Back in 1979, as a child, I watched the film of the same name by A. Tarkovsky, where I first heard this composition. Both works (film and music) then made a huge impression on me, causing an influx of unusual feelings incomprehensible to a child and a feeling of touching the unknown and great. I wanted to repeat this spiritual experience, which influenced my whole subsequent life. All my life, in addition to the Lord, I especially revere two more "idols" - the science of nature (physics) and music, which the Great Bach presents to us.
Тут интерпретация у Тарковского несла огромный смысл: не оригинал, а нечто похожее - как всё на Солярисе, вдали от дома... есть схожесть с чем-то, но все постгянно изменяется, есть узнаваемость, но нет... не то, не оригинал...и Крис всё время ищет то, подлинное.... как мы за этой интерпретацией хотим расслышать оригинал самого Баха...мы знаем эту подлинную музыку, но нас сбивают чужие ноты и иная изменённая тональность... душой понимаем, что звуки не те, несмотря на схожесть.... Будет ли человек искать Настоящее, если ему предлагают эрзац? Таким приёмом с вариацией, Тарковский усилил эффект искания настоящего.
Шли гурьбой, молча, из кинотеатра, после просмотра этогого фильма. И не слышно было ни сиюминутных отзывов, критики, смеха, шуток. Все еще звучала музыка и плыли в вечности и невесомости Крис и Хари. И.С. Бах, Э.Артемьев.
Смотрю в марте 2024 го. Никого ни к чему не призываю, - бесполезно! Придется, очевидно, всем под ядерный загар собственную кожицу подставить... (малых деток жалко)
В далёком 1979 году, я будучи ребёнком, посмотрел одноимённый фильм А.Тарковского, где впервые услышал эту композицию. Оба произведения (фильм и музыка) произвели на меня тогда огромное впечатление, вызвав непонятный ребёнку наплыв необыкновенных чувств и ощущение прикосновения к непознанному и великому. Мне захотелось повторить этот духовный опыт, что повлияло на всю мою последующую жизнь. Всю жизнь, помимо Господа, я особо почитаю ещё двух "идолов" - науку о природе (физику) и музыку, которую представляет нам Великий Бах.
@@user-xz4allДа, мне доводилось испытывать такое замечательное чувство. Это ощущение слияния души с бесконечностью пространства, оно отражает её природу - отсутствие границ, в противоположность телу.
Солярис - гениальный фильм гениального режиссера Тарковского. Я увидела его 50 лет назад и до сих пор могу пересматривать его, каждый раз находя что-то новое
По сравнению с оригиналом Лема, как Небо и Земля. Книга - это Небо, фильм - Земля. Книга "Солярис" - это приизведение номер 2 среди всей фантастики. Номер 1 - это "Фиаско" того же Лема. А фильм - это что-то совеццко-специфическое. По такой Книге снять такой фильм - это неуважение к Автору.
@@bushwalker6214 Фантастика номер один - это никакой не Лем а Джек Вэнс "Глаза чужого мира". А номер два - это Иван Ефремов "Час Быка". А фильм Тарковского "Солярис" - это гениальное кино. Никто бы вообще не вспомнил про "Солярис" Лема если бы Тарковский не снял этот фильм.
@@user-km6xb2nu4g Лем кто такой по сравнению с великим режиссёром Тарковским? Неудивительно, что он мог обхамить Тарковского от зависти. Без фильма эта книга вообще ничего не стоит и никогда не получила бы общественного внимания.
@@GEOGigalot Тарковский снял 2 хороших фильма "Иваново детство" и "Андрей Рублев". То что что он снял потом смотреть невозможно-настолько это уныло. Лем-писатель который читается на одном дыхании и много хороших фантастических фильмов снято по е его мотивам, например "Матрица"-это "Конгресс футурологов" . Тот же "Сталкер" "гениальнейшего" смотреть тоже невозможно. Режиссёр должен снимать для людей, а не маленькой кучки граждан , считающих себя умнее других.
Цыплята в селе Перекоповка ... Лимонные шарики юных цыплят, покинув дощато-домашние стены, осыпали вдруг малахитовый сад, как будто комочки пушистого сена. Из домиков ринулись в гущу травы, где стайки кузнечиков, семечки, свежесть, немного забыв про пшено у воды, опеку мамаши и прочую прелесть. Направившись в путь к неизвестным краям по зову пернатой, июльской природы, шагали навстречу фруктовым горам и ягодным бусам, кустистым красотам. Наседка ж заботой, седой головой взирала вослед золотистым детишкам, себя вспоминая в гнезде сей весной и то, как сама была тоже малышкой...
Тут интерпретация у Тарковского несла огромный смысл: не оригинал, а нечто похожее - как всё на Солярисе, вдали от дома... есть схожесть с чем-то, но все постгянно изменяется, есть узнаваемость, но нет... не то, не оригинал...и Крис всё время ищет то, подлинное.... как мы за этой интерпретацией хотим расслышать оригинал самого Баха...мы знаем эту подлинную музыку, но нас сбивают чужие ноты и иная изменённая тональность... душой понимаем, что звуки не те, несмотря на схожесть.... Будет ли человек искать Настоящее, если ему предлагают эрзац? Таким приёмом с вариацией, Тарковский усилил эффект искания настоящего.
Вечер склонился над городом Тени растаяли в сумерках Ветер сменил взгляд свой в сторону Время устало и умерло Пусто и тихо на улицах Нет ни машин не людей ни птиц Грустно лицо луны хмурится Свет от морщин в облаках повис. Вроде послышался вой собак Нет это ветер со скуки выл Вот, где потешился злобный враг И не заметил, что всех убил. Ржавый металл на ветру скрипит У колеса обозрения "Старый" сказал этот город спит В грустных глазах взгляд презрения. Трески от счётчика Гегера Напоминают старинный джаз Блеск индикатора медленно Вводит слепое сознание в транс. В небо неслись мотыльки костра Ночь окружала со всех сторон Фляжка со спиртом по кругу шла Дождь редко капал сбивая сон. Сталкер молчал,говорил костёр Что-то шипел,урчал и трещал Я не сказал зачем я пришёл Мне показалось, что он всё знал. Взгляд масленых глаз со слезой В общем то ясно мне дал понять Вряд ли мы сможем прийти домой И на прощание мать обнять. Скоро здесь всё превратиться в прах Нейтрализатор возьмёт своё Скромной улыбкой в моих устах Всё испарится в небытиё... ... Виталий Анатольевич ЕКБ.
Не созвучно твоей душе, не откликается. Потому что дичь в тебе. Ну или просто не дорос. Хотя кому-то и в детстве уже близка эта музыка. Тебе и Ëжик в тумане и Сказка сказок дичь, и Маленькие трагедии Пушкина-Швейцера-Шнитке. Ну, не выбрали они тебя. Ничего, наверное, страшного.
@@marinapanina5196 Ежик в тумане очень даже зашёл. Просто прелесть. Я в лесу живу. Это мне созвучно. А то, что хотел сказать Тарковский в Сталкере.. Это дичь дичайшая. Маленькие трагедии знаю почти наизусть. Это - годно. Тарковский - конъюктурщик. Не годно. Это - дрянь.
Не люблю этот фильм и эту музыку. В детстве такое не слышала (СССР глубокий, 1970 г.р.) и мне и не надо. Тарковского пересмотрела всего в зрелом возрасте - дрянь.
@@lizaliza9888 Да, не на шутку. Потому что читала Сталкера. Потому что, не умел этот чел ничего изобразить. Ну типа, дерьмо.. Но да.. Это какой же смысл)
@@vladanufriev Согласна, конечно. Но это не вкус. Это вкусовщина. Единственное, что смотрела с интересом так это "Иван Рублев". Да и то.. Сейчас, понимая, кто такой Феофан Грек.. Смотрится немного по-другому. "
Он этого и не скрывал.Просто он её исполнил к этому фильму.С таким подходом любого исполнителя Моцарта,Шуберта или Баха можно в плагиате обвинять.Спионерил это когда выдают за своё говоря что ты создатель.Артемьев всегда говорил что он всего лишь исполнил для Солярис.
Вечная музыка. Светлая память всем . Тарковскому, Артемьеву, Баху.
Нам такое наследие.
Back in 1979, as a child, I watched the film of the same name by A. Tarkovsky, where I first heard this composition. Both works (film and music) then made a huge impression on me, causing an influx of unusual feelings incomprehensible to a child and a feeling of touching the unknown and great. I wanted to repeat this spiritual experience, which influenced my whole subsequent life. All my life, in addition to the Lord, I especially revere two more "idols" - the science of nature (physics) and music, which the Great Bach presents to us.
Э. Артемьев очень красиво интерпретировал прелюдию Баха в Солярисе. Очень точно
BWV 639 фа минор, версия Э. Артемьев фа-диез минор.
Оригинал можно услышать здесь:
www.retnz.de/bwv-639/
@@retnz оригинал в мириады раз лучше, в фильме звучит оооочень быстро((
Тут интерпретация у Тарковского несла огромный смысл: не оригинал, а нечто похожее - как всё на Солярисе, вдали от дома... есть схожесть с чем-то, но все постгянно изменяется, есть узнаваемость, но нет... не то, не оригинал...и Крис всё время ищет то, подлинное.... как мы за этой интерпретацией хотим расслышать оригинал самого Баха...мы знаем эту подлинную музыку, но нас сбивают чужие ноты и иная изменённая тональность... душой понимаем, что звуки не те, несмотря на схожесть.... Будет ли человек искать Настоящее, если ему предлагают эрзац? Таким приёмом с вариацией, Тарковский усилил эффект искания настоящего.
@@Tortik513 Прекрасно осмысленно. Браво!
@@Tortik513 Это надо было именно Тарковскому. Поэтому форма была отлична таки от содержания! Ну он был слишком своеобразен для всех!) Слишком!
Шли гурьбой, молча, из кинотеатра, после просмотра этогого фильма.
И не слышно было ни сиюминутных отзывов, критики, смеха, шуток.
Все еще звучала музыка и плыли в вечности и невесомости Крис и Хари.
И.С. Бах, Э.Артемьев.
Нет в моей душе никакого отзвука от этих попыток произвести "впечатление". Ну как не бейся об стену, прости Господи, но это такая лажа...(((
Бог простит и я прощаю,необязательно писать,лучше про себя помолчать❤
Несущий нас поток Вечности
Смотрю 2023 году зимою.Люди,опомнитесь!Живите в мире,согласии и любви!!!
И как это сделать?)))
Не могут так люди( они умеют только конкурировать, но не сотрудничать.
Смотрю в марте 2024 го. Никого ни к чему не призываю, - бесполезно! Придется, очевидно, всем под ядерный загар собственную кожицу подставить... (малых деток жалко)
Artemyev was my Friend the best so is so easy to sing like him Genial Music 🤣🤣🤣🤣💙💙
To sing like who? Who and where is singing. Or was.
В далёком 1979 году, я будучи ребёнком, посмотрел одноимённый фильм А.Тарковского, где впервые услышал эту композицию. Оба произведения (фильм и музыка) произвели на меня тогда огромное впечатление, вызвав непонятный ребёнку наплыв необыкновенных чувств и ощущение прикосновения к непознанному и великому. Мне захотелось повторить этот духовный опыт, что повлияло на всю мою последующую жизнь. Всю жизнь, помимо Господа, я особо почитаю ещё двух "идолов" - науку о природе (физику) и музыку, которую представляет нам Великий Бах.
Меня больше впечатлила его музыка из "Сибириады",что потом ППК переиграл.В ней передано чувство естественной жизни,природы - созданной Творцом.
Я тогда после выходе из кинотеатра около часа "чувствовал" что Земля летит в Космосе.
@@user-xz4allДа, мне доводилось испытывать такое замечательное чувство. Это ощущение слияния души с бесконечностью пространства, оно отражает её природу - отсутствие границ, в противоположность телу.
Я тоже . узнала Баха по фильмам интеллектуального Тарковского . Фильмоклуб в нашем городе . Клуб элитарного кино .
Огромное спасибо вам за то, что поделились.
Нельзя передать словами, то что чувствуешь, слушая эту музыку...
Солярис - гениальный фильм гениального режиссера Тарковского. Я увидела его 50 лет назад и до сих пор могу пересматривать его, каждый раз находя что-то новое
По сравнению с оригиналом Лема, как Небо и Земля. Книга - это Небо, фильм - Земля. Книга "Солярис" - это приизведение номер 2 среди всей фантастики. Номер 1 - это "Фиаско" того же Лема. А фильм - это что-то совеццко-специфическое. По такой Книге снять такой фильм - это неуважение к Автору.
@@bushwalker6214 Фантастика номер один - это никакой не Лем а Джек Вэнс "Глаза чужого мира". А номер два - это Иван Ефремов "Час Быка". А фильм Тарковского "Солярис" - это гениальное кино. Никто бы вообще не вспомнил про "Солярис" Лема если бы Тарковский не снял этот фильм.
На съёмки фильма приезжал Лем. Увидя что делает "творец" обозвал его дураком м уехал. Филь реально смотреть невозможно, книга же читается легко.
@@user-km6xb2nu4g Лем кто такой по сравнению с великим режиссёром Тарковским? Неудивительно, что он мог обхамить Тарковского от зависти. Без фильма эта книга вообще ничего не стоит и никогда не получила бы общественного внимания.
@@GEOGigalot Тарковский снял 2 хороших фильма "Иваново детство" и "Андрей Рублев". То что что он снял потом смотреть невозможно-настолько это уныло. Лем-писатель который читается на одном дыхании и много хороших фантастических фильмов снято по е его мотивам, например "Матрица"-это "Конгресс футурологов" . Тот же "Сталкер" "гениальнейшего" смотреть тоже невозможно. Режиссёр должен снимать для людей, а не маленькой кучки граждан , считающих себя умнее других.
Ребёнком будучи, когда высоко
Звучал орган в старинной церкви нашей,
Я слушал и заслушивался - слёзы
Невольные и сладкие текли.
Какая красивая мелодия. Слезы текут.
Цыплята в селе Перекоповка
...
Лимонные шарики юных цыплят,
покинув дощато-домашние стены,
осыпали вдруг малахитовый сад,
как будто комочки пушистого сена.
Из домиков ринулись в гущу травы,
где стайки кузнечиков, семечки, свежесть,
немного забыв про пшено у воды,
опеку мамаши и прочую прелесть.
Направившись в путь к неизвестным краям
по зову пернатой, июльской природы,
шагали навстречу фруктовым горам
и ягодным бусам, кустистым красотам.
Наседка ж заботой, седой головой
взирала вослед золотистым детишкам,
себя вспоминая в гнезде сей весной
и то, как сама была тоже малышкой...
Мне нравятся фильмы Тарковского и музыка Э Артёмьева, написанная к фильму Солярис ❤
Досвидос) Я их терпеть не могу. Что-то Тарковского в союзе кинематографистов нет?
artmiev is beyond words nay of that he and andrei together grasp the untouchable unheard and what is unexplainable
That is well and truly said.
Прекрасная музыка!
Артемьев - гениальный композитор!
Мне нравиться тарковский мы не знаем что встретим в глубинах космоса.... Но этот фильм говорит о многом и предупреждает.
Тут интерпретация у Тарковского несла огромный смысл: не оригинал, а нечто похожее - как всё на Солярисе, вдали от дома... есть схожесть с чем-то, но все постгянно изменяется, есть узнаваемость, но нет... не то, не оригинал...и Крис всё время ищет то, подлинное.... как мы за этой интерпретацией хотим расслышать оригинал самого Баха...мы знаем эту подлинную музыку, но нас сбивают чужие ноты и иная изменённая тональность... душой понимаем, что звуки не те, несмотря на схожесть.... Будет ли человек искать Настоящее, если ему предлагают эрзац? Таким приёмом с вариацией, Тарковский усилил эффект искания настоящего.
❤МЕЛОДИЯ ВЕЧНОСТИ КОСМОС!
Вечер склонился над городом Тени растаяли в сумерках
Ветер сменил взгляд свой в сторону
Время устало и умерло
Пусто и тихо на улицах
Нет ни машин не людей ни птиц Грустно лицо луны хмурится Свет от морщин в облаках повис.
Вроде послышался вой собак Нет это ветер со скуки выл
Вот, где потешился злобный враг
И не заметил, что всех убил.
Ржавый металл на ветру скрипит
У колеса обозрения
"Старый" сказал этот город спит В грустных глазах взгляд презрения.
Трески от счётчика Гегера Напоминают старинный джаз Блеск индикатора медленно Вводит слепое сознание в транс.
В небо неслись мотыльки костра
Ночь окружала со всех сторон Фляжка со спиртом по кругу шла Дождь редко капал сбивая сон.
Сталкер молчал,говорил костёр Что-то шипел,урчал и трещал
Я не сказал зачем я пришёл
Мне показалось, что он всё знал.
Взгляд масленых глаз со слезой В общем то ясно мне дал понять Вряд ли мы сможем прийти домой
И на прощание мать обнять.
Скоро здесь всё превратиться в прах
Нейтрализатор возьмёт своё Скромной улыбкой в моих устах Всё испарится в небытиё...
...
Виталий Анатольевич ЕКБ.
Магнетизм!!!!!!!
Душевный магнетизм!
Как можно Божественную музыку гениального Баха интерпретировать.....
Увы, вы ошиблись. Этр Бах-хоральная прелюдия Фа Минор.
This is not a secret. Artemyev did not call it his own.
Ну вы молодец я очень смеялась читая ваш грамотный ответ. Развели люлей понимаешь. Что оплакиваем коммунизм себя. 2:46
By Bach. Or better based on a German traditional tune used by Bach.
предупреждаю-это сложно,бегите
Author! Poor american diletant! Solaris is from Polish writer Lem...
И Сталкера тоже не люблю. Всё что Тарковский-Артемьев. Это дичь.
Не созвучно твоей душе, не откликается. Потому что дичь в тебе. Ну или просто не дорос. Хотя кому-то и в детстве уже близка эта музыка. Тебе и Ëжик в тумане и Сказка сказок дичь, и Маленькие трагедии Пушкина-Швейцера-Шнитке. Ну, не выбрали они тебя. Ничего, наверное, страшного.
@@marinapanina5196 Ежик в тумане очень даже зашёл. Просто прелесть. Я в лесу живу. Это мне созвучно. А то, что хотел сказать Тарковский в Сталкере.. Это дичь дичайшая. Маленькие трагедии знаю почти наизусть. Это - годно. Тарковский - конъюктурщик. Не годно. Это - дрянь.
Дичь, когда таким упырем живёшь...
Тебе и горький хрен малина а мне и бланманже полынь
@@marinapanina5196 Дичь это вы, у которых нет доброты. Я в Храме.
Не люблю этот фильм и эту музыку. В детстве такое не слышала (СССР глубокий, 1970 г.р.) и мне и не надо. Тарковского пересмотрела всего в зрелом возрасте - дрянь.
Вы не правы.
О вкусах не спорят. Ваше право.
Эк, Вас бомбануло!
@@lizaliza9888 Да, не на шутку. Потому что читала Сталкера. Потому что, не умел этот чел ничего изобразить. Ну типа, дерьмо.. Но да.. Это какой же смысл)
@@vladanufriev Согласна, конечно. Но это не вкус. Это вкусовщина. Единственное, что смотрела с интересом так это "Иван Рублев". Да и то.. Сейчас, понимая, кто такой Феофан Грек.. Смотрится немного по-другому. "
Bach aber keiner Artemyev.Bach.
Артемьев созвиздил эту музыку.
Мягко сказано😂😂😂😂
Он этого и не скрывал.Просто он её исполнил к этому фильму.С таким подходом любого исполнителя Моцарта,Шуберта или Баха можно в плагиате обвинять.Спионерил это когда выдают за своё говоря что ты создатель.Артемьев всегда говорил что он всего лишь исполнил для Солярис.
Шож вы такие необразованные то?
@@marinapanina5196 Бах,H moll .Скомунижжено.
@@marinapanina5196их тут много, они Артемьева то не слушали его произведения....