ЭТОТ УЖАС - ПРОСТО ВЗГОАОЛНПППРНОРРШЩЩ // НОВОГОДНИЙ БЕСЯЧИЙ МАРАФОН.Д8.Пылающие небеса (Земсков)
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Новогодний бесячий марафон. День 8
Андрей Земсков. Пылающие небеса
Новогодний бесячий марафон:
► День 1. Джози Силвер. Один день в декабре - • СТАРТ НОВОГОДНЕГО БЕСЯ...
► День 2. Михаил Ланцов. Демон - • ПОПАДАНЕЦ-ДЕМОН В ЗАЛЕ...
► День 3. Эмилия Грин. Жеребец - • МЕРЗОТНАЯ КНИГА О "ЛЮБ...
► День 4. Александр Снегирев. Плохая жена для хорошего мужа - • НОВОГОДНИЙ БЕСЯЧИЙ МАР...
► День 5. Медина Мирай. Воскресни за 40 дней - • КАЖЕТСЯ, НЕ ЗРЯ ЗАПРЕТ...
► День 6. Денис Байгужин. Из консьержки в байгужанки - • Разводим лохов на день...
► День 7. Куриный бульон. 101 рождественская история - • РОЖДЕСТВЕНСКАЯ БЕСЯЧКА...
► День 8. Андрей Земсков. Пылающие небеса - • ЭТОТ УЖАС - ПРОСТО ВЗГ...
► День 9. Ульяна Соболева. Восемь: знак бесконечности - • ПОШЛЕЙШАЯ ВУЛЬГАРНАЯ Г...
► Плейлист новогоднего бесячего марафона - • Новогодний бесячий мар...
► Плейлист ВСЕХ бесячих марафонов - • Бесячий марафон
💥 💥 💥
👍🏻 Важнейшие ссылки:
► Донат: www.donational... или yasobe.ru/na/l...
► Канал ЛитОбзор: goo.gl/Uyd1JH
► Канал ЛитПозор: clck.ru/Vqn5v
► Канал НКВД: clck.ru/X38Hp
► Телеграм: t.me/litobzor
► Паблик ВК: litobzor1
► Почта: vokr1746@mail.ru
► Инстаграм: / lit.obzor
► Альбом для вашего фан-арта: album-1...
► Купить книги дешево: albums-...
Можно бесконечно смотреть на три явления: на огонь, на воду, и на то, как Сергей считает количество улыбок у Лии Стеффи, истребителей у Земскова и т.д.
Добавлю: чашечки мятного капучино у Полярного.
@@dvalinoff И деньги у героев Полярного :D
Бл, у меня в книге тоже бесконечная язва улыбок)))
Бортовой вычислитель передал сигнал командиру эскадрильи, а я вернулась домой к Сойеру.
СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ?? ЭТО КЛАССИКА, ЭТО ЗНАТЬ НАДО
Тигр!
Какой самый известный самолет на тихоокеанском театре военных действий?!
@@Руслан_Бирюшев "Беркут-15Ш"
Это База
ГЕРАСИМОВ!! ГДЕ, СYКА, ИСТРЕБИТЕЛИ???
Пыталась не уснуть до середины, потом включила на скорости 0,5 и получился пьяный Серёжа, хоть какое-то развлечение
О, щас попробую!
Спустя полминуты: прикольно. На Ельцина похож.
Русский истребитель Святобора залпом задел Сергея, чем вызвал у него 756 матерных слов. :)))
Полезная книга в холодную зиму!)
Глупенькие девочки-писатели бесконечно описывают наряды и прически. Глупенькие мальчики-писатели бесконечно накидывают технические характеристики. Все в порядке)
Я до последнего не верил, что это троллинг, но на "сладкоголосой гипербалалайке" что-то засомневался. Тут либо виртуозный стёб (как "Стальная мечта" Спинрада), либо серьёзнейшие ментальные нарушения у автора.
Всё, после этой книги Серёжа поехал крышей.
На истребителе
Помянем Сергия, он был отличным бойцом на книжном фронте
Мама: Зачем тебе этот Радагаст, у нас есть свой дома
Радагаст дома: Радагащ
😂
ВНИМАНИЕ! В каждом абзаце должен быть свой командир эскадрильи!!!! ХД ох, обажаю бесячий марафон. Сергей, спасибо!
Посмотрела половину, и просто пар из ушей идёт от всех этих истребителей, залпов, эскадрилий и прочего душного дерьмища. Не понимаю, Сергей, как вы это читаете и разбираете, если даже обзор выдержать трудно. Вы - скала. Меня же буквально с первых строк начало подташнивать и клонить в сон, я больше не могу.
мне кажется, при придумывании имен автор вдохновлялся котами воителями
я женщина и мне интересны описания звездолетов (и пушек, и хуюшек), но то, как описано это в данном шедевре, меня ввергает в уныние.
Вот да, пробовал читать про попаданца-авиконструктора в период Второй мировой войной и именно от качества описания техники заснуть хотелось. Бросил, притом что сама тема была интересна. Просто описано откровенно хреново, даже сухой справочник лучше будет. Подросток не загорится темой от такого, а специалисты найдут косяки и заскучают тоже. Все-таки для художки излишнее заклепочничество это плохо.
Что до гендерного вопроса, то да. Стереотипы такие стереотипы. Пусть и не пустом месте это все, но женщины таки и интересуются, и разрабатывали оружие. Просто сейчас пишут не книги, а книжный продукт, нацеленный на определенную ЦА. Как уж тут без стереотипов.
@@fighterneko к описанию современного оружия мне как-то Андрей Круз попался, книги на любителей зомби и апокалипсис. Сюжетики там так себе, но про винтовки и ТД. Узнала немного
Как я понял вопрос был именно в формате описания, просто сухие данные как в учебнике, или даже скучнее
@@user-bq2xz6rf2e я это к тому моменту, где Сергей сказал об описании косметики, которое бы "точно было интересно женщинам"
а так да, кусок из вики, вставленный в художественную книгу -- это в любом случае читается скучно, даже если там написано о том предмете, который конкретному читателю или всей целевой аудитории интересен
я вообще считаю, что по большей части в художке описание техники или каких-то сложных научных процессов не нужно. потому что это все-таки не научпоп и тем более не учебник. большей части тех, кто читает художку, это непонятно и малоинтересно
@@fighterneko очень понравилось выражение "книжный продукт" Утащу в свой активный словарный запас. Ну а почему, собственно, нечто, напоминающее сыр, например, называют сырным продуктом, а с книгами так не принято?
Как девушка могу сказать что мне было бы интересно почитать подобный жанр (да и в целом идея про курсантов космических не такая уж и плохая хоть я и не сильный любитель космической тематики) в адекватной реализации. Так что выражения про "косметику" были, как по мне, не особо уместными). А в остальном годный видос) В последнее время женская литература не такая интересная в своей кринжовости(если не считать "мутного", это настолько плохо что даже интересно), Больше всего понравился этот выпуск и Байгужин в новом марафоне :)
Роберт Хайнлайн вам в помощь. Классик научной фантастики, у которого очень много шикарных произведений на подобную тематику.
Романа Злотникова могу посоветовать. Тоже чувак любит технические подробности, космические стрелялки и идею, что Россия будущего будет великой в качестве империи. Но написано всё на порядки лучше, и есть кайфовые аудиокниги.
КУКУЕВКА-4. Меня вынесло и не внесло обратно, ржомба пипец
Это просто визг
Я не могу поверить, что это не в шутку написано
Эпичное видео "Сергей и 346 истребителей".)))
Отличный обзор. Ведь тут знают, сколько истребителей, а это классика - это знать надо!
"Яровит" ещё и как лекарственные препараты в аптеке звучит) "Яровит" - повысит вашу мужскую силу, чтобы вы могли наяривать бесконечно долго)
да) или "яровит" как ярые витамины или что-то такое, по типу "компливит"
Серёжа, ну зачем же обесценивать 75% своей аудитории. Наличие МПХ не гарантирует любви к космическим стрелялкам. Как и отсутствие не говорит об обратном. Смотрящие тебя девушки - обычные люди. И многие из них любят фантастику. Но технические подробности техническим подробностям рознь. В "Экспансии" тоже кучу всякого описали, но она читается с удовольствием, например)
Ооо, Экспансия топ, и сериал, и книга
Читала я такие "патриотические рассказы" на прозе ру, тоже сплошные Святогоры, Русаны, Радомиры, и все как один сражаются с врагами за свою святую землю, а враги все как один мерзкие тварины. И под этими рассказами кучи восторженных комментариев! Так что не думаю, что это стёб, люди такое реально пишут, и реально читают.
на 43:03 послышалось "святоборщ", не могу перестать смеяться
И Святопельмень!
Ощущение, что поучаствовал в групповушке: с одной стороны имели повторы автора, с другой - Сергей, подсчитывающий эти самые повторы...
Стоило прочитать биографию автора -- он состоит в партии "Единая Россия" и является помощником самого В.В Милонова!! Думаю, что это многое объясняет
Боже, как меня бомбит от Милонова
За одно только название лайк неглядя
Я из 2222! Пишу с Кукуевки-4, здесь наши Русские умники разумники изобрели машину времени! Тут всё сбылось как по книге, ем чай и пью смородину. Слава Руси!
49:28 судя по языку произведения, для Земского "филолог" -- самое страшное оскорбление
Есть отличная находка на бесячий марафон/вечер - «Нечто из Норд-Ривер», писателя не помню. Закос под американский детектив от нашего автора, но чтобы понять всратость книжки, нужно, к сожалению, дочитать до конца
Одному Господу известно, почему я возвращаюсь сюда из раза в раз. После высказываний Сергея про возможность получать высокую зарплату легально будучи учителем, после высказываний в начале обзора про демократию и тоталитаризм, про сексизм ПРИ АУДИТОРИИ 75% ЖЕНЩИН ВААААТ
Господи как эти два канала живы вообще?! Это загадка человечества, загадка от Жака Фреско на решение 30 секунд
Ахахах, жиза! Правда я без подписки смотрю, просто в рекомендациях всплывает - ну, почему бы и не включить, нужен же какой-то фоновый бубнеж, пока дейлики в Геншине делаю. И, в принципе, смотреть можно, пока Сергей чисто про книги говорит и считает повторы улыбок. А вот когда дело касается личных взглядов... жаль его жену, если честно х)
Тот же вопрос к себе
Мой руководитель читает мою дипломную работу на протяжении 1 часа и 10 минут:
😂
Не знаю, читаете ли вы комментарии. Хотела предложить вам сделать обзор/позор на новеллизацию комикса Майор Гром. Прошлой весной выходил фильм по этим комиксам, а месяц назад издательство выпустило книгу по мотивам того же сюжета. Мне кажется, могло бы получиться весело.
Умоляю, поведайте подробности! Прошу! Я ничего не знаю про эту книгу, но уже хочу её!!!
P.s. полезла гуглить, не смогла найти новеллизацию. Очень прошу, дайте наводку, где искать. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@@imaginary_lemur попробуйте поискать по автору - Алексей Волков. Художественной роман на основе комикса "Майор Гром: Чумной доктор"
@@PierrotQuesnay благодарю! 💞💞
Что, неужели хуже Лии Стеффи? Я прост ещё не смотрела, но такого набора букв даже у неё не было 😄
Я как девушка, обожающая космическую фантастику, заявляю-это, батенька, дичь
Всё моё существо сопротивляется прослушиванию этих отрывков.
Мне интересно читать про звездолёты, но я люблю хорошую космическую фантастику, а не такое 🙈
Омг, первый ролик, на который я прям угорала! Истребители, истребители! Нормально теперь не смогу это слово слышать...
То чувство, когда пока что характеристика истребителя смотрится лучше, чем остальной текст. Но это, ёперный театр, должно быть либо хорошо подано, либо остаться в заметках автора, чтобы не путаться
Святобор дает залпы на русском истребителе по вражинам. Конец.
За Русь истребителями упорюсь
Ебушки воробушки, дяденьке шестьдесят годиков, а словарный запас как у начписа из средней школы
Больше повторов богу повторов
О мой Господь, этот дядька (я про Земскова) имеет такие ♂️deep dark fantasies♂️, что мне самому за него стыдно...
Хотя бы ♂️three hundred bucks♂️ за это получает)
P.S: зуммеры - это нечто новое)
P.P.S: Если так часто автор про истребителей пишет, то он явно со вселенной Ace Combat недавно познакомился)
P.P.P.S (ладно, больше не буду): десантные катера?! Серьёзно?! Можно было это назвать челноками или шаттлами (правда это будет неПАТРИОТИЧНО), автор?
катер тоже заимствование
Спасибо за такое смешное пояснение, почему эту книгу читать не стоит😊👍
Описание техники действительно скучное.
Сразу вспомнился Антон Власов с рассказами об автомобильных характеристиках. Из его уст они звучат безумно вкусно, а он даже не механик и не поэт, хотя и коллекционер машинок. Это любить надо и уметь👍
Сергей, Вы сексист!))))) Я девушка, но мне нравится фантастика, в том числе и боевая. Глебов, Ливадный, Калбазов, Злотников (хотя он в меньшей степени, ибо в его книгах частенько проскальзывают странные политические воззрения, что несколько раздражает), Орлов и ещё многие из российских авторов пишут вполне прилично, мне нравятся. Хотя, тот же Вебер с его Хонор Харринтон, Азимов, Гаррисон и Хайнлайн мне нравятся больше.
Без претензий, но Азимова невозможно читать в сознательном возрасте, просто понимаешь, что даже просмотр тикток будет полезней, чем такое чтиво.
@@user-er4nr3dp9f Смею согласиться, но в Тик токе есть много полезного, например есть немало видео про биологию, особенно хорошо когда это всякие эксперименты и т.д. А Азимова действительно читать очень тяжело.
@@user-er4nr3dp9f
Азимова невозможно читать в сознательном возрасте? Это с хрена ли? Если вы гонитесь за "научно-техничностью", то может быть и нет. Но он как-то ваще не про это.
Он уже и не сковывает сексизма своего. Как, впрочем, и политического и феминистического невежества
Злотников - это пример того, как желание автора впихнуть в текст свои политические убеждения портит в целом неплохое творчество. Я это, правда, по фэнтезийному циклу про Арвендейл наблюдал, где неплохое приключенческое фэнтези за три тома мутировало в агитку про ужасы демократии.
В Дубровском аж четыре раза в одной главе дублируется оглашение суда. Просто вспомнилось графоманство Александра Сергеевича нашего бессмертного
"Дубровский" - неоконченное произведение.
@@VenusAerialYoga это я знаю
Мда, каким-то странным путём вы решили идти. К высказываниям о книге претензий нет - она отвратительная, и в этом смысле видео меня повеселило. Но в последнее время вы стали очень агрессивно высказывать свою позицию по многим политическим и социальным вопросам.
И это не выглядит мыслями взрослого человека, хотя, заполняя снежный дневник, вы старались убедить своих подписчиков в том, как вы повзрослели и изменились за последнее время. Оценивать, причём используя мат, явления, вам не близкие (будь то ЛГБТ, веганство, феминизм, либерализм и т.д.) - это, как минимум, неуважение к тем, кто пришёл на ваш канал посмеяться над плохими книгами и узнать что-то новое о хороших. На мой взгляд, если вы будете также оценочно подходить ко всему тому, что происходит в нашем мире, вы понемногу начнёте лишаться мыслящих подписчиков, и останутся лишь те, с кем будет не очень-то интересно дискутировать. Это - хорошо, это - плохо: вот и вся дискуссия. И напоследок о цензуре: думаю, если бы её ввели, то канал "Литпозор" могли бы закрыть одним из первых, так как немалая его часть - это мат, и причём столбом. Могу от себя сказать, что и люблю "Литпозор" за свободное самовыражение. Даже стопроцентная преданность существующей власти не перечеркнёт мата столбом.:))
Согласна, это отвратительно. Косноязычныый самозваный редактор без малейшего чувства языка публично роется в чужих анализах, коленопреклоняется, адово матерится и др. и пр. С души воротит. И всем норм.
Что вы здесь забыли? Не любить веганов, либерастов, лгбт и прочую ахинею - совершенно нормально, а толерастнутость можете в Ж
Описание технических характеристик звездолётов в мужской боевой фантастике, на мой взгляд, так же скучно и убого, как детальное описание женских нарядов в женском романическом фэнтези.)) А Гарри Гаррисона обожала в юности и уважаю до сих пор. :)
Я вспоминаю те старые добрые времена, когда выходили такие шедевры российской научной фантастики и пейсательской мысли как: "Ассирийские танки у врат Мемфиса", "Россия, вперёд! Десант из будущего", "Спасти Россию", "Стальные шары Сталина". Короче говоря, так же как сейчас др0чат на российских морпехов-попаданцев, раньше это делали на альтернативные Вселенные с сохранением СССР/РИ. В общем, нынешние авторы даже не рассматривают вариант нормальной фантастики без урапатриотизма, попаданцев или расизма, шoвинизма. Единственное, могу посоветовать "Хронику Млечного Пути" от Богдана Костяного.
Интересно, а почему среди российских фантастов так популярен способ описания под кодовым названием «Состав освежителя воздуха»? Это что, как-то должно погружать в атмосферу? Так нет же, это просто внезапная остановка посреди повествования ради того, чтобы аффтор смог излить свою графомань на типа техническом, но на деле очень разговорном языке представляя себя Львом Толстым. Серьёзно, если бы я хотел читать абсолютно не литературный текст я бы читал англо-русский словарь или Википедию, более того, я так и делаю.
По-моему это берёт корни из технофетишизма ранних фантастов таких как Азимов и Кларк. Их книги почему-то именно в переведённом на русский виде читаются вот как раз как инструкция к холодильнику, хотя в оригинале эти описания имели больше языкового флёра.
Один товарищ высказал следующую мысль: авторы, являясь душными фанатами определенной темы(самолеты, единоборства, огнестрел) во всех подробностях смакуют условные тактические трусы чтобы выпендреться самим знанием и так как не осознают, что окружающим ттх нижнего белья задаром не нужно. Меня вот тоже, как начитался про виды холодного оружия, понесло - благо, пара пинков от знакомых и критические разборы российской фантастики дело чуть исправили.
Несчастный бомбящий Серёжа к середине видео аж осип. Ты береги голос и нервы. Ты нам ещё нужен!
Кстати, начало книги мне напомнило какую-то задачу по физике - иначе я не могу понять, зачем там такое большое количество цифр. Но, к слову, задачки Г.Остера читать интереснее.
>я не поддерживаю лгбт, либерализм и считаю феминизм сексизмом
В такие моменты удивляюсь, почему я вообще до сих пор тебя смотрю, т.к. взгляды у нас прямо-таки диаметрально противоположные. Хотя да, просто больше на русском Ютубе никто не читает трешовые книги в таком количестве и так угарно с них не бомбит 😁
(А ещё ради Полярного сериала, конечно же)
Серёж, если бы не твой прекрасный голос я бы выключила видос, но я обожаю твою реакцию поэтому досмотрела до конца😋💕😂😂😂😂
Эта книга - мастер класс по набору печатных знаков
В "Американском психопате" главный герой зациклен на статусности. И повествование от его лица. Поэтому там упоминание брендов уместно.
к тому же гг там - и есть тот самый американский психопат, такой сдвиг на внешней оболочке - часть его безумия
феминизм это тот же сексизм...когда просрал википедию и тебя забанили в гугле
К моменту "просыпайтесь" мне как раз начал сниться истребитель
Оо Зомби-нацики это ж классика комедийных трешужастиков и околокомиксов, как можно было так испортить классику
За весь обзор не поняла одного: события книги происходят в какой год/век? Что за временной период с Терешковой, «Боромироми/Святозарами» и истре-сука-бителями? Прошлое? Будущее?Херпоймикакая выдумка? Не понимаю кто мы, читатели, и где мы, бл..?
23:00 - блин,у меня в космоопере тоже такое есть, но я это, блин, в глоссарий после текста вынес, а не прямо в сюжет впихнул.
40:10 - самое забавное, что военные на самом деле такими заводскими обозначениями в переговорах не пользуются, а называют оружие и технику сленговыми обозначениями и типа "Крокодил" (вертолёт Ми-24) или "коробочка"...
Ладно клюква и черника, сойдёт, но САМОВАР? САМОВАР?
Может это имя? Ярополк, Святобор, Самовар😀
Я фанатка Лю Цысиня и Питера Уоттса. В своё время прочитала много фантастики, но подобную книгу обошла бы стороной. У меня теперь дёргается глаз от истребителей :(
Посоны, я знаю, что это! Это Ваха курильщика!
Только начал смотреть, и вспомнил, что сам во времена бурной юности запоем читал Земскова.
UPD: на моменте прочтения аннотации вспомнил конкретно эту книгу. Господь милосердный, какой же это кринж. Когда читал, воспринимал не иначе как неумелую сатиру. Такое на серьёзных щах писать, да и читать, невозможно
Всем привет с планеты Кукуевка 4!
Автор ЖЕСТОКОЙ ГОЛАКТЕКИ вырос и стал писателем, похоже.
Развеселили! Спасибо)))Первая часть обзора скучновата, а дальше огонь!
Сколько было истребителей? А? Это классика! Это знать надо!
Да какого… Я надеялась заснуть под это, а в итоге ржу и рыдаю😂 время 2:34
Нуу, зуммер предупреждения о столкновении - это вполне оправданная идея. В боевой машине, где доля секунды может решить исход сражения, каждый сигнал должен быть идеально читаем и отличим от другого. Если предупреждение о столкновении, приближении ракеты и отсутствии топлива будут одинаковыми, пилоту потребуется лишнее время на распознавание угрозы.
Спасибо блогеру за огромный труд! Стыдно признаться, но я на полном серьёзе писал такую же хероту, и правда думал что это новое слово в литературе))) Надеюсь найти его обзоры, на что-нибудь хорошее, чтобы чему то научиться. Походу даже моё творчество может показаться чем-то читабельным, учитывая средний по больнице уровень кринжатины. Жаль что патриотически настроенным людям попадается +/- то же самое, пусть даже в лучшей обёртке и даже с редактурой.
"Неприятный звук аварийной тревоги"... Обожаю абстрактные эпитеты вроде "неприятного", "ужасного", "плохого" и т. д. А если серьёзно, авторы, не пишите так! Текст любит конкретику! Пронзительный звук, дребезжащий, душераздирающий, резкий, оглушительный... но не неприятный! По одному этому несчастному определению видно, что книга дрянь.
Ну да, у каждого своё понятие неприятного. Может кому-то неприятен шёпот, кряканье уток, чавканье. Почему бы звуку аварийной тревоги вдруг не быть чавканьем.
На истребителе бумеров обязательно должен находиться зумер, предупреждающий об повреждениях, что бы бумеры и дальше могли спокойно истреблять вражеские истребители
Как говорит моя мама, не придирайся, люди читают такие книги, чтобы не думать🙃
Так что заметка про 7 истребителей это ещё не ужасно😅
Мало кто знает, но более десяти лет Сергей вынашивал план этого выпуска бесячего марафона.
Я страстно люблю фантастику с малых лет. Все у нас хорошо, мы с друзьями собирали технические характеристики на Т-800, мы всю классику жанра прошли. Но тут сложно. Достану из шкафа Джима ди Гриза, пусть он меня спасет. Но все равно я обрадовалась, не так часто у букблогеров фантастика встречается.
10 экземпляров? Бумажный вариант этой книги, получается, очень редкий экземпляр. Я завидую тому, кто смог раздобыть столь редкий экземпляр, очень надеюсь, что издательство выпустит еще хотя бы залп этих экземпляров, и возможность приобрести это произведение появится не только у коллекционеров редких экземпляров, но и у простых людей.
Кстати, на основе первых страниц с истребителями, сжатыми кулаками и политинформации можно было бы сделать антиутопию замятинского толка. Обыграть или обстебать, особенно если б начало было от первого лица
Ля, жду на это чудо ОЧЕНЬ гейский фанфик. Так надо. Мне надо ВСЕМ НАДО
к сожалению, чтобы написать на это фанфик это надо прочитать и понять, а это тяжело.
Я представляю, как Земсков писал всё это с пеной у рта
Отыгрыш реакции с шутки про телегу добил окончательно, ойй, давно так не смеялась
ОБооооги потеряла суть повествования на "русских"😂😂😂😂
Да, я заипался с комментариями, но сюжет кампании Call of Duty: Modern Warfare 2019 выглядит лучше по сравнению с ЭТИМ)
З.Ы: Я выпал с "Расиянского Православного Демократического Царства". Это действительно число пи.
17:00 это просто гениально
Смысловое содержание книги - лютая смесь советского патриотизма с монархически-долбославскими убеждениями. Впрочем, подобная каша в голове свойственна не только автору сего щидевра, но и многим другим людям патриотических взглядов.
Приравниваю эту книгу к вредительству
Женщины -авторы грешат подробным описанием костюмов и макияжей, а мужчины боевой техники, армии.
Бич хренового фэнтези!😂😂😂
Да, Вы правы. Стереотипы это стереотипы. Я в оружейную как зашёл однажды, так и не могу выйти из неё. Зато дал плейт-кэрриер и собрал арочку под 9мм героине, а также раздобыл гражданскую одежду (я про двубортное пальто), карго и берцы. Думаю, отдать ли ей вдобавок активные наушники, если у неё и так есть проверенная боем гарнитура беспроводная с заложенным внутрь "искином" и ПО...
После "гипербалалайки" я упал под стол. А если задуматься - то это точное отражение стиля автора
43:48 -- блин, я думала, это тевтончик!!! 😡
Вообще, ПТУ это профессиональное техническое училище, и то, что филологи это технари это... Парадокс!
У меня от этой книги разболелась голова!
Просто обожаю читать про войну, даже больше про сами сражения, а не переживания героев (когда-нибудь, напишут такую книгу, но не сегодня). Когда тысячи людей в едином порыве дают отпор врагу, а главный герой держит знамя своего государства над головой и призывает своих солдат в бой.
Но это... Это πздец. Какое-то оружейное и логическое душное порно, как у того чувака. Какого? Не помню, но хотел бы вспомнить.
Андрея Круза! Вспомнил.
Мальчикам свойственно от рождения мышление объектное, в то время как девочкам - личностное. С возрастом, однако, эти границы затираются окружением, привычками, в общем не очевидно что все мальчики будут инженерами, а все девочки - психологами. И тут на лицо пример недостатка как раз этого самого окружения, привычек. Человек, похоже, рос в обстоятельствах, совершенно ему вызова не бросающих.
Во время этого обзора мой телефон сам начал перезагрузку. Это можно считать за тревожный звоночек?
Я фанатка сайфая, но как же это скучно...
Короче, что получилось бы, вдохновляйся создатели "Детей против волшебников" не Гарри Поттером, а "Звездными войнами" и "Звёздным Десантом"
Это нормально! Они все такие "грамотные" и "эрудированные" те, кто в грудь бьют за секту Родноверия. Они не признают современную науку и образование, ведь раньше все было лучше. Летали наши предки на истребителях в космос, с системами катапульт в звездолетах... И ты зря его хейтишь, судя по тексту данный шедевр, заставил плакать даже Гоголя. Вот высший уровень образованности у язычников, а все эти синонимы - это все от челяди необразованной из Европы. Им это чуждо! Ты уж прости, но по тексту автора, как я понял, так и пишу.
И да прибудет с тобой великий истребитель с системами! =)
Вы как настоящий истребитель плохой литературы вовремя читаете отзывы других истребителей. Хотя тоже неизвестно как бомбило других истребителей. Определённо, что вы, как истребитель должны отдохнуть. Ибо ваш истребитель может дать эскадрильно-командирский сбой. Привет от истребителей
Допрос пленного после боя.
- Кто вы по гендеру - женщина, мужчина, вертолёт?
- Истребитель, б:)ть, а кто ещё!
- Сколько ваших планировало нападение?
- Что?
- СКОЛЬКО БЫЛО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ?
33:14 -- вот бы этот патриот ещё русский язык зауважал.
Эту "книжку" написали в 2010-м году! Я думала что лет на двадцать раньше. Такая (вставьте матерное слово на свой выбор) мне попадалась только в начале века. Ну если пишете славянскую литературу, то хоть познакомьтесь с фольклором и не придумывайте отсебятину. Сапковского бомбило от любителей этнического колорита. Его рассказ про вареник и серые горы читали многие, но наступают на те же грабли.
Задорнов заметил, что наш народ очень часто дает клички, перефразирует, сокращает и изменяет слова. Мы с радостью заимствуем новое и модернизируем старое. Какие истребители? Какие звездолёты? Какой вычислитель? Где нормальная русская речь? Вы суки в космосе не первую неделю! Да уже лет сто назад должны были дать удобные названия всему. Это ещё по первым пятнадцати минутам.
хм, странно, что летающие монстры не были в виде украинских тризубов )))
Орнул с момента, где Серёжа не поддерживает БЛМ.
ЛИВНЫ! ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ!!!
Автор сам запутался и Сергея запутал в своих политических изысканиях. Попытка представиться и ностальгирующим по СССР, и фанатом родной РУСИ с жопополками и писькоборами не вызывает ничего, кроме стыда😔
Как мужик с аналитическим мышлением (да, существуют мужики с аналитическим мышлением) отвечу: это описание - ЛУЧШЕЕ, что могло быть. 55 тысяч км/ч это примерно 15278 м/с, а если это ещё в атмосфере, то проблематично будет управлять махиной массой в 215 с лишним тонн. Рекордное значение составляет грубо 7274 км/ч (это у американского X-15), что в разы меньше того, что высосал из пальца Земсков. Да и с терминологией же беды есть: если звездолёт может работати и в космосе, и в земной атмосфере, то почему он "штурмовой"? Если говорить как о "штурмовике" (а ля Ил-2 в космосе), то вооружение звучит смешно.
Если как автор, то соглашусь. Земсков сухо сделал, да усыпил нас всех. Если бы описание велось от лица одного из пилотов или механика, то было бы более-менее актуальным (если бы это сказал механик, то это могло бы подчеркнуть знание устройства того "монстра").
Ого, по сравнению с этой книгой Эпоха мертвых Андрея Круза с фанатичным описыванием оружия главного героя - не такое уж плохое чтиво 😆