Můj chlapecký syn (přezdívku jsem mu dala Maňána) se nečekaně v době kovidu stal otcem (nebylo co dělat, kam jít). Bylo mu skoro 34. Dozvěděl se to až když klukovi byly 2 měsíce. S matkou ditete pokus o soužití nevyšel, nicméně po 3,5 letech proběhla obrovská změna z chlapce v chlapa! To byla iniciace! Opravdu syna miluje a podílí se denně na výchově, hledá možnosti, atd. I když nežijí s matkou syna. Nějak se to zatím daří... 😊
krásna prednáška, názov netreba brať osobne🙂 dajú sa tam nájsť vzácne perly🙂 ako zaznieva vo viacerých Pjerovych prednáškach na tému vzťah muž- žena, bez vzťahu s animou, animom nie je nemožné vytvoriť zrelý, vedomý vzťah..a kto počúva medzi riadkami, nájde veľa inšpirácie...moj animus si ju rád vypočuje ešte raz👀🙂
Pjér v této přednášce (myslím si, že je to tahle, už mi splývají) říká, že na prvním místě je pro něj dobrovolná oboustranná věrnost nebo něco v tom smyslu, nevím přesně, jak to pojmenoval, a na druhém místě otevřená polygamie. 😼 Jako příklad uvádí C.G.Junga. Slyšela jsem ale, mimochodem taky od Pjéra, i když v jiné přednášce, že paní Jungová zemřela na rakovinu, což, jak jsem se přesvědčila, je skutečně uváděné jako příčina její smrti. Tak nevím, jestli byla Emma v té polygamii šťastná, bez ohledu na to, jak se k tomu vyjadřovala. Jedna bývalá kolegyně, taková lidová vědma, mi řekla toto: "Když se ženská seznámí s vdovcem, má si zjistit, na co umřela jeho žena. Když se ukáže, že umřela na rakovinu, má od něj dát ruce pryč, protože to znamená, že ta žena s tím chlapem byla nešťastná." 😼
zajímavé, podle tohoto "mustru" byli mí dědečkové neštastní z mých babiček, neb oba zemřeli na rakovinu, u jedné babičky si troufám tvrdit, že tomu bylo právě naopak (neb dědeček byl, nepoznal jsem ho, podle vyprávění jeho dětí - mého táty i tety, dost hustej despota, kterej to doma držel dost pod tlakem - a pak zemřel na rakovinu) - babička - jeho žena, co si ji pamatuji, byla velmi hodná a vlídná žena... podle mě se tato rovnice nedá takhle jednoduše postavit;) anebo byla natolik silnou a odolnou ženou, že se jí tohle stigma netýkalo ... a ano dědu si brala jako vdovce se třemi dětmi - svatá to žena.... a dědu přežila o více než 20 let
@@zbynekkonvicka8350 Děláte stejnou chybu jakou byly vedeny komentáře k tomu, co o rakovině řekl Jarda Dušek v rozhovoru se Stříbrným. Tady (v reálném životě) má platnost to, čím je vedená nezvládnutá nevědomá složka osobnosti. Proklamace jak se máme rádi si napište na transparent do májového průvodu. Každý má v posledku rád život, ale neumí ovládat ty nevědomé tendence. Každý Vám řekne, že chce být zdravý, ale večer si neodpustí pytel brambůrek a láhev s TV hledí na Ulici. To je silnější, než pro to zdraví něco udělat. Abych to komentoval hodně stupidně...
I Jung ke konci zivota přiznal, že to co udělal své ženě, byla chyba a omlouval se jí za to. Ale zároveň dodal,že v té době kdy žil s milenkou, nemohl jinak, protože by ho to jinak zničilo🤷🏼♂️
@@patrikdemo Ano, a v tom, že věděl, kde má limit byl právě výjímečný. Kolik guruú má svaté řeči před tím, než "odháčkují své ovečky" a opět si nasadí svatozář.
Díky. Ono je to možná tak, že silný muž zvládne silnou ženu. Slabý muž většinou řekne, že žena měla nerealistický přístup a očekávání. Myslím si, že nejstabilnější a vzorová role MUŽE, která nejvíc rozvíjí emocionálni tedy citový život muže, je role manžela a otce - tedy starostlivost a péče se vším, co si pod tím můžeme a chceme PŘEDSTAVIT. A pokud se jeho citový život ( ANIMA) rozvine v každodenních řešeních peripetiií okolo vlastní POSKYTOVANÉ starostlivosti a péče pro RODINU ( kmen), je pak ukotven !ABSOLUTNĚ! ve spojení své ROZVAHY a INSTINKTU. A to si myslím, že je to, čemu by se dalo říct realizace BOHA. Takovou energii pak může žena snadno následovat, protože VÍ (ANIMUS) že je v bezpečí. Bohyně a bůh v přímém přenosu - myšleno REALIZACE ženství a mužství. Muž leží v hamace, žena chystá jídlo, potřebuje rybu, tak muž vstane a hle! donese ji tu rybu, kterou právě potřebovala.....Není v tom žádná věda. Jen mír. A to je BŮH - myšleno nejvyšší ŘÁD lidství....Ale třeba se pletu a je to jen PŘEDSUDEK.😂
Ta přednáška není o silných a slabých ani o mužích a ženách. Je tam, jek chápat kde jsem, kam jdu a jestli tím směrem bych jít chtěl. No a také jestli můj partner je právě tou bytostí, která na této cestě netrpí ať již svým očekáváním nebo mým přístupem... Komentář jak se má chovat ideální žena ve vztahu s neideálním mužem (a opačně ) je zavádějící a zmatečný již od vykreslení situace na bojišti (vlastního života) 🙂 Jestli to je předsudek nebo již blud závisí na tom s jakou vehemencí o to sama usilujete 😜
@@petrbarton9801 Tak to jsme asi každý poslouchali jinou přednášku... Ono NASLOUCHAT a porozumět o co jde, to je umění...na poli míru...a tím by možná harmonický vztah mohl být...Apropòs - ten obraz. žen a mužů s hamakou - jsem zažila v Peru, A pocit z toho mohl být blud, samosebou. Nicméně, to, že se ten obraz objevuje v prostoru, by potom mohlo znamenat, že "zbloudilců", co se jím jako ARCHETYPEM soužití tak nějak zabývají, je víc. To mě těší.
@@irenachloubova4193 O tom porozumění bychom mohli vést hovor. Každý porozumíme jak právě umíme... jinak to nejde. A když přijmeme i jiný pohled na věc, může nás to jen obohatit. Být někde ukotven a k tomu !ABSOLUTNĚ!... jsou pojmy pro scénáristu Hollywoodu a ne pro chápání života jako procesu, který je objevováním vlastních hlubin zrcadlících se v našem okolí a partnerech především. Podávat situaci o porozumění a realizaci na "bojišti partnerského života" můžete na diamantové svatbě a velmi opatrně 🙂. Často se ideální pár rozpadá a ne náhodou s odchodem dětí z rodinného kruhu. Dívat se na to jako na Status Quo je právě důkazem velmi odlišného chápání podaného tématu. ua-cam.com/video/fTPUhMdfvzw/v-deo.html
No pokud to bude Stále o vzájemném zápase; zápase o převahu a vládu Nic se nezmění. k lepšímu. "Myslím si, že nejstabilnější a vzorová role MUŽE, která nejvíc rozvíjí emocionálni tedy citový život muže." POUPRAVÍM (Přeložím): Cítím a chtěla bych, ... "ráda bych ho předělala"....... OdkážuVás do historie - S poznámkovým blokem a propiskou si poslechnout Přednášku Anima Animus - Pjérovu. jak s nimi pracovat atd. A ani v této není řeč o předělávání druhého!!! Jen o práci se Svým Vaším animem a Naší Mou animou.í
18:30 tento příběh vypráví Pjér často - onen člověk není žádný neurolog, ale pastor a manželský poradce Mark Gungor; zde video, kde o krabicích a klubku drátů mluví ua-cam.com/video/3XjUFYxSxDk/v-deo.html
Celá přednáška je zajímavá a zábavná, Mark Gungor je výborný řečník a entertainer. Tady odkaz s CZ titulky ua-cam.com/play/PL0HTIaIq_pp1Iowhc_JxmGqHfLf2lIXBS.html&si=9VxODXLpOaPg-H0G
Půl hodiny před poslechem jsem spal a měl jsem dlouhý sen o svém domově kde 30 let nežiji. Úplně jsem z toho prostředí odešel. Sen mne překvapil, protože ukazoval prostředí které má formu kterou znám ale obsah zobrazoval economické prostředí úpadku, kdy jsme vyměnily sociální vztahy za ,, hodnotovou,, prospěšnost. Za ,, řád,,. Viděl jsem v onom snu dokonce svou základní školu jíž jsem počítal patra budovy. Je to budova, kde se točila Saxána. Mne trápí, že se chápu jako stroj, který nedělá svou funkci, protože základní funkce, jako u televize zobrazování filmu, nebo u knihy předávání informace, je prohozená s disfunkcí. Jako bych byl disfunkční protože je to taky funkce. Když pracuji s AI, a několik hodin přemýšlím a formuluji myšlenky a cooperuji s AI která mi dá v etapách velmi krásný obraz třeba 100 za hodinu nebo 1 za tři hodiny, a po tomto tunelovém vidění zavřu víčka vidím funkci mozku, která mi běžně není dostupná, krom snu, nebo aktivní imaginace. Typ obrazů je v těchto případech rozdílný. Myslím že krize mužství i ženství je myslím v dějinách, které znají jen krizovou budoucnost nebo budoucnost bez záruky, nebo ultranebeskou budoucnost. Děti na které je vržen stín rodičovství, jak dobrý tak zlý stín i když ví, že pohled do slunce devastuje oči, stejně se do něj dívají, nebo jsou nešťastné později, že nejsou ,, sluncem,, něčím co vehementně dělá svou práci a ani se u toho nenadře. Já jsem jen dítě které říká, vy neumíte rozumět a neznáte svou přítomnost a nemáte jak protože jste lidé minulosti , protože máte na starost jen budoucnost.
»Ve chvíli, kdy muž/žena jsou dostatečně propojení se svou animou/animem, pak jsou připraveni na vztah.« Kolik takových v populaci je? Pár procent - nebo spíše promile?
Lidí je 100% bytostí lidského druhu. 🙃 Kolik z toho byste vy považovala za dokonalé - tak to je jen na vás (= to je Váš "problém"). Když se na svou otázku znovu podíváte a promyslíte co byste chtěla mít v odpovědi, pochopíte, že je nesmyslná... i nedokonalí jsou tady a každý na své cestě a tím to Vás zdraví 😵💫 Spíše je otázkou, jak byste vy sama položila dotaz na toto téma za pár let. Tedy pokud i potom by Vám to dávalo smysl 🙂
@@petrbarton9801 Tvrzení o nedokonalosti/dokonalosti je implicitně spíše obsaženo v Knotkově tvrzení, než v mojí realistické otázce. Jasně, většina lidí je nedokonalá (tak to na tom světě chodí) - a vůbec netuší o tom, že v jejich psychice funguje síla, kterou Jung pojmenoval jako animus/anima…
@@janalbrecht9483 Pier jen dává podněty k zamyšlení... a k nim komentář - svůj pohled na věc. Mně se ty věci zdají explicitní, co to jen jde. Včetně historek z vlastního dětství a rodiny. Kdo z Vás by je dal na plac? 🤭 Vy tady píšete co je u něj implicitně něco čucháte a sama jste realista s realistickou otázkou... budiž Vám přán tento subjektivní jemnocit. Jen je v něm i dost domýšlivosti, nemyslíte? Život není o dokonalosti. I dokonalí, pokud byli nebo jsou, dokonalí nebyli... tak šup "do práce" 😳
@@petrbarton9801 Dokonalý (kromě Boha) není nikdo. I svatí (jakéhokoli náboženství) mohou k »dokonalosti« jen do určitě míry konvergovat (omlouvám se za matfyzácký termín)… Určitou pýchu (jeden z hlavních hříchů) vidím spíše v poněkud naivním domnívání se, že lze být dokonalý. To je veliká iluze. Naopak ji úplně nevidím v konstatování, že většina lidí (včetně mě a vás) je nedokonalá. A také si nemyslím, že »být dokonalý« je v životě to nejdůležitější. I u svatých je ta určitá míra dokonalosti často jen »vedlejším produktem«… Zcela dokonalý člověk by byl svým způsobem monstrum…
@@janalbrecht9483 Zcela se míjíte s podstatou tématu. Proto si kladete otázky, které nedávají smysl. Proč jen dokonalí by měli být připraveni na vztah? Ti dokonalí tu nejsou, nepadají z nebe 😶 To je jako chtít aby do školy začali chodit již ti co všechno znají, aby tam neměli problém... Právě vztah je o tom, jak vidět své nedokonalosti dualitě dané polaritou mužský a ženský řekněme princip... a mít možnost je poznat, vnímat a pracovat s nimi. Mít před očima DOKONALOST a pak začnu žít nebo budu hledat partnera je **** - dosaďte si vlastní výraz. Podobně dopadají i ti, co si naopak nepřipouští, že už by měli přijmou dospělost a chova se dospěle. Tedy umět přimout nedokonalost a dělat i chyby. O tom dle mého soudu je pěkná přednáška zde: ua-cam.com/video/neErcQQwrdU/v-deo.html
Ano určitě. Protože by to co by cítila vydávala za myšlení.......😉Navíc by se do 10 vteřin PO Veliké Hluboké myšlence schovalo slunce za mrak a Světe div se platila by Úplně opačná myšlenka. To znáš NE? TO by ta přednáška vypadala....🤣
Pjér naprosto přesně ví, jak to mají Indiáni, jak to bylo za matriarchátu, co si myslí Bůh a tudíš má nekonečné, nadčasové a zcela nejlepší vědomí 😂😂😂 Pánové, podle mě většina z Vás jsou super a v žádné krizi nejste🤗
Přijde mi, že Pjerovo přednášky se ustálily na postescích typu "O tempora, o mores!", kořeněné rádoby jemným sarkasmem, když nechce říct na plnou hubu "jsem zděšen". Mohli ho onehdá v nemocnici léčit prostou termoskou a saunou na střídačku, ale ne, lidstvo pořád musí dál něco vynalézat.. Dále pozoruji rozvíjející paranoiu (minule např. poznamenal, že tajemní ONI řídící Systém, ať už je to kdokoli, chystají invazi mimozemšťanů... Ta hrůza si představit, že tady ten cirkus neřídí vůbec nikdo, to radši pilně konspirujme. A kdo včas diagnostikuje terapeuta, když v tom začíná lítat? Nikdo si to nelajzne a já to za tento komentář nejspíš taky slíznu. 😂 A na závěr čistě technická otázka: matriarchát dle Pierova výkladu fungoval v zemědělské společnosti, kdy nebozí muži, zbavení všech práv otočili těžkou fyzickou prací na polích. Jak je k tomu ony matróny donutili? Čím? Jako fyzicky silnější pohlaví se kdykoli mohli vzepřít a ženy závislé na jejich práci by vzápětí minimálně zdechly hlady - nebo mi něco uniká? 😅
... muž by byl rád, aby ho žena respektovala, i když na ni není hnusnej? To jako vycházíte z premisy, že základní nastavení je "muž je hnusnej, žena ho respektuje"? Takže když muž vykročí z tohohle hnusu a nebude hnusnej, tak se má dneska bát, že ho žena nebude respektovat? Promiňte, ale většina normálních žen nerespektuje muže, kteří JSOU hnusní.
V gnozi se píše: Tomáš 114. Žena, která se učiní mužem, vstoupí do království nebe. Předchází tomu dialog učedníků,kdy Petr Ježíšovi říká: Pane, ať od nas Marie (také učednice) odejde, neboť ženy nejsou Života (toho v božím království) hodny. A ježíš říká: Dávejte pozor, já ji povedu a učiním ji duchem Živým, mužným jako jste vy. A následuje ona věta: neboť žena, která se učiní mužem vejde do království nebe. Ženy přímo degradují lidství neurotickým obsedantním lpěním na království pekla. Strachu, obav, nedostatku.
V přednášce na UA-cam mi ty opakované vtipy až tak nevadí, můžu si dát třeba vařit čaj a konvice může hučet a o nic nepřijdu, když pointu znám...🙂 Ovšem za přednášku na živo bych už vstupné nebyla ochotná platit, abych slyšela stále to samé...
Můj chlapecký syn (přezdívku jsem mu dala Maňána) se nečekaně v době kovidu stal otcem (nebylo co dělat, kam jít). Bylo mu skoro 34. Dozvěděl se to až když klukovi byly 2 měsíce. S matkou ditete pokus o soužití nevyšel, nicméně po 3,5 letech proběhla obrovská změna z chlapce v chlapa! To byla iniciace! Opravdu syna miluje a podílí se denně na výchově, hledá možnosti, atd. I když nežijí s matkou syna. Nějak se to zatím daří... 😊
To je hezký ❤
Moc hezké, děkujeme. Ten konec - paráda :)
Díky ❤ jeden z mála lidí který je opravdovej a ty bezduchy manipulanty, co se to snaží chápat pouze logicky to zdá se dráždí
Je to tady dočasná iluze, plná ďalších iluzí..
TAKY jsem měl v Sauně v Luhačovicích jakési cosi. (1.33.27h)
Nóóó, už je to 45let.
Potrebné je vedieť čítať medzi riadkami. Ďakujem za prednášku. Každý si v nej niečo najde. Ale aj kritický komentár je znak, že tema rezonuje.
krásna prednáška, názov netreba brať osobne🙂 dajú sa tam nájsť vzácne perly🙂 ako zaznieva vo viacerých Pjerovych prednáškach na tému vzťah muž- žena, bez vzťahu s animou, animom nie je nemožné vytvoriť zrelý, vedomý vzťah..a kto počúva medzi riadkami, nájde veľa inšpirácie...moj animus si ju rád vypočuje ešte raz👀🙂
Opět skvělá přednáška, ale s videem by určitě byla ještě lepší. Neverbální projev tady hodně pomůže.
Skvělá přednáška 👍👌👌👌💕
Pjér v této přednášce (myslím si, že je to tahle, už mi splývají) říká, že na prvním místě je pro něj dobrovolná oboustranná věrnost nebo něco v tom smyslu, nevím přesně, jak to pojmenoval, a na druhém místě otevřená polygamie. 😼 Jako příklad uvádí C.G.Junga. Slyšela jsem ale, mimochodem taky od Pjéra, i když v jiné přednášce, že paní Jungová zemřela na rakovinu, což, jak jsem se přesvědčila, je skutečně uváděné jako příčina její smrti. Tak nevím, jestli byla Emma v té polygamii šťastná, bez ohledu na to, jak se k tomu vyjadřovala. Jedna bývalá kolegyně, taková lidová vědma, mi řekla toto: "Když se ženská seznámí s vdovcem, má si zjistit, na co umřela jeho žena. Když se ukáže, že umřela na rakovinu, má od něj dát ruce pryč, protože to znamená, že ta žena s tím chlapem byla nešťastná." 😼
zajímavé, podle tohoto "mustru" byli mí dědečkové neštastní z mých babiček, neb oba zemřeli na rakovinu, u jedné babičky si troufám tvrdit, že tomu bylo právě naopak (neb dědeček byl, nepoznal jsem ho, podle vyprávění jeho dětí - mého táty i tety, dost hustej despota, kterej to doma držel dost pod tlakem - a pak zemřel na rakovinu) - babička - jeho žena, co si ji pamatuji, byla velmi hodná a vlídná žena... podle mě se tato rovnice nedá takhle jednoduše postavit;) anebo byla natolik silnou a odolnou ženou, že se jí tohle stigma netýkalo ... a ano dědu si brala jako vdovce se třemi dětmi - svatá to žena.... a dědu přežila o více než 20 let
@@zbynekkonvicka8350 Děláte stejnou chybu jakou byly vedeny komentáře k tomu, co o rakovině řekl Jarda Dušek v rozhovoru se Stříbrným.
Tady (v reálném životě) má platnost to, čím je vedená nezvládnutá nevědomá složka osobnosti. Proklamace jak se máme rádi si napište na transparent do májového průvodu. Každý má v posledku rád život, ale neumí ovládat ty nevědomé tendence. Každý Vám řekne, že chce být zdravý, ale večer si neodpustí pytel brambůrek a láhev s TV hledí na Ulici. To je silnější, než pro to zdraví něco udělat. Abych to komentoval hodně stupidně...
I Jung ke konci zivota přiznal, že to co udělal své ženě, byla chyba a omlouval se jí za to. Ale zároveň dodal,že v té době kdy žil s milenkou, nemohl jinak, protože by ho to jinak zničilo🤷🏼♂️
@@patrikdemo Ano, a v tom, že věděl, kde má limit byl právě výjímečný.
Kolik guruú má svaté řeči před tím, než "odháčkují své ovečky" a opět si nasadí svatozář.
Díky. Ono je to možná tak, že silný muž zvládne silnou ženu. Slabý muž většinou řekne, že žena měla nerealistický přístup a očekávání.
Myslím si, že nejstabilnější a vzorová role MUŽE, která nejvíc rozvíjí emocionálni tedy citový život muže, je role manžela a otce - tedy starostlivost a péče se vším, co si pod tím můžeme a chceme PŘEDSTAVIT. A pokud se jeho citový život ( ANIMA) rozvine v každodenních řešeních peripetiií okolo vlastní POSKYTOVANÉ starostlivosti a péče pro RODINU ( kmen), je pak ukotven !ABSOLUTNĚ! ve spojení své ROZVAHY a INSTINKTU. A to si myslím, že je to, čemu by se dalo říct realizace BOHA. Takovou energii pak může žena snadno následovat, protože VÍ (ANIMUS) že je v bezpečí. Bohyně a bůh v přímém přenosu - myšleno REALIZACE ženství a mužství.
Muž leží v hamace, žena chystá jídlo, potřebuje rybu, tak muž vstane a hle! donese ji tu rybu, kterou právě potřebovala.....Není v tom žádná věda. Jen mír. A to je BŮH - myšleno nejvyšší ŘÁD lidství....Ale třeba se pletu a je to jen PŘEDSUDEK.😂
Nemám co bych doplnila.
Ta přednáška není o silných a slabých ani o mužích a ženách.
Je tam, jek chápat kde jsem, kam jdu a jestli tím směrem bych jít chtěl.
No a také jestli můj partner je právě tou bytostí, která na této cestě netrpí ať již svým očekáváním nebo mým přístupem...
Komentář jak se má chovat ideální žena ve vztahu s neideálním mužem (a opačně ) je zavádějící a zmatečný již od vykreslení situace na bojišti (vlastního života) 🙂
Jestli to je předsudek nebo již blud závisí na tom s jakou vehemencí o to sama usilujete 😜
@@petrbarton9801 Tak to jsme asi každý poslouchali jinou přednášku...
Ono NASLOUCHAT a porozumět o co jde, to je umění...na poli míru...a tím by možná harmonický vztah mohl být...Apropòs - ten obraz. žen a mužů s hamakou - jsem zažila v Peru, A pocit z toho mohl být blud, samosebou. Nicméně, to, že se ten obraz objevuje v prostoru, by potom mohlo znamenat, že "zbloudilců", co se jím jako ARCHETYPEM soužití tak nějak zabývají, je víc. To mě těší.
@@irenachloubova4193 O tom porozumění bychom mohli vést hovor.
Každý porozumíme jak právě umíme... jinak to nejde. A když přijmeme i jiný pohled na věc, může nás to jen obohatit.
Být někde ukotven a k tomu !ABSOLUTNĚ!... jsou pojmy pro scénáristu Hollywoodu a ne pro chápání života jako procesu, který je objevováním vlastních hlubin zrcadlících se v našem okolí a partnerech především.
Podávat situaci o porozumění a realizaci na "bojišti partnerského života" můžete na diamantové svatbě a velmi opatrně 🙂. Často se ideální pár rozpadá a ne náhodou s odchodem dětí z rodinného kruhu. Dívat se na to jako na Status Quo je právě důkazem velmi odlišného chápání podaného tématu.
ua-cam.com/video/fTPUhMdfvzw/v-deo.html
No pokud to bude Stále o vzájemném zápase; zápase o převahu a vládu Nic se nezmění. k lepšímu.
"Myslím si, že nejstabilnější a vzorová role MUŽE, která nejvíc rozvíjí emocionálni tedy citový život muže."
POUPRAVÍM (Přeložím):
Cítím a chtěla bych, ... "ráda bych ho předělala".......
OdkážuVás do historie - S poznámkovým blokem a propiskou si poslechnout Přednášku Anima Animus - Pjérovu.
jak s nimi pracovat atd.
A ani v této není řeč o předělávání druhého!!!
Jen o práci se Svým Vaším animem a Naší Mou animou.í
Úžasná přednáška ♥️♥️♥️
1:47:50 Děkuji
Děkuju ti
18:30 tento příběh vypráví Pjér často - onen člověk není žádný neurolog, ale pastor a manželský poradce Mark Gungor; zde video, kde o krabicích a klubku drátů mluví
ua-cam.com/video/3XjUFYxSxDk/v-deo.html
toto mám moc ráda, díky za odkaz
😂ten je skvělý
Celá přednáška je zajímavá a zábavná, Mark Gungor je výborný řečník a entertainer. Tady odkaz s CZ titulky ua-cam.com/play/PL0HTIaIq_pp1Iowhc_JxmGqHfLf2lIXBS.html&si=9VxODXLpOaPg-H0G
Půl hodiny před poslechem jsem spal a měl jsem dlouhý sen o svém domově kde 30 let nežiji. Úplně jsem z toho prostředí odešel. Sen mne překvapil, protože ukazoval prostředí které má formu kterou znám ale obsah zobrazoval
economické prostředí úpadku, kdy jsme vyměnily sociální vztahy za ,, hodnotovou,, prospěšnost.
Za ,, řád,,.
Viděl jsem v onom snu dokonce svou základní školu jíž jsem počítal patra budovy.
Je to budova, kde se točila Saxána.
Mne trápí, že se chápu jako stroj, který nedělá svou funkci, protože základní funkce, jako u televize zobrazování filmu, nebo u knihy předávání informace,
je prohozená s disfunkcí. Jako bych byl disfunkční protože je to taky funkce.
Když pracuji s AI, a několik hodin přemýšlím a formuluji myšlenky a cooperuji
s AI která mi dá v etapách velmi krásný obraz třeba 100 za hodinu nebo 1 za tři hodiny, a po tomto tunelovém vidění zavřu víčka vidím funkci mozku, která mi běžně není dostupná, krom snu, nebo aktivní imaginace. Typ obrazů je v těchto případech rozdílný.
Myslím že krize mužství i ženství je myslím v dějinách, které znají jen krizovou budoucnost nebo budoucnost bez záruky, nebo ultranebeskou budoucnost.
Děti na které je vržen stín rodičovství, jak dobrý tak zlý stín i když ví,
že pohled do slunce devastuje oči, stejně se do něj dívají, nebo jsou nešťastné
později, že nejsou ,, sluncem,, něčím co vehementně dělá svou práci a ani se u toho nenadře.
Já jsem jen dítě které říká, vy neumíte rozumět a neznáte svou přítomnost a nemáte jak protože jste lidé minulosti , protože máte na starost jen budoucnost.
s armádou je to 100% pravda
srovnat matriárchát se současnou situaci..í všichni🎶
Přesně jak jste říkal..rodí už jen zase další de,generace už 2000 let minimálně a 100 000 000 indiánů to ví a nedá se utéct.......🎶
❤😂🎉❤❤❤❤🎉😂❤
Dobře 🎶
»Ve chvíli, kdy muž/žena jsou dostatečně propojení se svou animou/animem, pak jsou připraveni na vztah.« Kolik takových v populaci je? Pár procent - nebo spíše promile?
Lidí je 100% bytostí lidského druhu. 🙃
Kolik z toho byste vy považovala za dokonalé - tak to je jen na vás (= to je Váš "problém").
Když se na svou otázku znovu podíváte a promyslíte co byste chtěla mít v odpovědi, pochopíte, že je nesmyslná... i nedokonalí jsou tady a každý na své cestě a tím to Vás zdraví 😵💫
Spíše je otázkou, jak byste vy sama položila dotaz na toto téma za pár let. Tedy pokud i potom by Vám to dávalo smysl 🙂
@@petrbarton9801 Tvrzení o nedokonalosti/dokonalosti je implicitně spíše obsaženo v Knotkově tvrzení, než v mojí realistické otázce.
Jasně, většina lidí je nedokonalá (tak to na tom světě chodí) - a vůbec netuší o tom, že v jejich psychice funguje síla, kterou Jung pojmenoval jako animus/anima…
@@janalbrecht9483 Pier jen dává podněty k zamyšlení... a k nim komentář - svůj pohled na věc.
Mně se ty věci zdají explicitní, co to jen jde. Včetně historek z vlastního dětství a rodiny. Kdo z Vás by je dal na plac? 🤭
Vy tady píšete co je u něj implicitně něco čucháte a sama jste realista s realistickou otázkou... budiž Vám přán tento subjektivní jemnocit. Jen je v něm i dost domýšlivosti, nemyslíte?
Život není o dokonalosti. I dokonalí, pokud byli nebo jsou, dokonalí nebyli... tak šup "do práce" 😳
@@petrbarton9801 Dokonalý (kromě Boha) není nikdo. I svatí (jakéhokoli náboženství) mohou k »dokonalosti« jen do určitě míry konvergovat (omlouvám se za matfyzácký termín)…
Určitou pýchu (jeden z hlavních hříchů) vidím spíše v poněkud naivním domnívání se, že lze být dokonalý. To je veliká iluze. Naopak ji úplně nevidím v konstatování, že většina lidí (včetně mě a vás) je nedokonalá.
A také si nemyslím, že »být dokonalý« je v životě to nejdůležitější. I u svatých je ta určitá míra dokonalosti často jen »vedlejším produktem«…
Zcela dokonalý člověk by byl svým způsobem monstrum…
@@janalbrecht9483 Zcela se míjíte s podstatou tématu. Proto si kladete otázky, které nedávají smysl.
Proč jen dokonalí by měli být připraveni na vztah? Ti dokonalí tu nejsou, nepadají z nebe 😶
To je jako chtít aby do školy začali chodit již ti co všechno znají, aby tam neměli problém...
Právě vztah je o tom, jak vidět své nedokonalosti dualitě dané polaritou mužský a ženský řekněme princip... a mít možnost je poznat, vnímat a pracovat s nimi.
Mít před očima DOKONALOST a pak začnu žít nebo budu hledat partnera je **** - dosaďte si vlastní výraz.
Podobně dopadají i ti, co si naopak nepřipouští, že už by měli přijmou dospělost a chova se dospěle. Tedy umět přimout nedokonalost a dělat i chyby.
O tom dle mého soudu je pěkná přednáška zde: ua-cam.com/video/neErcQQwrdU/v-deo.html
Mám celú prednášku zhrnúť do jednej very? Muž je bojovník a my už nežijeme v dobe bojovníka. Žijeme v dobe márnivosti, pohodlnosti a straty zmyslu.
To jsou dvě věty 😸
😂😂😂 krásne
50:30 Terez Wrau
Terez umí 👌
Nejlepší ❤
Myslim, že je to hodně mužský pohled.Zena"Pier"by mluvila a myslela diametrálně odlišně.
Ano určitě. Protože by to co by cítila vydávala za myšlení.......😉Navíc by se do 10 vteřin PO Veliké Hluboké myšlence schovalo slunce za mrak a Světe div se platila by Úplně opačná myšlenka. To znáš NE? TO by ta přednáška vypadala....🤣
❤❤
😊😊
Mužský názor
Hodně hodně zastaralý názor
🌤
44:13 Muzi na velkej rade.. 🫡👌
Je-li MATRiarchát, rozhoduje MATEŘ.
Pokud je PATRiarchát, rozhoduje PÁTEŘ.
A teď ještě v angličtině, prosím 🙂
O matriarchátu psal rozhodně muž 😂
Tehdy ženám.
Dnes by to musel za domácí úkol stylizovat všem 77 vlastně 79 pohlavím.
A to už asi nestojí za tu fušku 🙂
:-)
52:20 Schopnost nacuvat
Pjér naprosto přesně ví, jak to mají Indiáni, jak to bylo za matriarchátu, co si myslí Bůh a tudíš má nekonečné, nadčasové a zcela nejlepší vědomí 😂😂😂 Pánové, podle mě většina z Vás jsou super a v žádné krizi nejste🤗
Velice milý komentář ;)
Dekuji Piere
@@user-nz5qg9ws4q 😂
Přijde mi, že Pjerovo přednášky se ustálily na postescích typu "O tempora, o mores!", kořeněné rádoby jemným sarkasmem, když nechce říct na plnou hubu "jsem zděšen". Mohli ho onehdá v nemocnici léčit prostou termoskou a saunou na střídačku, ale ne, lidstvo pořád musí dál něco vynalézat.. Dále pozoruji rozvíjející paranoiu (minule např. poznamenal, že tajemní ONI řídící Systém, ať už je to kdokoli, chystají invazi mimozemšťanů... Ta hrůza si představit, že tady ten cirkus neřídí vůbec nikdo, to radši pilně konspirujme. A kdo včas diagnostikuje terapeuta, když v tom začíná lítat? Nikdo si to nelajzne a já to za tento komentář nejspíš taky slíznu. 😂
A na závěr čistě technická otázka: matriarchát dle Pierova výkladu fungoval v zemědělské společnosti, kdy nebozí muži, zbavení všech práv otočili těžkou fyzickou prací na polích. Jak je k tomu ony matróny donutili? Čím? Jako fyzicky silnější pohlaví se kdykoli mohli vzepřít a ženy závislé na jejich práci by vzápětí minimálně zdechly hlady - nebo mi něco uniká? 😅
@@108secondsofzen5unika 😃
... muž by byl rád, aby ho žena respektovala, i když na ni není hnusnej? To jako vycházíte z premisy, že základní nastavení je "muž je hnusnej, žena ho respektuje"? Takže když muž vykročí z tohohle hnusu a nebude hnusnej, tak se má dneska bát, že ho žena nebude respektovat? Promiňte, ale většina normálních žen nerespektuje muže, kteří JSOU hnusní.
Moc rád bych vám vysvětlil, jak to Pjér myslel.
Ale vysvětlovat bohužel nemůžu.
@@joeber3869 já vím, nemůžete 😂 no co už, nedá se nic dělat 😂
V gnozi se píše: Tomáš 114. Žena, která se učiní mužem, vstoupí do království nebe. Předchází tomu dialog učedníků,kdy Petr Ježíšovi říká: Pane, ať od nas Marie (také učednice) odejde, neboť ženy nejsou Života (toho v božím království) hodny. A ježíš říká: Dávejte pozor, já ji povedu a učiním ji duchem Živým, mužným jako jste vy. A následuje ona věta: neboť žena, která se učiní mužem vejde do království nebe.
Ženy přímo degradují lidství neurotickým obsedantním lpěním na království pekla. Strachu, obav, nedostatku.
@@zelenavyplesyze8333 tak to je pecka 😂
Toto si muž nevědomě myslí, proto je hnusnej kdyz vystupnuje argumeny… tak to bylo myšleno si já myslím :)
46:50 Zene nic nevysvetluj
tak kolik dneska uslysime opakovanych vtipu, uzavirejte sazky vice jak 3, mene nez 3 :P
asi dost, ale nemám s tím problém :D ...
Moc se na ty opakované vtipy těším.
Anoo ty opakovane jsou totiz nejlepsi 🙂🙏 a komu vadi, ten at se nediva (neposloucha:) 🩵
Ten poslední vtip jsem od Pjera ještě neslyšela 😸 doufám, že ho uslyšíme častěji. Takhle jsem se už dlouho nezasmála.
V přednášce na UA-cam mi ty opakované vtipy až tak nevadí, můžu si dát třeba vařit čaj a konvice může hučet a o nic nepřijdu, když pointu znám...🙂
Ovšem za přednášku na živo bych už vstupné nebyla ochotná platit, abych slyšela stále to samé...