Thank you so much for the english subtitle. Really glad to have them. One of the reviews/comparisons that tested the 2x digital zoom from the main camera. Really great work guys!
x200 pro and x100 ultra use the same 3.7x camera sensor, if the 10x zoom image looks worse on x100 ultra, that means vivo is purposely making the x100 ultra look worse and they can actually update the x100 ultra 10x zoom to match x200 pro.
這樣講太以偏概全,老實說測評是以也專業攝影來拍,會刻意避開惡劣的成像環境,而且這眩光也是特定小角度入射光才會發現,動一下就沒了,而且眩光也是幾乎每台手機都有,所以博主在取景窗發現有些耀光、鬼影也是司空見慣了!所以我相信絕大部分的測評不會拿石頭砸自己的腳的。只是琢磨於這一年來成像的進步在哪裡,退步在在哪裡這樣! 反倒是鬼影iPhone 老問題,永遠沒有要處理,網路上竟然平平淡淡就這樣接受了,太雙標了😢吧 VIVO 現在在中國市占第一,友商買發動網軍發動攻擊真的不意外😊,但我相信X200pro依舊是好手機❤
Thank you so much for including English subtitles
Yeah. Kudos to him 👏
Есть же Яндекс Браузер с автоматическим переводом голоса.
@@90korolev thank you, I'll try it
Thank you so much for the english subtitle. Really glad to have them. One of the reviews/comparisons that tested the 2x digital zoom from the main camera. Really great work guys!
YT 最中肯,最有造型的 解說人
YT是什么
@@ZPHplans YouTub的两个大写英文字母
聊炫光問題,立馬點讚😂
此影片是YT上目前為止在X200 Pro X100Ultra及X100 Pro三款機種在拍攝主題最為詳細紀錄及比較優缺點的影片~目前只能期待X200 Pro在眩光的問題上後續能盡快提出真正有效的解決方案~否則在舊機種上是沒有這個問題的(至少不明顯)但新款確有這個狀況的話會讓潛力買家裹足不前~畢竟有考慮購買X200 Pro的人肯定是很期待拍照及攝影這方面的表現
官方要做硬體修正其實也不難,就像訊迪手機殼一樣把鏡組玻璃做成完全包覆,只留下鏡頭開孔
只是官方可以再做的更激進,鏡組的光路設計他們自己最清楚,所以可以更進一步把感光元件成像範圍以外全部都遮蔽
留言不能上傳圖片,所以大家自己搜尋一下Olympus SH-50這台小DC,它不是唯一一台這麼做的我只是隨便抓一台舉例
鏡組最前方的開孔不是圓形而是長方形,那是因為感光元件本來就也不是圓形,所以多餘的部分擋掉是完全不影響成像的
這樣的目的也很簡單,把所有不需要的雜光全部遮蔽,跟傳統意義的遮光罩是一樣的概念,只是表現的方式不同而已
至於算法消除嘛,以前純靠軟體的確很難去修正炫光鬼影這些光學缺陷,沒有一個簡單、全自動化的流程,得人工慢慢修
但現在有AI的協助加上手機SOC本身就有一定程度的AI算力,所以在原本多張疊圖的基礎上動用AI消除這並非不可能
當然我個人會希望這是備案、或者一個軟體開關,由使用者自己決定要不要啟用,畢竟這對畫質的影響是免不了的
Ringke Onyx 手機殼一樣, 每個鏡片都有一個小 1 mm 唇緣
算法修正畫質損害還是很大的。
炫光問題放在錄影上,有誰可以忍受影片中炫光時有時無,還很嚴重的炫光。
Great test you are great reviewer
Thanks
帥氣復古的皮衣。
網友投稿的照片很棒!
亲爱的,怎么对比以后,觉得ULTRA最差啊?
炫光問題不談, 我覺得主鏡頭跟超廣有些是刻意的反優化, 讓X200 Ultra出來時會在除長焦外都有很明顯的進步, 不會跟今年五月X100 Ultra出來時被大家吐槽一樣
問題市場一個能打都沒有,所以只能抹黑一下炫光。
能不能比较一下x200pro与 iPhone 16 pro 和 pro Max?
Would a third-party protective case that only exposes the lens in four locations help prevent flare?
Which is better in x200pro or Ultra?
請問哪裡可以看到vivo推出修眩光OTA後的比較照片或錄影?看了中國大量的翻車圖文,感嘆vivo的相關部門員工大概死得很慘!
多謝!
一點進B站看第一批消費者
的照片影像,只能用災難現場形容,若單看ZPH真的不知道會這樣,vivo說過會懂聽勸,看藍廠如何處理(彩虹濾鏡)😅
其實很多人都是人云亦云,真的要復現這個“炫光”需要在光源的特定角度,條件還是比較苛刻的。但是人們都不希望自己買的東西有“瑕疵”,所以很多消費者就會特意找角度拍出來放上網,或者以這個理由去退貨,其實都可以理解。但其實也像是vivo之前所説的,這個是鏡頭的物理特性導致的,專業相機需要遮光罩,手機沒有遮光罩這種東西,行業的做法就是把鏡頭整個模組做大,讓鏡頭埋的深一些(擋光),但手機一般都是越做越輕薄,這次vivo事件是給全行業都提了個醒,但以目前的行業技術水平,機身是否輕薄和鏡頭突起大小,只能二選一。x200的手機的影像性能確實很强,這次缺陷就在於沒有照顧到旗艦的新鏡頭,又進一步把機身搞薄,設計的時候沒有做充分的測試,對vivo來説應該教訓挺深刻的。
X100 Pro the best!!!!!!!
哥 掌掌好久沒出現了 要頒獎再一起拍片好嗎?
就是非要做那麼大一片玻璃 感覺鏡頭各自獨立 或用個貼紙或露鏡頭的殼就沒事了
謝謝 ZPH 的分析 , 以拍照來說 你們是專業的
您抬爱
可惜了,为何 主摄感官器降级了
x200 pro and x100 ultra use the same 3.7x camera sensor, if the 10x zoom image looks worse on x100 ultra, that means vivo is purposely making the x100 ultra look worse and they can actually update the x100 ultra 10x zoom to match x200 pro.
很多網紅說沒眩光也~😂
下次能單獨把100pro 100u拍一期和分身隱私模式的攝影對比嗎,不少人說os和原生軟件更新後有負優化,但隱私模式的攝影和出廠版本一樣
算法就是ai消除炫光,,后续看看画面预览是不是也可以消除,延迟高不高
影片能用AI消除?
期待vivo處理炫光后的成像!!!
Thanks for watching, Indonesia
Next find x8 pro vs x200 pro please
In short.. the X100Pro is just little behind for the telephoto lens right?
Compared with the other two phones
@@ZPHplans Yes. How about the main lens and the ultra wide angle lens? Do you feel that 3 of them are about the same? Thank you
vivo解雜光的那幾位小夥伴都很優秀~~
1:30混進了小米14U?
炫光問題真的太誇張,是嚴重的產品問題,依然想買的建議還是等跳水后再去踩坑吧
軟體可以救吧
其實沒什麼誇張,根本實際使用從來都沒影響。
我用了一個星期根本啥事都沒有,就是那些沒錢買的人在嘈而已。
我用了一個星期,也是不覺有炫光問題。人們把問題放大化了。相信厰商很快會把問題解決的。目前的問題總好過某些頂端機連同題出現的資格也没有。
看了外形设计,越来越像滚筒洗衣机~~~
谢谢你
别客气
廠家做的前期測試很不夠啊
連專業鏡頭都有炫光問題,用手遮一下也是合理的。大家說對不對😘😘
前鏡頭錄影老是抖成這樣實在很不應該 都出到x200PRO一樣沒改進
如果嚴重炫光問題能忍受,我為何不能忍受,目前手中還在用的手機,非得掏大錢衝X200 Pro??
沒人要你掏大錢衝啊~ vivo用槍指著你買了嗎? 手上的手機看要用10年20年也是你的自由
您觉得“炫光”没办法用算法来解决?隔壁oppo已经用ai来消除反光了😅vivo还真有可能用ai算法来解决炫光,但是视频的消除炫光最好还是用”遮光“。这次vivo的问题也是给全行业提了个醒,有时厂商不断让机身变轻薄,却忘记考虑镜头模组的物理特性。专业相机有遮光罩,手机要解决高端镜头突起产生的折射炫光,对于全行业来说都是难题,机身轻薄和镜头突起,目前行业两难全。
问题就在视频上。照片实时计算处理炫光也是很难的,和相册里一张一张的手选是两种级别的算力。还很费电和发热。
ai消除要連線,不能離線
大哥的意思是拍的时候不能,不是后期能不能,明白了吗
請問 有沒有動態捕捉 推薦的?
炫光这个东西一开始都没抓到也很正常,本来很多问题都是用的人多了才发现的,intel 13,14代的问题更是两三年之后才发现。评测媒体也没办法,都是表明个态度,影视飓风那里应该是用劲最大的,每年30%直接辞退率来看的话估计这次一大波人要被开除了。
炫光估計批生產新機才能克服
100pro二手市场挺硬
要用手遮才沒有炫光就已經不值這個價 而且非常不便使用
@@CYY-wt6yg 我是x200pro的實際用戶,用了一星期多,翻看所有拍出來照片,没有一張有問題。炫光的需題需要在指定情影下才出現。就算100張照片出現一两張問題,也比目前绝绝大部分的貴價頂端機强,有98張好看的,比其他連拍都拍不出這水平的強。
@樹爸爸-b4l 你喜歡用就好 我適應不到 試過朋友的機玩一陣子是真的嚴重 景點大門那些場景很容易出現 因為太陽在側上方但是照片是真的漂亮的 你拍照的場景可能跟我很不同吧
只要有恰飯,不管是沒測到,還是測到沒說,評測的可信度都是大幅下降到,再怎麼洗白也是沒用的。
吃飯也會有咬舌頭的時候, 但如果你是個從不吃東西的印度教聖人, 那我們在你面前鞠躬
這樣講太以偏概全,老實說測評是以也專業攝影來拍,會刻意避開惡劣的成像環境,而且這眩光也是特定小角度入射光才會發現,動一下就沒了,而且眩光也是幾乎每台手機都有,所以博主在取景窗發現有些耀光、鬼影也是司空見慣了!所以我相信絕大部分的測評不會拿石頭砸自己的腳的。只是琢磨於這一年來成像的進步在哪裡,退步在在哪裡這樣!
反倒是鬼影iPhone 老問題,永遠沒有要處理,網路上竟然平平淡淡就這樣接受了,太雙標了😢吧
VIVO 現在在中國市占第一,友商買發動網軍發動攻擊真的不意外😊,但我相信X200pro依舊是好手機❤
说明恰饭的对手机不是真爱 都不会拿来日常使用
@@yangtzezhang4311真愛手機跟真愛攝影中間你自己選一個
15:38 應該是200pro的直出才對
人像里面的裤子颜色偏色
X100 ultra win
我看很多刻意測炫光的拍起來都普普而已,就算是有些炫光也不是很誇張,反而是一開始用炫光大作文章的一些照片很誇張,有些看起來是一條彩虹帶了😂 也不知真的假的,總之那種東西也是可以P上去的吧😅