Wünsche euch Basler de ä spannendi und erfolgrichi Sasion nächscht Jahr🤝 Hoffe witerhin uf viu europäischi Pünkt für d Schwiiz🇨🇭 Mir wärde ir CL o aues gä, was irgendwie geit. Mir sis euch schuldig:)
Basel hat mich dieses Jahr echt begeistert in der Conference League, sodass ich irgendwann bei jedem Spiel richtig mitgeliefert habe. War echt gebrochen nach dem Rückspiel gegen Florenz.
Ich finde die conference League geil. Kleine Mannschaften können sich Europäisch untereinander messen und auf einen europäischen Titel hoffen, und die Europa League wird automatisch aufgewertet und wird spannender.
@@williderwattwurm8673 Klar ist das entfernteste ziel für jedes team den titel zu holen aber das erreichen des finals ist nicht das einzige was der club will. ja im finale waren nur vereine der top ligen aber schon im halbfinale gab es mit basel einen (zumindest in der jetztigen form) sehr überraschenden gast und in den viertelfinals noch mehr. Für uns basler war die conference league der segen dieser saison, trotz der schlechtesten ligasaison seit der einführung des aktuellen ligaformats konten wir tolle spiele verfolgen und uns mit anderen ligen messen. ausserdem hat die schweiz seit der einführung der conference league einige plätze gut gemacht in der 5 jahreswertung und somit wieder mehr bzw bessere europäsche plätze.
auch kleine Teams könnten in der Champions League spielen wenn die Champions League das wäre was sie leider nicht mehr ist. Nur die Meister aus jedem EU Land aber das wäre nicht lukrativ für die Scheiss UEFA
Als Niederländer und fan von Vitesse Arnheim kann ich selbstverständlich nur sagen das die Conference League ein sehr interessantes Wettbewerb ist. In die Saison 2021/22 spielte mein Verein gegen Tottenham Hotspur und AS Rom, aber auch gegen die Rekordmeister aus Belgien und Österreich (Anderlecht und Rapid Wien). Und auch Stade Rennes war ein starker Gegner. Dank der Conference League konnten die niederländischen Vereine viele Punkte für die 5-Jahreswertung sammeln!
Bin ein Fan von Konyaspor (ein Mittelfeldteam in der Türkei) wir sind zwar in der zweiten Qualirunde rausgewesen aber es war geil mal europäischen Fußball in der Stadt zuhaben. Ich war im Stadion in Konya, der Stadion in der zweiten Runde war Full bei 42.000 Zuschauerkapazität ich habe noch nie so eine Stimmung erlebt. Ich bin froh das es die Conference League gibt.
Der Gewinner soll einfach auch automatisch an der Champions League teilnehmen. Finde es eh beschämend, wie im neuen Format einfach 2 Clubs mit dem höchsten Koeffizenten automatisch teilnehmen. Früher war die Königsklasse da, damit alle Meister aus den europäischen Ligen gegeneinander spielen. Heute gehts nur noch um die Top 5 Ligen. Traurige und schwache Entwicklung. Ich denke dabei einfach gerne an 2002 FC Basel zurück.
Früher gab es auch drei Europäische Wettbewerbe bis 1999 gab es den Europapokal der Pokalsieger. Der war vom Stellenwert nach der Champions League der Zweithöchste weil nur der Pokalsieger an diesem Wettbewerb Qualifiziert war oder der Finalist wenn der Pokalsieger für die Champions league Qualifiziert war.
Sehr sehr starkes Video. Ich finde die Idee, den Conference League gewinner in die CL Quali zu schicken sehr gut, jedoch gleich CL wäre meiner Meinung nach etwas übertrieben. Mein Abo habt ihr!
Sehr gutes Video! Ich finde die Conference League vor dem Hintergrund sehr interessant, da dort teilweise Partien möglich sind, die man nur aus den 90ern kennt, die Vereine mittlerweile aber Jahrzehnte nicht mehr in der Königsklasse gespielt haben.
conference league find ich super .. vorallem für österreichische vereine die international (ohne salzburg) weniger chancen haben .. ausserdem ist es toll zu sehen wie der fc vaduz es letztes jahr in die gruppenphase geschaft hat als zweit ligist in der schweiz
@@maxl6100 dafür ist die Teilnahmer an der ECL Gruppe wahrscheinlicher. Lieber nur eine Quali Runde überstehen und in der Gruppe sein mit knapp 3 Mio Prämie, als 3 Quali Runden zur EL spielen und am Ende ausscheiden.
Finde dein Video zu der Conference League super! Die ansetze gefallen mir. Bin Fan des Fc Basel und konnte dank der UECL tolle Auswährtsfahrten nach , Trabzon, San Remo😂 (da uns Nizza nicht zugelassen hat) sowie Florenz geniessen.
Ich bin der Meinung dass es Langfristig eine Bereicherung sein wird für den Fußball weil Große Vereine sich endlich ins Rampenlicht stellen können. Ich bin Beşiktaş (Türkei) Fan und wir können dort in der Kommenden Saison eine Große Rolle Spielen. Also meine Euphorie ist gewaltig. Ich freue mich auf die Reise 🔥
Was ich an der Conference League super finde ist, dass mehrere Teams aus den großen Nationen jetzt bei Wettbewerben teilnehmen können. Ligen wie die Premier League, Serie A und co. hatten immer weit aus mehr Mannschaften, welche bei einem europäischem Turnier teilnehmen sollten als Platz war. Die Conference League gibt aber auch kleineren Mannschaften die Möglichkeit, mehr Geld zu erwirtschaften und auch mal auf den Genuss von internationalen wichtigen Spielen zu bekommen. Der Nachteil an der Conference League ist für kleiner Ligen ist jedoch der, dass die besten Mannschaften aus den Ländern trotzdem sich für die Champions League oder Europa League qualifizieren, wo sie dort sofort gestoppt werden. Ich persönlich komme aus Österreich und meine liebste Mannschaft aus der nähe ist der SK Sturm Graz. Wir sind aktuell die einzige Mannschaft mit RB Salzburg, die überhaupt Klasse in die Liga bringen. Somit ist RB Salzburg immer auf platz 1 der SK Sturm auf Platz 2. Wir treten immer für die Quali der Champions League an, wo wir natürlich komplett auseinandergenommen werden. Qualifizieren uns dadurch für die Europa League und letztes Jahr waren wir Punktegleich mit allen 3 weiteren in der Gruppe, durch die Tordifferenz haben wir aber den letzten Platz abgeschlossen, wodurch wir auch nicht mehr weiter runter in die Conference League durften, da ja immer nur der dritte das darf. Mein Lieblingsverein wird NIE die Möglichkeit haben in der Conference League spielen zu können, von der Gruppenphase hinweg schon. Wir müssten in der eigenen Liga schwächer werden und somit haben wir natürlich auch wieder weniger Chancen in der Conference League selber. Wir werden es nie erleben können wie wir Gruppensieger in der Conference League sind. Sollten wir je in der Europa League den dritten Platz erreichen, landen wir ja auch gleich in den KO Spielen, wo meist dann auch schon nur mehr stärkere Mannschaften übrigbleiben. Die Ersten und Zweiten der Conference League und jeder dritte der Europa League. Außerdem sollte die Conference League ja auch ein Wettbewerb sein, der kleinere Mannschaften fördert, bis her gewannen aber nur Topvereine diese. Deine Punkte hingegen machen auch völlig Sinn und ich muss dir Recht geben. Ich habe die Statistiken so noch nie gesehen und finde den unterschied einfach erstaunlich. Das sorgt natürlich für noch mehr Probleme in Ligen außerhalb der Top 5 Ligen. Die meisten Ligen außerhalb der Topligen wird von 1-2 Mannschaften dominiert. Welche dadurch dann auch noch viel mehr Geld gegen ihre Konkurrenten bekommen und sich die Liga noch mehr spaltet. Fußball außerhalb der Top 5 Ligen ist bereits irrelevant, wird durch dieses System aber noch irrelevanter. Ich würde Fußball gerne in einem Stadium sehen, wo sich Ligen nicht mehr so krass voneinander unterscheiden. Bringt den Fußball enger einander, schließt diese irrsinnigen Lücken. Für einen Spieler aus Brasilien als Beispiel besteht Europa aus 5 Ländern, wäre nie und nimmer eine Option für ihn in wo anders zu spielen. (Hulk ist einer der wenigen Ausnahmen, mit so einem Talent)
Zu gewinnen wird schwer aber ja eine chance ist defintiv da. was für mich aber noch viel cooler ist ist das messen zwischen verschiedenen kleineren ligen und vor allem natürlich die möglichkeit für kleinere vereine team aus top ligen zu ärgern
Ich fand die Conference League schon immer für ne gute Idee, da diese für mich mit Nostalgie verbunden ist. Jahrzentelang waren Jahr für Jahr 3 Europäische Pokalwettbewerbe angesagt, mit dem Supercup könnte man von 4 Wettbewerbe reden. Angefangen mit dem Europapokal der Landesmeister und dem Europapokal der Pokalsieger, rief die UEFA, nach dem Wegfall des Messestädtepokals, 1971 mit dem UEFA-Pokal erstmals einen 3. Europäischen Fußballpokalwettbewerb im Verlauf einer Saison ins Leben. Später wurde dieser mit dem Europapokal der Pokalsieger zusammengelegt und in UEFA-Cup umbenannt, ebenso taten sich Reformen um den UEFA Superpokal und dem Europapokal der Landesmeister auf, welche zur heuten allzeit bekannten UEFA Champions League und UEFA Supercup wurden. Und trotzdem wurde zusätzlich noch von 1965 an der UEFA Intertoto Cup ausgetragen, bei dem es mehrere Sieger pro Saison gab, und diese ab den 90ern sich für den neuformierten UEFA Cup qualifizieren konnten. Dieses System wurde 2008 abgeschafft, und auch hier wurden die beiden Wettbewerbe zusammengelegt zur UEFA Europa League. Der Intertoto Cup ging hier in die Euro League Qualifikation auf. Und jetzt ist das System mit 3 Turnieren pro Saison wieder gegeben, und die Leute interessiert des kaum, kann ich nicht verstehen.
Im Cup der Cupsieger waren auch nicht immer die Spitzen Mannschaften... Gerade wenn eine Mannschaft aus der 2.Liga den Nationalen Cup gewonnen hat... Oder wenn der Meister auch Cupsieger war, dann kam der Finalist in den Cup der Cupsieger und somit waren da durchaus öfter mal Unterklassige Mannschaften dabei... für diese Vereine meist das größte Erlebnis ihrer Geschichte... aber ja Conference League ist auch ganz ok...
Ich freue mich nächste Saison diesen Wettbewerb noch mehr zu verfolgen, und vielleicht sogar zu gewinnen. Das ist einer der wenigen Sachen die die Uefa in den letzten Jahren ganz gut gemacht hatt
Fals Kolo Mouani bleibt, hätte er die Chance sich beim Argentinischen Nationaltorwart zu revanchieren. Er ist mit Aston Villa auch in diesem Wettbewerb !
Maribor hatten wir in der CL damals. 16 std hin 16 zurück. Das alles fürn 0:0. War geil, hatten 600 Mann dabei. Die Toilette war unter der Tribüne und durch die Bebauung stand man schräg vorm Klo 🤣🤣
Drei Wettbewerbe sind ja nichts Neues: In der "guten alten Zeit" hatten wir - den Europapokal der Landesmeister - den Europapokal der Pokalsieger - den UEFA-Pokal
Die uefa hätte einfach die Conference League zum offiziellen Nachfolger bzw Fortsetzung des Europapokals der Pokalsieger erklären sollen. Viele vermissen den Wettbewerb und mir tun die Sieger leid weil ihnen quasi die Bedeutung des Pokalgewinns weggenommen wurde. So könnte man ihm Nachhinein sogar sagen dass Werder Bremen schonmal die Conference League gewonnen hat….aber als neu eingeführter Wettbewerb wird der Wettbewerb in den großen Ligen wenig Relevanz haben bis auf weiteres
Das Problem mit den Gewinnausschüttungen ist, dass die Champions League selber deutlich beliebter ist, von mehr Zuschauern im TV angeschaut wird und damit auch von den Lizenznehmern mehr bezahlt wird. Das muss sich einfach entsprechend in der Ausschüttung auch widerspiegeln. Es wäre schlicht nicht erklärbar wenn man aus Fairnessgründen sagt, dass die Championsleagueteilnehmer weniger bekommen.
Als Fenerbahce Fan finde ich es auch super. Die türkischen Manschaften machen ja bei der ko runde in der EL gut mit, aber in der Conference haben wir vielleicht öfter eine Chance mit viel mühe einen europäischen Erfolg zubekommen und mit dem Ansehen mehr zu wachsen. Vorallem für die 5 Jahreswertung auch nochmal viele Pluspunkte. Letztes Jahr ist jeder türkische Club aus der Gruppe gekommen von 4 manschaften wurden 3 direkt erster. Und der andere 3. in der EL. Wegen der Leistung zum Beipiel haben wir nächstes Jahr 2. Cl quali Plätze mehr plus einen EL quali Platz.
Ein 3.europäischer Wettbewerb ist eine gute Sache. Man sollte jedoch keine 3. der Euro League ab der KO Phase teilnehmen lassen, genauso, wie man die 3. der CL nicht in der EL teilnehmen lassen. Ein Wettbewerb sollte unter den teilnehmenden Teams ausgespielt werden und nicht mit Lucky-Loosern entschieden werden.
Ja kann man so sehen,man kann aber auch sehen,dass das spielerische Niveau zwischen Europa League und Champions League kaum zu vergleichen ist. Bei der Conference League kann ich nichts sagen,schaue ich viel zu wenig. Aber ich verstehe deinen Punkt durchaus: Eine Mannschaft scheitert in der Gruppe und bekommt noch eine Chance,die andere Mannschaft hat die Gruppe souverän überstanden 🤷🏽♂️ Ist echt schwierig
@@canonaco80wenn du 2ter in der Europa league bist, heißt es nicht m, dass es Souveränität war. Das ist schon mit einem dritten in der cl vergleichbar. War dich jetzt nicht unfair mit Leverkusen gegen monaco in den playoffs
Mit der Änderung des Formats wird es das auch so nicht mehr geben. In der Liga Phase mit 36 Mannschaften in allen Wettbewerben kommen die ersten 8 automatisch ins Achtelfinale und Nr. 9-24 in eine Playoff Runde. Die "Dritten" fallen also nicht mehr in einen niedrigeren Wettbewerb, kommen durch die Playoff Runde aber trotzdem weiter. Nur während der Qualifikation können Mannschaften noch in einen niedrigeren Wettbewerb rutschen.
Mein Vorschlag wäre, dass der Gewinn der Conference League ein Upgrade zum in der Liga Erreichten sein sollte. Hättest du die EL erreicht, spielst du Champions League und wenn du dich für die Conference League qualifiziert hättest spielst du EL. Und wenn man sich gar nicht qualifiziert hättest spielst du Conference League
Bin Qarabag Fan wir sind 2021/22 als Gruppenzweiter rausgekommen wir wären fast Gruppensieger ich bin ehrlich Conference league brauchen wir weil es gibt Lander die schwach sind und ich bin stolz auf meinem Manschafft dass die 9 Jahre hintereinander in UEL UCL UECL spielen🇦🇿✊
Super gutes Video! Sogar als Köln Fan (ja, wir haben richtig verkackt letzte Saison) noch nie bedacht.. Wäre da eher für die 2 Option, mit den Play-Offs.. Aber wie schließt man denn die Lücke in der Europa League dann, falls sich der Verein für die CL qualifiziert? Und wen soll man dafür dann aus der CL rausschmeißen?
Conference League ist (für mich) wahrscheinlich die beste Neuerung der Uefa seit JAHREN. Super spannende Begegnungen wo im Voraus oft keiner so richtig einschätzen kann wer da am Ende die Nase vorne hat. Unbedingt beibehalten und verbessern. Ich finde den Vorschlag mit dem Sieger in den Champions League Play Offs ein bisschen undankbar für den Verein. Eine direkte Champions League Qualifikation fände ich besser.
bin auch für die direkte quali, heisst doch CHAMPIONS League und im gegensatz zu den meisten teilnehmern hat der ECL-sieger immerhin wirklich nen titel gewonnen
Also ich als FC Basel Fan muss wirklich sagen ich find die Conference League ein geiler Wettbewerb Basel war jetzt 2 mal dabei und ich find es geil man lernt auch neue Klubs kennen auch kleinere Klubs von denen man noch nie oder wenig gehört hat und wiederum sind auch wirklich grosse Klubs drin attraktive Gegner also ich muss wirklich sagen find es grundsätzlich gut.
Ich find die Conference Liga gut für Vereine aus Ländern, die sonst nicht international spielen. Was die direkte Quali zur CL angeht, da würde ich widersprechen, denn dann könnte es leicht zu Manipulationen kommen. Wieso sollte ein Verein denn z.b. in der Liga versuchen in die Europa League zu kommen, wenn sie stattdessen in die Conference League kommen könnten, wo sie ein deutlich leichteren Weg hätten, sich für die CL zu qualifizieren? Und wie du bereits erwähnt hast, die Gelder unterscheiden sich kaum in der Conference League zur Europa League. Aller höchstens sollte der Sieger der Conference Liga in die CL Quali kommen, aber keine direkte Quali.
5 Jahres Wertung ist halt mega wichtig aber zu viele Fans wissen nicht mal was das ist😅. Ich bin psv Eindhoven Fan und wir haben endlich Portugal überholt und sind jetzt Platz 6 In der 5 Jahreswertung und von Platz 5 ist man garnicht mal weit entfernt
es ist auch aus deutscher sich geil, dass wenn man ne gute saison gespielt hat aber halt trotzdem eher durchschnittlich in der liga ist, dass man dann trotzdem auf europäischer ebene spielen kann. Für Außenstehende vllt nicht so ultra interessant aber gerade für die fans des eigenen clubs umso nicer weil man einfach das Gefühl von wertschätzung bekommt weil 6/7 platz ist trotzdem ne geile Leistung gerade für clubs die sonst eher im unteren mittelfeld spielen (siehe Augsburg diese saison beispielsweise)
Der Wettbewerb wird aus deutscher Sicht auch diese Saison durch die Teilnahme von Frankfurt nochmal einen enormen Schub erleben, denke ich. Ein CL Verein der Vorsaison und EL Sieger und mit so einer Fanbase, die Heimspiele voller geiler Stimmung und Choreos... man stelle sich vor, Tallin spiel im Deutschen Bank Park vor vollem Haus und einer Choreo mit Pyroshow... das wäre ein vielleicht einmaliges Erlebnis für sie. Und wenn Frankfurt die ECL genauso ernst nimmt, wie bisher die EL (wovon auszugehen ist), sind sie auch ein Kandidat für den Titel finde ich, zusammen mit Juve (die vielleicht ja ausgeschlossen werden).
zuerst wat ich dagegen aber jetzt finde ich das es eine gute veranstaltung ist ! sogar attraktiver als die anderen zwei für fans da man lander bereisen kann die in der cl und teilweise umd der euro league nicht oder nie dabei sind waren
Ich hätte da noch einen anderen Vorschlag. In jedem Land sollte die Regel gelten, dass die Clubs freiwillig teilnehmen. Das bedeutet, wenn ein Verein sich zwar sportlich qualifiziert hat, aber kein Interesse an der Teilnahme hat (Union? Tottenham?) er den Platz an den sportlich nächstfolgenden Club abtreten kann. Würde vielleicht auch interessantere Spiele geben, da dann alle Teilnehmer garantiert motiviert sind.
Also welcher Verein hat bitte keinen Bock auf einen europäischen Wettbewerb? Ganz egal wie unwichtig, mindestens sechs zusätzliche Spiele bringen zusätzliche finanzielle Mittel, da wird also kein Verein ablehnen.
Finde die Conference League mega interessant, kleine(re) Vereine die sich auch International beweisen können. Neue Vereine die man kennenlernt, total geil.
Naja die Fans der jeweiligen Clubs finden es ziemlich geil dass es für sie ein Turnier gibt und die schauen es auch dann an. Vor allem ab dem Achtelfinale sind die Spiele nichtmal unbedingt langweilig geschweige denn schlechtes Niveau.
Bisschen spät dran, aber als fan von Ludogorets Razgrad ist die Conference League so eine Art "sicherheitsbrett" geworden für mich, denn wir haben seit sehr langer Zeit nicht mehr es in die champions league gruppen geschafft und immer wieder Europa League gespielt, doch wenn es doch nicht Europa League wird fühlt sich die Conference League fast schon irgendwie gesichert, von daher mag ich den Wettbewerb
MehrAuusschüttungen für Vereine in kleinen Ligen finde ich als Fan eines Vereins in einer kleinen Liga ungeil. Es wird mit viel weniger Geld hantiert. Mehr Einnahmen aus Europa führen zu einer Vormachtstellung von einigen wenigen Vereine auf Jahre. Siehe z.B. die dominierenden Phasen von Basel, YB, Dosen Salzburg (tbf noch mals ein anderes Backing) und viele andere, die sich durch oder wenigstens teilweise durch Europagelder eine Dynastie gebaut haben.
Finde den Wettbewerb geil. Gab bis 2000 doch auch drei Wettbewerbe. Und die bisherigen Finals hatten echt große Traditionsvereine dabei die endlich wieder die Chance hatten auf einen europäischen Titel.
Ich finde gut. Auch wenn nicht die größten Vereine mitspielen. Aber der Wettbewerb schmeißt die 5 Jahreswertung schön Durcheinander. Die kleinen Länder können die großen Ligen etwas Jagen
Das Problem ist, dass am Ende dann doch die Teams aus den Topligen am Ende dort ganz vorne sind. Ich finde man sollte die CL Prämien deutlich runterfahren, dann wäre auch generell mehr Geld für kleinere Vereine und besseren sportlichen Wettbewerb da.
ich hab noch nie ein Spiel von dem Wettbewerb gesehen. Wird sich aber ändern denn ich bin Frankfurt Fan. Aber cooler Wettbewerb obwohl ich am Anfang sehr skeptisch war
einziges problem: mittelgroße bis große vereine die sich eh bereits im oberen fles halten werden da noch bei der conference leagu auch nur mit geld überhäuft das man am ende wieder nur eine große kluft zwischen kleinen vereinen die sich grad so halten können in der liga oder eben aus der 2. liga hochkommen, was wieder nur zu ner wettbewerbsverzehrung führ, allein duch das geld können sie ihre bais auf der sie sthen erhlaten bzw absichern und langristig den abstand zu kleinen clus ausbauen
Die haben vorher ja Europa League gespielt. An der Anzahl der Mannschaften, die sich für Europa Qualifizieren hatte sich bei der Einführung der Conference League nichts verändert. Es ist jetzt zwar insgesamt mehr Geld dar als vorher, aber auch ohne Conference League sind die Fernsehgelder Jahr für Jahr immer stärker gestiegen.
bin absoluter fan von Conference League und Europa League man trifft auch immeraml wider auf interessante Gegner ausser in der Gruppenphase der Conference League Die Championsleague ist allerdings finde ich uninteressanter geworden es waren schon länger immer die Selben Teams die aufeinandertreffen und für andere Klibs wird es noch schwiriger warum braucht eine der Top ligen mit 4 Startplätzen in der Champions league und startplätzen in der Europaleague auch noch Conference League plätze, plus sind die letzten Beiden Soeger der Conference League ebenfalls aus den top Ligen und somit in der Europaleague und damit noch ein startplatz mehr für die obersten ligen
Ich persönlich gucke seit fast 9 Jahren nicht mehr aktiv, nur noch Inter Mailand, weil mein Papa Inter Fan ist. Mein Vater und ich haben aber dieses Jahr alle 3 internationale Finalen angeguckt. (Kleiner zusatzt, weil ich gerade eben noch das 5 Jahres Wertungs Video angeguckt habe) Wegen dem Geld, als US-Sport Fan, vor allem als Basketballfan, der die NBA stark verfolgt finde ich es genau hier bei der Champions League eigentlich gut, aber auch schlecht für Fans von kleinen Clubs. Also im US Sport gibt es Salary Caps, also Gehalt was man jährlich für Spieler ausgeben darf, bei der NBA sind es glaube 180Mio USD und in der NFL sind es göaube 220Mio USD. Das gute daran ist, dass theoretisch jeder die Chance hat jedes Jahr zu gewinnen, so dass in den letzten 10 Jahren 7 verschiedene Teams Champion geworden sind und es halt extremst schwer ist dort zu repeaten. In der Bundesliga und Europaliga so ist, dass die selben Vereine gewinnen. Und wenn die Champions League gewinner das 5- Fache an Prämie erhalten ist es kein Wunder, dass ebenso weitere Disparitäten herrschen und die kleinen Clubs leider kaum eine Chance haben nach oben zu gelangen. Da finde ich halt die Ami Regelung sehr geil, dass man din festes Buget ausgeben darf und mehr nicht, es gibt da noch extra Regelungen, aber das ist etwas Kompliziert.
Beşiktaş hat 2018 Champions League Achtelfinale gespielt und 2017 Europa League Viertelfinale. Doch in der conference League könnte man sogar ein Halbfinale spielen. Der Wettbewerb lässt einen träumen und das ist gut.
finde deine ideen gut! das mit den ausschüttungen wird sich wahrscheinlich nie ändern, aber dem Conference League sieger einen CL platz zu geben wäre wohl geil.
Ich war am Anfang auch kein Fan von der Conference League. Aber das ist halt primär ein Wettbewerb für kleine Ligen wie unsere Schweizerische und aber auch für nicht ganz so grosse Vereine in den grossen Ligen. Auf alle Fälle besser als erwartet und ich hoffe es wird nicht in einigen Jahren ne zu starke Europa League Light, das bräuchte man nicht.
Gutes Video. Aber persönlich finde ich die Aufwertung wenig sinnvoll. Im wahrscheinlichsten Fall haben wir ein weiteres Team aus der Top 5 ligen in der Champions League und ich möchte eher weniger als mehr von diesen Teams dort sehen
Meine Kritik an der Conference League ist, dass da Ja wieder eine ähnliche Clubverteilung drinnen ist, wie in den anderen Wettbewerben. Zumindest zum Ende hin. Wenn man die Conference League als Wettbewerb aufbaut, den Austria Wien, Slavia Prag, Malmö oder Rosenborg Trondheim gewinnen können, sehe ich das ganze als Interessant für die Fans der jeweiligen Länder. Dann darf aber kein Club aus den Top5 Ligen mitspielen. Der 7 der PL hat wahrscheinlich immernoch mehr Gehaltsbudget als die ganze schwedische Liga. Für mich ist der Wettbewerb insofern uninteressant, da er sich nicht von der Europaleague abgrenzt. Den Titel kann man gern mit der Championsleagueteilnahme belohnen und somit eine garantierte Exoten-Wildcard drinnen haben. So macht das ganze mir aber zumindest keinen Spaß.
die Einführung der confrence league ist meiner Meinung nach sehr gut weil wie schon gesagt vereine die etwas Schwächer sind haben die chance europäisch zu spielen das bedeutet den fans und spielern sehr viel
Ich finde es nicht gut den conference League sieger in die ucl zu packen, weil dann wäre es für ein team das sich für die conference League Qualifiziert einfacher ein ucl platz zu bekommen als ein team das in der euro League spielt
Es gab 12 Gruppen und die 1. und 2. kamen dann mit den CL-Dritten in das Sechzehntelfinale. Jetzt müssen die Gruppenersten nicht mehr in ein Sechzehntelfinale, sondern sind direkt für das Achtelfinale qualifiziert.
Finde es richtig geil für kleinere Vereine Der FC Basel bestes Beispiel dafür natürlich hat ein Tottenham Kb darauf aber Für Andere Vereine bei mir Fenerbahçe Istanbul Hoffe ich auf ein Sieg den das bedeutet und viel
Die Idee finde ich auch gut. Der Conference League Sieger sollte automatisch im folgenden Jahr in der Champions League spielen. Ich finde die Conference League ist einfach spannender und fast jeder kann jeden schlagen. Ich schaue sie mir auf jeden Fall immer an(nicht alle Spiele wohlgemerkt). Die CL ist falsch aufgeteilt. Ich finde es unfähr, dass nicht nur die Meister (was eigentlich unter dem Namen "Champions" zu verstehen ist) aller Ländern teilnehmen, sondern sogar bis zu 4-6 Teams aus einem Land teilnehmen dürfen. Schwaches Konzept wo der sportliche Aspekt verloren geht. Die CL ist nur auf Gewinn fixiert. Meister aus der Schweiz, Österreich, Griechenland, Türkei, Dänemark, Russland müssen sich erst qualifizieren oder dürfen durch die 5-Jahres-Wertung nicht teilnehmen. Ich vermisse den Landesmeister Pokal. Da ging es tatsächlich nicht nur um Geld!
Aber hast du mal dran gedacht das wenn die preisgelder fast gleich sind das es dann in der Liga komplett langweilig wäre? Weil man dann mit absicht verliert um in confi oder europa league zu landen, ist schon gut so die CL soll ne Elite liga bleiben!
ein europäischer wettbewerb für no names kann spannend werden alleine für die fans international zu fahren ist was besondern , auch wenn man nach bratislava muss
Man hätte lieber so machen sollen, das in der Conference League keine Teams der Top 5 Ligen spielen. Die hätten dann mehr Platz in der CL und EL. So wäre die Conference League interessanter.
bin basel fan, haben mehr spiele in diesem wettbewerb gespielt als jeder andere und ich finde es den hammer… jeder kann jeden schlagen bockt einfach
Bi au basel fan... UCL mässig sehr geil gsi die saison - hoffentlich au kommemdi saison❤️💙
Das ist Schweizer deutsch .
Wünsche euch Basler de ä spannendi und erfolgrichi Sasion nächscht Jahr🤝
Hoffe witerhin uf viu europäischi Pünkt für d Schwiiz🇨🇭
Mir wärde ir CL o aues gä, was irgendwie geit. Mir sis euch schuldig:)
@@RainerWinklerDerEchteDas ist Schweizerdeutsch!
Zwar nicht mein Dialekt (Bin auch Schweizer) aber respektieren kann man es schon. Oder nicht?
Basel hat mich dieses Jahr echt begeistert in der Conference League, sodass ich irgendwann bei jedem Spiel richtig mitgeliefert habe. War echt gebrochen nach dem Rückspiel gegen Florenz.
Ich finde die conference League geil. Kleine Mannschaften können sich Europäisch untereinander messen und auf einen europäischen Titel hoffen, und die Europa League wird automatisch aufgewertet und wird spannender.
Da können sie lange hoffen. Wie bereits im Video gesagt, dort sieht man im Finale auch nur Vereine der größeren Nationen.
@@williderwattwurm8673 Klar ist das entfernteste ziel für jedes team den titel zu holen aber das erreichen des finals ist nicht das einzige was der club will. ja im finale waren nur vereine der top ligen aber schon im halbfinale gab es mit basel einen (zumindest in der jetztigen form) sehr überraschenden gast und in den viertelfinals noch mehr.
Für uns basler war die conference league der segen dieser saison, trotz der schlechtesten ligasaison seit der einführung des aktuellen ligaformats konten wir tolle spiele verfolgen und uns mit anderen ligen messen.
ausserdem hat die schweiz seit der einführung der conference league einige plätze gut gemacht in der 5 jahreswertung und somit wieder mehr bzw bessere europäsche plätze.
auch kleine Teams könnten in der Champions League spielen wenn die Champions League das wäre was sie leider nicht mehr ist. Nur die Meister aus jedem EU Land aber das wäre nicht lukrativ für die Scheiss UEFA
Als Niederländer und fan von Vitesse Arnheim kann ich selbstverständlich nur sagen das die Conference League ein sehr interessantes Wettbewerb ist. In die Saison 2021/22 spielte mein Verein gegen Tottenham Hotspur und AS Rom, aber auch gegen die Rekordmeister aus Belgien und Österreich (Anderlecht und Rapid Wien). Und auch Stade Rennes war ein starker Gegner. Dank der Conference League konnten die niederländischen Vereine viele Punkte für die 5-Jahreswertung sammeln!
Conference League = cooler Wettbewerb
Weiß ich jetzt nich. #UEFAMAFIA
@@miamitv7725stimmt aber ist geil das kleine vereine wie köln oder union da spielen und sich beweisen können
@@miamitv7725Dann darfst du dir fairerweise gar keine Wettbewerbe der UEFA anschauen
@@miamitv7725 im Video wohl nicht aufgepasst
Ich finde es gut, dass es die Conference League gibt
Bin da gegen bundesliga Champions league und eu league reicht
@@daniellehmann7973ist halt für die kleinen Teams wichtig und eine Chance für sie,auf sich aufmerksam zu machen
Geld regiert die Welt #UEFAMAFIA
ik auch nur nicht dein pfb und name/@ name
Warum?
Bin ein Fan von Konyaspor (ein Mittelfeldteam in der Türkei) wir sind zwar in der zweiten Qualirunde rausgewesen aber es war geil mal europäischen Fußball in der Stadt zuhaben. Ich war im Stadion in Konya, der Stadion in der zweiten Runde war Full bei 42.000 Zuschauerkapazität ich habe noch nie so eine Stimmung erlebt. Ich bin froh das es die Conference League gibt.
Die beste Lösung wäre, glaube ich, dein Vorschlag, dass der Sieger in den Champions-League-Playoffs teilnimmt. Wieder mal sehr gutes Video 💪
Danke! 🙏🏼
Der Gewinner soll einfach auch automatisch an der Champions League teilnehmen. Finde es eh beschämend, wie im neuen Format einfach 2 Clubs mit dem höchsten Koeffizenten automatisch teilnehmen. Früher war die Königsklasse da, damit alle Meister aus den europäischen Ligen gegeneinander spielen. Heute gehts nur noch um die Top 5 Ligen. Traurige und schwache Entwicklung. Ich denke dabei einfach gerne an 2002 FC Basel zurück.
@@kingcain6472deswegen ist für mich die Champions League eigentlich die Super League 😅 bis Anfang der 90 war die Champions League geil nur k.o Spiele
Früher gab es auch drei Europäische Wettbewerbe bis 1999 gab es den Europapokal der Pokalsieger. Der war vom Stellenwert nach der Champions League der Zweithöchste weil nur der Pokalsieger an diesem Wettbewerb Qualifiziert war oder der Finalist wenn der Pokalsieger für die Champions league Qualifiziert war.
Sehr sehr starkes Video. Ich finde die Idee, den Conference League gewinner in die CL Quali zu schicken sehr gut, jedoch gleich CL wäre meiner Meinung nach etwas übertrieben. Mein Abo habt ihr!
Meinst du Qualifikation?
Wenn ja, dann ist das auch meine Meinung
@@s.a.453ja meine ich, habe das verwechselt
Sehr gutes Video! Ich finde die Conference League vor dem Hintergrund sehr interessant, da dort teilweise Partien möglich sind, die man nur aus den 90ern kennt, die Vereine mittlerweile aber Jahrzehnte nicht mehr in der Königsklasse gespielt haben.
conference league find ich super .. vorallem für österreichische vereine die international (ohne salzburg) weniger chancen haben .. ausserdem ist es toll zu sehen wie der fc vaduz es letztes jahr in die gruppenphase geschaft hat als zweit ligist in der schweiz
Als Österreicher ist es halt eigentlich blöd, wir haben doch einen Platz für die EL Quali verloren und gegen die Conference League tauschen müssen
@@maxl6100 dafür ist die Teilnahmer an der ECL Gruppe wahrscheinlicher. Lieber nur eine Quali Runde überstehen und in der Gruppe sein mit knapp 3 Mio Prämie, als 3 Quali Runden zur EL spielen und am Ende ausscheiden.
Finde dein Video zu der Conference League super! Die ansetze gefallen mir. Bin Fan des Fc Basel und konnte dank der UECL tolle Auswährtsfahrten nach , Trabzon, San Remo😂 (da uns Nizza nicht zugelassen hat) sowie Florenz geniessen.
Ich bin der Meinung dass es Langfristig eine Bereicherung sein wird für den Fußball weil Große Vereine sich endlich ins Rampenlicht stellen können. Ich bin Beşiktaş (Türkei) Fan und wir können dort in der Kommenden Saison eine Große Rolle Spielen. Also meine Euphorie ist gewaltig. Ich freue mich auf die Reise 🔥
Wenn ihr wieder in der Gruppe auf Ffm trefft wie 2021/22 in der Euro League sieht es düster aus ;)
@@raoul3068 erstens war das damals Fenerbahce Istanbul; zweitens waren diese der einzige den die SGE in dieser Saison nicht schlagen konnte ;)
@@raoul3068 Damals ist Ffm mit einem blauen Auge davongekommen ;)
@@thungass blaues Auge = Europpokalsieg ;)
Was ich an der Conference League super finde ist, dass mehrere Teams aus den großen Nationen jetzt bei Wettbewerben teilnehmen können. Ligen wie die Premier League, Serie A und co. hatten immer weit aus mehr Mannschaften, welche bei einem europäischem Turnier teilnehmen sollten als Platz war. Die Conference League gibt aber auch kleineren Mannschaften die Möglichkeit, mehr Geld zu erwirtschaften und auch mal auf den Genuss von internationalen wichtigen Spielen zu bekommen. Der Nachteil an der Conference League ist für kleiner Ligen ist jedoch der, dass die besten Mannschaften aus den Ländern trotzdem sich für die Champions League oder Europa League qualifizieren, wo sie dort sofort gestoppt werden. Ich persönlich komme aus Österreich und meine liebste Mannschaft aus der nähe ist der SK Sturm Graz. Wir sind aktuell die einzige Mannschaft mit RB Salzburg, die überhaupt Klasse in die Liga bringen. Somit ist RB Salzburg immer auf platz 1 der SK Sturm auf Platz 2. Wir treten immer für die Quali der Champions League an, wo wir natürlich komplett auseinandergenommen werden. Qualifizieren uns dadurch für die Europa League und letztes Jahr waren wir Punktegleich mit allen 3 weiteren in der Gruppe, durch die Tordifferenz haben wir aber den letzten Platz abgeschlossen, wodurch wir auch nicht mehr weiter runter in die Conference League durften, da ja immer nur der dritte das darf. Mein Lieblingsverein wird NIE die Möglichkeit haben in der Conference League spielen zu können, von der Gruppenphase hinweg schon. Wir müssten in der eigenen Liga schwächer werden und somit haben wir natürlich auch wieder weniger Chancen in der Conference League selber. Wir werden es nie erleben können wie wir Gruppensieger in der Conference League sind. Sollten wir je in der Europa League den dritten Platz erreichen, landen wir ja auch gleich in den KO Spielen, wo meist dann auch schon nur mehr stärkere Mannschaften übrigbleiben. Die Ersten und Zweiten der Conference League und jeder dritte der Europa League. Außerdem sollte die Conference League ja auch ein Wettbewerb sein, der kleinere Mannschaften fördert, bis her gewannen aber nur Topvereine diese.
Deine Punkte hingegen machen auch völlig Sinn und ich muss dir Recht geben. Ich habe die Statistiken so noch nie gesehen und finde den unterschied einfach erstaunlich. Das sorgt natürlich für noch mehr Probleme in Ligen außerhalb der Top 5 Ligen. Die meisten Ligen außerhalb der Topligen wird von 1-2 Mannschaften dominiert. Welche dadurch dann auch noch viel mehr Geld gegen ihre Konkurrenten bekommen und sich die Liga noch mehr spaltet. Fußball außerhalb der Top 5 Ligen ist bereits irrelevant, wird durch dieses System aber noch irrelevanter. Ich würde Fußball gerne in einem Stadium sehen, wo sich Ligen nicht mehr so krass voneinander unterscheiden. Bringt den Fußball enger einander, schließt diese irrsinnigen Lücken. Für einen Spieler aus Brasilien als Beispiel besteht Europa aus 5 Ländern, wäre nie und nimmer eine Option für ihn in wo anders zu spielen. (Hulk ist einer der wenigen Ausnahmen, mit so einem Talent)
"Welcher Mensch schaut sich denn bitte einen dritten Wettbewerb an?"
Ich, der sie sehr gerne schaut: 🥲
Ich finde Conference League eine gute Sache für kleineren Ligen von Europa mal ne chance haben in Europa was zu gewinnen 👍💪
Zu gewinnen wird schwer aber ja eine chance ist defintiv da. was für mich aber noch viel cooler ist ist das messen zwischen verschiedenen kleineren ligen und vor allem natürlich die möglichkeit für kleinere vereine team aus top ligen zu ärgern
Ich fand die Conference League schon immer für ne gute Idee, da diese für mich mit Nostalgie verbunden ist. Jahrzentelang waren Jahr für Jahr 3 Europäische Pokalwettbewerbe angesagt, mit dem Supercup könnte man von 4 Wettbewerbe reden. Angefangen mit dem Europapokal der Landesmeister und dem Europapokal der Pokalsieger, rief die UEFA, nach dem Wegfall des Messestädtepokals, 1971 mit dem UEFA-Pokal erstmals einen 3. Europäischen Fußballpokalwettbewerb im Verlauf einer Saison ins Leben. Später wurde dieser mit dem Europapokal der Pokalsieger zusammengelegt und in UEFA-Cup umbenannt, ebenso taten sich Reformen um den UEFA Superpokal und dem Europapokal der Landesmeister auf, welche zur heuten allzeit bekannten UEFA Champions League und UEFA Supercup wurden. Und trotzdem wurde zusätzlich noch von 1965 an der UEFA Intertoto Cup ausgetragen, bei dem es mehrere Sieger pro Saison gab, und diese ab den 90ern sich für den neuformierten UEFA Cup qualifizieren konnten. Dieses System wurde 2008 abgeschafft, und auch hier wurden die beiden Wettbewerbe zusammengelegt zur UEFA Europa League. Der Intertoto Cup ging hier in die Euro League Qualifikation auf. Und jetzt ist das System mit 3 Turnieren pro Saison wieder gegeben, und die Leute interessiert des kaum, kann ich nicht verstehen.
Im Cup der Cupsieger waren auch nicht immer die Spitzen Mannschaften... Gerade wenn eine Mannschaft aus der 2.Liga den Nationalen Cup gewonnen hat... Oder wenn der Meister auch Cupsieger war, dann kam der Finalist in den Cup der Cupsieger und somit waren da durchaus öfter mal Unterklassige Mannschaften dabei... für diese Vereine meist das größte Erlebnis ihrer Geschichte... aber ja Conference League ist auch ganz ok...
Ich freue mich nächste Saison diesen Wettbewerb noch mehr zu verfolgen, und vielleicht sogar zu gewinnen. Das ist einer der wenigen Sachen die die Uefa in den letzten Jahren ganz gut gemacht hatt
Fals Kolo Mouani bleibt, hätte er die Chance sich beim Argentinischen Nationaltorwart zu revanchieren. Er ist mit Aston Villa auch in diesem Wettbewerb !
Aus wie vielen Leuten besteht euer Team, die Videos sehen super aus❤
Maribor hatten wir in der CL damals. 16 std hin 16 zurück. Das alles fürn 0:0. War geil, hatten 600 Mann dabei.
Die Toilette war unter der Tribüne und durch die Bebauung stand man schräg vorm Klo 🤣🤣
Drei Wettbewerbe sind ja nichts Neues: In der "guten alten Zeit" hatten wir
- den Europapokal der Landesmeister
- den Europapokal der Pokalsieger
- den UEFA-Pokal
Die uefa hätte einfach die Conference League zum offiziellen Nachfolger bzw Fortsetzung des Europapokals der Pokalsieger erklären sollen. Viele vermissen den Wettbewerb und mir tun die Sieger leid weil ihnen quasi die Bedeutung des Pokalgewinns weggenommen wurde. So könnte man ihm Nachhinein sogar sagen dass Werder Bremen schonmal die Conference League gewonnen hat….aber als neu eingeführter Wettbewerb wird der Wettbewerb in den großen Ligen wenig Relevanz haben bis auf weiteres
Das Problem mit den Gewinnausschüttungen ist, dass die Champions League selber deutlich beliebter ist, von mehr Zuschauern im TV angeschaut wird und damit auch von den Lizenznehmern mehr bezahlt wird.
Das muss sich einfach entsprechend in der Ausschüttung auch widerspiegeln.
Es wäre schlicht nicht erklärbar wenn man aus Fairnessgründen sagt, dass die Championsleagueteilnehmer weniger bekommen.
Sehr gutes Video wieder mal! Danke für den Content!
Danke Jones 😎
Als Fenerbahce Fan finde ich es auch super. Die türkischen Manschaften machen ja bei der ko runde in der EL gut mit, aber in der Conference haben wir vielleicht öfter eine Chance mit viel mühe einen europäischen Erfolg zubekommen und mit dem Ansehen mehr zu wachsen. Vorallem für die 5 Jahreswertung auch nochmal viele Pluspunkte. Letztes Jahr ist jeder türkische Club aus der Gruppe gekommen von 4 manschaften wurden 3 direkt erster. Und der andere 3. in der EL. Wegen der Leistung zum Beipiel haben wir nächstes Jahr 2. Cl quali Plätze mehr plus einen EL quali Platz.
Ein 3.europäischer Wettbewerb ist eine gute Sache.
Man sollte jedoch keine 3. der Euro League ab der KO Phase teilnehmen lassen, genauso, wie man die 3. der CL nicht in der EL teilnehmen lassen. Ein Wettbewerb sollte unter den teilnehmenden Teams ausgespielt werden und nicht mit Lucky-Loosern entschieden werden.
Ja kann man so sehen,man kann aber auch sehen,dass das spielerische Niveau zwischen Europa League und Champions League kaum zu vergleichen ist. Bei der Conference League kann ich nichts sagen,schaue ich viel zu wenig. Aber ich verstehe deinen Punkt durchaus: Eine Mannschaft scheitert in der Gruppe und bekommt noch eine Chance,die andere Mannschaft hat die Gruppe souverän überstanden 🤷🏽♂️ Ist echt schwierig
@@canonaco80wenn du 2ter in der Europa league bist, heißt es nicht m, dass es Souveränität war. Das ist schon mit einem dritten in der cl vergleichbar. War dich jetzt nicht unfair mit Leverkusen gegen monaco in den playoffs
Mit der Änderung des Formats wird es das auch so nicht mehr geben. In der Liga Phase mit 36 Mannschaften in allen Wettbewerben kommen die ersten 8 automatisch ins Achtelfinale und Nr. 9-24 in eine Playoff Runde. Die "Dritten" fallen also nicht mehr in einen niedrigeren Wettbewerb, kommen durch die Playoff Runde aber trotzdem weiter. Nur während der Qualifikation können Mannschaften noch in einen niedrigeren Wettbewerb rutschen.
Super informatives Video! Abo bleibt da 👍🏻
Mein Vorschlag wäre, dass der Gewinn der Conference League ein Upgrade zum in der Liga Erreichten sein sollte. Hättest du die EL erreicht, spielst du Champions League und wenn du dich für die Conference League qualifiziert hättest spielst du EL. Und wenn man sich gar nicht qualifiziert hättest spielst du Conference League
Bin Qarabag Fan wir sind 2021/22 als Gruppenzweiter rausgekommen wir wären fast Gruppensieger ich bin ehrlich Conference league brauchen wir weil es gibt Lander die schwach sind und ich bin stolz auf meinem Manschafft dass die 9 Jahre hintereinander in UEL UCL UECL spielen🇦🇿✊
Super gutes Video! Sogar als Köln Fan (ja, wir haben richtig verkackt letzte Saison) noch nie bedacht.. Wäre da eher für die 2 Option, mit den Play-Offs.. Aber wie schließt man denn die Lücke in der Europa League dann, falls sich der Verein für die CL qualifiziert? Und wen soll man dafür dann aus der CL rausschmeißen?
Conference League ist (für mich) wahrscheinlich die beste Neuerung der Uefa seit JAHREN. Super spannende Begegnungen wo im Voraus oft keiner so richtig einschätzen kann wer da am Ende die Nase vorne hat. Unbedingt beibehalten und verbessern. Ich finde den Vorschlag mit dem Sieger in den Champions League Play Offs ein bisschen undankbar für den Verein. Eine direkte Champions League Qualifikation fände ich besser.
bin auch für die direkte quali, heisst doch CHAMPIONS League und im gegensatz zu den meisten teilnehmern hat der ECL-sieger immerhin wirklich nen titel gewonnen
gutes video
Also ich als FC Basel Fan muss wirklich sagen ich find die Conference League ein geiler Wettbewerb Basel war jetzt 2 mal dabei und ich find es geil man lernt auch neue Klubs kennen auch kleinere Klubs von denen man noch nie oder wenig gehört hat und wiederum sind auch wirklich grosse Klubs drin attraktive Gegner also ich muss wirklich sagen find es grundsätzlich gut.
Ich find die Conference Liga gut für Vereine aus Ländern, die sonst nicht international spielen.
Was die direkte Quali zur CL angeht, da würde ich widersprechen, denn dann könnte es leicht zu Manipulationen kommen. Wieso sollte ein Verein denn z.b. in der Liga versuchen in die Europa League zu kommen, wenn sie stattdessen in die Conference League kommen könnten, wo sie ein deutlich leichteren Weg hätten, sich für die CL zu qualifizieren?
Und wie du bereits erwähnt hast, die Gelder unterscheiden sich kaum in der Conference League zur Europa League.
Aller höchstens sollte der Sieger der Conference Liga in die CL Quali kommen, aber keine direkte Quali.
Als FC Fan kann ich sagen, dass mir der Wettbewerb genauso viel Spaß gemacht hat wie die Europa League 2017.
5 Jahres Wertung ist halt mega wichtig aber zu viele Fans wissen nicht mal was das ist😅.
Ich bin psv Eindhoven Fan und wir haben endlich Portugal überholt und sind jetzt Platz 6 In der 5 Jahreswertung und von Platz 5 ist man garnicht mal weit entfernt
es ist auch aus deutscher sich geil, dass wenn man ne gute saison gespielt hat aber halt trotzdem eher durchschnittlich in der liga ist, dass man dann trotzdem auf europäischer ebene spielen kann. Für Außenstehende vllt nicht so ultra interessant aber gerade für die fans des eigenen clubs umso nicer weil man einfach das Gefühl von wertschätzung bekommt weil 6/7 platz ist trotzdem ne geile Leistung gerade für clubs die sonst eher im unteren mittelfeld spielen (siehe Augsburg diese saison beispielsweise)
1:22 Basel mentioned let's go (auch wenn aktuell an europäisch leider nicht so zu denken ist)
Der Wettbewerb wird aus deutscher Sicht auch diese Saison durch die Teilnahme von Frankfurt nochmal einen enormen Schub erleben, denke ich. Ein CL Verein der Vorsaison und EL Sieger und mit so einer Fanbase, die Heimspiele voller geiler Stimmung und Choreos... man stelle sich vor, Tallin spiel im Deutschen Bank Park vor vollem Haus und einer Choreo mit Pyroshow... das wäre ein vielleicht einmaliges Erlebnis für sie. Und wenn Frankfurt die ECL genauso ernst nimmt, wie bisher die EL (wovon auszugehen ist), sind sie auch ein Kandidat für den Titel finde ich, zusammen mit Juve (die vielleicht ja ausgeschlossen werden).
4:50 genau meine Worte!
Tja was der Bauer nicht kennt 0:53 😂😅
zuerst wat ich dagegen aber jetzt finde ich das es eine gute veranstaltung ist ! sogar attraktiver als die anderen zwei für fans da man lander bereisen kann die in der cl und teilweise umd der euro league nicht oder nie dabei sind waren
Ich hätte da noch einen anderen Vorschlag. In jedem Land sollte die Regel gelten, dass die Clubs freiwillig teilnehmen. Das bedeutet, wenn ein Verein sich zwar sportlich qualifiziert hat, aber kein Interesse an der Teilnahme hat (Union? Tottenham?) er den Platz an den sportlich nächstfolgenden Club abtreten kann. Würde vielleicht auch interessantere Spiele geben, da dann alle Teilnehmer garantiert motiviert sind.
Also welcher Verein hat bitte keinen Bock auf einen europäischen Wettbewerb? Ganz egal wie unwichtig, mindestens sechs zusätzliche Spiele bringen zusätzliche finanzielle Mittel, da wird also kein Verein ablehnen.
Finde die Conference League mega interessant, kleine(re) Vereine die sich auch International beweisen können. Neue Vereine die man kennenlernt, total geil.
ich liebe diesen kanal
Naja die Fans der jeweiligen Clubs finden es ziemlich geil dass es für sie ein Turnier gibt und die schauen es auch dann an. Vor allem ab dem Achtelfinale sind die Spiele nichtmal unbedingt langweilig geschweige denn schlechtes Niveau.
Bisschen spät dran, aber als fan von Ludogorets Razgrad ist die Conference League so eine Art "sicherheitsbrett" geworden für mich, denn wir haben seit sehr langer Zeit nicht mehr es in die champions league gruppen geschafft und immer wieder Europa League gespielt, doch wenn es doch nicht Europa League wird fühlt sich die Conference League fast schon irgendwie gesichert, von daher mag ich den Wettbewerb
Sehr gute Videos :)
Thx Musti 🤝
Für groundhopper ist die conference League super
Wer Max Kruse zitiert kann eigentlich auch schlafen gehen
MehrAuusschüttungen für Vereine in kleinen Ligen finde ich als Fan eines Vereins in einer kleinen Liga ungeil. Es wird mit viel weniger Geld hantiert. Mehr Einnahmen aus Europa führen zu einer Vormachtstellung von einigen wenigen Vereine auf Jahre. Siehe z.B. die dominierenden Phasen von Basel, YB, Dosen Salzburg (tbf noch mals ein anderes Backing) und viele andere, die sich durch oder wenigstens teilweise durch Europagelder eine Dynastie gebaut haben.
Sehr gut erklärtes Video 👍🏻
Danke 🙏🏼
Ich habe bis heute nicht verstanden, was diese Conference League eigentlich ist und welchen Sinn sie hat
Finde den Wettbewerb geil. Gab bis 2000 doch auch drei Wettbewerbe. Und die bisherigen Finals hatten echt große Traditionsvereine dabei die endlich wieder die Chance hatten auf einen europäischen Titel.
Ich finde gut. Auch wenn nicht die größten Vereine mitspielen.
Aber der Wettbewerb schmeißt die 5 Jahreswertung schön Durcheinander. Die kleinen Länder können die großen Ligen etwas Jagen
Das Problem ist, dass am Ende dann doch die Teams aus den Topligen am Ende dort ganz vorne sind. Ich finde man sollte die CL Prämien deutlich runterfahren, dann wäre auch generell mehr Geld für kleinere Vereine und besseren sportlichen Wettbewerb da.
Sehr cooles Video!
Danke ✌🏼
ich hab noch nie ein Spiel von dem Wettbewerb gesehen. Wird sich aber ändern denn ich bin Frankfurt Fan. Aber cooler Wettbewerb obwohl ich am Anfang sehr skeptisch war
könntest du mal ein video zum umstrittenen cl Spiel zwischen barca und chelsea machen
erst liken, dann schauen!
einziges problem: mittelgroße bis große vereine die sich eh bereits im oberen fles halten werden da noch bei der conference leagu auch nur mit geld überhäuft das man am ende wieder nur eine große kluft zwischen kleinen vereinen die sich grad so halten können in der liga oder eben aus der 2. liga hochkommen, was wieder nur zu ner wettbewerbsverzehrung führ, allein duch das geld können sie ihre bais auf der sie sthen erhlaten bzw absichern und langristig den abstand zu kleinen clus ausbauen
Die haben vorher ja Europa League gespielt. An der Anzahl der Mannschaften, die sich für Europa Qualifizieren hatte sich bei der Einführung der Conference League nichts verändert. Es ist jetzt zwar insgesamt mehr Geld dar als vorher, aber auch ohne Conference League sind die Fernsehgelder Jahr für Jahr immer stärker gestiegen.
Update Video hierzu wäre cool
bin absoluter fan von Conference League und Europa League man trifft auch immeraml wider auf interessante Gegner ausser in der Gruppenphase der Conference League
Die Championsleague ist allerdings finde ich uninteressanter geworden es waren schon länger immer die Selben Teams die aufeinandertreffen und für andere Klibs wird es noch schwiriger
warum braucht eine der Top ligen mit 4 Startplätzen in der Champions league und startplätzen in der Europaleague auch noch Conference League plätze, plus sind die letzten Beiden Soeger der Conference League ebenfalls aus den top Ligen und somit in der Europaleague und damit noch ein startplatz mehr für die obersten ligen
Conference League biete einfach die Chance auf geile Spiele
Ich persönlich gucke seit fast 9 Jahren nicht mehr aktiv, nur noch Inter Mailand, weil mein Papa Inter Fan ist.
Mein Vater und ich haben aber dieses Jahr alle 3 internationale Finalen angeguckt. (Kleiner zusatzt, weil ich gerade eben noch das 5 Jahres Wertungs Video angeguckt habe)
Wegen dem Geld, als US-Sport Fan, vor allem als Basketballfan, der die NBA stark verfolgt finde ich es genau hier bei der Champions League eigentlich gut, aber auch schlecht für Fans von kleinen Clubs.
Also im US Sport gibt es Salary Caps, also Gehalt was man jährlich für Spieler ausgeben darf, bei der NBA sind es glaube 180Mio USD und in der NFL sind es göaube 220Mio USD. Das gute daran ist, dass theoretisch jeder die Chance hat jedes Jahr zu gewinnen, so dass in den letzten 10 Jahren 7 verschiedene Teams Champion geworden sind und es halt extremst schwer ist dort zu repeaten.
In der Bundesliga und Europaliga so ist, dass die selben Vereine gewinnen.
Und wenn die Champions League gewinner das 5- Fache an Prämie erhalten ist es kein Wunder, dass ebenso weitere Disparitäten herrschen und die kleinen Clubs leider kaum eine Chance haben nach oben zu gelangen.
Da finde ich halt die Ami Regelung sehr geil, dass man din festes Buget ausgeben darf und mehr nicht, es gibt da noch extra Regelungen, aber das ist etwas Kompliziert.
4:46 da gehts doch auch darum wieviel über die cl eingenommen wird
Ist das nicht etwas blöd wenn man für die Finalteilnahme weniger bekommt als für dein Sieg 4:07
Beşiktaş hat 2018 Champions League Achtelfinale gespielt und 2017 Europa League Viertelfinale. Doch in der conference League könnte man sogar ein Halbfinale spielen. Der Wettbewerb lässt einen träumen und das ist gut.
finde deine ideen gut! das mit den ausschüttungen wird sich wahrscheinlich nie ändern, aber dem Conference League sieger einen CL platz zu geben wäre wohl geil.
Ich war am Anfang auch kein Fan von der Conference League. Aber das ist halt primär ein Wettbewerb für kleine Ligen wie unsere Schweizerische und aber auch für nicht ganz so grosse Vereine in den grossen Ligen. Auf alle Fälle besser als erwartet und ich hoffe es wird nicht in einigen Jahren ne zu starke Europa League Light, das bräuchte man nicht.
4:55 EHRENMANN
😂
Die idee it der CL-Quali für die Sieger find ich Mega...
Ich finde es bockt mehr wenn die kleinen Clubs auch mal Chance haben zum Beispiel litauische usw clubs
Gutes Video. Aber persönlich finde ich die Aufwertung wenig sinnvoll.
Im wahrscheinlichsten Fall haben wir ein weiteres Team aus der Top 5 ligen in der Champions League und ich möchte eher weniger als mehr von diesen Teams dort sehen
Meine Kritik an der Conference League ist, dass da Ja wieder eine ähnliche Clubverteilung drinnen ist, wie in den anderen Wettbewerben. Zumindest zum Ende hin.
Wenn man die Conference League als Wettbewerb aufbaut, den Austria Wien, Slavia Prag, Malmö oder Rosenborg Trondheim gewinnen können, sehe ich das ganze als Interessant für die Fans der jeweiligen Länder. Dann darf aber kein Club aus den Top5 Ligen mitspielen. Der 7 der PL hat wahrscheinlich immernoch mehr Gehaltsbudget als die ganze schwedische Liga.
Für mich ist der Wettbewerb insofern uninteressant, da er sich nicht von der Europaleague abgrenzt. Den Titel kann man gern mit der Championsleagueteilnahme belohnen und somit eine garantierte Exoten-Wildcard drinnen haben. So macht das ganze mir aber zumindest keinen Spaß.
Ich finde die Conference League interessant gerade ab dem Viertelfinale weiß man nie wer weiter kommt… sehr gutes Video 👍🏼👍🏼
Ist das Video asynchron?😮
Gut erklärt
die Einführung der confrence league ist meiner Meinung nach sehr gut weil wie schon gesagt vereine die etwas Schwächer sind haben die chance europäisch zu spielen das bedeutet den fans und spielern sehr viel
Ich finde es nicht gut den conference League sieger in die ucl zu packen, weil dann wäre es für ein team das sich für die conference League Qualifiziert einfacher ein ucl platz zu bekommen als ein team das in der euro League spielt
Wie Sah denn bitte die Europa League bitte Mit 48 Teams aus?
Junge drin Ernst schaust du Fußball erst seit 2021?
@@theknights505 Verstehe nicht, warum man ne Frage nicht einfach beantworten kann... 🤔🙄
Es gab 12 Gruppen und die 1. und 2. kamen dann mit den CL-Dritten in das Sechzehntelfinale. Jetzt müssen die Gruppenersten nicht mehr in ein Sechzehntelfinale, sondern sind direkt für das Achtelfinale qualifiziert.
@@sabine.h denn eigentlich jeder der Fußball schaut das weiß
Finde es richtig geil für kleinere Vereine Der FC Basel bestes Beispiel dafür natürlich hat ein Tottenham Kb darauf aber Für Andere Vereine bei mir Fenerbahçe Istanbul Hoffe ich auf ein Sieg den das bedeutet und viel
westham spielt nächstes jahr europa league
aber warum sagst du im video das sie champions league spielen?
Die Idee finde ich auch gut. Der Conference League Sieger sollte automatisch im folgenden Jahr in der Champions League spielen. Ich finde die Conference League ist einfach spannender und fast jeder kann jeden schlagen. Ich schaue sie mir auf jeden Fall immer an(nicht alle Spiele wohlgemerkt). Die CL ist falsch aufgeteilt. Ich finde es unfähr, dass nicht nur die Meister (was eigentlich unter dem Namen "Champions" zu verstehen ist) aller Ländern teilnehmen, sondern sogar bis zu 4-6 Teams aus einem Land teilnehmen dürfen. Schwaches Konzept wo der sportliche Aspekt verloren geht. Die CL ist nur auf Gewinn fixiert. Meister aus der Schweiz, Österreich, Griechenland, Türkei, Dänemark, Russland müssen sich erst qualifizieren oder dürfen durch die 5-Jahres-Wertung nicht teilnehmen. Ich vermisse den Landesmeister Pokal. Da ging es tatsächlich nicht nur um Geld!
Aber hast du mal dran gedacht das wenn die preisgelder fast gleich sind das es dann in der Liga komplett langweilig wäre? Weil man dann mit absicht verliert um in confi oder europa league zu landen, ist schon gut so die CL soll ne Elite liga bleiben!
Das ist ne geile Idee!
ich hoffe das der UECL Gewinner, dann bei der CL mitmachen kann!
Beşiktaş kommt und gewinnt hoffentlich diese League 🦅❤️
Für Groundhopper*innen ist die Conference League auch richtig geil!
Ich habe mir in den 80er und 90er Jahren sehr gerne den dritten europäischen Wettbewerb angeschaut. Der hieß damals UEFA-Pokal.
Für mich der Nachfolger vom Cup der Pokalsieger.Ergo sinnvoll und legitim.
2:16 *Lite
Ein Traum für Groundhopper
I don't know German but i agree
ein europäischer wettbewerb für no names
kann spannend werden
alleine für die fans international zu fahren ist was besondern , auch wenn man nach bratislava muss
Auch wenn's nicht mehr passiert: Cup der Pokalsieger und Cup der Landesmeister wieder wäre geil❤🏆
Man hätte lieber so machen sollen, das in der Conference League keine Teams der Top 5 Ligen spielen. Die hätten dann mehr Platz in der CL und EL. So wäre die Conference League interessanter.
Joey und was hat jetzt Pyunik damit zu tun
Ich liebe die Conference League da jeder jeden Besiegen kann Macht halt Spaß die Spiele zu schauen ❤
Ich schaue mir die Spiele an , ich war in Prag dabei ❤. Aber die Großen Mannschaften müssen raus!