4а28 & Beyma 10AG/N сравнительное прослушивание ! Акустическое оформление ОЯ !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @tomstatisman9657
    @tomstatisman9657 Рік тому +3

    Иномарка как из бочки. 4а28рулят

  • @antina14ok
    @antina14ok 10 місяців тому +1

    Ага, наши уши еще в равные условия, хотя как по мне то бейма зашла больше, хоть и...... 50 лет, говорят чем старее тем высоких больше хочеться

  • @talking-with-wires
    @talking-with-wires Рік тому +1

    Уважаемый автор! А с Вашей точки зрения какой вариант по звучанию более предпочтителен?

    • @НиколайХоркин-ч2ю
      @НиколайХоркин-ч2ю  Рік тому +2

      Лично мне больше понравился звук 4а28 ! Beyma несколько ,,криклива,, !

    • @talking-with-wires
      @talking-with-wires Рік тому +2

      Beyma не слышал. Свои 4а28 установил в закрытый ящик 40 или чуть более литров. Проводка высокоочищенной медью сечением 4мм. Звук ровный, без грязи. Акустика на моих 4а28 очень любит хорошее качество усиления. Динамики мастер обрабатывал пропиткой по своей фирменной технологии.

  • @ZugDuk
    @ZugDuk 10 місяців тому +1

    То что слева конечно ровнее, но справа живее веселее)

  • @mikealex1604
    @mikealex1604 Рік тому +2

    Условия не равные! Иномарка, в данном случае, звучит предпочтительнее.
    Полезно, благодарю.

  • @tijipom9546
    @tijipom9546 Рік тому +1

    28-е на разных магнитах бывают. Этот вроде на феррите. Желательно к 28-му саб и пищалку.

  • @НиколайХижняк-ч1к

    4а вроде чище и прозрачной, но сравнение надо в одинаковых корпусах проводить. Или оба без корпусов. А так- не корректно, динамики в разных условиях.

    • @НиколайХоркин-ч2ю
      @НиколайХоркин-ч2ю  Рік тому +1

      Оба дина в ОЯ ,примерно равного объёма !

    • @ALEKSANDRWag
      @ALEKSANDRWag Рік тому +1

      Вот как раз таки сравнения нужно производить в том типе акустического оформления, которому соответствует ДГ. Понабегут в коменты чайники... Автору респект.

    • @НиколайХижняк-ч1к
      @НиколайХижняк-ч1к Рік тому +1

      @@НиколайХоркин-ч2ю Тезка, ну БИГ в ящике, притуленном к стенке- совсем не открытый ящик. А 4а на плоской доске и в углу - тоже не открытый ящик, а просто акустическая панель. И 4а у тебя на оси микрофона, а БИГ в стороне, как мне показалось. Ну а если оба правильно выставлены- то БИГ в топку, 4а лучше. У меня два 4а в открытом ящике тоже, неплохо, но ящик маловат. Некогда заниматься у нас этим. Не пробовал в одном ящике друг за другом ставить динамики? Пару. Хочу попробовать, только когда получиться не знаю. Кофейников прошу не нервничать и не обзываться, мы с Николаем давно знакомы и ваши выперды ни к чему.

    • @НиколайХоркин-ч2ю
      @НиколайХоркин-ч2ю  Рік тому +1

      @@НиколайХижняк-ч1к А смысл увеличивать размер ОЯ ? Всё равно хороших НЧ с 4а28 не выжать,в силу его конструктива ! А вот на верхних НЧ , СЧ, и нижних ВЧ он - ХОРОШ !
      Лет 40 назад я делал 6гд2 ,,один за другим,, - ОТЛИЧНО играли !

    • @НиколайХижняк-ч1к
      @НиколайХижняк-ч1к Рік тому +3

      @@НиколайХоркин-ч2ю Тезка- 100,% согласен- на мидбасе и серединке 4а28 очень неплох. А за низа я ничего и не говорил. У меня есть пара 4а32-У4 и пара 4а28. На 4а28 даже есть запасной комплект диффузоров, пропитанный Воробьевкой. Готовился сделать акустику для себя . Но так и остался макет на 4А- 32. Лежат мордой вниз под окнами в зале. Война все спутала. Ну если доживу до Победы- обязательно сделаю. В 32х обрежу конуса - будет НЧ, а 4а28 на серединку и ВЧ подобрать по чувствительности. Вообщем как в кино-" Есть желание- но нет возможности..."