Mới đây em mới tiếp cận kênh của Thầy, em rất thích những video về khoa học của Thầy. Em mong là kênh sẽ tiếp tục phát triển theo hướng Khoa học, toán học nhiều hơn. Trong video này yếu tố chính trị em nghĩ là không nên đưa vô.
Cảm ơn anh đã không dùng những danh từ mới bây giờ, họ bị ảnh hưởng của Tầu, nên hay nói ngược ( chắc bị đẻ ngược) như Âu Châu, thì họ gọi là châu âu, bảo đảm thì họ gọi là đảm bảo... dù sao tiếng Việt ngày xưa vẫn trong sáng và bóng bảy hơn bây giờ ,tôi rất thích thú coi chương trình của anh, nhờ đó mà tôi nhớ lại những danh từ hồi còn đi học đã được các gs dậy, một thời đã qua, nhưng vẫn không quên được
Cảm ơn bác đã bỏ thời gian và công sức để đem đến những kiến thức hữu ích. Chủ đề về tác động của tình hình chính trị đối với khoa học chưa thấy có nhiều kênh khai thác. Hầu như mọi người chỉ quan tâm đến mối liên hệ giữa chính trị - kinh tế - xã hội mà ít để ý rằng khi xảy ra xung đột giữa các nước thì tiến bộ khoa học chung của nhân loại cũng bị kéo chậm lại.
Xin chào Thầy Phạm Mình Hoàng! Tôi chưa học Thầy một ngày nào, nhưng thường xuyên xem những bài giảng của Thầy. Những kiến thức và sự tận tâm nghiên cứu về nhiều vấn đề trong cuộc sống, Thầy đã rất xứng đáng để làm Thầy của Tôi và nhiều người khác nữa. Xin trân trọng những kiến thức và tấm lòng của Thầy
2 роки тому+1
Xin cảm ơn bạn. Tôi rất hân hạnh và vui mừng khi nhận được những lời khích lệ như vậy. Tôi ước mong sẽ ngày một cải thiện nội dung cũng như hình thức để xứng đáng với những chân tình này.
ISS chấm dứt sứ mệnh khoa học hoặc trục trặc ở bất kỳ phương diện nào cũng đều là sự thiệt thòi mất mát cho khoa học và nhân loại. Một công trình phức tạp và tốn kém như vậy rất cần sự hợp tác chân thành vô tư, đoàn kết của các nhà khoa học và các quốc gia. Đó là sự hợp tác bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau. Thật đáng tiếc có cường quốc muốn mình là số 1 và được phép ra lệnh các quốc gia khác phải phục tùng. Kinh phí là 1 chuyện . 1 nước giầu có chủ đích đầu tư thì có thể được. Nhưng tri thức, khoa học công nghệ thì không có bất kỳ 1 nước nào có thể thống soái trọn vẹn!
Vâng . Hơn nửa kiến thức bác làm rất cô đọng.và đòi hỏi lượng khiến thức lớn. Mà phải thật logic . Ví dụ cháu rất thích và vô cùng hứng thú khi xem loạt video về toán học. Nó gợi lên sự tò mò mà trong suốt 12 năm học phổ thông với cháu toán học là một môn cực hình. Và chưa bao giờ cháu thích toán cũng như học giỏi toán cả.giá như những giá trị thế nào được khơi gợi khi còn bé thì thật tuyệt vời.
Có gì mà không ngờ hả bạn. Tụi Nga cộng sản nó sống trở lại rồi đó. Tên putin ra lệnh thì tụi nó phải nghe mà thôi. Tên adolph putin là Tên đồ tế adolph hitle sống lại đây. Thế giới phải thức tỉnh để đổi phó với chúng.
Chương trình này rất tuyệt vời. Thầy có thể nói rõ hơn về việc khi ghi nhận được những hình ảnh từ James Webb gởi về thì các nhà khoa học làm sao biết được những chuyện đã xảy ra trong quá khứ. Xin cám ơn thầy. Xin chúc thày thật nhiều sức khỏe.
2 роки тому+2
Để trả lời câu này chắc phải làm hẳn một chương trình bạn ạ.
Khi trạm không gian đang ở trên quỹ đạo của nó , miễn là tốc độ được duy trì là nó sẽ không hạ độ cao ( ngay cả khi ta băm nhỏ nó ra ) . Còn muốn cho nó rơi xuống , thì hoặc là đợi cho nó tự chậm dần cho đến khi nó đi vào vùng khí quyển dày đặc hơn...còn muốn cho nó rơi ngay...cũng rất tốn kém về năng lượng(=tiền của )
Không biết bạn có logic Không vậy? Người ta tốn cả trăm tỉ để thực hiện trạm không gian này, chuyện muốn nó rơi xuống chắc chắn là không có trong chương trình nghị sự. Bạn nên nghe kỹ lại đi.
Cảm ơn thầy về những chia sẻ rất bổ ích. Chúc thầy luôn có thật nhiều sức khỏe và luôn ra nhiều video để mang lại những hiểu biết về những kiến thức mà thầy đã chia sẻ
thầy ơi tại sao phải chinh phục không gian mà không tập trung giải quyết vấn làm sao để chinh phục tốc độ để di chuyển đến đó. có phải chúng ta đang phí phạm vật lực cho nó mà thu về những thông tin không đáng kể. Con người chỉ đổ xô chinh phục không gian mà không nghiên cứu vè phương tiện để tiếp cận nó đễ dàng hơn.
Có chứ bạn , " tốc độ di chuyển " nó là một trong hàng loạt vấn đề mà các nhà khoa học đã &vẫn đang nghiên cứu ( không ngừng ) cho một chương trình chung là " khám phá không gian " .
đợi bọn nasa và các cơ quan vũ trụ đi nịnh các chính phủ bơm tiền cho đã . việc bơm thì cứ bơm thôi nhưng kết quả thu được trong nhiều năm qua . thì 1 số chỉ là adobe họ hỗ trợ thôi .
@Lương Công Minh. Thưa bạn, nếu tăng vận tốc lên 2, 3 lần đã là rất khó, nhưng lại không thay đổi gì nhiều vì vũ trụ quá bao la. Nhưng có thể tôi cũng sai.
Nói một cách đơn giản cho dễ hiểu là nó chơi bẩn. Vì sự trừng phạt của Mỹ và âu châu về việc Nga xô xâm lăng ukraine nên nó muốn trả đũa kiểu này. Tụi nó có nhiệm vụ điều chính cao độ của trạm không gian một năm 2 hay 3 lần còn không với thời gian trạm không gian sẽ rơi về trái đất. Vấn đề ở đây là nó muốn nói " tao không tham dự nữa Tụi bây tự lo liệu đi có chết thì Tụi bay ráng chịu nhá " .
Nga Puteo quanh quẩn ở ISS trông khi Mỹ EU thậm chí Tàu+ đã phóng tàu vũ trụ đi thám hiểm ở Hoả tinh ở những nơi sâu thẳm trong vũ trụ rồi. Đố Puteo chế được HOẢ TIỂN ĐẨY THU HỒI TẦNG 1 như Falcon 9 SpaceX của Mỹ đấy.
Dù là bên nào thì cũng cần nghe để biết người bên kia họ nghĩ gì,tư duy thế nào.Thế giới đa chiều chính trị đa chiều quan điểm đa chiều thì thông tin đa chiều.Còn lại mình tiếp nhận thế nào thì tuỳ thuộc vào chính mình mà thôi
Bạn tài giỏi, bạn muốn một mình thống trị thế giới, nhưng tôi cũng tài giỏi không kém và tôi cũng muốn cùng lãnh đạo thế giới. Nhưng bạn chơi bẩn, cậy có nhiều đệ tử, tôi tớ bầy đàn để đàn áp, thậm chí là tiêu diệt tôi để bạn một mình chiếm hữu hết cả thì tôi sẵn sàng dùng mọi thứ để chơi khô máu với bạn luôn. Mỹ hãy chấp nhận đã hết thời một mình bá chủ thế giới, chấp nhận một thế giới mới đa cực, nhiều cường quốc cùng dẫn dắt thế giới.
Nói thật đi, có phải ông chỉ xem trên wikipedia hay k vậy? Đây rõ k phải kiến thức của ông mà như là thuộc trong 1 thời gian ngắn nên nói k trôi chảy chút nào.
Không biết bạn có hiểu tiếng việt Không nhỉ? Ông nhà giáo này có bao giờ nói kiến thức là của ông ta đâu! Ông ta chỉ truyền đạt kiến thức thu lượm từ các nguồn khoa học đến thính giả thế thôi. Vấn đề chính ở đây bạn có hiểu hay không mới là quang trọng.
2 роки тому
@Loc Ng. Đúng vậy bạn. Tôi cũng chỉ học như mọi người, có điều như bạn nói là mình phải cập nhật kiến thức liên tục, nếu không sẽ bị tụt hậu.
@ kiến thức phải đa chiều, phải xem từ nhiều nguồn khác nhau sau đó tự tổng hợp thành kiến thức của riêng mình. Ông chỉ xem trên wikipedia hoặc vài bài báo của phương Tây thì bị họ dắt mũi là đúng thôi. Cho nên ông tự nhìn lại xem có y như 1 con vẹt không? Tôi là tôi nói thẳng vì t thấy ông đang làm mất time của chính ông và những ng đang xem video ông làm.
Tác giả bên nc ngoài mà. Bạn thông cảm tí. Cmt đóng góp xây dựng đi bạn. Còn chỉ trích thì bạn làm ơn đi chổ khác xem video khác nhé
2 роки тому+7
@Elly Nguyễn. Cám ơn bạn đã trả lời. Thật tình thì trong clip này tôi cũng nói không trôi chảy lắm, vì thứ nhất các từ ngữ khoa học khá phức tạp và chủ đề nó quá nhiều chi tiết, thứ hai tôi lại không dùng máy đọc (prompteur) vì nó giống như trả bài, và sau cùng tôi cũng chỉ là một nhà giáo, khác với các biên tập viên chuyên nghiệp.
Bạn mệt mỏi hả? Ông nhà giáo này có bắt ép bạn phải nghe đâu đó là bạn tự tạo cái mệt mỏi cho chính bạn đấy. Ông nhà giáo này không có trách nhiệm với chuyện ấy. Tuy mệt mỏi thật nhưng bạn cũng ráng nghe cho hết phải không? Bạn nói ông nhà giáo này " ngôn ngữ Việt từ ngữ quá yếu " vậy thì yếu ở chỗ nào? Có thế cho biết thí dụ? Ông nhà giáo này trình bày lớp lan gọn gàng và ăn nói rõ ràng điềm đạm, soạn thảo rất là công phu và rất dễ thương, tôi dám nói các bạn trong diễn đàn này sẽ đồng ý với tôi. Còn bạn không chứng mình được thì bạn nên xem xét lại cái ngôn ngữ bạn đang sử dụng.
2 роки тому+2
@@mariaho8220 Cám ơn bạn đã có thiện ý đối với tôi. Nói đúng ra thì tôi cũng muốn nói một cách mạch lạc, không vấp váp, nhưng muốn làm được thì phải thu đi thu lại nhiều lần rất mất công. Mặt khác, trình bày một vấn đề khoa học nó không như giảng bài trên lớp. Các thầy cô chỉ cần dạy qua một vài lần là nói trơn tru ngay. Mong bạn tiếp tục ủng hộ kênh và giới thiệu đến bạn bè.
Tôi thấy giáo sư nói trôi trẩy đấy chứ. Đâu có ai làm chương trình giống giáo sư đâu? Tôi rất thích. Dù khó hiểu vì khả năng của tôi. Nhưng rất thích. Cảm ơn
@@hoainam24 năm 1979 quân của tụi tầu cộng đánh tan hoang 6 tỉnh miền Bắc lấn sâu vào lãnh thổ Việt Nam cả chục cây số không là xâm lăng hả? Hoàn cảnh ukraine bị xâm lăng là quá rõ ràng. Tỉnh ngủ đi và cũng nên học lại tiếng việt đi.
Bạn trách Nga sai rồi, chính Mỹ cấm vận và tuyên bố loại Nga ra khỏi chương trình hợp tác khoa học không gian. Mỹ muốn kìm hãm, cô lập Nga trong mọi lĩnh vực kinh tế và cả khoa học bạn ơi
Không biết bạn nói ông nhà giáo sai chỗ nào? Nhận xét qua cách hành văn của bạn thì có thẻ đoán được sự thông hiểu ở cấp độ nào rồi! Quên trạm Không gian mir đi nó đã bị tiêu hủy ngày 23 tháng 3 2001 rồi. Sau 1993 hoá kỳ khởi xướng chương trình Không gian quốc tế ( ISS - international space station) gồm quốc gia hợp tác: Hoa kỳ, Nga sô, Nhật Bản, gia nã đại và âu châu. Kính phí 160 tỉ riêng Hoa kỳ chị là 100 tỉ. Kính phí vận hàng năm, Hoa kỳ chị 3 cho tới 4 tỉ một năm, âu châu chị 1 tỉ và Nga sô chị 500 triệu một năm. (Dựa theo wiki....). Tất cả những gì ông nhà giáo trình bầy Không có cái gì gọi là sai, nếu thấy sai là bạn có vấn đề rồi đấy.
2 роки тому
Cám ơn bạn đã giải thích. Trước khi thực hiện bất kỳ chủ đề nào tôi cũng ra sức kiểm chứng trước khi trình bày.
Người làm khoa học thì không biên giới chính trị thể chế xã hội. Đừng mượn youtube khoa học để cài tư tưởng phân biệt thể chế chính trị xã hội vào đầu lớp trẻ. Thiết nghĩ tay ông này làm khoa học tận tâm thì làm gì còn thời gian làm youtube câu view kiếm cơm
Bạn ở xứ tự do bạn không đồng ý chính trị xen vào khoa học là bình thường thôi. Nhưng bọn csvn đầu trâu mặt ngựa nó đi bước ngược mà chính trị là bao trùm hết mọi việc mà. Nếu ông nhà giáo này mà ở vn thì sẽ bị kết tội " lợi dụng quyền tự do ngôn luận " chiếu theo bộ hinh sự là bỏ tù đấy, cho dù chỉ đề cặp đến khoa học mà thôi. Chừng nào các bạn ném mùi rồi các bạn sẽ hiểu lúc đó thì muộn rồi, hy vọng các bạn đừng tò mò ném thử nha.
@@LuongThanhBinh9936 xứ tự do mà có lồng chính trị vào thì sao? Muốn lồng cái gì cũng được có người đọc người nghe hay không mới là quang trọng. Bọn csvn đem 2 cái tên mác Lê nín mũi lõ mắt xanh từ thùng rác Nga sô về thờ làm tổ tiên thể mới tự hào quá Việt Nam ơi!
@@ThanhNguyen-bn3jt Trẻ tuổi mà giọng tinh tướng nhỉ. Bênh Nga, mà có biết nó ủng hộ ĐƯỜNG LƯỠI BÒ của Tàu chưa. Có biết Nga và Tàu xuyên suốt lịch sử là chém giết, là bành trướng để mở rộng bờ cõi ko? Giờ lớn rồi, thông tin đa chiều, chứ đừng nghe béo đảng nhiều nhe cu.
GS phân tích rất hay, chúc GS sức khỏe để ra nhiều Video
Thầy mở đầu bằng 1 câu rất hợp lòng rất rất nhiều người trên thế giới : "Cuộc xâm lược của Nga vào Uk..." cho thầy 1 like và ĐK
👍
mẽo cũng xâM lượC Việt Nam thì sao?
TÔI CŨNG VÂY
Mới đây em mới tiếp cận kênh của Thầy, em rất thích những video về khoa học của Thầy. Em mong là kênh sẽ tiếp tục phát triển theo hướng Khoa học, toán học nhiều hơn. Trong video này yếu tố chính trị em nghĩ là không nên đưa vô.
Dạ cảm ơn thầy ! Hay quá thầy ơi. Kính chúc thầy luôn khỏe mạnh và nhiều Video hay !
Chúc thầy nhiều sức khoẻ, và tiếp tục ra nhiều vidieo khoa học bổ ích.
Thầy giảng rất hay mong thầy ra thêm nhiều video
Cảm ơn thầy rất nhiều, chúc thầy sức khỏe.
Cám ơn bạn nhiều.
Cảm ơn anh đã không dùng những danh từ mới bây giờ, họ bị ảnh hưởng của Tầu, nên hay nói ngược ( chắc bị đẻ ngược) như Âu Châu, thì họ gọi là châu âu, bảo đảm thì họ gọi là đảm bảo... dù sao tiếng Việt ngày xưa vẫn trong sáng và bóng bảy hơn bây giờ ,tôi rất thích thú coi chương trình của anh, nhờ đó mà tôi nhớ lại những danh từ hồi còn đi học đã được các gs dậy, một thời đã qua, nhưng vẫn không quên được
Hay quá là hay, chúng tôi ủng hộ nhiệt tình kênh của thầy giáo. Rất tuyệt vời.
Cảm ơn bác đã bỏ thời gian và công sức để đem đến những kiến thức hữu ích. Chủ đề về tác động của tình hình chính trị đối với khoa học chưa thấy có nhiều kênh khai thác. Hầu như mọi người chỉ quan tâm đến mối liên hệ giữa chính trị - kinh tế - xã hội mà ít để ý rằng khi xảy ra xung đột giữa các nước thì tiến bộ khoa học chung của nhân loại cũng bị kéo chậm lại.
Chào thầy Hoàng, cảm ơn bài nói chuyện rất hay và hữu ích. Hùng Phú Vancouver
Rất thích nghe các bài giảng của thầy
cảm ơn thầy !
Cám ơn Thầy
Video của thầy rất hay, một chủ đề mà nói nên rất nhiều vấn đề khác, cảm ơn thầy rất nhiều. Hi vọng thầy có thể ra video thường xuyên hơn một chút😊😊😊
Cám ơn bạn. Tôi đang tìm cách làm đơn giản hơn để đến với khán giả thường xuyên hơn. Làm kiểu này cực quá, chỉ được 1 lần/tháng.
Xin chào Thầy Phạm Mình Hoàng!
Tôi chưa học Thầy một ngày nào, nhưng thường xuyên xem những bài giảng của Thầy.
Những kiến thức và sự tận tâm nghiên cứu về nhiều vấn đề trong cuộc sống, Thầy đã rất xứng đáng để làm Thầy của Tôi và nhiều người khác nữa.
Xin trân trọng những kiến thức và tấm lòng của Thầy
Xin cảm ơn bạn. Tôi rất hân hạnh và vui mừng khi nhận được những lời khích lệ như vậy. Tôi ước mong sẽ ngày một cải thiện nội dung cũng như hình thức để xứng đáng với những chân tình này.
Thật tuyệt vời
ISS chấm dứt sứ mệnh khoa học hoặc trục trặc ở bất kỳ phương diện nào cũng đều là sự thiệt thòi mất mát cho khoa học và nhân loại. Một công trình phức tạp và tốn kém như vậy rất cần sự hợp tác chân thành vô tư, đoàn kết của các nhà khoa học và các quốc gia. Đó là sự hợp tác bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau. Thật đáng tiếc có cường quốc muốn mình là số 1 và được phép ra lệnh các quốc gia khác phải phục tùng. Kinh phí là 1 chuyện . 1 nước giầu có chủ đích đầu tư thì có thể được. Nhưng tri thức, khoa học công nghệ thì không có bất kỳ 1 nước nào có thể thống soái trọn vẹn!
Kênh chú rất hay ❤❤❤
Một nốt trầm trong lịch sử con người khiến thầy và nhưng người yêu khoa học rớm nước mắt.
Gyroscopes không phải để điều chỉnh quỹ đạo của ISS, gyroscopes để ISS tự xoay tại chỗ theo hướng mong muốn theo nguyên lý bảo toàn momentum
Cám ơn bạn đã bổ sung kiến thức.
Thật sự đáng tiếc cho khoa học không gian.
Ai mà đang ở trong nước Việt Nam 🇻🇳 thì phải nói là ngày 24 tháng 2 năm 2022 Hồng Quân nước Nga đã ồ ạt tiến hành GIẢI - PHÓNG nước Ukraine
Những cơ xưởng ở UK là từ thời Liên Xô để lại
Gyroscope ở Việt Nam gọi là con quay hồi chuyển ạ.
Lâu rồi mới thấy video của bác.
Làm cực lắm bạn ạ. Cố lắm thì 1 tháng/lần. Đang tìm cách rút ngắn lại mà chưa được.
Vâng . Hơn nửa kiến thức bác làm rất cô đọng.và đòi hỏi lượng khiến thức lớn. Mà phải thật logic . Ví dụ cháu rất thích và vô cùng hứng thú khi xem loạt video về toán học. Nó gợi lên sự tò mò mà trong suốt 12 năm học phổ thông với cháu toán học là một môn cực hình. Và chưa bao giờ cháu thích toán cũng như học giỏi toán cả.giá như những giá trị thế nào được khơi gợi khi còn bé thì thật tuyệt vời.
thật sự không ngờ phía Nga lại có thể phát biểu như thế
Có gì mà không ngờ hả bạn. Tụi Nga cộng sản nó sống trở lại rồi đó. Tên putin ra lệnh thì tụi nó phải nghe mà thôi. Tên adolph putin là Tên đồ tế adolph hitle sống lại đây. Thế giới phải thức tỉnh để đổi phó với chúng.
17:00 theo em nghĩ là con quay hồi chuyển đó thầy.
Cám ơn bạn nhiều. Tôi tìm mãi mà không ra.
Nói về con quay hồi chuyển thì ko có nước nào qua mặt được người Nga bạn ơi
@@hunglam6559 Ghê vậy cơ á?!? 🤣
Video thực sự rất hay và bổ ích. Con cảm ơn thầy và đội ngũ của thầy, chúc cho thầy và cả đội ngũ luôn khỏe mạnh ạ.
Vinh quang cho Ukraina 🇺🇦💚⚘
👍
Chương trình này rất tuyệt vời. Thầy có thể nói rõ hơn về việc khi ghi nhận được những hình ảnh từ James Webb gởi về thì các nhà khoa học làm sao biết được những chuyện đã xảy ra trong quá khứ. Xin cám ơn thầy. Xin chúc thày thật nhiều sức khỏe.
Để trả lời câu này chắc phải làm hẳn một chương trình bạn ạ.
@ em cám ơn thầy nhiều. Xin chúc thầy thật nhiều sức khỏe.
Khoa hoc thi dung dinh vao chinh tri moi phuc vu cho khoa hoc
.
Vớ vẩn.
Khi trạm không gian đang ở trên quỹ đạo của nó , miễn là tốc độ được duy trì là nó sẽ không hạ độ cao ( ngay cả khi ta băm nhỏ nó ra ) . Còn muốn cho nó rơi xuống , thì hoặc là đợi cho nó tự chậm dần cho đến khi nó đi vào vùng khí quyển dày đặc hơn...còn muốn cho nó rơi ngay...cũng rất tốn kém về năng lượng(=tiền của )
Không biết bạn có logic Không vậy? Người ta tốn cả trăm tỉ để thực hiện trạm không gian này, chuyện muốn nó rơi xuống chắc chắn là không có trong chương trình nghị sự. Bạn nên nghe kỹ lại đi.
Kênh này hữu ích mà chưa được phổ biến do topic tương đối khó hiểu với số đông.
Vâng. Đúng vậy ạ. Nhưng mình phải kiên trì và cải thiện nó liên tục. Nhiều kênh khoa học họ cũng thành công lắm bạn ạ.
Like...toán học là ngôn ngữ thực và chính thuộc chơn lý tự nhiên mà đa phần trong đó đều chứa ẩn số nhất định tại sinh hóa lý v.v..
Cảm ơn thầy về những chia sẻ rất bổ ích. Chúc thầy luôn có thật nhiều sức khỏe và luôn ra nhiều video để mang lại những hiểu biết về những kiến thức mà thầy đã chia sẻ
Dạ cho em hỏi Thầy. Liệu chiến tranh Tg thứ 3 có sap xảy ra ko? Em may mắn sống 41 năm trong hoà bình và sợ khoảng tg đó chỉ là tạm thời.
Mong là cơn ác mộng đó không xảy ra. Nếu có thì hầu như là tận thế.
@@phamminhhoang1299 Dạ. Em cũng hi vọng loài người dc bình an.
Bạn ơi quên mấy chuyện đó lo hưởng những gì đang có đi. Những nhà lãnh đạo thế giới không sợ việc gì đến mình.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Giá mà thời sinh viên được nghe Thầy giảng
hôm nay tàu Lunar của Nga đã chính thức đâm vào mặt trăng rồi Thầy
Cám ơn em đã cho hay.
Chào thầy
Một ảnh hưởng trực tiếp nhất là khói bụi bom đạn làm ô nhiễm không khí chế mờ các kính viễn vọng
Tại anh tại ả, tại cả 2 bên
thầy ơi tại sao phải chinh phục không gian mà không tập trung giải quyết vấn làm sao để chinh phục tốc độ để di chuyển đến đó. có phải chúng ta đang phí phạm vật lực cho nó mà thu về những thông tin không đáng kể. Con người chỉ đổ xô chinh phục không gian mà không nghiên cứu vè phương tiện để tiếp cận nó đễ dàng hơn.
Có chứ bạn , " tốc độ di chuyển " nó là một trong hàng loạt vấn đề mà các nhà khoa học đã &vẫn đang nghiên cứu ( không ngừng ) cho một chương trình chung là " khám phá không gian " .
đợi bọn nasa và các cơ quan vũ trụ đi nịnh các chính phủ bơm tiền cho đã . việc bơm thì cứ bơm thôi nhưng kết quả thu được trong nhiều năm qua . thì 1 số chỉ là adobe họ hỗ trợ thôi .
@Lương Công Minh. Thưa bạn, nếu tăng vận tốc lên 2, 3 lần đã là rất khó, nhưng lại không thay đổi gì nhiều vì vũ trụ quá bao la. Nhưng có thể tôi cũng sai.
@@hana9-z9n bạn nói đúng lắm 🧡💛
@@hana9-z9n ha ha 😄😄💛🧡🕊️🕊️🌅🔥 thahkis chúc bạn luôn vui vẻ
Chiến sự giữa Mỹ và Ukraine hy vọng chỉ là một nốt nhạc trầm trong lịch sử phát triển của con người.
Đại học bách khoa sài gòn.....
Ông cứ huyên thuyên đi phạm kinh thánh bị chém đầu hoặc thiêu luôn .Có biết mấy người bị thiêu giết trết chửa .
👋💕🤝❤😴💪🙏🙏🙏
Nga giờ chỉ biết nhấm vào quân sự đối với NaTo, giờ không gian Nga tạm hoãn
Nói một cách đơn giản cho dễ hiểu là nó chơi bẩn. Vì sự trừng phạt của Mỹ và âu châu về việc Nga xô xâm lăng ukraine nên nó muốn trả đũa kiểu này. Tụi nó có nhiệm vụ điều chính cao độ của trạm không gian một năm 2 hay 3 lần còn không với thời gian trạm không gian sẽ rơi về trái đất. Vấn đề ở đây là nó muốn nói " tao không tham dự nữa Tụi bây tự lo liệu đi có chết thì Tụi bay ráng chịu nhá " .
Nga Puteo quanh quẩn ở ISS trông khi Mỹ EU thậm chí Tàu+ đã phóng tàu vũ trụ đi thám hiểm ở Hoả tinh ở những nơi sâu thẳm trong vũ trụ rồi.
Đố Puteo chế được HOẢ TIỂN ĐẨY THU HỒI TẦNG 1 như Falcon 9 SpaceX của Mỹ đấy.
Nghe thật nực cười khi 1 người Mĩ đang giảng về tác hại và những hệ luỵ của chiến tranh 😂
Dù là bên nào thì cũng cần nghe để biết người bên kia họ nghĩ gì,tư duy thế nào.Thế giới đa chiều chính trị đa chiều quan điểm đa chiều thì thông tin đa chiều.Còn lại mình tiếp nhận thế nào thì tuỳ thuộc vào chính mình mà thôi
Bạn làm ơn đeo 2 hay 3 cái kính phóng đại coi người này là người Mỹ hay không? Bạn có thấy mũi lõ mắt xanh không vậy?
Nga
Moon Landing là một sự lừa dối, nó chưa bao giờ xảy ra.
Bạn cho biết bạn đến từ hành tinh nào vậy?
@Loc Ng Tôi cũng không biết phải trả lời sao luôn !
@ câu trả lời đúng cho đương sự là vật lạ đến từ hành tinh ngu.
Ý ông nói là từ 1 phim trườg của Hollywood chứ gì!có gì chứg minh ko?
Tôi ac Ng gây ra cho nhân loai ko thê tha thư đc. Cam on thây
Đâu bằng mẽo gây ra cho người dân Việt Nam.
Bạn tài giỏi, bạn muốn một mình thống trị thế giới, nhưng tôi cũng tài giỏi không kém và tôi cũng muốn cùng lãnh đạo thế giới. Nhưng bạn chơi bẩn, cậy có nhiều đệ tử, tôi tớ bầy đàn để đàn áp, thậm chí là tiêu diệt tôi để bạn một mình chiếm hữu hết cả thì tôi sẵn sàng dùng mọi thứ để chơi khô máu với bạn luôn. Mỹ hãy chấp nhận đã hết thời một mình bá chủ thế giới, chấp nhận một thế giới mới đa cực, nhiều cường quốc cùng dẫn dắt thế giới.
Các nhà khoa học Nga phát biểu nông nổi quá, không giống cách nói của nhà khoa học
Ông này là Tổng giám đốc Roscosmos (một loại như NASA của Mỹ vậy)
Thế nào là sâu chìm? Nga nên bỏ luôn là hoàn toàn đúng trong trường hợp này.
Nói thật đi, có phải ông chỉ xem trên wikipedia hay k vậy? Đây rõ k phải kiến thức của ông mà như là thuộc trong 1 thời gian ngắn nên nói k trôi chảy chút nào.
Không biết bạn có hiểu tiếng việt Không nhỉ? Ông nhà giáo này có bao giờ nói kiến thức là của ông ta đâu! Ông ta chỉ truyền đạt kiến thức thu lượm từ các nguồn khoa học đến thính giả thế thôi. Vấn đề chính ở đây bạn có hiểu hay không mới là quang trọng.
@Loc Ng. Đúng vậy bạn. Tôi cũng chỉ học như mọi người, có điều như bạn nói là mình phải cập nhật kiến thức liên tục, nếu không sẽ bị tụt hậu.
@ kiến thức phải đa chiều, phải xem từ nhiều nguồn khác nhau sau đó tự tổng hợp thành kiến thức của riêng mình. Ông chỉ xem trên wikipedia hoặc vài bài báo của phương Tây thì bị họ dắt mũi là đúng thôi. Cho nên ông tự nhìn lại xem có y như 1 con vẹt không? Tôi là tôi nói thẳng vì t thấy ông đang làm mất time của chính ông và những ng đang xem video ông làm.
@@hoainam24 nhất định là bạn không chịu đọc và không chịu hiểu nói mãi cũng như nước đổ lá môn, không làm sao giúp bạn bớt tối dạ. Rất tiếc
Vậy Tran Nam bổ sung kiến thức từ chiều khác đi!
nghe mệt mỏi quá ,nói ngôn ngữ Việt từ ngữ quá yếu,giỏi thì biêt
Tác giả bên nc ngoài mà. Bạn thông cảm tí. Cmt đóng góp xây dựng đi bạn. Còn chỉ trích thì bạn làm ơn đi chổ khác xem video khác nhé
@Elly Nguyễn. Cám ơn bạn đã trả lời. Thật tình thì trong clip này tôi cũng nói không trôi chảy lắm, vì thứ nhất các từ ngữ khoa học khá phức tạp và chủ đề nó quá nhiều chi tiết, thứ hai tôi lại không dùng máy đọc (prompteur) vì nó giống như trả bài, và sau cùng tôi cũng chỉ là một nhà giáo, khác với các biên tập viên chuyên nghiệp.
Bạn mệt mỏi hả? Ông nhà giáo này có bắt ép bạn phải nghe đâu đó là bạn tự tạo cái mệt mỏi cho chính bạn đấy. Ông nhà giáo này không có trách nhiệm với chuyện ấy. Tuy mệt mỏi thật nhưng bạn cũng ráng nghe cho hết phải không? Bạn nói ông nhà giáo này " ngôn ngữ Việt từ ngữ quá yếu " vậy thì yếu ở chỗ nào? Có thế cho biết thí dụ?
Ông nhà giáo này trình bày lớp lan gọn gàng và ăn nói rõ ràng điềm đạm, soạn thảo rất là công phu và rất dễ thương, tôi dám nói các bạn trong diễn đàn này sẽ đồng ý với tôi. Còn bạn không chứng mình được thì bạn nên xem xét lại cái ngôn ngữ bạn đang sử dụng.
@@mariaho8220 Cám ơn bạn đã có thiện ý đối với tôi. Nói đúng ra thì tôi cũng muốn nói một cách mạch lạc, không vấp váp, nhưng muốn làm được thì phải thu đi thu lại nhiều lần rất mất công. Mặt khác, trình bày một vấn đề khoa học nó không như giảng bài trên lớp. Các thầy cô chỉ cần dạy qua một vài lần là nói trơn tru ngay. Mong bạn tiếp tục ủng hộ kênh và giới thiệu đến bạn bè.
Tôi thấy giáo sư nói trôi trẩy đấy chứ. Đâu có ai làm chương trình giống giáo sư đâu? Tôi rất thích. Dù khó hiểu vì khả năng của tôi. Nhưng rất thích. Cảm ơn
Sao lại nói xâm lăng u cà vậy
Không thích gọi là xâm lăng thì gọi là xâm lược chịu chưa.
@van kieu xâm lăng là có ý đồ chiếm đóng, còn ở đây ng ta gọi là xung đột thôi.
Nghe cái kiểu này là mù tịt, chẳng biết cái gì, nếu đã k biết, k hiểu thì có nói nh cũng vô ích thôi
@@hoainam24 năm 1979 quân của tụi tầu cộng đánh tan hoang 6 tỉnh miền Bắc lấn sâu vào lãnh thổ Việt Nam cả chục cây số không là xâm lăng hả? Hoàn cảnh ukraine bị xâm lăng là quá rõ ràng. Tỉnh ngủ đi và cũng nên học lại tiếng việt đi.
@@locng9671 tàu nó muốn đánh chiếm thì chắc chỉ 1 tháng là cùng, cơ bản nó làm như vậy chỉ làm quà cho Mỹ thôi.
Nhà khoa học Nga phát biểu trẻ trâu quá vậy trời!
Bạn trách Nga sai rồi, chính Mỹ cấm vận và tuyên bố loại Nga ra khỏi chương trình hợp tác khoa học không gian. Mỹ muốn kìm hãm, cô lập Nga trong mọi lĩnh vực kinh tế và cả khoa học bạn ơi
ok
Ủa thầy? Nên gọi là xung đột sao lại xâm lược? Giáo sú của bách khoa mà không học chính trị hả?
Nga không biết mình cũng không biết đối phương
Ủng hộ Liên Bang Nga.
Nhiều lúc mất lái dâm xuống
Ông nói sai rồi :Thực ra Nga làm ra trạm vũ trụ Hòa bình(MIR) .Sau 91 thì Mỹ tham gia cùng Nga và đổi tên là trạm ISS. ...
Không biết bạn nói ông nhà giáo sai chỗ nào? Nhận xét qua cách hành văn của bạn thì có thẻ đoán được sự thông hiểu ở cấp độ nào rồi! Quên trạm Không gian mir đi nó đã bị tiêu hủy ngày 23 tháng 3 2001 rồi. Sau 1993 hoá kỳ khởi xướng chương trình Không gian quốc tế ( ISS - international space station) gồm quốc gia hợp tác: Hoa kỳ, Nga sô, Nhật Bản, gia nã đại và âu châu. Kính phí 160 tỉ riêng Hoa kỳ chị là 100 tỉ. Kính phí vận hàng năm, Hoa kỳ chị 3 cho tới 4 tỉ một năm, âu châu chị 1 tỉ và Nga sô chị 500 triệu một năm. (Dựa theo wiki....). Tất cả những gì ông nhà giáo trình bầy Không có cái gì gọi là sai, nếu thấy sai là bạn có vấn đề rồi đấy.
Cám ơn bạn đã giải thích. Trước khi thực hiện bất kỳ chủ đề nào tôi cũng ra sức kiểm chứng trước khi trình bày.
Ếch con
mir vs iss là 2 trạm khác nhau hoàn toàn
mir đã rơi lâu rồi
Thắng này có thể nó nói phét đèo biết gì khoa học cả rất ngụ. hình như nó nói truyện chính trị chứ đeo phải kiến thức khoa hoc
Dỏ ẹc nhà khoa học nói ấp a ấp úng
Ông cứ làm khoa học đừng nói tới chính trị
Gút chóp! Tháng này 3 củ chẵn không trừ nha thanh niên chuyên cần.
Người làm khoa học thì không biên giới chính trị thể chế xã hội. Đừng mượn youtube khoa học để cài tư tưởng phân biệt thể chế chính trị xã hội vào đầu lớp trẻ. Thiết nghĩ tay ông này làm khoa học tận tâm thì làm gì còn thời gian làm youtube câu view kiếm cơm
Bạn ở xứ tự do bạn không đồng ý chính trị xen vào khoa học là bình thường thôi. Nhưng bọn csvn đầu trâu mặt ngựa nó đi bước ngược mà chính trị là bao trùm hết mọi việc mà. Nếu ông nhà giáo này mà ở vn thì sẽ bị kết tội " lợi dụng quyền tự do ngôn luận " chiếu theo bộ hinh sự là bỏ tù đấy, cho dù chỉ đề cặp đến khoa học mà thôi. Chừng nào các bạn ném mùi rồi các bạn sẽ hiểu lúc đó thì muộn rồi, hy vọng các bạn đừng tò mò ném thử nha.
@@locng9671 chủân
tôi đồng ý với bạn. cha nội này có tư tưởng lồng chính trị. giảng viên gì nói như rùa
@@LuongThanhBinh9936 xứ tự do mà có lồng chính trị vào thì sao? Muốn lồng cái gì cũng được có người đọc người nghe hay không mới là quang trọng. Bọn csvn đem 2 cái tên mác Lê nín mũi lõ mắt xanh từ thùng rác Nga sô về thờ làm tổ tiên thể mới tự hào quá Việt Nam ơi!
Tay thày giáo này làm khoa học nhưng có lập trường chính trị bài nga
Thầy hơn tuổi bố mẹ bạn đấy.
Vậy lên người làm khoa học hãy chuyên tâm vào khoa học, chính trị là trò bẩn thỉu đã tham gia thì già cũng như trẻ thôi
@@ThanhNguyen-bn3jt Trẻ tuổi mà giọng tinh tướng nhỉ. Bênh Nga, mà có biết nó ủng hộ ĐƯỜNG LƯỠI BÒ của Tàu chưa. Có biết Nga và Tàu xuyên suốt lịch sử là chém giết, là bành trướng để mở rộng bờ cõi ko? Giờ lớn rồi, thông tin đa chiều, chứ đừng nghe béo đảng nhiều nhe cu.
@@haipham-ne5vd Cám ơn bạn nhiều.
Bố bạn chắc buồn lắm