exista o replica, mai putin academica pentru o asemenea afirmatie in anul de gratie 2020 , pe care nu ti-o redau , de rusine ! Dar cei care afirma asemenea aberatie o merita din plin !
@Mihai nu e nevoie să țipi așa... Asta nu schimbă cu nimic realitatea. Dacă ție-ți place această teorie, este ok. Dar NICIUN pilot, navigator, om de știință, nu mai zic de cosmonauți.. nimeni nu este de acord cu tine
Cel mai lung zbor cu avionul l-am avut din Vancouver pana in Hong Kong! 12h 49 min distanta de 10257km ! Ora locala in Vancouver cand am plecat 12:08 aterizarea in Hong Kong 03:08! O diferenta de 15 ore...dar acel comandant de aeronava a hotarat sa treaca peste Oceanul Pacific in linie dreapta din Vancouver pana in Hong Kong...Nu stiu exact de ce a vrut asta dar a reusit! Pe urma am luat bilet de avion ruta directa Hong Kong-Bucuresti... Distanta 8146 km linie directa...Am plecat din Hong Kong la ora 3:17 si am ajuns pe Otopeni la ora 22:17 urmatoarea zi!
Se zboară deasupra oceanelor și este în același timp anxioasa experienta deoarece în caz de se întampla ceva cu avionul în mijlocul Atlanticului sau pacificului în acest caz, moartea este iminenta. Vezi zborul Rio de Janeiro-Paris din 2009 :) Chiar și dacă înoți bine, exista riscul sa fi mâncat de rechini pana vine primul echipaj de salvare de la sute sau mii de kilometrii distanta.
Explicatia este urmatoarea : pentru ca pamantul nu e glob Daca luati harta pamantului de pe un glob si o faceti plana, o sa remarcati ca avioanele zboara pe rutele logice ale unui pamant plat
... adica pe rutele cele mai scurte dintre un pct A si un pct B, de asta nu zboara avioanele pe rutele care par mai scurte pe o harta de pe un glob, pt ca pe harta plana ar insemna sa ocoleasca.
1.Pamantul(suprafata lui) este plat. 2.Avioanele zboara relativ in linie dreapta (asa economisesc carburant si timp de zbor). 3.Pamantul este stationar (nu se miscain jurul cuiva, roteste sau alte bazaconii). Concluzia: intre cele doua puncte prezentate in video, pe un pamant plat, avioanele zboara in linie dreapta nesurvoland oceanul. Atat ... simplu.
Pământul PARE plat, din cauza hărților. Tot pe hartă, Pământul chiar e staționar, harta nu se mișcă și nu se rotește, harta stă nemișcată acolo unde ai pus-o :) Așa a apărut teoria Pământului plat și nemișcat, unii oameni înțeleg doar ce se vede pe hartă și nimic în plus :)
@@HarfagreHarald Salut! 1. Incearca sa iesi afara din casa, ia un tren, mergi la munte, la cel mai inalt, urca cat mai sus, privrste in zare cat mai departe, vei observa alti munti sau campii sau orase sau lacuri, mari, tot felul de forme de relief. E, astea le vezi asa de departe pentru ca pamantul e plat, daca era sferic nu le puteai vedea , erau ascunse pe curbura pamantului. Asa ca fa primul pas spre adevar si iesi din casa, nu mai sta cu ochii la televizor.
@@alexstan5288 Einstein, dacă Pământul era plat, nu aveai nevoie să urci pe niciun munte ca să vezi mai departe :) Vârfurile din Alpi au 4.000 de metri, te-ai fi uitat din România și le-ai fi văzut. Tocmai fiindcă Pământul e rotund, de asta ai nevoie să urci undeva la înălțime, dacă vrei să vezi mai departe. Nu știu ce școală faci tu acum, dar în anii '80 asta era geometrie de clasa V-a.
@@HarfagreHarald ........ alt nebun al teoriei pamintului plat Inca de la inceputuri se stie ca pamintul este o sfera (rotund) si asta chiar biblia o spune in primele pagini GENEZA de care nicii popii inchizitiei nu au tinut cont si l-au condamnat pe Galelio Galilei iar ultimile sala cuvinte au fost SEPUR SIMOVE (si totisi se invirte)
Foarte interesant mai ales pentru cineva care nu cunoaște și nici nu navighează de obicei printre astfel de detalii tehnice, cum sunt și eu dar o chestie tot trebuie să o spun, tocmai pentru motivația de mai sus, mi s-a părut prea rapidă expunerea vorbită, nu am reușit să fiu foarte atentă și la imagini și mai ales la sonor ca să pot corela ori să-mi pot forma imagini/reprezentări în mintea mea în timp ce se derula video-ul!
@@_saintgabriel_ Le fura în proporție de 75%. De ce le-ar traduce cineva in romana dintr-o limbă pe care toți trebuie sa o știm sau ar trebui sa o știm. E o scuza ieftina faza cu tradusul.
@Mihai Mihai! Nu toti o stim! Eu o stiu ca locuiesc in tara lor demult timp! Dar nu pot cere parintilor mei sa invete engleza! Deci e ok daca cineva mai si traduce
@@mihaimihai7509 De ce ar trebui sa stim toti lb engleza? Unde dracu scrie? Nu ai respect ltr tara si limba ta! Pleaca tu din tara si mergi unde se vorbeste engleza, daca iti place atat de mult.
Dacă Pământul se misca cu 1600km/h adică cca 400m/s, vest - est, atunci cu ce viteza ar trebui sa evolueze umbra unei cladiri, în plan orizontal, pe pământ, la răsăritul sau la apusul Soarelui? Calculați și va veți lămuri în legătură cu mișcarea și forma planetei noastre.... În nici un caz cu viteza melcului....
1. In cazul unui eveniment care pune in pericol aeronava( umana, mecanica, naturala) nu ai unde sa aterizezi, se alege Alaska pentru ca prin zona respectivă exista aeroport. 2. Pământul fiind o sferă, dacă tragi o linie dreapta pe Ecuador, drumul va fi mai lung decât dacă ai face un semicerc(o mica bucla) ... 3. Uneori poți prinde curent din spate, care impinge avionul= se deplasează cu aceași viteză sau mai rapid, cu un consum mult mai mic= compania câștigă bani.
@@VikDeeJayMusic Ruta aceea nu trece peste Alaska, în realitate. Harta distorsionată e motivul pentru care ea pare că trece peste Alaska. Un avion certificat ETOPS 120/138 trebuie să treacă la cel mult 120 de minute de zbor de aeroportul din Alaska, nu e nevoie să zboare chiar peste Alaska.
La minutul 4:40 Degeaba e mare avionul✈ dacă nu-i rezistent, dacă ai avea suficientă forță cât să ridici și să arunci un animal mare și greoi precum elefantul🐘 atuncea tabla s-ar îndoi, nu mai vorbesc de balenă🐋:)) și tu nu crezi că o furtună precum un uragan ar putea doborâ sau distruge un avion, nu există ceva construit de omenire pe care natura să nu-l distrugă!:))
Natura distruge, dar natura nu are creier, un uragan nu are constiinta proprie, ca ar putea sa distruga un avion, noi de asta suntem in varful lantului trofic, deoarece avem creier sa ne ridicam deasupra uraganului, sa nu ne afecteze si sa trecem de el.
Avionul zboară cu 800 km/h și are între 60 și 400 de tone. Are suficientă inerție ca să nu poată fi distrus de o furtună când zboară. Niciun uragan nu poate atinge 800 km/h. Doar la sol poate fi distrus de furtună, când avionul stă pe loc și poate fi împins sau răsturnat de vântul puternic.
Daca pamantul se invarte cu 1.600km/h avionul de ce atungi cand merge in acelas sens cu rotatia pamantului nu ramane in spate daca pamantul se invarte mai tare? De ce toate avioanele odata ce au atins altitudinea optima de zbor merg drept in fata fara sa coboare altitudinea fata de curbura globului?? Vedeti ca mie nu mi plac prostii. Mersi
Bun si daca nu îți plac proștii de ce nu începi sa devii deștept. Ia-o ușor cu fizică elementară. Studiază conservarea energiei, inerția, gravitația, joacă-te cu avioane de hârtie când ești pasager într-o mașină in mers, cumpără un telescop, joacă-te cu un Nikon p1000, evoluează, că nu te arde nimeni pe rug.
avioanele mențin altitudinea dorită tocmai față de curbura globului și o mențin intenționat. Asta fac piloții când trag de manșă, corectează poziția avionului raportat la suprafața Pământului. Când avionul merge spre est, merge exact în același sens cu rotația Pământului, dar înainte de decolare, când stătea pe aeroport, avionul se rotea deja împreună cu Pământul, tot cu 1.600 km/h. Atât aeroportul de plecare cât și cel de destinație se roteau și ele împreună cu Pământul, tot cu 1.600 km/h, de asta în final contează doar viteza proprie a avionului. Dacă ești în tren și mergi la un prieten în alt vagon, aflat mai spre locomotivă, nu rămâi în urmă din cauza vitezei trenului :)
Pai ti-a zis clar, bre: distanta prin Arctica e mai scurta decat distanta (aparent) dreapta dintre orasele de la malul Pacificului, daca sunt in aceeasi emisfera (daca sunt in emisfere diferite, n-ai de ales, tre' sa traversezi garla). Ambele trasee sunt arce de cerc, in realitate. Cu cat te duci mai la "vale" (spre ecuator), cu atat distanta creste, pamantul fiind mai bombat acolo. Nu e vb de Pacific. Am vazut un traseu live din Arabia Saudita spre San Francisco. Ghici pe unde o lua ? Right, pe deasupra Arcticii, Atlanticului de nord. Par egzamplu, esti la ecuator si vrei s-ajungi de partea cealalta a pamantului, care-i tot la ecuator, nu ? Pe unde-o iei ? De-a lungul ecuatorului ? Nu, sari tapsanul pe la unul din poli, ca-i mai scurt, pamantul fiind mai turtit la poli. Bre, pune mana pe carte..
Mai sunt și alte considerente, de exemplu numai anumite companii au permisiunea să zboare pe deasupra Rusiei și plătesc serios pentru asta. Dacă ruta arctică te-ar duce pe deasupra Rusiei și nu faci parte dintre acele companii, atunci trebuie să zbori pe deasupra Pacificului sau a Atlanticului, ocolind Rusia, chiar dacă tot treci peste Polul Nord. Pe deasupra Polului Sud nu zboară nimeni pentru că în Antarctica nu sunt aeroporturi unde să poți ateriza în caz de probleme tehnice.
auzi ,, BRE '' fii, s-au cauta sa te educi ca nu poti fi ,, Beee'' cu orcine oae Aici scriu si tineri si batrini si prostii si ,, DESTEPTII BREE' ' Tu din care categorie faci parte ,, Breee "?
Ar fi bine daca n ati copia videoclipuri cap coada, deoarece fiind foarte multi youtuberi cu acest tip de content se iveste sa scoata videoclipuri la fel, exact ca si cum ai scos tu acum, e exact la fel ca cel a lui Jokerul Virtual sau a lui BrightSide
Este logic sa alegi traseul cel mai scurt dintre doua destinatii. Si considerati planiglobul desfasurat ca cel de pe emblema ONU, de la polul sud spre nord; nu planiglobul de pe hartile scolare - desfasurat de la est la vest ! Si la urma urmei, chiar priviti atent globul pamantesc 3D - cel cu suport, pe care-l pui pe birou sau pe etajera.
Ce se afla pe steagul ONU este o proiectie a Pamantului pe un plan cu nordul centrat. Se numeste Azimuthal equidistant projection care exista de asemenea cu centrare pe Antarctica.
Ar fi bine dacă videoclipurile religioase si cu subiecte de patrimoniu inclusiv filmele istorice ar fi traduse în limba Engleză .Straini ar înțelege mai ușor subiectul acestor emisiuni .Mulțumesc .
De la min. 2.29 explica, una-i sa privesti Pamantul ca un plan si alta este in realitate. Faceti experimentul cu ata si cu un glob pamantesc, s-ar putea sa aiba dreptate!
Da oare , eu de ce am stat an avion 7 ore peste oceanul indian an drum spre Adelaide ? Vezi , nu m-am gândit că nu ar avea unde ateriza...și merg de 11 ani pe sus...
Pentru că această constelaţie, ca şi Carul mic dealtfel, se vede foarte aproape de Steaua polară, care marchează nordul globului. Steaua polară e chiar la capătul "oiştii" Carului mic. Cu cât priveşti mai spre sud, către ecuator, cu atât constelaţiile se văd doar o parte din an. Dincolo de ecuator, noi cei din emisfera nordică, nu mai vedem nimic. Aşa cum polul nord e în direcţia Stelei polare, polul sud e în direcţia unei mici constelaţii de patru stele, numită Crucea sudului., pe care numai cei din emisfera sudică o văd.
Bwa dar tu dacca zbori si se roteste pamantul cu tine de la rotirea aia a lui si te duci in aceeasi directie cu ajungi mai greu la destinatie sau mai rapid? 🤔🙈🤯
@Viorel Constantinescu pentru ca norii sunt usori, fiind formati din vapori de apa(un cumul de vapori de apa se formeaza intr o oala cu capac in care fierbi apa, bun, gandeste te ca acei vapori sunt pe cer, la altitudini mari bate vant puternic, cum a spus si in clip sute de km pe ora, asta ii misca.
Chestia asta este "valabilă" doar când îi întrebi pe cei de la NASA "De ce racheta lansată de voi, zboară la început vertical, apoi orizontal?" (paralel cu pământul) răspunsul lor fiind:"păi, datorită rotației pământului" La avioane clar, nu funcționează regula asta, însă la rachete trebuie neapărat să înțeleg (fără a mi se explica, de ce) că da! (Să cred, fără a cerceta)
Ft interesantă abordare a situatiei si nu contest , însă ceea ce mi se pare interesant este ca harta pe care lucrează piloți este poziționarea plata a continentelor, exact ca si sigla nasa si traseele sunt si in fapt cele semnalate în linie dreaptă. De exemplu ruta Chicago - Tokio trece in linie dreapta, Nu curbata prin Gronlanda. Ciudat nu? Iar harta folosit de piloți, nu il găsim nici pe internet. Ciudat nu? Zbor lin tuturor!
Orice rută apare în linie dreaptă, dacă harta e centrată exact pe ruta respectivă. Hărțile comune (cele pe care le știe toată lumea) sunt centrate pe ecuator, astfel încât în zona arctică apar erori imense.
Ar fi de dorit o explicație oficială a liniilor aeriene, care zboară din Taiwan în California, de ce zboară prin zona arctică a Pacificului, de parcă ar fi pământul plat.
Linia dreaptă pe o sferă se numește ortodromă. Liniile aeriene încrearcă să folosească trasee cât mai apropiate de ortodromă. Ortodroma dintre Taiwan și California trece într-adevăr prin Pacificul de Nord, dar nu ajunge chiar în zona arctică a Pacificului, probabil nu ajunge nici măcar deasupra insulelor Aleutine. Alaska e în zona arctică.
Avioanele cu 4 motoare zboară fără restricții peste Pacific. Cele cu 2 motoare au limite, în funcție de certificarea ETOPS (distanța pe care o poate parcurge cu un singur motor până la primul aeroport)
Doar avioane ca Airbus a380 sau Boeing 747 care au 4 motoare sunt capabile sa facă distante lungi atât transoceanice cât și transcontinentale. Restu cu 2 motoare mai rar ( eventual noul Airbus a350 xwb 900 sau 1000 ar putea face zboruri lungi sau Boeing 777).
Pilotul automat doar menține direcția (azimutul) și altitudinea. Nu alege pilotul automat traiectoria, piloții umani o aleg. După care setează azimutul dintr-un buton (de exemplu 150 de grade) iar pilotul automat pune avionul cu botul pe direcția respectivă (150 de grade e aproximativ sud-sud-est) și apoi o poate menține ore întregi.
De fapt avionul stă pe loc în aer și din cauză că pământul nu e rotund mișcându-se în jurul axei sale vine Australia la Argentina și când ajunge Australia in dreptul avionului... el alțându - se din Argentina.... abia atunci aterizează
bai nene pamintul este plat iar vrajeala asta cu pamintul este rotund,este o prosteala pentru acei nene cu doi neuroni,ca si vrajeala cu planetele facute la fatoschoting aratind frumos,nene dute si fati un dus ca ai intrat in calduri,te faci de ris pina gingis han stia ca pamintul este plat
Avionul nu poate ieși în spațiu, nu are destulă viteză. Mach 1 e viteza sunetului. Avioanele de pasageri zboară cu Mach 0,7 - 0,9 (800 - 900 km/h). Avioanele militare ating Mach 3,2 (Lockheed SR-71 de exemplu). Pentru a ieși în spațiu (a ajunge pe o orbită joasă) trebuie cel puțin Mach 25. Dacă un avion încearcă să iasă în spațiu, i se sting motoarele din lipsa oxigenului și cade singur înapoi. Un MiG-25 a reușit să ajungă la peste 37 km înălțime, dar tot i s-au stins motoarele.
@@simionroman4735 Avionul menține altitudinea urmărind presiunea atmosferică, n-are treabă cu gravitația. Există la bord un altimetru de presiune, piloții setează valoarea QNH (presiunea barometrică ajustată la nivelul mării) valabilă pentru zona respectivă și apoi păstrează altitudinea dorită, așa cum o indică altimetrul, chiar dacă nu e întocmai valoarea exactă. La 10 km altitudine nu se mai ține seama de QNH, se ia de bază valoarea presiunii atmosferice la nivelul mării și altitudinea se menține tot așa, se urmăresc indicațiile altimetrului. Gravitația nu joacă niciun rol aici.
Tind sa cred ca E=mc la patrat,desi nu are o solutie,o rezolvare,trebuie sa inghit gunoiul asta de teorie ca fiind raspunsul a tot ce ma inconjoara,sincer,pana acum 2,3 ani si capul meu se invartea cu 1600km/s,nu simnteam nimic nu ma durea nimic,astazi cand nu se mai invarte as vrea inapoi,pentru ca mam saturat de rahaturile care incearca sa mi le toarne sistemul pe gat,da na...lumea se invarte si o data la 4 ani am dreptu la un vot cu care se sterg la cur cei din sistem.pace si respect tuturor
@@MultiFlorinescu de obicei nu atrag atenția la acest gen de comentarii, pentru că nu poți convinge o persoană cu un intelect de o speță joasă, ca să-și pună mintea în mișcare înainte să comenteze ceva, cuiva, pe care nici măcar nu-l cunoaște (și încă aici pe internet, unde desigur că toți sunteți eroi). Și dat fiind faptul că eu nu te-am insultat deloc în mesajul de mai sus, cred că ai o problemă tinere. Și da, mama este ceva sfânt, ea este cea care ne-a dat viață, pe asemenea chestii nu se glumește, nu se insultă. Însă desigur că o personalitate așa ca tine nu poate înțelege aceste lucruri, dat fiind faptul că ai scris așa ceva. P.S. Îmi pare rău de mama ta, pentru că probabil și-ar da și viața doar ca să te știe un om la locul său, educat, și intelectual. Gândește-te la ceea ce am scris, și data viitoare mai atent cu mesaje de genul.) Sănătate.
@@katamaranliviu2177 Pe orinde trebuie sa apara si ala cu buba, evident. A ta pare la patrat, ca tot te referi tu la ecuatii. :) Noroc ca ne luminezi tu! Si, de fapt, nu-i asa ca pamantul e plat si astia ascund asta, tocmai ca sa ne implanteze Bill Gates microcipuri prin vaccinuri, dupa ce in prealabil ne obliga sa purtam masti care au in ele antene 5G, ca sa ne faca mai docili? Ce-mi place mie cum toti tembelii (din secte religioase de orice fel sau idioti fara cauza, pur si simplu) o baga pe aia cu "cerceteaza!" , in sustinerea oricarei aberatii, ca sa para ca ei ar fi niste mari "cercetatori" care stapanesc tainele abstracte ale universului, iar tu esti un vierme care habar nu are pe ce lume traieste. :D Mars ma d-aici!! Nu te mai teme, tu esti imun la orice microcip, 5, 6, 7, 10G, ca nu are ce sa-ti afecteze, daca ai cutiuta mai golasa!
Pilotii stiu adevarul, nu e plat. Altceva? Nu avioanele nu ies din atmosfera.. dar nu sunt in masura sa te invat de aviatie, nu sunt pe domeniu..si nici tu. Sunt marinar, iar navigatia se bazeaza pe cunoasterea unui Pamant sferic. Altceva mai vrei?
Pe orinde trebuie sa apara si ala cu buba, evident. :) Noroc ca ne luminezi tu! Si, de fapt, nu-i asa ca pamantul e plat si astia ascund asta, tocmai ca sa ne implanteze Bill Gates microcipuri prin vaccinuri, dupa ce in prealabil ne obliga sa purtam masti care au in ele antene 5G, ca sa ne faca mai docili? Ce-mi place mie cum toti tembelii (din secte religioase de orice fel sau idioti fara cauza, pur si simplu) o baga pe aia cu "cerceteaza!" , in sustinerea oricarei aberatii, ca sa para ca ei ar fi niste mari "cercetatori" care stapanesc tainele abstracte ale universului, iar tu esti un vierme care habar nu are pe ce lume traieste. :D Mars ma d-aici!! Nu te mai teme, tu esti imun la orice microcip, 5, 6, 7, 10G, ca nu are ce sa-ti afecteze, daca ai cutiuta mai golasa!
Motoarele de avion folosesc oxigenul din atmosferă. Dacă avionul ar ieși din atmosferă, motoarele n-ar mai avea oxigen și s-ar stinge. Piloții urmăresc presiunea atmosferică, astfel încât să mențină altitudinea. Dacă ar crește prea mult altitudinea, unele componente ale avionului ar ajunge în regim supersonic, iar avionul s-ar dezintegra. Avioanele supersonice nu se dezintegrează, dar tot rămân fără oxigen și ele, de asta nu pot ieși din atmosferă.
Noroc de internet că se pot afirma și aduna corigenții și chiulitorii! E de înțeles, pentru că necesită mai puțin efort să aderi la o conspirație decât să înțelegi cum funcționează lucrurile.
Si intr-un final nu e nici rotund nici patrat nici plat ... ci este oval ;) da e mai usor sa numim un " cerc" rotund :-D si uite-asa marmota chiar invelea ciocolata :))))
Oameni buni,dacă tot știți voi atât de multe detalii despre pământ și cum este el ,,plat” vă rog frumos ,prima dată sa învățați să scrieți și să îmi spuneți vă rog cam câte studii ați avut în viața asta ca să fiți în măsură să trageți concluzii ireale de-a dreptul despre lucruri care numai oamenii de știință, savanții, fizicienii și matematicienii profesioniști pot să discute. Și asta ca să vă treziți la realitate pentru ca din câte văd unii nici măcar nu au au terminat școala generală ,plus de asta nu cred ca cineva din comentariile acestea este agent NASA sau a fost pe lună ca să vadă pământul. O zii bună tuturor!
Cata lume proasta isi da in petic, fratilor! Pe orinde trebuie sa apara si ala cu buba, evident. :) Noroc ca ne luminezi tu! Si, de fapt, nu-i asa ca pamantul e plat si astia ascund asta, tocmai ca sa ne implanteze Bill Gates microcipuri prin vaccinuri, dupa ce in prealabil ne obliga sa purtam masti care au in ele antene 5G, ca sa ne faca mai docili? Ce-mi place mie cum toti tembelii (din secte religioase de orice fel sau idioti fara cauza, pur si simplu) o baga pe aia cu "cerceteaza!" , in sustinerea oricarei aberatii, ca sa para ca ei ar fi niste mari "cercetatori" care stapanesc tainele abstracte ale universului, iar tu esti un vierme care habar nu are pe ce lume traieste. :D Mars ma d-aici!! Nu te mai teme, tu esti imun la orice microcip, 5, 6, 7, 10G, ca nu are ce sa-ti afecteze, daca ai cutiuta mai golasa!
Pe glob cea mai scurta distanta intre doua puncte este o geodezica. Nu exista notiunea de linie dreapta cand e vorba sa zbori dintr-un loc in altul pe glob. In plus exista culoare de zbor dus - intors asa ca sunt ceva deviatii de la curbele geodezice. Nu e totul asa de misterios...cum sugereaza titlul
@@marsa7600 Tocmai ai subliniat ca cerul este o incinta inchisa prin exemplul asta ori unde dracu planeta rotunda cu geamuri si pereti .... Bullshit din nou
@@alexbereczki2832 n-am crezut ca pot exista oameni atat de prosti. Ii inteleg pe aia amarati care n-au avut parte de educatie, dar tu ce scuza ai pentru faptul ca esti prost?
Pe orinde trebuie sa apara si ala cu buba, evident. :) Noroc ca ne luminezi tu! Si, de fapt, nu-i asa ca pamantul e plat si astia ascund asta, tocmai ca sa ne implanteze Bill Gates microcipuri prin vaccinuri, dupa ce in prealabil ne obliga sa purtam masti care au in ele antene 5G, ca sa ne faca mai docili? Ce-mi place mie cum toti tembelii (din secte religioase de orice fel sau idioti fara cauza, pur si simplu) o baga pe aia cu "cerceteaza!" , in sustinerea oricarei aberatii, ca sa para ca ei ar fi niste mari "cercetatori" care stapanesc tainele abstracte ale universului, iar tu esti un vierme care habar nu are pe ce lume traieste. :D Mars ma d-aici!! Nu te mai teme, tu esti imun la orice microcip, 5, 6, 7, 10G, ca nu are ce sa-ti afecteze, daca ai cutiuta mai golasa!
de ce toate avionele dar toate nu merge paralel cu ecuatorul nici pe apa nici pe uscat adica in linie dreapta insa nord sud merg toate in linie dreapta dar toate de ce ,,,,,,nu ai dat nici o explicatie buna
Proiecția Mercator (modul în care sunt reprezentate majoritatea hărților) distorsionează aspectul Pământului doar pe măsura creșterii latitudinii (distorsiuni din ce în ce mai mari pe direcția est-vest, cu cât te apropii mai mult de poli). Pe direcția nord-sud hărțile nu sunt distorsionate, astfel că traiectoria avionului e reprezentată foarte aproape de realitate. De asta merg toate în linie dreaptă.
În proiecția Mercator, meridianele (liniile nord-sud) sunt reprezentate la distanțe egale, ca la ecuator, deși în realitate ele se apropie unul de altul, pe măsură ce te apropii de poli. Lungimea fiecărei paralele ajunge să arate pe hartă egală cu lungimea ecuatorului. Din cauza asta, Groenlanda (aflată aproape de Polul Nord) pare la fel de mare ca Africa (aflată la tropice și ecuator) deși în realitate Groenlanda e de 14 ori mai mică decât Africa.
@@HarfagreHarald cauta teotia pamintului plat si vei gasi si alte variante foarte plauzibile care merita luate in seama ...... distanta dintre soare si pamant este estimata dupa o teorie nu au masurato nimeni deci trebuie sa luom toate teorile in cosideratie
@@ufohunter9165 poti prezenta orice variantă ți se pare ție ”foarte plauzibilă” și o discutăm. Dacă Pământul era plat, n-ar fi fost nevoie să fie inventată proiecția Mercator pentru desenarea hărților lumii. Ai fi desenat continentele exact cum desenezi orașele și ar fi fost OK, Groenlanda s-ar fi văzut clar mai mică decât Africa, nu cum se vede acum. Distanța între Soare și Pământ e cât vrei tu, ea n-are nimic de-a face cu proiecția Mercator.
Pentru ca nu exista canal in limba romana care sa fi vorbit despre ce a vorbit omul asta E ca si cum un autor roman traduce din engleza un roman in romana. Nu face asta sa fie citit?
@Samael Chiar ne întoarcem în Evul Mediu, dar nu datorită comentariilor de față. Oricine vrea sincer să înțeleagă realitatea, o poate înțelege citind toate comentariile. Cei care susțin că Pământul e plat nu vor sincer să înțeleagă realitatea, ei au convingeri și încearcă să le răspândească.
geocentrismul și heliocentrismul se exclud reciproc, nu pot fi simultan valabile. Teoria heliocentrismului exista din antichitate, iar Copernic știa despre asta, l-a menționat explicit pe Aristarh din Samos. Geocentrismul lui Aristotel a fost dogma oficială timp de 1500 de ani, dar învățații din Evul Mediu știau și despre teoria heliocentrică a lui Aristarh din Samos.
@@HarfagreHarald N-am spus că sunt valabile ambele, ci că Copernic deși știa că geocentismul este adevărat, a propus heliocentrismul pentru a ușura unele calcule.
@@moscostica2244 Simplitatea calculelor derivă din faptul că ele reflectă realitatea: e foarte simplu să descrii prin ecuații mișcarea unei planete care se rotește cu viteză constantă pe o orbită în jurul Soarelui (modelul heliocentric) decât să descrii prin ecuații mișcările unor planete care se opresc brusc pe orbită, merg o bucată înapoi, se opresc la fel de brusc, apoi revin la mersul direct (modelul geocentric). Asta crezi că face Jupiter, se oprește și pornește când vrei și când nu vrei, ca în modelul geocentric?! Nu e mult mai logic să presupui că are viteză constantă pe orbită, ca în modelul heliocentric?
@@HarfagreHarald Nu e mult mai logic să presupui că are viteză constantă pe orbită, ca în modelul heliocentric? Deci recunoști că heliocentrismul se bazează pe presupunere.
@@moscostica2244 Pe vremea lui Aristarh din Samos, în urmă cu 2300 de ani, heliocentrismul chiar s-a bazat pe presupunere. La fel și pe vremea lui Copernic, acum 500 de ani. Însă acum avem sonde spațiale care au transmis imagini de prin tot sistemul solar, așa că ȘTIM că planetele se învârt în jurul Soarelui, nu doar presupunem.
Si pt tampitii de care mentionam adineori daca sunteti prosti pe bune si nu diletanti scoliti, cautati pe site-u de la NASA cand trece statia spatiala si o sa vedeti cu eroare de cateva secunde cat e vizibila si daca va vindeti un rinichi sau ce mai aveti normal in voi si va luati un telescop mai de domne ajuta o puteti si vedea LIVE fix cum arata ca uneori e vizibila si 3-4 minute la intensitate mare ca bat cum trebuie razele solare in panourile fotovoltaice care sa stiti ca exista si alea ca stiu ca unii din voi nu credeti nici in asta, dar eu chiar am facut un vehicul care functioneaza FARA BATERIE si numai pe panourile foto-voltaice!
Vsm ce video e și acesta? Numai despre titlu nu a explicat. Și dacă te uiți de exemplu la un zbor Los Angeles - Melbourne nu va merge prin Europa ci tot peste Pacific.
Navigatie pe great circle sau navigatie ortodromica. Un termen nu foarte familiar pentru majoritatea oamenilor, mai ales pentru cei ce cred ca pamantul este plat 🤔
Cat mai des asemenea reportaje. Foarte educativ.
INTELIGENTULE!!!!
PĂMÎNTUL ESTE PLAT!!!!
exista o replica, mai putin academica pentru o asemenea afirmatie in anul de gratie 2020 , pe care nu ti-o redau , de rusine ! Dar cei care afirma asemenea aberatie o merita din plin !
@@VioricaGall tâmpiți
Pamantul nu plat..dar creierul tau este.
@Mihai nu e nevoie să țipi așa... Asta nu schimbă cu nimic realitatea. Dacă ție-ți place această teorie, este ok. Dar NICIUN pilot, navigator, om de știință, nu mai zic de cosmonauți.. nimeni nu este de acord cu tine
Capul tău e plat
imi place mult ceea ce faci,imi imaginez cata munca depui sa faci un video si cat studiezi,felicitari!!!
Vocea ta e perfecta pentru ceea ce faci..se intelege foarte bine si se vede ca esti un profesionist...bravo
Nu, e doar bun la copy-paste.
0
Ce bine explicat!!! Frumos si foarte bun de ascultat materialul !!!Este pe înțelesul tuturor!! Mulțumim canalului!!!!
Cel mai lung zbor cu avionul l-am avut din Vancouver pana in Hong Kong! 12h 49 min distanta de 10257km ! Ora locala in Vancouver cand am plecat 12:08 aterizarea in Hong Kong 03:08! O diferenta de 15 ore...dar acel comandant de aeronava a hotarat sa treaca peste Oceanul Pacific in linie dreapta din Vancouver pana in Hong Kong...Nu stiu exact de ce a vrut asta dar a reusit! Pe urma am luat bilet de avion ruta directa Hong Kong-Bucuresti... Distanta 8146 km linie directa...Am plecat din Hong Kong la ora 3:17 si am ajuns pe Otopeni la ora 22:17 urmatoarea zi!
Și nu a mai alimentat omule ești nebun
Nu știu cum ai luat tu Hong Kong București că nu există ruta asta
Hawaii este in mijlocul Pacificului! Se zboara zilnic....! A, am uitat de zborurile din LA spre Australia, Noua Zeelanda, Bora-Bora, etc!
Se zboară deasupra oceanelor și este în același timp anxioasa experienta deoarece în caz de se întampla ceva cu avionul în mijlocul Atlanticului sau pacificului în acest caz, moartea este iminenta. Vezi zborul Rio de Janeiro-Paris din 2009 :) Chiar și dacă înoți bine, exista riscul sa fi mâncat de rechini pana vine primul echipaj de salvare de la sute sau mii de kilometrii distanta.
Pote
@@CezarBulgariu97 ........ nu sint sute de mii de Km sint doar mii de Km
@@CezarBulgariu97erea vietii mele,rechini...
Explicatia este urmatoarea : pentru ca pamantul nu e glob
Daca luati harta pamantului de pe un glob si o faceti plana, o sa remarcati ca avioanele zboara pe rutele logice ale unui pamant plat
... adica pe rutele cele mai scurte dintre un pct A si un pct B, de asta nu zboara avioanele pe rutele care par mai scurte pe o harta de pe un glob, pt ca pe harta plana ar insemna sa ocoleasca.
@@ciprianandrei9209 Doamne ce ai facut? Dai omului mintea de pe urma, asta a inceput sa pasca boboci si scrie prostii
Toate planetele din univers de pe știm noi îs rotunde numai pământul nostru e plat. E bine boss....😂😂😂
1.Pamantul(suprafata lui) este plat. 2.Avioanele zboara relativ in linie dreapta (asa economisesc carburant si timp de zbor). 3.Pamantul este stationar (nu se miscain jurul cuiva, roteste sau alte bazaconii). Concluzia: intre cele doua puncte prezentate in video, pe un pamant plat, avioanele zboara in linie dreapta nesurvoland oceanul. Atat ... simplu.
Pământul PARE plat, din cauza hărților. Tot pe hartă, Pământul chiar e staționar, harta nu se mișcă și nu se rotește, harta stă nemișcată acolo unde ai pus-o :) Așa a apărut teoria Pământului plat și nemișcat, unii oameni înțeleg doar ce se vede pe hartă și nimic în plus :)
@@HarfagreHarald Salut! 1. Incearca sa iesi afara din casa, ia un tren, mergi la munte, la cel mai inalt, urca cat mai sus, privrste in zare cat mai departe, vei observa alti munti sau campii sau orase sau lacuri, mari, tot felul de forme de relief. E, astea le vezi asa de departe pentru ca pamantul e plat, daca era sferic nu le puteai vedea , erau ascunse pe curbura pamantului. Asa ca fa primul pas spre adevar si iesi din casa, nu mai sta cu ochii la televizor.
@@alexstan5288 Einstein, dacă Pământul era plat, nu aveai nevoie să urci pe niciun munte ca să vezi mai departe :) Vârfurile din Alpi au 4.000 de metri, te-ai fi uitat din România și le-ai fi văzut. Tocmai fiindcă Pământul e rotund, de asta ai nevoie să urci undeva la înălțime, dacă vrei să vezi mai departe. Nu știu ce școală faci tu acum, dar în anii '80 asta era geometrie de clasa V-a.
@@HarfagreHarald ........ alt nebun al teoriei pamintului plat Inca de la inceputuri se stie ca pamintul este o sfera (rotund) si asta chiar biblia o spune in primele pagini GENEZA de care nicii popii inchizitiei nu au tinut cont si l-au condamnat pe Galelio Galilei iar ultimile sala cuvinte au fost SEPUR SIMOVE (si totisi se invirte)
@@alexstan5288 corect dar multi nu cred ca pamantul este Plat.
Foarte interesant și educativ 👍👍👍
Apreciez munca voastră. Felicitări ! Este foarte interesant.
Foarte interesant mai ales pentru cineva care nu cunoaște și nici nu navighează de obicei printre astfel de detalii tehnice, cum sunt și eu dar o chestie tot trebuie să o spun, tocmai pentru motivația de mai sus, mi s-a părut prea rapidă expunerea vorbită, nu am reușit să fiu foarte atentă și la imagini și mai ales la sonor ca să pot corela ori să-mi pot forma imagini/reprezentări în mintea mea în timp ce se derula video-ul!
Comentariile sunt mult mai instructive decât clipul în sine.
@@HarfagreHarald ...... uneori da
Explicații coerente. Felicitări.
ai uitat sa mentionezi un aspect ... ca unele rute nu se fac pentru ca de fapt pamantul e plat. zic si eu...
E plat dar prostii vor raf3.
Capul tău este plat
@@adevarul2616pământul este PLAT toată ziua...
Ptr ca pamantul este plat!!!
Mie îmi plac filmulețele tale sunt fanul nr 1!!
Ar merita un video cu titlul: De ce copiaza romanii script-urile de la bright side?
Nu le copiaza. Le traduc in romana. It's as simple as that. Cat timp i-a dat credit persoanei care a facut video-ul, e okay.
@@_saintgabriel_ Le fura în proporție de 75%. De ce le-ar traduce cineva in romana dintr-o limbă pe care toți trebuie sa o știm sau ar trebui sa o știm. E o scuza ieftina faza cu tradusul.
@Mihai Mihai! Nu toti o stim! Eu o stiu ca locuiesc in tara lor demult timp! Dar nu pot cere parintilor mei sa invete engleza! Deci e ok daca cineva mai si traduce
@@mihaimihai7509 De ce ar trebui sa stim toti lb engleza? Unde dracu scrie? Nu ai respect ltr tara si limba ta! Pleaca tu din tara si mergi unde se vorbeste engleza, daca iti place atat de mult.
@@doinadumitru8432 bine grăit-ai...Măria Ta ...! Multi (români) se rușinează de limba maternă..!
Pentru că pământul e plat. Punct.😁
=) =) cica e patrat ca altfel n-ar barfi oltenii pe la colturi
Ca si capul tau😎😂
Pai și dacă e plat dc nu se găsește capătul pământului
Super clipul 😉🙂
Momentul cand ai ajuns printre primii si nu stii ce sa scrii in comentari
↓
"in comentari"
Dacă Pământul se misca cu 1600km/h adică cca 400m/s, vest - est, atunci cu ce viteza ar trebui sa evolueze umbra unei cladiri, în plan orizontal, pe pământ, la răsăritul sau la apusul Soarelui?
Calculați și va veți lămuri în legătură cu mișcarea și forma planetei noastre....
În nici un caz cu viteza melcului....
Ai descoperit apa caldă!
Deci pana la urma ??? De ce nu zboara peste Pacific , caci m ai bagat in nori , si acolo am ramas ... probabil din cauza fluxurilor de aer ?
1. In cazul unui eveniment care pune in pericol aeronava( umana, mecanica, naturala) nu ai unde sa aterizezi, se alege Alaska pentru ca prin zona respectivă exista aeroport.
2. Pământul fiind o sferă, dacă tragi o linie dreapta pe Ecuador, drumul va fi mai lung decât dacă ai face un semicerc(o mica bucla) ...
3. Uneori poți prinde curent din spate, care impinge avionul= se deplasează cu aceași viteză sau mai rapid, cu un consum mult mai mic= compania câștigă bani.
@@VikDeeJayMusic Ruta aceea nu trece peste Alaska, în realitate. Harta distorsionată e motivul pentru care ea pare că trece peste Alaska. Un avion certificat ETOPS 120/138 trebuie să treacă la cel mult 120 de minute de zbor de aeroportul din Alaska, nu e nevoie să zboare chiar peste Alaska.
La minutul 4:40 Degeaba e mare avionul✈ dacă nu-i rezistent, dacă ai avea suficientă forță cât să ridici și să arunci un animal mare și greoi precum elefantul🐘 atuncea tabla s-ar îndoi, nu mai vorbesc de balenă🐋:)) și tu nu crezi că o furtună precum un uragan ar putea doborâ sau distruge un avion, nu există ceva construit de omenire pe care natura să nu-l distrugă!:))
Natura distruge, dar natura nu are creier, un uragan nu are constiinta proprie, ca ar putea sa distruga un avion, noi de asta suntem in varful lantului trofic, deoarece avem creier sa ne ridicam deasupra uraganului, sa nu ne afecteze si sa trecem de el.
Avionul zboară cu 800 km/h și are între 60 și 400 de tone. Are suficientă inerție ca să nu poată fi distrus de o furtună când zboară. Niciun uragan nu poate atinge 800 km/h. Doar la sol poate fi distrus de furtună, când avionul stă pe loc și poate fi împins sau răsturnat de vântul puternic.
iti place melodia asta🤣 o pui la fiecare clip÷)) si mie imi place, recunosc
mltumesc frumos de inima🤗🤗🤗
Daca pamantul se invarte cu 1.600km/h avionul de ce atungi cand merge in acelas sens cu rotatia pamantului nu ramane in spate daca pamantul se invarte mai tare?
De ce toate avioanele odata ce au atins altitudinea optima de zbor merg drept in fata fara sa coboare altitudinea fata de curbura globului??
Vedeti ca mie nu mi plac prostii. Mersi
Bun si daca nu îți plac proștii de ce nu începi sa devii deștept. Ia-o ușor cu fizică elementară. Studiază conservarea energiei, inerția, gravitația, joacă-te cu avioane de hârtie când ești pasager într-o mașină in mers, cumpără un telescop, joacă-te cu un Nikon p1000, evoluează, că nu te arde nimeni pe rug.
Boca, ai lipsit de la ora de fizică. Stai jos nota 4.
E vorba de relativitate. Avionul , atmosfera se misca oodată cu pământul.
avioanele mențin altitudinea dorită tocmai față de curbura globului și o mențin intenționat. Asta fac piloții când trag de manșă, corectează poziția avionului raportat la suprafața Pământului. Când avionul merge spre est, merge exact în același sens cu rotația Pământului, dar înainte de decolare, când stătea pe aeroport, avionul se rotea deja împreună cu Pământul, tot cu 1.600 km/h. Atât aeroportul de plecare cât și cel de destinație se roteau și ele împreună cu Pământul, tot cu 1.600 km/h, de asta în final contează doar viteza proprie a avionului. Dacă ești în tren și mergi la un prieten în alt vagon, aflat mai spre locomotivă, nu rămâi în urmă din cauza vitezei trenului :)
@@HarfagreHarald bingo
@@george4804 Și norii care merg în sens opus?
Pai ti-a zis clar, bre: distanta prin Arctica e mai scurta decat distanta (aparent) dreapta dintre orasele de la malul Pacificului, daca sunt in aceeasi emisfera (daca sunt in emisfere diferite, n-ai de ales, tre' sa traversezi garla). Ambele trasee sunt arce de cerc, in realitate. Cu cat te duci mai la "vale" (spre ecuator), cu atat distanta creste, pamantul fiind mai bombat acolo. Nu e vb de Pacific. Am vazut un traseu live din Arabia Saudita spre San Francisco. Ghici pe unde o lua ? Right, pe deasupra Arcticii, Atlanticului de nord.
Par egzamplu, esti la ecuator si vrei s-ajungi de partea cealalta a pamantului, care-i tot la ecuator, nu ? Pe unde-o iei ? De-a lungul ecuatorului ? Nu, sari tapsanul pe la unul din poli, ca-i mai scurt, pamantul fiind mai turtit la poli. Bre, pune mana pe carte..
Mai sunt și alte considerente, de exemplu numai anumite companii au permisiunea să zboare pe deasupra Rusiei și plătesc serios pentru asta. Dacă ruta arctică te-ar duce pe deasupra Rusiei și nu faci parte dintre acele companii, atunci trebuie să zbori pe deasupra Pacificului sau a Atlanticului, ocolind Rusia, chiar dacă tot treci peste Polul Nord. Pe deasupra Polului Sud nu zboară nimeni pentru că în Antarctica nu sunt aeroporturi unde să poți ateriza în caz de probleme tehnice.
auzi ,, BRE '' fii, s-au cauta sa te educi ca nu poti fi ,, Beee'' cu orcine oae Aici scriu si tineri si batrini si prostii si ,, DESTEPTII BREE' ' Tu din care categorie faci parte ,, Breee "?
Pământul este plat,static și infinit.
Dacă Pământul este ovoid de ce se vede Carul mare din Austria?
Axa de inclinatie a Pamantului......!!!!
Australia
Ar fi bine daca n ati copia videoclipuri cap coada, deoarece fiind foarte multi youtuberi cu acest tip de content se iveste sa scoata videoclipuri la fel, exact ca si cum ai scos tu acum, e exact la fel ca cel a lui Jokerul Virtual sau a lui BrightSide
Este logic sa alegi traseul cel mai scurt dintre doua destinatii. Si considerati planiglobul desfasurat ca cel de pe emblema ONU, de la polul sud spre nord; nu planiglobul de pe hartile scolare - desfasurat de la est la vest ! Si la urma urmei, chiar priviti atent globul pamantesc 3D - cel cu suport, pe care-l pui pe birou sau pe etajera.
Ce se afla pe steagul ONU este o proiectie a Pamantului pe un plan cu nordul centrat. Se numeste Azimuthal equidistant projection care exista de asemenea cu centrare pe Antarctica.
De ce păsările călătoare zboară spre nord vest ? Și nu spre sud ?
Ar fi bine dacă videoclipurile religioase si cu subiecte de patrimoniu inclusiv filmele istorice ar fi traduse în limba Engleză .Straini ar înțelege mai ușor subiectul acestor emisiuni .Mulțumesc .
Tare
De la min. 2.29 explica, una-i sa privesti Pamantul ca un plan si alta este in realitate. Faceti experimentul cu ata si cu un glob pamantesc, s-ar putea sa aiba dreptate!
Da oare , eu de ce am stat an avion 7 ore peste oceanul indian an drum spre Adelaide ? Vezi , nu m-am gândit că nu ar avea unde ateriza...și merg de 11 ani pe sus...
De ce carul mare se vede tot anul🤔
Pentru ca stelele fac aprte din galaxie si e prea departe sa se sesizeze vreo diferenta daca ne miscam
Că e șmecher, nu că Pământul e plat!
Pentru că această constelaţie, ca şi Carul mic dealtfel, se vede foarte aproape de Steaua polară, care marchează nordul globului. Steaua polară e chiar la capătul "oiştii" Carului mic. Cu cât priveşti mai spre sud, către ecuator, cu atât constelaţiile se văd doar o parte din an. Dincolo de ecuator, noi cei din emisfera nordică, nu mai vedem nimic. Aşa cum polul nord e în direcţia Stelei polare, polul sud e în direcţia unei mici constelaţii de patru stele, numită Crucea sudului., pe care numai cei din emisfera sudică o văd.
Tin sa te contrazic...am văzut mereu o
Pe flightradar avioane care zboară de la vest la est și invers
Bwa dar tu dacca zbori si se roteste pamantul cu tine de la rotirea aia a lui si te duci in aceeasi directie cu ajungi mai greu la destinatie sau mai rapid? 🤔🙈🤯
Iti inteleg nedumerirea. Dar nu e asa, datorita gravitatiei. Daca sari drept in sus cazi in acelasi loc. Gravitatia tine totul pe pamant
@@sprinngam2536 ok, mersi
@Viorel Constantinescu pentru ca norii sunt usori, fiind formati din vapori de apa(un cumul de vapori de apa se formeaza intr o oala cu capac in care fierbi apa, bun, gandeste te ca acei vapori sunt pe cer, la altitudini mari bate vant puternic, cum a spus si in clip sute de km pe ora, asta ii misca.
@@zachary7277 Mamăăă, câtă rațiune tre* să ai, pentru așa explicație.. Chiar m-am amuzat, citindu-ți comentariul :)
Chestia asta este "valabilă" doar când îi întrebi pe cei de la NASA "De ce racheta lansată de voi, zboară la început vertical, apoi orizontal?" (paralel cu pământul) răspunsul lor fiind:"păi, datorită rotației pământului" La avioane clar, nu funcționează regula asta, însă la rachete trebuie neapărat să înțeleg (fără a mi se explica, de ce) că da! (Să cred, fără a cerceta)
abureala Biblia spune destul de clar forma pamantului
...... ai remarcat bine si eu am mentionat asta
👍👍
Și ce forma are?
Respect bro!
Salutare 😎
Ft interesantă abordare a situatiei si nu contest , însă ceea ce mi se pare interesant este ca harta pe care lucrează piloți este poziționarea plata a continentelor, exact ca si sigla nasa si traseele sunt si in fapt cele semnalate în linie dreaptă. De exemplu ruta Chicago - Tokio trece in linie dreapta, Nu curbata prin Gronlanda. Ciudat nu? Iar harta folosit de piloți, nu il găsim nici pe internet. Ciudat nu? Zbor lin tuturor!
Orice rută apare în linie dreaptă, dacă harta e centrată exact pe ruta respectivă. Hărțile comune (cele pe care le știe toată lumea) sunt centrate pe ecuator, astfel încât în zona arctică apar erori imense.
Ar fi de dorit o explicație oficială a liniilor aeriene, care zboară din Taiwan în California, de ce zboară prin zona arctică a Pacificului, de parcă ar fi pământul plat.
Linia dreaptă pe o sferă se numește ortodromă. Liniile aeriene încrearcă să folosească trasee cât mai apropiate de ortodromă. Ortodroma dintre Taiwan și California trece într-adevăr prin Pacificul de Nord, dar nu ajunge chiar în zona arctică a Pacificului, probabil nu ajunge nici măcar deasupra insulelor Aleutine. Alaska e în zona arctică.
😍😍😍😍
Cum nu zboară avioanele peste Pacific? Pe ruta Los Angeles- Melbourne este imposibil să nu traversezi oceanul.
Avioanele cu 4 motoare zboară fără restricții peste Pacific. Cele cu 2 motoare au limite, în funcție de certificarea ETOPS (distanța pe care o poate parcurge cu un singur motor până la primul aeroport)
Zici?
Nu ma interesează.
Doar avioane ca Airbus a380 sau Boeing 747 care au 4 motoare sunt capabile sa facă distante lungi atât transoceanice cât și transcontinentale. Restu cu 2 motoare mai rar ( eventual noul Airbus a350 xwb 900 sau 1000 ar putea face zboruri lungi sau Boeing 777).
@@CezarBulgariu97 ....... totul e legat de autonomia avionului Mai corect spus este distanta parcursa de avion cu combustibilul din rezervoare
Ce spun piloții despre pilotul automat - cum alege acesta traiectoria ocolitoare în loc de linia cea mai scurtă prin aer?
Pilotul automat doar menține direcția (azimutul) și altitudinea. Nu alege pilotul automat traiectoria, piloții umani o aleg. După care setează azimutul dintr-un buton (de exemplu 150 de grade) iar pilotul automat pune avionul cu botul pe direcția respectivă (150 de grade e aproximativ sud-sud-est) și apoi o poate menține ore întregi.
Pai cum sa zboare peste pacific daca se termina harta? China si Japonia exporta in America prin Europa si peste Oceanul Atlantic.
....... buna ironia
2:08 plan bidimensional????
draga cocopapagale, bidimensional inseamna in doua dimensiuni. 2. doi, doua.
@@horiaoros planul este prin definiție bidimensional. A spune ”plan bidimensional” e pleonasm.
Concluzia este?..
Aiurea.pamintul ,pămîntul nu se rotește decît în capul unor oameni....
Povestea vorbei.
Da, în mintea ta stă, de asta nu prea gândești..
De fapt avionul stă pe loc în aer și din cauză că pământul nu e rotund mișcându-se în jurul axei sale vine Australia la Argentina și când ajunge Australia in dreptul avionului... el alțându - se din Argentina.... abia atunci aterizează
consumi heroina? sau esti beat?
😅😅😅🙈
Si cand se zboara de la N la S sau invers ce se intampla? Bate vantul si duce avionul inspre directiile respective? 😅😅😅😅
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
bai nene pamintul este plat iar vrajeala asta cu pamintul este rotund,este o prosteala pentru acei nene cu doi neuroni,ca si vrajeala cu planetele facute la fatoschoting aratind frumos,nene dute si fati un dus ca ai intrat in calduri,te faci de ris pina gingis han stia ca pamintul este plat
esti beat? ce ai fumat//auzi la el "pamant plat " :)))) esti din Evul Mediu ?
@@morosanvalentin2524 ....es gitano.
Capul tău e plat
Si daca pamintul nu Este rotund ?!? Si daca Este la cit timp "botul" avionului trebuie SA coboare pt a nu iesi in spatiu...?!?
😂
Avionul nu poate ieși în spațiu, nu are destulă viteză. Mach 1 e viteza sunetului. Avioanele de pasageri zboară cu Mach 0,7 - 0,9 (800 - 900 km/h). Avioanele militare ating Mach 3,2 (Lockheed SR-71 de exemplu). Pentru a ieși în spațiu (a ajunge pe o orbită joasă) trebuie cel puțin Mach 25. Dacă un avion încearcă să iasă în spațiu, i se sting motoarele din lipsa oxigenului și cade singur înapoi. Un MiG-25 a reușit să ajungă la peste 37 km înălțime, dar tot i s-au stins motoarele.
@@HarfagreHarald si apa datorita carei fizici se curbeaza....!
@@HarfagreHarald deci avionul se ridica la 10 km inaltime si urmeaza curbura pamintului normal atras de ....gravitate ?!?
@@simionroman4735 Avionul menține altitudinea urmărind presiunea atmosferică, n-are treabă cu gravitația. Există la bord un altimetru de presiune, piloții setează valoarea QNH (presiunea barometrică ajustată la nivelul mării) valabilă pentru zona respectivă și apoi păstrează altitudinea dorită, așa cum o indică altimetrul, chiar dacă nu e întocmai valoarea exactă. La 10 km altitudine nu se mai ține seama de QNH, se ia de bază valoarea presiunii atmosferice la nivelul mării și altitudinea se menține tot așa, se urmăresc indicațiile altimetrului. Gravitația nu joacă niciun rol aici.
Interesant ce parere au cei care cred ca pamantul este plat.?! :D
Mă-ta ştie ce PROST a fătat ???
Tind sa cred ca E=mc la patrat,desi nu are o solutie,o rezolvare,trebuie sa inghit gunoiul asta de teorie ca fiind raspunsul a tot ce ma inconjoara,sincer,pana acum 2,3 ani si capul meu se invartea cu 1600km/s,nu simnteam nimic nu ma durea nimic,astazi cand nu se mai invarte as vrea inapoi,pentru ca mam saturat de rahaturile care incearca sa mi le toarne sistemul pe gat,da na...lumea se invarte si o data la 4 ani am dreptu la un vot cu care se sterg la cur cei din sistem.pace si respect tuturor
@@katamaranliviu2177 corect.
@@MultiFlorinescu de obicei nu atrag atenția la acest gen de comentarii, pentru că nu poți convinge o persoană cu un intelect de o speță joasă, ca să-și pună mintea în mișcare înainte să comenteze ceva, cuiva, pe care nici măcar nu-l cunoaște (și încă aici pe internet, unde desigur că toți sunteți eroi). Și dat fiind faptul că eu nu te-am insultat deloc în mesajul de mai sus, cred că ai o problemă tinere. Și da, mama este ceva sfânt, ea este cea care ne-a dat viață, pe asemenea chestii nu se glumește, nu se insultă. Însă desigur că o personalitate așa ca tine nu poate înțelege aceste lucruri, dat fiind faptul că ai scris așa ceva.
P.S. Îmi pare rău de mama ta, pentru că probabil și-ar da și viața doar ca să te știe un om la locul său, educat, și intelectual. Gândește-te la ceea ce am scris, și data viitoare mai atent cu mesaje de genul.) Sănătate.
@@katamaranliviu2177 Pe orinde trebuie sa apara si ala cu buba, evident. A ta pare la patrat, ca tot te referi tu la ecuatii. :) Noroc ca ne luminezi tu! Si, de fapt, nu-i asa ca pamantul e plat si astia ascund asta, tocmai ca sa ne implanteze Bill Gates microcipuri prin vaccinuri, dupa ce in prealabil ne obliga sa purtam masti care au in ele antene 5G, ca sa ne faca mai docili? Ce-mi place mie cum toti tembelii (din secte religioase de orice fel sau idioti fara cauza, pur si simplu) o baga pe aia cu "cerceteaza!" , in sustinerea oricarei aberatii, ca sa para ca ei ar fi niste mari "cercetatori" care stapanesc tainele abstracte ale universului, iar tu esti un vierme care habar nu are pe ce lume traieste. :D Mars ma d-aici!! Nu te mai teme, tu esti imun la orice microcip, 5, 6, 7, 10G, ca nu are ce sa-ti afecteze, daca ai cutiuta mai golasa!
Cele mai groaznice turbulente le-am simtit deasupra apelor...
Te inseli,priveste harta pamantului plat,spui si tu ce ai invatat la scoala mai documenteaza-te
Fix de ziua mea 13. 06.2004 8-)
Piloții știu adevărul de aia se zboară asa dacă nu ar fi plat ar fi trebuit sa iasă din atmosfera!
Pilotii stiu adevarul, nu e plat. Altceva? Nu avioanele nu ies din atmosfera.. dar nu sunt in masura sa te invat de aviatie, nu sunt pe domeniu..si nici tu. Sunt marinar, iar navigatia se bazeaza pe cunoasterea unui Pamant sferic. Altceva mai vrei?
Pe orinde trebuie sa apara si ala cu buba, evident. :) Noroc ca ne luminezi tu! Si, de fapt, nu-i asa ca pamantul e plat si astia ascund asta, tocmai ca sa ne implanteze Bill Gates microcipuri prin vaccinuri, dupa ce in prealabil ne obliga sa purtam masti care au in ele antene 5G, ca sa ne faca mai docili? Ce-mi place mie cum toti tembelii (din secte religioase de orice fel sau idioti fara cauza, pur si simplu) o baga pe aia cu "cerceteaza!" , in sustinerea oricarei aberatii, ca sa para ca ei ar fi niste mari "cercetatori" care stapanesc tainele abstracte ale universului, iar tu esti un vierme care habar nu are pe ce lume traieste. :D Mars ma d-aici!! Nu te mai teme, tu esti imun la orice microcip, 5, 6, 7, 10G, ca nu are ce sa-ti afecteze, daca ai cutiuta mai golasa!
Motoarele de avion folosesc oxigenul din atmosferă. Dacă avionul ar ieși din atmosferă, motoarele n-ar mai avea oxigen și s-ar stinge. Piloții urmăresc presiunea atmosferică, astfel încât să mențină altitudinea. Dacă ar crește prea mult altitudinea, unele componente ale avionului ar ajunge în regim supersonic, iar avionul s-ar dezintegra. Avioanele supersonice nu se dezintegrează, dar tot rămân fără oxigen și ele, de asta nu pot ieși din atmosferă.
@@HarfagreHarald 😅😅 lasa-i ma ca au creier plat..
Noroc de internet că se pot afirma și aduna corigenții și chiulitorii! E de înțeles, pentru că necesită mai puțin efort să aderi la o conspirație decât să înțelegi cum funcționează lucrurile.
TEORIA GURI. Mai bombat la Ecuator dar perfect rotund in poza.
Pai sa fie frumos si adevarat.....!!! Cine l-a vazut cu adevarat CA poze pe calculator fac si eu.....!!!
Si intr-un final nu e nici rotund nici patrat nici plat ... ci este oval ;) da e mai usor sa numim un " cerc" rotund :-D si uite-asa marmota chiar invelea ciocolata :))))
@@irimiamioara4590 Un cerc rotund plat , asta este teoria pamantului plat.
@@simionroman4735 Multa lume stie adevarul , pamantul este plat ,nu rotund cum arata la Tv.
@@morningstar5177 stiu multi dar nu vor sā spunā.....!!!
Wow awesome
Avionul poate sa zboare foarte bine și cu un motor
Pai si pe al doilea l-au pus de ... moft ? Doar ca sa consume ?
@@bombonel07 Cu o masina poti sa mergi si cu o turbina nu ai neaparat nevoie de 2.L-o pus daca e sa se intample ceva sa il aiba pe celalalt.
Pai sa zboare direct cu un singur motor. Prosti și producătorii ăștia de avioane. Să-l întrebe pe black io, știe el mai bine
@@cocodjambo =) au software-ul lor avioanele se controleaza din calculator doar la aterizare si decolare au nevoie de piloti
Robert Matt _ camelot in sfârșit cineva care a înțeles 😂
Flat heart society va va lamuri despre forma pământului. Globulețe globulețe....
Flat earth.. cea mai mare prostie.
Wow!
Primul
Oameni buni,dacă tot știți voi atât de multe detalii despre pământ și cum este el ,,plat” vă rog frumos ,prima dată sa învățați să scrieți și să îmi spuneți vă rog cam câte studii ați avut în viața asta ca să fiți în măsură să trageți concluzii ireale de-a dreptul despre lucruri care numai oamenii de știință, savanții, fizicienii și matematicienii profesioniști pot să discute. Și asta ca să vă treziți la realitate pentru ca din câte văd unii nici măcar nu au au terminat școala generală ,plus de asta nu cred ca cineva din comentariile acestea este agent NASA sau a fost pe lună ca să vadă pământul. O zii bună tuturor!
Uitativa si la Vladimir Pustan
Vorbeste si el despre asa ceva ?
Cum sa nu zboare avioane peste Oceanul Pacific? .....
E PLAT, de aceea nu zboară drept pe un pamant golb. Pe pământul plat, avioanele zboară în linie dreapta.
Pe un glob avioanele zboara in linie dreapta. Chiar atat e jos a ajuns umanitatea incat a nu poata gandi in spatiu?
Plat e și capul tău??? 😂😂😂
Coaie nu te cred suntem cică în 2020 sec 21, și tu încă crezi ca pământu e plat?
@@Mario-ru5py si sunt destui..
Cata lume proasta isi da in petic, fratilor! Pe orinde trebuie sa apara si ala cu buba, evident. :) Noroc ca ne luminezi tu! Si, de fapt, nu-i asa ca pamantul e plat si astia ascund asta, tocmai ca sa ne implanteze Bill Gates microcipuri prin vaccinuri, dupa ce in prealabil ne obliga sa purtam masti care au in ele antene 5G, ca sa ne faca mai docili? Ce-mi place mie cum toti tembelii (din secte religioase de orice fel sau idioti fara cauza, pur si simplu) o baga pe aia cu "cerceteaza!" , in sustinerea oricarei aberatii, ca sa para ca ei ar fi niste mari "cercetatori" care stapanesc tainele abstracte ale universului, iar tu esti un vierme care habar nu are pe ce lume traieste. :D Mars ma d-aici!! Nu te mai teme, tu esti imun la orice microcip, 5, 6, 7, 10G, ca nu are ce sa-ti afecteze, daca ai cutiuta mai golasa!
Pe glob cea mai scurta distanta intre doua puncte este o geodezica.
Nu exista notiunea de linie dreapta cand e vorba sa zbori dintr-un loc in altul pe glob.
In plus exista culoare de zbor dus - intors asa ca sunt ceva deviatii de la curbele geodezice.
Nu e totul asa de misterios...cum sugereaza titlul
Deci daca esti la ecuator te invatri in carusel cu 1600km da nu simti nimic ? Bullshit
De ce intr-un avion aflat in croaziera cu o viteza de 900 nu simtii nimic? Pentru ca nu simti viteza constanta, ci acceleratia.
@@marsa7600 Tocmai ai subliniat ca cerul este o incinta inchisa prin exemplul asta ori unde dracu planeta rotunda cu geamuri si pereti .... Bullshit din nou
@@alexbereczki2832 n-am crezut ca pot exista oameni atat de prosti. Ii inteleg pe aia amarati care n-au avut parte de educatie, dar tu ce scuza ai pentru faptul ca esti prost?
Pe orinde trebuie sa apara si ala cu buba, evident. :) Noroc ca ne luminezi tu! Si, de fapt, nu-i asa ca pamantul e plat si astia ascund asta, tocmai ca sa ne implanteze Bill Gates microcipuri prin vaccinuri, dupa ce in prealabil ne obliga sa purtam masti care au in ele antene 5G, ca sa ne faca mai docili? Ce-mi place mie cum toti tembelii (din secte religioase de orice fel sau idioti fara cauza, pur si simplu) o baga pe aia cu "cerceteaza!" , in sustinerea oricarei aberatii, ca sa para ca ei ar fi niste mari "cercetatori" care stapanesc tainele abstracte ale universului, iar tu esti un vierme care habar nu are pe ce lume traieste. :D Mars ma d-aici!! Nu te mai teme, tu esti imun la orice microcip, 5, 6, 7, 10G, ca nu are ce sa-ti afecteze, daca ai cutiuta mai golasa!
@@nicahoria2123 când ești prost (pur și simplu), nu-ți trebuie scuze, dar când ești prost și o faci pe deșteptul, DA...!
Ca avioanele nu stiu sa innoate si le e frica ,ca apa e uda :))))
de ce toate avionele dar toate nu merge paralel cu ecuatorul nici pe apa nici pe uscat adica in linie dreapta insa nord sud merg toate in linie dreapta dar toate de ce ,,,,,,nu ai dat nici o explicatie buna
Proiecția Mercator (modul în care sunt reprezentate majoritatea hărților) distorsionează aspectul Pământului doar pe măsura creșterii latitudinii (distorsiuni din ce în ce mai mari pe direcția est-vest, cu cât te apropii mai mult de poli). Pe direcția nord-sud hărțile nu sunt distorsionate, astfel că traiectoria avionului e reprezentată foarte aproape de realitate. De asta merg toate în linie dreaptă.
În proiecția Mercator, meridianele (liniile nord-sud) sunt reprezentate la distanțe egale, ca la ecuator, deși în realitate ele se apropie unul de altul, pe măsură ce te apropii de poli. Lungimea fiecărei paralele ajunge să arate pe hartă egală cu lungimea ecuatorului. Din cauza asta, Groenlanda (aflată aproape de Polul Nord) pare la fel de mare ca Africa (aflată la tropice și ecuator) deși în realitate Groenlanda e de 14 ori mai mică decât Africa.
@@HarfagreHarald cauta teotia pamintului plat si vei gasi si alte variante foarte plauzibile care merita luate in seama ...... distanta dintre soare si pamant este estimata dupa o teorie nu au masurato nimeni deci trebuie sa luom toate teorile in cosideratie
@@ufohunter9165 poti prezenta orice variantă ți se pare ție ”foarte plauzibilă” și o discutăm. Dacă Pământul era plat, n-ar fi fost nevoie să fie inventată proiecția Mercator pentru desenarea hărților lumii. Ai fi desenat continentele exact cum desenezi orașele și ar fi fost OK, Groenlanda s-ar fi văzut clar mai mică decât Africa, nu cum se vede acum. Distanța între Soare și Pământ e cât vrei tu, ea n-are nimic de-a face cu proiecția Mercator.
Si chiar daca pierde 2 motoare to poate ateriza
Super. N am înțeles nimic
Pământul este Rotund
Doamne, ce varza de video. Nu e dusa nicio idee pana la capăt și e un amestec de frânturi de informații înșiruite fără nicio logica.
Dacă ești proasta ca foamea.
Alina Zamfir, ai dreptate. Am observat și eu. De la jumate nu am mai putut suporta. Și nici nu are dreptate; sînt rute și peste pacific.
@@Mario-ru5py serios? Limbaj de cocalar care oricum nu intelege si nu urmareste nimic pana la capat si nu stie ce inseamna o prezentare coerenta.
Ai dreptate Ce mai sensat comentariu. In putine cuvinte ai dezmembrat video ul. Adevarul e simplu
Povesti......cu pamantul vostru glob......
Pământ plat
Esti pr0st
Gravitatia pamantului tine in matca miliarde de tone de apa? Vai ce prostie! Si atunci cum de zboara pasarile?
Apropo, norii sunt un fel de apa plutitoare, și din câte știu plutesc...
@@Mario-ru5py Aerul umed e mai ușor decât aerul uscat, de asta ”plutesc” norii.
De ce toti youtuberii se copie unii pe altii?
Pentru ca fiecare își are punctul lui de vedere .!
Pentru ca nu exista canal in limba romana care sa fi vorbit despre ce a vorbit omul asta
E ca si cum un autor roman traduce din engleza un roman in romana. Nu face asta sa fie citit?
@Samael Exact asta facem în comentariile prezente, educăm populația.
@Samael Chiar ne întoarcem în Evul Mediu, dar nu datorită comentariilor de față. Oricine vrea sincer să înțeleagă realitatea, o poate înțelege citind toate comentariile. Cei care susțin că Pământul e plat nu vor sincer să înțeleagă realitatea, ei au convingeri și încearcă să le răspândească.
Globul este in capul tau .
Copernic nu a contestat teoria geocentrismului, ci doar a propus teoria heliocentrismului pentrun a ușura unele calcule astronomice.
geocentrismul și heliocentrismul se exclud reciproc, nu pot fi simultan valabile. Teoria heliocentrismului exista din antichitate, iar Copernic știa despre asta, l-a menționat explicit pe Aristarh din Samos. Geocentrismul lui Aristotel a fost dogma oficială timp de 1500 de ani, dar învățații din Evul Mediu știau și despre teoria heliocentrică a lui Aristarh din Samos.
@@HarfagreHarald N-am spus că sunt valabile ambele, ci că Copernic deși știa că geocentismul este adevărat, a propus heliocentrismul pentru a ușura unele calcule.
@@moscostica2244 Simplitatea calculelor derivă din faptul că ele reflectă realitatea: e foarte simplu să descrii prin ecuații mișcarea unei planete care se rotește cu viteză constantă pe o orbită în jurul Soarelui (modelul heliocentric) decât să descrii prin ecuații mișcările unor planete care se opresc brusc pe orbită, merg o bucată înapoi, se opresc la fel de brusc, apoi revin la mersul direct (modelul geocentric). Asta crezi că face Jupiter, se oprește și pornește când vrei și când nu vrei, ca în modelul geocentric?! Nu e mult mai logic să presupui că are viteză constantă pe orbită, ca în modelul heliocentric?
@@HarfagreHarald Nu e mult mai logic să presupui că are viteză constantă pe orbită, ca în modelul heliocentric?
Deci recunoști că heliocentrismul se bazează pe presupunere.
@@moscostica2244 Pe vremea lui Aristarh din Samos, în urmă cu 2300 de ani, heliocentrismul chiar s-a bazat pe presupunere. La fel și pe vremea lui Copernic, acum 500 de ani. Însă acum avem sonde spațiale care au transmis imagini de prin tot sistemul solar, așa că ȘTIM că planetele se învârt în jurul Soarelui, nu doar presupunem.
Si pt tampitii de care mentionam adineori daca sunteti prosti pe bune si nu diletanti scoliti, cautati pe site-u de la NASA cand trece statia spatiala si o sa vedeti cu eroare de cateva secunde cat e vizibila si daca va vindeti un rinichi sau ce mai aveti normal in voi si va luati un telescop mai de domne ajuta o puteti si vedea LIVE fix cum arata ca uneori e vizibila si 3-4 minute la intensitate mare ca bat cum trebuie razele solare in panourile fotovoltaice care sa stiti ca exista si alea ca stiu ca unii din voi nu credeti nici in asta, dar eu chiar am facut un vehicul care functioneaza FARA BATERIE si numai pe panourile foto-voltaice!
in primul rind se cheama acumulator si 2 maninci cicat apropos voltaice
Vsm ce video e și acesta? Numai despre titlu nu a explicat. Și dacă te uiți de exemplu la un zbor Los Angeles - Melbourne nu va merge prin Europa ci tot peste Pacific.
Teofil Jolte să nu mai vorbim de ruta nouă New York- Sidney de Qantas!😉☝
MELBOURNE - NOUA ZEELENDA , PACIFICUL DE NORD SI ZBOARA !
sunt rute atat peste atlantic cat si peste pacific ....
Navigatie pe great circle sau navigatie ortodromica. Un termen nu foarte familiar pentru majoritatea oamenilor, mai ales pentru cei ce cred ca pamantul este plat 🤔
Sta dumnezeu acolo e ce a sfant
Nu zboară că se udă.
Lolllloo
Numa vacanta ne mai trebuie acum
😂😂
Like
iti urez ok
A mai fost acest video pe canalul joker virtual acum 6 luni.. Meh
Ce măgărie !
Pentru că nu există radare care să capteze bine
PLAT MEJOR
Tot mai multe prostii si mai dese...nici macar logica nu vad.
Sa nu se scufunde, cred