Вот как печально ,в каком возрасте не стало Натальи Ивановны? С удовольствием слушаю ,но в голосе уже есть разница ,по сравнению с более ранними видео.
«Безволие» короля относится к мифологической составляющей. Существует более чем достаточно свидетельств его воли и авторитарности. Король был вовлечен практически во все государственные решения... Об этом пишут не только французские историки, есть, к примеру, неплохая англоязычная биография Ллойд Мута «Louis the Just». Отличный наездник, Людовик был отважным и хладнокровным на войне, его любили в войсках. Он лично навещал раненых солдат, что доказывает, что ему не было чуждо сострадание... Когда после начала открытой военной конфронтации с Испанией вражеские войска угрожали Парижу, именно король (а не Ришелье, который был очень напуган) проявил выдержку и велел организовать оборону (в итоге угрожающие столице войска были отвлечены делами в Священной Римской империи и обороняться не пришлось). Это только один из примеров волевого поведения Людовика... Супружеская жизнь королевской четы, конечно, отнюдь не была страстной (за исключением, возможно, короткого периода в 1620-х гг.), но у Анны было несколько выкидышей до рождения первенца. Также неправда, что Людовик был недобр с животными. Дневник Эроара (на французском есть в свободном доступе в сети), доктора дофина и затем юного короля, свидетельствует об обратном. Кстати, Людовик XIII вполне достойно показан в третьем сезоне современного французского исторического проекта «La Guerre des Trones. La veritable histoire de l’Europe». Там охватывается почти вся жизнь монарха и нам представлен реальный человек в своей неоднозначности и сложности. В первых эпизодах третьего сезона показана борьба Генриха IV Бурбона за трон, тоже всё на весьма достойном уровне, несмотря на некоторые огрехи и неточности. Отец Людовика также показан как реальный исторический персонаж, сыгравший заметную роль в европейской истории, а не как карикатурный образ (что нередко можно наблюдать в кинематографе, и не только в нём). www.france.tv/france-5/la-guerre-des-trones-la-veritable-histoire-de-l-europe/la-guerre-des-trones-la-veritable-histoire-de-l-europe-saison-3/ Что касается Ришелье, при всем уважении к его талантам и достижениям, фигура кардинала идеализирована целыми поколениями историков, многие из которых предпочитали «не замечать» какой авантюрной и рискованной бывала его внешняя политика, когда только случай спасал королевство от больших проблем. Король, в целом, эту политику одобрял (считая Габсбургов основными врагами его дома), но не без колебаний, что естественно.
Спасибо за интересный комментарий и хорошие рекомендации. Пожалуйста, посоветуйте ещё какие-нибудь хорошие фильмы по Францию, где грамотно показана историческая ситуация. (любой исторический период) .
Да. И как мы можем видеть ,Ги Трежан в роли Людовика XIII очень похож на Людовика на этом портрете. Выходит ,в фильме Бернара Бордери " Три мушкетера," как минимум два актера имели историческое сходство со своими героями : Даниэль Сорано с кардиналом Ришелье и Ги Трежан с Людовиком XIII.
@@irinadavydovskaya1445 не будьте так серьезны. Мюзиклы создаются для развлечения. Хотите серьёзной истории - читайте научные книги, изучайте исторические документы
Ну,наши Три мушкетера вообще...как бы это половчее и менее обидно сказать - ХРЕНЬ! А Табаков и там умудрился быть Котом Матроскиным,впрочем, как и везде.
Да, великий отец и великий сын. Людовику 13, действительно, не повезло. Но да, Табаков не более чем карикатура. С реальным Луи 13 не имеет ничего общего. Но, Наталия Борисовна лукавит. В России очень хорошо представляют, что такое послереволюционнная эпоха.
@@ii-rm5fi гыыыыы!да уж,вы ,голодранцы нищие, селюки и грузыны! " Доразвивались"" вы при " Незалежности" и " самостийности" - пиздец,как!))))) " Конкуренты" из хлева!)xD!
@@arno763 загугли,на каком месте по уровню жихни Россия,склько ее населения без газа и канализации,а про проворованную отступающую армейку,лень мне потешаться.
Читала книгу Княгиня Монако Дюма там пишется что Луи 13 как и Гастон Орлеанский не биологические сыновья Генриха 4.Все может быть.Генрих 4 был бабником и значительно старше жены и они друг друга не любили.Марии Медичи просто грех не завести любовника.
Не понятно при чем здесь Сталин? Можно подумать Людовик участвовал в битве. Если его палатка находилась в 5 км от поля боя , окруженная целой армией .то это смелость .?.считаю это высказывания неуместны....Когда под Москвой стояли немцы ,Сталин из Москвы не убежал ......
рассказчик замечательный, но взгляд на историю очень субъективный и много заходов в псевдописихологию о мотивах (о которых нет объективных данных) , вместо акцента на их действиях, нормотворчестве, влияние на развитие экономики, институтов в государстве
Ну тут надо понимать, что это за компания, с Венедиктовым ;) хотя Басов Кая, конечно, очень интересная женщина и классно рассказывает об исторических персонажах, этого не отнять ;)
Отнюдь .В молодости он играл бескомпромисных порывистых юношей-комсомольцев , после 30- ти честных простых служак , роли торгашей ,махинаторов , прохиндеев появились ближе к 50 - ти.
К слову о слабом здоровье не пьющих тех времен: Если человек есть много углеводов (сахар-конфеты-хлеб-картошка-горох итп) то в организме паразитируют грибки "Кандида" итп, продукты жизнедеятельности грибков - токсины - именно они и ломают постепенно печень. После сладкого поэтому и становится тяжело и лениво - токсинов много - печень и почки в аварийном режиме. Скушал конфетку?) Покормил грибы в себе) - всем рекомнедую изучить это - хотя бы по видосикам на ютубе.
Да что вы?😂 а ничего, что пищеварительный процесс начинается еще с ротовой полости? Да да, слюна содержит ферменты😁😁😁. А в желудке вовсю работают соляная кислота и прочие составляющие желудочного сока, расщ4пляющие пищу. Я уж молчу про ферменты поджелудочной жклезы, специфические для каждого вида питательных веществ. В частности, амилаза расщепляет именно углеводы, и сколько их поступает, столько она и расщепит. Другое дело что клетки этой самой поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин, который утилизирует глюкозу - конечный продукт обмена углеводов - могут истощиться, грубо говоря, и тогда привет, диабет😁😁😁😁. Безусловно, грибковые пневмонии, кандидоз в виде язв в ротовой полости и прочие заболевания "с участием" грибков никто не отменял. Но!!! Они вовсе НЕ связаны с потреблением конфет и углеводов в целом, а свидетельствуют о выраженном сбое в работе иммунной системы. Язвы полости рта (грибковой этиологии в частнрсти) очень часто встречаются в последней стадии ВИЧ - так называемом СПИДе. И да, грибковые пневмонии там же, что чаще всего и является причиной смерти у людей с иммунодефицитом. Обратите внимание - про конфеты нет ни слова))). Естественно, что если есть конфеты и прчие простые углеводы килограммами, то легко и просто можно пооучить кучу проблем, начиная с угревой сыпи, именно потому что нарушается обмен веществ - белков, жиров и углеводов. А вовсе не грибки начинают расти в каком то сумасшедшем количестве😁, да еще и от одной конфеты 🤦♀️🤦♀️🤦♀️. Не вводите людей в заблуждение, организм гораздо сложнее устроен и в нем с удивительной точностью "настроены" системы баланса во всем: составе крови, уровне артериального давления и прочем. И разумный подход ко всему - ибо всё есть лекарство, всё есть яд - поддерживает всю систему в равновесии. А ограничивать себя в одной конфетке физически активному, здоровому человеку просто глупость несусветная. Пы.Сы. в качестве свидетельств приведу факты - все бактерии вирусы и грибки в лабораториях растят вовсе НЕ на сладкой водичке😂, а на бульоне или питательных средах, содержащих кровь/белки. Второе - сахар (и это знает каждая хозяйка) отличный консервант. Варенье в помощь😂😂😂. При достаточном количестве сахара оно может стоять годами, даже не укупоренное герметично, не так ли? Опять таки мед, он НЕ портится очень долгое время. Если следовать вашпй логике, то в мешках сахара можно было бы грибы на продажу растить😂, а именно этого не происходит. И сахар, равно как и соль, могут стоять в сухих помещениях бог знает сколько и никакие грибы там не заводятся. Странно правда?😂😂😂. Здравый смысл вам в прмощь
1:32 - сугубо властная мать Мария Медичи, с меня хватило, какая она властная? Этой несчастной женщиной помыкали все от ее подруги Элеоноры до мужа подруги Кончини, по совершеннолетию сына (18 неполных) ее изгнали из страны, историки, блин. И что это за "сугубо" это сленг?
@@sergelachantee767 главное, чтоб не власовец под власовским флагом (1 млн 400 тыс русских военных под руководством генерала Андрея Власова, любимца Сталина, перешли воевать на сторону национал-социалистов!).
Обязательно надо было пнуть Сталина, ну не могут эти иудеи упустить невзначай такую возможность. Само изложение истории построено безграмотно, на уровне сплетень.
Не молошная сестра,а молочная! Конечная остановка,а не конешная! Песочница,а не песошница! Конюшня,а не конючня!!!! Профессор,блин,говорить не умеет! Еврейка, наверное! Царство небесное,слава Богу!
Сильно хотел описать как меня раздражает её манера изложения, но почитал коменты от обиженых сталинофилов и эту вот агрессивную гартманщину, решил, что писать не буду. Земля пухом и всё такое.
Это московский говор. Так говорили в Москве всегда. Не булочная, а булошная, например. И при чем тут еврейка. Например, в Берлине и евреи, и турки говорят на берлинском диалект. И никого это не раздражает.
Спасибо. С большим удовольствием продолжаю слушать уникальные анализы историка с большой буквы. Вечная память.
Какие замечательные передачи! Слушаю одну за другой с упоением. Спасибо!
Наталия ивановне земной поклон так не хватает ее история продолжается только без нее. Очень жаль
Ййц1ВВ2вФай122ццццццц2цц
Слушаю с больщим интересом
спасибо !
Дорогая, дорогая Наталья Ивановна! Как нам Вас не хватает!!!!!!
Вот как печально ,в каком возрасте не стало Натальи Ивановны? С удовольствием слушаю ,но в голосе уже есть разница ,по сравнению с более ранними видео.
@Red ДЛЯ КОГО?
Французский двор -это интернет 😂 Обожаю Вашу подачу, Наталья Ивановна!
«Безволие» короля относится к мифологической составляющей. Существует более чем достаточно свидетельств его воли и авторитарности. Король был вовлечен практически во все государственные решения... Об этом пишут не только французские историки, есть, к примеру, неплохая англоязычная биография Ллойд Мута «Louis the Just». Отличный наездник, Людовик был отважным и хладнокровным на войне, его любили в войсках. Он лично навещал раненых солдат, что доказывает, что ему не было чуждо сострадание... Когда после начала открытой военной конфронтации с Испанией вражеские войска угрожали Парижу, именно король (а не Ришелье, который был очень напуган) проявил выдержку и велел организовать оборону (в итоге угрожающие столице войска были отвлечены делами в Священной Римской империи и обороняться не пришлось). Это только один из примеров волевого поведения Людовика... Супружеская жизнь королевской четы, конечно, отнюдь не была страстной (за исключением, возможно, короткого периода в 1620-х гг.), но у Анны было несколько выкидышей до рождения первенца.
Также неправда, что Людовик был недобр с животными. Дневник Эроара (на французском есть в свободном доступе в сети), доктора дофина и затем юного короля, свидетельствует об обратном.
Кстати, Людовик XIII вполне достойно показан в третьем сезоне современного французского исторического проекта «La Guerre des Trones. La veritable histoire de l’Europe». Там охватывается почти вся жизнь монарха и нам представлен реальный человек в своей неоднозначности и сложности. В первых эпизодах третьего сезона показана борьба Генриха IV Бурбона за трон, тоже всё на весьма достойном уровне, несмотря на некоторые огрехи и неточности. Отец Людовика также показан как реальный исторический персонаж, сыгравший заметную роль в европейской истории, а не как карикатурный образ (что нередко можно наблюдать в кинематографе, и не только в нём).
www.france.tv/france-5/la-guerre-des-trones-la-veritable-histoire-de-l-europe/la-guerre-des-trones-la-veritable-histoire-de-l-europe-saison-3/
Что касается Ришелье, при всем уважении к его талантам и достижениям, фигура кардинала идеализирована целыми поколениями историков, многие из которых предпочитали «не замечать» какой авантюрной и рискованной бывала его внешняя политика, когда только случай спасал королевство от больших проблем. Король, в целом, эту политику одобрял (считая Габсбургов основными врагами его дома), но не без колебаний, что естественно.
Ну и опус
Спасибо за интересный комментарий и хорошие рекомендации. Пожалуйста, посоветуйте ещё какие-нибудь хорошие фильмы по Францию, где грамотно показана историческая ситуация. (любой исторический период) .
Слушать можно вечность.
Потрясающе интересные передачи
Очень интересно слушать Наталью Ивановну
Очень интересно! Огромное спасибо! Не плохо бы было выкладывать портреты основных персонажей.
Спасибо за то, что выложили записи Басовской ❤
Боже мой как прекрасно он об этом говорит
Рассказы про исторических личностей - бальзам на душу
Да. Очень не хватает нам Н.Басоаской. Очень тжаль......
Забавная сказочка о весёлых покойничках. Ещё бы Венедиктов заткнулся и не умничал
В версии 1961 г. Людовика ХIII прекрасно сыграл Ги Трежан ( одна его фраза: "Кто убил Бернажу ? " чего стоит !!!
Да. И как мы можем видеть ,Ги Трежан в роли Людовика XIII очень похож на Людовика на этом портрете. Выходит ,в фильме Бернара Бордери " Три мушкетера," как минимум два актера имели историческое сходство со своими героями : Даниэль Сорано с кардиналом Ришелье и Ги Трежан с Людовиком XIII.
Достойная французская экранизация 1961 года. Настоящее кино! А советский телесериал 70-х - это слегка пародийный мюзикл, правда с хорошими актерами...
@@irinadavydovskaya1445 не будьте так серьезны. Мюзиклы создаются для развлечения. Хотите серьёзной истории - читайте научные книги, изучайте исторические документы
Ну,наши Три мушкетера вообще...как бы это половчее и менее обидно сказать - ХРЕНЬ! А Табаков и там умудрился быть Котом Матроскиным,впрочем, как и везде.
Очень познавательно. Интерес но..спасибо...
ГОСПОДИН ВЕНЕДИКТОВ! Изживайте ваше "а-а-а-а-..." "а-а-а-а-..." Слушать невозможно!
Круто
Да, великий отец и великий сын. Людовику 13, действительно, не повезло. Но да, Табаков не более чем карикатура. С реальным Луи 13 не имеет ничего общего.
Но, Наталия Борисовна лукавит. В России очень хорошо представляют, что такое послереволюционнная эпоха.
табаков крымнашист И вообще все совецкие фильмы о Европе , это мультяшная убогость.
@@ii-rm5fiсэло,йди,дивись свою киностудию довженко!
@@arno763 москва и не дала укр и грузия фильм развиться. Боялись конкуренции
@@ii-rm5fi гыыыыы!да уж,вы ,голодранцы нищие, селюки и грузыны! " Доразвивались"" вы при " Незалежности" и " самостийности" - пиздец,как!))))) " Конкуренты" из хлева!)xD!
@@arno763 загугли,на каком месте по уровню жихни Россия,склько ее населения без газа и канализации,а про проворованную отступающую армейку,лень мне потешаться.
Читала книгу Княгиня Монако Дюма там пишется что Луи 13 как и Гастон Орлеанский не биологические сыновья Генриха 4.Все может быть.Генрих 4 был бабником и значительно старше жены и они друг друга не любили.Марии Медичи просто грех не завести любовника.
Так и не была полностью раскрыта личность короля Людовика 13. Я ожидала большего
Не понятно при чем здесь Сталин? Можно подумать Людовик участвовал в битве. Если его палатка находилась в 5 км от поля боя , окруженная целой армией .то это смелость .?.считаю это высказывания неуместны....Когда под Москвой стояли немцы ,Сталин из Москвы не убежал ......
А они всюду Сталина суют, либерасня жить без Сталина не может ,он их бог.
Браво, сударыня. ) Выражаю Вам солидарность. От земли до неба.
рассказчик замечательный, но взгляд на историю очень субъективный и много заходов в псевдописихологию о мотивах (о которых нет объективных данных) , вместо акцента на их действиях, нормотворчестве, влияние на развитие экономики, институтов в государстве
Генрих 4 Меткий
Снайпер!!!!!!! Мой любимчик. Генрих Манн очень подробно описал его царствование.
Глупая шпилька в адрес Сталина. Кто из его современников руководил войсками на поле боя ? Черчилль , Рузвельт ,Харахито.... ?
В его адрес не шпильки,а бревна надо....
Ну тут надо понимать, что это за компания, с Венедиктовым ;) хотя Басов Кая, конечно, очень интересная женщина и классно рассказывает об исторических персонажах, этого не отнять ;)
Главная "шпилька в адрес Сталина" - это совместное с Гитлером нападение и раздел Польши, положившее начало Второй Мировой войне, 1 сентября 1939 г.
Какой брат Николя, может кто - то объяснить?
Что за мода у наших историков при любом удобном случае пнуть Иосифа Виссарионовича? По поводу и без повода. Обряд инициации что ль?
Наталья Ивановна очень эмоциональна, многовато оговорок.
Думала, Басовская любит историю, старается быть объективной... а она на голубом глазу приплела Сталина к кардиналу Ришелье... 🤦♀️
При чем тут сознание россиян?
Ne znaju pochemu Tabakov velikij akter. On byl ochen dovolno odnoobraznij. Pochti vezde kot Matroskin daze to tigo kak Matroskin byl.
Да,да.
Я совершенно согласна с Вами.
@@khalidayaparova5741 все-равно последний из магикан. человек легендарный по любому
Отнюдь .В молодости он играл бескомпромисных порывистых юношей-комсомольцев , после 30- ти честных простых служак , роли торгашей ,махинаторов , прохиндеев появились ближе к 50 - ти.
Дядя заткнись уже! Дай послушать
К слову о слабом здоровье не пьющих тех времен:
Если человек есть много углеводов (сахар-конфеты-хлеб-картошка-горох итп) то в организме паразитируют грибки "Кандида" итп, продукты жизнедеятельности грибков - токсины - именно они и ломают постепенно печень.
После сладкого поэтому и становится тяжело и лениво - токсинов много - печень и почки в аварийном режиме.
Скушал конфетку?) Покормил грибы в себе) - всем рекомнедую изучить это - хотя бы по видосикам на ютубе.
спасибо за рекомендацию!
Дааа,Ютуб источник ,достойный доверия,особенно в медицине.
Да что вы?😂 а ничего, что пищеварительный процесс начинается еще с ротовой полости? Да да, слюна содержит ферменты😁😁😁. А в желудке вовсю работают соляная кислота и прочие составляющие желудочного сока, расщ4пляющие пищу. Я уж молчу про ферменты поджелудочной жклезы, специфические для каждого вида питательных веществ. В частности, амилаза расщепляет именно углеводы, и сколько их поступает, столько она и расщепит. Другое дело что клетки этой самой поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин, который утилизирует глюкозу - конечный продукт обмена углеводов - могут истощиться, грубо говоря, и тогда привет, диабет😁😁😁😁.
Безусловно, грибковые пневмонии, кандидоз в виде язв в ротовой полости и прочие заболевания "с участием" грибков никто не отменял.
Но!!! Они вовсе НЕ связаны с потреблением конфет и углеводов в целом, а свидетельствуют о выраженном сбое в работе иммунной системы. Язвы полости рта (грибковой этиологии в частнрсти) очень часто встречаются в последней стадии ВИЧ - так называемом СПИДе. И да, грибковые пневмонии там же, что чаще всего и является причиной смерти у людей с иммунодефицитом.
Обратите внимание - про конфеты нет ни слова))). Естественно, что если есть конфеты и прчие простые углеводы килограммами, то легко и просто можно пооучить кучу проблем, начиная с угревой сыпи, именно потому что нарушается обмен веществ - белков, жиров и углеводов. А вовсе не грибки начинают расти в каком то сумасшедшем количестве😁, да еще и от одной конфеты 🤦♀️🤦♀️🤦♀️.
Не вводите людей в заблуждение, организм гораздо сложнее устроен и в нем с удивительной точностью "настроены" системы баланса во всем: составе крови, уровне артериального давления и прочем. И разумный подход ко всему - ибо всё есть лекарство, всё есть яд - поддерживает всю систему в равновесии. А ограничивать себя в одной конфетке физически активному, здоровому человеку просто глупость несусветная.
Пы.Сы. в качестве свидетельств приведу факты - все бактерии вирусы и грибки в лабораториях растят вовсе НЕ на сладкой водичке😂, а на бульоне или питательных средах, содержащих кровь/белки. Второе - сахар (и это знает каждая хозяйка) отличный консервант. Варенье в помощь😂😂😂. При достаточном количестве сахара оно может стоять годами, даже не укупоренное герметично, не так ли? Опять таки мед, он НЕ портится очень долгое время.
Если следовать вашпй логике, то в мешках сахара можно было бы грибы на продажу растить😂, а именно этого не происходит. И сахар, равно как и соль, могут стоять в сухих помещениях бог знает сколько и никакие грибы там не заводятся. Странно правда?😂😂😂.
Здравый смысл вам в прмощь
Мерзкий звук
Уж очень скачете от Людовика 13 к его родителям и дедам. Ничего непонятно.
Почему на троне Франции так много Людвигов
1:32 - сугубо властная мать Мария Медичи, с меня хватило, какая она властная? Этой несчастной женщиной помыкали все от ее подруги Элеоноры до мужа подруги Кончини, по совершеннолетию сына (18 неполных) ее изгнали из страны, историки, блин. И что это за "сугубо" это сленг?
Ну, руки - не главное, что Луи 13 целовал Сен-Мару. Куда делось прелестное понятие "миньоны" короля, кстати, бесчисленные. Постненько как-то у Вас...
А вы стояли рядом и свечку держали....
Да Сталин на фронте это смешно
Кому смешно? Вам? Возможно, таким же, как Вы...))))) Научитесь для начала грамотно писать, выражая свои мысли,
@@maksimgoncharov5838 но вы же поняли. библия без пунктуации писалась например.
@@ii-rm5fi БАНДЭРОВЕЦ!!!
@@sergelachantee767 главное, чтоб не власовец под власовским флагом (1 млн 400 тыс русских военных под руководством генерала Андрея Власова, любимца Сталина, перешли воевать на сторону национал-социалистов!).
@@Taisiya87 Тася, идите лучше борщ варить
Обязательно надо было пнуть Сталина, ну не могут эти иудеи упустить невзначай такую возможность. Само изложение истории построено безграмотно, на уровне сплетень.
Это самые бездарные исторические ролики на всем Ютьюбе. Предчувствия, обладание магическими способноностями. Такую ересь они несут.
Людоаика XIV не считают сыном Людовика XIII
НЕ ВРИ!!!
@@sergelachantee767 Вообще то французы в сомнении))))
@@iraniran1906 болваны-я свидетель!!!🤭
Не молошная сестра,а молочная! Конечная остановка,а не конешная! Песочница,а не песошница! Конюшня,а не конючня!!!! Профессор,блин,говорить не умеет! Еврейка, наверное! Царство небесное,слава Богу!
Злобненько об ушедшей.Не довелось в лицо съязвить,благородная Вы наша ?
Это произношение, характерное для Московского диалекта.
Сильно хотел описать как меня раздражает её манера изложения, но почитал коменты от обиженых сталинофилов и эту вот агрессивную гартманщину, решил, что писать не буду. Земля пухом и всё такое.
Это московский говор. Так говорили в Москве всегда. Не булочная, а булошная, например. И при чем тут еврейка. Например, в Берлине и евреи, и турки говорят на берлинском диалект. И никого это не раздражает.
@@СтаниславАмелин-т4е ДЛЯ БЫДЛА!!!
Восторгаться отечественным фильмом Три мушкетёра нельзя. Это глупая , нудная и не смешная комедия.