por eso no hay q pedir mas y mas creditos al fmi como si fueran regalos, esa es la manera de no tener deudas, y no envenenando nuestra tierra y destruyendola para pagar deudas q no necesitamos, las cosas estan bien asi, mejor q no se explote ningun recurso medioambiental, no sabemos hacerlo con respeto, ni nosotros ni los de fuera. Aprendamos a vivir con humildad y menos caprichos.
@@enriquezueco5462 Asturias es un paraiso natural y fue un paraiso minero, el Bierzo, Ciudad Real, Huelva... explotar los recursos NO es matar el monte ni el medio ambiente. Las lentejas las están poniendo los del BCE, cuando no las pongan nos sacarán los ojos.
Este tema es muy interesante y complejo. Solo comentaré una parte, la referida al fracking y de una parte de España, Teruel (Aragón) que desconozco hasta que punto aplica a otras zonas. En su momento hubo mucha intención de hacer fracking por la zona indicando que era una zona propicia para aprovechar esta tecnología, que contaminaba poco pues las explosiones subterráneas necesarias ahora usaban productos no tan contaminantes. Esta zona es rica en acuíferos subterráneos que por otro lado son fundamentales pues muchos pueblos del interior de Castellón y de Teruel se quedan sin agua en sus fuentes "de toda la vida" y no les queda otra que hacer pozos para utilizarlos tanto para consumo humano como para la ganadería y agricultura, que son fundamentales para la supervivencia de dichos pueblos. Subterráneamente la zona es muy rica en acuíferos ya que el tipo de roca subterránea permite que se almacenen grandes "bolsas de agua". En una charla a la que asistí hace años se mostraban imágenes satelitales en las que se veía que había auténticos ríos y lagos subterráneos que iban desde la zona de Teruel interior, zona de Castellón interior y alguno incluso desembocaba subterráneamente en Peñíscola. ¿Qué ocurriría si se practica el fracking en toda esa zona q parece que también tiene recursos subterráneos de este tipo? Pues imagino que generaría cierta riqueza a las empresas explotadoras y darían trabajo a gente de los pueblos PERO al romper esa estructura de roca subterránea impermeable que permite almacenar grandes bolsas de agua cuando llueve lo que es evidente es que dejarían a todos esos pueblos sin ese agua subterránea necesaria para que vivan (consumo humano, ganadería, agricultura...), Así que yo creo no se puede generalizar tanto indicando que no queremos aprovechar este tipo de recursos, hay veces que no compensa, y en mi opinión en el caso que yo describo, no compensa, saludos y gracias por leerme
Hola José luis. Mira, he trabajado muchos años en una multinacional que hace tubos de acero sin costura para la industria de petróleo. Lo controversial del fracking no es que rompes la piedra impermeable del acuífero y tal porque en sí ni lo tocas, ni lo atraviesas. Porque el shale oil o shale gas, o petróleo y gas de esquisto avanzó tanto que hoy día ya no se hacen pozos verticales convencionales como te imaginas. Se hace posos diagonales, horizontales, curvos, etc. Así que puedes iniciar el pozo mas alejado del lugar y se esquivan los acuíferos. También la forma de construcción de un pozo en tierra es telescópica y cementada. Un tubo dentro de otro y luego unidos roscados los ultimos, incluso hay roscas sin grasa hoy día para no contaminar. Toda una ingeniería detrás. Cuando se inicia un bombeo de un pozo recién hecho hay que hacer uso de microexplosiones de tnt controladas para iniciar la fractura de la Roca y luego bombear agua con sales especiales a alta presión que se mete en los poros de esta roca que es como una esponja para luego "succionar" toda esta mezcla de agua con sal+petróleo separandolo en el exterior y volviendo a reutilizar el agua con sal. La controvèrsia surge de que por la roca límite del yacimiento se filtre algo al acuífero y lo contamine, que es el daño colateral. Pero repito, no digo que no pueda suceder, pero hoy día hay un montón de avances. Hay equipos de geologos que miden las dimensiones de los yacimientos, se mandan zondas de medición, etc. Determinan por donde perforar, por el extremo más lejos del acuífero más cercano, etc. En fin, nada es libre de contaminación. Desde que el hombre pone su mano, cambia algo. Ojo, a veces con la ingeniería se logran cosas fascinantes. Pero todo depende de cuanto se quiera progresar y que precio estamos dispuestos a pagar. Si no se quiere nada y vivir comprando energía a otros, ser el patio verde de Europa y vivir del turismo, perfecto. Pero después cuando hay exceso de turismo, ponemos "turist go home". Es cuestión de balancear un poco. Nada, me extendí un poco. Gran saludo a la gente de Teruel y Castellón
Exacto habla del Litio como si fuese algo muy fácil, barato y que no dañase el medio ambiente. Tengo visto documentales de como se extrae el litio y contamina mucho las aguas. Si miras solo por la economía a corto plazo lo vas a pagar en el largo plazo. Solo hay que ver algún documental de lo que está pasando en algunos pueblos de Bolivia donde se quedaron sin agua porque la utilizan para el Litio. También habla de un almacén de residuos nucleares, que ya vi en un video, que cuesta unos 70 mil euros al día que los residuos se los queden en Francia. Hay que ver los pros y los contras de cada proyecto, porque está muy bien dar empleo a mucha gente pero si esa gente, y los vecinos, terminan viviendo mal a ver después como arreglas el problema porque el dinero te lo habrás gastado y tendrás problemas medioambientales que solucionar. También habla de una refinería, las refinerías contaminan una burrada, lo mismo que el carbón aquí en A Coruña pasaron de llevar el carbón en camiones a dejarlo de llevar y el solo hecho de descargarlo y transportarlo ya contamina bastante porque eso suelta polvo, si hasta tuvieron que construir una especie de nave industrial gigante para guardar el carbón para que con el viento el polvo no manchase de negro todo lo que estuviese cerca, y eso era solo por almacenarlo y tranportarlo
@@davidrg1705 eso es distinto, eso es que quisieron almacenar gas en una formación geológica en principio propicia, pero se ve que la zona no estaba geológicamente muy bien estudiada, y acusó la presión del gas provocando los terremotos.
@@PiedraDeErin en Estados Unidos donde se hace fracking hay problemas. Si vas a causar un deterioro ambiental muy difícil de arreglar, si es que tiene arreglo, por un beneficio a corto plazo no interesa. Si vas a contaminar el agua o destruir ecosistemas para no tener que pagar por el gas, es pan para hoy y hambre para mañana. Lo que están haciendo en Doñana es un claro ejemplo de lo que no hay que hacer
JF, conozco el tema de la mina de uranio de Retortillo, y la administración no hace cumplir la legislación a las empresas. De hecho, modificaron muchas normativas y legislación para favorecerlo de manera irregular. Hubo una exposición muy completa sobre las mismas por parte de Jesús Cruz en Alameda de Gardón, y también de alcaldes de pueblos afectados. En Alameda, directamente el agujero de la mina estaba sobre el casco urbano del pueblo. Las prospecciones se filtraron al subsuelo a arroyos como el Caganchas, al río Yeltes... La minera hablaba en su página web de que el 10% de la provincia de Salamanca era susceptible de ser "removida"... En todos los proyectos del MITECO y así nos lo exponen los Directores técnicos de estos proyectos, se habla de que son zonas de demografía decreciente. O sea, que sabrán esperar... Esto vale para proyectos actuales y a la espera de macro minería, paneles solares,... Resultado: se "producen" grandes incendios en zonas con recursos minerales abundantes casualmente, como en la Sierra de la Culebra, Zamora. O en las Batuecas, lindando con Cáceres. Podría contar mil...el dinero negro corría en bolsas de basura de comunidad para pagar...y lo sé porque esa persona,relaciones públicas de la minera lo declaró públicamente en Alameda y es amiga mía. En Salamanca aún estamos pagando la restauración de una mina a cielo abierto con fondos públicos porque las mineras no depositan previamente ese dinero. Se hace la vista gorda porque les untan. Casi todas estas zonas son de alto valor ecológico, zonas ZEPA, RED NATURA 2000,...y no dejaban realizar las actividades tradicionales a sus habitantes pero resulta que viene una minera, con prácticas colonialistas, y se le deja serrar día y noche las encinas milenarias de Retortillo en plena puesta de huevos de la cigüeña negra, ave protegida, donde antes no podías parar con el vehículo no pasear porque decían los del SEPRONA que molestabas a las cigüeñas en su ciclo de reproducción. La minera ha silenciado también los mmcc locales y de CyL con el consentimiento de la JCyL para que los ciudadanos, la mayoría, en 15 años, apenas se hayan enterado en un mínimo porcentaje de las tropelías e irregularidades. El problema es ese: irregularidades, falta de transparencia, mordidas, saqueo del territorio....en el que participan los políticos. Si se quisiera, se podría explotar evaluando bien, causando el menor impacto ambiental, eligiendo bien emplazamientos, con garantías de restauración y generación de empleo...pero los políticos no hacen su trabajo y los "indígenas" estamos hartos de que nos traten como a idiotas, a los que cambian su riqueza por maillots para el equipo ciclista o dinero para la cena de las Águedas... Y eso ha ocurrido en Salamanca y he sido testigo. Podría hablar hasta el infinito pero creo que es suficiente. El problema: la corrupción y el colonialismo.
Todo lo que comentas son problemas que solo los conoces si eres de la zona. Desde fuera se nos ve como gente cazurros que se oponen al avance del mundo. Mi pueblo de de la comarca de Cabrera (León) y estos últimos años nos hemos visto envueltos en un creciente boom de macroproyectos eléctricos debido a nuestra pertenencia a la España Abandonada. La realidad es que nos están usando como zona de sacrificio porque total, pa los que somos, poca queja habrá. Todo lo que comenta es muy idílico, pero la realidad es que esas empresas van a lo que van. Ya tenemos antecedentes con una cantera de pizarra a cielo abierto abandonada desde hace más de 15 años y sigue sin restaurarse. La verdad es como dices, no se están cumpliendo normativas y nos tratan como a gilipollas.
Es complejo, en Colombia las compañías extraen los recursos sin cuidar el ambiente y contaminan por miles de años las tierras y los acuíferos. Violan las leyes de protección del entorno y nunca serán castigados gracias a la muy corrupta "justicia". Compran a los políticos que ansían ser comprados y cuentan con el apoyo de los entes de gobierno central que han sido convenientemente aceitados con.....no querría yo eso para España. No lo quiero para Colombia. Los planes de reparación de daños nunca se ejecutan.
Exacto, quien explotaría esos recursos y dónde irían a parar los beneficios? O se encarga de hacerlo el propio estado con una empresa pública o no hay garantías, incluso de ese modo tampoco las habría.
@@IVANGARCIA-ks4vp Si,ahora dile tú al español promedio que hay que dejarle la explotación de un sector económico primordial al sector público,oirás un leve susurro de """comunista""" por detrás, obviamente lo más sensato es la extracción mediante una empresa estatal(como hace Dinamarca con la energía,Noruega con el petróleo y la metalurgia...y este país me lo conozco más que de sobra,Finlandia con la madera o Nueva Zelanda con la gestión de minería y metalurgia),pero eso huele a comunismo para más de uno y nadie lo va a aceptar.
Pienso que en un país con tantísimo paraíso natural , destruir el ecosistema para conseguir una ganancia temporal y que beneficie a unos pocos no es rentable para la humanidad . Por suerte hay países como este que prima no destruir recursos naturales , ecosistemas y la biosfera en general
@@tyranlubenrexia8141 Ayer salía la noticia de que van a limitar las inversiones extranjeras en renovables. Algo es algo. Pero seguirá en manos del lobby "español".
Se llevan los beneficios y recursos en un año y luego dejan otros 100 años de soledad. En México ahora ocurre que nuestro presidente es nacionalista, me parece genial. Explotar los recursos pero que el pueblo (o populacho como nos llaman los elitistas) también lleve ganancia.
En españita lo que mola es serr funcionario y vivir de las ayudas de las comunidades industriales. El resto a vivir del aire, eso de la minería, ezo qué eh?
En primer lugar, felicidades por tratar estos temas. Me dedico al sector de la minería y, por circunstancias de mi trabajo, viajo por todo el mundo visitando explotaciones mineras (Ghana, Mali, Burkina Faso, Angola, Turquía, Kazajistán, Kirguistán, Polonia, Alemania España entre otras) y es increíble como esta de ninguneado el sector minero en España. Los políticos únicamente están para vivir del cuento y de vez en cuando sacarse una foto. No tienen ningún tipo de preparación y en cuanto han de tomar una decisión importante, como puede ser aprobar un proyecto de este tipo, no se atreven. Esto sucede porque tienen muy poca preparación y esta ineptitud se traduce en cobardía y finalmente, por no admitir su falta de preparación niegan lo evidente, que un proyecto minero puede ser rentable, beneficioso y generar muy poco impacto ambiental. Muchísima gente se posiciona en contra de la minería, pero eso si, luego todos queremos smartphones y televisiones. Queremos que nos entreguen nuestro coche hasta arriba de microchips en 1 mes, pero no nos gusta tener una mina cerca de casa. La hipocresía es muy grande. En este país todo el mundo habla de lo que no sabe, tenemos un volcán y surgen cientos de vulcanólogos, tenemos una guerra y todos somos expertos en tácticas militares y sucede lo mismo con la minería. Si quieren abrir una todo el mundo puede opinar, aunque no sepan diferenciar entre que es un roca o un mineral. Yo mismo he vivido en mis carnes como los que más protestan por estos proyectos son los que menos idea y menor preparación tienen. En cuanto tratas de hablar con asociaciones y personas reacias a la minería puedes ver rápidamente como sus supuestas verdades se tambalean. Es que no puedes tratar de defender una postura por haber visto 2 noticias en Facebook y un video de un tío aleatorio por internet. Para algo hemos estudiado muchos años ingeniería de minas los demás. En fin, como bien dices, seguiremos comprando materias primas a África y Asia, donde efectivamente los métodos de explotación minera dejan MUCHO que desear. Porque claro, allí la minería no contamina. Un saludo!
Puedes contar la película que quieras pero aquí en Españistán ya sabemos cómo se hancen las cosas y "que hay de lo mio y el resto me la pela" dejando luego toda la parafernalia dentro de la mina, aguas contaminadas, las cuales luego hay que hacer infraestructuras carísimas (que pagaremos todos) para sacar y tratar esas aguas o mientras seguirán contaminando rios, matando flora y fauna a su paso y así con todo en este país de hsdp y analfabestias. Lo siento pero aquí no damos para más y para hacer las cosas mal como se suelen hacer mejor dejar el campo, las montañas y los ríos tranquilos.
Si tienen la tecnología para extraerlo es un buen negocio, si solo van a entregar a una transnacional canadiense es un mal negocio, como nos pasa en Latinoamérica.
Que crees que es falta de preparación de nuestros políticos o que estamos tan subordinados a intereses extranjeros que no somos capaces de tomar decisiones que económicamente nos vendrían bien
Saludos desde la tierra del quijote,,, LA RAZA DE POLÍTICO QUE TENEMOS es lo que nos impide avanzar, sin contar que el I+D, en españa CADA VEZ vamos a menos……
Si los políticos han construido aeropuertos vacíos en sitios inhóspitos de España, como no van a querer minería y prosperidad para España??? Vamos a ver... el problema lo encuentro simplemente en que las empresas mineras han untado poco a los políticos o los políticos han pedido demasiado a las mineras. Cuando juntas a dos sinvergüenzas, es difícil que se pongan de acuerdo. Por eso se sigue explotando la minería en países pobres y corruptos. Simplemente.
Salvemos la montaña pero queremos coches eléctricos ... acojamos refugiados ... pero sólo unos pocos ... es mejor pagar a terceros para que "den los palos" en nuestro lugar, democraticemos el mundo ... pero si la dictadura o autoritarismo en un país nos viene bien ... tampoco está tan mal. Calero, gracias por hacerme entender que no estoy sólo, llevo tiempo pensando que vivimos en una sociedad muy hipócrita, que sólo quiere lo bueno pero no es capaz de entender lo malo que hace falta para tener lo bueno. Un saludo.
Aquí en Galicia hay muchos acuíferos contaminados por culpa de las minas, incluso de alguna que ha cerrado hace casi 15 años, pero la contaminación está ahí y el agua no la puedes usar para el ganado que te muere, e incluso en los peores casos como una del norte de Lugo que los manantiales cercanos no se pueden usar ni siquiera para regar los cultivos, porque te secan las plantas, me dijo un ganadero de cerca que no me acuerdo ahora que restos de compuesto químico que se usaba para depurar el mineral que mataba todo. Hay formas menos contaminantes de extraer y depurar minerales, pero salen carisimos y repercutirian en el precio final de los productos finales que los usan
Extremadura hace el ganso si no aprovecha el litio para industrializarse tal y como en su día se hizo con el hierro, el carbón, el cobre, el oro, etc etc
En este país hay unos intereses evidentes y oscuros por hacernos extremadamente dependientes. Un pais de servicios, sin explotaciones de nada, tejido industrial famélico. Eso sí unos estómagos agradecidos de los colectivos
Y luego decimos que no hay trabajo y qué mal que está la cosa. Y nuestros hijos vivirán para hacer una formación profesional o una ingeniería y terminar trabajando de algo que ni es lo suyo y en las horas y días que los demás disfrutan
Ya se encargó Europa de desmantelar todo atisbo de industria en España, para crear su "Caribe" europeo donde venir a ponerse rojos como gambas , inflarse a comer por un tercio de lo que les costaría en sus países y ponerse ciegos a vinos y cubatas para perpetrar todas las barbaridades que les rota y que en sus países no pueden hacer ni soñando El siguiente plan que está en marcha desde hace alguna década es "Vamos a darles pasta a los españolitos (mejor dicho, a sus políticos) hasta que no puedan pagar todo lo que deben y entonces podamos comprar su país por 4 perras chicas" y todo esto los poíticos lo saben, pero su incompetencia unida a su indiferencia hace que verdaderamente para solucionar problemas y defender los intereses españoles; ni estén, ni se les espere
@@santiagomm3063 Claro, es que para que coño te sirven algunas carreras (ingeniero de minas por ejemplo), si está prohibido por ley explotar los recursos. Hemos convertido a España en una nación de servicios, sin apenas industria y todo lo tenemos que importar. De traca son estas políticas. Como no aprendamos a votar, menudo porvenir más negro.
Somos unos hipocritas. No hay mas que ver lo que hacemos prohibiendo el frackring, para comprar a continuacion gas de frackring de los EEUU. Pura hipocresia. No se como no se les cae la cara de verguenza a politicos y ecologistas.
Hola JF esperaba este video por que lo anunciarte hace tiempo y puedo ofrecer un poco más de información sobre el tema de la mina de litio en Cáceres por que vivo allí, la cuestión es que nadie de las partes implicadas esta a la altura del proyecto pretendido de la mina, la propia empresa Infinity Litium y la clase politica, y está falta de capacidad ha sido muy bien aprovechada por la Asociación de no a la mina, impulsada casualmente por los propietarios de las mansiones y casas vacacionales que invadieron la sierra de manera ilegal, pero ese es otro tema, el caso es que desde Infinity ocultaron que se trataba de una mina al cielo abierto tan extensa y con un sistema de extracción del mineral que requería de unos consumos de agua simplemente imposibles pues ya el embalse que abasgece la ciudad es deficitario, además tampoco en su proyecto tenían claro que hacer con las aguas residuales resultantes del lavado del mineral, estos datos se filtraron y los opositores de la mina los usaron, desde Infinity simplemente no desmintieron la infomacion filtrada pues era real, y por si fuera poco el plan de restauración del entorno era poco más que utópico, exponiendo una serie de fotos de minas mucho menores en lugares mucho más húmedos, tambien ofrecen unas cifras de empleo falsas, 1000 empleos, lo que no dicen es que ese es el empleo que genera en 30 años, o lo que es lo mismo 195 empleos en el momento de mayor actividad, la población en su mayoría acepta que se estudie el proyecto pero que este lleve añadido la fabricación de las baterías en Cáceres, pero la empresa solo quiere extraer el mineral y generar el valor añadido fuera, la posición de la Junta de Extremadura es en este caso más acertada y es la siguiente, si quieren el mineral muy bien pero el mineral no sale de aquí si no es en forma de batería, por contra otra empresa ha gestionado otro proyecto similar muy cerca, en Cañaveral de forma ejemplar, abren la mina pero la fábrica de cátodos también estará en la provincia de Cáceres, y la de las celdas de las baterías en Badajoz, así si se hace, pero la empresa de la mina de Cáceres se niega a esta condición por lo tanto jamás encontrara el apoyo local.
los q defienden q las minas las explote infinity o una empresa estatal o local son exactamente iguales, solo buscan su beneficio economico y lo q no quieren es q no se lo lleve otro, el impacto medioambiental les da igual. Por lo tanto aqui hay dos frentes, por un lado los q quieren lucrarse con la mina (sean empresas locales o extranjeras) y los q quieren q el medioambiente no se vea destruido y no se lleve a cabo ninguna accion. Y estos ultimos son los unicos buenos en la pelicula.
Totalmente de acuerdo, también soy de la zona aunque no vivo allí y opino igual. Que fácil es hablar sin conocer. Me da la risa cuando los oigo hablar así de Cáceres o de cualquier zona de Extremadura como si fuesen gente embrutecida que no quieren avances para su tierra, no señores lo que no quieren es que se les trate de tontos para luego ser olvidados como siempre.
En casi ningun lugar del mundo la produccion del producto final esta al lado de la extraccion del producto. Acaso no se exportan la mayor parte de hortalizas y frutas? Eso de todo o nada es de mente muy, pero que muy corta y lleva al alto indice de desempleo que hay en esas zonas. Muy lamentable. Hay que intentar proteger el medioambiente. Pero quemar combustible fosil importado en vez de trabajar para mejorar tanto el medioambiente como el alto desempleo es un tanto hipocrita. Lo siento. Saludos
@@karib3565 Y el que se haya hecho así no quiere decir que haya sido lo más acertado, exportar materia prima para luego importar el producto final no es buen negocio para nadie, prueba de ello son los países de África y América tan ricos en materias primas que exportan y tan pobres por carecer de tejido industrial que transformador, que es el que genera riqueza, y por cierto al final si que se puede, Enevision y Acciona ya han hecho público oficialmente la gigafactoria de Baterías de litio en Navalmoral de la Mata, ejemplo perfecto de que se puede tener industria si valoras tu materia prima.
Un poco bastante de ese rechazo viene motivado por un historial larguísimo de empresas responsables de desastres medioambientales que se van de rositas y explica las fuertes reticencias de la gente . Habría que ganarse la confianza del pueblo y demostrar que la cultura de impunidad de los lobbies se ha acabado y deben cumplir las leyes además de que generen beneficios a la región donde se asientan porque la gente de los pueblos se quedan con los residuos y zonas destruidas pero los beneficios y los puestos de trabajo los ocupan los de las grandes ciudades u otros países incluso.
Sobre el papel se hacen cargo de todo, pero luego llega la hora de la verdad y ven que la factura es astronómica, totalmente imposible de asumir para la empresa casi ni para el estado, así que se van "en bancarrota" sin pagar un duro
@@Fukigaeshi solo hay que ver la cantidad de gente con cancer que vive cerca de una emprea arabe que fabrica plasticos... lo que quieren es llevarse la pasta
La playa de Portman en Cartagena es un ejemplo terrible. Lo que paso en Las minas de Aznalcollar también . “ prometer ,prometer hasta todo está extraído y una vez extraído adiós a lo prometido “ .
También tenemos el ejemplo del proyecto Castor, que tuvieron que cerrarlo por la tremenda actividad sísmica que causó en la costa. Si nos guiamos únicamente por rentabilidad minera acabaremos destruyendo todo el entorno (eso no quiere decir que no se tenga que hacer ninguna mina, cuidado)
En Portugal ay un gran movimiento contra las minas de lítio, sobre todo en la zona de Serra D'Arga , pues es una zona de reserva natural y la quieren destruir. Además ya sabemos cómo son las empresas mineras , asta que tengan los papeles firmados todo son promesas , pero después no cumplen nada a no ser destrozar e contaminar .
El problema que tiene explotar esos recursos es que supone pan para los de siempre y hambre para los de casa, y la gente parece por fin haberlo aprendido: salen ganando los 4 políticos a los que hay que untar para allanar el terreno, la concesión de explotación se la lleva una multinacional de fuera a cambio de monopolizar el mercado laboral de la zona hasta el dia en el que decide largarse y dejar a todo el mundo con el culo al aire, y en la pràctica hay poca o nula transferencia de riqueza del valor de la materia prima para el conjunto de la sociedad afectada. Esta es la realidad. Todo eso suponiendo que la explotación no deje por su paso un pufo ecológico enorme para el territorio; ríos o acuíferos contaminados para siempre, vertidos de residuos, deforestación... Por no hablar del daño directo al ecosistema. Y para ejemplo el almacén Castor. Por cierto, se te olvida explicar que el petróleo de Burgos solo valía para quemarlo en una fàbrica de cristal por que tenia tanto vanadio que nadie se atrevió a refinarlo, y que desde hacia décadas daba trabajo principalmente a un pueblo que en 2011 (cuando todavía se extraía crudo) tenía un censo de 140 personas.
Es que si nos enriquecieramos los Españoles aún bueno, pero lo normal aquí es que venga una empresa extranjera saque todo el litio y aquí quedemos con 4 migajas y una mina vacia con todo lo que conlleva
Le darán trabajo a 100 personas de manera directa cobrando 1500€ y a 500 de manera indirecta, mientras ellos se llevan miles de millones y cuando se vayan dejaran a una región en la ruina y un erial contaminado que no se podrá volver a utilizar, el perfecto pan para hoy hambre para mañana
Es hipocresia pura.que para que 4 domingueros den paseos se compre al exterior como que alli nonestuviesen los niños exclavizados.mientras tanto miramos para otro lado.por otra parte se tira abajo la central de velilla del rio carrion convirtiendo jna comrca rica en lo mas pobre posible.
Es sencillo. Quienes son los principales enemigos de que a Espanña le vaya bien? Gran Bretaña, Holanda, Francia y de remate los Austro Alemanes. Pues bien, si a España le va mal a ellos siempre les va bien. Nos dejamos desmantelar el país industrialmente, y nuestra huerta ahora es Marruecos. Dejaron españa para que formemos a sus nuevos empleados y para los servicios de los europeos en sus vacaciones y descanso. Ese es el problema. O espabila España o se hunde para muchos muchos años
Este es el resultado de la cultura del mínimo esfuerzo que siempre nos ha caracterizado y que muchos se han esmerado en fomentar por motivos e intereses más que evidentes. Cualquier país con un mínimo de responsabilidad declararia estos temas como asuntos de Estado (como en realidad son al menos en mi opinión) no permitiendo así según que boberías y eliminando la posibilidad de que intereses personales y empresariales hipotequen el futuro de nuestro país y la prosperidad de nuestra sociedad. Pero es más fácil y cómodo que alguien te ponga el plato en la mesa, al precio que sea, que procurarte tú mismo tu sustento. Siempre habrá a quién echarle al culpa de nuestros males y con eso, somos así de ignorantes, ya nos quedamos contentos. Una pataleta parece que nos soluciona el problema y así nos va en todo. Cuánto político sobra y cuanta pedagogía falta!!!
Hola Calero, como geólogo lo primero que quiero hacer es felicitarte por tu exposición, clara y documentada. Por otro lado, también debemos entender al sector ecologista, ya que en España tenemos serias y desagradables experiencias con los impactos ambientales de la minería. Sin ir más lejos: Aznalcoyar y Portman, son dos desastrosos ejemplos cuyos efectos aún perduran. Únicamente un compromiso serio de las compañías explotadoras y un control férreo de la administración permitirían desarrollar actividades mineras con garantías ambientales.
La mina de Valdeflorez la estudié en la universidad en la asignatura de Evaluación Ambiental. Es inviable realizarla por la cercanía a la población y que cualquier vertido afectaría a una cuenca de drenaje inmensa. Aparte de que la "solución" para tapar la mina una vez cese la actividad es plantar un pedazo de lago de +200 metros de profundidad
Pero luego TODOS queremos el móvil de ultima generación… en fin.. mientras tanto sigamos pagando por cosas que tenemos aquí y no lo usamos, sigamos enriqueciendo a otros países, sigamos dependiendo de otros y de las políticas que se enriquecen de negocios…. Sigamos depender de terceros sigamos… dependiendo del turismo que cada vez es de peor calidad y sólo se enriquecen 4, el resto los intereses tb son de fuera…. Sigamos!!!!! Sin tener gente responsable y preparada en la política sin pensar por el bien del ciudadano…
@@JoseanCarriNui Este yacimiento no se puede explotar porque no cumple con los requisitos establecidos en la Ley 21/2013. El Estudio de Impacto Ambiental aportado por la empresa es infumable y no da solución a ninguno de los múltiples impactos que va a generar la actividad. Ya no sólo hablamos de un área a 1km de una ciudad de 100.000 habitantes, ni que parte del territorio ya se encuentra protegido mediambientalmente por numerosas especies protegidas o del patrimonio histórico que hay que destruir. La actividad minera es la peor con diferencia. Apenas aporta beneficios a la comunidad local y una vez cesa la emprsa se marcha dejando un destrozo que no puede ser reparado. Aparte, de que esta empresa ya ha sido sancionada por saltarse la legislación.
Excelente trabajo, enhorabuena. La reflexión es que hay un pensamiento que es un obstáculo para trabajar... el paisaje y el turismo y la fauna... son un todo. A lo peor el problema es que las comunidades que deben enriquecerse quedan ajenas al proceso. No queremos ser potencia económica extractiva. Nadie va a manchar el páramo, ni poner un aerogenerador por qué estropea el medioambiente
Que buena frase final. Lo quiere todo a cambio de nada. El país en que los expertos decían que tener una instalación solar era insolidario con tus vecinos y que te estaban pagando ellos la electricidad... bueno, sin palabras.
Tú no te preocupes J.F. que si nuestros políticos ven una ocasión para robar España entera se pone a la cabeza de cualquier cosa que tenga valor. Dales tiempo.
Hermano Calero, tu tienes Miles de seguidores; la mayoría dentro de España; tienes el conocimiento, tienes el don de la palabra, porqué no te propones para diputado para cambiar desde dentro el sistema. Tu cumples una función extraordinaria en la batalla cultural contra el globalismo y eres efectivo en la educación de los españoles e incluso otros países hispano parlantes, pero creo que tú das para más, NO TEMAS, con Dios, nadie contra tí. Bendiciones
Os imaginais que pensariamos de un mendigo al que le ofrecen un buen trabajo en una joyería y se negase por ecologismo? Nose si pilláis la metafora pero el mendigo es España
Nada nuevo; no somos un país soberano y nuestros gobiernos no trabajan para el beneficio español, sino siguiendo órdenes y mandatos europeos, estadounidenses y/o de entidades y grupos que obviamente no quieren que este país sea competente. Y digo obvio porque los resultados y la situación es evidente.
Gran video Calero! Yo soy de Cáceres y la gente está totalmente en contra de la mina, literalmente porque como tú bien dices está literalmente al lado de la ciudad y de sitios bastante turísticos como el santuario de la Montaña. Si que hay otro proyecto de mina de litio en Cañaveral, cercano a Cáceres que si parece que saldrá adelante. El tema negativo de la cercanía es que se han dado casos de empresas que abren la mina sacan todo y se largan dejando "el patatal" para que lo arregle (no se sabe quien). Un saludo!
Cáceres turismo?? Pues se debía de notar más su progreso con su turismo pero está candeal retraso y al subsidio que es como queréis. Para qué trabajar si tenéis eres
@@mig5339 que valiente es la ignorancia , deberíamos hacer como los catalanes y vascos , llorar y llorar sin parar de chantajear al gobierno titere de turno , ya estamos hartos que sólo nos traigan la Mier*a que nadie quiere , para extraer el litio sí pero luego para transformarlo en una fábrica no, pues no quedamos como estamos y al menos no nos contaminan , tú lo querrías al lado de casa , verdad que no ??
Ya ni en el fútbol!! Haciendo un simil futbolístico…. Lo de los molinos eólicos es una salvajada para las aves autóctonas como para las aves de paso y eso no importa. Cuando el ciudadano de a pie se conciencie de una vez que TODO y digo TODO. Va de dinero … sacará otras conclusiones. Entre Félix Rodríguez De la Fuente y J.F Calero y alguno más …. Este país iria algo mejor estoy seguro. He dicho.
Gracias por tu incansable prédica a favor del despertar industrial de España. Tu labor es excelente tanto en lo relativo a coches como a ciencia y desarrollo.
En Sagunto hay una central eléctrica pero no es nuclear sino de ciclo combinado (gas). La central más cercana dentro de la Comunidad Valenciana es la de Cofrentes.
Hay cosas de las que habla sin tender ni puta idea y se cree que cuelan por que si que tenga idea de otras, pero como la controversia en you tube le genera dinero a traves de los comentarios pues ahí está, dando de que hablar.
Tienen Cofrentes y Asco relativamente cerca. Y lo dice bien claro, gente con idea de electricidad que igual acaba en la calle y puede acabar aquí, a menos de una hora de su nuevo trabajo
Me parece muy bien que no hagan la mina en la ciudad de Cáceres. Encima la fábrica de baterías se la llevan a Sagunto o Cataluña. A unos les joden la el entorno y la salud y otros se hacen ricos. No tod vale por dinero. Luego para como en el mar menor, Doñana, etc
Te faltan datos, en la mina de Valdeflores el porcentaje es de un 0,1% de litio, dicho por Infinity Lithium a sus inversores australianos en la bolsa ASX, en su estudio de prefefectabilidad del 2020. En Cáceres hay muy poco litio Ni siquiera una explotación a cielo abierto sería rentable, la rentabilidad del negocio reside en la especulación en bolsa. En cambio la contaminación del aire es enorme anhídrido carbónico, metano, óxido nitroso... y del agua con los lixiviados de las escombreras y los estériles.
Correcto tu lo has dicho el país que lo quiere todo y cada vez más empobrecida porque no vamos a estar llorando a Europa para que nos dé un poco de dinero más por que tal vez no vivamos en el futuro de vender postales de un paisaje
Buen video, pero...... Cáceres también tiene una central nuclear a 100Km (central de Almaraz). Y no creo que esa circunstancia sea de mucho peso, para hacer la fabrica de baterías en Valencia. Supongo que tiene mas que ver por la industrialización automovilística de la región. Y por mucho que se diga que hay que industrializar regiones mas desfavorecidas, la realidad es otra.
Tienes razón. En Sagunto, además de un buen puerto, tiene una tradición de industria metalúrgica y fábricas de componentes del automóvil, como enganches de remolques o sistemas de escape. Y cerca está Almusafes y la Ford, que apuestan mucho por el coche eléctrico.
Juan Francisco. Soy un seguidor tuyo de ambos canales desde hace tiempo y me encantan tus artículos, pero en este caso discrepo contigo. No soy ni mucho menos ecologista, aunque independientemente de que todos tengamos cierta conciencia ecológica y de respeto al medio ambiente. No estoy de acuerdo porque hay ciertas minas que se van a proyectar en Extremadura que se quieren implantar en zonas muy ricas tanto agrícolas como ganaderas. Al igual que no estoy de acuerdo que se pongan fotovoltaicas y termosolares en estas zonas tan ricas a nivel agroganadero. Por otra parte el impacto de una mina es brutal. Solo falta leer articulos serios y contrastados para darse cuenta. Otra cuestión es que a los propietarios de esas fincas se les expropia y se le indemniza tarde, mal y nunca. No les repercute ningún beneficio después de un gran esfuerzo de muchos años trabajando la tierra. Más bien todo lo contrario. Por otra parte quienes explotan esas minas son empresas multinacionales, muchas veces, extranjeras que son las grandes beneficiarias. Por tanto la gran mayoría de los beneficios se van al extranjero. La mano de obra es muy especializada son foráneas y repercute mucho menos de lo que se piensa en las economías locales de los municipios cercanos a las minas. Simplemente es mi opinión. Un cordial saludo
Petróleo en las costas del Mediterráneo, los intereses políticos impiden que como en Noruega pudiésemos vivir sin la presión fiscal que tenemos. Nuestros políticos nos quieren bajo la suela de sus zapatos. No hace falta fraking con esto.
Has generalizado al caso de España, pero has particularizado mucho en el caso de Caceres. Como bien dices Portugal ha elegido que proyectos eran viables y con menos impacto. El proyecto de mina de litio en Cáceres capital ,por su cercanía a la población, por los impactos en la salud, cercano al nuevo hospital , más que segura contaminación del acuífero que dio lugar a la ribera junto a la que se fundó, y destrucción de una sierra bien conservada sería uno de los proyectos a descartar.En uno de tus vídeos dijiste que ibas a venir a Cáceres a hablar con la gente y conocer mejor cual es la situación.Si vienes, entenderás mejor que está pasando en Cáceres. Y seguro que puedes hablar hasta con el alcalde.
A ver, gato escaldado, igual no hay que derruir una ciudad para minar litio, pero entiendes que para ver el vídeo y escribir tu comentario has necesitado un equipo hecho con metales raros? Y así con todo lo que hace que no seamos hombres de las cavernas.
No presentaron solucion a todas esos posibles problemas? No se podia solucionar con la mineria bajo cubierta? Pregunto por curiosidad. Nada mas. Por lo que yo se. Hoy dia hay soluciones para cualquier de esos problemas, lo que pasa es que tienen un coste elevado. Pero si el valor del materia extraido sobrepasa el coste adicional se asume y ya esta. Como es el caso en caceres?
En Cáceres pasa como en cualquier otra parte de España, si un grupo politico quiere hacer algo el otro dice que no y quienes estan de acuerdo con el no les votan y ganan las siguientes elecciones, la gente les importamos un churro.
Que guay es hablar sin saber. Nos iban a abrir la mayor mina de europa delante de nuestras casas y con peligros enormes de contaminación de metales pesados en las rias de pontevedra, vigo, y río miño a través del río avia, además de destrozar una zona red natura 2000. Para que grandes multinacionales se forren, no hace falta acabar con el trabajo de otros muchísimos tanto en el mar, como de agricultura, empresas de captación de agua. En fin. Desde la ciudad se habla muy comodo, porque en madrid o en barcelona no os instalan estas animaladas en la puerta de casa. Pero iban a reventar los manantiales de agua de las ciudades de vigo, pontevedra y carballiño, ademas de sus areas de influencia. No todo vale
Sr. Calero, agradecerle la información que nos ofrece de valor incalculable. Lamentable todo lo demás como la doble moral. Por eso se suele decir fuera de España: "Spain is diferent". No somos más tontos porque no podemos.
Uranio de Salamanca, petróleo de Canarias y Baleares, Litio de Cáceres, ... hay mil casos. Lo mejor es lo que dice al final "España, el país que quiere todo a cambio de nada"
Si, de acuerdo. Aquí tendrían que entrar los ingenieros de minas explicando a la población la realidad, pueblo a pueblo si fuera necesario, ya sabemos la incultura que tienen nuestros políticos, lo vemos cada dia
Nada de eso. Los países que "explotan" esos recursos suelen ser países mucho más pobres que España, y siguen siendo miserablemente pobres a pesar de explotar sus minas. O tal vez habría que decir que son miserablemente pobres COMO CONSECUENCIA de explotar sus minas, dado que los encargados de explotarlas siempre son multinacionales extranjeras que dejan tras el sí el desastre más absoluto - cuya limpieza pagarán los habitantes-, mientras se llevan todos los beneficios. Me encanta que en el propio video se mencione que Portugal, ese país aún más pobre que España, esté explotando sus minas de litio, mientas que Alemania se niegue a hacerlo. ¿Queremos ser Portugal, o queremos ser Alemania?
@@reyescallefaedocallefaedoc5697 Caballero, lo he analizado yo, y lo han analizado otros mucho más inteligentes que usted y que yo mismo; hasta tiene un nombre: "La maldición de los recursos": Puede usted informarse al respecto. Ningún país ha progresado a base de minería.
Suelo coincidir bastante contigo Calero, pero en este caso como extremeño comprendo perfectamente a nuestros paisanos cacereños Nadie quiere una mina en la puerta de su casa, y menos aún en una ciudad Patrimonio de la Humanidad y que vive del turismo como es Cáceres. Además de esto, se añade un problema que llevamos sufriendo décadas y décadas en nuestra región, que no es otro que la extracción o cultivo de materias primas aquí para luego llevárselas a otras regiones, y con ello toda la industria relacionada con el proceso productivo. Hablando claro, un expolio. Tal vez si la fábrica de baterías de Volkswagen se hubiera instalado en la región la opinión de algunos podría haber cambiado, y se habrían posicionado a favor de la mina, pero como finalmente no se instalará aquí el rechazo es prácticamente unánime. Como dije antes, los extremeños no estamos dispuestos a tragarnos el agujero para que la industria se vaya a otras regiones del país. En cuanto al tema ambiental, en Extremadura 1/3 del territorio está protegido, por lo que tienes toda la razón al indicar que el proteccionismo sobre el suelo es desmesurado, así es imposible ser una región competitiva. Por último, me gustaría hablarte sobre el proyecto de la fábrica de baterías de Badajoz, completamente independiente de la de Volkswagen. Este proyecto lleva además emparejado una explotación minera en Cañaveral, la cual si cuenta con el apoyo vecinal ya que no está situada junto al municipio, además de otra fábrica de cátodos que se instalará en la provincia de Cáceres. Es decir, son 3 instalaciones que generarán empleo y riqueza en nuestra tierra, y lo más importante: la materia prima se extrae aquí y se procesa aquí. Para mí es un buen ejemplo de cómo habría que hacer las cosas. Un saludo y muchas gracias por tu labor divulgativa.
En España se sigue totalmente una filosofía conocida como "not in my backyard", en español algo así como "no en el jardín de mi casa". Dicha filosofía consiste en rechazar industria, mineria, un aeropuerto, o lo que sea, cuando está cerca de nuestra vivienda. Pero en cambio dichos quejosos no tienen ningún reparo en consumir indiscriminadamente esos recursos cuando son explotados en otros emplazamientos.
2 роки тому+6
Es lo que hay.. cerca de mi terreno no quiero mierda
Es muy habitual. Yo diría que esa es la filosofía de todo el que puede permitírselo. En el propio video se menciona que Alemania se niega a explotar sus reservas de litio, mientras que Portugal lo hace a tumba abierta. ¿Queremos ser Alemania, o queremos ser Portugal?
España no sabe gestionar sus riquezas, por eso es mejor no tocar esos recurzos. Ya explotó los recursos de sudamerica y demostró que solo sabemos despilfarrar. Por lo tanto, no en el jardin de mi casa para seguir enrriqueciendo a quien despilfarra lo que roba al pueblo. Derecha e izquierda, en España son la misma mierda.
@@Miguel-pm3ci Pues miro las cifras del PIB, y no me cuadra. Usted puede elegir ser pobre como los portugueses (minería), yo prefiero ser rico como los alemanes (industria).
Hasta hace poco tiempo en la promoción inmobiliaria se dejaba para lo último la realización de reparación de calles y alcantarillado. Ahora mi ayuntamiento no permite iniciar las obras sin antes realizar las de urbanización. Aceras, alcantarillado, alumbrado, etc.. En minería se podría actuar de forma similar. No sacas nada hasta que tengas financieramente dotada la reparación del suelo una vez explotado. O algo parecido.
@@eusebiocondehernandez2772ser octava potencia industrial del mundo parece más alucinante que ser la última 💩 que somos ahora. Si fueras menos borregazo y estudiaras historia podrías hablar sin dar vergüenza ajena. Un saludo, subcampeón. 😁
El problema es que la riqueza que se puede crear con todos estos proyectos sólo dejan beneficios a las grandes empresas y a los habitantes de la zona lo único que sacan es que les destrocen la tierra
Gracias, una info que no conocía y que reafirma mi disgusto con mi país (y no podemos echar la culpa a los políticos: son españoles votados por españoles)
El desarrollo está bien y es necesario, pero puede haber otras vías. Cuando vives cerca, has apostado por otro sector, en mi caso el turístico y ves que las minas cercanas (caolin), degradan de forma ultrajante tu entorno, se termina la producción y no se hace nada por arreglarlo y se queda el estropicio hecho, pierdes la fe en estos proyectos. O las macrogranjas donde trabajan 4 y contaminan, huelen y ves a los animales en condiciones, digan lo que digan, graben lo que graben, inhumanas que te plantean dejar de comer esos animales que antes vivían de forma mucho mas natural. Y muchos negocios perjudicados y la calidad de vida empeorando por olores y contaminación de acuíferos. Es facil desde una ciudad que la gente que vivimos en el campo aguante la explotación de esos "tesoros", pero vente a vivir cerca de una de esas "maravillas" y a lo mejor te cambia la perspectiva. Los videos son buenos pero hay que verlos desde otras posturas en ocasiones.
si hablas de las minas de Caolín del interior de València, son un gran problema medioAmbiental, de falta de permisos y una mafia en general vinculada indirectamente a las Azulejeras de Castellón. No se cortan un duro en reventar una parte de la montaña aunque esté cercana a una población
Es difícil que Portugal tenga más minerales que nosotros. Si somos un país vasto. Eso es minerales seguro. Si lo fuimos en la Antigüedad, un centro de recursos
Imaginad, una mina a cielo abierto al lado del Hospital y del Centro de la ciudad destrozando la parte más representativa y que más cariño tienen los ciudadanos de Cáceres que es la Montaña a la que subimos muchos fines de semana. Además, en zona de protección de flora y fauna y contaminando los pozos de los que vivimos alrededor. ¿En serio te suena a buen plan? Si esto solucionara al menos algo… pero es que no eso, los beneficios se los lleva la empresa que ya tiene presuntamente precedentes de mala praxis.
Claro, pero tú no renuncias a nada que lleva baterías, pero que destrocen otras zonas que son igual o mas bonitas. Menudo hipócrita eres... Por cierto las empresas ganan por que hay demanda=consumidores.
@@YeiCop Entiendo que quieres tecnología, pero que las materias primas tan contaminantes contaminen otros lugares. Se llama hipocresía y cinismo de toda la vida.
Todo son cuestiones politicas, y el alcalde de Cáceres sabe que si permite la explotación, su partido perderá las elecciones, eso si, el futuro de beneficios que tenga la poblacion brilla por su ausencia. España no explota nada, de hecho las aguas de Canarias tienen mucho futuro a nivel de obtener petroleo y gas, pero tampoco se hace nada, mas bien se deja que Marruecos sea el que controle esos futuros yacimientos para su beneficio.
llevo viendote ya bastante tiempo, te descubri gracias al canal de Carwow. Me encantan tus videos ,tu forma de decir las cosas. Te curras un montón los videos y sinceramente son un soplo de aire fresco. Tratas temas importantes e interesantes de forma directa y hasta cierto punto concisa , teniendo en cuenta el tiempo que dura un video. Gracias por tu trabajo y por sacar a la palestra temas de actualidad y de importancia.
Las Transnacionales controlan donde y como explotar los recursos. El motor eléctrico estuvo relegado por consideraciones económicas, y como eso así todo lo demás. Nosotros no controlamos como explotar nuestros recursos. Está en manos de otros.
Generalmente disfruto bastante con estos videos y con la disparidad de opiniones que surgen de ellos. Sin embargo, en este caso creo que la lectura debería ser más profunda y disponer de una segunda parte estructurada de qué es necesario para que la explotación de estos recursos redunde en beneficios para el conjunto del país. Tener recursos naturales no te asegura riqueza para un pueblo, sólo hay que ver los países que nos abastecen de materias primas. La riqueza se genera con industria, knowhow y creación de tecnología puntera. Por mi parte estoy de acuerdo si el plan es global, es decir que estos recursos naturales se exploten por empresa pública, evitando expolios de multinacionales extrajeras. Por supuesto, el círculo debe ser cerrado. Es decir, que se extraiga el mineral, pero también que se fabrique las baterias en el país. Y que el dinero que se va ganando en cada etapa se invierta en reparar los daños mediobientales y a su vez en crear tecnología y conocimiento para que cuando se agoten los recursos vayamos un pasito por delante y podamos vivir de esos conocimientos y de tener las factorias punteras. Si no va todo así acompañado, será la ruina a la que estamos acostumbrados. El problema es que los políticos no están cualificados, ni su interés es mejorar su país.... Si no sus bolsillos y miras cortoplacistas para seguir en la poltrona.....
Totalmente de acuerdo. Vendría una empresa extranjera que pondrá algun sobrecillo en el político de turno que fuese capaz de vender eso como progreso, montaría la mina, ganarían una millonada para sus accionistas, probablemente trayendo muchos empleados de su país de origen y dejando los puestos menos cualificados para la gente del entorno, y cuando el mineral se acabe, ahí te quedas con el hoyo y que tus ciudadanos se ocupen del problema. ¿Qué se ha contaminado el entorno? Ah, es el mercado amigo. Ojalá las cosas se hiciesen bien, pero el que piense eso creo que vive en una realidad paralela.
Los daños medioambientales los deben de explicar expertos en la materia independientes no alcaldes ni ecologistas con informes encargados a su medida, o sin ellos la mayoría de las veces. Ahora resulta que en el mundo rural están en contra de los molinos eólicos por qué estropean la vistas
@@calibermix8159 la minería no se debe permitir, la energía nuclear tampoco, los molinos eólicos son malo para las aves y estropean el paisaje con lo cual arruinan a la población rural que vive del turismo rural, etc, etc Los pajaritos cantan la nubes se levantan
Abrir una mina enorme a cielo abierto en valdeflorez es como si se abriera en el parque del retiro. Que dirían los madrileños? Es una locura siquiera plantearlo, y más aún que sean los piratas ingleses los que saquen el beneficio. En caceres no quedaría ninguno , excepto el arrasamiento completo de una ciudad única en el mundo. Un país con dignidad no lo toleraría nunca
@@xavibsa bastante más que tu, si crees que esa mina iba a dejar algo de riqueza en Cáceres. La riqueza está en el I+D, no en que potencias extranjeras se lleven las materias primas en bruto, y sin respeto alguno por una ciudad milenaria.. ¿Qué dejaron los ingleses cuando explotaron riotinto en Huelva en el siglo XIX, listillo?
@@alvar534 pues sí. A parte, la riqueza en materiales naturales no tiene nada que ver con mejorar el país o la zona y puede ser hasta su ruina. Mira Latinoamérica o África. Lugares ricos pero pobres a la vez por toda la mala gestión y la de mierdas que se han hecho.
Claro por eso EEUU no explota sus propios recursos no ? No digamos idioteces. Antes que comprar fuera usa lo que tienes en tu casa. La explotaciones mineras se puede hacer con empresas mixtas y una politica de reinversión local. Para que fabricamos autos que se venden en el resto del mundo sino.
@@javiergonzalez6807 te respondo en dos sentidos: El primero y fundamental : la localización del l yacimiento. No estamos hablando de un lugar perdido en el monte. Es que está a 1km de la Plaza Mayor de Cáceres, y además un lugar de significación histórica y religiosa para los lugareños. Explotar esa mina sería una brutalidad equiparable al destrozo de los talibanes en palmira. Es que estamos hablando de una ciudad de belleza incomparable y que produciría sin ninguna duda (por más emplastes que se quieran hacer) un daño irreversible. ¿Permitirían los florentinos algo similar a 1km de la plaza de la signoria? ¿o a 1km de la plaza de San Marcos en Venecia? Es que plantearse siquiera la posibilidad es un acto de barbarie . Y que la idea venga, como siempre, de saqueadores anglosajones, es repugnante, porque otra vez demuestran su prepotencia y desdén hacia culturas ajenas a la suya. Otra cuestión larga de discutir , es qué beneficio dejaría esto. Ya somos todos mayorcitos y tenemos experiencia de empresas similares, dígase aznarcollar, riotinto, etc, etc. Nada para los locales, excepto la humillación, la degradación y el expolio (amén de los consabidos e inevitables sobornos a quienes corresponda)
España es el país de la hipocresía. "Quiero coches eléctricos porque los otros contaminan pero no me saques el litio para las baterías, porque contamina" Ya me estoy viendo viajando en burra a capricho de los mismos y después protestar porque las heces del burro contaminan. Se me está ocurriendo una idea que tiene que ver con el tiro al plato... pero no la diré por aquí. Saludos Calero.
Sobran ejemplos por todo el territorio nacional de empresas extranjeras que dejaron y dejan vertidos de miles de toneladas de residuos muy contaminantes y/o cancerígenos ,en galicia tenemos unos cuantos ,ence con ácidos entre otros,zeltia con lindano,alcoa con las balsas rojas,minas varias de wolframio….etc,etc El problema es que la gente ya sabe que aunque atraiga trabajo puntualmente,acaba trayendo que la zona quede devastada e inhabitable (aunque la gente siga viviendo como si nada ,esos vertidos producen muchísimas enfermedades como el cancer o patologias de todo tipo).se tapan los estudios con dinero y a otra cosa…
Pues mejor vivir como en el siglo XVIII, asi no se contamina... Empieza a dar ejemplo. No compres móviles, PC, Tv etc. Ah y nada de coche. Andando que es muy sano.
@@sinnombre8741 El problema es que los que sufren las consecuencias negativas de esas explotaciones nunca disfrutan de los beneficios. El empresario que explota la mina no hace su casa al lado. Y despues de muchos años la gente ya se ha dado cuenta. Si al menos se cumpliese lo que se promete, respecto por ejemplo a la recuperación medioambiental... Pero es que eso no sucede ni el 1% de las veces. Tu querrías un vertido tóxico al lado de tu casa de gratis? Que pongan la fabrica de baterías en la ciudad y luego hablamos.
@@dariops2777 Eso se lo recriminas a los gobiernos de turno. Que la ley es muy clara, lo que se destroza se recupera. Ah, que esos polítiquillos ponen el cazo y miran para otro lado. Y si se denuncia al estar metidos en el tema tratan por todos los medios impedir que la denuncia prospere.
La realidad es que a grandes rasgos y en general se puede decir que en España de momento se vive bien. Hay unos niveles de seguridad aceptables, nadie pasa hambre, los bares están llenos, si te diagnostican un cáncer te tratan y de una manera u otra todo bicho viviente trabaje o no tiene una paguilla. Obviamente está a años luz de otros países como Noruega, Suiza, Dinamarca, etc, pero la realidad es la que es. Repito que hablo a grandes rasgos y en general. Por eso España se puede permitir tener políticos incompetentes, burocracias interminables y políticas medioambientales que impiden sacar litio de Cáceres o petróleo de Canarias. ¿Cuánto va a durar? ¿Siempre? Yo no lo sé.
Vaya, primera vez que recibo instrucciones para comentar jejeje UA-cam evoluciona! el asunto, GRACIAS POR TODA LA INFO QUE DAS 😁👍🏼👍🏼 siempre es un placer pasar por tu canal
Al revés, permitir que los piratas ingleses revienten una zona increíble a tan sólo 1km de la Plaza Mayor de Cáceres si sería propio de país tercermundista. No sé de dónde eres, pero si hablamos de madrid es como si el yacimiento estuviera en el retiro, o en sevilla en el parque de María Luisa.
Si la fabrica de baterías estuviera también en Cáceres tendría sentido pero si la industria está en el extrangero o en zonas industrializadas de España que lo dejen como está.
La cuestión es que después de todo el proyecto minero se REGENERE la zona, y podemos ver ejemplos de regeneración magníficos. Todos recordamos, al menos los que rondamos el medio siglo las explotaciones alemanas de la cuenca del Ruhr, desde Duisburgo hasta Dortmund. Pasó de ser el patito feo de Alemania a ser un bello cisne, como diría cualquier periodista. E incluso se ha convertido en Patrimonio de la Humanidad.
El As Pontes, Coruña, hay un lago enorme creado tras la extracción del carbón usado en una central térmica. Todo el CO2 producido pasó a ser respirado por las plantaciones de eucaliptos. Contaminación=cero
@@elsevillaltk hay que hacer los contratos bien hechos. Por ejemplo, Quién habré una mina se le cobra un porcentaje de los beneficios todos años , para luego limpiar y volver ha reparar el sitio y quede como estaba. Problema que hay mucho mangantes y algún político robará la hucha. Pero es viable.
Calero, la pega medioambiental es lógica. Cuando una empresa incumple lo pactado no le cuesta nada, recordemos las "piscinas" de agua ultracontaminada de Aluminio, o cobalto. Y la empresa en cuestión se va de rositas. Esto no es ninguna tontería. Ahora bien. Si en vez de empresas privadas la explotación es por parte de la administración, junto con un modelos de restauración ambiental (que ya se han hecho y la verdad es que de una muy buena manera) la cosa cambia. Creo que te has dejado esto en el tintero. Los malos no son siempre los ecologistas (pocas veces lo son) los malos son SIEMPRE quien busca el lucro a cualquier medio. En mi opinión lo que se debe hacer es lo nunca se hace, dar toneladas de dinero en I+D+I públicas, las patentes dan muchisimo dinero, y eso debería ser la fuente principal de recursos del país. Tener una economía basada en bares no es una buena idea. En lo que si coincido es que los politicos tienen mucho miedo hacer su trabajo, pero vamos es la gran mentira de la democracia (y no lo digo yo esto ya lo dijo Socrates pero sirve para unos cuantos años más tarde).
Muy buena exposición. El asunto es que se quiere mantener la pobreza a toda costa para beneficio propio y rédito político. Normalmente las acciones de protesta contra estos proyectos vienen avalados, sostenidos e impulsados por la propia administración local y autonómica. =MAFIA.
Muy interesante el video, enhorabuena. En mi pueblo sucede algo parecido. Se ha planteado una propuesta para montar una planta energética solar de unas 30 hectáreas, sobre terrenos abandonados (otros que no pero son muy pocos) y que no te sirven para nada. Pues la gente esta diciendo que no, que no quieren que se ponga esa planta aquí. Luego se quejan de que las centrales nucleares contaminan y deberíamos pasarnos a la energía renovable.... en fin. Muy buen video
Creo que son casos muy distintos. De hecho en Cáceres se han instalado parques solares enormes y las protestas han sido mínimas. En cambio la mina tiene un rechazo enorme por la ciudadanía porque la situación es muy peligrosa.
Sí no somos capaces se explotar lo nuestro, pagaremos muy caro que otros lo hagan; se puede hacer con seguridad y restableciendo los suelos. Cuando la deuda pública externa nos ahogue, serán los de fueran los que saquearan esos llacimientos sin tanto miramiento. Un saludo.
El ser humano debería replantearse el ser lo que es... Ser humano, y olvidarse un poco de tanto avance, tanta tecnología en ocasiones absurda y prescindible y centrarse en ser más humilde y volver a ser lo que siempre fuimos... Una parte más de la naturaleza.. Es solo mi humilde opinión.
Un análisis muy fresco sobre la mineria nacional y mundial. Soy estudiante de Ing. Argónoma y es una pena que nuestra generación sea ecologista sólo de moral y poco pragmática en muchos ámbitos. Está muy bien ver diferentes puntos de vista.Felicitaciones por el video.
Cuando no podamos pagar la deuda del pais vendrán los grandes tenedores y exigirán los recursos con sus condiciones
por eso no hay q pedir mas y mas creditos al fmi como si fueran regalos, esa es la manera de no tener deudas, y no envenenando nuestra tierra y destruyendola para pagar deudas q no necesitamos, las cosas estan bien asi, mejor q no se explote ningun recurso medioambiental, no sabemos hacerlo con respeto, ni nosotros ni los de fuera. Aprendamos a vivir con humildad y menos caprichos.
@@catroventos6028 pues quita tu el móvil y apaga la calefacción anda.
@@enriquezueco5462 Asturias es un paraiso natural y fue un paraiso minero, el Bierzo, Ciudad Real, Huelva... explotar los recursos NO es matar el monte ni el medio ambiente. Las lentejas las están poniendo los del BCE, cuando no las pongan nos sacarán los ojos.
De eso va al final.
Has dado de lleno tio.
Este tema es muy interesante y complejo. Solo comentaré una parte, la referida al fracking y de una parte de España, Teruel (Aragón) que desconozco hasta que punto aplica a otras zonas.
En su momento hubo mucha intención de hacer fracking por la zona indicando que era una zona propicia para aprovechar esta tecnología, que contaminaba poco pues las explosiones subterráneas necesarias ahora usaban productos no tan contaminantes. Esta zona es rica en acuíferos subterráneos que por otro lado son fundamentales pues muchos pueblos del interior de Castellón y de Teruel se quedan sin agua en sus fuentes "de toda la vida" y no les queda otra que hacer pozos para utilizarlos tanto para consumo humano como para la ganadería y agricultura, que son fundamentales para la supervivencia de dichos pueblos. Subterráneamente la zona es muy rica en acuíferos ya que el tipo de roca subterránea permite que se almacenen grandes "bolsas de agua". En una charla a la que asistí hace años se mostraban imágenes satelitales en las que se veía que había auténticos ríos y lagos subterráneos que iban desde la zona de Teruel interior, zona de Castellón interior y alguno incluso desembocaba subterráneamente en Peñíscola.
¿Qué ocurriría si se practica el fracking en toda esa zona q parece que también tiene recursos subterráneos de este tipo? Pues imagino que generaría cierta riqueza a las empresas explotadoras y darían trabajo a gente de los pueblos PERO al romper esa estructura de roca subterránea impermeable que permite almacenar grandes bolsas de agua cuando llueve lo que es evidente es que dejarían a todos esos pueblos sin ese agua subterránea necesaria para que vivan (consumo humano, ganadería, agricultura...), Así que yo creo no se puede generalizar tanto indicando que no queremos aprovechar este tipo de recursos, hay veces que no compensa, y en mi opinión en el caso que yo describo, no compensa, saludos y gracias por leerme
Hola José luis. Mira, he trabajado muchos años en una multinacional que hace tubos de acero sin costura para la industria de petróleo. Lo controversial del fracking no es que rompes la piedra impermeable del acuífero y tal porque en sí ni lo tocas, ni lo atraviesas. Porque el shale oil o shale gas, o petróleo y gas de esquisto avanzó tanto que hoy día ya no se hacen pozos verticales convencionales como te imaginas. Se hace posos diagonales, horizontales, curvos, etc. Así que puedes iniciar el pozo mas alejado del lugar y se esquivan los acuíferos. También la forma de construcción de un pozo en tierra es telescópica y cementada. Un tubo dentro de otro y luego unidos roscados los ultimos, incluso hay roscas sin grasa hoy día para no contaminar. Toda una ingeniería detrás. Cuando se inicia un bombeo de un pozo recién hecho hay que hacer uso de microexplosiones de tnt controladas para iniciar la fractura de la Roca y luego bombear agua con sales especiales a alta presión que se mete en los poros de esta roca que es como una esponja para luego "succionar" toda esta mezcla de agua con sal+petróleo separandolo en el exterior y volviendo a reutilizar el agua con sal. La controvèrsia surge de que por la roca límite del yacimiento se filtre algo al acuífero y lo contamine, que es el daño colateral. Pero repito, no digo que no pueda suceder, pero hoy día hay un montón de avances. Hay equipos de geologos que miden las dimensiones de los yacimientos, se mandan zondas de medición, etc. Determinan por donde perforar, por el extremo más lejos del acuífero más cercano, etc.
En fin, nada es libre de contaminación. Desde que el hombre pone su mano, cambia algo. Ojo, a veces con la ingeniería se logran cosas fascinantes. Pero todo depende de cuanto se quiera progresar y que precio estamos dispuestos a pagar. Si no se quiere nada y vivir comprando energía a otros, ser el patio verde de Europa y vivir del turismo, perfecto. Pero después cuando hay exceso de turismo, ponemos "turist go home". Es cuestión de balancear un poco. Nada, me extendí un poco. Gran saludo a la gente de Teruel y Castellón
@@italangelo1 Y lo de los mini terremotos que pasó en el llamado caso Castor?
Exacto habla del Litio como si fuese algo muy fácil, barato y que no dañase el medio ambiente. Tengo visto documentales de como se extrae el litio y contamina mucho las aguas. Si miras solo por la economía a corto plazo lo vas a pagar en el largo plazo. Solo hay que ver algún documental de lo que está pasando en algunos pueblos de Bolivia donde se quedaron sin agua porque la utilizan para el Litio. También habla de un almacén de residuos nucleares, que ya vi en un video, que cuesta unos 70 mil euros al día que los residuos se los queden en Francia. Hay que ver los pros y los contras de cada proyecto, porque está muy bien dar empleo a mucha gente pero si esa gente, y los vecinos, terminan viviendo mal a ver después como arreglas el problema porque el dinero te lo habrás gastado y tendrás problemas medioambientales que solucionar. También habla de una refinería, las refinerías contaminan una burrada, lo mismo que el carbón aquí en A Coruña pasaron de llevar el carbón en camiones a dejarlo de llevar y el solo hecho de descargarlo y transportarlo ya contamina bastante porque eso suelta polvo, si hasta tuvieron que construir una especie de nave industrial gigante para guardar el carbón para que con el viento el polvo no manchase de negro todo lo que estuviese cerca, y eso era solo por almacenarlo y tranportarlo
@@davidrg1705 eso es distinto, eso es que quisieron almacenar gas en una formación geológica en principio propicia, pero se ve que la zona no estaba geológicamente muy bien estudiada, y acusó la presión del gas provocando los terremotos.
@@PiedraDeErin en Estados Unidos donde se hace fracking hay problemas. Si vas a causar un deterioro ambiental muy difícil de arreglar, si es que tiene arreglo, por un beneficio a corto plazo no interesa. Si vas a contaminar el agua o destruir ecosistemas para no tener que pagar por el gas, es pan para hoy y hambre para mañana. Lo que están haciendo en Doñana es un claro ejemplo de lo que no hay que hacer
JF, conozco el tema de la mina de uranio de Retortillo, y la administración no hace cumplir la legislación a las empresas. De hecho, modificaron muchas normativas y legislación para favorecerlo de manera irregular. Hubo una exposición muy completa sobre las mismas por parte de Jesús Cruz en Alameda de Gardón, y también de alcaldes de pueblos afectados. En Alameda, directamente el agujero de la mina estaba sobre el casco urbano del pueblo. Las prospecciones se filtraron al subsuelo a arroyos como el Caganchas, al río Yeltes... La minera hablaba en su página web de que el 10% de la provincia de Salamanca era susceptible de ser "removida"... En todos los proyectos del MITECO y así nos lo exponen los Directores técnicos de estos proyectos, se habla de que son zonas de demografía decreciente. O sea, que sabrán esperar... Esto vale para proyectos actuales y a la espera de macro minería, paneles solares,... Resultado: se "producen" grandes incendios en zonas con recursos minerales abundantes casualmente, como en la Sierra de la Culebra, Zamora. O en las Batuecas, lindando con Cáceres.
Podría contar mil...el dinero negro corría en bolsas de basura de comunidad para pagar...y lo sé porque esa persona,relaciones públicas de la minera lo declaró públicamente en Alameda y es amiga mía.
En Salamanca aún estamos pagando la restauración de una mina a cielo abierto con fondos públicos porque las mineras no depositan previamente ese dinero. Se hace la vista gorda porque les untan.
Casi todas estas zonas son de alto valor ecológico, zonas ZEPA, RED NATURA 2000,...y no dejaban realizar las actividades tradicionales a sus habitantes pero resulta que viene una minera, con prácticas colonialistas, y se le deja serrar día y noche las encinas milenarias de Retortillo en plena puesta de huevos de la cigüeña negra, ave protegida, donde antes no podías parar con el vehículo no pasear porque decían los del SEPRONA que molestabas a las cigüeñas en su ciclo de reproducción.
La minera ha silenciado también los mmcc locales y de CyL con el consentimiento de la JCyL para que los ciudadanos, la mayoría, en 15 años, apenas se hayan enterado en un mínimo porcentaje de las tropelías e irregularidades.
El problema es ese: irregularidades, falta de transparencia, mordidas, saqueo del territorio....en el que participan los políticos. Si se quisiera, se podría explotar evaluando bien, causando el menor impacto ambiental, eligiendo bien emplazamientos, con garantías de restauración y generación de empleo...pero los políticos no hacen su trabajo y los "indígenas" estamos hartos de que nos traten como a idiotas, a los que cambian su riqueza por maillots para el equipo ciclista o dinero para la cena de las Águedas... Y eso ha ocurrido en Salamanca y he sido testigo. Podría hablar hasta el infinito pero creo que es suficiente.
El problema: la corrupción y el colonialismo.
Todo lo que comentas son problemas que solo los conoces si eres de la zona. Desde fuera se nos ve como gente cazurros que se oponen al avance del mundo. Mi pueblo de de la comarca de Cabrera (León) y estos últimos años nos hemos visto envueltos en un creciente boom de macroproyectos eléctricos debido a nuestra pertenencia a la España Abandonada. La realidad es que nos están usando como zona de sacrificio porque total, pa los que somos, poca queja habrá. Todo lo que comenta es muy idílico, pero la realidad es que esas empresas van a lo que van. Ya tenemos antecedentes con una cantera de pizarra a cielo abierto abandonada desde hace más de 15 años y sigue sin restaurarse. La verdad es como dices, no se están cumpliendo normativas y nos tratan como a gilipollas.
Soy extremeña y mis hijos emigran,como nuestra materia prima !!! Hacemos grande el mundo y nosotros lo perdemos todo
Es complejo, en Colombia las compañías extraen los recursos sin cuidar el ambiente y contaminan por miles de años las tierras y los acuíferos. Violan las leyes de protección del entorno y nunca serán castigados gracias a la muy corrupta "justicia". Compran a los políticos que ansían ser comprados y cuentan con el apoyo de los entes de gobierno central que han sido convenientemente aceitados con.....no querría yo eso para España. No lo quiero para Colombia. Los planes de reparación de daños nunca se ejecutan.
Exacto, quien explotaría esos recursos y dónde irían a parar los beneficios? O se encarga de hacerlo el propio estado con una empresa pública o no hay garantías, incluso de ese modo tampoco las habría.
@@IVANGARCIA-ks4vp Si,ahora dile tú al español promedio que hay que dejarle la explotación de un sector económico primordial al sector público,oirás un leve susurro de """comunista""" por detrás, obviamente lo más sensato es la extracción mediante una empresa estatal(como hace Dinamarca con la energía,Noruega con el petróleo y la metalurgia...y este país me lo conozco más que de sobra,Finlandia con la madera o Nueva Zelanda con la gestión de minería y metalurgia),pero eso huele a comunismo para más de uno y nadie lo va a aceptar.
Pienso que en un país con tantísimo paraíso natural , destruir el ecosistema para conseguir una ganancia temporal y que beneficie a unos pocos no es rentable para la humanidad . Por suerte hay países como este que prima no destruir recursos naturales , ecosistemas y la biosfera en general
@@tyranlubenrexia8141 Ayer salía la noticia de que van a limitar las inversiones extranjeras en renovables. Algo es algo. Pero seguirá en manos del lobby "español".
Se llevan los beneficios y recursos en un año y luego dejan otros 100 años de soledad. En México ahora ocurre que nuestro presidente es nacionalista, me parece genial. Explotar los recursos pero que el pueblo (o populacho como nos llaman los elitistas) también lleve ganancia.
En españita lo que mola es serr funcionario y vivir de las ayudas de las comunidades industriales. El resto a vivir del aire, eso de la minería, ezo qué eh?
En primer lugar, felicidades por tratar estos temas.
Me dedico al sector de la minería y, por circunstancias de mi trabajo, viajo por todo el mundo visitando explotaciones mineras (Ghana, Mali, Burkina Faso, Angola, Turquía, Kazajistán, Kirguistán, Polonia, Alemania España entre otras) y es increíble como esta de ninguneado el sector minero en España.
Los políticos únicamente están para vivir del cuento y de vez en cuando sacarse una foto. No tienen ningún tipo de preparación y en cuanto han de tomar una decisión importante, como puede ser aprobar un proyecto de este tipo, no se atreven. Esto sucede porque tienen muy poca preparación y esta ineptitud se traduce en cobardía y finalmente, por no admitir su falta de preparación niegan lo evidente, que un proyecto minero puede ser rentable, beneficioso y generar muy poco impacto ambiental.
Muchísima gente se posiciona en contra de la minería, pero eso si, luego todos queremos smartphones y televisiones. Queremos que nos entreguen nuestro coche hasta arriba de microchips en 1 mes, pero no nos gusta tener una mina cerca de casa. La hipocresía es muy grande. En este país todo el mundo habla de lo que no sabe, tenemos un volcán y surgen cientos de vulcanólogos, tenemos una guerra y todos somos expertos en tácticas militares y sucede lo mismo con la minería. Si quieren abrir una todo el mundo puede opinar, aunque no sepan diferenciar entre que es un roca o un mineral.
Yo mismo he vivido en mis carnes como los que más protestan por estos proyectos son los que menos idea y menor preparación tienen. En cuanto tratas de hablar con asociaciones y personas reacias a la minería puedes ver rápidamente como sus supuestas verdades se tambalean. Es que no puedes tratar de defender una postura por haber visto 2 noticias en Facebook y un video de un tío aleatorio por internet. Para algo hemos estudiado muchos años ingeniería de minas los demás.
En fin, como bien dices, seguiremos comprando materias primas a África y Asia, donde efectivamente los métodos de explotación minera dejan MUCHO que desear.
Porque claro, allí la minería no contamina.
Un saludo!
Puedes contar la película que quieras pero aquí en Españistán ya sabemos cómo se hancen las cosas y "que hay de lo mio y el resto me la pela" dejando luego toda la parafernalia dentro de la mina, aguas contaminadas, las cuales luego hay que hacer infraestructuras carísimas (que pagaremos todos) para sacar y tratar esas aguas o mientras seguirán contaminando rios, matando flora y fauna a su paso y así con todo en este país de hsdp y analfabestias. Lo siento pero aquí no damos para más y para hacer las cosas mal como se suelen hacer mejor dejar el campo, las montañas y los ríos tranquilos.
Si tienen la tecnología para extraerlo es un buen negocio, si solo van a entregar a una transnacional canadiense es un mal negocio, como nos pasa en Latinoamérica.
Que crees que es falta de preparación de nuestros políticos o que estamos tan subordinados a intereses extranjeros que no somos capaces de tomar decisiones que económicamente nos vendrían bien
Saludos desde la tierra del quijote,,, LA RAZA DE POLÍTICO QUE TENEMOS es lo que nos impide avanzar, sin contar que el I+D, en españa CADA VEZ vamos a menos……
Si los políticos han construido aeropuertos vacíos en sitios inhóspitos de España, como no van a querer minería y prosperidad para España??? Vamos a ver... el problema lo encuentro simplemente en que las empresas mineras han untado poco a los políticos o los políticos han pedido demasiado a las mineras. Cuando juntas a dos sinvergüenzas, es difícil que se pongan de acuerdo. Por eso se sigue explotando la minería en países pobres y corruptos. Simplemente.
Salvemos la montaña pero queremos coches eléctricos ... acojamos refugiados ... pero sólo unos pocos ... es mejor pagar a terceros para que "den los palos" en nuestro lugar, democraticemos el mundo ... pero si la dictadura o autoritarismo en un país nos viene bien ... tampoco está tan mal. Calero, gracias por hacerme entender que no estoy sólo, llevo tiempo pensando que vivimos en una sociedad muy hipócrita, que sólo quiere lo bueno pero no es capaz de entender lo malo que hace falta para tener lo bueno.
Un saludo.
Aquí en Galicia hay muchos acuíferos contaminados por culpa de las minas, incluso de alguna que ha cerrado hace casi 15 años, pero la contaminación está ahí y el agua no la puedes usar para el ganado que te muere, e incluso en los peores casos como una del norte de Lugo que los manantiales cercanos no se pueden usar ni siquiera para regar los cultivos, porque te secan las plantas, me dijo un ganadero de cerca que no me acuerdo ahora que restos de compuesto químico que se usaba para depurar el mineral que mataba todo. Hay formas menos contaminantes de extraer y depurar minerales, pero salen carisimos y repercutirian en el precio final de los productos finales que los usan
En A Coruña hay una refinería,y por ello no nos sale la gasolina más barata.
Hace tiempo que Portugal le esta comiendo la tostada a España.... siendo mas pequeños.... Bien por ellos que estan unidos 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🤐👏🏻
No es que estén más unidos. Manda el gobierno central porque no hay comunidades autónomas.
@@jaoufe Aqui no esta unido ni el gobierno
Extremadura hace el ganso si no aprovecha el litio para industrializarse tal y como en su día se hizo con el hierro, el carbón, el cobre, el oro, etc etc
En este país hay unos intereses evidentes y oscuros por hacernos extremadamente dependientes. Un pais de servicios, sin explotaciones de nada, tejido industrial famélico. Eso sí unos estómagos agradecidos de los colectivos
A Eso toda la vida se le ha dicho : arrodillados .
Y luego decimos que no hay trabajo y qué mal que está la cosa. Y nuestros hijos vivirán para hacer una formación profesional o una ingeniería y terminar trabajando de algo que ni es lo suyo y en las horas y días que los demás disfrutan
Ya se encargó Europa de desmantelar todo atisbo de industria en España, para crear su "Caribe" europeo donde venir a ponerse rojos como gambas , inflarse a comer por un tercio de lo que les costaría en sus países y ponerse ciegos a vinos y cubatas para perpetrar todas las barbaridades que les rota y que en sus países no pueden hacer ni soñando
El siguiente plan que está en marcha desde hace alguna década es "Vamos a darles pasta a los españolitos (mejor dicho, a sus políticos) hasta que no puedan pagar todo lo que deben y entonces podamos comprar su país por 4 perras chicas" y todo esto los poíticos lo saben, pero su incompetencia unida a su indiferencia hace que verdaderamente para solucionar problemas y defender los intereses españoles; ni estén, ni se les espere
@@santiagomm3063 Claro, es que para que coño te sirven algunas carreras (ingeniero de minas por ejemplo), si está prohibido por ley explotar los recursos. Hemos convertido a España en una nación de servicios, sin apenas industria y todo lo tenemos que importar. De traca son estas políticas. Como no aprendamos a votar, menudo porvenir más negro.
Exacto
Somos unos hipocritas. No hay mas que ver lo que hacemos prohibiendo el frackring, para comprar a continuacion gas de frackring de los EEUU. Pura hipocresia. No se como no se les cae la cara de verguenza a politicos y ecologistas.
Hola JF esperaba este video por que lo anunciarte hace tiempo y puedo ofrecer un poco más de información sobre el tema de la mina de litio en Cáceres por que vivo allí, la cuestión es que nadie de las partes implicadas esta a la altura del proyecto pretendido de la mina, la propia empresa Infinity Litium y la clase politica, y está falta de capacidad ha sido muy bien aprovechada por la Asociación de no a la mina, impulsada casualmente por los propietarios de las mansiones y casas vacacionales que invadieron la sierra de manera ilegal, pero ese es otro tema, el caso es que desde Infinity ocultaron que se trataba de una mina al cielo abierto tan extensa y con un sistema de extracción del mineral que requería de unos consumos de agua simplemente imposibles pues ya el embalse que abasgece la ciudad es deficitario, además tampoco en su proyecto tenían claro que hacer con las aguas residuales resultantes del lavado del mineral, estos datos se filtraron y los opositores de la mina los usaron, desde Infinity simplemente no desmintieron la infomacion filtrada pues era real, y por si fuera poco el plan de restauración del entorno era poco más que utópico, exponiendo una serie de fotos de minas mucho menores en lugares mucho más húmedos, tambien ofrecen unas cifras de empleo falsas, 1000 empleos, lo que no dicen es que ese es el empleo que genera en 30 años, o lo que es lo mismo 195 empleos en el momento de mayor actividad, la población en su mayoría acepta que se estudie el proyecto pero que este lleve añadido la fabricación de las baterías en Cáceres, pero la empresa solo quiere extraer el mineral y generar el valor añadido fuera, la posición de la Junta de Extremadura es en este caso más acertada y es la siguiente, si quieren el mineral muy bien pero el mineral no sale de aquí si no es en forma de batería, por contra otra empresa ha gestionado otro proyecto similar muy cerca, en Cañaveral de forma ejemplar, abren la mina pero la fábrica de cátodos también estará en la provincia de Cáceres, y la de las celdas de las baterías en Badajoz, así si se hace, pero la empresa de la mina de Cáceres se niega a esta condición por lo tanto jamás encontrara el apoyo local.
los q defienden q las minas las explote infinity o una empresa estatal o local son exactamente iguales, solo buscan su beneficio economico y lo q no quieren es q no se lo lleve otro, el impacto medioambiental les da igual. Por lo tanto aqui hay dos frentes, por un lado los q quieren lucrarse con la mina (sean empresas locales o extranjeras) y los q quieren q el medioambiente no se vea destruido y no se lleve a cabo ninguna accion. Y estos ultimos son los unicos buenos en la pelicula.
Totalmente de acuerdo, también soy de la zona aunque no vivo allí y opino igual. Que fácil es hablar sin conocer. Me da la risa cuando los oigo hablar así de Cáceres o de cualquier zona de Extremadura como si fuesen gente embrutecida que no quieren avances para su tierra, no señores lo que no quieren es que se les trate de tontos para luego ser olvidados como siempre.
Interesante
En casi ningun lugar del mundo la produccion del producto final esta al lado de la extraccion del producto. Acaso no se exportan la mayor parte de hortalizas y frutas?
Eso de todo o nada es de mente muy, pero que muy corta y lleva al alto indice de desempleo que hay en esas zonas.
Muy lamentable. Hay que intentar proteger el medioambiente. Pero quemar combustible fosil importado en vez de trabajar para mejorar tanto el medioambiente como el alto desempleo es un tanto hipocrita. Lo siento. Saludos
@@karib3565 Y el que se haya hecho así no quiere decir que haya sido lo más acertado, exportar materia prima para luego importar el producto final no es buen negocio para nadie, prueba de ello son los países de África y América tan ricos en materias primas que exportan y tan pobres por carecer de tejido industrial que transformador, que es el que genera riqueza, y por cierto al final si que se puede, Enevision y Acciona ya han hecho público oficialmente la gigafactoria de Baterías de litio en Navalmoral de la Mata, ejemplo perfecto de que se puede tener industria si valoras tu materia prima.
Un poco bastante de ese rechazo viene motivado por un historial larguísimo de empresas responsables de desastres medioambientales que se van de rositas y explica las fuertes reticencias de la gente . Habría que ganarse la confianza del pueblo y demostrar que la cultura de impunidad de los lobbies se ha acabado y deben cumplir las leyes además de que generen beneficios a la región donde se asientan porque la gente de los pueblos se quedan con los residuos y zonas destruidas pero los beneficios y los puestos de trabajo los ocupan los de las grandes ciudades u otros países incluso.
Sobre el papel se hacen cargo de todo, pero luego llega la hora de la verdad y ven que la factura es astronómica, totalmente imposible de asumir para la empresa casi ni para el estado, así que se van "en bancarrota" sin pagar un duro
@@Fukigaeshi solo hay que ver la cantidad de gente con cancer que vive cerca de una emprea arabe que fabrica plasticos... lo que quieren es llevarse la pasta
La playa de Portman en Cartagena es un ejemplo terrible. Lo que paso en Las minas de Aznalcollar también . “ prometer ,prometer hasta todo está extraído y una vez extraído adiós a lo prometido “ .
También tenemos el ejemplo del proyecto Castor, que tuvieron que cerrarlo por la tremenda actividad sísmica que causó en la costa.
Si nos guiamos únicamente por rentabilidad minera acabaremos destruyendo todo el entorno (eso no quiere decir que no se tenga que hacer ninguna mina, cuidado)
Exactamente
Que sigamos guardando riqueza como un tesoro,mientras explotamos a terceros y pagando a precio de oro lo que necesita esta industria tan ecológica.
Soy de Cáceres y digo Si a la mina!
En Portugal ay un gran movimiento contra las minas de lítio, sobre todo en la zona de Serra D'Arga , pues es una zona de reserva natural y la quieren destruir. Además ya sabemos cómo son las empresas mineras , asta que tengan los papeles firmados todo son promesas , pero después no cumplen nada a no ser destrozar e contaminar .
El problema que tiene explotar esos recursos es que supone pan para los de siempre y hambre para los de casa, y la gente parece por fin haberlo aprendido: salen ganando los 4 políticos a los que hay que untar para allanar el terreno, la concesión de explotación se la lleva una multinacional de fuera a cambio de monopolizar el mercado laboral de la zona hasta el dia en el que decide largarse y dejar a todo el mundo con el culo al aire, y en la pràctica hay poca o nula transferencia de riqueza del valor de la materia prima para el conjunto de la sociedad afectada. Esta es la realidad. Todo eso suponiendo que la explotación no deje por su paso un pufo ecológico enorme para el territorio; ríos o acuíferos contaminados para siempre, vertidos de residuos, deforestación... Por no hablar del daño directo al ecosistema. Y para ejemplo el almacén Castor. Por cierto, se te olvida explicar que el petróleo de Burgos solo valía para quemarlo en una fàbrica de cristal por que tenia tanto vanadio que nadie se atrevió a refinarlo, y que desde hacia décadas daba trabajo principalmente a un pueblo que en 2011 (cuando todavía se extraía crudo) tenía un censo de 140 personas.
Es que si nos enriquecieramos los Españoles aún bueno, pero lo normal aquí es que venga una empresa extranjera saque todo el litio y aquí quedemos con 4 migajas y una mina vacia con todo lo que conlleva
Le darán trabajo a 100 personas de manera directa cobrando 1500€ y a 500 de manera indirecta, mientras ellos se llevan miles de millones y cuando se vayan dejaran a una región en la ruina y un erial contaminado que no se podrá volver a utilizar, el perfecto pan para hoy hambre para mañana
Es hipocresia pura.que para que 4 domingueros den paseos se compre al exterior como que alli nonestuviesen los niños exclavizados.mientras tanto miramos para otro lado.por otra parte se tira abajo la central de velilla del rio carrion convirtiendo jna comrca rica en lo mas pobre posible.
Es sencillo. Quienes son los principales enemigos de que a Espanña le vaya bien? Gran Bretaña, Holanda, Francia y de remate los Austro Alemanes. Pues bien, si a España le va mal a ellos siempre les va bien. Nos dejamos desmantelar el país industrialmente, y nuestra huerta ahora es Marruecos. Dejaron españa para que formemos a sus nuevos empleados y para los servicios de los europeos en sus vacaciones y descanso. Ese es el problema. O espabila España o se hunde para muchos muchos años
El principal enemigo de España son los españoles.
Este es el resultado de la cultura del mínimo esfuerzo que siempre nos ha caracterizado y que muchos se han esmerado en fomentar por motivos e intereses más que evidentes. Cualquier país con un mínimo de responsabilidad declararia estos temas como asuntos de Estado (como en realidad son al menos en mi opinión) no permitiendo así según que boberías y eliminando la posibilidad de que intereses personales y empresariales hipotequen el futuro de nuestro país y la prosperidad de nuestra sociedad. Pero es más fácil y cómodo que alguien te ponga el plato en la mesa, al precio que sea, que procurarte tú mismo tu sustento. Siempre habrá a quién echarle al culpa de nuestros males y con eso, somos así de ignorantes, ya nos quedamos contentos. Una pataleta parece que nos soluciona el problema y así nos va en todo.
Cuánto político sobra y cuanta pedagogía falta!!!
al final España será un paraíso medioambiental. nos comeremos los mocos, pero con un bonito paisaje..
Hola Calero, como geólogo lo primero que quiero hacer es felicitarte por tu exposición, clara y documentada. Por otro lado, también debemos entender al sector ecologista, ya que en España tenemos serias y desagradables experiencias con los impactos ambientales de la minería. Sin ir más lejos: Aznalcoyar y Portman, son dos desastrosos ejemplos cuyos efectos aún perduran. Únicamente un compromiso serio de las compañías explotadoras y un control férreo de la administración permitirían desarrollar actividades mineras con garantías ambientales.
La mina de Valdeflorez la estudié en la universidad en la asignatura de Evaluación Ambiental. Es inviable realizarla por la cercanía a la población y que cualquier vertido afectaría a una cuenca de drenaje inmensa. Aparte de que la "solución" para tapar la mina una vez cese la actividad es plantar un pedazo de lago de +200 metros de profundidad
¿Que posibilidad de reubicar la poblacion mas lejos? En muchos lugares se ha hecho, mediante la respectiva indemnizacion.
@@TheJoshwallace Imposible trasladar unas 100.000 personas. Además, la ciudad es patrimonio de la Humanidad de la UNESCO
Pero luego TODOS queremos el móvil de ultima generación… en fin.. mientras tanto sigamos pagando por cosas que tenemos aquí y no lo usamos, sigamos enriqueciendo a otros países, sigamos dependiendo de otros y de las políticas que se enriquecen de negocios…. Sigamos depender de terceros sigamos… dependiendo del turismo que cada vez es de peor calidad y sólo se enriquecen 4, el resto los intereses tb son de fuera…. Sigamos!!!!! Sin tener gente responsable y preparada en la política sin pensar por el bien del ciudadano…
@@JoseanCarriNui Este yacimiento no se puede explotar porque no cumple con los requisitos establecidos en la Ley 21/2013. El Estudio de Impacto Ambiental aportado por la empresa es infumable y no da solución a ninguno de los múltiples impactos que va a generar la actividad. Ya no sólo hablamos de un área a 1km de una ciudad de 100.000 habitantes, ni que parte del territorio ya se encuentra protegido mediambientalmente por numerosas especies protegidas o del patrimonio histórico que hay que destruir. La actividad minera es la peor con diferencia. Apenas aporta beneficios a la comunidad local y una vez cesa la emprsa se marcha dejando un destrozo que no puede ser reparado. Aparte, de que esta empresa ya ha sido sancionada por saltarse la legislación.
Excelente trabajo, enhorabuena. La reflexión es que hay un pensamiento que es un obstáculo para trabajar... el paisaje y el turismo y la fauna... son un todo. A lo peor el problema es que las comunidades que deben enriquecerse quedan ajenas al proceso. No queremos ser potencia económica extractiva. Nadie va a manchar el páramo, ni poner un aerogenerador por qué estropea el medioambiente
Que buena frase final. Lo quiere todo a cambio de nada. El país en que los expertos decían que tener una instalación solar era insolidario con tus vecinos y que te estaban pagando ellos la electricidad... bueno, sin palabras.
Tú no te preocupes J.F. que si nuestros políticos ven una ocasión para robar España entera se pone a la cabeza de cualquier cosa que tenga valor. Dales tiempo.
Cómo es posible que se rechace estos proyectos, pero cuando se trata de edificación/urbanización, la cosa es mucho más laxa y permisible.
Creo que no conoces caceres. Es el equivalente a que el yacimiento estuviera en el parque del retiro. No todo vale
Pues en Málaga el personal acaban buscando la forma de urbanizar. Aquí todo sea por el ladrillo y el turismo
Hermano Calero, tu tienes Miles de seguidores; la mayoría dentro de España; tienes el conocimiento, tienes el don de la palabra, porqué no te propones para diputado para cambiar desde dentro el sistema. Tu cumples una función extraordinaria en la batalla cultural contra el globalismo y eres efectivo en la educación de los españoles e incluso otros países hispano parlantes, pero creo que tú das para más, NO TEMAS, con Dios, nadie contra tí. Bendiciones
Soy de Valdeajos de la Lora donde salio el petroleo en Burgos y seria super interesante que vendrias a grabar un video sobre el tema
Os imaginais que pensariamos de un mendigo al que le ofrecen un buen trabajo en una joyería y se negase por ecologismo? Nose si pilláis la metafora pero el mendigo es España
Nada nuevo; no somos un país soberano y nuestros gobiernos no trabajan para el beneficio español, sino siguiendo órdenes y mandatos europeos, estadounidenses y/o de entidades y grupos que obviamente no quieren que este país sea competente. Y digo obvio porque los resultados y la situación es evidente.
EXCELENTE, EXCELENTE VÍDEO.
Muchas gracias por decir VERDADES INCÓMODAS.
Un fuerte abrazo.
Gran video Calero! Yo soy de Cáceres y la gente está totalmente en contra de la mina, literalmente porque como tú bien dices está literalmente al lado de la ciudad y de sitios bastante turísticos como el santuario de la Montaña. Si que hay otro proyecto de mina de litio en Cañaveral, cercano a Cáceres que si parece que saldrá adelante. El tema negativo de la cercanía es que se han dado casos de empresas que abren la mina sacan todo y se largan dejando "el patatal" para que lo arregle (no se sabe quien). Un saludo!
Cáceres turismo?? Pues se debía de notar más su progreso con su turismo pero está candeal retraso y al subsidio que es como queréis. Para qué trabajar si tenéis eres
Jaja que la gente se embrutezca. Te sobra verborrea
@@mig5339 Tranquilo amigo, cógete un pico y vente que aquí tampoco tenemos electricidad jaja
@@mig5339 que valiente es la ignorancia , deberíamos hacer como los catalanes y vascos , llorar y llorar sin parar de chantajear al gobierno titere de turno , ya estamos hartos que sólo nos traigan la Mier*a que nadie quiere , para extraer el litio sí pero luego para transformarlo en una fábrica no, pues no quedamos como estamos y al menos no nos contaminan , tú lo querrías al lado de casa , verdad que no ??
La minería, es la destrucción del pueblo...
Está acabado con el planeta tierra..
Q va a Marte buscar material
Bravo, éste hombre es un fuera de serie. Gente como Calero de Ministros y nos iría mucho mejor
España esta muy lejos de dar lo mejor de si misma en todos los sentidos .
Totalmente de acuerdo
Ya ni en el fútbol!! Haciendo un simil futbolístico…. Lo de los molinos eólicos es una salvajada para las aves autóctonas como para las aves de paso y eso no importa. Cuando el ciudadano de a pie se conciencie de una vez que TODO y digo TODO. Va de dinero … sacará otras conclusiones. Entre Félix Rodríguez De la Fuente y J.F Calero y alguno más …. Este país iria algo mejor estoy seguro. He dicho.
estatismo
Totalmente de acuerdo. Tiene el potencial de estar entre las 3 mayores potencias de Europa sin problemas. Y sin duda en el top 10 mundial
También se encargan el resto de países europeos de tener al gigante dormido .
Gracias por tu incansable prédica a favor del despertar industrial de España. Tu labor es excelente tanto en lo relativo a coches como a ciencia y desarrollo.
En Sagunto hay una central eléctrica pero no es nuclear sino de ciclo combinado (gas). La central más cercana dentro de la Comunidad Valenciana es la de Cofrentes.
Hay cosas de las que habla sin tender ni puta idea y se cree que cuelan por que si que tenga idea de otras, pero como la controversia en you tube le genera dinero a traves de los comentarios pues ahí está, dando de que hablar.
Tienen Cofrentes y Asco relativamente cerca. Y lo dice bien claro, gente con idea de electricidad que igual acaba en la calle y puede acabar aquí, a menos de una hora de su nuevo trabajo
Me parece muy bien que no hagan la mina en la ciudad de Cáceres. Encima la fábrica de baterías se la llevan a Sagunto o Cataluña. A unos les joden la el entorno y la salud y otros se hacen ricos. No tod vale por dinero. Luego para como en el mar menor, Doñana, etc
Te faltan datos, en la mina de Valdeflores el porcentaje es de un 0,1% de litio, dicho por Infinity Lithium a sus inversores australianos en la bolsa ASX, en su estudio de prefefectabilidad del 2020. En Cáceres hay muy poco litio
Ni siquiera una explotación a cielo abierto sería rentable, la rentabilidad del negocio reside en la especulación en bolsa.
En cambio la contaminación del aire es enorme anhídrido carbónico, metano, óxido nitroso... y del agua con los lixiviados de las escombreras y los estériles.
Correcto tu lo has dicho el país que lo quiere todo y cada vez más empobrecida porque no vamos a estar llorando a Europa para que nos dé un poco de dinero más por que tal vez no vivamos en el futuro de vender postales de un paisaje
En España preferimos comprar a terceros. Y ser ecologetas. Y así con todo.
Hasta que no tengamos dinero para comprar a terceros.
@@serguei_gratxenko ya no lo tenemos.
Usted mismo lo ha dicho ...esto es lo que hay ...y así nos va ...saludos desde Tenerife
Buen video, pero......
Cáceres también tiene una central nuclear a 100Km (central de Almaraz). Y no creo que esa circunstancia sea de mucho peso, para hacer la fabrica de baterías en Valencia. Supongo que tiene mas que ver por la industrialización automovilística de la región. Y por mucho que se diga que hay que industrializar regiones mas desfavorecidas, la realidad es otra.
Tienes razón. En Sagunto, además de un buen puerto, tiene una tradición de industria metalúrgica y fábricas de componentes del automóvil, como enganches de remolques o sistemas de escape. Y cerca está Almusafes y la Ford, que apuestan mucho por el coche eléctrico.
Aquí queremos tener cosas pero que si hay que ensuciar algo que se ensucie la casa del vecino.
Juan Francisco. Soy un seguidor tuyo de ambos canales desde hace tiempo y me encantan tus artículos, pero en este caso discrepo contigo. No soy ni mucho menos ecologista, aunque independientemente de que todos tengamos cierta conciencia ecológica y de respeto al medio ambiente. No estoy de acuerdo porque hay ciertas minas que se van a proyectar en Extremadura que se quieren implantar en zonas muy ricas tanto agrícolas como ganaderas. Al igual que no estoy de acuerdo que se pongan fotovoltaicas y termosolares en estas zonas tan ricas a nivel agroganadero. Por otra parte el impacto de una mina es brutal. Solo falta leer articulos serios y contrastados para darse cuenta. Otra cuestión es que a los propietarios de esas fincas se les expropia y se le indemniza tarde, mal y nunca. No les repercute ningún beneficio después de un gran esfuerzo de muchos años trabajando la tierra. Más bien todo lo contrario. Por otra parte quienes explotan esas minas son empresas multinacionales, muchas veces, extranjeras que son las grandes beneficiarias. Por tanto la gran mayoría de los beneficios se van al extranjero. La mano de obra es muy especializada son foráneas y repercute mucho menos de lo que se piensa en las economías locales de los municipios cercanos a las minas.
Simplemente es mi opinión. Un cordial saludo
Petróleo en las costas del Mediterráneo, los intereses políticos impiden que como en Noruega pudiésemos vivir sin la presión fiscal que tenemos.
Nuestros políticos nos quieren bajo la suela de sus zapatos.
No hace falta fraking con esto.
Has generalizado al caso de España, pero has particularizado mucho en el caso de Caceres. Como bien dices Portugal ha elegido que proyectos eran viables y con menos impacto. El proyecto de mina de litio en Cáceres capital ,por su cercanía a la población, por los impactos en la salud, cercano al nuevo hospital , más que segura contaminación del acuífero que dio lugar a la ribera junto a la que se fundó, y destrucción de una sierra bien conservada sería uno de los proyectos a descartar.En uno de tus vídeos dijiste que ibas a venir a Cáceres a hablar con la gente y conocer mejor cual es la situación.Si vienes, entenderás mejor que está pasando en Cáceres. Y seguro que puedes hablar hasta con el alcalde.
A ver, gato escaldado, igual no hay que derruir una ciudad para minar litio, pero entiendes que para ver el vídeo y escribir tu comentario has necesitado un equipo hecho con metales raros? Y así con todo lo que hace que no seamos hombres de las cavernas.
Dudo que en Cáceres se pueda explotar sin reventar no solo la capital si no la fauna y el medio con unas agresiones a la biosfera irrecuperables
He aqui la importancia de oir las dos versiones
No presentaron solucion a todas esos posibles problemas? No se podia solucionar con la mineria bajo cubierta? Pregunto por curiosidad. Nada mas. Por lo que yo se. Hoy dia hay soluciones para cualquier de esos problemas, lo que pasa es que tienen un coste elevado. Pero si el valor del materia extraido sobrepasa el coste adicional se asume y ya esta. Como es el caso en caceres?
En Cáceres pasa como en cualquier otra parte de España, si un grupo politico quiere hacer algo el otro dice que no y quienes estan de acuerdo con el no les votan y ganan las siguientes elecciones, la gente les importamos un churro.
Que guay es hablar sin saber. Nos iban a abrir la mayor mina de europa delante de nuestras casas y con peligros enormes de contaminación de metales pesados en las rias de pontevedra, vigo, y río miño a través del río avia, además de destrozar una zona red natura 2000. Para que grandes multinacionales se forren, no hace falta acabar con el trabajo de otros muchísimos tanto en el mar, como de agricultura, empresas de captación de agua. En fin. Desde la ciudad se habla muy comodo, porque en madrid o en barcelona no os instalan estas animaladas en la puerta de casa. Pero iban a reventar los manantiales de agua de las ciudades de vigo, pontevedra y carballiño, ademas de sus areas de influencia. No todo vale
Sr. Calero, agradecerle la información que nos ofrece de valor incalculable. Lamentable todo lo demás como la doble moral. Por eso se suele decir fuera de España: "Spain is diferent". No somos más tontos porque no podemos.
Así es
Un pueblo que se auto destruye, tenemos lo que nos merecemos
Spain is diferent lo inventamos nosotros en los sesenta.
😰😱😱😱 Mientras los politicos pueden endeudar el pais y subir los impuestos, no vale la pena exploatar estos recursos.
el uranio de Salamanca, es bajo mi opinión una gran opción.
Uranio de Salamanca, petróleo de Canarias y Baleares, Litio de Cáceres, ... hay mil casos.
Lo mejor es lo que dice al final "España, el país que quiere todo a cambio de nada"
La eficacia y eficiencia de nuestros políticos y funcionarios es mundialmente conocida
Si, de acuerdo. Aquí tendrían que entrar los ingenieros de minas explicando a la población la realidad, pueblo a pueblo si fuera necesario, ya sabemos la incultura que tienen nuestros políticos, lo vemos cada dia
Nada de eso.
Los países que "explotan" esos recursos suelen ser países mucho más pobres que España, y siguen siendo miserablemente pobres a pesar de explotar sus minas. O tal vez habría que decir que son miserablemente pobres COMO CONSECUENCIA de explotar sus minas, dado que los encargados de explotarlas siempre son multinacionales extranjeras que dejan tras el sí el desastre más absoluto - cuya limpieza pagarán los habitantes-, mientras se llevan todos los beneficios.
Me encanta que en el propio video se mencione que Portugal, ese país aún más pobre que España, esté explotando sus minas de litio, mientas que Alemania se niegue a hacerlo. ¿Queremos ser Portugal, o queremos ser Alemania?
@@Mezten1 Si tu lo dices..... anda y analiza esa tontería en su dimensión exacta
@@reyescallefaedocallefaedoc5697
Caballero, lo he analizado yo, y lo han analizado otros mucho más inteligentes que usted y que yo mismo; hasta tiene un nombre: "La maldición de los recursos": Puede usted informarse al respecto.
Ningún país ha progresado a base de minería.
A ver si alguien encuentra una mina de horcas... hay mucho "ecologeta" que las necesita
Están cerca de mi tierra gallega y la industria de mi zona iendose a pasos agigantados a Portugal .
El mérito es de los gobernantes de Portugal, que "curiosamente" también son de izquierdas.
Me da la sensación, de que a Ence le quedan 2 telediarios.
GRAN REPORTAJE, MUCHAS GRACIAS POR HABLAR TAN CLARO.
Suelo coincidir bastante contigo Calero, pero en este caso como extremeño comprendo perfectamente a nuestros paisanos cacereños
Nadie quiere una mina en la puerta de su casa, y menos aún en una ciudad Patrimonio de la Humanidad y que vive del turismo como es Cáceres.
Además de esto, se añade un problema que llevamos sufriendo décadas y décadas en nuestra región, que no es otro que la extracción o cultivo de materias primas aquí para luego llevárselas a otras regiones, y con ello toda la industria relacionada con el proceso productivo. Hablando claro, un expolio.
Tal vez si la fábrica de baterías de Volkswagen se hubiera instalado en la región la opinión de algunos podría haber cambiado, y se habrían posicionado a favor de la mina, pero como finalmente no se instalará aquí el rechazo es prácticamente unánime. Como dije antes, los extremeños no estamos dispuestos a tragarnos el agujero para que la industria se vaya a otras regiones del país.
En cuanto al tema ambiental, en Extremadura 1/3 del territorio está protegido, por lo que tienes toda la razón al indicar que el proteccionismo sobre el suelo es desmesurado, así es imposible ser una región competitiva.
Por último, me gustaría hablarte sobre el proyecto de la fábrica de baterías de Badajoz, completamente independiente de la de Volkswagen. Este proyecto lleva además emparejado una explotación minera en Cañaveral, la cual si cuenta con el apoyo vecinal ya que no está situada junto al municipio, además de otra fábrica de cátodos que se instalará en la provincia de Cáceres. Es decir, son 3 instalaciones que generarán empleo y riqueza en nuestra tierra, y lo más importante: la materia prima se extrae aquí y se procesa aquí. Para mí es un buen ejemplo de cómo habría que hacer las cosas.
Un saludo y muchas gracias por tu labor divulgativa.
totalmente de acuerdo
En España se sigue totalmente una filosofía conocida como "not in my backyard", en español algo así como "no en el jardín de mi casa". Dicha filosofía consiste en rechazar industria, mineria, un aeropuerto, o lo que sea, cuando está cerca de nuestra vivienda. Pero en cambio dichos quejosos no tienen ningún reparo en consumir indiscriminadamente esos recursos cuando son explotados en otros emplazamientos.
Es lo que hay.. cerca de mi terreno no quiero mierda
Es muy habitual. Yo diría que esa es la filosofía de todo el que puede permitírselo. En el propio video se menciona que Alemania se niega a explotar sus reservas de litio, mientras que Portugal lo hace a tumba abierta. ¿Queremos ser Alemania, o queremos ser Portugal?
@@Mezten1 Portugal. Te lo dice alguien que acaba de llegar de Alemania .
España no sabe gestionar sus riquezas, por eso es mejor no tocar esos recurzos. Ya explotó los recursos de sudamerica y demostró que solo sabemos despilfarrar. Por lo tanto, no en el jardin de mi casa para seguir enrriqueciendo a quien despilfarra lo que roba al pueblo. Derecha e izquierda, en España son la misma mierda.
@@Miguel-pm3ci
Pues miro las cifras del PIB, y no me cuadra.
Usted puede elegir ser pobre como los portugueses (minería), yo prefiero ser rico como los alemanes (industria).
Sociedad de hipocresía.. Condenada a vivir de sus panderetas, sol y playa..
Hasta hace poco tiempo en la promoción inmobiliaria se dejaba para lo último la realización de reparación de calles y alcantarillado. Ahora mi ayuntamiento no permite iniciar las obras sin antes realizar las de urbanización. Aceras, alcantarillado, alumbrado, etc.. En minería se podría actuar de forma similar. No sacas nada hasta que tengas financieramente dotada la reparación del suelo una vez explotado. O algo parecido.
Si muy bien dicho.
Al pueblo fútbol y tele 5, con eso, vamos tirando!
Un saludo cordial.
Gracias por otro video interesante, la política de este país en los últimos 40 años es miserable.
Ya, y en los anteriores 40 alucinante 🤣🤣🤣
@@eusebiocondehernandez2772ser octava potencia industrial del mundo parece más alucinante que ser la última 💩 que somos ahora. Si fueras menos borregazo y estudiaras historia podrías hablar sin dar vergüenza ajena. Un saludo, subcampeón. 😁
No hay que ser ricos, hay que ser felices, y en eso nadie gana a España. Un abrazo a Portugal, que soy Gallego y los consideramos hermanos.
El problema es que la riqueza que se puede crear con todos estos proyectos sólo dejan beneficios a las grandes empresas y a los habitantes de la zona lo único que sacan es que les destrocen la tierra
Gracias, una info que no conocía y que reafirma mi disgusto con mi país (y no podemos echar la culpa a los políticos: son españoles votados por españoles)
El desarrollo está bien y es necesario, pero puede haber otras vías. Cuando vives cerca, has apostado por otro sector, en mi caso el turístico y ves que las minas cercanas (caolin), degradan de forma ultrajante tu entorno, se termina la producción y no se hace nada por arreglarlo y se queda el estropicio hecho, pierdes la fe en estos proyectos. O las macrogranjas donde trabajan 4 y contaminan, huelen y ves a los animales en condiciones, digan lo que digan, graben lo que graben, inhumanas que te plantean dejar de comer esos animales que antes vivían de forma mucho mas natural. Y muchos negocios perjudicados y la calidad de vida empeorando por olores y contaminación de acuíferos. Es facil desde una ciudad que la gente que vivimos en el campo aguante la explotación de esos "tesoros", pero vente a vivir cerca de una de esas "maravillas" y a lo mejor te cambia la perspectiva. Los videos son buenos pero hay que verlos desde otras posturas en ocasiones.
Totalmente de acuerdo
si hablas de las minas de Caolín del interior de València, son un gran problema medioAmbiental, de falta de permisos y una mafia en general vinculada indirectamente a las Azulejeras de Castellón. No se cortan un duro en reventar una parte de la montaña aunque esté cercana a una población
Es difícil que Portugal tenga más minerales que nosotros.
Si somos un país vasto. Eso es minerales seguro.
Si lo fuimos en la Antigüedad, un centro de recursos
Imaginad, una mina a cielo abierto al lado del Hospital y del Centro de la ciudad destrozando la parte más representativa y que más cariño tienen los ciudadanos de Cáceres que es la Montaña a la que subimos muchos fines de semana. Además, en zona de protección de flora y fauna y contaminando los pozos de los que vivimos alrededor. ¿En serio te suena a buen plan? Si esto solucionara al menos algo… pero es que no eso, los beneficios se los lleva la empresa que ya tiene presuntamente precedentes de mala praxis.
Claro, pero tú no renuncias a nada que lleva baterías, pero que destrocen otras zonas que son igual o mas bonitas. Menudo hipócrita eres... Por cierto las empresas ganan por que hay demanda=consumidores.
@@sinnombre8741 no has entendido nada, te aconsejo que leas de nuevo.
@@YeiCop Entiendo que quieres tecnología, pero que las materias primas tan contaminantes contaminen otros lugares. Se llama hipocresía y cinismo de toda la vida.
@@sinnombre8741 entiendes mal
Por dejar al otro tuerto, me quedo yo ciego.
Pero AVE y aeropuerto si que quieren todos.
tenemos recursos mineros y no los aprovechemos x 4 plantas mal puestas . si a la mina y no al abandono de la regíon q es lo q esta pasando asi nos va
Todo son cuestiones politicas, y el alcalde de Cáceres sabe que si permite la explotación, su partido perderá las elecciones, eso si, el futuro de beneficios que tenga la poblacion brilla por su ausencia. España no explota nada, de hecho las aguas de Canarias tienen mucho futuro a nivel de obtener petroleo y gas, pero tampoco se hace nada, mas bien se deja que Marruecos sea el que controle esos futuros yacimientos para su beneficio.
llevo viendote ya bastante tiempo, te descubri gracias al canal de Carwow. Me encantan tus videos ,tu forma de decir las cosas. Te curras un montón los videos y sinceramente son un soplo de aire fresco. Tratas temas importantes e interesantes de forma directa y hasta cierto punto concisa , teniendo en cuenta el tiempo que dura un video. Gracias por tu trabajo y por sacar a la palestra temas de actualidad y de importancia.
ha mejoado porque ahora pone imagenes y antes salia su careto palido todo el rato por eso no lo miraba
@@calibermix8159 jajajajajaj
Las Transnacionales controlan donde y como explotar los recursos.
El motor eléctrico estuvo relegado por consideraciones económicas, y como eso así todo lo demás. Nosotros no controlamos como explotar nuestros recursos. Está en manos de otros.
Generalmente disfruto bastante con estos videos y con la disparidad de opiniones que surgen de ellos.
Sin embargo, en este caso creo que la lectura debería ser más profunda y disponer de una segunda parte estructurada de qué es necesario para que la explotación de estos recursos redunde en beneficios para el conjunto del país.
Tener recursos naturales no te asegura riqueza para un pueblo, sólo hay que ver los países que nos abastecen de materias primas. La riqueza se genera con industria, knowhow y creación de tecnología puntera.
Por mi parte estoy de acuerdo si el plan es global, es decir que estos recursos naturales se exploten por empresa pública, evitando expolios de multinacionales extrajeras.
Por supuesto, el círculo debe ser cerrado. Es decir, que se extraiga el mineral, pero también que se fabrique las baterias en el país. Y que el dinero que se va ganando en cada etapa se invierta en reparar los daños mediobientales y a su vez en crear tecnología y conocimiento para que cuando se agoten los recursos vayamos un pasito por delante y podamos vivir de esos conocimientos y de tener las factorias punteras.
Si no va todo así acompañado, será la ruina a la que estamos acostumbrados. El problema es que los políticos no están cualificados, ni su interés es mejorar su país.... Si no sus bolsillos y miras cortoplacistas para seguir en la poltrona.....
Totalmente de acuerdo. Vendría una empresa extranjera que pondrá algun sobrecillo en el político de turno que fuese capaz de vender eso como progreso, montaría la mina, ganarían una millonada para sus accionistas, probablemente trayendo muchos empleados de su país de origen y dejando los puestos menos cualificados para la gente del entorno, y cuando el mineral se acabe, ahí te quedas con el hoyo y que tus ciudadanos se ocupen del problema. ¿Qué se ha contaminado el entorno? Ah, es el mercado amigo.
Ojalá las cosas se hiciesen bien, pero el que piense eso creo que vive en una realidad paralela.
riqueza genera y mucha, otra cosa es que los ladrones no lo repartan con el pueblo.
Los daños medioambientales los deben de explicar expertos en la materia independientes no alcaldes ni ecologistas con informes encargados a su medida, o sin ellos la mayoría de las veces. Ahora resulta que en el mundo rural están en contra de los molinos eólicos por qué estropean la vistas
@@caicarlossaizmuriedas9401 la empresa que quiere perforar el suelo le pone un maletin negro a esos ''expertos'' y te dirán que no hay problemas
@@calibermix8159 la minería no se debe permitir, la energía nuclear tampoco, los molinos eólicos son malo para las aves y estropean el paisaje con lo cual arruinan a la población rural que vive del turismo rural, etc, etc Los pajaritos cantan la nubes se levantan
Somos un país de paletos, y luego que si hay crisis, que si suben los precios....
Abrir una mina enorme a cielo abierto en valdeflorez es como si se abriera en el parque del retiro. Que dirían los madrileños? Es una locura siquiera plantearlo, y más aún que sean los piratas ingleses los que saquen el beneficio. En caceres no quedaría ninguno , excepto el arrasamiento completo de una ciudad única en el mundo. Un país con dignidad no lo toleraría nunca
Pues nada, tendremos mucha dignidad pero nada para echarnos a la boca...Eres un lince, macho...
@@xavibsa bastante más que tu, si crees que esa mina iba a dejar algo de riqueza en Cáceres. La riqueza está en el I+D, no en que potencias extranjeras se lleven las materias primas en bruto, y sin respeto alguno por una ciudad milenaria.. ¿Qué dejaron los ingleses cuando explotaron riotinto en Huelva en el siglo XIX, listillo?
@@alvar534 pues sí. A parte, la riqueza en materiales naturales no tiene nada que ver con mejorar el país o la zona y puede ser hasta su ruina. Mira Latinoamérica o África. Lugares ricos pero pobres a la vez por toda la mala gestión y la de mierdas que se han hecho.
Claro por eso EEUU no explota sus propios recursos no ? No digamos idioteces. Antes que comprar fuera usa lo que tienes en tu casa. La explotaciones mineras se puede hacer con empresas mixtas y una politica de reinversión local. Para que fabricamos autos que se venden en el resto del mundo sino.
@@javiergonzalez6807 te respondo en dos sentidos:
El primero y fundamental : la localización del l yacimiento. No estamos hablando de un lugar perdido en el monte. Es que está a 1km de la Plaza Mayor de Cáceres, y además un lugar de significación histórica y religiosa para los lugareños. Explotar esa mina sería una brutalidad equiparable al destrozo de los talibanes en palmira. Es que estamos hablando de una ciudad de belleza incomparable y que produciría sin ninguna duda (por más emplastes que se quieran hacer) un daño irreversible. ¿Permitirían los florentinos algo similar a 1km de la plaza de la signoria? ¿o a 1km de la plaza de San Marcos en Venecia? Es que plantearse siquiera la posibilidad es un acto de barbarie . Y que la idea venga, como siempre, de saqueadores anglosajones, es repugnante, porque otra vez demuestran su prepotencia y desdén hacia culturas ajenas a la suya.
Otra cuestión larga de discutir , es qué beneficio dejaría esto. Ya somos todos mayorcitos y tenemos experiencia de empresas similares, dígase aznarcollar, riotinto, etc, etc. Nada para los locales, excepto la humillación, la degradación y el expolio (amén de los consabidos e inevitables sobornos a quienes corresponda)
España es el país de la hipocresía.
"Quiero coches eléctricos porque los otros contaminan pero no me saques el litio para las baterías, porque contamina"
Ya me estoy viendo viajando en burra a capricho de los mismos y después protestar porque las heces del burro contaminan.
Se me está ocurriendo una idea que tiene que ver con el tiro al plato... pero no la diré por aquí.
Saludos Calero.
Si, todos los superprogress ecologistas, tienen movil, internet y quieren coches electricos....
Bien dicho, lo queremos todo y sin molestias
Sobran ejemplos por todo el territorio nacional de empresas extranjeras que dejaron y dejan vertidos de miles de toneladas de residuos muy contaminantes y/o cancerígenos ,en galicia tenemos unos cuantos ,ence con ácidos entre otros,zeltia con lindano,alcoa con las balsas rojas,minas varias de wolframio….etc,etc
El problema es que la gente ya sabe que aunque atraiga trabajo puntualmente,acaba trayendo que la zona quede devastada e inhabitable (aunque la gente siga viviendo como
si nada ,esos vertidos producen muchísimas enfermedades como el cancer o patologias de todo tipo).se tapan los estudios con dinero y a otra cosa…
Pues mejor vivir como en el siglo XVIII, asi no se contamina... Empieza a dar ejemplo. No compres móviles, PC, Tv etc. Ah y nada de coche. Andando que es muy sano.
@@sinnombre8741 El problema es que los que sufren las consecuencias negativas de esas explotaciones nunca disfrutan de los beneficios. El empresario que explota la mina no hace su casa al lado. Y despues de muchos años la gente ya se ha dado cuenta. Si al menos se cumpliese lo que se promete, respecto por ejemplo a la recuperación medioambiental... Pero es que eso no sucede ni el 1% de las veces. Tu querrías un vertido tóxico al lado de tu casa de gratis? Que pongan la fabrica de baterías en la ciudad y luego hablamos.
@@dariops2777 Eso se lo recriminas a los gobiernos de turno. Que la ley es muy clara, lo que se destroza se recupera. Ah, que esos polítiquillos ponen el cazo y miran para otro lado. Y si se denuncia al estar metidos en el tema tratan por todos los medios impedir que la denuncia prospere.
Los que estan en las administraciones publicas deben empezar a pensar por el bien del pueblo .
La realidad es que a grandes rasgos y en general se puede decir que en España de momento se vive bien. Hay unos niveles de seguridad aceptables, nadie pasa hambre, los bares están llenos, si te diagnostican un cáncer te tratan y de una manera u otra todo bicho viviente trabaje o no tiene una paguilla. Obviamente está a años luz de otros países como Noruega, Suiza, Dinamarca, etc, pero la realidad es la que es. Repito que hablo a grandes rasgos y en general. Por eso España se puede permitir tener políticos incompetentes, burocracias interminables y políticas medioambientales que impiden sacar litio de Cáceres o petróleo de Canarias. ¿Cuánto va a durar? ¿Siempre? Yo no lo sé.
Vaya, primera vez que recibo instrucciones para comentar jejeje UA-cam evoluciona! el asunto, GRACIAS POR TODA LA INFO QUE DAS 😁👍🏼👍🏼 siempre es un placer pasar por tu canal
Mejor explicado imposible,porque somos un país que quiere ser del primer mundo, pero tenemos la tara de ser un país tercer mundista
Al revés, permitir que los piratas ingleses revienten una zona increíble a tan sólo 1km de la Plaza Mayor de Cáceres si sería propio de país tercermundista. No sé de dónde eres, pero si hablamos de madrid es como si el yacimiento estuviera en el retiro, o en sevilla en el parque de María Luisa.
Si la fabrica de baterías estuviera también en Cáceres tendría sentido pero si la industria está en el extrangero o en zonas industrializadas de España que lo dejen como está.
La cuestión es que después de todo el proyecto minero se REGENERE la zona, y podemos ver ejemplos de regeneración magníficos. Todos recordamos, al menos los que rondamos el medio siglo las explotaciones alemanas de la cuenca del Ruhr, desde Duisburgo hasta Dortmund. Pasó de ser el patito feo de Alemania a ser un bello cisne, como diría cualquier periodista. E incluso se ha convertido en Patrimonio de la Humanidad.
El As Pontes, Coruña, hay un lago enorme creado tras la extracción del carbón usado en una central térmica.
Todo el CO2 producido pasó a ser respirado por las plantaciones de eucaliptos. Contaminación=cero
@@AlfonsoPosada plantade carballos ostia!! Tanto eucalipto e una merda..
Mirad como se ha quedado Doñana después de los vertidos.....la empresa se lavó las manos y siguen litigando...
¿Minería y desastre ecológico? Bahía de Portman (Murcia).
@@elsevillaltk hay que hacer los contratos bien hechos. Por ejemplo,
Quién habré una mina se le cobra un porcentaje de los beneficios todos años , para luego limpiar y volver ha reparar el sitio y quede como estaba. Problema que hay mucho mangantes y algún político robará la hucha. Pero es viable.
Toda la razon Calero, mejor pagamos todo caro.
Calero, la pega medioambiental es lógica. Cuando una empresa incumple lo pactado no le cuesta nada, recordemos las "piscinas" de agua ultracontaminada de Aluminio, o cobalto. Y la empresa en cuestión se va de rositas. Esto no es ninguna tontería. Ahora bien. Si en vez de empresas privadas la explotación es por parte de la administración, junto con un modelos de restauración ambiental (que ya se han hecho y la verdad es que de una muy buena manera) la cosa cambia.
Creo que te has dejado esto en el tintero. Los malos no son siempre los ecologistas (pocas veces lo son) los malos son SIEMPRE quien busca el lucro a cualquier medio.
En mi opinión lo que se debe hacer es lo nunca se hace, dar toneladas de dinero en I+D+I públicas, las patentes dan muchisimo dinero, y eso debería ser la fuente principal de recursos del país. Tener una economía basada en bares no es una buena idea.
En lo que si coincido es que los politicos tienen mucho miedo hacer su trabajo, pero vamos es la gran mentira de la democracia (y no lo digo yo esto ya lo dijo Socrates pero sirve para unos cuantos años más tarde).
Muy buena exposición. El asunto es que se quiere mantener la pobreza a toda costa para beneficio propio y rédito político. Normalmente las acciones de protesta contra estos proyectos vienen avalados, sostenidos e impulsados por la propia administración local y autonómica. =MAFIA.
Muy interesante el video, enhorabuena. En mi pueblo sucede algo parecido. Se ha planteado una propuesta para montar una planta energética solar de unas 30 hectáreas, sobre terrenos abandonados (otros que no pero son muy pocos) y que no te sirven para nada. Pues la gente esta diciendo que no, que no quieren que se ponga esa planta aquí. Luego se quejan de que las centrales nucleares contaminan y deberíamos pasarnos a la energía renovable.... en fin. Muy buen video
terrenos abandonados ? no te lo crees ni tu. si no tienen dueño serán del estado.
Si la gente del pueblo no quieren quitar sus bosques por nosecuantas placas tampoco les obligaremos
Creo que son casos muy distintos. De hecho en Cáceres se han instalado parques solares enormes y las protestas han sido mínimas. En cambio la mina tiene un rechazo enorme por la ciudadanía porque la situación es muy peligrosa.
La nucleares no es contaminante. Eso es lo que nos venden.
Al final pasa lo del embalse de la empresa sueca no piden dejan la mierda y no queda nada para el país gracias Calero
Sí no somos capaces se explotar lo nuestro, pagaremos muy caro que otros lo hagan; se puede hacer con seguridad y restableciendo los suelos. Cuando la deuda pública externa nos ahogue, serán los de fueran los que saquearan esos llacimientos sin tanto miramiento. Un saludo.
El ser humano debería replantearse el ser lo que es... Ser humano, y olvidarse un poco de tanto avance, tanta tecnología en ocasiones absurda y prescindible y centrarse en ser más humilde y volver a ser lo que siempre fuimos... Una parte más de la naturaleza.. Es solo mi humilde opinión.
Un análisis muy fresco sobre la mineria nacional y mundial. Soy estudiante de Ing. Argónoma y es una pena que nuestra generación sea ecologista sólo de moral y poco pragmática en muchos ámbitos. Está muy bien ver diferentes puntos de vista.Felicitaciones por el video.
Muy buen video, muchas gracias saludos desde Uruguay 😁🇺🇾🇺🇾🇺🇾