АТЕИЗМ в раннем Исламе. Вольнодумцы халифата. Ар-Рази, Аль Раванди, Аль Маарри, Омар Хайям Абу Нувас
Вставка
- Опубліковано 13 кві 2024
- Видео о вольнодумцах в раннем Исламе, в частности, в Аббасидском Халифате, особенно в Багдаде времен "Золотого Века Ислама".
Ссылка на канал Denglish Docs - Улучшайте Ваш английский - / @denglischdocs
Мой обзор об Атеистах в современном Исламе: • Атеисты в Исламе. Бывш...
Атеисты в древней Греции и Риме - • Атеизм в Древнем Мире....
Исламский Ренессанс. Золотой Век Ислама - • Исламский Ренессанс. З...
=============
[Поддержать канал на Patreon ежемесячно] Join our Patreon: / religiolog
[Разовая поддержка канала - донаты]: One-time donations: www.paypal.com/paypalme/relig...
Я в Telegram t.me/religiolog
=================
Библиография:
Stroumsa, S. 1999. Freethinkers of Medieval Islam: Ibn al Rawandı, Abu Bakr al Razı, and Their Impact on Islamic Thought. Leiden: Brill.
The Cambridge History of Atheism edited by Stephen Bullivant & Michael Ruse. Cambridge University Press (2021).
Stephens, Mitchell. 2014. Imagine There's No Heaven: How Atheism Helped Create the Modern World. St. Martin's Press
Whitaker, Brian. 2014. Arabs Without God: Atheism and freedom of belief in the Middle East.
AbuSulayman AbdulHamid. 2013. Apostates, Islam & Freedom of Faith. Change of Conviction VS Change of Allegiance. International Institute of Islamic Thought.
Cottee, Simon. 2015. The Apostates: When Muslims Leave Islam.
Eller Jack David. 2010. Atheism and Secularity in the Arab World. In Atheism and Secularity. Edited by Phil Zuckerman. Praeger Perspectives. Volume 2.
Shahab Ahmed, What is Islam? The Importance of Being Islamic (Princeton University Press, 2016)
Kraus, Paul. 1934. ‘Beiträge zur islamischen Ketzergeschichte: Das Kitab al zumurrud des Ibn al Rawandı’. Rivista degli studi orientali
Lamptey, Jerusha Tanner. 2014. Never Wholly Other: A Muslima Theology of Religious Pluralism. Oxford: Oxford University Press.
Вольнодумцы:
поэт Абу Нувас
Омар Хайам
Аль-Раванди или Ар-Раванди
Ар-Рази
Аль-Маарри
Спасибо за лайки и комментарии! Мой обзор об Атеистах в современном Исламе: ua-cam.com/video/nNI3AqvG4og/v-deo.html
Атеисты в древней Греции и Риме - ua-cam.com/video/DkNPqld9tNA/v-deo.html
Есть современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии:
- "Анализ молитвы "Отче наш",
- "Доказательство мифологичности Иисуса Христа",
- "Четвероевангелие атеиста"
В. Пантелеева.
Общий объём 1.5 млн зсп.
Можно использовать в качестве учебника.
Причём тут "исламский мир"? Каке они были нафиг "мус.учёные"? Почему мы Дарвина, Декарта, Ферми, Нильса Бора, Леонардо да Винчи не называем "выдающими Христианскими Учёными" а пишем как есть "Выдающийся Итальянский Скульптор", "Гениальный Франциузский Учёный"? Цто за бред называть упомянутых гениев арабо-персидского мира, ислам отвергавших и критиковавших, "исламскими учёными"? Тем более, что знания их в случае с таковыми из Басры и Багдада проистекали из наработок Месопотамской, Шумеро-Вавилонско-Халдейской Цивилизации, у исламизированнх Иранцев- из Зороатрийско-Авестийско-Персидской, а а у подвергшихся исламизации Александрийцев- из культуры древнеегипетско- Эллинистической? Так же, как у Сирийсцев, хоть и скованных исламлм- Древнеримской?!!!
Бесконечные нападения и розорения Европейских городов арабо-тюрко-персидскими исламополчищами- вот то, что привело Европу к отставанию, потере органической культурной связи с традициями античного язычества, "тёмным векам", мраку и упадку. Так, если судить по количеству езевечно тонувших кораблей, число которых научно доказанно равняется 10% от общего кол-ва бороздившух моря и океаны суден, то приходишь к обоснованному выводу, что начиная с 7.века судохождение Европы упало в 8 раз- с гравирующими последствиями как для торговли и соответственно благосостоянием Европейских держав, так и для вытекающего из благосостояния стремления к знанию и общего интеллектуального уровня Европейцев (вспомните неоспоримую никем "пирамиду Эбрэхэма Маслоу. Культурно-цивилизационный трансфер знаний прекратился в результате безостановочного разграбления суден, на которых также и учёные отправлялись в ту же Александрию за стимулами к дальнейшей мыслительно-спекулятивной работе, а эконимика упала настолько что Европейцы, поставленные в условия голого биологического выживания по принципу "не до жиру-быть бы живу" отказались от интеллектуальности и стали лёгкими жертвами обскурантизма и религиозного м
мракобесия. Справедливости ради стоит отметить, что монастыри развивали дальше фармацевтику, поэзию и литературную прозу, астрономию. Но весь упадок являлся прямым результатом экспансии ислама и исламского пиратства, заставившего Европу отказаься от морских путей, перевозка товаров по которым была в 100 раз дешевле, для транспортировка предметов импорта-экспорта сухопутным путём!!
Причём тут "исламский мир"? Каке они были нафиг "мус.учёные"? Почему мы Дарвина, Декарта, Ферми, Нильса Бора, Леонардо да Винчи не называем "выдающими Христианскими Учёными" а пишем как есть "Выдающийся Итальянский Скульптор", "Гениальный Франциузский Учёный"? Цто за бред называть упомянутых гениев арабо-персидского мира, ислам отвергавших и критиковавших, "исламскими учёными"? Тем более, что знания их в случае с таковыми из Басры и Багдада проистекали из наработок Месопотамской, Шумеро-Вавилонско-Халдейской Цивилизации, у исламизированнх Иранцев- из Зороатрийско-Авестийско-Персидской, а а у подвергшихся исламизации Александрийцев- из культуры древнеегипетско- Эллинистической? Так же, как у Сирийсцев, хоть и скованных исламлм- Древнеримской?!!!
Причём тут "исламский мир"?
Жесть, иметь такие взгляды в 9-10 веке. Я атеист, но был бы я им родившись в те годы? Очень сомневаюсь, общество и окружение прямо сильно давило религиозностью. Гении своего времени
рад что понравилось!
А люди могли не быть какими-то идейными атеистами, где вообще ничего сверхестественного нет
В ролике и идет упоминание того, что это мыслители Багдада эпохи Аббасидов, жившие в этаком мегаполисе с множеством представителей разных культов и этносов, со своими традициями
И отсюда возникают противоречия, что есть одна истина и никакая иная, все прочие есть заблудшие и дураки, но это по итогу не так и ряд вопросов той же бытовой жизни могли бы быть не то что божественным откровением и вечной добродетелью против вечного зла, а региональными особенностями культуры того или иного общества
Ну и так же упоминаются противоречия внутри ислама и рождение разных школ и направлений, а значит, как ни странно, не самая сильная и четкая ортодоксия, что тоже порождает вольнодумства и это тоже особенность религии, как сочетание обожаемого некоторыми людьми догматизма, но она же сочетается с широкой интерпретацией писания и хадисов
Прекрасная апологетика ислама: далеко не везде было такое свободомыслие. Жаль только, что позднее мусульмане во многом это утратили.
Для тебя идиотизм и свободомыслие это одинаковые вещи?
@@user-kq6hu4vj3x духовность и мракобесие уж точно одно и то же
Да, нынешние муслили деградировали.
@@user-qu4cx2ln6vКто это сказал?
каким образом ты увидел здесь апологетику?
мне как человеку который вырос в мусульманской семье хоть я сам агностик было очень интересно послушать, большое спасибо автору
и вам за коммент!
Почему вы пришли к такому!? Что вам не понятно в Исламе?
ООО привет единомышленник) Я тоже агностик,Семья у меня была слабоверующая,Я сначала всех притаскал и проповедовал молиться,...потом сам стал агонстиком)
@@Oli_Somon Nu i durak
@@Oli_Somon Ну, я из очень религиозной семьи молился лет с 6 Своим родным предпочитаю не говорить о своих взлядах боюсь на религию)) боюсь за чреватые последствия)) а в религии «разочировался».как раз в процессе изучения, ее глубже по мне так странно верить что книги в которых так много противоречий и странных законов написаны от уст высшего существа
Только подумала, как Омар Хаям мог писать такие стихи в абсолютно религиозном обществе?
Пока ислам не взял верх, он очена добрый
В "Золотой век Ислама",влияние духовенства на государственные дела ослабло
@@user-ur8fd2bg1m да, об этом и видео.
@@kategnidenko4651 Надо побольше роликов на эту тему сделать,исламобесие в соц сетях пропагандирует месть за угнетения мусульман по всему миру.Конгитивная война-страшная борьба за умы
@@user-ur8fd2bg1m Никакого золотого века ислама не было, они грабили и воровали все у других и пользовались уже тем, что изобрели другие люди.
Мне приходится скрывать свое убеждение или неверие в ислам в 21 веке. Каково было тогда я представляю. "Мы прячемся в тени чтобы служить свету!"
спасибо что поделился
Спасибо автору за замечательный материал. Все так и происходит, когда есть доктрина одной идеи, светской или религиозной, то и прогресса не будет, неважно какой хорошей она не была. Со временем пойдет деградация. Лишь когда есть синтез идей, где в спорах разных точек зрения и идей находится компромисс там есть развитие.
Природа/Бог/Мироздание как угодно любит разнообразие. Иначе бы не было столько видов животных, растений. Красных карликов и нейтронных звезд.
Люди живут в разных условиях и под них пытаются подстроить мировозрение. И это прекрасно ведь если бы все думали как все был бы тупик. Нужно слушать друг друга не быть в рамках племенного мышления делить на "своих" и "чужих". А слушать друг друга принять что мир не однобок и в чем то мы можем ошибаться и не стыдно принять чужую точку зрения. Жаль что не все думают так.
спасибо за поддержку!
Как хорошо Вы всё сказали..
От славянина слышать такое странно
Не очень понимаю, как светские идеи ведут к отсуствию прогресса.
@@alexbakuroc6166 если есть альтернатива, нет одной доктрины поведения, то нисколько не вредит.
Иначе к примеру в обществе где во главе угла прогресс и доминат ученых, без возможности их контроля со стороны общества. То невзирая на благие цели такое общество рано или поздно падет. Проводя более жестокие эксперименты и опыты. Так как не будет надзора, а этичность будет размываться.
Да такой сценарий маловероятен, но вполне реализуем в силу обстоятельств.
Вот вам пример сугубо светского режима. А сколько их было и есть.
Повторюсь важна не составляющая общества, а возможность иметь альтернативу, возможность договариваться друг с другом. Потому что у трех человек 6 мнений. И великие цивилизации пали, потому что не могли измениться, потому что укоренилась одна стратегия, а другие вымерли(т.е. их навязали и они стали традицией) или общество сталкивалось с кризисом который можно было решить вместе, но каждая группа думала только о себе и таких примеров полно.
Как и обратных обществ с теократической формой правления где были периоды консолидации общества равенства идей. Или когда менялся правитель, то принималась одна норма и со временем все рушилось.
Главное иметь меру во всем.
Хождение вокруг каабы отличается от хождения вокруг любого другого здания только тем что во втором случае арабы не смогут обогатиться на поломниках со всего мира
ах да
Мне просто интересно, как вы думаете откуда появилась жизнь в целом и человек в частности?
@jambulatashin085 Атомы углерода, азота, кислорода и водорода иногда в силу случая объединяются в молекулы, которые в химии называются органическими. Многие органические молекулы имеют тенденцию к самосбрке образованию более сложных молекул. Например, молекула фосфолипида облает гидрофильным и гидрофобными концами. Если в в воде размешать такие молекулы, то они сами собираются в тонкие шарообразные мембраны, являющиеся базой мембраны любой органической клетки на земле. Аминокислоты (при наличии катализаторов) могут легко соединяться в большие макромолекулярные структуры. Если последовательность аминокислот правильная, то такая "ниточка" сворачивается и приобретает форму работоспособного белка. Нуклеотиды, являющиеся кирпичиками ДНК и РНК обладают потенцией к самореализации. В современный клетках репликация осуществляется с помощью ДНК- и РНК-полимераз, но считается, что прародителями жизни были РНК-подобные самореплицирующиеся молекулы. ДНК представляет из себя кодировку последовательностей аминокислот (генов) и правила, когда эти гены на считывать (экспрессировать). Экспрессия генов - начальный этап синтеза белков, молекулярных машин, выполняющих всевозможные функции клетки. Если случайным образом (в результате мутации) меняется какой-то участок ДНК, то поменяется и белок, произведенный с этого гена. Большинство таких изменений сделают белок недееспособным. Некоторые его улучшат, некоторые ухудшат, некоторые кардинально поменяют функционал белка. Есть спящие участки генома, где не производится экспрессия генов. В этих участках накапливаются мутации и потом может включится экспрессия такого участка, таким образом получится совершенно новый белок. Индивидуумы (вирусы, бактерии, растения, грибы, животные), которые в результате подобных изменений приобретают конкурентное преимущество имеют бо́льшие шансы на оставление потомства. Такие образом индивидуумы с "лучшими" генами создадут бо́льшее количество копий своих генов. Индивидуумы с неудачными мутациями оставят меньше потомства или не оставят совсем, в результате чего их гены не передадутся в череде поколений. Данный процесс называется естественным отбором. В течении многих миллионов лет отбираются гены, дающие индивидууму наибольшие шансы на оставление потомства и передачи копий своих генов. В этом плане курица - лишь способ яйца произвести ещё больше себе подобных яиц. Данный процесс называется биологической эволюцией. В эволюции так же участвует и половой отбор, но это длинная история и она не затрагивает напрямую Ваш вопрос. Так получилось, что в силу законов физики обозримой вселенной, расстояния от Земли до Солнца, количества воды на Земле рельефа суши, состояния биосферы и климата, в группе приматов стали преображать эволюционное преимущество те, кто обладал склонностью к таким вещам, как интеллект, коллективное поведение, прямохождение и охоту на животных путем погони за ними в течении длительного времени. В результате воздействия данных факторов отбора, у приматов увеличился мозг, исчезла выделяющаяся овуляция, зрачки сузились (так сообщники могу понимать, куда смотрит их напарник), позвоночник выпрямился, таз сузился и волосяной покров сильно уменьшился. Развилось потоотделение, позволившее представителям образовавшегося вида следовать за животным в течении часов или даже дней не страдая от жары. Приблизительно так и образовалась жизнь и человек разумный.
Надеюсь я ответил на Ваш вопрос.
Если вы хотите узнать больше о эволюции и биологии, я могу порекомендовать Вам посмотреть лекции на Ютюбе "Цитология" Окштейна И.Л. и "Биология поведения человека" Роберта Сокольский в переводе команды Vert Dider.
@@Engineer_KOа откуда взялись атомы?
Хождение вокруг Каабы было ещё до появления арабов как таковых. Прежде чем что то выcpать , нужно хотя бы что то знать .
"В божий храм не пускайте меня на порог.
Я-безбожник,таким сотворил меня бог.
Я подобен блуднице, чья вера-порок.
Рады б грешники в рай-
да не знают дорог"
О.Хайам
..."Есть много вер, и все несхожи,
Что значит - ересь, грех, ислам?
Любовь к Тебе я выбрал, Боже!
Все прочее - ничтожный хлам!"...Омар Хайам...
Мерзкие куплеты безбожника
Он был суфием. Суфии говорят, что весь мир - ложь, только Аллах - истина
@@user-fy9tt8ev5yпредположительно, многие из стихов, которые мы приписываем Хайаму, написаны не им.😊
Привет из Баку.
@@fasonica693 ...на счёт "многих" вопрос конечно спорный...а вот что есть, так это, большое количество разных вариантов, одного и того-же стиха...но при этом смысл стиха, не меняется...например..."есть много вер, и все не схожи"...и... "религий много, все не схожи"...есть где даже строки меняются местами....и это быстрее всего, просто результат разных переводов, или цепочек переводов...
...привет...
"Я призераю лживых лицемерных,
молитвенников сих,
ослов примерных.
Они же под завесой благочестья,
Торгуют верой хуже
всех не верных."
Омар Хайям говорит о лицемерах типа вас.
Вы боитесь открыто сказать , что вы безбожники , притворяетесь, молитесь и грешите , что бы искусит других . Это о вас поется песнь .
@@AbuAdil-cd8nq Мы атеисты безбожники и говорим это гордо везде и всем и доказываем почему мы открыто не верим.Хайям безбожниками и лицемерами,как и Иисус называет именно верующих.Атеисты не молятся и не грешат.
@@Qwert33445кто тебе мозг удалил?
@@tigrijtigrij1240 А тебе? Я не уверен ,что у меня удалён,судя по лайкам.Или у Омара тоже удалён?
@@Qwert33445 атеюги верят,что Создателя нет
Спасибо за вашу роботу👍
с радостью!
Традиционный коммент в поддержку канала. Максим, спасибо за работу!
спасибо, Лео!
Спасибо за видео ) почерпнул много нового
рад что было полезно! Ждем и твоего обзора про Ислам :)
С нетерпением жду
Ого! Лидин собственой персоной!
И вам, спасибо, за распространение атеизма!
Это очень полезный ролик для всё мусульман не важно практикующий или не практикующий ! Спасибо автору
спасибо что поделились!
"ГОВОРЯТ что в начале 9 века..... бла бла бла..."))) все что нужно знать об этом фильме, "где то сказали, ходили слухи)))))))))))))))))
Как всегда, классно! Не затягивайте со следующим роликом! Пожалуйста.
хорошо!
А вы чего придерживаетесь? @@religiolog
Не выпуск, а праздник! Спасибо большое за информацию!
и вам зв коммент!
Комментарий для продвижения! Спасибо за лекции)
спасибо за поддержку!
Потрясающий контент! Большое спасибо за видео!
рад стараться!
"ГОВОРЯТ что в начале 9 века..... бла бла бла..."))) все что нужно знать об этом фильме, "где то сказали, ходили слухи)))))))))))))))))
@@omarcrossfitwarrior5667 Предельно конструктивная критика!
@@proletari9761 критика построеная на домыслах, без научных фактов и доказательств?))) И даже Омар Хаям будуче критиком религиозных доктрин не считал себя атеистом и в его стихах содержится много смыслов и рассуждений о Боге в Которого он верил)))
@@omarcrossfitwarrior5667 Да, действительно Ваше замечание построено на домыслах и бла бла бла, философы и учёные в видео были скорее гностиками, это верно, но это не отменяет факт критики ислама с их стороны, со стороны мыслящих людей. Жду дальнейших конструктивных возражений, и побольше скобочек пожалуйста.
Во время лекции о поэтах, вспомнилась мысль из книги Чулкова "Покрывало Изиды", что у поэтов и музыкантов часто есть вопросы к организованной религии, хотя они могут и не отвергать бога.
интересно
Наверное, из желание пофантазировать, концепция потустороннего заманчива для творческих людей. Конечно же политизированная и обскурантная идея бога в мировых религиях вызывала отторжение у думающих, адекватных людей, но, с другой стороны, абсолютный реализм -- это скучно, значит нужно придумывать бога или богов, но как-то иначе, по-своему.
Запишите свою лекцию на видео, думаю людям будет интересно послушать ее на ютубе
на английском?
@@user-ze9vu8lm1i Ну я бы лично послушал на английском также
Большое спасибо за выпуск! Мне очень интересны Вольнодумцы Исламского Мира
очень рад
Вольнодумец - т.е. устаревшее слово, означающее свободомыслящего человека, скептически относящегося к поступающей информации, религии или к господствующим идеям.
Такой человек, если он искренний к себе, своим взглядам и поиску истины, он неизбежно придёт к истине Ислама!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@lm4334 каждая современная монотеистическая религия утверждает, что она единственно верная.
@@lm4334 Это лишь субъективный выбор. Любой может придти к любому, как христианин к атеизму, как и буддист или атеист к иудаизму. Каждый человек по своему воспринимает свой путь, который к тому же всегда разнится с остальными.
@@lm4334 Не принуждай вступать в твою религию, так ты только отталкиваешь людей. Следуй ей, если хочешь, но а у других свой выбор
Да вознаградит тебя Аллах щедро: лайками и подписчиками!
о да
Классное видео! Очень интересное! И странно, и очень жаль,что многие мусульмане не следуют своему же свещенному писанию,где многократно говориться: "читай!"," размышляй!"
Там имеется ввиду "читай коран, размышляй как приказано")
спасибо за коммент! читаем :)
😊😊 Ислам искажен но оригинал ислам это 100000% противрречит тому что вы думаете о бога. Ислам это не комфорт это жесткая дисциплина и свободный дух
@@dias7412 Расскажите это своим братьям по вере, которые более тысячи лет дисциплинированно пускают кровь своим единоверцам и всем "неверным". Гордыня их не мучает? Достаточно ли они крепкий духом? Имамы мутят людям мозг, чтобы иметь власть. Таким образом ничем не отличаюсь от других людей. Но мечтают о всемирном халифате, как лидеры СССР мечтали о мировой революции
Фетишисты хреновы...
@@dias7412,,И подвёл бог Еву к Адаму и сказал: -Выбирай себе жену, Адам! Так родилась демократия,, (с). Вспомнилось, когда вы написали про ,,свободный дух,, в исламе. Ислам - это тотальный диктат и устрашение. Никакой ,,свободы,, там рядом не стоит
Автору респект. 😊 Такие аналитические разборы очень нужны!
надеюсь многим поможет
Огромная благодарность за такого рода видео. Сам будучи бывшим муслимом, от всей души благодарю за такие видео, что бы не только я мог выбраться из этой секты.
покайся
Субхан Аллах покайся и вернись к Аллаху
Бывших мусульман не бывает, бывают бывшие лицемеры и те которые не поняли Ислам.
@@potential.021 все верно братец
Как я рада, что в нашем обществе есть бывшие мусульмане, найти бы в реале их) сама экс-мусульманка
Как всегда, лайк! спасибо большое за очень компактное, но такое насыщенное исследование!
рал что было полезно!
Здравствуйте дорогой друг , огромная просьба если возможно , расскажите про знаменитого вероотступника 20 века Шейха Аль Касыми. Я не нашел его книги в переводе.
будет еще лекция о современном атеизма в исламском мире, но у меня на канале уже есть такое, ссылка в описании
@@user-ze9vu8lm1iскиньте пожалуйста
Очень интересный выпуск! Спасибо 👏
спасибо за поддержку!
Спасибо за пожелание))
:)
Спасибо большое за видео
и вам за коммент!
Спасибо большое за информацию ❤
Очень познавательно! Спасибо вам
и вам за коммент!
То, что в те века существовали разумные люди, осознавшие весь бред религиозного мракобесия, не перестает удивлять. Это сейчас за счет массы технического и научного прогресса нам легко так думать, но в те времена приход к осознанности достоен глубочпйшего восхищения и уважения!
Разумные? Мракобесия?
Сама наука, как метод познания реальности произошла из религии Всевышнего Ислама!
Масса технического и научного прогресса стала возможной, благодаря религии Всевышнего Ислам!
И да, сегодня в основном все т.н. атеисты, не из-за науки, это тренд, ибо политическая повестка атеистическая, ибо у власти сегодня либералы, считай атеисты, а если завтра к власти придёт скажем религиозная партия, все резко станут верующими!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
Спасибо за видео!
пожалуйста!
Вот это хорошая тема !!! Про атеистические веяния в религиозных учениях - очень интересно !!! Несомненно , ждём подобных видеороликов ! Будем смотреть !!! 😊👍🏻👍🏻🔥🔥🔥
спасибо!
Закрой коран.Свободно оглянись.
И думай сам. Добром - всегда делись.
Зла- никогда не помни.
А чтоб сердцем Возвыситься, - к упавшему нагнись.
О. Хайям
Хайям был пустым мечтателем.
@@rab_vsevishneg0 лучше быть мечтателем чем зомби!!!
@@rustamiatipov444 конечно, конечно, а кто же этого отрицает? Я только за, но пустым мечтателем, согласитесь, не хорошо оставаться 😏
Отличный материал. Благодарю!
и вам за коммент!
Очень благодарен вам за ваши ролики. Очень интересно
спасибо!
Спасибо. Очень познавательно. 👍
рад!
Отлично!
--- Нужен обзор о религиях Аравии до Ислама!
есть уже, посмотрите в описании и подсказках и скоро будет еще у Лидина
Столько интересного. Находка для меня. Спасибо.
добро пожаловать!
Спасибо , мне было очень интересно.
и вам за коммент!
Шикарно, что ни выпуск, то праздник, благодарность
а разве Будда может быть злым? :)
@@religiolog Будда может быть кем угодно, я же простой человек)))
@@ZloyBuddha буддой может быть кто угодно, любой простой человек.
Поставил лайк, подписался.
добро пожаловать!
Возможно автор спасет многих людей от религиозного мракобесия, которое цветет и пахнет во многих странах, не смотря на то, что сейчас XXI век на дворе.
Спасибо дорогой автор!
Мракобесы то бишь атеисты именно те кто мыслит на основе видео в ютубе основная цель которых шоу и просмотры.
XXI век на дворе а люди верят во всякие картинки иконки статуи и во множество богов вместо того чтобы верить в Единого Создателя, особенно своей тупостью выделяются те кто считает что всё появилось само собой 😅😂😂
@@alex576 не само собой а "ноука всё создала и докозала "
@@user-fr8oz6dr8w😂😂😂
@@Wanderer920 это век ноуки и космоса, а не мракобесия
Почему то в научной среде принято считать, что период Золотого века ислама и арабской культуры способствовал развитию наук и атеизма, но вклад арабской культуры сводится преимущественно к распространению ислама. Ислам, в свою очередь, в основном сосредоточен на познании истин, связанных с Аллахом, вместо широкого культурного разнообразия. Таким образом, Золотой век скорее был эпохой, возникшей не благодаря исламу, а скорее вопреки ему. Кроме того, возникает вопрос о том, какие этнические группы преобладали в Багдаде в то время; возможно, что это были вовсе не арабы, а персы.
Так почему в научной среде увязалось такое понятие как «Золотой век ислама»?
Согласен
там сами мусульмане говорят) хотя к исламу там отношения нет, правители того времени как раз не религиозными были
Кроме этого, стоит припомнить, что если в Европе образованными людьми в основном были люди церковные (монахи и священники), то в Исламском мире, образованными людьми были юристы и медики, что совершенно опровергает клише-образ "Исламской Цивилизации". Сами учёные арабы были в основном светскими людьми, а их философия часто противоречила основным догматам Ислама.
да, конечно, в основном персы. И им в как раз было сложно принять верховенство арабов, ведь кем были арабы тогда? а вот персы были наследники великой империи, так что их интеллектуалы активно противостояли исламу
как раз на первых порах саляфы их последователи уничтожали (сжигали и скидывали в реки) все кяфирское, мотивируя, что Ал лах дал им коран и ничего больше не нужно, в общем настоящий аутентичный ислам. Позже уже в завоёванной империи арабы начали растворятся в массе других более образованных людей, на собраниях лица персов были омрачены от чтения корана, а от упоминания богов Персов начинали сиять. (так писал один из исламских проповедников)
им досталось наследие за счёт завоеваний от египтян , греков византии и персии, они просто осмысливали то, что было создано ранее и не дали исчезнуть просто переписывая тексты. они послужили перевалочным пунктом сохранения наследия ранних цивилизаций.
Называя это исламским золотым веком начали для пропаганды ислама, «чудо» ислама это нефть, точнее деньги с неё, без которых повсеместное помешательство саляфии было бы невозможным и
«волшебники” научных чудес как Закир Найк и ему подобные полуученые.
Миллионы тратятся на людей которые ковыряются и занимаются интерполяциями текстов ислама, для «новых научных чудес» и тому подобному
букалистика
Благодарность за интересное видео
Узнал из него много нового
рад
Большое спасибо за ваш труд❤
всегда рад!
Здравствуйте! Первый раз здесь, впечатлен титанической работой автора, спасибо! Очень заинтересовала тема, может у автора есть какие-либо выпущенные книги?
пока нет, но в процессе. Добро пожаловать на канал
Отличное видео!
спасибо!
Спасибо, Друг
пожалуйста!
Ролик огонь 💥💥💥👍👍👍
спасибо, делитесь!
Спасибо!
Спасибо вам за труд, очень позновательно и интересно слушать. Собираетель ли вы, помимо европейских и ближневосточных, рассказывать о азиатских атеистах и религиозных скептиках?
Отдельное вам спасибо за библиографию, я теперь знаю, где проведу ближайшие несколько месяцев своей жизни.
Поражён до глубины души смелыми и честными высказываниями средневековых арабских скептиков. Отрадно знать, что во все времена находились зрячие умные люди даже среди совершенно традиционных сообществ. Прям руку им пожать захотелось😅
да, жгли они тогда
Поймай но, только не обожгись .
Пожимай но, только не обожгись .
нечего, если в таком положении покинете этот мир то как раз будет такая возможность)) Много умных людей можно будет повстречать и пожать руки. Да вот…
Абсурдные, высокопарные слова не имеющие смысла, кроме выявление собственной тупости, глупости и отсустсвие интеллекта . Глупые люди научились умным словам и стараются выдать себя за умных , чтобы как то утешить себя восполнить пустоту своего компостера . " честные выссказывание " кто установил честность этого пустословия ?
Хорошее видео, отдельный лайк за источники)
Максим, спасибо. Слушаю тебя из Крыма.
о, здорово!
Спасибо! Да, взаимоотношения ислама с наукой действительно интересные своей крайней изменчивостью.
Прекрасная лекция , большое спасибо за ваш труд, с удовольствием бы посетил ваши живые курсы!
спасибо
А есть ли книги Аль Раванди на русском?
Есть, у рамзана кадырова...Он в целях просвещения народа, запланировал увеличить тираж😂
ох, не знаю
Вот бы к вам на курс записаться😭😭😭
:)
Спасибо за ролик!
и вам за коммент!
Очень интересно рассказываете. ❤Оказываться подписана на канал, а видео новых видео не было 😐
поставьте уведомлениея (колокольчик! :)
Класс❤
Вот здесь вы сказали правду. Рассвет арабской культуры никакого отношения к исламу не имеет. Это был атеизм. А вот в фильме, который вышел недавно у вас на канале, упор делается именно на ислам, что ложь. Спасибо за видео.
Кстати по поводу распространения, автор будет не против если его переводы появятся в русскоязычном Дзене?
буду против и если это вы размешаете их на Дзене, то обратитесь ко мне по емэйлу. Я видел что кто-то этим занимается и мне это не совсем нравиться, просто руки пока не дошли пожаловаться в Дзен.
В первые на канале. Спасибо, интересно.
Вольнодумцы были во все времена и в любой религиозной среде. Просто властолюбые религиозные иерархи сделали всё, чтобы их идеи не распространились.
да, Игорь, вольнодумцы были всегда!
Ну, не думаю, что у каких-нибудь оленеводов они были...
Хочется снять шляпу перед критиками ислама того времени. Автору огромное спасибо. Не был в курсе существования таких великих мудрецов.
спасибо за комментарий!
За что снять шляпу? За критику? Мерзкий шовинист
Они горят в аду
@@user-wl6de4wv5w Они вам это лично сообщили?
Нам надо иметь свою собственную мнению об исламе не то который нам навязывают
Там где много религий нету прогресса. И когда-то я тоже был верующим. В юношеские годы. А сейчас, для меня коран или библия это как греческая мифология. Ито греческая мифология по интересней будет. Там хотя бы есть экшен.
Ерунда все это, поменьше смотри телевизор!
Развитие и прогресс возможно только в религии Всевышнего Исламе!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!
@@lm4334 Если бесконечно мудрый и бесконечно могущественный "Всевышний" позволяет людям истреблять друг друга на протяжении тысяч лет, обрекая невинных на мучения, голод и погибель от болезней, то он явно, не мудр. Либо ему нет дела до людей. Он мог создать рай на Земле, но не сделал этого. А фанатичные приверженцы тех или иных религиозных движений насаждали свою веру кровопролитием. Казалось бы, вроде бы Ислам - миролюбивая религия, но в ней же есть понятие "священной войны", что велит навязывать его силой, истребляя тех, кто отказывается принять его. Интересное противоречие.
Да там Дионис и Афродита знают толк в вечеринках 😂
@@lm4334назови действительно развитые мусульманские у которых не так много нефти
Ересь несешь.
Комментарий в поддержку канала
и вам за коммент!
Спасибо за интересную информацию, вас очень интересно слушать
спасибо! на канале много подобного
Молодцом!
Все просто и круто..!
Я БОГА АЛЛАХА не отвергаю. Я верю в него . Но я вольно думающий. Из всех книг беру то что считаю правдой . Правдой считаю , не воровать , не лгать , не убивать . Правдой считаю любить , уважать , не завидовать , не зло радоваться, не зложелать . Отсееваю лишнее. Ем все что душа пожелает лижбы это было не дерьмо либо отрава . Пою , танцую, рисую и слушаю красивую музыку . Интересуюсь наукой и новыми технологиями . В БОГА АЛЛАХА верую но без ФАНОТИЗМА . Каждый просить и хочет попасть в РАЙ Всемогучего и всевышнего. Тогда мне кажется ОН скажет почему ты не взял когда тебе дал? Дали что Всевыщный ? Он скажет дал тебе жизнь на земле . Дал тебе чтобы ты родился ЧЕЛОВЕКОМ . А ЧЕЛОВЕКОМ создал я вас чтобы вы на земле построили РАЙ а не лгали и не разводили войны . Я создал землю столько , сколько он может заколосить и не будет голодных . Я дал воды столько сколько напьётся все живое и полет хлеба свои ! И каждому дал столько сколько у тебя . Почему ты не воспользовал всем этим ?
здорово, удачи вам
В Коране нет ничего лишнего.
@@zalimhan2530 Есть . Ещё как есть .
@@user-zd4wt3dd3w Это ваше субъективное мнение и увы оно может быть ошибочным, Я не буду принуждать вас сменить свое мышление в этом плане но все же поразмыслите ещё.
А что в Коране лишнее это только автор решает.
В этом мире не будет справедливости пока есть беззаконники и этот мир лишь испытание.
Идет разделение нечестивцев от доброжелателей, верующих от неверующих.
А тот кто НЕ принимает писание полностью тот неверующий.
(На всякий случай)
сведения если вы незнающий)
В Иудаизме - Хрестьянстве и в Исламе Господь один и тот же.
*
Мы мусульмане поклоняемся тому кому поклонялся Иешуа(Иисус - Иса) А поклонялся Он Господу из Торы.
Что то додумывать от себя и считать что то правдой а одно ложью, это то же самое что следовать своим страстям.
*
Надеюсь вы поразмыслите.
Господь милостив, если вы попросите прощения у Него и отречетесь от своих ошибочных убеждений. Быть может вас помилуют.
(Со всем уважением и надеждами на добрый исход)
А зачем верить в Аллаха тогда? Вы просто описали теизм
Религия в исламе основана на страхе причём не только на небесном и земном, небесный страх это страх кары, земной это расправа общества, ни в одной религии нет такого давления общества на человека по крайне мере в современном времени
Абсолютно верно ! С языка сняли .
Огромное спасибо за ваш труд! Я начал практиковать ислам, то есть начал молиться и изучать о религии в целом. Однако, понятное дело, появляются сомнения. Хотел узнать, является ли вера в бога или религию барьером или же "балластом" в развитии науки? Где можно найти ответы на подобный вопрос?
На телеканале "Спас" в программе "Физики и клирики"
Тогда вам лучше смотреть дискуссий где говорит оба стороны, а не лекций. Много где есть манипуляция и тасовка фактов. Есть много дебатов атеист против ислам, атеист против христиан, иудеев или христиан против мусульман и тд. Изучите аргументы тех и других чтобы быть объективным
Ютуб канал иллюминат))
@@user-eh5ik4rc9tда полная параша ваш этот ламинат и его айдол Габер. в англоязычном и арабоязычном ютубе довольно много контента опровергающих доводы этих двух «гениев» атеистического мира, да и не только их
советую вам ознакомиться с контентом доктора Хайтама. канал правда полностью на арабском, но в большинстве видео, что я смотрел, есть автоматические русские субтитры
Нет Бога кроме АЛЛАХА ☝️ Это же очевидно. А те кто не уверовал, Вы так и будете всю жизнь скитаться, от одного рта к другому...
Раминь!
Всегда говорил мусульманам, что их золотой век это не результат силы ислама, а как раз его недоразвистости.
Золотые слова! Вернее, однако, будет сказать, что их Золотой век - следствие ослабления хватки ислама на обществе. Ислам не переварил ещё древнюю персидскую, армянскую, греческую, сирийскую, египетскую (коптскую) культуры на землях, которые захватил. И не успел выработать эффективной системы подавления вольнодумства. Как только научился быстро и повсеместно затыкать рты - Золотой век закончился. В Золотой век ещё даже единого стандарта Корана не было - его стандартизировали долго
Да, наверное вы правы. Как мусульманин я тоже задавался этим вопросом и пришел к аналогичному выводу. И сейчас мне кажется что исламу нужна реформа, подобно христианской вере, и не только я так думаю но и многие другие но говорить такое открыто безрассудно. Сейчас у народов Средней Азии набирает обороты дискус о том как совместить традиции своего народа с исламом. Надеюсь что в будущем такой симбиоз у нас получится
@@gna3254 еще не забудь , что когда кажется надо перекреститься .
Почему русские не смогли ничего создать на месте "древних культур"?
@@user-rz8lp7nh1f Вопрос сформулирован неверно. Это как если бы я спросил тебя -«Почему твои родители тебя не родили?». Ну, во-первых - каких древних культур? Русские, украинцы и белорусы развивали собственную культуру - относительно молодую, кстати. Включили в неё некоторые вкрапления от финно-угров, тюрок, иранских народов. Немало взяли от греков - прежде всего религию и книжную традицию. И создали собственные культуры, собственные государства. Весьма влиятельные (особенно Россию) и самобытные
Очень познавательный ролик. Никогда бы не подумал, что в исламском обществе может быть такая допустимость свободомыслия и антирелигиозности
Спасибо❤
На самом деле что сейчас называют золотым веком ислама то настоящие мусульмани называют временем джахелии . Когда в исламском мире стали отходить от религии. В интернете есть лекции где исламские богословы всё это говорят . Что античная философия пагубно влияло на ислам и тому подобное. И что ислам это преодолел и отверг всё это .
ужясь! ужясь!
..." _И что ислам это преодолел и отверг всё это_ " ...да-а-а...)))...отвергаете...и тут-же, с пеной у рта, доказываете что только благодаря исламу - Корану, наука в то время двигалась вперёд...)))...вы уж, как-то определитесь...договоритесь между собой, что отвергаете, а что нет....)))...
@@user-fy9tt8ev5y про золотой век ислама придумали на западе. А также муслимы на западе любят кричать об этом . Вот и всё.
@@VLAD.007. ...пардон...не знал, что закир найк живёт на "западе"...)))...
Кто они настоящие мусульмане,если вся остальная часть,без разногласий считают временами джахилии-времена до пророчества.)
Эти "настоящие" мусульмане,на самом деле сектанты,которые объявили войну философии и не признают логику и даже метафору.
❤
:)
Можно узнать каим образом у нас есть доступ к достоянию трудов упомянутых ученых Багдада, Ирана..если история этих мест говорит о том что всё достояние культуры было потеряно в результате войн и библиотеки Багдада были сождены и утоплены в водах Междуречья!?
Простите вы случайно не ведёте канал Cro-magnon? Уж больно голос знакомый
нет
Являюсь практикующим мусульманином. Считаю,что любые религии имеют право быть,если они не причиняют вред человечеству в целом и каждому человеку в частности. Так же неверие во что либо,но имение моральных принципов,тоже имеют право быть безусловно. Не редко человек не верующий ни во что,может быть более человечным,чем многие верующие. Чрезмерное верование или неверие приводит к радикализму,такие люди начинают ненавидеть друг друга за их убеждения и это часто приводит к трагедиям - войнам/конфликтам. Мира всем!
и вам мира! спасибо что поделились!
@@religiologи тебе спасибо что делишься, только просьба напутствие, если позволишь!
Будь объективен и непредвзят, в изучении Ислама и вообще чего либо, веди себя как исследователь, а не проповедник, не то иногда, какой то пропагандой веет!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
Любое мировоззрение стремится доминировать, это нормально, однако, все ли мировоззрения имеют на это разумное право?
Спасибо за интересную лекцию. И сейчас есть люди, которые считают, что есть некий Всевышний, но мы о Нем практически ничего не знаем, а Священные писания разных религий это человеческие измышления.
спасибо за поддержку!
Надо поменять название видео на «Лицемеры в исламе»
Эти люди которые вы перечислили кроме Омара Хайма в исламе называют Лицимерами, вы очерняете имя философа.
«Это потому, что они [сначала] уверовали, а потом отреклись от веры. На их сердца наложена печать [невежества], но они не разумеют. Когда ты на них смотришь, то их внешний вид привлекает тебя. Если они говорят, то ты [охотно] внимаешь их речам. [Но на деле] они подобны бревнам, подпирающим ограду. Всякий громкий глас они считают угрозой [себе]. Они - враги [твои], остерегайся их: да поразит их Аллах! Как же они заблуждаются! Когда же им говорят: "Приходите, чтобы посланник Аллаха попросил прощения для вас", - они крутят головой, и ты видишь, что они отворачиваются в гордыне. Им все равно, будешь ли ты просить прощения для них или не будешь: Аллах не простит их, ибо Аллах не ведет прямым путем грешных людей. Они - те самые, которые призывают: "Не жертвуйте на тех, кто с Посланником Аллаха, пока они не порвут [с ним]". Но Аллаху принадлежат все сокровища небес и земли, только мунафики не ведают [об этом]. Они говорят: "Если мы вернемся в Медину, то непременно тот, кто силен, изгонит оттуда того, кто слаб". Но величие - у Аллаха, Его Посланника и верующих, только мунафики не знают этого» (Священный Коран, 63:1-7).
Если смотреть в стену лицом и биться об нее головой, только при таком условии весь твой текст будет хотя-бы напоминать правду.
Хвала Аллаhу! Велик Он и славен Он и нет иного божества, помимо Него!
Что то аллах не додумалься дать арабам оригинальную, не похожую на соседей религию ????😂
Стада овец многочисленны, а число львов не так уж много.
Вольнодумец от слова думать,причем не так,как остальная толпа!Это значит не быть рабом религиозных догм .Спасибо за познавательный экскурс!❤
Вольно, свободно мыслить, думать
Уважаемый автор, мне жаль, что Вы стали предметом травли агрессивных и узколобых мусульман.
Пожалуйста, не обращайте на этот сброд внимания.
Пишу комментарий в Вашу поддержку
спасибо!
Никогда бы не поверил, что в древности в исламском мире когда-либо существовали атеисты! Как они выжили?! 🤣🤣🤣
Ничего удивительного в использование принципа таки́я (араб. تقية) там распространённого.
А можно пожалуйста видео о солярных культах у семитских народов, в частности о культе Элагабала, и о черных метеоритных камнях. И как все это повлияло на становление ислама.
27:36 с этой минуты прям капец база пошла. Одна из причин, и довольно значимая, по которой в принципе надо учить языки. и одним английским ограничиваться далеко не стоит. И дело даже не только в знаниях, дело в принципе в контенте и какой-либо информации
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!
Тут ничего саерх "такого" нет. Так как, " В Исламе нету пренуждения ".
...и ты, допустим, хоть сейчас можешь проделать подобное в мечете, или, позволить себе подобные высказывания...)))...хотелось бы, это увидеть...посмотреть...сколько минут ты, проживёшь, например Афганистане, Пакистане, ...)))...
Все эти высказывания это маргинальные мнения, которые являются частью любого общества или идеологии
3:33 развитие в Багдаде наука и литературы, автор видео обозначает словами "произошёл рассвет если не атеизма, то близкого к нему ". Из любимой сказки атеистов что наука и атеизм это одно и то же(или почти одно и то же).
6:57 исключение Творца из системы координат, приводит к 3 вероятностям (два из которых приглянулись нынешним атеистам) 1) беспричинное зарождение бытия (это абсурд ибо принцип причинности является априорным) 2) бесконечная регрессия (абсурд, ибо если в прошлом была бесконечная регрессия, оно(прошлое) бы не закончилось, ибо бесконечность закончиться не может. Но мы отчётливо видим, что прошлое закончено.
3) порочный круг - когда предмет создан другим предметом, который в свою очередь создан первым.
7:14 каким образом Ар-Раванди обесценивал чудеса? Он привел рациональный аргумент о невозможности чудес? Или как то опроверг цепочку передатчиков, которые воочию наблюдали чудеса? Сказать можно что угодно, надо обосновать. Некоторые из чудес пророка переданы путем таваттура- когда огромное количество очевидцев события, передали другому огромному количеству очевидцев, где исключает сговор во лжи. Отрицать подобные сообщения подобно отрицаю второй мировой войны.
10:18 слово рациональность подразумевает логическое мышление. Нерационально утверждать, что яблоко это не яблоко, что нарушает закон тождества. Каким образом паломничество в Мекку может быть Нерациональным? Если он хочет сказать, что в этом нет пользы, то это глупое утверждение, ибо то, что это установил Бог обещая за это награду, этого уже достаточно чтобы действие являлось полезным, не учитывая пользы для духовности человека.
10:20 повторение данной глупости. Каким образом Молитва может быть неразумным? Неразумно утверждать что яблоко не груша, апельсин это груша, а яблоко - апельсин, ибо идёт нарушение закона тождества и непротиворечия. Или утверждать, что мир может существовать без Творца.
10:30 Видит и слышит Создатель данного святилища. Когда атеист стигет газон допустим за определенную плату, разве трава его слышит и видит? Видит его работодатель, который вознаградит его за работу
Зачем ходить вокруг Каабы если бог не нуждается в этом?
Он так сказал)))
Ну его подход не рационален
Это из серии ходить на работу где тебе не платят
Чудеса пророка????
вы серьезно???
какие свидетельства
их нет
есть только слова
где кто-то что-то типа видел
и как это признать правдой
Так что ложь от корки до корки
Хадисы появились поздно после смерти мухамеда
и каждый чувак мог сказать что типа "А вот я помню "
Нет не единого доказательства
есть только отсылки на свидетелей которые почему то жили поздно
то есть не при мухамеде
И не существует цепочки передатчиков
это миф
Все хадисы построены на Типа Альбани сказал что это достоверно!!!!
А это нет))
как он это проверил
да никак
@@Alex-ce8pq ты ходишь не потому что Бог нуждается, а потому что ты нуждаешься в следовании Божьей воли.
Слова это и есть источник познания исторических сведений, это называется свидетельство. Есть свидетельства именно очевидцев чудес, которые по цепочке из нескольких человек переданы и дошли до наших дней. Если специальная наука, которая исследует существует ли цепь передатчиков, также есть отдельная наука, которая изучает биографию каждого передатчика. Твои слова лишь выражают твоё невежество
@@user-fr8oz6dr8w странная ирония
он не нуждается
логично что и я не нуждаюсь!!
но тут какая-то не стыковка
но мы типа нуждаемся))))
зачем нуждаться в том, что не нуждается в тебе)))
ты мне не нужен но ты мне нужен
противоречие
если он создал рай и ад это прямо говорит о нужде в своих творениях
а не обратное
а зачем ты тогда создал всё это для людей на которых тебе все равно)))
И снова абсурд
здрасти!!!
Хороший видеоматериал. Есть только претензия к звуку. Шипящие свистят сильно, это легко и быстро поправить. Без негатива. Просто желание чтобы такие хорошие каналы росли.❤
например, как это можно поправить? лучше свяжитесь через емэйл religionandhomo@gmail.com
@@religiolog про де эссинг посмотрите
не нашла ссылку на ориг?
Не страшен мне горящий Ад,
Не жажду райских я наград,
Я узы крови развязал- и я не сын тебе, Адам!
Д.Руми
Короче животное
Можно источник ?
@@Varorud_Khurasan Дорога превращений.
@@rustamiatipov444 на каком странице можешь сказать?
@@rustamiatipov444 на сколько я знаю он был мусульманином и считал себя сейидом.
спасибо. Интересный ролик
рад что понравилось!
Будь мягче к людям! Хочешь быть мудрей? -
Не делай больно мудростью своей.
С обидчицей- Судьбой воюй, будь дерзок,
Но сам клянись не обижать людей!
О. Хайям