Спасибо за лайки и комментарии! Мой обзор об Атеистах в современном Исламе: ua-cam.com/video/nNI3AqvG4og/v-deo.html Атеисты в древней Греции и Риме - ua-cam.com/video/DkNPqld9tNA/v-deo.html
Есть современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева. Общий объём 1.5 млн зсп. Можно использовать в качестве учебника.
Причём тут "исламский мир"? Каке они были нафиг "мус.учёные"? Почему мы Дарвина, Декарта, Ферми, Нильса Бора, Леонардо да Винчи не называем "выдающими Христианскими Учёными" а пишем как есть "Выдающийся Итальянский Скульптор", "Гениальный Франциузский Учёный"? Цто за бред называть упомянутых гениев арабо-персидского мира, ислам отвергавших и критиковавших, "исламскими учёными"? Тем более, что знания их в случае с таковыми из Басры и Багдада проистекали из наработок Месопотамской, Шумеро-Вавилонско-Халдейской Цивилизации, у исламизированнх Иранцев- из Зороатрийско-Авестийско-Персидской, а а у подвергшихся исламизации Александрийцев- из культуры древнеегипетско- Эллинистической? Так же, как у Сирийсцев, хоть и скованных исламлм- Древнеримской?!!!
Бесконечные нападения и розорения Европейских городов арабо-тюрко-персидскими исламополчищами- вот то, что привело Европу к отставанию, потере органической культурной связи с традициями античного язычества, "тёмным векам", мраку и упадку. Так, если судить по количеству езевечно тонувших кораблей, число которых научно доказанно равняется 10% от общего кол-ва бороздившух моря и океаны суден, то приходишь к обоснованному выводу, что начиная с 7.века судохождение Европы упало в 8 раз- с гравирующими последствиями как для торговли и соответственно благосостоянием Европейских держав, так и для вытекающего из благосостояния стремления к знанию и общего интеллектуального уровня Европейцев (вспомните неоспоримую никем "пирамиду Эбрэхэма Маслоу. Культурно-цивилизационный трансфер знаний прекратился в результате безостановочного разграбления суден, на которых также и учёные отправлялись в ту же Александрию за стимулами к дальнейшей мыслительно-спекулятивной работе, а эконимика упала настолько что Европейцы, поставленные в условия голого биологического выживания по принципу "не до жиру-быть бы живу" отказались от интеллектуальности и стали лёгкими жертвами обскурантизма и религиозного м мракобесия. Справедливости ради стоит отметить, что монастыри развивали дальше фармацевтику, поэзию и литературную прозу, астрономию. Но весь упадок являлся прямым результатом экспансии ислама и исламского пиратства, заставившего Европу отказаься от морских путей, перевозка товаров по которым была в 100 раз дешевле, для транспортировка предметов импорта-экспорта сухопутным путём!!
Причём тут "исламский мир"? Каке они были нафиг "мус.учёные"? Почему мы Дарвина, Декарта, Ферми, Нильса Бора, Леонардо да Винчи не называем "выдающими Христианскими Учёными" а пишем как есть "Выдающийся Итальянский Скульптор", "Гениальный Франциузский Учёный"? Цто за бред называть упомянутых гениев арабо-персидского мира, ислам отвергавших и критиковавших, "исламскими учёными"? Тем более, что знания их в случае с таковыми из Басры и Багдада проистекали из наработок Месопотамской, Шумеро-Вавилонско-Халдейской Цивилизации, у исламизированнх Иранцев- из Зороатрийско-Авестийско-Персидской, а а у подвергшихся исламизации Александрийцев- из культуры древнеегипетско- Эллинистической? Так же, как у Сирийсцев, хоть и скованных исламлм- Древнеримской?!!!
Жесть, иметь такие взгляды в 9-10 веке. Я атеист, но был бы я им родившись в те годы? Очень сомневаюсь, общество и окружение прямо сильно давило религиозностью. Гении своего времени
А люди могли не быть какими-то идейными атеистами, где вообще ничего сверхестественного нет В ролике и идет упоминание того, что это мыслители Багдада эпохи Аббасидов, жившие в этаком мегаполисе с множеством представителей разных культов и этносов, со своими традициями И отсюда возникают противоречия, что есть одна истина и никакая иная, все прочие есть заблудшие и дураки, но это по итогу не так и ряд вопросов той же бытовой жизни могли бы быть не то что божественным откровением и вечной добродетелью против вечного зла, а региональными особенностями культуры того или иного общества Ну и так же упоминаются противоречия внутри ислама и рождение разных школ и направлений, а значит, как ни странно, не самая сильная и четкая ортодоксия, что тоже порождает вольнодумства и это тоже особенность религии, как сочетание обожаемого некоторыми людьми догматизма, но она же сочетается с широкой интерпретацией писания и хадисов
ООО привет единомышленник) Я тоже агностик,Семья у меня была слабоверующая,Я сначала всех притаскал и проповедовал молиться,...потом сам стал агонстиком)
@@Oli_Somon Ну, я из очень религиозной семьи молился лет с 6 Своим родным предпочитаю не говорить о своих взлядах боюсь на религию)) боюсь за чреватые последствия)) а в религии «разочировался».как раз в процессе изучения, ее глубже по мне так странно верить что книги в которых так много противоречий и странных законов написаны от уст высшего существа
Спасибо автору за замечательный материал. Все так и происходит, когда есть доктрина одной идеи, светской или религиозной, то и прогресса не будет, неважно какой хорошей она не была. Со временем пойдет деградация. Лишь когда есть синтез идей, где в спорах разных точек зрения и идей находится компромисс там есть развитие. Природа/Бог/Мироздание как угодно любит разнообразие. Иначе бы не было столько видов животных, растений. Красных карликов и нейтронных звезд. Люди живут в разных условиях и под них пытаются подстроить мировозрение. И это прекрасно ведь если бы все думали как все был бы тупик. Нужно слушать друг друга не быть в рамках племенного мышления делить на "своих" и "чужих". А слушать друг друга принять что мир не однобок и в чем то мы можем ошибаться и не стыдно принять чужую точку зрения. Жаль что не все думают так.
@@alexbakuroc6166 если есть альтернатива, нет одной доктрины поведения, то нисколько не вредит. Иначе к примеру в обществе где во главе угла прогресс и доминат ученых, без возможности их контроля со стороны общества. То невзирая на благие цели такое общество рано или поздно падет. Проводя более жестокие эксперименты и опыты. Так как не будет надзора, а этичность будет размываться. Да такой сценарий маловероятен, но вполне реализуем в силу обстоятельств. Вот вам пример сугубо светского режима. А сколько их было и есть. Повторюсь важна не составляющая общества, а возможность иметь альтернативу, возможность договариваться друг с другом. Потому что у трех человек 6 мнений. И великие цивилизации пали, потому что не могли измениться, потому что укоренилась одна стратегия, а другие вымерли(т.е. их навязали и они стали традицией) или общество сталкивалось с кризисом который можно было решить вместе, но каждая группа думала только о себе и таких примеров полно. Как и обратных обществ с теократической формой правления где были периоды консолидации общества равенства идей. Или когда менялся правитель, то принималась одна норма и со временем все рушилось. Главное иметь меру во всем.
@@nepisalsyavdetstve критика построеная на домыслах, без научных фактов и доказательств?))) И даже Омар Хаям будуче критиком религиозных доктрин не считал себя атеистом и в его стихах содержится много смыслов и рассуждений о Боге в Которого он верил)))
@@omarcrossfitwarrior5667 Да, действительно Ваше замечание построено на домыслах и бла бла бла, философы и учёные в видео были скорее гностиками, это верно, но это не отменяет факт критики ислама с их стороны, со стороны мыслящих людей. Жду дальнейших конструктивных возражений, и побольше скобочек пожалуйста.
"В божий храм не пускайте меня на порог. Я-безбожник,таким сотворил меня бог. Я подобен блуднице, чья вера-порок. Рады б грешники в рай- да не знают дорог" О.Хайам
@@fasonica693 ...на счёт "многих" вопрос конечно спорный...а вот что есть, так это, большое количество разных вариантов, одного и того-же стиха...но при этом смысл стиха, не меняется...например..."есть много вер, и все не схожи"...и... "религий много, все не схожи"...есть где даже строки меняются местами....и это быстрее всего, просто результат разных переводов, или цепочек переводов... ...привет...
@@kategnidenko4651 Надо побольше роликов на эту тему сделать,исламобесие в соц сетях пропагандирует месть за угнетения мусульман по всему миру.Конгитивная война-страшная борьба за умы
Вот это хорошая тема !!! Про атеистические веяния в религиозных учениях - очень интересно !!! Несомненно , ждём подобных видеороликов ! Будем смотреть !!! 😊👍🏻👍🏻🔥🔥🔥
Я бы на вашем месте тзучал бы истину нежели говорч что я атеист .ведь все люди знают что есть та сила управленческая над нами и это мы называем Богом Единым просто найти надо ту часть или путь которая ведет правильно
Ты в каком городе живёшь? Просто когда я жил и учился в Дагестане, то около трёх моих знакомых говорили, что они атеисты. Я сам верующий и ни один атеист или философ не смог меня "убедить" в противоречивости Ислама. Я смотрю такие ролики, просто чтобы понять, на что пытаются опираться те, кто возражают позиции Ислама. И вижу лишь только слабейшее понимание тех вопросов, в которых они копашатся. Что-то я ушел от темы... Я что хотел сказать, вот мои знакомые сообщили мне об этом, но вроде прям не шифруются, ожидая, что кто-то один день у᧧т их, пока они ночью с работы идут домой... С чего у тебя такая боязнь и страх? Опять-таки, в каком регионе и городе ты живёшь? Мне просто интересно.
Здравствуйте дорогой друг , огромная просьба если возможно , расскажите про знаменитого вероотступника 20 века Шейха Аль Касыми. Я не нашел его книги в переводе.
Классное видео! Очень интересное! И странно, и очень жаль,что многие мусульмане не следуют своему же свещенному писанию,где многократно говориться: "читай!"," размышляй!"
@@dias7412 Расскажите это своим братьям по вере, которые более тысячи лет дисциплинированно пускают кровь своим единоверцам и всем "неверным". Гордыня их не мучает? Достаточно ли они крепкий духом? Имамы мутят людям мозг, чтобы иметь власть. Таким образом ничем не отличаюсь от других людей. Но мечтают о всемирном халифате, как лидеры СССР мечтали о мировой революции Фетишисты хреновы...
@@dias7412,,И подвёл бог Еву к Адаму и сказал: -Выбирай себе жену, Адам! Так родилась демократия,, (с). Вспомнилось, когда вы написали про ,,свободный дух,, в исламе. Ислам - это тотальный диктат и устрашение. Никакой ,,свободы,, там рядом не стоит
Во время лекции о поэтах, вспомнилась мысль из книги Чулкова "Покрывало Изиды", что у поэтов и музыкантов часто есть вопросы к организованной религии, хотя они могут и не отвергать бога.
Наверное, из желание пофантазировать, концепция потустороннего заманчива для творческих людей. Конечно же политизированная и обскурантная идея бога в мировых религиях вызывала отторжение у думающих, адекватных людей, но, с другой стороны, абсолютный реализм -- это скучно, значит нужно придумывать бога или богов, но как-то иначе, по-своему.
Омар Хайям говорит о лицемерах типа вас. Вы боитесь открыто сказать , что вы безбожники , притворяетесь, молитесь и грешите , что бы искусит других . Это о вас поется песнь .
@@AbuAdil-cd8nq Мы атеисты безбожники и говорим это гордо везде и всем и доказываем почему мы открыто не верим.Хайям безбожниками и лицемерами,как и Иисус называет именно верующих.Атеисты не молятся и не грешат.
Вольнодумец - т.е. устаревшее слово, означающее свободомыслящего человека, скептически относящегося к поступающей информации, религии или к господствующим идеям. Такой человек, если он искренний к себе, своим взглядам и поиску истины, он неизбежно придёт к истине Ислама! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@lm4334 Это лишь субъективный выбор. Любой может придти к любому, как христианин к атеизму, как и буддист или атеист к иудаизму. Каждый человек по своему воспринимает свой путь, который к тому же всегда разнится с остальными.
Почему то в научной среде принято считать, что период Золотого века ислама и арабской культуры способствовал развитию наук и атеизма, но вклад арабской культуры сводится преимущественно к распространению ислама. Ислам, в свою очередь, в основном сосредоточен на познании истин, связанных с Аллахом, вместо широкого культурного разнообразия. Таким образом, Золотой век скорее был эпохой, возникшей не благодаря исламу, а скорее вопреки ему. Кроме того, возникает вопрос о том, какие этнические группы преобладали в Багдаде в то время; возможно, что это были вовсе не арабы, а персы. Так почему в научной среде увязалось такое понятие как «Золотой век ислама»?
Кроме этого, стоит припомнить, что если в Европе образованными людьми в основном были люди церковные (монахи и священники), то в Исламском мире, образованными людьми были юристы и медики, что совершенно опровергает клише-образ "Исламской Цивилизации". Сами учёные арабы были в основном светскими людьми, а их философия часто противоречила основным догматам Ислама.
да, конечно, в основном персы. И им в как раз было сложно принять верховенство арабов, ведь кем были арабы тогда? а вот персы были наследники великой империи, так что их интеллектуалы активно противостояли исламу
как раз на первых порах саляфы их последователи уничтожали (сжигали и скидывали в реки) все кяфирское, мотивируя, что Ал лах дал им коран и ничего больше не нужно, в общем настоящий аутентичный ислам. Позже уже в завоёванной империи арабы начали растворятся в массе других более образованных людей, на собраниях лица персов были омрачены от чтения корана, а от упоминания богов Персов начинали сиять. (так писал один из исламских проповедников) им досталось наследие за счёт завоеваний от египтян , греков византии и персии, они просто осмысливали то, что было создано ранее и не дали исчезнуть просто переписывая тексты. они послужили перевалочным пунктом сохранения наследия ранних цивилизаций. Называя это исламским золотым веком начали для пропаганды ислама, «чудо» ислама это нефть, точнее деньги с неё, без которых повсеместное помешательство саляфии было бы невозможным и «волшебники” научных чудес как Закир Найк и ему подобные полуученые. Миллионы тратятся на людей которые ковыряются и занимаются интерполяциями текстов ислама, для «новых научных чудес» и тому подобному букалистика
Посмотрите на современных людей которые называют себя мусульманин. Они за одно слово готовы закидать камнями. А ведь в Коране ясно сказано нет в религии принуждения. Как приятно знать что хоть в те времена люди воспринимали Книгу всерьез , а не заменили ее всякими Бухари и Ханафи подобными..
Возможно автор спасет многих людей от религиозного мракобесия, которое цветет и пахнет во многих странах, не смотря на то, что сейчас XXI век на дворе. Спасибо дорогой автор!
XXI век на дворе а люди верят во всякие картинки иконки статуи и во множество богов вместо того чтобы верить в Единого Создателя, особенно своей тупостью выделяются те кто считает что всё появилось само собой 😅😂😂
Огромная благодарность за такого рода видео. Сам будучи бывшим муслимом, от всей души благодарю за такие видео, что бы не только я мог выбраться из этой секты.
Я 17 лет своей жизни посвятил исламу, 10 из которых я служил имамом. Истово верил и готов был на все ради этой религии. Но я отрекся и теперь полностью разделяю идеи этих мыслителей. Надо отдать должное их проницательности, ведь я смог пересмотреть свои взгляды только благодаря достижениям науки и научному подходу и исследованиям. Эти же люди жили в те времена, когда ещё не было известно того, что известно современному человеку. Удивительная проницательность для людей живших можно сказать в полной оккупации религиозных идей
@@religiolog Не то слово. Я прямо почувствовал как через века эти люди пытались доносить до остальных голос разума, но я, как и большинство людей были слепы и глухи к очевидным умозаключениям к которым пришли эти по-настоящему мудрые люди
Хождение вокруг каабы отличается от хождения вокруг любого другого здания только тем что во втором случае арабы не смогут обогатиться на поломниках со всего мира
@jambulatashin085 Атомы углерода, азота, кислорода и водорода иногда в силу случая объединяются в молекулы, которые в химии называются органическими. Многие органические молекулы имеют тенденцию к самосбрке образованию более сложных молекул. Например, молекула фосфолипида облает гидрофильным и гидрофобными концами. Если в в воде размешать такие молекулы, то они сами собираются в тонкие шарообразные мембраны, являющиеся базой мембраны любой органической клетки на земле. Аминокислоты (при наличии катализаторов) могут легко соединяться в большие макромолекулярные структуры. Если последовательность аминокислот правильная, то такая "ниточка" сворачивается и приобретает форму работоспособного белка. Нуклеотиды, являющиеся кирпичиками ДНК и РНК обладают потенцией к самореализации. В современный клетках репликация осуществляется с помощью ДНК- и РНК-полимераз, но считается, что прародителями жизни были РНК-подобные самореплицирующиеся молекулы. ДНК представляет из себя кодировку последовательностей аминокислот (генов) и правила, когда эти гены на считывать (экспрессировать). Экспрессия генов - начальный этап синтеза белков, молекулярных машин, выполняющих всевозможные функции клетки. Если случайным образом (в результате мутации) меняется какой-то участок ДНК, то поменяется и белок, произведенный с этого гена. Большинство таких изменений сделают белок недееспособным. Некоторые его улучшат, некоторые ухудшат, некоторые кардинально поменяют функционал белка. Есть спящие участки генома, где не производится экспрессия генов. В этих участках накапливаются мутации и потом может включится экспрессия такого участка, таким образом получится совершенно новый белок. Индивидуумы (вирусы, бактерии, растения, грибы, животные), которые в результате подобных изменений приобретают конкурентное преимущество имеют бо́льшие шансы на оставление потомства. Такие образом индивидуумы с "лучшими" генами создадут бо́льшее количество копий своих генов. Индивидуумы с неудачными мутациями оставят меньше потомства или не оставят совсем, в результате чего их гены не передадутся в череде поколений. Данный процесс называется естественным отбором. В течении многих миллионов лет отбираются гены, дающие индивидууму наибольшие шансы на оставление потомства и передачи копий своих генов. В этом плане курица - лишь способ яйца произвести ещё больше себе подобных яиц. Данный процесс называется биологической эволюцией. В эволюции так же участвует и половой отбор, но это длинная история и она не затрагивает напрямую Ваш вопрос. Так получилось, что в силу законов физики обозримой вселенной, расстояния от Земли до Солнца, количества воды на Земле рельефа суши, состояния биосферы и климата, в группе приматов стали преображать эволюционное преимущество те, кто обладал склонностью к таким вещам, как интеллект, коллективное поведение, прямохождение и охоту на животных путем погони за ними в течении длительного времени. В результате воздействия данных факторов отбора, у приматов увеличился мозг, исчезла выделяющаяся овуляция, зрачки сузились (так сообщники могу понимать, куда смотрит их напарник), позвоночник выпрямился, таз сузился и волосяной покров сильно уменьшился. Развилось потоотделение, позволившее представителям образовавшегося вида следовать за животным в течении часов или даже дней не страдая от жары. Приблизительно так и образовалась жизнь и человек разумный. Надеюсь я ответил на Ваш вопрос. Если вы хотите узнать больше о эволюции и биологии, я могу порекомендовать Вам посмотреть лекции на Ютюбе "Цитология" Окштейна И.Л. и "Биология поведения человека" Роберта Сокольский в переводе команды Vert Dider.
Здравствуйте! Первый раз здесь, впечатлен титанической работой автора, спасибо! Очень заинтересовала тема, может у автора есть какие-либо выпущенные книги?
Приветствую, я сам Таджик и бывший мусульманин. Так вот когда мы еще в школе изучали труды своих предков(поэзия, проза и тд) там встречалась очень много намеков, на то что авторы как минимум Агностики. Например: О люди всех эпох и мест, что о себе скажу я вам? Моя религия - не Крест, не Иудейство, не Ислам. Я все стихии перерос, я вышел из-под власти звёзд, Юг, север, запад и восток - не для меня, не здесь мой Храм! Твердь и вода, огонь и дух - к их мощным зовам слух мой глух, Я тот час всё, чего достиг, за новую ступень отдам! Не страшен мне горящий ад, не жажду райских я наград, Я узы крови развязал - и я не сын тебе, Адам!
Не навредит религии их стихи и поэзии. Тоже самое что я скажу вырос я среди атеизма и позже прочитал труды ученных , и они говорят что бог есть . Ну и ?
Не бывает бывших мусульман, есть лишь те кто не понял Ислама! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!
То, что в те века существовали разумные люди, осознавшие весь бред религиозного мракобесия, не перестает удивлять. Это сейчас за счет массы технического и научного прогресса нам легко так думать, но в те времена приход к осознанности достоен глубочпйшего восхищения и уважения!
Разумные? Мракобесия? Сама наука, как метод познания реальности произошла из религии Всевышнего Ислама! Масса технического и научного прогресса стала возможной, благодаря религии Всевышнего Ислам! И да, сегодня в основном все т.н. атеисты, не из-за науки, это тренд, ибо политическая повестка атеистическая, ибо у власти сегодня либералы, считай атеисты, а если завтра к власти придёт скажем религиозная партия, все резко станут верующими! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@lm4334не примем, ислам это далеко не истина. Это переделанное христианство, изначально ислам был христианский сектой. Постоянно кого то убивают, отрезают головы, устраивают теракты . Такой ваш бог? Одумайтесь
@@lm4334 уважаемый, вы своими нелепыми проповедями только вызываете насмешки. Масса прогресса стала возможной благодаря религии ислам - смешно! Хоть один довод в свою пользу приведите.
@@yaroslavtitov6745 что курим золотой век ислама был когда либеральные правители не прижимали гайки в персии и других а всякие сказочники типа альбухари прослушал и иследовал на достоверность 200000 хадисов за 16 лет потом выделил 7200 паралельно писал другие опусы ( бред этого старого осла взят за каноны поведения😢 )
Будь мягче к людям! Хочешь быть мудрей? - Не делай больно мудростью своей. С обидчицей- Судьбой воюй, будь дерзок, Но сам клянись не обижать людей! О. Хайям
Поражён до глубины души смелыми и честными высказываниями средневековых арабских скептиков. Отрадно знать, что во все времена находились зрячие умные люди даже среди совершенно традиционных сообществ. Прям руку им пожать захотелось😅
Абсурдные, высокопарные слова не имеющие смысла, кроме выявление собственной тупости, глупости и отсустсвие интеллекта . Глупые люди научились умным словам и стараются выдать себя за умных , чтобы как то утешить себя восполнить пустоту своего компостера . " честные выссказывание " кто установил честность этого пустословия ?
Спасибо вам за труд, очень позновательно и интересно слушать. Собираетель ли вы, помимо европейских и ближневосточных, рассказывать о азиатских атеистах и религиозных скептиках? Отдельное вам спасибо за библиографию, я теперь знаю, где проведу ближайшие несколько месяцев своей жизни.
Все эти высказывания это маргинальные мнения, которые являются частью любого общества или идеологии 3:33 развитие в Багдаде наука и литературы, автор видео обозначает словами "произошёл рассвет если не атеизма, то близкого к нему ". Из любимой сказки атеистов что наука и атеизм это одно и то же(или почти одно и то же). 6:57 исключение Творца из системы координат, приводит к 3 вероятностям (два из которых приглянулись нынешним атеистам) 1) беспричинное зарождение бытия (это абсурд ибо принцип причинности является априорным) 2) бесконечная регрессия (абсурд, ибо если в прошлом была бесконечная регрессия, оно(прошлое) бы не закончилось, ибо бесконечность закончиться не может. Но мы отчётливо видим, что прошлое закончено. 3) порочный круг - когда предмет создан другим предметом, который в свою очередь создан первым. 7:14 каким образом Ар-Раванди обесценивал чудеса? Он привел рациональный аргумент о невозможности чудес? Или как то опроверг цепочку передатчиков, которые воочию наблюдали чудеса? Сказать можно что угодно, надо обосновать. Некоторые из чудес пророка переданы путем таваттура- когда огромное количество очевидцев события, передали другому огромному количеству очевидцев, где исключает сговор во лжи. Отрицать подобные сообщения подобно отрицаю второй мировой войны. 10:18 слово рациональность подразумевает логическое мышление. Нерационально утверждать, что яблоко это не яблоко, что нарушает закон тождества. Каким образом паломничество в Мекку может быть Нерациональным? Если он хочет сказать, что в этом нет пользы, то это глупое утверждение, ибо то, что это установил Бог обещая за это награду, этого уже достаточно чтобы действие являлось полезным, не учитывая пользы для духовности человека. 10:20 повторение данной глупости. Каким образом Молитва может быть неразумным? Неразумно утверждать что яблоко не груша, апельсин это груша, а яблоко - апельсин, ибо идёт нарушение закона тождества и непротиворечия. Или утверждать, что мир может существовать без Творца. 10:30 Видит и слышит Создатель данного святилища. Когда атеист стигет газон допустим за определенную плату, разве трава его слышит и видит? Видит его работодатель, который вознаградит его за работу
Чудеса пророка???? вы серьезно??? какие свидетельства их нет есть только слова где кто-то что-то типа видел и как это признать правдой Так что ложь от корки до корки Хадисы появились поздно после смерти мухамеда и каждый чувак мог сказать что типа "А вот я помню " Нет не единого доказательства есть только отсылки на свидетелей которые почему то жили поздно то есть не при мухамеде
И не существует цепочки передатчиков это миф Все хадисы построены на Типа Альбани сказал что это достоверно!!!! А это нет)) как он это проверил да никак
@@Alex-ce8pq ты ходишь не потому что Бог нуждается, а потому что ты нуждаешься в следовании Божьей воли. Слова это и есть источник познания исторических сведений, это называется свидетельство. Есть свидетельства именно очевидцев чудес, которые по цепочке из нескольких человек переданы и дошли до наших дней. Если специальная наука, которая исследует существует ли цепь передатчиков, также есть отдельная наука, которая изучает биографию каждого передатчика. Твои слова лишь выражают твоё невежество
@@Рустам-н1я9ж странная ирония он не нуждается логично что и я не нуждаюсь!! но тут какая-то не стыковка но мы типа нуждаемся)))) зачем нуждаться в том, что не нуждается в тебе))) ты мне не нужен но ты мне нужен противоречие если он создал рай и ад это прямо говорит о нужде в своих творениях а не обратное а зачем ты тогда создал всё это для людей на которых тебе все равно))) И снова абсурд здрасти!!!
Описаниее ада - еще полбеды. Но насколько отвратителен исламский рай - вот где ужас и полное разложение. И проблема не только в вечно девственных и вожделеющих гуриях, там каждое слово - пощечина человеческому достоинству. На такое может купиться только самый ограниченный и развращенный придурок. Но также очевидно, на кого рассчитано такое подробное описание вечной праздности с перечислением украшений, одежд и блюд. Для нищих необразованных масс. Подарить надежду на вечные каникулы во дворце после этой гребаной жизни - это, конечно гениально.
Религия в исламе основана на страхе причём не только на небесном и земном, небесный страх это страх кары, земной это расправа общества, ни в одной религии нет такого давления общества на человека по крайне мере в современном времени
Хороший видеоматериал. Есть только претензия к звуку. Шипящие свистят сильно, это легко и быстро поправить. Без негатива. Просто желание чтобы такие хорошие каналы росли.❤
А можно пожалуйста видео о солярных культах у семитских народов, в частности о культе Элагабала, и о черных метеоритных камнях. И как все это повлияло на становление ислама.
Спасибо за интересную лекцию. И сейчас есть люди, которые считают, что есть некий Всевышний, но мы о Нем практически ничего не знаем, а Священные писания разных религий это человеческие измышления.
@@rab_vsevishneg0 Не логично, с стороны твоего пророка: час размышлений ценее намазов!!!🤦 Намаз должен быть ценее каких-то размышлений-" почему ислам так похож на иудо-христианскую традицию и зороастризм???🤔🙈
Огромное спасибо за ваш труд! Я начал практиковать ислам, то есть начал молиться и изучать о религии в целом. Однако, понятное дело, появляются сомнения. Хотел узнать, является ли вера в бога или религию барьером или же "балластом" в развитии науки? Где можно найти ответы на подобный вопрос?
Тогда вам лучше смотреть дискуссий где говорит оба стороны, а не лекций. Много где есть манипуляция и тасовка фактов. Есть много дебатов атеист против ислам, атеист против христиан, иудеев или христиан против мусульман и тд. Изучите аргументы тех и других чтобы быть объективным
@@МаксимАфонин-н6ъда полная параша ваш этот ламинат и его айдол Габер. в англоязычном и арабоязычном ютубе довольно много контента опровергающих доводы этих двух «гениев» атеистического мира, да и не только их
советую вам ознакомиться с контентом доктора Хайтама. канал правда полностью на арабском, но в большинстве видео, что я смотрел, есть автоматические русские субтитры
Там где много религий нету прогресса. И когда-то я тоже был верующим. В юношеские годы. А сейчас, для меня коран или библия это как греческая мифология. Ито греческая мифология по интересней будет. Там хотя бы есть экшен.
Ерунда все это, поменьше смотри телевизор! Развитие и прогресс возможно только в религии Всевышнего Исламе! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!
@@lm4334 Если бесконечно мудрый и бесконечно могущественный "Всевышний" позволяет людям истреблять друг друга на протяжении тысяч лет, обрекая невинных на мучения, голод и погибель от болезней, то он явно, не мудр. Либо ему нет дела до людей. Он мог создать рай на Земле, но не сделал этого. А фанатичные приверженцы тех или иных религиозных движений насаждали свою веру кровопролитием. Казалось бы, вроде бы Ислам - миролюбивая религия, но в ней же есть понятие "священной войны", что велит навязывать его силой, истребляя тех, кто отказывается принять его. Интересное противоречие.
Удивительно то что в то время люди на ближнем востоке были более терпимы чем сейчас. Сейчас если даже просто не считаешь себя мусульманином могут быть проблемы
@@LM-kz7ne Если Ислам единственно верная, саамая лучшая и самая красивая. То почему мусульмане живут в дерьме? (не считая пары стран) Аллах вами не доволен ? Аллах больше любит еврейских и европейских детей чем палестинских?) Или его пути как обычно не исповедями ?)
@@LM-kz7ne Если ислам такая истинна, то почему мусульмане живут в навозе?(не считая пары стран)? Или аллах любит еврейских детей больше чем палестинских ?)
@Goiiida пока мусульмане держались руководства Всевышнего Ислама, то были впереди планеты всей, а как только отвернулись от Него, началась деградация по всем фронтам, вплоть до того что пришёл запад и колонизировал земли мусульман, приписал себе достижения мусульман, разграбил богатства мусульман и продолжает грабить и по сей день! Радует лишь то что сегодня все больше людей, как мусульмане, так и немусульмане, возвращаются к руководству Всевышнего Исламу, что очень сильно напрягает запад, но это уже другая тема! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!
Уважаемый автор, мне жаль, что Вы стали предметом травли агрессивных и узколобых мусульман. Пожалуйста, не обращайте на этот сброд внимания. Пишу комментарий в Вашу поддержку
Интересый выпуск,не знал о таком явлении. Что посоветуете почитать по теме и вообще на тему религиоведения на русском ? Понимаю,что много литературы очень качественной есть на западе,но к сожалению не владею достаточно ин языками. Последнее,что читал это Паскаль Буайе "Объясняя" религию",для меня было прям как откровение.
27:36 с этой минуты прям капец база пошла. Одна из причин, и довольно значимая, по которой в принципе надо учить языки. и одним английским ограничиваться далеко не стоит. И дело даже не только в знаниях, дело в принципе в контенте и какой-либо информации
В 9 веке никого не принуждали к религии как сейчас делают мои собратья по религии. Я считаю что принуждать кого то в корни неправильно,ибо вера должна быть в осново любьви к богу,а не под давлением общества.
Золотые слова! Вернее, однако, будет сказать, что их Золотой век - следствие ослабления хватки ислама на обществе. Ислам не переварил ещё древнюю персидскую, армянскую, греческую, сирийскую, египетскую (коптскую) культуры на землях, которые захватил. И не успел выработать эффективной системы подавления вольнодумства. Как только научился быстро и повсеместно затыкать рты - Золотой век закончился. В Золотой век ещё даже единого стандарта Корана не было - его стандартизировали долго
Да, наверное вы правы. Как мусульманин я тоже задавался этим вопросом и пришел к аналогичному выводу. И сейчас мне кажется что исламу нужна реформа, подобно христианской вере, и не только я так думаю но и многие другие но говорить такое открыто безрассудно. Сейчас у народов Средней Азии набирает обороты дискус о том как совместить традиции своего народа с исламом. Надеюсь что в будущем такой симбиоз у нас получится
@@ингушскийинтеллигент Вопрос сформулирован неверно. Это как если бы я спросил тебя -«Почему твои родители тебя не родили?». Ну, во-первых - каких древних культур? Русские, украинцы и белорусы развивали собственную культуру - относительно молодую, кстати. Включили в неё некоторые вкрапления от финно-угров, тюрок, иранских народов. Немало взяли от греков - прежде всего религию и книжную традицию. И создали собственные культуры, собственные государства. Весьма влиятельные (особенно Россию) и самобытные
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Спасибо за лайки и комментарии! Мой обзор об Атеистах в современном Исламе: ua-cam.com/video/nNI3AqvG4og/v-deo.html
Атеисты в древней Греции и Риме - ua-cam.com/video/DkNPqld9tNA/v-deo.html
Есть современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии:
- "Анализ молитвы "Отче наш",
- "Доказательство мифологичности Иисуса Христа",
- "Четвероевангелие атеиста"
В. Пантелеева.
Общий объём 1.5 млн зсп.
Можно использовать в качестве учебника.
Причём тут "исламский мир"? Каке они были нафиг "мус.учёные"? Почему мы Дарвина, Декарта, Ферми, Нильса Бора, Леонардо да Винчи не называем "выдающими Христианскими Учёными" а пишем как есть "Выдающийся Итальянский Скульптор", "Гениальный Франциузский Учёный"? Цто за бред называть упомянутых гениев арабо-персидского мира, ислам отвергавших и критиковавших, "исламскими учёными"? Тем более, что знания их в случае с таковыми из Басры и Багдада проистекали из наработок Месопотамской, Шумеро-Вавилонско-Халдейской Цивилизации, у исламизированнх Иранцев- из Зороатрийско-Авестийско-Персидской, а а у подвергшихся исламизации Александрийцев- из культуры древнеегипетско- Эллинистической? Так же, как у Сирийсцев, хоть и скованных исламлм- Древнеримской?!!!
Бесконечные нападения и розорения Европейских городов арабо-тюрко-персидскими исламополчищами- вот то, что привело Европу к отставанию, потере органической культурной связи с традициями античного язычества, "тёмным векам", мраку и упадку. Так, если судить по количеству езевечно тонувших кораблей, число которых научно доказанно равняется 10% от общего кол-ва бороздившух моря и океаны суден, то приходишь к обоснованному выводу, что начиная с 7.века судохождение Европы упало в 8 раз- с гравирующими последствиями как для торговли и соответственно благосостоянием Европейских держав, так и для вытекающего из благосостояния стремления к знанию и общего интеллектуального уровня Европейцев (вспомните неоспоримую никем "пирамиду Эбрэхэма Маслоу. Культурно-цивилизационный трансфер знаний прекратился в результате безостановочного разграбления суден, на которых также и учёные отправлялись в ту же Александрию за стимулами к дальнейшей мыслительно-спекулятивной работе, а эконимика упала настолько что Европейцы, поставленные в условия голого биологического выживания по принципу "не до жиру-быть бы живу" отказались от интеллектуальности и стали лёгкими жертвами обскурантизма и религиозного м
мракобесия. Справедливости ради стоит отметить, что монастыри развивали дальше фармацевтику, поэзию и литературную прозу, астрономию. Но весь упадок являлся прямым результатом экспансии ислама и исламского пиратства, заставившего Европу отказаься от морских путей, перевозка товаров по которым была в 100 раз дешевле, для транспортировка предметов импорта-экспорта сухопутным путём!!
Причём тут "исламский мир"? Каке они были нафиг "мус.учёные"? Почему мы Дарвина, Декарта, Ферми, Нильса Бора, Леонардо да Винчи не называем "выдающими Христианскими Учёными" а пишем как есть "Выдающийся Итальянский Скульптор", "Гениальный Франциузский Учёный"? Цто за бред называть упомянутых гениев арабо-персидского мира, ислам отвергавших и критиковавших, "исламскими учёными"? Тем более, что знания их в случае с таковыми из Басры и Багдада проистекали из наработок Месопотамской, Шумеро-Вавилонско-Халдейской Цивилизации, у исламизированнх Иранцев- из Зороатрийско-Авестийско-Персидской, а а у подвергшихся исламизации Александрийцев- из культуры древнеегипетско- Эллинистической? Так же, как у Сирийсцев, хоть и скованных исламлм- Древнеримской?!!!
Причём тут "исламский мир"?
Жесть, иметь такие взгляды в 9-10 веке. Я атеист, но был бы я им родившись в те годы? Очень сомневаюсь, общество и окружение прямо сильно давило религиозностью. Гении своего времени
рад что понравилось!
А люди могли не быть какими-то идейными атеистами, где вообще ничего сверхестественного нет
В ролике и идет упоминание того, что это мыслители Багдада эпохи Аббасидов, жившие в этаком мегаполисе с множеством представителей разных культов и этносов, со своими традициями
И отсюда возникают противоречия, что есть одна истина и никакая иная, все прочие есть заблудшие и дураки, но это по итогу не так и ряд вопросов той же бытовой жизни могли бы быть не то что божественным откровением и вечной добродетелью против вечного зла, а региональными особенностями культуры того или иного общества
Ну и так же упоминаются противоречия внутри ислама и рождение разных школ и направлений, а значит, как ни странно, не самая сильная и четкая ортодоксия, что тоже порождает вольнодумства и это тоже особенность религии, как сочетание обожаемого некоторыми людьми догматизма, но она же сочетается с широкой интерпретацией писания и хадисов
Я бы был. Я в 7 лет понял что это все сказки и тогда уже мкня не могли переубедить. Для меня это было понятно как ясный день.
мне как человеку который вырос в мусульманской семье хоть я сам агностик было очень интересно послушать, большое спасибо автору
и вам за коммент!
Почему вы пришли к такому!? Что вам не понятно в Исламе?
ООО привет единомышленник) Я тоже агностик,Семья у меня была слабоверующая,Я сначала всех притаскал и проповедовал молиться,...потом сам стал агонстиком)
@@Oli_Somon Nu i durak
@@Oli_Somon Ну, я из очень религиозной семьи молился лет с 6 Своим родным предпочитаю не говорить о своих взлядах боюсь на религию)) боюсь за чреватые последствия)) а в религии «разочировался».как раз в процессе изучения, ее глубже по мне так странно верить что книги в которых так много противоречий и странных законов написаны от уст высшего существа
Как всегда, классно! Не затягивайте со следующим роликом! Пожалуйста.
хорошо!
А вы чего придерживаетесь? @@religiolog
Спасибо автору за замечательный материал. Все так и происходит, когда есть доктрина одной идеи, светской или религиозной, то и прогресса не будет, неважно какой хорошей она не была. Со временем пойдет деградация. Лишь когда есть синтез идей, где в спорах разных точек зрения и идей находится компромисс там есть развитие.
Природа/Бог/Мироздание как угодно любит разнообразие. Иначе бы не было столько видов животных, растений. Красных карликов и нейтронных звезд.
Люди живут в разных условиях и под них пытаются подстроить мировозрение. И это прекрасно ведь если бы все думали как все был бы тупик. Нужно слушать друг друга не быть в рамках племенного мышления делить на "своих" и "чужих". А слушать друг друга принять что мир не однобок и в чем то мы можем ошибаться и не стыдно принять чужую точку зрения. Жаль что не все думают так.
спасибо за поддержку!
Как хорошо Вы всё сказали..
От славянина слышать такое странно
Не очень понимаю, как светские идеи ведут к отсуствию прогресса.
@@alexbakuroc6166 если есть альтернатива, нет одной доктрины поведения, то нисколько не вредит.
Иначе к примеру в обществе где во главе угла прогресс и доминат ученых, без возможности их контроля со стороны общества. То невзирая на благие цели такое общество рано или поздно падет. Проводя более жестокие эксперименты и опыты. Так как не будет надзора, а этичность будет размываться.
Да такой сценарий маловероятен, но вполне реализуем в силу обстоятельств.
Вот вам пример сугубо светского режима. А сколько их было и есть.
Повторюсь важна не составляющая общества, а возможность иметь альтернативу, возможность договариваться друг с другом. Потому что у трех человек 6 мнений. И великие цивилизации пали, потому что не могли измениться, потому что укоренилась одна стратегия, а другие вымерли(т.е. их навязали и они стали традицией) или общество сталкивалось с кризисом который можно было решить вместе, но каждая группа думала только о себе и таких примеров полно.
Как и обратных обществ с теократической формой правления где были периоды консолидации общества равенства идей. Или когда менялся правитель, то принималась одна норма и со временем все рушилось.
Главное иметь меру во всем.
Потрясающий контент! Большое спасибо за видео!
рад стараться!
"ГОВОРЯТ что в начале 9 века..... бла бла бла..."))) все что нужно знать об этом фильме, "где то сказали, ходили слухи)))))))))))))))))
@@omarcrossfitwarrior5667 Предельно конструктивная критика!
@@nepisalsyavdetstve критика построеная на домыслах, без научных фактов и доказательств?))) И даже Омар Хаям будуче критиком религиозных доктрин не считал себя атеистом и в его стихах содержится много смыслов и рассуждений о Боге в Которого он верил)))
@@omarcrossfitwarrior5667 Да, действительно Ваше замечание построено на домыслах и бла бла бла, философы и учёные в видео были скорее гностиками, это верно, но это не отменяет факт критики ислама с их стороны, со стороны мыслящих людей. Жду дальнейших конструктивных возражений, и побольше скобочек пожалуйста.
"В божий храм не пускайте меня на порог.
Я-безбожник,таким сотворил меня бог.
Я подобен блуднице, чья вера-порок.
Рады б грешники в рай-
да не знают дорог"
О.Хайам
..."Есть много вер, и все несхожи,
Что значит - ересь, грех, ислам?
Любовь к Тебе я выбрал, Боже!
Все прочее - ничтожный хлам!"...Омар Хайам...
Мерзкие куплеты безбожника
Он был суфием. Суфии говорят, что весь мир - ложь, только Аллах - истина
@@ЗАИРКАЗАРА-ц5ппредположительно, многие из стихов, которые мы приписываем Хайаму, написаны не им.😊
Привет из Баку.
@@fasonica693 ...на счёт "многих" вопрос конечно спорный...а вот что есть, так это, большое количество разных вариантов, одного и того-же стиха...но при этом смысл стиха, не меняется...например..."есть много вер, и все не схожи"...и... "религий много, все не схожи"...есть где даже строки меняются местами....и это быстрее всего, просто результат разных переводов, или цепочек переводов...
...привет...
Спасибо за видео ) почерпнул много нового
рад что было полезно! Ждем и твоего обзора про Ислам :)
С нетерпением жду
Ого! Лидин собственой персоной!
И вам, спасибо, за распространение атеизма!
Комментарий для продвижения! Спасибо за лекции)
спасибо за поддержку!
Не выпуск, а праздник! Спасибо большое за информацию!
и вам зв коммент!
Спасибо за вашу роботу👍
с радостью!
Шикарно, что ни выпуск, то праздник, благодарность
а разве Будда может быть злым? :)
@@religiolog Будда может быть кем угодно, я же простой человек)))
@@ZloyBuddha буддой может быть кто угодно, любой простой человек.
Автору респект. 😊 Такие аналитические разборы очень нужны!
надеюсь многим поможет
Традиционный коммент в поддержку канала. Максим, спасибо за работу!
спасибо, Лео!
Только подумала, как Омар Хаям мог писать такие стихи в абсолютно религиозном обществе?
Пока ислам не взял верх, он очена добрый
В "Золотой век Ислама",влияние духовенства на государственные дела ослабло
@@Лилия-ч5ч7с да, об этом и видео.
@@kategnidenko4651 Надо побольше роликов на эту тему сделать,исламобесие в соц сетях пропагандирует месть за угнетения мусульман по всему миру.Конгитивная война-страшная борьба за умы
@@Лилия-ч5ч7с Никакого золотого века ислама не было, они грабили и воровали все у других и пользовались уже тем, что изобрели другие люди.
Вот это хорошая тема !!! Про атеистические веяния в религиозных учениях - очень интересно !!! Несомненно , ждём подобных видеороликов ! Будем смотреть !!! 😊👍🏻👍🏻🔥🔥🔥
спасибо!
Мне приходится скрывать свое убеждение или неверие в ислам в 21 веке. Каково было тогда я представляю. "Мы прячемся в тени чтобы служить свету!"
спасибо что поделился
Я бы на вашем месте тзучал бы истину нежели говорч что я атеист .ведь все люди знают что есть та сила управленческая над нами и это мы называем Богом Единым просто найти надо ту часть или путь которая ведет правильно
Ты в каком городе живёшь?
Просто когда я жил и учился в Дагестане, то около трёх моих знакомых говорили, что они атеисты.
Я сам верующий и ни один атеист или философ не смог меня "убедить" в противоречивости Ислама. Я смотрю такие ролики, просто чтобы понять, на что пытаются опираться те, кто возражают позиции Ислама. И вижу лишь только слабейшее понимание тех вопросов, в которых они копашатся.
Что-то я ушел от темы...
Я что хотел сказать, вот мои знакомые сообщили мне об этом, но вроде прям не шифруются, ожидая, что кто-то один день у᧧т их, пока они ночью с работы идут домой... С чего у тебя такая боязнь и страх? Опять-таки, в каком регионе и городе ты живёшь? Мне просто интересно.
Не скрывай всём плевать на тебя, у тебя есть пару десятков лет прожить как хочешь...
@@Abu_Humayraчечен язы...чник. канал антитеррор чри.
Здравствуйте дорогой друг , огромная просьба если возможно , расскажите про знаменитого вероотступника 20 века Шейха Аль Касыми. Я не нашел его книги в переводе.
будет еще лекция о современном атеизма в исламском мире, но у меня на канале уже есть такое, ссылка в описании
@@РелигияиОбществоскиньте пожалуйста
Очень интересный выпуск! Спасибо 👏
спасибо за поддержку!
Классное видео! Очень интересное! И странно, и очень жаль,что многие мусульмане не следуют своему же свещенному писанию,где многократно говориться: "читай!"," размышляй!"
Там имеется ввиду "читай коран, размышляй как приказано")
спасибо за коммент! читаем :)
😊😊 Ислам искажен но оригинал ислам это 100000% противрречит тому что вы думаете о бога. Ислам это не комфорт это жесткая дисциплина и свободный дух
@@dias7412 Расскажите это своим братьям по вере, которые более тысячи лет дисциплинированно пускают кровь своим единоверцам и всем "неверным". Гордыня их не мучает? Достаточно ли они крепкий духом? Имамы мутят людям мозг, чтобы иметь власть. Таким образом ничем не отличаюсь от других людей. Но мечтают о всемирном халифате, как лидеры СССР мечтали о мировой революции
Фетишисты хреновы...
@@dias7412,,И подвёл бог Еву к Адаму и сказал: -Выбирай себе жену, Адам! Так родилась демократия,, (с). Вспомнилось, когда вы написали про ,,свободный дух,, в исламе. Ислам - это тотальный диктат и устрашение. Никакой ,,свободы,, там рядом не стоит
Это очень полезный ролик для всё мусульман не важно практикующий или не практикующий ! Спасибо автору
спасибо что поделились!
"ГОВОРЯТ что в начале 9 века..... бла бла бла..."))) все что нужно знать об этом фильме, "где то сказали, ходили слухи)))))))))))))))))
Очень познавательно! Спасибо вам
и вам за коммент!
Очень благодарен вам за ваши ролики. Очень интересно
спасибо!
Во время лекции о поэтах, вспомнилась мысль из книги Чулкова "Покрывало Изиды", что у поэтов и музыкантов часто есть вопросы к организованной религии, хотя они могут и не отвергать бога.
интересно
Наверное, из желание пофантазировать, концепция потустороннего заманчива для творческих людей. Конечно же политизированная и обскурантная идея бога в мировых религиях вызывала отторжение у думающих, адекватных людей, но, с другой стороны, абсолютный реализм -- это скучно, значит нужно придумывать бога или богов, но как-то иначе, по-своему.
Столько интересного. Находка для меня. Спасибо.
добро пожаловать!
Отлично!
--- Нужен обзор о религиях Аравии до Ислама!
есть уже, посмотрите в описании и подсказках и скоро будет еще у Лидина
Ханфизм назвался мы её и исповедуем Созомен был такой юрист в 4 веке жил арабы верили в религию Авраама мир ему
"Я призераю лживых лицемерных,
молитвенников сих,
ослов примерных.
Они же под завесой благочестья,
Торгуют верой хуже
всех не верных."
Омар Хайям говорит о лицемерах типа вас.
Вы боитесь открыто сказать , что вы безбожники , притворяетесь, молитесь и грешите , что бы искусит других . Это о вас поется песнь .
@@AbuAdil-cd8nq Мы атеисты безбожники и говорим это гордо везде и всем и доказываем почему мы открыто не верим.Хайям безбожниками и лицемерами,как и Иисус называет именно верующих.Атеисты не молятся и не грешат.
@@Qwert33445кто тебе мозг удалил?
@@tigrijtigrij1240 А тебе? Я не уверен ,что у меня удалён,судя по лайкам.Или у Омара тоже удалён?
@@Qwert33445 атеюги верят,что Создателя нет
Спасибо , мне было очень интересно.
и вам за коммент!
Большое спасибо за выпуск! Мне очень интересны Вольнодумцы Исламского Мира
очень рад
Вольнодумец - т.е. устаревшее слово, означающее свободомыслящего человека, скептически относящегося к поступающей информации, религии или к господствующим идеям.
Такой человек, если он искренний к себе, своим взглядам и поиску истины, он неизбежно придёт к истине Ислама!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@lm4334 каждая современная монотеистическая религия утверждает, что она единственно верная.
@@lm4334 Это лишь субъективный выбор. Любой может придти к любому, как христианин к атеизму, как и буддист или атеист к иудаизму. Каждый человек по своему воспринимает свой путь, который к тому же всегда разнится с остальными.
@@lm4334 Не принуждай вступать в твою религию, так ты только отталкиваешь людей. Следуй ей, если хочешь, но а у других свой выбор
Спасибо за видео!
пожалуйста!
Прекрасная апологетика ислама: далеко не везде было такое свободомыслие. Жаль только, что позднее мусульмане во многом это утратили.
Для тебя идиотизм и свободомыслие это одинаковые вещи?
@@ВПоискахПравды-ь6э духовность и мракобесие уж точно одно и то же
Да, нынешние муслили деградировали.
@@ТелевизорПонасенковаКто это сказал?
каким образом ты увидел здесь апологетику?
Спасибо большое за видео
и вам за коммент!
Запишите свою лекцию на видео, думаю людям будет интересно послушать ее на ютубе
на английском?
@@РелигияиОбщество Ну я бы лично послушал на английском также
Спасибо за пожелание))
:)
Отличный материал. Благодарю!
и вам за коммент!
Хорошее видео, отдельный лайк за источники)
Закрой коран.Свободно оглянись.
И думай сам. Добром - всегда делись.
Зла- никогда не помни.
А чтоб сердцем Возвыситься, - к упавшему нагнись.
О. Хайям
Хайям был пустым мечтателем.
@@rab_vsevishneg0 лучше быть мечтателем чем зомби!!!
@@rustamiatipov444 конечно, конечно, а кто же этого отрицает? Я только за, но пустым мечтателем, согласитесь, не хорошо оставаться 😏
@@rab_vsevishneg0 после него остались его труды , его стихи . А религиозные мракобесов никто не запомнил . 😅
Как всегда, лайк! спасибо большое за очень компактное, но такое насыщенное исследование!
рал что было полезно!
Максим, спасибо. Слушаю тебя из Крыма.
о, здорово!
Почему то в научной среде принято считать, что период Золотого века ислама и арабской культуры способствовал развитию наук и атеизма, но вклад арабской культуры сводится преимущественно к распространению ислама. Ислам, в свою очередь, в основном сосредоточен на познании истин, связанных с Аллахом, вместо широкого культурного разнообразия. Таким образом, Золотой век скорее был эпохой, возникшей не благодаря исламу, а скорее вопреки ему. Кроме того, возникает вопрос о том, какие этнические группы преобладали в Багдаде в то время; возможно, что это были вовсе не арабы, а персы.
Так почему в научной среде увязалось такое понятие как «Золотой век ислама»?
Согласен
там сами мусульмане говорят) хотя к исламу там отношения нет, правители того времени как раз не религиозными были
Кроме этого, стоит припомнить, что если в Европе образованными людьми в основном были люди церковные (монахи и священники), то в Исламском мире, образованными людьми были юристы и медики, что совершенно опровергает клише-образ "Исламской Цивилизации". Сами учёные арабы были в основном светскими людьми, а их философия часто противоречила основным догматам Ислама.
да, конечно, в основном персы. И им в как раз было сложно принять верховенство арабов, ведь кем были арабы тогда? а вот персы были наследники великой империи, так что их интеллектуалы активно противостояли исламу
как раз на первых порах саляфы их последователи уничтожали (сжигали и скидывали в реки) все кяфирское, мотивируя, что Ал лах дал им коран и ничего больше не нужно, в общем настоящий аутентичный ислам. Позже уже в завоёванной империи арабы начали растворятся в массе других более образованных людей, на собраниях лица персов были омрачены от чтения корана, а от упоминания богов Персов начинали сиять. (так писал один из исламских проповедников)
им досталось наследие за счёт завоеваний от египтян , греков византии и персии, они просто осмысливали то, что было создано ранее и не дали исчезнуть просто переписывая тексты. они послужили перевалочным пунктом сохранения наследия ранних цивилизаций.
Называя это исламским золотым веком начали для пропаганды ислама, «чудо» ислама это нефть, точнее деньги с неё, без которых повсеместное помешательство саляфии было бы невозможным и
«волшебники” научных чудес как Закир Найк и ему подобные полуученые.
Миллионы тратятся на людей которые ковыряются и занимаются интерполяциями текстов ислама, для «новых научных чудес» и тому подобному
букалистика
Да вознаградит тебя Аллах щедро: лайками и подписчиками!
о да
А есть ли книги Аль Раванди на русском?
Есть, у рамзана кадырова...Он в целях просвещения народа, запланировал увеличить тираж😂
ох, не знаю
Благодарность за интересное видео
Узнал из него много нового
рад
Посмотрите на современных людей которые называют себя мусульманин. Они за одно слово готовы закидать камнями. А ведь в Коране ясно сказано нет в религии принуждения. Как приятно знать что хоть в те времена люди воспринимали Книгу всерьез , а не заменили ее всякими Бухари и Ханафи подобными..
Коран такой:
"нет принуждения в религии"
И в тоже время
"убей неверующего"
Возможно автор спасет многих людей от религиозного мракобесия, которое цветет и пахнет во многих странах, не смотря на то, что сейчас XXI век на дворе.
Спасибо дорогой автор!
Мракобесы то бишь атеисты именно те кто мыслит на основе видео в ютубе основная цель которых шоу и просмотры.
XXI век на дворе а люди верят во всякие картинки иконки статуи и во множество богов вместо того чтобы верить в Единого Создателя, особенно своей тупостью выделяются те кто считает что всё появилось само собой 😅😂😂
@@alex576 не само собой а "ноука всё создала и докозала "
@@Рустам-н1я9ж😂😂😂
@@Wanderer920 это век ноуки и космоса, а не мракобесия
Большое спасибо за замечательный годный контент
Огромная благодарность за такого рода видео. Сам будучи бывшим муслимом, от всей души благодарю за такие видео, что бы не только я мог выбраться из этой секты.
покайся
Субхан Аллах покайся и вернись к Аллаху
Бывших мусульман не бывает, бывают бывшие лицемеры и те которые не поняли Ислам.
@@raylighten.021 все верно братец
Как я рада, что в нашем обществе есть бывшие мусульмане, найти бы в реале их) сама экс-мусульманка
Спасибо! Прекрасный канал!
Как всегда очень интересно! Просто пришлось подписаться)) Спасибо!
Спасибо, Друг
пожалуйста!
Спасибо за лекцию, очень познавательно
Я 17 лет своей жизни посвятил исламу, 10 из которых я служил имамом. Истово верил и готов был на все ради этой религии. Но я отрекся и теперь полностью разделяю идеи этих мыслителей. Надо отдать должное их проницательности, ведь я смог пересмотреть свои взгляды только благодаря достижениям науки и научному подходу и исследованиям. Эти же люди жили в те времена, когда ещё не было известно того, что известно современному человеку. Удивительная проницательность для людей живших можно сказать в полной оккупации религиозных идей
рад что было полезно!
@@religiolog Не то слово. Я прямо почувствовал как через века эти люди пытались доносить до остальных голос разума, но я, как и большинство людей были слепы и глухи к очевидным умозаключениям к которым пришли эти по-настоящему мудрые люди
@@Hermeus_Mora69Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!
@@Hermeus_Mora69как вы пришли к такому?
@@shain1494 Тернист и нелегок был мой путь 😂 но зато теперь живу свою лучшую жизнь
Хождение вокруг каабы отличается от хождения вокруг любого другого здания только тем что во втором случае арабы не смогут обогатиться на поломниках со всего мира
ах да
Мне просто интересно, как вы думаете откуда появилась жизнь в целом и человек в частности?
@jambulatashin085 Атомы углерода, азота, кислорода и водорода иногда в силу случая объединяются в молекулы, которые в химии называются органическими. Многие органические молекулы имеют тенденцию к самосбрке образованию более сложных молекул. Например, молекула фосфолипида облает гидрофильным и гидрофобными концами. Если в в воде размешать такие молекулы, то они сами собираются в тонкие шарообразные мембраны, являющиеся базой мембраны любой органической клетки на земле. Аминокислоты (при наличии катализаторов) могут легко соединяться в большие макромолекулярные структуры. Если последовательность аминокислот правильная, то такая "ниточка" сворачивается и приобретает форму работоспособного белка. Нуклеотиды, являющиеся кирпичиками ДНК и РНК обладают потенцией к самореализации. В современный клетках репликация осуществляется с помощью ДНК- и РНК-полимераз, но считается, что прародителями жизни были РНК-подобные самореплицирующиеся молекулы. ДНК представляет из себя кодировку последовательностей аминокислот (генов) и правила, когда эти гены на считывать (экспрессировать). Экспрессия генов - начальный этап синтеза белков, молекулярных машин, выполняющих всевозможные функции клетки. Если случайным образом (в результате мутации) меняется какой-то участок ДНК, то поменяется и белок, произведенный с этого гена. Большинство таких изменений сделают белок недееспособным. Некоторые его улучшат, некоторые ухудшат, некоторые кардинально поменяют функционал белка. Есть спящие участки генома, где не производится экспрессия генов. В этих участках накапливаются мутации и потом может включится экспрессия такого участка, таким образом получится совершенно новый белок. Индивидуумы (вирусы, бактерии, растения, грибы, животные), которые в результате подобных изменений приобретают конкурентное преимущество имеют бо́льшие шансы на оставление потомства. Такие образом индивидуумы с "лучшими" генами создадут бо́льшее количество копий своих генов. Индивидуумы с неудачными мутациями оставят меньше потомства или не оставят совсем, в результате чего их гены не передадутся в череде поколений. Данный процесс называется естественным отбором. В течении многих миллионов лет отбираются гены, дающие индивидууму наибольшие шансы на оставление потомства и передачи копий своих генов. В этом плане курица - лишь способ яйца произвести ещё больше себе подобных яиц. Данный процесс называется биологической эволюцией. В эволюции так же участвует и половой отбор, но это длинная история и она не затрагивает напрямую Ваш вопрос. Так получилось, что в силу законов физики обозримой вселенной, расстояния от Земли до Солнца, количества воды на Земле рельефа суши, состояния биосферы и климата, в группе приматов стали преображать эволюционное преимущество те, кто обладал склонностью к таким вещам, как интеллект, коллективное поведение, прямохождение и охоту на животных путем погони за ними в течении длительного времени. В результате воздействия данных факторов отбора, у приматов увеличился мозг, исчезла выделяющаяся овуляция, зрачки сузились (так сообщники могу понимать, куда смотрит их напарник), позвоночник выпрямился, таз сузился и волосяной покров сильно уменьшился. Развилось потоотделение, позволившее представителям образовавшегося вида следовать за животным в течении часов или даже дней не страдая от жары. Приблизительно так и образовалась жизнь и человек разумный.
Надеюсь я ответил на Ваш вопрос.
Если вы хотите узнать больше о эволюции и биологии, я могу порекомендовать Вам посмотреть лекции на Ютюбе "Цитология" Окштейна И.Л. и "Биология поведения человека" Роберта Сокольский в переводе команды Vert Dider.
@@Engineer_KOа откуда взялись атомы?
Хождение вокруг Каабы было ещё до появления арабов как таковых. Прежде чем что то выcpать , нужно хотя бы что то знать .
Прекрасная лекция , большое спасибо за ваш труд, с удовольствием бы посетил ваши живые курсы!
спасибо
Ролик огонь 💥💥💥👍👍👍
спасибо, делитесь!
Поставил лайк, подписался.
добро пожаловать!
Здравствуйте! Первый раз здесь, впечатлен титанической работой автора, спасибо! Очень заинтересовала тема, может у автора есть какие-либо выпущенные книги?
пока нет, но в процессе. Добро пожаловать на канал
Спасибо. Очень познавательно. 👍
рад!
Приветствую, я сам Таджик и бывший мусульманин. Так вот когда мы еще в школе изучали труды своих предков(поэзия, проза и тд) там встречалась очень много намеков, на то что авторы как минимум Агностики. Например:
О люди всех эпох и мест, что о себе скажу я вам?
Моя религия - не Крест, не Иудейство, не Ислам.
Я все стихии перерос, я вышел из-под власти звёзд,
Юг, север, запад и восток - не для меня, не здесь мой Храм!
Твердь и вода, огонь и дух - к их мощным зовам слух мой глух,
Я тот час всё, чего достиг, за новую ступень отдам!
Не страшен мне горящий ад, не жажду райских я наград,
Я узы крови развязал - и я не сын тебе, Адам!
спасибо что поделились! интересно
Не навредит религии их стихи и поэзии.
Тоже самое что я скажу вырос я среди атеизма и позже прочитал труды ученных , и они говорят что бог есть .
Ну и ?
Не бывает бывших мусульман, есть лишь те кто не понял Ислама!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!
То, что в те века существовали разумные люди, осознавшие весь бред религиозного мракобесия, не перестает удивлять. Это сейчас за счет массы технического и научного прогресса нам легко так думать, но в те времена приход к осознанности достоен глубочпйшего восхищения и уважения!
Разумные? Мракобесия?
Сама наука, как метод познания реальности произошла из религии Всевышнего Ислама!
Масса технического и научного прогресса стала возможной, благодаря религии Всевышнего Ислам!
И да, сегодня в основном все т.н. атеисты, не из-за науки, это тренд, ибо политическая повестка атеистическая, ибо у власти сегодня либералы, считай атеисты, а если завтра к власти придёт скажем религиозная партия, все резко станут верующими!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@lm4334не примем, ислам это далеко не истина. Это переделанное христианство, изначально ислам был христианский сектой. Постоянно кого то убивают, отрезают головы, устраивают теракты . Такой ваш бог? Одумайтесь
@@lm4334 уважаемый, вы своими нелепыми проповедями только вызываете насмешки. Масса прогресса стала возможной благодаря религии ислам - смешно! Хоть один довод в свою пользу приведите.
@@yaroslavtitov6745 что курим золотой век ислама был когда либеральные правители не прижимали гайки в персии и других а всякие сказочники типа альбухари прослушал и иследовал на достоверность 200000 хадисов за 16 лет потом выделил 7200 паралельно писал другие опусы ( бред этого старого осла взят за каноны поведения😢 )
@@lm4334 Ислам только тормозит процесс и превращает жизнь в людей ад на земле😂
Будь мягче к людям! Хочешь быть мудрей? -
Не делай больно мудростью своей.
С обидчицей- Судьбой воюй, будь дерзок,
Но сам клянись не обижать людей!
О. Хайям
Поражён до глубины души смелыми и честными высказываниями средневековых арабских скептиков. Отрадно знать, что во все времена находились зрячие умные люди даже среди совершенно традиционных сообществ. Прям руку им пожать захотелось😅
да, жгли они тогда
Поймай но, только не обожгись .
Пожимай но, только не обожгись .
нечего, если в таком положении покинете этот мир то как раз будет такая возможность)) Много умных людей можно будет повстречать и пожать руки. Да вот…
Абсурдные, высокопарные слова не имеющие смысла, кроме выявление собственной тупости, глупости и отсустсвие интеллекта . Глупые люди научились умным словам и стараются выдать себя за умных , чтобы как то утешить себя восполнить пустоту своего компостера . " честные выссказывание " кто установил честность этого пустословия ?
Спасибо вам за труд, очень позновательно и интересно слушать. Собираетель ли вы, помимо европейских и ближневосточных, рассказывать о азиатских атеистах и религиозных скептиках?
Отдельное вам спасибо за библиографию, я теперь знаю, где проведу ближайшие несколько месяцев своей жизни.
Вольнодумец от слова думать,причем не так,как остальная толпа!Это значит не быть рабом религиозных догм .Спасибо за познавательный экскурс!❤
Вольно, свободно мыслить, думать
Все эти высказывания это маргинальные мнения, которые являются частью любого общества или идеологии
3:33 развитие в Багдаде наука и литературы, автор видео обозначает словами "произошёл рассвет если не атеизма, то близкого к нему ". Из любимой сказки атеистов что наука и атеизм это одно и то же(или почти одно и то же).
6:57 исключение Творца из системы координат, приводит к 3 вероятностям (два из которых приглянулись нынешним атеистам) 1) беспричинное зарождение бытия (это абсурд ибо принцип причинности является априорным) 2) бесконечная регрессия (абсурд, ибо если в прошлом была бесконечная регрессия, оно(прошлое) бы не закончилось, ибо бесконечность закончиться не может. Но мы отчётливо видим, что прошлое закончено.
3) порочный круг - когда предмет создан другим предметом, который в свою очередь создан первым.
7:14 каким образом Ар-Раванди обесценивал чудеса? Он привел рациональный аргумент о невозможности чудес? Или как то опроверг цепочку передатчиков, которые воочию наблюдали чудеса? Сказать можно что угодно, надо обосновать. Некоторые из чудес пророка переданы путем таваттура- когда огромное количество очевидцев события, передали другому огромному количеству очевидцев, где исключает сговор во лжи. Отрицать подобные сообщения подобно отрицаю второй мировой войны.
10:18 слово рациональность подразумевает логическое мышление. Нерационально утверждать, что яблоко это не яблоко, что нарушает закон тождества. Каким образом паломничество в Мекку может быть Нерациональным? Если он хочет сказать, что в этом нет пользы, то это глупое утверждение, ибо то, что это установил Бог обещая за это награду, этого уже достаточно чтобы действие являлось полезным, не учитывая пользы для духовности человека.
10:20 повторение данной глупости. Каким образом Молитва может быть неразумным? Неразумно утверждать что яблоко не груша, апельсин это груша, а яблоко - апельсин, ибо идёт нарушение закона тождества и непротиворечия. Или утверждать, что мир может существовать без Творца.
10:30 Видит и слышит Создатель данного святилища. Когда атеист стигет газон допустим за определенную плату, разве трава его слышит и видит? Видит его работодатель, который вознаградит его за работу
Зачем ходить вокруг Каабы если бог не нуждается в этом?
Он так сказал)))
Ну его подход не рационален
Это из серии ходить на работу где тебе не платят
Чудеса пророка????
вы серьезно???
какие свидетельства
их нет
есть только слова
где кто-то что-то типа видел
и как это признать правдой
Так что ложь от корки до корки
Хадисы появились поздно после смерти мухамеда
и каждый чувак мог сказать что типа "А вот я помню "
Нет не единого доказательства
есть только отсылки на свидетелей которые почему то жили поздно
то есть не при мухамеде
И не существует цепочки передатчиков
это миф
Все хадисы построены на Типа Альбани сказал что это достоверно!!!!
А это нет))
как он это проверил
да никак
@@Alex-ce8pq ты ходишь не потому что Бог нуждается, а потому что ты нуждаешься в следовании Божьей воли.
Слова это и есть источник познания исторических сведений, это называется свидетельство. Есть свидетельства именно очевидцев чудес, которые по цепочке из нескольких человек переданы и дошли до наших дней. Если специальная наука, которая исследует существует ли цепь передатчиков, также есть отдельная наука, которая изучает биографию каждого передатчика. Твои слова лишь выражают твоё невежество
@@Рустам-н1я9ж странная ирония
он не нуждается
логично что и я не нуждаюсь!!
но тут какая-то не стыковка
но мы типа нуждаемся))))
зачем нуждаться в том, что не нуждается в тебе)))
ты мне не нужен но ты мне нужен
противоречие
если он создал рай и ад это прямо говорит о нужде в своих творениях
а не обратное
а зачем ты тогда создал всё это для людей на которых тебе все равно)))
И снова абсурд
здрасти!!!
Вот бы к вам на курс записаться😭😭😭
:)
В первые на канале. Спасибо, интересно.
Спасибо! Да, взаимоотношения ислама с наукой действительно интересные своей крайней изменчивостью.
Спасибо за интересную информацию, вас очень интересно слушать
спасибо! на канале много подобного
Комментарий в поддержку канала
и вам за коммент!
Очень познавательный ролик. Никогда бы не подумал, что в исламском обществе может быть такая допустимость свободомыслия и антирелигиозности
В Казахстане до сих пор есть
Большое спасибо за ваш труд❤
всегда рад!
Описаниее ада - еще полбеды. Но насколько отвратителен исламский рай - вот где ужас и полное разложение. И проблема не только в вечно девственных и вожделеющих гуриях, там каждое слово - пощечина человеческому достоинству. На такое может купиться только самый ограниченный и развращенный придурок. Но также очевидно, на кого рассчитано такое подробное описание вечной праздности с перечислением украшений, одежд и блюд. Для нищих необразованных масс. Подарить надежду на вечные каникулы во дворце после этой гребаной жизни - это, конечно гениально.
Спасибо за видео
Недавно наткнулась на ваше видео о женщинах-атеистках, теперь хочу посмотреть все видео на канале
Спасибо!
Отличное видео!
спасибо!
Религия в исламе основана на страхе причём не только на небесном и земном, небесный страх это страх кары, земной это расправа общества, ни в одной религии нет такого давления общества на человека по крайне мере в современном времени
Абсолютно верно ! С языка сняли .
Класс❤
Хороший видеоматериал. Есть только претензия к звуку. Шипящие свистят сильно, это легко и быстро поправить. Без негатива. Просто желание чтобы такие хорошие каналы росли.❤
например, как это можно поправить? лучше свяжитесь через емэйл religionandhomo@gmail.com
@@religiolog про де эссинг посмотрите
Вольнодумцы были во все времена и в любой религиозной среде. Просто властолюбые религиозные иерархи сделали всё, чтобы их идеи не распространились.
да, Игорь, вольнодумцы были всегда!
Ну, не думаю, что у каких-нибудь оленеводов они были...
Молодцом!
Все просто и круто..!
Никогда бы не поверил, что в древности в исламском мире когда-либо существовали атеисты! Как они выжили?! 🤣🤣🤣
Ничего удивительного в использование принципа таки́я (араб. تقية) там распространённого.
А можно пожалуйста видео о солярных культах у семитских народов, в частности о культе Элагабала, и о черных метеоритных камнях. И как все это повлияло на становление ислама.
Спасибо за интересную лекцию. И сейчас есть люди, которые считают, что есть некий Всевышний, но мы о Нем практически ничего не знаем, а Священные писания разных религий это человеческие измышления.
спасибо за поддержку!
Час размышления, дороже ночи проведенной в молитвах.
Хасан Басри
Это говорил Пророк Мухаммад ﷺ и не дороже, а ценнее.
@@rab_vsevishneg0 Это говрил Заратушта, насмехаясь над состоянием верующих своего времени.😂😂😂..
А твой пророк просто подрожатель и популист.
@@rab_vsevishneg0 Не логично, с стороны твоего пророка: час размышлений ценее намазов!!!🤦
Намаз должен быть ценее каких-то размышлений-" почему ислам так похож на иудо-христианскую традицию и зороастризм???🤔🙈
Хочется снять шляпу перед критиками ислама того времени. Автору огромное спасибо. Не был в курсе существования таких великих мудрецов.
спасибо за комментарий!
За что снять шляпу? За критику? Мерзкий шовинист
Они горят в аду
@@마리암-r6y Они вам это лично сообщили?
Огромное спасибо за ваш труд! Я начал практиковать ислам, то есть начал молиться и изучать о религии в целом. Однако, понятное дело, появляются сомнения. Хотел узнать, является ли вера в бога или религию барьером или же "балластом" в развитии науки? Где можно найти ответы на подобный вопрос?
На телеканале "Спас" в программе "Физики и клирики"
Тогда вам лучше смотреть дискуссий где говорит оба стороны, а не лекций. Много где есть манипуляция и тасовка фактов. Есть много дебатов атеист против ислам, атеист против христиан, иудеев или христиан против мусульман и тд. Изучите аргументы тех и других чтобы быть объективным
Ютуб канал иллюминат))
@@МаксимАфонин-н6ъда полная параша ваш этот ламинат и его айдол Габер. в англоязычном и арабоязычном ютубе довольно много контента опровергающих доводы этих двух «гениев» атеистического мира, да и не только их
советую вам ознакомиться с контентом доктора Хайтама. канал правда полностью на арабском, но в большинстве видео, что я смотрел, есть автоматические русские субтитры
Там где много религий нету прогресса. И когда-то я тоже был верующим. В юношеские годы. А сейчас, для меня коран или библия это как греческая мифология. Ито греческая мифология по интересней будет. Там хотя бы есть экшен.
Ерунда все это, поменьше смотри телевизор!
Развитие и прогресс возможно только в религии Всевышнего Исламе!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!
@@lm4334 Если бесконечно мудрый и бесконечно могущественный "Всевышний" позволяет людям истреблять друг друга на протяжении тысяч лет, обрекая невинных на мучения, голод и погибель от болезней, то он явно, не мудр. Либо ему нет дела до людей. Он мог создать рай на Земле, но не сделал этого. А фанатичные приверженцы тех или иных религиозных движений насаждали свою веру кровопролитием. Казалось бы, вроде бы Ислам - миролюбивая религия, но в ней же есть понятие "священной войны", что велит навязывать его силой, истребляя тех, кто отказывается принять его. Интересное противоречие.
Да там Дионис и Афродита знают толк в вечеринках 😂
@@lm4334назови действительно развитые мусульманские у которых не так много нефти
Ересь несешь.
Не страшен мне горящий Ад,
Не жажду райских я наград,
Я узы крови развязал- и я не сын тебе, Адам!
Д.Руми
Короче животное
Можно источник ?
@@Varorud_Khurasan Дорога превращений.
@@rustamiatipov444 на каком странице можешь сказать?
@@rustamiatipov444 на сколько я знаю он был мусульманином и считал себя сейидом.
Удивительно то что в то время люди на ближнем востоке были более терпимы чем сейчас. Сейчас если даже просто не считаешь себя мусульманином могут быть проблемы
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!
@@LM-kz7ne Если Ислам единственно верная, саамая лучшая и самая красивая. То почему мусульмане живут в дерьме? (не считая пары стран) Аллах вами не доволен ? Аллах больше любит еврейских и европейских детей чем палестинских?) Или его пути как обычно не исповедями ?)
@@LM-kz7ne Если ислам такая истинна, то почему мусульмане живут в навозе?(не считая пары стран)? Или аллах любит еврейских детей больше чем палестинских ?)
@@LM-kz7ne Если ислам такая истина, то почему фалестинские дети жрут землю а еврейские дети нутелу ?) Аллах не любит своих последователей получается ?
@Goiiida пока мусульмане держались руководства Всевышнего Ислама, то были впереди планеты всей, а как только отвернулись от Него, началась деградация по всем фронтам, вплоть до того что пришёл запад и колонизировал земли мусульман, приписал себе достижения мусульман, разграбил богатства мусульман и продолжает грабить и по сей день!
Радует лишь то что сегодня все больше людей, как мусульмане, так и немусульмане, возвращаются к руководству Всевышнего Исламу, что очень сильно напрягает запад, но это уже другая тема!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!
Уважаемый автор, мне жаль, что Вы стали предметом травли агрессивных и узколобых мусульман.
Пожалуйста, не обращайте на этот сброд внимания.
Пишу комментарий в Вашу поддержку
спасибо!
Интересый выпуск,не знал о таком явлении. Что посоветуете почитать по теме и вообще на тему религиоведения на русском ? Понимаю,что много литературы очень качественной есть на западе,но к сожалению не владею достаточно ин языками. Последнее,что читал это Паскаль Буайе "Объясняя" религию",для меня было прям как откровение.
Татары буряты. Терпение Востановит родной язык и государство. Бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан
27:36 с этой минуты прям капец база пошла. Одна из причин, и довольно значимая, по которой в принципе надо учить языки. и одним английским ограничиваться далеко не стоит. И дело даже не только в знаниях, дело в принципе в контенте и какой-либо информации
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!
Были же умные и интеллектуальные люди в древности, даже в тоталитарном исламе. Спасибо.
пожалуйста
@@РелигияиОбществонахрена ты создал фейк аккаунт этого гениального человека и пишешь от его имени?
В 9 веке никого не принуждали к религии как сейчас делают мои собратья по религии. Я считаю что принуждать кого то в корни неправильно,ибо вера должна быть в осново любьви к богу,а не под давлением общества.
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
@@lm4334 Я мусульманин
😂🤣🤣😂😂😂
Всегда говорил мусульманам, что их золотой век это не результат силы ислама, а как раз его недоразвистости.
Золотые слова! Вернее, однако, будет сказать, что их Золотой век - следствие ослабления хватки ислама на обществе. Ислам не переварил ещё древнюю персидскую, армянскую, греческую, сирийскую, египетскую (коптскую) культуры на землях, которые захватил. И не успел выработать эффективной системы подавления вольнодумства. Как только научился быстро и повсеместно затыкать рты - Золотой век закончился. В Золотой век ещё даже единого стандарта Корана не было - его стандартизировали долго
Да, наверное вы правы. Как мусульманин я тоже задавался этим вопросом и пришел к аналогичному выводу. И сейчас мне кажется что исламу нужна реформа, подобно христианской вере, и не только я так думаю но и многие другие но говорить такое открыто безрассудно. Сейчас у народов Средней Азии набирает обороты дискус о том как совместить традиции своего народа с исламом. Надеюсь что в будущем такой симбиоз у нас получится
@@gna3254 еще не забудь , что когда кажется надо перекреститься .
Почему русские не смогли ничего создать на месте "древних культур"?
@@ингушскийинтеллигент Вопрос сформулирован неверно. Это как если бы я спросил тебя -«Почему твои родители тебя не родили?». Ну, во-первых - каких древних культур? Русские, украинцы и белорусы развивали собственную культуру - относительно молодую, кстати. Включили в неё некоторые вкрапления от финно-угров, тюрок, иранских народов. Немало взяли от греков - прежде всего религию и книжную традицию. И создали собственные культуры, собственные государства. Весьма влиятельные (особенно Россию) и самобытные
Нам надо иметь свою собственную мнению об исламе не то который нам навязывают
16:18 ключевая фраза фильма, сказанная человеком жившим тысячу лет назад.
Спасибо❤