Juana a la que le decían Juana la Loca estaba realmente bien cuerda, sólo que tenía una personalidad diferente y era capaz de discrepar y oponerse nada más, y por eso la consideraban como una loca pero aun así sabía discernir y tener su propio pensamiento crítico.
No entiendo a qué viene el apostillar con un "un mundo dominado por hombres" cuando en el mismo caso de sus padres, Isabel y Fernando, ella tenía incluso más poder que él. Y por no hablar de otras tantas gobernantas, reinas y heroínas de la época y de las que todos deberíamos enorgullecemos, pero nadie recuerda. ¿Por qué ese empeño por desubicar esta temática? Parece más una contribución con la leyenda negra...
Su madre, Isabel, solo pudo suceder la corona porque no había herederos barones (pues habían muerto sus dos hermanos)... así que ya puedes ver vestigios del mundo de hombres al que se refiere, pues una mujer solo puede heredar la corona si no hay hijos barones legítimos . Y es más llamativo aún en éste caso, que sus propios familiares barones, la tildaron de loca sin aprobación de las Cortes de Castilla (pues éstas NUNCA la declararon "incapaz") y la encerraron.... cuando ella era, para ese entonces, de mayor rango que su propio padre, pues ella era la LEGÍTIMA heredera, LA REINA DE CASTILLA (no él, ni su hijo, ni nadie más). De hecho si te fijas, es la misma situación la de Isabel que la de Juana, pues ambas tenían derecho a suceder la corona tras la muerte de sus hermanos barones... sólo que a Isabel la dejaron reinar, y a Juana se la jugó su propio padre. *AHHHH!! y si Isabel tenía más poder que Fernando no es por igualdad, sino que es porque su reino (Castilla) era mayor que el de Fernando. Los reinos estaban juntos por alianza, pero Fernando nunca sería nada más allá que el consorte de la reina en Castilla (que no es lo mismo que Rey) y lo mismo Isabel en Aragón. Por lo tanto el poder de Isabel residía en la fuerza de su reino, no en que fuera algo igualitario, tipo una repartición del poder. De hecho la frase de tanto monta, monta tanto Isabel como Fernando, viene apostillada para dar a entender a sus respectivos reinos, que ambos estaban al mando a la vez, pues cada reino tiende a preferir a su monarca frente al consorte de éste. Se ve que había problemas con que su pueblo entendiera esto.
no entiendo el video....si su madre era Isabel y fue reina de Castilla....y cuando se casó con Fernando ella tenía muchísimo poder, tanto Isabel cómo Fernando.
Pero no habla de Isabel, sino de su hija Juana, casada con Felipe el Hermoso, la cual fue traicionada por él, por su padre (Fernando el Católico) y por su propio hijo (pero para ese entonces ya estaba fallecida Isabel la Católica, su madre). De hecho, no se suponía que fuera a reinar, pues el heredero era su hermano... pero al fallecer éste ella acabó siendo la heredera del trono de Castilla y por tanto Reina de Castilla (ya que las Cortes nunca afirmaron que estuviera loca, algo necesario para inhabilitarla al trono y que se suceda la corona)
Juana a la que le decían Juana la Loca estaba realmente bien cuerda, sólo que tenía una personalidad diferente y era capaz de discrepar y oponerse nada más, y por eso la consideraban como una loca pero aun así sabía discernir y tener su propio pensamiento crítico.
Gran video todavia no lo veo pero se que es bueno
Ahora que lo veo creo que el video es INCREIBLE
No entiendo a qué viene el apostillar con un "un mundo dominado por hombres" cuando en el mismo caso de sus padres, Isabel y Fernando, ella tenía incluso más poder que él. Y por no hablar de otras tantas gobernantas, reinas y heroínas de la época y de las que todos deberíamos enorgullecemos, pero nadie recuerda. ¿Por qué ese empeño por desubicar esta temática? Parece más una contribución con la leyenda negra...
La utilizaron. No la dejaron reinar, para apartarla del gobierno de España, se inventaron que estaba loca.
Su madre, Isabel, solo pudo suceder la corona porque no había herederos barones (pues habían muerto sus dos hermanos)... así que ya puedes ver vestigios del mundo de hombres al que se refiere, pues una mujer solo puede heredar la corona si no hay hijos barones legítimos . Y es más llamativo aún en éste caso, que sus propios familiares barones, la tildaron de loca sin aprobación de las Cortes de Castilla (pues éstas NUNCA la declararon "incapaz") y la encerraron.... cuando ella era, para ese entonces, de mayor rango que su propio padre, pues ella era la LEGÍTIMA heredera, LA REINA DE CASTILLA (no él, ni su hijo, ni nadie más).
De hecho si te fijas, es la misma situación la de Isabel que la de Juana, pues ambas tenían derecho a suceder la corona tras la muerte de sus hermanos barones... sólo que a Isabel la dejaron reinar, y a Juana se la jugó su propio padre.
*AHHHH!! y si Isabel tenía más poder que Fernando no es por igualdad, sino que es porque su reino (Castilla) era mayor que el de Fernando. Los reinos estaban juntos por alianza, pero Fernando nunca sería nada más allá que el consorte de la reina en Castilla (que no es lo mismo que Rey) y lo mismo Isabel en Aragón. Por lo tanto el poder de Isabel residía en la fuerza de su reino, no en que fuera algo igualitario, tipo una repartición del poder. De hecho la frase de tanto monta, monta tanto Isabel como Fernando, viene apostillada para dar a entender a sus respectivos reinos, que ambos estaban al mando a la vez, pues cada reino tiende a preferir a su monarca frente al consorte de éste. Se ve que había problemas con que su pueblo entendiera esto.
no entiendo el video....si su madre era Isabel y fue reina de Castilla....y cuando se casó con Fernando ella tenía muchísimo poder, tanto Isabel cómo Fernando.
Pero no habla de Isabel, sino de su hija Juana, casada con Felipe el Hermoso, la cual fue traicionada por él, por su padre (Fernando el Católico) y por su propio hijo (pero para ese entonces ya estaba fallecida Isabel la Católica, su madre). De hecho, no se suponía que fuera a reinar, pues el heredero era su hermano... pero al fallecer éste ella acabó siendo la heredera del trono de Castilla y por tanto Reina de Castilla (ya que las Cortes nunca afirmaron que estuviera loca, algo necesario para inhabilitarla al trono y que se suceda la corona)