Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
一半時間都是陳文茜在說，那何必找了六位嘉賓？即便主持人言之有物，但太浪費這個自由討論的機會了！
陳文茜太主觀了，其實也是用西方的觀點看事情
她一向如此，几十年了
蛮爱听她讲话，很多年前大陆有放过她节目就一直喜欢到现在。文茜姐是我心中台湾第一才女！
@@bigflower1932 她的確是文采辯才兼具的大才女，談吐優雅且字字珠璣，但，引導嘉賓進行對話，盡量讓每個人暢所欲言，才是這節目的主持人該做的，不是嗎？只能怪這節目太短了，該分個上中下集的。
@@CWL3417 這是文茜女王的圓桌會議，當然是由女王來說話囉
很高興看到文茜妹妹身體越來越健康、氣色也很美麗，保重身體，我們很需要您的智慧與正直不畏強權的處事態度！
川普是一比三你們都看不出來❤
@@mingng8580 不想看的人就看不出來啊 裝睡的人怎麼叫得醒呢🤪
賀錦麗的政策看來空洞無料 整場辯論 只會打擊川普 主持人問的問題 跟陳佩琪一樣 不會答或不想答 就問A 答B 應該要惡補 不然會輸掉 她表面風光 聽了好幾遍 認真分析 沒講什麼政策 川大爺雖然被不公平對待 還是稍微有談到他的政策
這位沒有作為的副總統根本不夠資格，當美國總統，問東打西，根本就是一個繡花枕頭一肚子草！端不出牛肉，說不出政策，只會善用他長期律師和檢察官以及跟他的黑人男友學到的一些外交辭令，讓人無法尊重、無法信任。
今天的節目太精彩了-陳文茜是台灣之光🎉
都是同溫層的。
Bravo 今天一些嘉宾的尊严和guts，勇敢独立说出他们有建设性的观点，而没被陈文茜牵着鼻子走
同意
@@catelim3868 說得對 因為只有腦殘的才看不清楚
陳文茜本來就沒有要來賓都跟自己意見ㄧ樣
現在差距不太，還有兩個月多，誰會當選都還言之過早
今天來賓陣容堅強，還有好久不見的胡市長，文茜女士個人的看法太過強烈，例如國會暴動事件，明顯就是川普失分，怎麼會扯到台灣可以美國為何不行！？
演员才照本宣读只是演员而言！这才是真正正确的评价！台湾有淸醒的人
支持賀錦麗就是支持蔡英文
所以你是觉得赖比蔡好？
文茜，請你讓峉人有機會說話，你有很多單獨表達的機會和權力
这恐怕是她的特色，不易改。看吧!
陳文茜的節目越來越像在敘述CNN
節目已經極左了....我不愛大男人主義,我也不喜歡機端女性主義
並沒有
陳陳文茜講的百分百對。她的所謂plant是空白 给你什麼。錢從哪裏來？❤
看看童文熏的视频就知道在哪里找到民调
她是在念書。有備而來 ABC. 是給她的問題 因為他們的老板介紹她的老公！😂她有四天準備
巧言令色不會是贏家
天呐，主持人总打断，而且总先表达自己的观点，主持人是让嘉宾说话的，感觉不礼貌
引用cnn 的評論... 呵呵！ 怎麼不平衡一下 也引用Fox news 的評論？
贊成👍🏻
為何一定用fox news? ABC, CBS... 美國中立媒體很多。
@@Mario123007 看來你完全不懂我在說什麼... 台灣太多你這樣的人，所以才容易被媒體操弄。 簡單解釋一下： cnn 就是台灣的三民自， fox 就是 中天。 所以兩者都是立場鮮明的媒體
@@Mario123007 ABC和CBS怎麽可能中立，都是左派的。我來擧反例：ABC在辯論上明顯的偏頗，比如賀屢次謊言關於Project2025, 墮胎議題主持人從來不fact check，卻對川普一些主流媒體沒報導的所謂議題上fact check多次CBS在川普先提出的小費減稅議題上報導標題“川普終止小費稅會導致政府大量開支“ -- 後來賀抄作業抄了小費減稅政策CBS的報導標題説的是 “賀努力爲了服務業員工終止小費稅“
@@Mario123007 ABC和CBS都是左派的。我來擧反例：ABC在辯論上明顯的偏頗，比如賀屢次謊言關於Project2025, 墮胎議題主持人從來不fact check，卻對川普一些主流媒體沒報導的所謂議題上fact check多次CBS在川普先提出的小費減稅議題上報導標題“川普終止小費稅會導致政府大量開支“ -- 後來賀抄作業抄了小費減稅政策CBS的報導標題説的是 “賀努力爲了服務業員工終止小費稅“
文茜姐的節目就是有內容，強推！
對美國完全沒有深入的瞭解，只是美國CNN的應聲蟲！ 笑死人！
👍
文茜女王的圓桌對話
陳姐講太多了，只能一直快轉
哈里斯在看小抄. 三打一.
Hillary Clinton 自己都做不到第一個女性美國總統，當然不想Harris 做第一個女總統，Harris 做一個debate,要閉關一星期唸答案，答非所問，帶人遊花園，今天單獨接受全媒訪問，又是用同樣的答案答問題，就知道他有多少材料啦😊😅😮
黃介正教授說賀錦麗背稿與演戲也是美國許多人如此認為。 陳文茜指出ABC的偏袒是不錯的。 指出賀的空話也是耳目一新， 本以為陳文茜一直會傾向民主黨扁川普。
她一直以來就是偏向冥🐷黨
那是因为她嫉妒哈哈哈（贺锦丽，中文世界给她起名字哈哈哈）
文茜的來賓是國政智囊顧問的規格我覺得賀錦麗輸在態度過於輕佻。
謝謝！
雜音怎麼這麼重？ 買不起好ㄧ點的麥克風嗎？
賀錦麗背稿 在演 辨論 大戲 這是 选美國總統 嗎 還是要当演員二主持人 不但是在給賀錦麗放水 還加入 與川普 來回 爭論三人鬥一人 賀錦麗 当然 得意 卻表演得過分 太假
我很希望文茜能看看这个节目的评论，很多人都希望你能少说的话，让专家们多说点，这是主持人应该做的吧
果然人以类聚，物以群分。
文茜的來賓是國政智囊顧問的規格
以第一埸的辯論, 再來一埸也不一定川普會贏. 這不是他第一次上埸. 賀是出乎意外、太多人對她不認識, 至於文茜對她的過去看法在美國不會有多大的影響. 因為在美國的人對她是以新的態度來看待她、而對川普卻保留一向的看法。她的不合格嚴重?還是害怕川普當選嚴重? 痛苦的是我們必須在這兩人之間擇一. 不過以選舉的方式來看,就看搖擺州的狀況囉！每次選舉, 共和黨永遠是減稅, 而民主黨永是加稅. 對低收入而言減稅有很大影響嗎？得利還是富人、 但卻是有了一種現象, 減稅影響了公共事件及教育事件. 能扶助他們的資源也減少了. 人民不也失去享有公共事物建設教育機會嗎？
兩黨都不是很適任候選人，但藍🐎選上還是比紅🐘選上對全球較好
陳文茜不喜歡賀錦麗
有正常思維嘅人唔喜歡賀大媽是正常吧！😂😅
TA 能喜欢谁，一个狂妄自大的
她更討厭川普
對一個黑鬼的確沒啥好感
@@little7li511 唔鍾意侵嘅人係講唔出唔鍾意侵嘅原因，因為佢地思考能力有問題。
老實說,不管賀說得好還是川普 說得好,都比不上歐巴馬會講,但歐巴馬做得怎麼樣？僅舉一例，美國要 發展新時代電動車產業,卻連充電樁都沒 有普及!導致民眾購買電動車意願降低,惡性 循環美國電動車廠商收入不足以研發新一 代電動車,所以現在美國要倒退世界趨勢 回頭搞傳統汽油車有網友說得好，辯論不代表執行力
至少歐巴馬執行能力比賀錦麗更好
講重點 別打模糊仗 主持人 加入 幫助咖哩雞 。咖哩雞耳環類似新型耳機。所以對答 如流 信心滿滿。與平時完全不相符。
背出来是作蔽的.
CNN 都是傾全力支持民主黨的。 民調在於對象。 另外ABC老闆與賀夫婦相識， 叫moderator 傾全力護航， 先給她題目不是不可能，好幾天背好答案， 很多並沒真正回答問題。
她的政見是政府課徵超級富人稅，中產階級減稅及社福補助措施，搭配2.5萬美元購屋補助方案及提供300萬戶公共住宅。美國的經濟問題在通膨，通膨將吃掉薪水及社福補助，根本解決不了美國人民經濟問題。超級富人稅，尤其是具有爭議的未實現的資本利得繳納25%的稅，看起來只會影響超過1億美元財富的人，但會影響企業留在美國的意願，當企業出走造成失業潮，甚至影響民眾求職機會，你們能想像因為企業出走以致失業的美國人民，住者先前成功貸款買下的住宅，沒有收入只有政府給的社福補助，會是什麼感覺？這種政策不僅影響美國人民，同時也會影響在美國居住的華裔及台裔選民，因為錯誤的政策將造成生計雪上加霜，甚至無家可住還留下欠債的風險。要阻止這些人毫無規劃的政見傷害人民生計，此時更該用選票支持川普改革美國，讓有能力的人做事。另外，2.5萬美元購屋補助方案你們聽了應該很耳熟，這不就是台灣新青安方案，最近新青安方案引發貸款及炒房爭議，將來美國也會發生，如果很不幸的，2.5萬美元購屋補助政見正式實施。
你們太浪費時間
这些人都是谁？是我又肤浅了吗
这么大个台 收音不能好好弄一下吗
美国已经逐步脱离了WASP的理想主义情怀，变得为讨好选民而在政策上贿选
她是律師總檢察官，說話順著邏輯，小心！川普小瞧她了！
她的笑声很吓人好吧？
The Never Trumpers Are So Clear. It Is A Goal to most Americans.
there are forever Trumpers who even endorse trump's insurrection attempt
文茜是川普迷
贺景丽比川普颠 也比川普会假装。
重量級節目 重量級來賓
光是Harris說到女性墮胎議題，加上Trump加持說移民居民吃狗吃貓，Harris就贏了。。。。Trump果然沒讓觀眾失望😂
哈哈哈哈应该付责任给移民乱来。但她完全推掉责任。应该trump 赢了
这戴眼镜的 白头发 老头子 年轻时 一定是个 二姨子！！！😂
中国2020年也遭遇新冠疫情，以中国的人口密度来说，至少是美国的5倍，照理说感染和死亡人数至少应该是美国的5倍才对!但感染人数和死亡人数是全世界最少的，比例上更是最低的！中国的封城，检测和管控做得最好的！ 2020年中国的经济增长还有2.3%！2021年更是8.1%。中国政府没有发钱给民众刺激消费，也没有发PPP给个人企业补贴，没有花上额外的数兆美元，花的只是额外的免费检测，免费医疗和隔离费用。这一部分也其实没有全部计算在中国的GDP里，因为中国计算GDP的方式与美国的完全不同！中国的GDP计算方式主要是真正计算生产力。政府花钱买疫苗和试剂，计算在GDP里的是生产的价格。比如同样的口罩，中国计算GDP的贡献一个口罩大约1毛美元，而美国计算是7-10美元！这是美国政府购买中国口罩支付给美国特权商人的价格！中国的疫苗生产值贡献是大约1美元，美国的政府支付一剂Pfizer或Moderna疫苗等是25美元，也就是产生25美元的GDP直接贡献！各位评论员大概都不知道GDP如何计算，所以很难了解中国和美国的经济实力真实的情况！文茜的节目已经算是很不错的了，在美国也没有这样高水平的经济和政论节目。但还是可以做得更好！
你會相信2020中國人死亡人數？共產黨你有了解嗎？你知不知道共黨向外傳播的消息政府是有查閱。不要說中國那麼遠。我自己家鄉越南在新冠疫情死亡率完全沒有公佈。我自己家人因為沒有疫苗沒有氧氣而半夜死亡。不要太過相信共黨。你有在共黨生活十年你才明白的真實面目。大陸吹哨人你有聽到嗎？他是最早發現疫情。但被上級壓力下不敢發言。此等行為若黨有良知應該封為烈士。但黨都當作沒有這件事。我勤你多看世界新聞。各自分析。才能明白共黨的根源。
文茜姐姐 是在搞雌竞么？
川普看起來沒精打采，有說他被槍傷後受了刺激，人變的沮喪經常發呆，也不像以前積極，不知是否後悔參選了
老了
選總統要選有色人種，唔係選能力，會唔會太 荒謬😢
所以有色人種一定沒能力
所以有色人種沒能力
某些蛋頭學者的評論實在非常好笑：美國的commander-in-chief從來就不是美國總統而是背後的shadow government，什麽人當總統從來就不是個問題，美國大選本來就是在選表演更好的演員而已。
她肯定是在背書！
这老头太老派是左派
All biased subjective BS, what about arguments and policies. Most of all her lies!
这里怎么统统都是川粉！
辯論後，川普像鬥敗的🐔，記者問川普，會有re-match嗎？川式風格再現：這場總統辦論我壓導性大贏，我不知道是否還有再辯第二場的必要🤡文茜姐是對的，越有機會當選美國總統的後選人需用越嚴苛的方式來檢視😊
是啊 這個呵三 啥也不是 不配當選
不要以為張忠謀會考慮台灣，在美國面前他會下跪
两个都不投！ 投废票。
Trump 2024
支持Trump！！！
乱 亂
主持人很難過，因為種族主義者川普辯論輸了，原來主持人對種族主義者這麼喜歡。說台灣媒體不怎麼樣，好像自己的有多清高。
一半時間都是陳文茜在說，那何必找了六位嘉賓？即便主持人言之有物，但太浪費這個自由討論的機會了！
陳文茜太主觀了，其實也是用西方的觀點看事情
她一向如此，几十年了
蛮爱听她讲话，很多年前大陆有放过她节目就一直喜欢到现在。文茜姐是我心中台湾第一才女！
@@bigflower1932 她的確是文采辯才兼具的大才女，談吐優雅且字字珠璣，但，引導嘉賓進行對話，盡量讓每個人暢所欲言，才是這節目的主持人該做的，不是嗎？只能怪這節目太短了，該分個上中下集的。
@@CWL3417 這是文茜女王的圓桌會議，當然是由女王來說話囉
很高興看到文茜妹妹身體越來越健康、氣色也很美麗，保重身體，我們很需要您的智慧與正直不畏強權的處事態度！
川普是一比三你們都看不出來❤
@@mingng8580 不想看的人就看不出來啊 裝睡的人怎麼叫得醒呢🤪
賀錦麗的政策看來空洞無料 整場辯論 只會打擊川普 主持人問的問題 跟陳佩琪一樣 不會答或不想答 就問A 答B 應該要惡補 不然會輸掉 她表面風光 聽了好幾遍 認真分析 沒講什麼政策
川大爺雖然被不公平對待 還是稍微有談到他的政策
這位沒有作為的副總統根本不夠資格，當美國總統，問東打西，根本就是一個繡花枕頭一肚子草！端不出牛肉，說不出政策，只會善用他長期律師和檢察官以及跟他的黑人男友學到的一些外交辭令，讓人無法尊重、無法信任。
今天的節目太精彩了-陳文茜是台灣之光🎉
都是同溫層的。
Bravo 今天一些嘉宾的尊严和guts，勇敢独立说出他们有建设性的观点，而没被陈文茜牵着鼻子走
同意
@@catelim3868 說得對 因為只有腦殘的才看不清楚
陳文茜本來就沒有要來賓都跟自己意見ㄧ樣
現在差距不太，還有兩個月多，誰會當選都還言之過早
今天來賓陣容堅強，還有好久不見的胡市長，文茜女士個人的看法太過強烈，例如國會暴動事件，明顯就是川普失分，怎麼會扯到台灣可以美國為何不行！？
演员才照本宣读只是演员而言！这才是真正正确的评价！台湾有淸醒的人
支持賀錦麗就是支持蔡英文
所以你是觉得赖比蔡好？
文茜，請你讓峉人有機會說話，你有很多單獨表達的機會和權力
这恐怕是她的特色，不易改。看吧!
陳文茜的節目越來越像在敘述CNN
節目已經極左了....
我不愛大男人主義,我也不喜歡機端女性主義
並沒有
陳陳文茜講的百分百對。她的所謂plant是空白 给你什麼。錢從哪裏來？❤
看看童文熏的视频就知道在哪里找到民调
她是在念書。有備而來 ABC. 是給她的問題 因為他們的老板介紹她的老公！😂她有四天準備
巧言令色不會是贏家
天呐，主持人总打断，而且总先表达自己的观点，主持人是让嘉宾说话的，感觉不礼貌
引用cnn 的評論... 呵呵！ 怎麼不平衡一下 也引用Fox news 的評論？
贊成👍🏻
為何一定用fox news? ABC, CBS... 美國中立媒體很多。
@@Mario123007 看來你完全不懂我在說什麼... 台灣太多你這樣的人，所以才容易被媒體操弄。 簡單解釋一下： cnn 就是台灣的三民自， fox 就是 中天。 所以兩者都是立場鮮明的媒體
@@Mario123007 ABC和CBS怎麽可能中立，都是左派的。我來擧反例：
ABC在辯論上明顯的偏頗，比如賀屢次謊言關於Project2025, 墮胎議題主持人從來不fact check，卻對川普一些主流媒體沒報導的所謂議題上fact check多次
CBS在川普先提出的小費減稅議題上報導標題“川普終止小費稅會導致政府大量開支“ -- 後來賀抄作業抄了小費減稅政策CBS的報導標題説的是 “賀努力爲了服務業員工終止小費稅“
@@Mario123007 ABC和CBS都是左派的。我來擧反例：
ABC在辯論上明顯的偏頗，比如賀屢次謊言關於Project2025, 墮胎議題主持人從來不fact check，卻對川普一些主流媒體沒報導的所謂議題上fact check多次
CBS在川普先提出的小費減稅議題上報導標題“川普終止小費稅會導致政府大量開支“ -- 後來賀抄作業抄了小費減稅政策CBS的報導標題説的是 “賀努力爲了服務業員工終止小費稅“
文茜姐的節目就是有內容，強推！
對美國完全沒有深入的瞭解，只是美國CNN的應聲蟲！ 笑死人！
👍
文茜女王的圓桌對話
陳姐講太多了，只能一直快轉
哈里斯在看小抄. 三打一.
Hillary Clinton 自己都做不到第一個女性美國總統，當然不想Harris 做第一個女總統，Harris 做一個debate,要閉關一星期唸答案，答非所問，帶人遊花園，今天單獨接受全媒訪問，又是用同樣的答案答問題，就知道他有多少材料啦😊😅😮
黃介正教授說賀錦麗背稿與演戲也是美國許多人如此認為。 陳文茜指出ABC的偏袒是不錯的。 指出賀的空話也是耳目一新， 本以為陳文茜一直會傾向民主黨扁川普。
她一直以來就是偏向冥🐷黨
那是因为她嫉妒哈哈哈（贺锦丽，中文世界给她起名字哈哈哈）
文茜的來賓是國政智囊顧問的規格我覺得賀錦麗輸在態度過於輕佻。
謝謝！
雜音怎麼這麼重？ 買不起好ㄧ點的麥克風嗎？
賀錦麗背稿 在演 辨論 大戲 這是 选美國總統 嗎 還是要当演員
二主持人 不但是在給賀錦麗放水 還加入 與川普 來回 爭論
三人鬥一人 賀錦麗 当然 得意 卻表演得過分 太假
我很希望文茜能看看这个节目的评论，很多人都希望你能少说的话，让专家们多说点，这是主持人应该做的吧
果然人以类聚，物以群分。
文茜的來賓是國政智囊顧問的規格
以第一埸的辯論, 再來一埸也不一定川普會贏. 這不是他第一次上埸. 賀是出乎意外、太多人對她不認識, 至於文茜對她的過去看法在美國不會有多大的影響. 因為在美國的人對她是以新的態度來看待她、而對川普卻保留一向的看法。她的不合格嚴重?還是害怕川普當選嚴重? 痛苦的是我們必須在這兩人之間擇一. 不過以選舉的方式來看,就看搖擺州的狀況囉！每次選舉, 共和黨永遠是減稅, 而民主黨永是加稅. 對低收入而言減稅有很大影響嗎？得利還是富人、 但卻是有了一種現象, 減稅影響了公共事件及教育事件. 能扶助他們的資源也減少了. 人民不也失去享有公共事物建設教育機會嗎？
兩黨都不是很適任候選人，但藍🐎選上還是比紅🐘選上對全球較好
陳文茜不喜歡賀錦麗
有正常思維嘅人唔喜歡賀大媽是正常吧！😂😅
TA 能喜欢谁，一个狂妄自大的
她更討厭川普
對一個黑鬼的確沒啥好感
@@little7li511 唔鍾意侵嘅人係講唔出唔鍾意侵嘅原因，因為佢地思考能力有問題。
老實說,不管賀說得好還是川普 說得好,都比不上歐巴馬會講,但歐巴馬做得怎麼樣？僅舉一例，美國要 發展新時代電動車產業,卻連充電樁都沒 有普及!導致民眾購買電動車意願降低,惡性 循環美國電動車廠商收入不足以研發新一 代電動車,所以現在美國要倒退世界趨勢 回頭搞傳統汽油車
有網友說得好，辯論不代表執行力
至少歐巴馬執行能力比賀錦麗更好
講重點 別打模糊仗 主持人 加入 幫助咖哩雞 。咖哩雞耳環類似新型耳機。所以對答 如流 信心滿滿。與平時完全不相符。
背出来是作蔽的.
CNN 都是傾全力支持民主黨的。 民調在於對象。 另外ABC老闆與賀夫婦相識， 叫moderator 傾全力護航， 先給她題目不是不可能，好幾天背好答案， 很多並沒真正回答問題。
她的政見是政府課徵超級富人稅，中產階級減稅及社福補助措施，搭配2.5萬美元購屋補助方案及提供300萬戶公共住宅。美國的經濟問題在通膨，通膨將吃掉薪水及社福補助，根本解決不了美國人民經濟問題。超級富人稅，尤其是具有爭議的未實現的資本利得繳納25%的稅，看起來只會影響超過1億美元財富的人，但會影響企業留在美國的意願，當企業出走造成失業潮，甚至影響民眾求職機會，你們能想像因為企業出走以致失業的美國人民，住者先前成功貸款買下的住宅，沒有收入只有政府給的社福補助，會是什麼感覺？這種政策不僅影響美國人民，同時也會影響在美國居住的華裔及台裔選民，因為錯誤的政策將造成生計雪上加霜，甚至無家可住還留下欠債的風險。要阻止這些人毫無規劃的政見傷害人民生計，此時更該用選票支持川普改革美國，讓有能力的人做事。另外，2.5萬美元購屋補助方案你們聽了應該很耳熟，這不就是台灣新青安方案，最近新青安方案引發貸款及炒房爭議，將來美國也會發生，如果很不幸的，2.5萬美元購屋補助政見正式實施。
你們太浪費時間
这些人都是谁？是我又肤浅了吗
这么大个台 收音不能好好弄一下吗
美国已经逐步脱离了WASP的理想主义情怀，变得为讨好选民而在政策上贿选
她是律師總檢察官，說話順著邏輯，小心！川普小瞧她了！
她的笑声很吓人好吧？
The Never Trumpers Are So Clear. It Is A Goal to most Americans.
there are forever Trumpers who even endorse trump's insurrection attempt
文茜是川普迷
贺景丽比川普颠 也比川普会假装。
重量級節目 重量級來賓
光是Harris說到女性墮胎議題，加上Trump加持說移民居民吃狗吃貓，Harris就贏了。。。。Trump果然沒讓觀眾失望😂
哈哈哈哈应该付责任给移民乱来。但她完全推掉责任。应该trump 赢了
这戴眼镜的 白头发 老头子 年轻时 一定是个 二姨子！！！😂
中国2020年也遭遇新冠疫情，以中国的人口密度来说，至少是美国的5倍，照理说感染和死亡人数至少应该是美国的5倍才对!但感染人数和死亡人数是全世界最少的，比例上更是最低的！中国的封城，检测和管控做得最好的！ 2020年中国的经济增长还有2.3%！2021年更是8.1%。中国政府没有发钱给民众刺激消费，也没有发PPP给个人企业补贴，没有花上额外的数兆美元，花的只是额外的免费检测，免费医疗和隔离费用。这一部分也其实没有全部计算在中国的GDP里，因为中国计算GDP的方式与美国的完全不同！中国的GDP计算方式主要是真正计算生产力。政府花钱买疫苗和试剂，计算在GDP里的是生产的价格。比如同样的口罩，中国计算GDP的贡献一个口罩大约1毛美元，而美国计算是7-10美元！这是美国政府购买中国口罩支付给美国特权商人的价格！中国的疫苗生产值贡献是大约1美元，美国的政府支付一剂Pfizer或Moderna疫苗等是25美元，也就是产生25美元的GDP直接贡献！各位评论员大概都不知道GDP如何计算，所以很难了解中国和美国的经济实力真实的情况！文茜的节目已经算是很不错的了，在美国也没有这样高水平的经济和政论节目。但还是可以做得更好！
你會相信2020中國人死亡人數？共產黨你有了解嗎？你知不知道共黨向外傳播的消息政府是有查閱。不要說中國那麼遠。我自己家鄉越南在新冠疫情死亡率完全沒有公佈。我自己家人因為沒有疫苗沒有氧氣而半夜死亡。不要太過相信共黨。你有在共黨生活十年你才明白的真實面目。大陸吹哨人你有聽到嗎？他是最早發現疫情。但被上級壓力下不敢發言。此等行為若黨有良知應該封為烈士。但黨都當作沒有這件事。我勤你多看世界新聞。各自分析。才能明白共黨的根源。
文茜姐姐 是在搞雌竞么？
川普看起來沒精打采，有說他被槍傷後受了刺激，人變的沮喪經常發呆，也不像以前積極，不知是否後悔參選了
老了
選總統要選有色人種，唔係選能力，會唔會太 荒謬😢
所以有色人種一定沒能力
所以有色人種沒能力
某些蛋頭學者的評論實在非常好笑：美國的commander-in-chief從來就不是美國總統而是背後的shadow government，什麽人當總統從來就不是個問題，美國大選本來就是在選表演更好的演員而已。
她肯定是在背書！
这老头太老派是左派
All biased subjective BS, what about arguments and policies. Most of all her lies!
这里怎么统统都是川粉！
辯論後，川普像鬥敗的🐔，記者問川普，會有re-match嗎？川式風格再現：這場總統辦論我壓導性大贏，我不知道是否還有再辯第二場的必要🤡
文茜姐是對的，越有機會當選美國總統的後選人需用越嚴苛的方式來檢視😊
是啊 這個呵三 啥也不是 不配當選
不要以為張忠謀會考慮台灣，在美國面前他會下跪
两个都不投！ 投废票。
Trump 2024
支持Trump！！！
乱 亂
主持人很難過，因為種族主義者川普辯論輸了，原來主持人對種族主義者這麼喜歡。說台灣媒體不怎麼樣，好像自己的有多清高。