Чи є тут власники цих навушників? Поділіться враженнями) 0:00 - Вступ 0:16 - Зовнішній вигляд та складання 0:59 - Комплектація 3:58 - Звук 6:45 - Які ще існують Koss? 7:33 - Висновок
Ван лав однозначно. Маю 2 пари Порта Про, старішій парі вже десь 6 років, один раз міняв амбюшури. З кабелем там все ок, просто треба акуратно користуватись, зараз вони юзаються на робочому місці, а новіша пара юзається з плеєром. Докупив фірмовий кейс щоб можна було в кишені носити.
колись користувався цими навушниками, ще із недоліків - це волосся яке постійно в них залазило, особливо дратувало волосся в самому динаміку через що вони починали деренчати
Чудові навушники! Користуюся ними з 2013 року. За цей час, звісно, довелося разів 6 замінити кабель - раджу робити це в авторизованому сервісному центрі (бо спочатку замінив самостійно, але звук став тихим і не приносив задоволення). Крім того, за цей час довелося замінити один із динаміків. Але загалом залишаюся задоволений ними - одні з моїх улюблених навушників.
12 років тому постійно сперечався з другом які навушники краще, в нього coss porta pro, а в мене sennheiser px 100 2. Мої досі живі та користуюсь, стільки емоцій подарували за весь цей час.
13 років користуюсь тільки ними, за цей час змінив три пари. Для мене це ТОП!! Ламалися лише через мою необачність... Кабелю з коробки вистачає лише на рік активного користування, далі під заміну, що не є проблемою для людини яка вміє користуватися паяльником.
Я їх мав. Ні, не варто купляти. Переоцінене хочбищо. Колись я перейшов з них на Зенхайзер PX-200 - і жодного дня не жалкував. Зараз я б розглянув інші варіанти теж.
Класні навушники, володів такими, також Sporta Pro, які здається краще, але суто через дужку, позицію якої можна міняти. Дуже цікаво, що за стільки років вони так і не змогли поставити нормальний кабель. Згодом замінив на Sennheiser PX-200. Майже ті самі динаміки та звучання, але набагато зручніші та надійніші.
До звучання претензій нема. А от дріт - це їхня ахілесова п'ята. Та частина, що перебувала на сонці, стала жорсткою. А та, що була влітку під футболкою, залишилась м'якою. Футляр з аліка за пару $ зручніший комплектної торбинки. Я задоволений на 100%.
Колись були, бас рубав жорсткий. Гучності було придостатньо. Для мене були дуже зручні. волосся трохи скубли дужками, алле то хіба при регулюванні. Штекер пішов спатки досить швидко, але й я використочввав іх інтенсивно і не бережно, саме тому і поламав загалом рамку. Мені вони подобались, порівнював із братовими спорта, то як на мене спорта були більш збаланслвані.
Косс porta pro❤️🔥 комусь не дуже подобаються в них високі, але в цьому для мене і є + в них можна слухати хоч цілий день і навіть спатки, голову не давлять барабанні перетинки не ріжуть😇. З мінусів іноді треба розбирати прочищати дифузори ватним зволоженим звичайною водою тампоном від волосся та намагніченого пилу) Користуюсь в зв'язці з "Fiio btr5👌
Hi, не варто. Це вибір для тих хто полюбляє баси, але не дуже переймається високими частотами. У Koss є набато кращі та збалансовані навушники KSC-75, Sporta Pro, KPH-30i, KPH-40.
@@killya99 В мене були відносно нові порта про, купляв у 2017 році у Фокстроті, та є спорта про десь 2008 року, то маю сказати, що в цьому порівнянні порта про показала себе значно гірше. Хоча якщо брати зараз щось компактне, та з гарним звуком, то напевно KSC-75 або KPH-40 є кращими варіантами, хоча останні більш габаритні.
Так згоден низькі частоти в цій моделі кращі, середні на середньому рівні), а от високі то жахіття по вухам б'є капець, я просто відключає аквайлайзером високі частоти, щоб воно не різало по вухах.
А такий звук практично в більшості коссів. У мене було дві пари, це UR40 та UR44, як-що я не помиляюся. В навушниках відкритого типу,, здається це були 44-ті, бас був добрий, але м'який, такий звук гарний для інструментальної, акустичної музики. високі частоти були насичені, але також м'які. Як-що увалити їх погучніше, то виносу моску не буде, через м'яку атаку. Не для цього вони зроблені. Так, згодний, від клубняка в них не за тащешся, бо не для цього вони створені, теж саме стосується і вашкого року. Закритого типу вуха, це здається вже 40-ові, хоча, формально їх називають напів закриті, але решіточки на задніх стінках, я би назвав, символічними, то там звук вже більш басистий, і навіть можна в них заковбаситися, але теж присутня м'якість. Воно ніби і трясе мізки, але, такби-мовити, делікатно. Вже можна і під біточки повідриватися, але все одно, це не той профіль. У коссів, є свій сигмент слухачів, які їх цінують. Ще мав гіркий досвід з косами UR, чито 22, чи то 29, не пам'ятаю. Але то явно була не фірма, а підробка, бо звук там був просто жахливий. дуже сильний завал на середніх частотах, в районі одного кілогерца, і завищині частоти в області 6.7 кілогерц. Ну і баси в межах 80-100 герц, досить добре не в найкращому смислі гуділи. Так на початку 2000-х, звучало українське радіо на всіх своїх 4-х каналах. Досить тмяний звук. Хоча, кажуть, шо в оригіналі, ці навушники дуже хороші. Але нажаль, на той час, в україні більшість варіантів цієї серіі, була всрата китайщина. такато чудня малятка. Але, як-що не зважати на подібні китайські, чи чії там ще шляпи, то косси це хороша штука.
Щодо кабеля - приєднуюсь :-) скотч і клей-це наше все. Проходила з ними усі університетські часи, поки остаточно не добила... Амбушури доводилось міняти. До речі, Спортапро теж були. Ідеальні для велосипеду - найзручніша посадка.
Розкажу як багаторічний юзер. Дужка рве волоски з голови, у рідкісних випадках може заплутатися довге волосся так, що знадобиться чиясь допомога. Волосся дуже часто потрапляє у динаміки, роблячи прослуховування музики нестерпним, і доведеться якось діставати ті волоски, часом треба зняти бляху з динаміка, а це ой як непросто. Зламати кабель досить просто, особливо якщо є біда з обережністю. Навушники ВАЛЯТЬ, але в умовах міста доведеться підкручувати гучність і глохнути, намагаючись гучністю музла компенсувати зовнішні шуми - недолік відкритої конструкції. Коли зіпсуються амбушури (накладки) - існує супер бомжовий варіант їх замінити за 5 гривень… Йдемо на базар і у тьоті купуємо потрібного розміру та кольору (хоч дві різні) гумки для волосся такі тканинні, вони прослужать вам мільйон років і зручніше буде видувати волосся з динаміків, оскільки посередині гумка не буде закривати динамік, а нам того й не треба. Коли зіпсується кабель і буде бажання замінити самостійно на десь знайдений якісний замінник не з алієкспресу, то треба дуже обережно знімати кришечки, бо пластик ламкий і патички часто залишаються в дірочках.
Як на мене - чудові навушники в ультрабюджетному сегменті, були актуальні 35+ років тому, актуальні зараз і будуть актуальні ще через 40 років. Звук доречі може помітно відрізнятися у навушників різних років, від досить чистого і приємного до глухого й бубнячого.
Всі коси, всі накладні, повнорозмірні, відкриті і закриті, ітд ітп зроблені на базі одного й того ж самого драйверу з невеличкими змінами, різним оформленням ітд. Едине виключення це електростатичні ESP950. Порта про звучать классно але для вулиці вже не акрутально. Набагато краще внутриканальні, щось типу Sony XBA серії. Фантастична ізоляція дае моджливість зосередитись на матеріалі не нервувати через шум вулиці.
Давно колись слухав, не сподобались - бас як раз таки роздутий і бубнчщий був (при чому по ачх видно що не глибокий), дизайн на любителя, причому конструкція регулювання розміру не дуже вдала так як вони чіпляли і рвали волосся. З нинішньою якістью збірки і звучання IEM навушників (навіть за 20-30$) купляти косс порта про не бачу сенсу. Причому в IEM навіть кабелі з'ємні і можна замінити, а не те що тоненький бюджетний непотріб в порта про.
Застарілі навушники, зараз на ринку купа навушників кращіх. Ці навушники беруть лише ті люди які не люблять нічого нового, які не звикли нічого змінювати в своєму житті. Або ті які начиталися хвалебних відгуків в інтернеті. Звук норм но вау від них не чекайте, та і сама конструкція дуже сцефічна, не раджу ці навушники але і поганими їх не назву.
Останні 2-3 років компанія Косс почала суттєво економити на матеріалах тому категорично не раджу зараз їх брати, бо розвалюються менше ніж за пів року замість них можу порадити Superlux HD681EVO трохи дорожчі, але й по звуку трохи краще в цьому ціновому сегменті нічого краще не знайдете.
Із мінусів - можуть щипати волосся, якщо необережно надягати, жорсткий кабель, який ще й виходить з ладу за пару років, також пил може потрапити через отвори всередину динаміків та зіпсувати їх.
Колись брав послухати ці навушники, вцілому не погано, але тоді якось дорогувато було, але зараз є купа інших варіантів. Взагалі відкрита конструкція для громадських місць не дуже, чути шум, і люди слухають твою музики. В літаку також це критично.
Зате майже не відчуваються на голові і вуха значно менше будуть пітніти, ніж в закритих, та й якісь мінімальні звуки ззовні чути добре для вланої безпеки на вулиці. В мене особисто Порта Про на кожен день, а вдома покайфувати маю Беєрдинаміки 770ті на 32 Ом з класною шумоізоляцією.
Когда я переехал в Европу, я еще ни разу не встретил эти наушники на ком либо и пришел к выводу что они популярны только в россии и Украине. Тут ни кто не пользует наушники с проводами. Сам я имею таких две пары в оригинале. Звук нравится и удобно что они складные и занимают мало места в рюкзаке.
Чи є тут власники цих навушників? Поділіться враженнями)
0:00 - Вступ
0:16 - Зовнішній вигляд та складання
0:59 - Комплектація
3:58 - Звук
6:45 - Які ще існують Koss?
7:33 - Висновок
У мене мабуть були завищенні очікування... За такі гроші по звучанню є і покраще.
@@СергійПавленко-и9фза які гроші? Це самий низ бюджета.
дякую за огляд, думав вже не знайду українською)
бедненький, от русского языка срачка начинается ?
бідолашний, від російської мови срачка починається ?
Тільки ними й користуюсь вже 15 років. Ван лав!)
глухим ще не став Микола ?
Дякую за огляд, ти переконав мене в покупці)
Ван лав однозначно. Маю 2 пари Порта Про, старішій парі вже десь 6 років, один раз міняв амбюшури. З кабелем там все ок, просто треба акуратно користуватись, зараз вони юзаються на робочому місці, а новіша пара юзається з плеєром. Докупив фірмовий кейс щоб можна було в кишені носити.
колись користувався цими навушниками, ще із недоліків - це волосся яке постійно в них залазило, особливо дратувало волосся в самому динаміку через що вони починали деренчати
Скільки не дивився відео та не читав відгуки про них на різних сайтах, завжди були коменти про це)
у мене нічтого не чипляла , може колись но не часто
В мене таких ніколи не було, але бачив на людях. Загалом вражають з точки зору інженерії: мінімалістично і функціонально
єєссс)))
Чудові навушники! Користуюся ними з 2013 року. За цей час, звісно, довелося разів 6 замінити кабель - раджу робити це в авторизованому сервісному центрі (бо спочатку замінив самостійно, але звук став тихим і не приносив задоволення). Крім того, за цей час довелося замінити один із динаміків. Але загалом залишаюся задоволений ними - одні з моїх улюблених навушників.
Ага, такі чудові, що аж кабель 6 раз замінив
@@KrizalisKiev, за 10 років - це незначні супутні затрати на обслуговування
12 років тому постійно сперечався з другом які навушники краще, в нього coss porta pro, а в мене sennheiser px 100 2. Мої досі живі та користуюсь, стільки емоцій подарували за весь цей час.
Лайк. Мої px200 теж досі живі, і звук там набагато кращий без пластикових басів
13 років користуюсь тільки ними, за цей час змінив три пари. Для мене це ТОП!! Ламалися лише через мою необачність... Кабелю з коробки вистачає лише на рік активного користування, далі під заміну, що не є проблемою для людини яка вміє користуватися паяльником.
Повністю згоден з усім!
Радий бачити нове цікаве відео!!!
Дякую)
Я їх мав. Ні, не варто купляти. Переоцінене хочбищо. Колись я перейшов з них на Зенхайзер PX-200 - і жодного дня не жалкував. Зараз я б розглянув інші варіанти теж.
у свій час я з них перейшов на сенхайзер px-100-II чудові навушники
Варто, 20 років назад були і десь 2-3 роки тому на амазоні узяв, вони тупо офігенні, але треба амбашюри Yaxi, а це ще 12 баксів без доставки.
чув за яксі, та бачив огляди, але шось ненайшов надійного постачальника в нас в Україні, якшо хтось шаре дайте посилання!
Дякую за відео) А можна обзор інших моделей від Koss ? Цікавлять повнорозмірні, цікаво як вони звучать, чи варти вони уваги ?
тіки ось недавно купив UR20 для запису клієнтів. чесно чекав кращого, звук бубнежний, сухий, ніякий, дуже жалкую(((
Класні навушники, володів такими, також Sporta Pro, які здається краще, але суто через дужку, позицію якої можна міняти. Дуже цікаво, що за стільки років вони так і не змогли поставити нормальний кабель. Згодом замінив на Sennheiser PX-200. Майже ті самі динаміки та звучання, але набагато зручніші та надійніші.
за кабель згоден, всі знають про його проблеми але ніхто нічого не робить, напевно ще 40 років прождемо поки вони його змінять))))
До звучання претензій нема. А от дріт - це їхня ахілесова п'ята. Та частина, що перебувала на сонці, стала жорсткою. А та, що була влітку під футболкою, залишилась м'якою. Футляр з аліка за пару $ зручніший комплектної торбинки.
Я задоволений на 100%.
Колись були, бас рубав жорсткий. Гучності було придостатньо. Для мене були дуже зручні. волосся трохи скубли дужками, алле то хіба при регулюванні. Штекер пішов спатки досить швидко, але й я використочввав іх інтенсивно і не бережно, саме тому і поламав загалом рамку. Мені вони подобались, порівнював із братовими спорта, то як на мене спорта були більш збаланслвані.
Косс porta pro❤️🔥 комусь не дуже подобаються в них високі, але в цьому для мене і є + в них можна слухати хоч цілий день і навіть спатки, голову не давлять барабанні перетинки не ріжуть😇. З мінусів іноді треба розбирати прочищати дифузори ватним зволоженим звичайною водою тампоном від волосся та намагніченого пилу) Користуюсь в зв'язці з "Fiio btr5👌
Hi, не варто. Це вибір для тих хто полюбляє баси, але не дуже переймається високими частотами. У Koss є набато кращі та збалансовані навушники KSC-75, Sporta Pro, KPH-30i, KPH-40.
Я полюбляю баси. Але вони лайнові у цій моделі
@@KrizalisKiev Але все ж на них акцент у цій моделі.
саме Sporta Pro це мотлох, який крім низів нічого не видає. у порту про звук цікавіший.
@@killya99 В мене були відносно нові порта про, купляв у 2017 році у Фокстроті, та є спорта про десь 2008 року, то маю сказати, що в цьому порівнянні порта про показала себе значно гірше. Хоча якщо брати зараз щось компактне, та з гарним звуком, то напевно KSC-75 або KPH-40 є кращими варіантами, хоча останні більш габаритні.
Так згоден низькі частоти в цій моделі кращі, середні на середньому рівні), а от високі то жахіття по вухам б'є капець, я просто відключає аквайлайзером високі частоти, щоб воно не різало по вухах.
Обожнюю ці навушники, але їх дріт дуже швидко порвався 🥲
Були в мене з 2007 року, віджили своє. Зараз замовив нові. Іншого нехочу! Звук бомба!
А такий звук практично в більшості коссів. У мене було дві пари, це UR40 та UR44, як-що я не помиляюся. В навушниках відкритого типу,, здається це були 44-ті, бас був добрий, але м'який, такий звук гарний для інструментальної, акустичної музики. високі частоти були насичені, але також м'які. Як-що увалити їх погучніше, то виносу моску не буде, через м'яку атаку. Не для цього вони зроблені. Так, згодний, від клубняка в них не за тащешся, бо не для цього вони створені, теж саме стосується і вашкого року.
Закритого типу вуха, це здається вже 40-ові, хоча, формально їх називають напів закриті, але решіточки на задніх стінках, я би назвав, символічними, то там звук вже більш басистий, і навіть можна в них заковбаситися, але теж присутня м'якість. Воно ніби і трясе мізки, але, такби-мовити, делікатно. Вже можна і під біточки повідриватися, але все одно, це не той профіль. У коссів, є свій сигмент слухачів, які їх цінують.
Ще мав гіркий досвід з косами UR, чито 22, чи то 29, не пам'ятаю. Але то явно була не фірма, а підробка, бо звук там був просто жахливий. дуже сильний завал на середніх частотах, в районі одного кілогерца, і завищині частоти в області 6.7 кілогерц. Ну і баси в межах 80-100 герц, досить добре не в найкращому смислі гуділи. Так на початку 2000-х, звучало українське радіо на всіх своїх 4-х каналах. Досить тмяний звук. Хоча, кажуть, шо в оригіналі, ці навушники дуже хороші. Але нажаль, на той час, в україні більшість варіантів цієї серіі, була всрата китайщина.
такато чудня малятка.
Але, як-що не зважати на подібні китайські, чи чії там ще шляпи, то косси це хороша штука.
Кращі навушники в даній ціновій категорії. Окрім класики маю ще Wireless - звук такий же, рекомендую.
Щодо кабеля - приєднуюсь :-) скотч і клей-це наше все. Проходила з ними усі університетські часи, поки остаточно не добила... Амбушури доводилось міняти. До речі, Спортапро теж були. Ідеальні для велосипеду - найзручніша посадка.
єєсссс)))
Легенларні навушники, але в Koss є ще одна легенда Pro 4aa, цікаво було би побачити на них огляд
Записав назву моделі, сподіваюсь зроблю)
Паяльник в комплект ще не кладуть?))
аахахаха, проте хотілось б)))
Розкажу як багаторічний юзер.
Дужка рве волоски з голови, у рідкісних випадках може заплутатися довге волосся так, що знадобиться чиясь допомога. Волосся дуже часто потрапляє у динаміки, роблячи прослуховування музики нестерпним, і доведеться якось діставати ті волоски, часом треба зняти бляху з динаміка, а це ой як непросто. Зламати кабель досить просто, особливо якщо є біда з обережністю. Навушники ВАЛЯТЬ, але в умовах міста доведеться підкручувати гучність і глохнути, намагаючись гучністю музла компенсувати зовнішні шуми - недолік відкритої конструкції. Коли зіпсуються амбушури (накладки) - існує супер бомжовий варіант їх замінити за 5 гривень… Йдемо на базар і у тьоті купуємо потрібного розміру та кольору (хоч дві різні) гумки для волосся такі тканинні, вони прослужать вам мільйон років і зручніше буде видувати волосся з динаміків, оскільки посередині гумка не буде закривати динамік, а нам того й не треба. Коли зіпсується кабель і буде бажання замінити самостійно на десь знайдений якісний замінник не з алієкспресу, то треба дуже обережно знімати кришечки, бо пластик ламкий і патички часто залишаються в дірочках.
Як на мене - чудові навушники в ультрабюджетному сегменті, були актуальні 35+ років тому, актуальні зараз і будуть актуальні ще через 40 років. Звук доречі може помітно відрізнятися у навушників різних років, від досить чистого і приємного до глухого й бубнячого.
40$ в свій час то вже ніфіга не ультрабюджет був, а майже на середній залазив для пересічного перехожого.
@@xFel1x то ж колись
Всі коси, всі накладні, повнорозмірні, відкриті і закриті, ітд ітп зроблені на базі одного й того ж самого драйверу з невеличкими змінами, різним оформленням ітд. Едине виключення це електростатичні ESP950. Порта про звучать классно але для вулиці вже не акрутально. Набагато краще внутриканальні, щось типу Sony XBA серії. Фантастична ізоляція дае моджливість зосередитись на матеріалі не нервувати через шум вулиці.
вже втретє повертаюсь у своєму житті до цих навушників!
думаю що не останій😂
🔥🔥
Миколка задоволен ?
Давно колись слухав, не сподобались - бас як раз таки роздутий і бубнчщий був (при чому по ачх видно що не глибокий), дизайн на любителя, причому конструкція регулювання розміру не дуже вдала так як вони чіпляли і рвали волосся.
З нинішньою якістью збірки і звучання IEM навушників (навіть за 20-30$) купляти косс порта про не бачу сенсу.
Причому в IEM навіть кабелі з'ємні і можна замінити, а не те що тоненький бюджетний непотріб в порта про.
гарантія на навушники - 5 років! завдяки цьому я неодноразово міняв шнур, який ставав негнучким після кожної зими.
лайфхак)))
Застарілі навушники, зараз на ринку купа навушників кращіх.
Ці навушники беруть лише ті люди які не люблять нічого нового, які не звикли нічого змінювати в своєму житті. Або ті які начиталися хвалебних відгуків в інтернеті. Звук норм но вау від них не чекайте, та і сама конструкція дуже сцефічна, не раджу ці навушники але і поганими їх не назву.
Порадьте щось краще до 40$, буду вдячний.
Останні 2-3 років компанія Косс почала суттєво економити на матеріалах тому категорично не раджу зараз їх брати, бо розвалюються менше ніж за пів року замість них можу порадити Superlux HD681EVO трохи дорожчі, але й по звуку трохи краще в цьому ціновому сегменті нічого краще не знайдете.
2 абсолютго різних форм-фактора
вже десь 2 роки (коробка була в варіанті такому як зараз з автографом засновника компанії) і політ нормальний, нічого не відпало.
Firm це "туго", а не заводський.
Із мінусів - можуть щипати волосся, якщо необережно надягати, жорсткий кабель, який ще й виходить з ладу за пару років, також пил може потрапити через отвори всередину динаміків та зіпсувати їх.
З часом перестали защіпувати, бо лисина замістила все волосся😀
Коси варто брати тільки за те що вони абсолютно легкі і не виникає дискомфорту навіть від довгого носіння на голові. Єдиний мінус вони трохи тихі.
все залежить від підсилювача чи пристрою з якого слухаєте, їх можна прокачати по гучності
Колись брав послухати ці навушники, вцілому не погано, але тоді якось дорогувато було, але зараз є купа інших варіантів. Взагалі відкрита конструкція для громадських місць не дуже, чути шум, і люди слухають твою музики. В літаку також це критично.
якщо для вас відкрита конструкція критична тоді слід брати інші, благо навушників зара купа)))
Зате майже не відчуваються на голові і вуха значно менше будуть пітніти, ніж в закритих, та й якісь мінімальні звуки ззовні чути добре для вланої безпеки на вулиці. В мене особисто Порта Про на кожен день, а вдома покайфувати маю Беєрдинаміки 770ті на 32 Ом з класною шумоізоляцією.
Когда я переехал в Европу, я еще ни разу не встретил эти наушники на ком либо и пришел к выводу что они популярны только в россии и Украине. Тут ни кто не пользует наушники с проводами. Сам я имею таких две пары в оригинале. Звук нравится и удобно что они складные и занимают мало места в рюкзаке.
Звісно варто. Для вулиці саме воно. Для такого сценарію використання відкрита конструкція і багато басів працюють ідеально.
Ну хлам же
Можливо, але)))
найбільш підорські навушники усіх часів. власник в них ніхуя не чує музику, зато всі оточуючі чудово повідомлені про його всратий музичний смак.
ну навіть не знаю що відповісти. в усіх наувшниках віткритого типу люди будуть чути вашу музику)))
Цікаво, щоб робить такий висновок вам потрібно було б носити ці підорсткі навушники.
@@sauron_saruman5442так він їх і носив, тому й підарські.
пнх