袁色翻牌:观点的碰撞 思想的交流系列2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • #循迹官方频道#袁腾飞官方频道#循迹漫聊
    列位看官,近期上线的新录制的节目会分成两部分在本频道和循迹官方频道(现有【循迹漫聊】节目,内容是袁老师聊时事,图一乐呵)分别上传,所以建议大家订阅这两个频道,以免错过袁老师的精彩视频,多谢大家支持!
    循迹官方频道:
    / @lifeano
    袁腾飞,男,北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师、历史教研员,海淀区历史学科带头人。他以幽默犀利的灵活多变的授课语言向学生们传授历史知识,被某些大陆网友奉为“史上最牛的历史老师”。
    读历史即是读人心,欢迎订阅哦!

КОМЕНТАРІ • 246

  • @BenjaminLee119
    @BenjaminLee119 5 років тому +62

    袁老師您好,我是台灣的一位高校退修教師,雖然我是個攻理科(教化學)的老師,但受家父的影響對文學藝術方面也算是個喜好者(也喜歡京劇,崑曲…等)。
    頭一次看到您的視頻是七年前在youtube上看到的當時就驚豔啦!😁
    心想這位歷史老師怎特像我高中時代的歷史老師,說話、講課風格、甚至於評論無不神似近而深受吸引,如此竟關注到現今;更有趣的是每每聽您常掛在嘴上的張載名句…[為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學]。更是激動不已因為那恰恰也是我敬愛的高中歷史老師常掛嘴上的「訓勉之詞」。
    我們的歷史老師尊名「張元」,現為台灣清華大學榮譽教授,張老師著作等身,滿腹經綸,當年教我們亦不同於一般的照本宣科,可說是受益菲淺。直至今日仍難忘他老人家的教學風采,有幸在網上再尋得一良師,萬分高興。

  • @kufan4778
    @kufan4778 5 років тому +18

    我要纠正某位精选留言的错误。
    零战本身轻装甲高机动的设计思路压根不是日本人在设计思路上不注重人员防护,而是海军对零战的技术标准要求过于苛刻。
    当时日本海军对零战的平飞速度、爬升率、滚转、回转半径、航程等都设定了相当严苛的指标。堀越二郎不得不在日本基础工业水平较低的情况下开展零战的设计。为了完成这些指标,堀越二郎用尽一切办法进行减重,不光去除了驾驶舱防护,甚至铆钉的尺寸都缩小了。为了保证航程,还特意使用了耗油和性能较为平衡的“荣”式发动机。到了后期本土防空阶段,才换装了大马力高耗油的“金星”发动机。
    零战在登场初期,各项性能都优于其他各国的海航飞机,尤其以航程为最大亮点。外挂副油箱之后航程可达3350千米,是同时期美军主力舰载机F4F两倍多(F4F最大航程1239千米)。
    日本在当时是航空母舰大规模应用的先驱,海军海空兵的各项使用都在探索中,基于当时旧日本海军的作战思想,对海军舰载机的航程要求是非常正常的。考虑到海军航空兵在远洋作战的特殊性,打捞因飞机受伤、漏油等原因导致无法回航的飞行员(IJN俗称“钓蜻蜓”)难度很大,机会渺茫,所以牺牲飞行员防护换取飞机性能简直是理所当然。
    综上所述,零战是堀越二郎在当时日本基础工业落后的情况下能够拿得出来的最好的设计了。这不是日本人在飞机设计方面的思路有问题,而是过于苛刻的技术标准和使用条件导致日本不得不这样做。
    顺便说一下,日本在二战期间装备的战斗机有很多,陆军航空兵列装的就有一式战隼,二式战钟馗,三式战飞燕,四式战疾风。海军航空兵还有陆基飞机紫电改。作为实验飞机,还有烈风(一架量产型,未列装)、震电(无尾鸭式布局,发动机后置推进布置,验证阶段)、中岛火龙(喷气机,样机阶段)等等。
    只有在航母上大规模使用的零式战斗机因为升级空间小,技术要求苛刻而做得很极端。
    说日本飞机设计拎不清楚?不注重成员防护?看看同为海军航空兵装备的飞机紫电改就知道了,自封油箱+灭火装置+防弹装甲一样不少,结构强度也很高。日本的基础工业水平不是做不了自封油箱和灭火装置,不是做不了乘员防护,更不是日本人不想给成员提供防护,而是在零战这种要求苛刻的舰载战斗机上做不到。紫电改作为海军陆基航空队的局地战斗机(截击机),对航程等要求不高的时候,就能够拿出这样的好飞机来了。
    盟军对日本陆军航空兵的几种飞机评价都还可以,除了二式战在操作方面比较困难之外,一式战、三式战和四式战都基本达到了同设计时期军用战斗机的一流水平;海军的紫电到了战争末期面对诸如F6F、F4U之类的飞机也不落下风。
    提到二战日本军用战斗机就盯着零战看,只能说对军史不了解。
    说道日军的损管不力,我请这位留言的同志注意一下美军在太平洋战争早期的损管水平。
    1942年5月8日,珊瑚海海战,列克星敦号因为遭遇攻击,在使用燃油配平恢复倾斜之后,导致燃气泄漏爆炸沉没。
    1942年9月15日,黄蜂号航空母舰被日军潜艇伊19击沉,三枚鱼雷命中后就导致火势无法控制而沉没。
    在太平洋战争早期,美军因为损管经验不足,损管技术不到位导致的损害并不少--不是所有船都叫“Enterprise”。从结果来说,日美在太平洋战争早期,损管水平根本半斤八两。
    而日本在战争中后期,重点战舰的损管水平还是很高的。武藏号单舰吃下二十发鱼雷,17枚航空炸弹和18发近失弹才最终沉没,损管水平低吗?
    至于更后期,损管水平下降的原因一个是水兵的训练周期缩短,经验不足;另一个是日本的损管水平根本体现不出来,一败涂地的情况下还哪儿有功夫和条件开展损害管制?
    以上两点,都是对历史一知半解的人经常犯下的错误。从根本上讲就是刻板印象的投射。一提到旧日本航空兵的飞机就是零式战机,提到陆军就是大正十一式轻机枪、三八大盖,提到海军就是损管不行。日本在二战中飞机有很多种,和零战差异都很大;日本步兵的大正十一式轻机枪,自39年开始就逐步换装性能更好的九九式轻机枪了,停止性能更好的九九式步枪也在逐步替换三八大盖;海军损管水平,早期和美国也是半斤八两,到了战争后期因为条件限制根本体现不出应有的损管水平。
    刻板印象本身就是结论,某些约束条件下这些结论是正确的。例如,日本海军航空兵中,舰载战斗机机只有零式战斗机,因此在远洋舰队作战的过程中,零战是几乎唯一的战斗机;在中国战场,因为陆军压力较低,所以大正十一式轻机枪和三八大盖的替换速度很慢,在战争结束前仍是主力装备;这都是正确的,但形忘记约束条件,胡乱套用结论,就是错误。
    这种只记结论,形成刻板印象胡乱套用的坏习惯实在很糟,一方面,这是对历史的不负责任;另一方面,也让我们远离历史的真相。
    谈历史,在得出结论之前,要首先了解历史,仔细查阅资料,不能凭着一知半解和某些刻板印象拍脑袋。

  • @jimmyz9693
    @jimmyz9693 5 років тому +24

    就喜歡袁sir這種教導者,交流與碰撞某種程度上就是進步與成長的方式,在這邊祝福袁老師事業凡順。
    前幾日剛聽完袁老師在2015淘寶教育盛典活動上的發言特別感深受。我是理工科的,我就不知道學歷史能幹嘛,直到我出了社會才了解那隻影片袁sir說的『學歷史能看開一點』這句話。
    的確,學歷史是以古鑑今,學愈多就能防愈多,促進思考且盡量不重蹈覆轍,也謝謝在YT有上傳袁sir的影片,我會盡量分享課程到好友圈,讓他們也來訂閱學習一番。
    最後還是單方面祝福整個循跡團隊事業順利。

    • @dodohowu8883
      @dodohowu8883 5 років тому

      就望我能回眸笑 给理工生点个赞。终于有一个不歧视文科生,说人类历史就是自然科学的历史。人文科学不存在的。文科生就是生物链底层该被淘汰。

    • @佐々木平-x8k
      @佐々木平-x8k 5 років тому

      就望我能回眸笑 从人类有了社会开始,科技,文化,艺术一直在进步,可有一点,人性却没有变,所以历史才会一直重演,老袁也许历史研究水平不是最好的,但是那种经历了几千年所得到的豁达,那种对自我的认知,才是最吸引人的,也许这就是人格魅力吧,跟长相无关

  • @kikilau5006
    @kikilau5006 5 років тому +9

    無縫鏈接😂😂袁老師太可愛了 內心多麼地強大才會用漢語答老外的問路

  • @jon5518
    @jon5518 5 років тому +80

    49年之後動物不准成精 哈哈

  • @user-st7nw1yv5h
    @user-st7nw1yv5h 5 років тому +32

    袁老师多出点这种视频吧,唠唠嗑也挺好

    • @useraadmin7437
      @useraadmin7437 5 років тому

      是的 主要是听唠嗑儿 他自己好像也爱唠 哈哈哈 老师可以老了晚年自己在家开直播

  • @cnyangqing
    @cnyangqing 5 років тому +68

    敏感源于自卑,一针见血

  • @user-in3zd5yh4y
    @user-in3zd5yh4y 5 років тому +12

    我是台灣的觀眾 謝謝袁老師 的特別解說視頻

  • @user-kx8dt6ug6m
    @user-kx8dt6ug6m 5 років тому +19

    为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。在去年背下了张载先生这句话,一直作为座右铭。似乎是得到了生而为人的意义,不求荣华富贵但求恪守谨记这句话,能去一步步接近这话所描述的人生状态。

    • @Universal_Holy_Consciousness
      @Universal_Holy_Consciousness 5 років тому +2

      都是儒學精神 可以讀一讀《四書》

    • @佐々木平-x8k
      @佐々木平-x8k 5 років тому +1

      近代政治文明 儒家有很多那种能令人找到人生的意义的句子,但是依附于政治,为权利服务以后就变了味道,变得恶心和肮脏

    • @ukrainefighting4274
      @ukrainefighting4274 5 років тому

      加油!好好您👍

    • @Universal_Holy_Consciousness
      @Universal_Holy_Consciousness 5 років тому

      佐々木平 那是儒學的問題還是人的問題呢?那你問問自己,是要學人還是學道?

    • @user-nz4kc8tl9o
      @user-nz4kc8tl9o 4 роки тому

      @@佐々木平-x8k 连基督教这么封闭的宗教都文艺复兴解放思想了,儒教当然也能有自己的文艺复兴。世界大同是普世的

  • @icelife2009
    @icelife2009 5 років тому +60

    袁老师,是这片黑暗中的一点亮光,

  • @WuWu-ym3vz
    @WuWu-ym3vz 5 років тому +7

    从百家讲坛的两宋风云,到精华课堂,袁游1.2,这个历史挺有趣,腾飞五千年,野蛮先生,到最近循迹漫聊,中间还有在花椒直播了一段时间喜欢袁老师6.7年了,有和我一样的吗?

    • @terrymeng
      @terrymeng 5 років тому

      应该都和你一样

  • @jrqiao1301
    @jrqiao1301 5 років тому +1

    袁老师好,作为海外留学生很喜欢听您讲课,您的观点都很独到,希望您能继续多出视频,让广大海外华人更多的了解自己的文化和历史

  • @4edgewaterdr
    @4edgewaterdr 5 років тому +2

    旅居海外多年,回國發現日思夜想的家鄉沒了,老街老房拆了,家鄉話沒人說了,家鄉菜越來越少越來越不像樣了,最可怕的是,自己的思維模式總和國內的親友格格不入……
    找不到根可能是我們這輩華僑的悲哀,我到底是哪裡人?謝謝袁老師,打從13年開始關注您以後,我找到根了,我是中國人,是炎黃子孫。以前年輕淺薄不懂事,現在知道敬畏祖宗,尊重前人,才是做好自己。

  • @user-li6pq2ms2d
    @user-li6pq2ms2d 5 років тому +3

    袁老師好,我來自台灣,非常感謝您的頻道啟發我對歷史的業餘愛好
    您對中日歷史都相當了解,不知您是否也可以介紹一下朝鮮歷史呢?
    近來歐巴斯密達非常火,觀眾都想了解這個最近但最陌生的鄰居,網路上雖有部分的介紹但都缺乏系統性。
    另外您過去講過幾次萬曆朝鮮戰爭,我覺得這種橫向材料也很好,同一個時代不同國家的影響與關聯。
    例如七世紀推古女皇、善德女王、武則天,中日朝不約而同的女性當家也很有趣,希望聽到您的觀點。
    以上給您參考。

  • @chhung2672
    @chhung2672 5 років тому

    聽到袁老師說的各位的留言,我也覺得很精彩,原本我以為老師講的東西都是把文化精髓跟精神層面都包含了,所以說的內容其實無可挑剔。所以覺得應該沒有什麼留言可以值得看了。

  • @Lucky-oj7yv
    @Lucky-oj7yv 5 років тому

    这样的反馈节目很好,有思想交流、观点碰撞,很有特色。这是许多其它节目没有的。👍

  • @xSARSx
    @xSARSx 5 років тому +2

    台灣的中國文化大學 校歌就是 為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平
    聽袁老師講到真有一種做為中國人與校友的自豪

  • @user-ie9zp4kk6q
    @user-ie9zp4kk6q 5 років тому +3

    袁老师是很敬佩你

  • @wintersliu3311
    @wintersliu3311 5 років тому +2

    你好,袁老师。什么时候能讲一下宋朝的下层社会?对于你提到的上层社会,读书人多么幸福,这些就和现在大陆的某些阶层生活满意度非常高一样,没有什么实际意义。
    大陆其他学者特别是考古学家提到了宋朝底层:黑社会、邪教、强奸等层出不穷。百姓流民严重,疲于奔命!不知道按照你的角度怎么看?

  • @user-ff7up7hu8w
    @user-ff7up7hu8w 5 років тому +7

    大陆这样的老师也太少了

  • @我愛台灣不爽憋著-_-zzz
    @我愛台灣不爽憋著-_-zzz 5 років тому +43

    多好的老師啊~~~😍😍😍
    可惜台灣這樣的歷史老師少~~😥😥😥
    大多照本宣科~😢😢😢

    • @上善若水-r7m
      @上善若水-r7m 5 років тому +32

      台湾少?知足吧 大陆直接不让说话 全禁了

    • @realsong-fake
      @realsong-fake 5 років тому +6

      好老师哪里都少

    • @SuperChaoGG
      @SuperChaoGG 5 років тому +3

      瘋狂吧世界 台獨史綱把中國史都編入東亞史,世界史。還以日本為主體進行講述,這樣的情況下台灣的歷史老師還能有什麼發揮的?!?!

    • @user-uc4yi9nu5d
      @user-uc4yi9nu5d 5 років тому

      Huang DAVID 真的吗?台湾传统文化教育很成功啊?

    • @ykboa8672
      @ykboa8672 5 років тому

      吕捷?算另一个

  • @李白-k2z
    @李白-k2z 5 років тому +30

    我觉得国人的自卑是教育的问题,西方人教育人们,每个人的尊严和人格都是平等的,每个人的权利都是独立和不可侵犯的,社会会尊重每个人,中国从小的教育就是达尔文主义,强者才是有尊严的,弱者就是被强者践踏的,所以人们认为有钱有权才有尊严,对弱者鄙视,弱者也认可这观点,中国毕竟穷人多,所以大多数中国人就面对强者就跪舔,面对弱者就一副高高在上的姿态,并没有一种平等的尊重和对对方权利的认可。我只是瞎说的,别喷我。

    • @amgtshen9748
      @amgtshen9748 5 років тому +1

      李白 是的

    • @anniezheng505
      @anniezheng505 5 років тому +1

      你说的对!

    • @user-hl3zx8jt8i
      @user-hl3zx8jt8i 5 років тому +3

      其實看自己吧,我今年26歲,普通家庭出身,剛毕业出来,还是挣了些钱,几年下来,我觉得如果你往上爬,你说的这些是必备的技巧,但如果你看淡名利,追求简单的幸福,那这些东西就是浮云,

    • @galantadedina506
      @galantadedina506 5 років тому +1

      李白 主要还是1840~1976这一百多年中国的国际地位太低,在1840年之前我们可是鄙视全世界的存在,我相信再过几十年我们富裕发达强大以后,又是我们鄙视别人的时候了,

    • @tedlord2265
      @tedlord2265 5 років тому +1

      准确来说,你说得有点过分了。从小学的时候我就记得学校老师和家长就教育我要平等互助友爱,难道这是叫我恃强凌弱吗?西方国家的确也教育人们人人平等,但你也请看一下他们的政府(尤其是美国)在发动战争和欺负弱小国家时有考虑过他们的平等权益吗?恃强凌弱这种事,哪里都有,关键还是看我们自己的行为方式和价值观。

  • @liangshi3802
    @liangshi3802 5 років тому +9

    “教育不是灌输,而是点燃火焰”,袁老师可以算现代盗火者。

    • @huichu2100
      @huichu2100 5 років тому

      传火的余烬…太阳骑士袁腾飞😑

  • @jiajunfan1995
    @jiajunfan1995 4 роки тому

    关于歧视问题 是无时不刻的 我完全不同意那位网友对歧视问题的观点 举不胜举的亲身体会 袁老师你在这呆一段时间就明白了 问路的体会不具说服力呀

  • @featherwind1818
    @featherwind1818 5 років тому

    我就是那一两个人中的一个,我从未想过我也会对历史有兴趣,袁老师让我听历史听的津津有味啊

  • @TheNotoriousPhD
    @TheNotoriousPhD 5 років тому +2

    袁老师的 手表 不错。

  • @Ayongli
    @Ayongli 5 років тому +2

    感觉袁老师的学生都成中年人了。但愿能传递你的思想。感谢你

  • @wintersliu3311
    @wintersliu3311 5 років тому +6

    你好,袁老师,希望能看到。有个小历史知识不明白,望有空的时候给讲解下。
    我很喜欢古风的音乐。其实现在所谓的古风歌曲都是一些垃圾填词搞的之乎者也一堆,而曲子还是现代的。
    我们的音乐传承怎么会只剩下京剧了呢?我搜索了古日本风、朝鲜风音乐,都有保留。特别是他们的民族乐器,比如日本的鼓、二弦等等。时代代入感很强。我考虑过是因为战争或是其他的因素造成的。但是日本也经历过战国时代之类的惨剧。说是没有乐谱传承,其他的更不会有吧?为什么一直说中华文化延续多少千年,而音乐却没有完整的保留呢?

    • @joezhao8046
      @joezhao8046 5 років тому

      古风音乐并不能代表传统民乐。中国在民乐方面的传承是其他任何国家都比不了的。从近代的《二泉映月》(二胡)、《渔舟唱晚》(古筝)、《姑苏行》(笛子)、《百鸟朝凤》(唢呐),到古代的《十面埋伏》(琵琶)、《广陵散》(古琴)、《将军令》(扬琴)、《春江花月夜》(琵琶&箫)。这些曲子随便一首在国际上都是有相当高的地位的。古琴曲《流水》甚至被收录在27首最能代表人类的音乐放置在旅行者2号发射到了外太空。

  • @ericz4101
    @ericz4101 5 років тому +1

    其实我从小儿挺喜欢京剧的,现在也挺喜欢的。但是京剧最大的魅力还是在于舞台艺术,不是音乐上面的东西。如果单从音乐角度而言,中国的大多数戏曲都跟BLUES是一回事儿。固定曲式的LOOP,唱一句拉一句,听听 B B KING 的专辑就知道了,一回事儿。要是听完了爵士乐跑去研究这个(喜欢没问题,我至今喜欢这东西),个人认为算是活抽抽儿了。自己玩儿乐队也十几年了,总觉得多去了解世界的东西,反而更有助于深入理解自己文化里的东西。毕竟摇滚和爵士基本上都是活的,传统戏曲已经死差不多了。都在靠说相声儿的传承了。

  • @user-qf5xm2bo2c
    @user-qf5xm2bo2c 5 років тому

    袁老師的節目非常好,能提個意見嗎?感覺現在您的節目時間過短了,如果每期能達到20分鐘-30分鐘,就太好了!!!

  • @1yan283
    @1yan283 5 років тому +1

    优吐卜用户报道哈哈哈~袁老师可爱!

  • @fakeinchina7349
    @fakeinchina7349 5 років тому +1

    袁老师的粉丝路过

  • @MiffyDad
    @MiffyDad 5 років тому

    说起有缘,我还真见过袁sir.那时候我在维亚大厦工作,袁sir的单位就在我们后面,有一天袁sir从我们大厦穿过,我正好走了个面对面。

  • @user-xp1vd1mu2x
    @user-xp1vd1mu2x 5 років тому +2

    袁老师历史好潮啊!

  • @waterwong104
    @waterwong104 5 років тому +2

    袁老师什么时候说说南宋灭亡的那段历史呗

  • @user-ir2ew3kt2n
    @user-ir2ew3kt2n 5 років тому +2

    袁sir能不能讲讲,古巴比伦,古以色列,亚述,古埃及,马其顿那个时期的事儿?

    • @cathys2307
      @cathys2307 5 років тому

      可以去看看旧约

  • @赤紅-r3b
    @赤紅-r3b 5 років тому +1

    袁老師真棒!

  • @harryl8204
    @harryl8204 5 років тому

    袁老师真强,特意强调自己拿的是iPad,翻墙看UA-cam评论

  • @MiffyDad
    @MiffyDad 5 років тому +2

    还真不是瞎说的,我在美国旅游也经常被人问路。有时候在商场结账的时候我说是外国人,收银员还一脸惊讶。

  • @y.f.7995
    @y.f.7995 5 років тому

    E D W A R D 胡,哈哈哈,就喜欢袁老师这么理直气壮!

  • @jikuima6077
    @jikuima6077 4 роки тому

    袁老师出淤泥而不染,濯清涟而不妖

  • @tomsonchiou
    @tomsonchiou 5 років тому +3

    其實肢體語言加放下羞恥心就可以解決許多問題了XD

  • @user-ur8ep1bq1z
    @user-ur8ep1bq1z 5 років тому +1

    超喜欢袁老师,我初中有个历史老师和袁老师一个风格,结果一个学期就被消失了

    • @彭立发-i6z
      @彭立发-i6z 5 років тому

      两百斤麦子十里不换肩 呵呵 你是傻逼吧 张嘴就来

  • @随遇而安-d5q
    @随遇而安-d5q 5 років тому +1

    我也爱京剧爱到不行

  • @willson1314
    @willson1314 5 років тому +6

    我不是看ipad知道的内容,是看的标题

  • @sma7531
    @sma7531 5 років тому +6

    袁老师你在香港直播吗?背景是中环夜景。

    • @tedlord2265
      @tedlord2265 5 років тому +2

      后面的背景是后期加上的,里面的船都是循环播放。

    • @motsye1678
      @motsye1678 5 років тому +2

      在北京

  • @xixii_xiixi4796
    @xixii_xiixi4796 5 років тому

    喜欢袁老师聊各种...

  • @WongHakKeung
    @WongHakKeung 5 років тому

    支持袁老师👨‍🏫

  • @kittyshum6742
    @kittyshum6742 4 роки тому

    袁老師,能不能講一下印度的歷史,謝謝

  • @tedlord2265
    @tedlord2265 5 років тому

    袁老师,如果您看到了我的留言,可否在下期读留言环节中选中我的这个留言?我很早以前就开始关注您的历史方面的讲课视频了,非常的喜欢。可我发现在您的视频下方的评论里总有那么些人听风就是雨、唯恐天下不乱。有些人看到您视频背景中的香港,没看出来是后期加上去的,就以为您受到“迫害”被迫在香港“避难”。发现您眼睛不一样大,就以为您被政府特工打的。更有甚者听信网上和外媒抹黑我们国家的那些谣言和所谓的报导,生活在太平盛世里也见证了国家腾飞、人民不再受辱、国际地位愈发高大,却整天幻想着能“改朝换代”。我在美国和澳大利亚陆陆续续学习工作和生活了很多年,也在国内工作了两年,相对比之下着实看透了西方政府以及其媒体的虚伪和龌龊。读本科的时候美国的大学生都曾经问我“中国有没有汽车”和“中国有没有这么大的大学”这种愚蠢的问题(并非歧视性玩笑),这些发达国家里的人民难道不是真正的可怜的井底之蛙吗?没错,我们的政府曾经有过错误,或许至今还有些顽疾尚未根除,但中央政府的反腐败斗争十年如一日,人民生活水平不断提高,我们的国际地位也是数一数二,经济转型和结构改革也显露出来了效果,就算是美国跟我们打贸易战认怂的也是他们。希望袁老师可以在看到我的留言后客观地跟大家说一说这些现象。有的人可能说这是观点的碰撞,但我也无法坐视胡说八道而不管。

  • @junel8270
    @junel8270 5 років тому +2

    请问袁老师现在哪里生活?

  • @wangbo3010
    @wangbo3010 5 років тому

    大黑妞那段好好笑

  • @gavyntee4997
    @gavyntee4997 5 років тому

    袁老师算是海外自媒体么?

  • @Kosasking
    @Kosasking 5 років тому

    袁老师英文讲的比北京话还生动!😜ོ喜欢听袁sir说英文!😄😄😄

  • @尚武-i6s
    @尚武-i6s 5 років тому

    刚和一个人在妈咪叔的视频里围绕这个问题展开争论。发达国家已经较少存在歧视现象我认为是一种客观,但我不认为歧视这种现象如今很少而且可能被在全球消除,而且应当被消除或减轻。多年的发展经验告诉我们,有人的地方就有三六九等,就有主流价值取向,上层人对于下层人的一种歧视及下层人对上层的一种攀附本就是人类文明发展的原动力和必然产物,说是欧美人对亚裔没有歧视了,那是表面上。人很多歧视恰恰是深入骨子里,从方方面面的规则上对你的人生发展设定了很多障碍。要实现所谓的人人平等,所有价值观、文明体系一律平等,几千人传承的一种文明与几亿人传承的一种文明在事事处处的平权平等,其成本对于人类社会是不可承受之重,也是乌托邦思想的又一种变种,进一步延申

  • @林秀爱
    @林秀爱 5 років тому

    第一次看袁老师视频

  • @dawn118
    @dawn118 5 років тому +1

    蔡杼弑其君,我希望袁老师也能多说说实话。

  • @holypet420
    @holypet420 5 років тому

    袁老师您好!

  • @newgunpla
    @newgunpla 5 років тому +12

    袁老师快移民吧,求你了

  • @kurtrock2817
    @kurtrock2817 5 років тому

    袁老师看过走向共和吗 能不能评价一下 我觉得是经典

  • @ruanjiayang
    @ruanjiayang 5 років тому

    无缝连接,笑喷了

  • @JZChessVivaForever
    @JZChessVivaForever 5 років тому

    Articles also need to be published in English, and NOT in Chinese (very unfortunately) in order to get cited. That is why there are so few articles from China receiving citations, even though China produces the most number of scientific articles after the USA.

  • @m09753
    @m09753 5 років тому

    谢谢你 袁老师。我十分欣赏您的价值观

  • @dowchaw8251
    @dowchaw8251 5 років тому

    记得我送我女儿第一天去幼儿园的时候,一个墨西哥小朋友就说,a chinese, I don't like chinese。歧视这个事情一定是实实在在存在的,只有活在美国梦里,有没有在北美长期生活的人,才会梦想自由平等那一套。我认为袁老师很好,但我觉得很多事情也许在美国生活下来,才能有切身改的体会。

  • @user-sv1kw8fj6l
    @user-sv1kw8fj6l 5 років тому +1

    无缝连接,哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝

  • @Panday-k4h
    @Panday-k4h 5 років тому

    双语问路无缝连接真的哈哈哈哈哈

  • @user-by6id5je6z
    @user-by6id5je6z 5 років тому

    袁老师,都说清朝爱新觉罗一脉的皇帝是宋徽宗被俘后,在金国生的后代,而且都这么说,能论证吗?传说努尔哈赤就靠的这个传说起的兵。

  • @安家洛杉矶
    @安家洛杉矶 5 років тому

    袁老师这是去香港了吗?

  • @mjking0709
    @mjking0709 5 років тому +2

    請問袁老師如何評論李敖在中國台灣與中國大陸分別有什麼貢獻?您的歷史知識與他的歷史水平,您怎麼評論?

    • @qingingrunt8022
      @qingingrunt8022 5 років тому +1

      Xuewen Huang 放心,他不会搭理你的!

    •  5 років тому

      @@qingingrunt8022 我估计他也没这个水平

    • @a8m1_reppuu
      @a8m1_reppuu 5 років тому +1

      李敖…靠罵人博眼球的東西,有出息去罵他最愛的老共去啊?

    • @llll7813
      @llll7813 5 років тому

      @@a8m1_reppuu 他那么多次举着红旗反红旗演讲你没见过?人家语言功力那叫了得。你以为直接破口而出?那是最低级的。

    • @leechen8242
      @leechen8242 5 років тому

      @@a8m1_reppuu 李敖先生是以其之矛攻其之盾
      可以搜一下李敖先生在清华,北大的演讲

  • @maronthehill
    @maronthehill 2 роки тому

    袁老师真是钢铁直男哈。要说流浪地球这电影水平,任何一个电影业内人士都能笑喷……

  • @user-du1qy1vx1v
    @user-du1qy1vx1v 5 років тому

    袁老师你好!请你评论一下昨天报道的河北世界最高石雕观音被炸毁事件吧!看了你带我们袁游中国文明古迹视频,再看今天“观音石雕”被炸事件,真是痛心啊!欲哭无泪(´;︵;`)

  • @jialiuele
    @jialiuele 5 років тому

    纽约的确是这样,因为都是外地人。

  • @fighterstr9842
    @fighterstr9842 5 років тому

    袁老师 有特又波 不是 有透波 哈哈哈哈哈

  • @jackji2007
    @jackji2007 5 років тому

    愿意了解你和愿意和你相处并且来往真的是两回事。

    • @佐々木平-x8k
      @佐々木平-x8k 5 років тому

      美国老爹 所以为什么别人一定要和你相处并来往呢,君子之交淡如水,相见就是缘分,如果再奢求其他就已经不是君子所为

    • @jackji2007
      @jackji2007 5 років тому

      @@佐々木平-x8k人做事看问题要有高度我赞成,这个问题说的就是在老外的地盘过日子,搞得那么高大上的没啥意思。

  • @iriswu8844
    @iriswu8844 5 років тому

    从2012年开始,受您的一位学生的影响,开始在网上看您的视频,关注您已经有7年了,但一点都”不痒“,并且会一直关注您的更新。我现在在英国读研究生,有一个问题一直困惑着我,想寻求您的一些建议。在我的同学中,有很多来自台湾的同学,客观上讲,台湾的同学都非常优秀,无论是个人修养,思想成熟度,还是人格魅力...各方面都很优秀。我经常和台湾同学讨论两岸文化、生活的一些差异和共通的地方,但是,有时候涉及到一些敏感的话题(你懂的)....我还是会感到不舒服,因为他们有他们的坚持...因此我们会尽量回避这些话题,可是很多时候是避免不了...所以我想请教您,人在海外,如何和台湾同学相处?谢谢袁老师!

  • @LikeWater-ln5hh
    @LikeWater-ln5hh 5 років тому

    问个问题,袁老师翻墙经过网监部门批准了么?合法么?担不担心被抓?

  • @Flyingpony1470
    @Flyingpony1470 5 років тому

    北洋水师的军舰都有撞角 所以冲撞也算得上是常规手段

  • @user-db8wm6lu3g
    @user-db8wm6lu3g 5 років тому +1

    在哪下载啊app

  • @MrCasper0122
    @MrCasper0122 5 років тому +2

    口語不懂,但肢體語言一定懂:-)

  • @愿世界和平
    @愿世界和平 5 років тому

    能不能讲讲关于中国四大佛教名山的故事?

  • @yangshi7615
    @yangshi7615 5 років тому

    袁老师英文要多学习。

  • @user-qk5ml3uy6u
    @user-qk5ml3uy6u 5 років тому

    无缝连接 老师尺寸和大黑牛不配呀

  • @leedaniel3993
    @leedaniel3993 5 років тому

    为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平 解释下

  • @chang414
    @chang414 5 років тому

    袁腾飞老师,崔永元老师去哪里了???

  • @user-lr2me4iv9j
    @user-lr2me4iv9j 5 років тому +1

    老师您的ipad也太老

  • @xihuang6669
    @xihuang6669 5 років тому

    袁老师现在在哪啊

  • @emo2040
    @emo2040 5 років тому

    流浪地球的导演不是郭帆老师吗

  • @user-be9xm3mk2v
    @user-be9xm3mk2v 5 років тому +4

    有部分北京人很排外,但是北京这地方不也不闭塞,排外的都是比较酸比你富有或者比你生活好的人

    • @尚武-i6s
      @尚武-i6s 5 років тому

      北京人有什么好酸外地人比自己富有和生活好的 单就自己本地那一套房子,就够外地人奋斗个几辈子才能买得到的 但别说让从小生长在大城市的人不歧视衣衫褴褛,蓬头垢面,到你这挣点钱还给你到处祸害到处毁的人。社会没到基本良知泯灭的一天,别试图消除这种歧视

    • @user-be9xm3mk2v
      @user-be9xm3mk2v 5 років тому

      @@尚武-i6s 北京人没有外地人的拼劲,不如外地人勤劳,没有外人的知识能力,北京人只能越来越离开市中心,走往周边市县

    • @user-ie4vp2sl9q
      @user-ie4vp2sl9q 5 років тому

      怎么说呢,北京大领导多,架子大,他们带头的不怪北京百姓,有权有势不受约束,确实好不了,但是呢我也知道这个改不了,也纠正不了,最后就是下场就是委内瑞拉

  • @leorookie0913
    @leorookie0913 5 років тому

    作为一个死宅,希望袁老师聊聊二次元吧,望采纳

  • @user-hl3zx8jt8i
    @user-hl3zx8jt8i 5 років тому

    循迹app能上google store吗

  • @Rd12345_
    @Rd12345_ 5 років тому

    袁老师定居海外了?

  • @user-su5zr3cy8r
    @user-su5zr3cy8r 5 років тому

    袁sir,怎么下载不到你说的APP

  • @vinsonwang8961
    @vinsonwang8961 5 років тому

    看来袁sir当老师的时候考的英语都忘差不多了哈

    • @Leon_Lee183
      @Leon_Lee183 5 років тому

      加个好友吧! 路过的袁友们。奔走相告

  • @User-br4jp
    @User-br4jp 5 років тому

    最后两条没评论吗?只是"很好"

  • @jonathanfan8813
    @jonathanfan8813 5 років тому

    老的价值观确实被基本淘汰了, 只是有一些老百姓,尤其是日子过得不好的老百姓和没有工作的老百姓会觉得亚洲人把他们的工作抢走了,你要说种族歧视确实没有,但是不同民族之间的隔阂和误解还是存在的。美国是一个分裂的社会,他们自己内部就有一堆不同群体对一堆别的事物和人群都有不同看法,而且还互相起冲突,就跟民主党和共和党撕B一样,这些冲突也因为社会压力和经济压力在最近几年表现的非常的尖锐,这些事情在美国呆久了确实心里感觉得到。对中国人没有好感的美国人要不就是对中国基本不了解的人,要么就是抱怨中国抢他们饭碗的人。这些人一般表面上不敢把这些情绪暴露出来,因为他们也怕被主流文化批斗,但是每个人自己心里都有自己的小九九,心里或多或少还是有一些保留的。今天的人们,我们不能只是用单纯的种族歧视来形容了,取而代之的其实是利益与社会双重影响下诞生的产物。

  • @johnwu0421
    @johnwu0421 5 років тому

    無縫連結,呵呵呵

  • @hiroko160
    @hiroko160 5 років тому

    同一个行业里引用次数高也不代表价值就高,也可能是烂得太有特点,以至于学者都把它当成反面教材来反驳甚至是嘲讽,比如张纯如的那本南京大屠杀的书。

  • @mtjj1581
    @mtjj1581 5 років тому

    寻迹讲堂,我下了,但是没法付费。只有一个支付方式,就是微信支付,但是需要验证国内的手机号码,可我国内的号都不用了。尝试换法国的号注册微信,系统又说政策不允许。付费方式太单一了。有可能加上多种付费方式吗?比如支付宝或者visa master卡什么的?

  • @Baiyaner
    @Baiyaner 3 роки тому

    2021現在這位沒感到歧視的同學還在堅持自己的觀點嗎?

  • @gongjinwang2487
    @gongjinwang2487 5 років тому

    求袁老师 同款长袖T恤