Открытый урок с Дмитрием Быковым. Русский производственный роман
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Программа "Открытый урок с Дмитрием Быковым" - смотрите только на RTVi.
Дмитрий Быков: Производственный роман нельзя написать без производства. Семейную сагу невозможно написать в условиях полного разложения семьи - а климат в обществе, прежде всего моральный, таков, что людям трудно просто терпеть друг друга.
Все лекции Дмитрия Быкова Вы можете найти на сайте rtvi.com и на нашем UA-cam-канале.
Блестяще! Спасибо!
слушаю Вас сейчас, в июне 2023. Дмитрий (иноагент по версии Минюста РФ) спасибо Вам за знания!
Быков, как и любой хороший учитель, я подчеркиваю - хороший, высказывает помимо общепринятого мнения по той или иной теме, еще и свое мнение, свое видение предмета изучения. Поэтому он и хороший учитель. В этом его ценность. Поэтому его интересно слушать, интересно виртуально полемизировать - во многом не соглашаться - но при этом задумываться, анализировать и ,в конечном итоге, находить свою точку зрения или соглашаться с его видением проблемы. Он не истина в последней инстанции - он предлагает думать...искать...анализировать... и ,может быть, даже принимать решения. Поэтому он всегда интересен. А еще подкупает его абсолютное знание предмета, эрудированность и,простите, артистичность, яркий выразительный голос, свобода манер - это просто приятно. Я здесь умалчиваю о нем как поэте,писателе, публицисте - это отдельная и очень интересная тема...
Он вообще-то поддерживает и пропагандирует Гитлера. Заказ от хаббада скорее всего.
Я тоже его люблю , хоть и антисоветчик изрядный ....
Слушать интересно. И когда говорит полную нелепицу. Это же будит мысль. И помогает самим формулировать доводы против его антисоветизма.
@@ГрознегаГрознега А вы демонстрируете идиотизм. Это еще хуже.
@@igorstepanov767 можешь пояснить (кратко)? Лектор не сделал, на мой взгляд, необходимый первоначальный духовный посыл. 300 лет правления Романовых предназначалось для отрыва русов от истинных знаний для замены их на иудейскую религию. А все религии придуманы для оболванивания и управления людей. А при социализме была уже уничтожена религиозность, но без возврата в духовность и истинные знания. Была дана ложная "высокая" духовность и ложные духовные знания, что формулировалось и в советском производственном романе в том числе. Если бы лектор начал рассматривать в этом аспекте, то все бы воспринималось по другому.
Мне очень интересны все лекции и уроки Дмитрия Быкова. С прошлого лета ежедневно слушаю в Патефоне. В Прямой речи
Мне и не снилось в школьные годы ТАК изучать литературу…
Ну конечно, жизнь в СССР была "скучной", а вот в царское время, люди только и делали, что размышляли о смысле жизни особенно на полях помещика или в цехах "мануфактуры малюгина". Может быть в целом "производственный роман" и "не взлетел", но можно найти вполне приличные образчики, особенно, если обратиться к жанру художественного фильма, где сразу понятно что все не совсем так как рассказывает Дмитрий Львович. Те же Журбины (Большая Семья) показывает как "патриархальная семья" живет в условиях "социалистического труда". Совершенно очевидно, что это оппонирования работе на собственника в царское время, и людям понятно, что новый труд создает новый уклад жизни неведомый работягам при царе. Далее, 9 дней одного года - мы видим работу полную риска, приключенческий производственный роман. Следующее, фильм Коллеги (по рассказу Аксенова) - роман о "производственной дружбе". И, вишенка на торте, Москва Слезам Не Верит, романтический производственный роман, получивший почему-то Оскара.
Дмитрий Львович мнит себя помещиком, сидящим на балконе своей усадьбы и размышляющий, что такова судьба, крепостным работать на меня в поле, а мне размышлять, что такова судьба крепостных работать на меня в поле.
Дмитрий Быков мне интересен тем, что сам умеет мыслить и учит мыслить других. " Как хорошо, что на свете есть люди, которым приятно сказать С добрым Утром! С чудесным днём!
Быков урок бабель
Браво!!...Быков не так крут , как я, но задаёт вопросы...А иногда, хорошо заданный вопрос, даёт больше, чем многочасовые лекции...
Дмитрий, благодарю вас за уроки! Особенно за Булгакова! Вы сформулировали то, что я интуитивно чувствую, но сформулировать не могла.
Просмотрела за день больше десятка уроков. Гениально!!!
Благодарю ютюб, что показал мне вас.
Если следовать логике лектора можно продолжить, что в западной литературе отражался только вопрос непрерывного «труда» для собственного личного обогащения за счет присвоения результатов непрерывного труда других и ничего другого не было.
16:40 трудовой процесс это медитация и нравится трудовой процесс продвинутым людям.
Супер!! Большое спасибо👍 Просто откровение о самих себе 😂🙏🐬👍
🌟🐬
Субъективно, поверхностно но забавно, остроумно, развлекательно.
Как протестантские страны с их отношением к труду, так браво-браво! Как про СССР, так фу-фу-фу, всё тупо-глупо.
А что тогда цикл романов "Цель" Э. Голдрата и романы Артура Хейли как не "производственный роман"? Отличие только одно: без привкуса социализма, разумеется.
Да даже Джек Лондон со своим "Морским волком"!
Браво!.... Спасибо!
Весьма спорно, но подача интересная. Если кто из молодёжи заинтересуется и прочитает названные произведения, да ещё поговорит с ещё живыми представителями того поколения, возможно сложить свое мнение и лучше станет понимать недавнее прошлое
Потрясающиееееее
У советских реально смысл жизни сводился к работе. Работе ради работы.
Мне рассказывали про одного мужичка на Уралмаше заводе, который уже после выхода на пенсию годами приходил каждое утро к заводской проходной. Потому что не мог иначе жить никуда не вставая с утра.
блестяще
В чем блестяще? Он лекцию читает.Самое непрофессиональное в педагогике.Много знает бесспорно.Но это же школьный урок,я так понимаю...Ему бы в 10 класс где-нибудь в Холмогорах. Очень не профессионально.
Вот это не правдо в раннепротестантских течениях труд первейшая благодетель Макс Вебер
Добродетель. Простите.
А сейчас лучше?
Нет.
5:50 - когда смысл жизни решает кто-то за тебя - это франкенштейн рабства.
А.Хейли "Колёса", "Отель" - не производственные романы?
Литература - ровня религии, смотря как её проповедовать юным умам. Волхвы занимались тем же самым, лишь цель определяет значение.
А как же стейнбек и его пр?
Быков конечно корифей своего дела, но делать такие односторонии выводы (исходя из своих взглядов) и предоставлять их как догму , некрасиво.
Это не догма
Очень красиво! Он заставляет думать, спорить, искать, доказавать! Д. Быков - великий провокатор (в лучшем смысле)
Протестантизм разве не о христианском труде?
Вера Панова "Битва в пути"
Извините, автор- Николаева.
Из 23-его года мрачное семилетие кажется не таким уж мрачным. Хотя это может мрачное десятилетие, или дюжинолетие ...
Автор как-то подзабыл про роман Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Так ли уникален жанр?
Dmitry Gaskov так Атлант когда написан? И кем?
Алина Птичка американской писательницей русского происхождения. Но главное все же - американской писательницей.
Производственная тема давно ушла из литературы в мемуаристику и там прекрасным образом живет.
Был Бернгард Келлерман, был Хейли - производственный роман существовал, просто он был нишей, а не головным направлением.
владимир сорокин школьникам? ну-ну...
Новые серии будут?
Молодежь при советах не жила, в мозги можно вливать что захочется, заморочить терминологией и дело сделано. Потом они как болванчики будут просто повторять. Здесь скорее всего реализуется девиз "возглавить и обезглавить".
с 17:51 внимательно слушаем еврейского националиста
Главное-созидание , но главные созидатели - советские люди работают тупо и не творчески ....Быкову не хватает реального опыта в трудовом коллективе ....Там поэзии , творчества и т. п. с лихвой .....
Как можно смотреть это чудовище?????? 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Вас кто-то приковал к экрану?
Как можно всерьез воспринимать этого власовца и гитлерофила?
Можно, с ним можн не соглашаться, но слушать его надо обязательно. Он из тех редких лекторов что заставляют думать
Господи, русофоб он, что ли ? А почему он считает, что светлое будущее- это утопия ? Неприятный тип.
В Америке "сидельцев" на 100 тыс. населения больше. Это о жанре блатной песни. И в той же самой Америке написано и издано много производственных романов. Один из них, изданной в России (не помню автора) под названием "Цель", о внедрении методов бережливого производства по методики TPS. Вот как минимум два контраргумента, их могло быть больше, я не смотрел до конца. У Быкова очень хороший урок о Тургеневе, есть еще достойные лекции. Это справедливости ради. Но на х.. политизировать литературу? Что ты можешь знать о Советской власти, чтобы так свысока манерно рассуждать? Или ты больше чем Шолохов? Юрий Нагибин? Юрий Казаков? Или. Юрий Трифонов? Или Василий Шукшин? Или ты разбираешься лучше в экономике, чем бывший председатель Госплана Байбаков? Зачем вводить детей в заблуждение?
А гангста-рэп это блатная песня. А блюз - народные песни рабов
Быков более антисоветизмом, это у него что-то личное, вероятно, из детства! Супер талантлив, но антисоветчик, жаль!
Долго смеялась. Как ставятся задачи и героически их преодолевают. В своё время муж задавался этим вопросом, а Быков озвучил. Браво!!!
Слушать Быкова интересно, однако половину этого "урока", в реальности же не более, чем пропагандистского митинга, половину, при том большую, из уст агитатора, льется откровенная антисоветская чушь, окрашенная его личным эмоциональным отношениеанимает к СССР. Чушь, мало соотносимая с реальной советской действительностью, однако агитатора это мало интересует, он увлечен потоком штампов из чужих агиток. Чушь глупая, чушь устаревшая, но он в нее верит. Мы нет. К подобное ерунде, об отсутствии смысла в жизни советского человека, за столько лет выработался устойчивый иммунитет.
Блин, у меня мурашки по коже от этой лекции!
Я теперь знаю ответ на вопрос, которому не находила ответа 40 лет: к какому труду готовит ГТО?
Гений, что сказать...
Я слушала его лекции: очень интересно. Спасибо.
Кто как не Быков-ЗильберТруд знает, как тяжел честный труд. Вот и воспитывает из этих желторотиков мотивированных тунеядцев. А во времена Ленина таскал бы бревнышки, да по субботам, от своих истинных корней в шаббат отрываясь...
@@АртурМаксименко-ц6н ну вот вы и подтвердили слова Быкова
Очень интересно! Не выделяла для себя производственный роман, как отдельное направление. Многие произведения этого направления -для меня открытие.
ну зачем вырвыть фразы из контекста, ведь говориться не о труде, а об одержимости вообще любой в том числе одержимости деньгами, трудом. Но трудиться нужно, об этом много в писании говориться
Думаю, каждый останется при своем мнении,но,этот лектор заставляет задуматься!
Потрясающий курс. Завидую этим ребятам, в таком возрасте получают такое образование!!!
Прелесть в том, что они и без Быкова об этих вопросах знают более чем
И такого Учителя)))
Три восклицательных знака - признак безграмотности. Простите за резкость.
Вот из таких индивидов малограмотных и образуется контингент славословящих демагога.
@@michailgolosya8084 советую Вам прочитать, к примеру, знаменитый монолог Чацкого. Вы сможете обнаружить там, скажем, такие строки:
Амуры и Зефиры все
Распроданы поодиночке!!!
Впрочем, полагаю, что и А.С. Грибоедов был безграмотным человеком, в отличие от Вас.
Вот из таких псевдограмотеев, которые даже хрестоматийных текстов русской литературы не читали, и составляется контингент противников Дмитрия Быкова.
@@alexeykashurnikov7442 согласен, три восклицательных знака на самом деле нормативно. Здесь неправ.
Это очень громкий крик, если озвучивать.
Это моё преувеличение. Не могу оспаривать справедливость Вашего замечания.
А если поконкретнее, то приведу пример ошибки в лекции:
Проводя сравнительный анализ "Мцыри" и "Маугли", лектор приводит аргумент не из литературы, а из советского мультфильма. Окончательно победил Маугли тигра с помощью стада буйволов, а не огня.
Но это детали.
А вот тезис из лекции, вызвавший у меня полное отторжение:
Британия в колонии несла порядок и закон, а Россия насилие и коррупцию.
Это оценочное суждение. Небесспорное.
И, на мой взгляд, пропагандистки провокационное.
Имитация жизни, как точно подмечено
Чему может научить этот неадекват котрый Гитлера и Власова ставит в пример
По комментам похоже тут в основном из сторонников неадекватности...
Блин Быков да роман производственный тут ни причём, но всё, что создано вокруг это труд. Так, что пиши или не пиши, а унитаз проектировать и строить надо. А на производстве, любом, человек проводит большую часть жизни. Люди сами выбрали материальный путь.
Всегда нужно критически оценивать всё, что тебе говорят, показывают, преподносят как что-то незыблимое
да почему только в советком обществе.экспансия труда лежит в основе всего капиталистического строя.перепахать и разрушить ,а потом...марс перепахать и разрушить.и продавать,продавать.
Красиво про наводнение! Однажды нам сказал на лекции профессор реаниматолог: "в медицине нет места подвигу! Надо все делать с самого начала как положено". Ведь тоже самое и в жизни. Точно вы выразились, что нам скучно прогнозировать и заниматься профилактикой, гораздо веселее всех спасать.
Есть место подвигу. Как реаниматолог говорю. А профессор, возможно, просто выгорел , как большинство врачей с большим стажем.
@@ОльгаЗадорожняя-е6и место подвигу есть, безусловно. Но это не отменяет того, что нужно делать что должно
Теперь, в этой стране , таких людей убивают.
Уезжайте.
А где-то он нужен? В интервью, не помню кому,он сказал,примерно о том,что, ,,там" он никому не нужен,а здесь может безболезненно изгаляться,на страной ( не государством) и любить себя и любоваться собой.- Ай Митька,знать она сильна...
Как я счастлива,что могу слушать Вас в свои 62 года.Спасибо!🙏🙏💝💝
Ну да сейчас же все с неба падает.
Ну и душнина. Не стал досматривать
"Мы не можем ждать милостей от природы,взять их у нее наша задача"-сказал Мичурин.Этот девиз был подхвачен большевиками и стал примером к действию.А разве это было плохо.Обуздать стихию,родчинить ее людям,делая при этом свое го-во,свою Родину краше и лучше.Есть один минус-это то ,что никто не задумывался над тем ,что природе наносился вред.Жаль Дима,что Вы не объяснили ребятам откуда взялась штумовщина в преодоление целей у наших предков и результат из сов.прошлого который они наблюдают вокруг себя.
Лекции о литературе класс, но притчу о Марфе и Марии вы не так поняли.
У христиан молитва и труд на одном уровне важны!!!
Даже существует такое выражение :,,Послушание( работа, труд, задание ) превыше молитвы"
Любой жизненный долг важнее молитвы!!!
Просто нужно стараться успевать ,но есть разные ситуации...
Не у всех христиан...Труд как богоудное дело,как тезис выдвинут протестантами!"Молись и трудись!"-вот их лозунг...
Белые Одежды Дудинцев надо почитать обязательно, интересная тема
В СССР так и жили. День за день. Завтра как вчера. Но фразочка не из советских времён. И ещё. Мне не было скучно в СССР. Было время на всё. И было интересно. Может быть, благодаря образованию, полученному в СССР, мне и сейчас не бывает скучно. Хотя сейчас вместо социалистического соревнования гонки на выживание. Цель большинства - заработать на хлеб, чтобы дети не голодали.
То есть мироззрение большинва от советского ничем не отличается.
@@ИринаДанилова-б4щ Если бы. Советское мировозрение не приемлет фашистский режим. У меня мировозрение советское. Я половину жизни прожила в СССР. А многих устраивает то, что происходит сейчас. К сожалению.
@@ОльгаСтепанова-м7у , а вы разве не испытываете сожаления по поводу того, что вся страна превратилась в одно сплошное "купи-продай"?
@@nelligwin4215 Из развитой индустриальной страны, второй супердержавы - в страну барыг, спекулянтов, торгашей. Испытываю.
Два вида труда есть-умственные и физический, кто на что способен должен выбирать чем заняться, без труда нет даже рыбки из пруда, наши деды и отцы были великими людьми, которые построили огромную империю, почти из ничего, только опираясь на свои собственные силы и средства, только ленивые сегодняшние болтуны, писатели, политологи, которые тяжелее ручки никогда не поднимали могут осуждать трудовой подвиг, героизм советского народа, в СССР людей готовили и физически, и духовно (самая читающая страна)
Вы по моему просто заблудились.Вам к Соловьеву, Симоньян, Скабеевой, либо на худой конец к Д.Киселеву.
А есть профессии, где сразу нужны ум и сила, то есть плиточник, строитель и т. д.
Что ж он все о себе, да о себе. А мы жили в гармонии: работали с энтузиазмом, занимались спортом и художественной самодеятельностью. А нынешней молодежи предлагают только, кроме еды и товаров , низкопробные зрелища...
Дима - Гениальный Толкователь. Феноменальная Личность
А больше нет Открытых уроков? Если есть и другие, подскажите, где посмотреть.
Как всегда блестяще. Посмотрела дату, когда были прочтены эти лекции. Ребята сейчас должны уже заканчивать институты. Интересно, чем стали заниматься эти ребята, у которых учителем был Дмитрий Быков?
Слушаю и переслушиваю вас с Огромным наслаждением из Израиля. Большое вам спасибо
Заберите его к себе, а! Ну, пожалуйста!!
Американский производственный роман- "Атлант расправил плечи" )))
Да, я считаю, что роман Айн Рэнд - один из лучших примеров "капиталистического реализма". В нем Дэгни Таггарт и Хэнк Рирден строят капитализм, так же как герои социалистического реализма строят коммунизм.
Ужасно опасный курс для молодых умов
Благодарю Дмитрий. Вы очень точно передали устрой советской системы.
ウクライナからこんにちは !
Молодой Вы, г-н Быков. Поработайте 30 лет на стройке и производственный роман становится читать интересно.
зону заедь потаптать лет на 8. там тебе туалетная бумага станет интересна. что это за аргументы такие?
Я не работала на стройке и на производстве не довелось, но с вами согласна. Я совершенно по-другому на производственный роман смотрю. Всё равно мы большую часть жизни работаем, так работать надо с толком, а не повинность отбывать.
В свои 60, я получила новые знания литературы от Быкова.восторг и очарование!
Прикольно. Оказывается я практически ничего не знаю о произведениях СССР...
Вересаева "Сёстры" - любопытный производственный роман о жизни в СССР в конце 20-х.
Спасибо вам что вы есть. С огромный удовольствием вас Дмитрий слушаю. Здоровья вам и вашей семье. В канартин аремя с вами проходит лучше
Intiriesno yznat.Sposibo!
Производственного романа не было ни в одной литературе мира? А как же Хейли, его серия Колеса, Аэропорт, Менялы, Отель? Оччень познавательно с точки зрения организации производственных процессов. А для занимательности вкраплен детектив
Тоже подумала про Хайли.А еще Марк Твен, "янки": столпник, шьющий рубашки, и прочие активные преобразования бредового средневековья.
Хэйли не писал о производственных отношениях!
Тем более М.Твен.
Аэропорт не о производстве, если вы его читали.
@@МойСмартфон-ц6р ::::Аэропорт не о производстве, если вы его читали.
==============
Т.е. Вы, уважаемый Смартасс, пардон, Смартфон, намекаете, что я такой идиот, что полез комментировать роман не читая? Тогда я отвечу Вам в Вашем же тоне:
Не могли бы обосновать Ваше идиотское утверждение?
смысл жизни в СССр - как можно больше чего произвести - Быков, умник однако......
Мария, сестра Лазарь, что сидела у ног Иисуса и Мария Магадана, что могла Ему ноги - это две разные личности...и об освоении ног Христа в доме Лазарь не говорится вовсе.
Люблю ваше своенравное суждение!
Оно открывает что -то для думывания. Училась у Бялова в ЛГУ-выходила с ощущением радости, что что-то в голове начинало трепыхаться-с вами тоже- забытое чувство!!
То же.
А как же Артур Хейли со своими производственными романами?
Да нихрена
@@huidiam если это не ирония, то ваш коммент вызывает только грусть
@@belladonnaofsadness981 почему?
как же я им завидую
.Уважаемый Дмитрий! Ваш кругозор,эрудиция сделали своё дело: Вы- единственный в своём роде писатель, который замечательно совмещает настоящее с прошлым...точнее сказать, Вы ощущаете пульс времени :для Вас это очень органично и то время,в которое творили писатели и поэты...и эту живую связь Вы проецируете в современноссть...Очень занимательно !!!
Как это не было производственного романа? А как же Хейли?.... Прочла комментарии - там уже много раз о нем сказали:)
У Хейли нет труда ради труда, труд не возведет в абсолют.
Нашёл. Теперь всё пересмотрю.Очень круто.Спасибо.
Браво, Дмитрий Львович!
А если бы не трудяги, был бы ты таким толстым?!?! Живёшь за их счёт и смеёшься над ними и молодым втюхиваешь, что трудиться зазорно!!! Вот они и прут все в менеджеры: то есть работягами управлять, а у самих ручки чистые!!! А откуда всё появляется: хлеб, мясо, сыр, столы, стулья, одежда, обувь, дома, итд , от чистых ручек или от работяг? Блестящий он рассказчик Дмитрий Быков, но тут чего то он перегибает палку, насмехаясь над трудягами, толстый, живущий за их счёт, жрущий , что они вырастили, испекли
Для начала хорошо бы изучить христианство не православное и потом заявлять, что христианство против труда))) в православии много мистики и язычества, но если мы возьмём Европу и протестантизм, то увидим, что мысль и труд, это две руки. Петр1 сделал многое и многое взял у протестантов Европы, начал стричь бороды)
то есть не Маркс открыл зависимость производительного труда и экономического строя?.то, что кто/то не трудится, означает только одно. что ему позволено эксплуатировать труд других людей. интеллигенция не мозг, а г… нации. хотя нация - тоже отдельного разговора требует. число умерших от голода только растет, несмотря на умовершенсивование производственного процесса. и толстой, и чехов, и лондон, и вся классика думающая!!! в век становления капитализма признает убожество капитализма, который позволяет одним жировать и «думать» за счет дешевого труда других. мысли быкова просто о самолюбовании. и ужас в том, что поздний советский союз породил эту дрянь. и не в одном экземпляре. и это означает, что строительство социализма медленный, тяжелый процесс. капитализм тоже воцарился не моментально. ничего, ничего, ничего…)))
Сколько ахинеи несет ...а вроде не глуп...поневоле вспомнишь Веллера: умный-умный, а дурак...слишком упивается своимм красноречием...говоря о труде и советском строе с водой выплеснул и ребенка (причем намеренно!! Не любит Быков соцреализм!!). Но какмПРЕПОДАВАТЕЛЬ крут
Всю пролетарскую литературу 20х-30х годов (Япония, Германия...) изъял) это не профессионально поданный материал. Двойка)
Быкова люблю. Но тут конечно он размышляет о вещах, которых не понимает. Ему как человеку не создающему материальные блага очень сложно понять смысл труда. Суждения Быкова о производстве очень поверхностны.
Такое чувство, что житель пустыни рассуждает о снеге - которого он никогда не видел.
Он не рассуждает о предмете труда, как о вещи материальной, он рассуждает о философии, возводящей в культ предмет, осязаемый результат, труда. И о том, к чему это приводит. А для этого не обязательно разбираться в технологии сыроделия.
Spasibo. V vostorge ot vashey tochki zreniya. Kak zhalko chto u menya nebylo takogo uchitelya.
Сизиф тоже камни в гору толкал, но это не труд, а Эйнштейн даже когда в патентном бюро прозябал, тем не менее трудился...
Большое спасибо! Очень интересно 👏
"Труд в Христианстве никогда не считался ценностью" - ох, как бы с этим поспорила школа Макса Вебера. С остальным сказанным спорить трудно и не нужно.
Труд,как ценность,провозгласили протестанты!"Протестанская этика и дух капитализма."-Труд Макса Вебера.
Мне одной кажется, что девушка - блондинка с огромными серьгами - в кино снималась?
нет упоминания романа Кетлинской «мужество». а зря…он о живых людях.
Спасибо за лекции. Сильное Советское Образование. Главное Свободное. Спасибо.
Спасибо Вам большое
ЕврЭй, чистый еврЭй,какой же он Дима Быков?!
"Не могут нас ни смех, ни грех свернуть с пути отважного.
Мы строим счастье сразу всех и нам плевать на каждого"
(И.Губерман).