Vielen Dank für den wichtigen Beitrag, den ihr immer wieder leistet! Ein kleiner Rückblick zur Folge: Ich hatte das Gefühl, dass Serdar zum Schluss nochmal richtig warm wurde, dass dies jedoch von Bent nicht aufgegriffen wurde möglicherweise wegen des Beginns des Streams. Ich hatte auch den Eindruck, dass Serdar teilweise nicht sehr passende Sätze wie „Meinst du, sie fasst sich dabei an?“ gut fand. Grundsätzlich erfrischen solche, ich sage mal, Ausreißer eure normalen Gespräche, aber ich glaube, die Zuschauerzahl in Kombination mit dem wichtigen Thema ließ dafür keine Bühne. Aber unbedingt weiter und freue mich auf den Termin in Bremen!
Und ich muss sagen das mir gar nicht gefällt wie voreilig Schlüsse gezogen werden ohne das das gesagte überhaupt korrekt verstanden wurde. Das war ein Haufen Missverständnisse. Glaube da solltet ihr nochmal genauer in die Analyse gehen. Sehr oft habt ihr sie oder ihn schlichtweg falsch übersetzt und dann darauf reagiert. z.B. hat er sich am Anfang AFD nicht erklären lassen sondern sie sollte für die amerikanischen Zuschauer, diese einmal vorstellen. Glaubt ihr wirklich Elon musk spendet und bewirbt eine Partei und hat sich vorher nicht genau informiert? Das er als Lobbyist agiert ist wahrscheinlich. Auch höre ich nicht heraus das er das Gespräch beenden will und keine Lust darauf hat, hatte ehr das Gefühl serdar hatte nicht so Bock. Ich höre mal weiter….
Dieses ständige Herumhacken auf Bent wird langsam anstrengend und wirkt auf mich sehr übergriffig. Bent hat viele gut durchdachte Gedanken, über die man erst einmal nachdenken muss, auch wenn er sich ab und an mal verrennt; passiert auch den Besten.
Bin ich komplett bei dir. Ich denke, dass liegt daran, dass Serdar einfach ein anderes Level an Gegenrede gewöhnt ist.. Bent geht da unter. Ich weiß nur nicht, ob Serdar einfach die Leute ausgehen, die sich mit ihm unterhalten wollen, oder ob er mit Absicht nach unten tritt.. Ich glaube, es liegt an ersterem
@@LocutusvanBorg-bt9eg aber genau das ist das anstrengende! Er sollte nicht einfach jeden Gedanken direkt herausplaudern, sondern ab und zu vorher überlegen. Denn so gehen die guten Gedanken oder auch Witze einfach unter...
Dieser Stream war leider zum Scheitern verurteilt weil durch den Ansatz live zu kommentieren wesentliche Inhalte und Zusammenhänge a) nicht erfasst, und b) deswegen vollkommen fehlinterpretiert wurden. Die Rückschlüsse spiegeln in weiten Teilen NICHT wider worüber sich Weidel und Musk ausgetauscht haben. Schade!
Besser wäre nicht live Kommentar oder Reaxctuin sondern lieber im nachhinein das Gespräch analysieren und reagieren. Ihr redet dazwischen reactet, sagt eure Meinung, was ich ha von Euch hören möchte, aber dann redet ihr in das Gespräch hinein, man versteht nix von weidel und Musk, ihr auch nicht und es fehlt dann die Reaktion oder euer Austausch über das in der Zwischenzeit gesagte. Ich hätte mir an Eurer Stelle das ganze erst mal reingezogen, dann hättet ihr beide das " sacken" lassen und dann due Wiederholung gezeigt znd dann Eure Reaktion oder Analyse. Selbst wenn uhr dann auch alle 30 Sekunden angehalten hättet, zm zu kommentieren, reagieren und analysieren. Uch würde mich auch freuen, wenn ihr das zu dritt mit Florian Schröder macht. Vielleicht wäre das noch eine Idee. Erst einmal alles privat anhören zusammen znd dann erst gemeinsam reagieren, kommentieren, Meinungsaustausch. Das fände ich spannend nit Euch Dreien!
Das Interview zeigt, dass wir eben auch die AFD zu Diskussionen einladen sollten. Das Interview ist wertvoll für die echte Positionierung der Personen in der AFD. Das macht das Gedankengut transparent.
@@KappaC1 nein, die Hoffnung leider verloren... Stille, die beste Methode Menschen zum "Plaudern" zu bringen. Beim "Plaudern" erkennt man dann was wirklich hinter der Person steckt...
Wenn die Freie Rede eine rechtsextreme Propagandascheisshauskloake, betrieben von einem demokratiefeindlichen Verschwörungsspinner, der weltweit rechtsextreme Demokratiefeinde unterstützt, ist, dann ist das jedenfalls nichts Positives. :-)
WEITER! Was ein Abend...🤯🤩🥳 Danke für eure Begleitung, ihr habt mich für die gut zwei Stunden aus meiner alltäglichen Tristesse herausreißen können - und wirklich gut unterhalten. 💚 Hühühü! 🤣 Ich bin auf jeden Fall in MG dabei, mit meinem Bruder und einem gemeinsamen Freund aus der Krabbelgruppenzeit. 😂 Herzliche Grüße vom Niederrhein, Lotte PS: Sooo gut, dass es zwischenzeitlich an die 2200 waren! 🥳
Weidel ist einfach nicht Kanzlertauglich. Mein Kommentar in ihrem UA-cam Kanal wird nicht angezeigt - so viel zur free speech. Musk tut sein Drogenkonsum nicht gut. Noch mehr blamieren konnte man sich nicht. Danke fürs live reaction, habe mich köstlich amüsiert 🤗
Man bekommt ein time-out, weil man kritisiert, dass Bent-Erik unlustig ist? Hätte ich von Serdars Moderatoren ehrlich gesagt nicht erwartet... Beispiel: "glaubst du sie fasst sich jetzt selber an..." wie war das, man muss Meinungen aushalten? Haltet euch doch dann auch daran oder bringt es euren Moderatoren bei, bitte!
Sorry, das war keine Absicht - der Timeout sollte eigentlich an einen anderen Kommentator gehen, durch den weiterlaufenden Livechat ist mir der aber praktisch unter dem Mauszeiger weggeslidet. Konnte ich leider nicht mehr rückgängig machen.
@benterikscholz ok, danke für die Erklärung. Fand meinen Kommentar nämlich jetzt nicht wirklich bösartig und war doch sehr verwundert. Entschuldigung jedenfalls angenommen. Zur Kritik, manchmal ist weniger mehr. ❤️
@@mind70188 Seid doch einfach ehrlich, Ihr habt ein Problem mit freien Meinungsäußerungen. Alles was Euch nicht in den Kram passt wird mundtot gemacht. Und dann adelt Ihr Euch selbst als feine Demokraten. Übelste Heuchelei.
Vielen Dank für das Reaction-Video und die Konversation davor! Ich finde es echt toll, euch bei euren Auseinandersetzungen zuzuhören. Noch cooler finde ich, dass ihr euch trotz Meinungsverschiedenheiten nichts übelnehmt und weiterhin Videos zusammen macht. Ihr seid echt ein Vorbild, wie man Debatten führen sollte. Danke dafür!
Nur am rumalbern.. wie Kinder. Was interessiert die beiden jetzt: Sie selbst ODER das Gespräch ? Reaction macht irgendwie keinen Sinn, wenn man garnicht richtig zuhört :D. Der Titel könnte passender lauten zB: Wir quatschen komplett über das Interview um zu haten. Join us. :D Oh booooyyyyyysssss .GROW UP !!
"Du guckt er!" Er kann nur froh sein, dass Bent ein solches Korrektiv ist, auch noch sein wird, das wird noch ein goßer Spaß, Serda hat nämlich unrecht. Aber darum gehts nicht, es geht darum, dass es noch Spektakel geben wird. Fickleute sagt man im Übrigen nicht. Bleib ganz bei dir Bent. Lass dich von dem alten Mann nicht in Boxhorn jagen! Ich mag euch so zu zweit. Und wenn er nicht mehr mit dir reden will, wie er andeutet - wart ab. Habt Dank fü die Folge. Aber die Erwähnng des Literatursalons war nicht gut.
Ihr seid am besten wenn Ihr euch zankt (Anfang), sehr gut, weiter so . Serdar durchschaut alle(s), sammelt, filtert, bündelt, ordnet, und spricht es dann strukturiert an. Eine Gabe. Er ist damit seinem Gesprächspartner stets überlegen . Ich träume und wünsche mir mal ein Gespräch mit Precht....
Warum sollte ein Precht das tun? Serdar ist sicher blitzgescheit, aber Bildungsmäßig und von der Popularität kommt er natürlich nicht an ihn ran. Und dann gibt es bei Serdar das Risiko, dass er im Interview vielleicht sogar nett ist, aber dann hinterher über ihn lästert und ihn den Dreck zieht, wie er das bereits mit unzähligen Leuten gemacht hat. Weiter als Schröder wird er nicht mehr kommen. Aber ist ja auch etwas!!
Naja über viele Punkte regt ihr euch zurecht auf aber dieses "haha sie kann kein englisch" und "ich analysiere jetzt das musk kein bock hat auf das Gespräch" ist ziemlich schwach. Und zum punkt Meinungsfreiheit müsste serdar eigentlich ganz genau wissen das man zwar alles sagen darf, man dann aber "zensiert" und es so geschnitten wird das es den Medien passt. Würde ich dann eine eingeschränkte oder in seinem Fall eine beschnittene Meinungsfreiheit. Naja trotzdem wieder lustige Reaktion ❤ schönen Tag allen.
die beiden sind von anfang an anti und das macht alles ungültig. es schwingt viel zu viel davon mit als das man denen irgendeine analys wirklich abkaufen könnter. ansätze natürlich aber insgesamt wird hier nur eine aus prinzip antihaltung ausgelebt.
Ach Serdar... Frau Weidels Englisch ist Dir nicht gut genug? Stell Dir mal vor, sie spricht sogar Mandarin. Ihr seid mir schon zwei Kasper-Willis... Hauptsache der Gemeinde gefällts. 😉
jaja, Serdar mit seiner Vorzeigesprache direkt aus der Gosse, ey Alda boah geil ey wie geil is das denn ey krass geil isch bresch ab. Ist der Typ peinlich geworden.
So ein Unfug . Alice Weidels Mandarin Kenntnisse entsprechen etwa ein paar Floskeln, oder maximal einem A1/A2 Niveau. Eine Diskussion zu führen, wäre für sie auch nicht nur ansatzweise möglich. Ihr englisches Sprachniveau würde ich besser einstufen. Es schwankt zwischen B2 und C1 je nach Kontext und Wissen. Aber da hat jemand live im Hintergrund sehr viel nachgeholfen und unvorbereitet wird sie auch nicht reingeangen sein. Ein spontanes und flüssiges Gespräch auf Augenhöhe sieht aber anders aus. Serdar hat schon recht, dass Musk phasenweise gar nicht verstanden hat, was sie da überhaupt labert. Ich würde da jetzt auch nicht auf jeder falsch angewendeten Vokabel rumhacken, aber souverän war sie definitiv nicht. Und das bezig sich jetzt nur auf das Sprachniveau. Über den vermittelten Inhalt ihrer Aussagen, will ich erst gar nicht anfangen zu sprechen.
Fürs nächste mal selber die Aufnahme nochmal ansehen. Dann sollte auffallen das eure beiden Stimmen zu laut waren, vor allem wenn man ohne Unterbrechungen kommentiert. Sehr schwer zuzuhören.
Ich habe mir dieses Video bis zur 53. Minute angeschaut und fand die ersten 15 bis 20 Minuten die Diskussion zwischen Serdar und dem Regenbogenfan sehr interessant. Als das Gespräch zwischen Alice Widel und Musk begann, war ich jedoch von Serdar enttäuscht. Von dem Regenbogentyp war ich nicht enttäuscht, weil Serdar ihn vorher kritisiert hatte, dass er nicht zu seiner Meinung steht, wenn er online ist. Und da hatte Serdar vollkommen recht; es ist bewundernswert, wie gut Serdar Menschen durchschauen kann. Er hat mir ein Bild gezeigt, das ich dann selbst mit meinen Augen sehen und mit meinen Ohren hören konnte, als ob es vorgezeichnet wäre. Dass er jedoch genauso agiert, wie er den Regenbogentyp beschrieben hat, hätte ich nicht erwartet. So viel zum Thema Ehrlichkeit und Meinungsfreiheit.
Du könntest mal damit beginnen, dem "Regenbogenfan" mit Respekt zu begegnen und ihn beim Namen zu nennen. Fernab dessen kannst du doch überhaupt nicht beurteilen, was er außerhalb der Kamera sagt. Wie kann man Serdar an der Stelle also Recht geben, wenn man gar nicht dabei war?! Unlogisch.
Euer Gespräch erinnert mich an die Dialoge, die ich mit meinem Kind auch führen muss. Bent wurde direkt in sein emotionales Regenbogenherzchen getroffen. Besonders wenn es um Links geht.
Also Live seid Ihr auch überhaupt nicht gut. Das Live React solltet ihr lieber sein lassen. Wie es schon einige vorher gesagt haben, ihr habt einiges falsch verstanden oder fehlinterpretiert. Die Frage über Gott z.B. ist für viele Menschen schon interessant wie ein Mensch der viel erreicht hat das ganze sieht um seinen eigenen Weg zu finden.
habeck hat auf x gepostet,daß elon ein undemokrat sei-,und x sollte verboten werden.hahaha.danach wollte sich herr musk mit weidel unterhalten.is doch logisch,oda ned a?
ist immer witzig zu sehen wie eine anti haltung direkt so ein ganzes vorhaben zerschiessen kann. beide bestätigen sich gegenseitig in ihrem geseier. und währenddessen bekommen sie nichts mit...
"Es reicht wenns einer schreibt" ist auch nicht richtig, dann würdet ihr denken das es bei allen anderen in Ordnung ist😅😅 War vor kurzem erst bei einer von Serdars reactions...
Eigentlich hat Elon Musk in der Welt am Sonntag den Tipp gegeben mit welchen Themen Punkte zu machen sind. Das war DIE ultimative Chance richtig zu glänzen ohne in jedem 2. Satz abgeklemmt oder attackiert zu werden. Überzeugend war's für mich nicht. Die Live Reaktion ist etwas anstrengend weil man sich nur auf eine Konversation konzentrieren kann. Würde der Reaction nicht schaden zeitlich versetzt mit Pausen zu erscheinen.
Man merkt, wie wenig Format Frau Weidel doch hat. Es ist doch nicht so einfach eine Politikerin zu sein mit Eloquenz und Souveränität, die eine Wagenknecht oder Merkel oder ein Gerhard Schröder doch hat. Weidel hat sich mit diesem Interview aus meiner Sicht völlig entzaubert.
@higgy7762 Hä, dachte Putin wär damals hin geschwommen und hat die Pipelines durchgebissen.. War so mein letzter Stand aus der Tagesschau... Und die muss es ja wissen! ☝️ Edit: Die Amis können es ja gar nicht gewesen sein... Die sind doch viel zu weit weg!
Du sagst es wäre immer nur Schwarz Malerei von ihr? Eben nicht. Sie beschreibt genau den Ökonomischen Zustand von Deutschland und da geht es leider seit Jahren Berg ab. Mit der Inneren Sicherheit,die Massiv gelitten hat seit 2015,will ich gar nicht erst anfangen. Nochwas. Eure Übersetzung ist unterirdisch. Ihr könnt ja nichtmal richtig Übersetzen.
Das Gespräch auf Englisch zu führen war wirklich ein Fehler, bei solchen wichtigen Gesprächen (das war es für Sie) sollte es nicht zu Missverständnissen zwischen Sender und Empfänger kommen. Nach dem Interview bei NTV könnte ich mir gut vorstellen dass die Aussage über Hitler kein Ausrutscher war, sie wollte damit den Spieß umdrehen. Ich glaube auch nicht dass sie sich mit dem Interview einen Gefallen getan hat.
Warum spricht generell unsere Bevölkerung - im internationalen Vergleich - so schlecht Deutsch? Sicherlich zu einem großen Teil deswegen, weil wir mit Deutsch eine weit tragende Sprache besitzen, welche wenig Raum für Sprachen aus dem Ausland lässt. Als Beispiel: Für den skandinavischen Raum wird nix synchronisiert. Sprich: englischsprachige Filme, Serien und Shows werden in der Regel nicht übersetzt. Somit lernen die vor der Flimmerkiste das Englisch mit.
@@dominikgess Franz. ist, anders als D, eine Weltsprache, und in F wird auch nicht "synchronisiert" (VO). Man kann jedoch nicht behaupten, die Franzosen wuerden besonders gut Englisch sprechen. Das Fremdspachen-Wunderland ist eh das kleine Holland - k.a. wie die das machen - sie "lernen" es wohl einfach.
"trillion is das richtig"... "das wär ja eine Billion" "ne billion is eine Milliarde" ... " Vllt. meint sie ein Billion?" WAS DU DIR ABER NICHT VORSTELLEN KANNST🤣🤣🤣 es reicht, setzen 6. Deswegen hat dir die Oma auch nix vererbt😉
Och Meeensch Serdar, in deiner B-Karriere als 'der der nix sagen darf' läuft es bislang mies an. Ohne Gegenrede findest du das sicher geil. Lad mich doch mal ein.
Was ich bei Weidel nicht verstehe: Ist sie dumm oder ist das eine notwendige Verwandlung für den Wahlkampf? Sie redet ja wirklich auf dem Niveau eines Grundschülers und dann auch noch so super wirr und zusammenhanglos.
Du weißt schon, dass Alice Weidel einen Doktortitel in Volkswirtschaftslehre hat und neben Englisch auch Mandarin (Chinesisch) spricht? Ihr Englisch ist nicht nur solide, sondern weit besser, als manch andere Politikerin ihre eigene Muttersprache beherrscht. Zum Vergleich: Annalena Baerbock, die regelmäßig durch "Versprecher" auffällt, hat Russland beiläufig den Krieg erklärt („we are at war with Russia“), den Bundestag als „Bumseltag“ bezeichnet und spricht von der „Ostkokaine“ statt der Ostukraine. Oder bei der "Weltenbrände gebrennt haben". Ganz zu schweigen von ihren Aussagen über Länder, die „hunderttausende Kilometer“ entfernt liegen. Fun Fact: Die Erde hat einen Umfang von etwa 40.000 Kilometern, also können die weitesten Punkte auf der Erde maximal ca. 20.000 Kilometer auseinanderliegen. „Hunderttausende Kilometer“ ist rein faktisch Unsinn - außer wir reden vom Mond, der etwa 384.000 Kilometer entfernt ist, was etwa 1.25 Lichtsekunden entspricht. Weidel mag polarisieren, aber sprachlich und akademisch stellt sie für einen Livechat mit Elon Musk keine Blamage dar. Das lässt sich von anderen leider nicht immer behaupten.
@@MADxHAWK Genau dieser Kontrast zwischen einem an sich ausgezeichnetem Bildungshintergrund und diesem kindlich-dümmlichen Auftreten wundert mich ja. Baerbock ist ja ein ähnlich gelagerter Fall.
Und das ist gut? Was los wäre, wenn ein Spitzenkandidat im Vorstand von Gasprom gewesen wäre 😂 Aber weil's n US - Laden ist, ist das in Ordnung oder wie?
Vielen Dank für den wichtigen Beitrag, den ihr immer wieder leistet!
Ein kleiner Rückblick zur Folge: Ich hatte das Gefühl, dass Serdar zum Schluss nochmal richtig warm wurde, dass dies jedoch von Bent nicht aufgegriffen wurde möglicherweise wegen des Beginns des Streams.
Ich hatte auch den Eindruck, dass Serdar teilweise nicht sehr passende Sätze wie „Meinst du, sie fasst sich dabei an?“ gut fand. Grundsätzlich erfrischen solche, ich sage mal, Ausreißer eure normalen Gespräche, aber ich glaube, die Zuschauerzahl in Kombination mit dem wichtigen Thema ließ dafür keine Bühne.
Aber unbedingt weiter und freue mich auf den Termin in Bremen!
Und ich muss sagen das mir gar nicht gefällt wie voreilig Schlüsse gezogen werden ohne das das gesagte überhaupt korrekt verstanden wurde.
Das war ein Haufen Missverständnisse. Glaube da solltet ihr nochmal genauer in die Analyse gehen. Sehr oft habt ihr sie oder ihn schlichtweg falsch übersetzt und dann darauf reagiert. z.B. hat er sich am Anfang AFD nicht erklären lassen sondern sie sollte für die amerikanischen Zuschauer, diese einmal vorstellen. Glaubt ihr wirklich Elon musk spendet und bewirbt eine Partei und hat sich vorher nicht genau informiert? Das er als Lobbyist agiert ist wahrscheinlich. Auch höre ich nicht heraus das er das Gespräch beenden will und keine Lust darauf hat, hatte ehr das Gefühl serdar hatte nicht so Bock. Ich höre mal weiter….
Dieses ständige Herumhacken auf Bent wird langsam anstrengend und wirkt auf mich sehr übergriffig. Bent hat viele gut durchdachte Gedanken, über die man erst einmal nachdenken muss, auch wenn er sich ab und an mal verrennt; passiert auch den Besten.
Bin ich komplett bei dir. Ich denke, dass liegt daran, dass Serdar einfach ein anderes Level an Gegenrede gewöhnt ist.. Bent geht da unter. Ich weiß nur nicht, ob Serdar einfach die Leute ausgehen, die sich mit ihm unterhalten wollen, oder ob er mit Absicht nach unten tritt.. Ich glaube, es liegt an ersterem
@@LocutusvanBorg-bt9eg aber genau das ist das anstrengende! Er sollte nicht einfach jeden Gedanken direkt herausplaudern, sondern ab und zu vorher überlegen. Denn so gehen die guten Gedanken oder auch Witze einfach unter...
Serdar hat doch alles richtig gemacht. Ihr seid wohl diese Peergroup, von der Serdar gesprochen hat lel
Bent ist Serdar überlegen.
Punkt.
Ihr vergisst leider öfter das er spielt zum Teil und provozieren will das merkt man doch wenn man Serdar jahrelang zugehört hat!
Schon sehr funny, wenn Bend sich über die Lache von Weidel lustig macht.
na dein leben muss ja super sein
Dieser Stream war leider zum Scheitern verurteilt weil durch den Ansatz live zu kommentieren wesentliche Inhalte und Zusammenhänge a) nicht erfasst, und b) deswegen vollkommen fehlinterpretiert wurden. Die Rückschlüsse spiegeln in weiten Teilen NICHT wider worüber sich Weidel und Musk ausgetauscht haben. Schade!
Wie billig : hab von AFD Politikerin schlechteres english erwartet. Du meinst so wie von annalenchen?
ja das war echt billig haha
Besser wäre nicht live Kommentar oder Reaxctuin sondern lieber im nachhinein das Gespräch analysieren und reagieren. Ihr redet dazwischen reactet, sagt eure Meinung, was ich ha von Euch hören möchte, aber dann redet ihr in das Gespräch hinein, man versteht nix von weidel und Musk, ihr auch nicht und es fehlt dann die Reaktion oder euer Austausch über das in der Zwischenzeit gesagte. Ich hätte mir an Eurer Stelle das ganze erst mal reingezogen, dann hättet ihr beide das " sacken" lassen und dann due Wiederholung gezeigt znd dann Eure Reaktion oder Analyse. Selbst wenn uhr dann auch alle 30 Sekunden angehalten hättet, zm zu kommentieren, reagieren und analysieren. Uch würde mich auch freuen, wenn ihr das zu dritt mit Florian Schröder macht. Vielleicht wäre das noch eine Idee. Erst einmal alles privat anhören zusammen znd dann erst gemeinsam reagieren, kommentieren, Meinungsaustausch. Das fände ich spannend nit Euch Dreien!
Das Interview zeigt, dass wir eben auch die AFD zu Diskussionen einladen sollten. Das Interview ist wertvoll für die echte Positionierung der Personen in der AFD. Das macht das Gedankengut transparent.
Bent super typ. Erst war ich auch etwas kritisch aber ehrlicher Kerl mit guten Beiträgen. Die negativ Kommentare sollen sonst wohin... Weiter so!
Glaubt ihr, die Linken lernen dadurch, dass Freie Rede etwas Positives sein kann?
@@KappaC1 nein, die Hoffnung leider verloren... Stille, die beste Methode Menschen zum "Plaudern" zu bringen. Beim "Plaudern" erkennt man dann was wirklich hinter der Person steckt...
Wenn die Freie Rede eine rechtsextreme Propagandascheisshauskloake, betrieben von einem demokratiefeindlichen Verschwörungsspinner, der weltweit rechtsextreme Demokratiefeinde unterstützt, ist, dann ist das jedenfalls nichts Positives. :-)
WEITER!
Was ein Abend...🤯🤩🥳
Danke für eure Begleitung, ihr habt mich für die gut zwei Stunden aus meiner alltäglichen Tristesse herausreißen können - und wirklich gut unterhalten. 💚 Hühühü! 🤣
Ich bin auf jeden Fall in MG dabei, mit meinem Bruder und einem gemeinsamen Freund aus der Krabbelgruppenzeit. 😂
Herzliche Grüße vom Niederrhein,
Lotte
PS: Sooo gut, dass es zwischenzeitlich an die 2200 waren! 🥳
Weidel ist einfach nicht Kanzlertauglich. Mein Kommentar in ihrem UA-cam Kanal wird nicht angezeigt - so viel zur free speech. Musk tut sein Drogenkonsum nicht gut. Noch mehr blamieren konnte man sich nicht. Danke fürs live reaction, habe mich köstlich amüsiert 🤗
Man bekommt ein time-out, weil man kritisiert, dass Bent-Erik unlustig ist? Hätte ich von Serdars Moderatoren ehrlich gesagt nicht erwartet... Beispiel: "glaubst du sie fasst sich jetzt selber an..." wie war das, man muss Meinungen aushalten? Haltet euch doch dann auch daran oder bringt es euren Moderatoren bei, bitte!
Sorry, das war keine Absicht - der Timeout sollte eigentlich an einen anderen Kommentator gehen, durch den weiterlaufenden Livechat ist mir der aber praktisch unter dem Mauszeiger weggeslidet. Konnte ich leider nicht mehr rückgängig machen.
@benterikscholz ok, danke für die Erklärung. Fand meinen Kommentar nämlich jetzt nicht wirklich bösartig und war doch sehr verwundert. Entschuldigung jedenfalls angenommen. Zur Kritik, manchmal ist weniger mehr. ❤️
@@mind70188 Seid doch einfach ehrlich, Ihr habt ein Problem mit freien Meinungsäußerungen. Alles was Euch nicht in den Kram passt wird mundtot gemacht. Und dann adelt Ihr Euch selbst als feine Demokraten. Übelste Heuchelei.
Vielen Dank für das Reaction-Video und die Konversation davor! Ich finde es echt toll, euch bei euren Auseinandersetzungen zuzuhören. Noch cooler finde ich, dass ihr euch trotz Meinungsverschiedenheiten nichts übelnehmt und weiterhin Videos zusammen macht. Ihr seid echt ein Vorbild, wie man Debatten führen sollte. Danke dafür!
Inhaltsloses Smalltalk Gespräch zwischen W und E. Ich bin fast eingeschlafen. Totale Zeitverschwendung.
Für den Start doch mal nicht so schlecht. Besser als das Gefasel unserer Politiker.
Es war sauschlecht! @@Imaxe
@@Imaxe riiiiiiight..
Nur am rumalbern.. wie Kinder. Was interessiert die beiden jetzt: Sie selbst ODER das Gespräch ? Reaction macht irgendwie keinen Sinn, wenn man garnicht richtig zuhört :D. Der Titel könnte passender lauten zB: Wir quatschen komplett über das Interview um zu haten. Join us. :D Oh booooyyyyyysssss .GROW UP !!
"Do you know what Adolf Hitler did?" Aaaalter! 😂😂😂 Ich sterbe!
einfach paar sekunden weiter anhören
@@thomasmuller3413kommt dann die Erkenntnis?
"NEIN! STELL' NICHT NOCH 'NE NACHFRAGE!"😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Bin eben fast vor lachen vom Stuhl gefallen, lieber Serdar.
"Du guckt er!" Er kann nur froh sein, dass Bent ein solches Korrektiv ist, auch noch sein wird, das wird noch ein goßer Spaß, Serda hat nämlich unrecht. Aber darum gehts nicht, es geht darum, dass es noch Spektakel geben wird. Fickleute sagt man im Übrigen nicht. Bleib ganz bei dir Bent. Lass dich von dem alten Mann nicht in Boxhorn jagen! Ich mag euch so zu zweit. Und wenn er nicht mehr mit dir reden will, wie er andeutet - wart ab. Habt Dank fü die Folge. Aber die Erwähnng des Literatursalons war nicht gut.
Was für Kommentare hier wahnsinn. Ihr Experten. Die können machen was sie wollen Bent und Serdar ist ne geile Combo fertig aus.
Serdar braucht Aufmerksamkeit
Ihr seid am besten wenn Ihr euch zankt (Anfang), sehr gut, weiter so . Serdar durchschaut alle(s), sammelt, filtert, bündelt, ordnet, und spricht es dann strukturiert an. Eine Gabe. Er ist damit seinem Gesprächspartner stets überlegen . Ich träume und wünsche mir mal ein Gespräch mit Precht....
@@birdyboy9353 ich glaube Precht und Serdar würden sich sogar gut verstehen 😉
Warum sollte ein Precht das tun? Serdar ist sicher blitzgescheit, aber Bildungsmäßig und von der Popularität kommt er natürlich nicht an ihn ran. Und dann gibt es bei Serdar das Risiko, dass er im Interview vielleicht sogar nett ist, aber dann hinterher über ihn lästert und ihn den Dreck zieht, wie er das bereits mit unzähligen Leuten gemacht hat. Weiter als Schröder wird er nicht mehr kommen. Aber ist ja auch etwas!!
Naja über viele Punkte regt ihr euch zurecht auf aber dieses "haha sie kann kein englisch" und "ich analysiere jetzt das musk kein bock hat auf das Gespräch" ist ziemlich schwach. Und zum punkt Meinungsfreiheit müsste serdar eigentlich ganz genau wissen das man zwar alles sagen darf, man dann aber "zensiert" und es so geschnitten wird das es den Medien passt. Würde ich dann eine eingeschränkte oder in seinem Fall eine beschnittene Meinungsfreiheit. Naja trotzdem wieder lustige Reaktion ❤ schönen Tag allen.
die beiden sind von anfang an anti und das macht alles ungültig. es schwingt viel zu viel davon mit als das man denen irgendeine analys wirklich abkaufen könnter. ansätze natürlich aber insgesamt wird hier nur eine aus prinzip antihaltung ausgelebt.
Ach Serdar... Frau Weidels Englisch ist Dir nicht gut genug? Stell Dir mal vor, sie spricht sogar Mandarin. Ihr seid mir schon zwei Kasper-Willis... Hauptsache der Gemeinde gefällts. 😉
jaja, Serdar mit seiner Vorzeigesprache direkt aus der Gosse, ey Alda boah geil ey wie geil is das denn ey krass geil isch bresch ab. Ist der Typ peinlich geworden.
Vielleicht hätte sie ein Fremdsprachenzertifikat vorlegen sollen…dieses bashing ist zu teilen echt auf Kindergartenniveau, Hauptsache was stänkern
So ein Unfug . Alice Weidels Mandarin Kenntnisse entsprechen etwa ein paar Floskeln, oder maximal einem A1/A2 Niveau. Eine Diskussion zu führen, wäre für sie auch nicht nur ansatzweise möglich. Ihr englisches Sprachniveau würde ich besser einstufen. Es schwankt zwischen B2 und C1 je nach Kontext und Wissen. Aber da hat jemand live im Hintergrund sehr viel nachgeholfen und unvorbereitet wird sie auch nicht reingeangen sein. Ein spontanes und flüssiges Gespräch auf Augenhöhe sieht aber anders aus. Serdar hat schon recht, dass Musk phasenweise gar nicht verstanden hat, was sie da überhaupt labert. Ich würde da jetzt auch nicht auf jeder falsch angewendeten Vokabel rumhacken, aber souverän war sie definitiv nicht. Und das bezig sich jetzt nur auf das Sprachniveau. Über den vermittelten Inhalt ihrer Aussagen, will ich erst gar nicht anfangen zu sprechen.
Guys.... So macht euer Podcast Spaß... Endlich nicht nur ein gegenseitiges Eiergekraule und -gestreichel.... 🎉🎉🎉
ich hatte Angst vor der Frau, weil ich sie bei aller politischen Gegnerschaft für intelligent hielt. Das weiß ich nun besser.
Danke!
Fand die Stimmung zwischen euch beiden irgendwie seltsam. Kann's gar nicht genauer beschreiben.
Doch kann man. Somuncu lässt wieder einmal seinen Frust an Bent aus und das ist billig.
Liebe Grüße vom Billig-Kolumnist.
Ihr macht das super👍
Verrückt, die Wahrheit kommt an's Licht.
Uuuhhh... Dieses ganze Salz 😂😂😂😂🎉 ihr zwei seits schon ganz lustig
Es hatte seinen Grund, dass Bent und Serdar sich entschieden haben, dass keine Live-Kommentare zugelassen haben bei diesem Gespräch.
Live Reaktion ohne Pause ist komplett assi,..
Fürs nächste mal selber die Aufnahme nochmal ansehen. Dann sollte auffallen das eure beiden Stimmen zu laut waren, vor allem wenn man ohne Unterbrechungen kommentiert. Sehr schwer zuzuhören.
Jungs... So schlau seit ihr nicht... Und informiert schon mal gar nicht!
seid*
@@Venkman990 :)
Erklär uns doch mal, was schlau ist und was nicht. Ich bin mal gespannt
Seid(t) deinem Kommentar bin ich auch nicht mehr so schlau..😏
@@Dude-pb5ft mach mal eine Runde draußen, vielleicht geht es dir besser
Das Gespräch ist zu Ende und wir leben noch? WIR LEBEN NOCH! HURRAH!
Weiter so. Beide sind geil. Lol😊😊😊
1:19:09 leider nicht, die aktuelle Sonntagsumfragen deuten eher darauf hin das die AfD eher im Aufwind ist…
Ich habe mir dieses Video bis zur 53. Minute angeschaut und fand die ersten 15 bis 20 Minuten die Diskussion zwischen Serdar und dem Regenbogenfan sehr interessant. Als das Gespräch zwischen Alice Widel und Musk begann, war ich jedoch von Serdar enttäuscht. Von dem Regenbogentyp war ich nicht enttäuscht, weil Serdar ihn vorher kritisiert hatte, dass er nicht zu seiner Meinung steht, wenn er online ist. Und da hatte Serdar vollkommen recht; es ist bewundernswert, wie gut Serdar Menschen durchschauen kann. Er hat mir ein Bild gezeigt, das ich dann selbst mit meinen Augen sehen und mit meinen Ohren hören konnte, als ob es vorgezeichnet wäre. Dass er jedoch genauso agiert, wie er den Regenbogentyp beschrieben hat, hätte ich nicht erwartet. So viel zum Thema Ehrlichkeit und Meinungsfreiheit.
Du könntest mal damit beginnen, dem "Regenbogenfan" mit Respekt zu begegnen und ihn beim Namen zu nennen. Fernab dessen kannst du doch überhaupt nicht beurteilen, was er außerhalb der Kamera sagt. Wie kann man Serdar an der Stelle also Recht geben, wenn man gar nicht dabei war?! Unlogisch.
Euer Gespräch erinnert mich an die Dialoge, die ich mit meinem Kind auch führen muss. Bent wurde direkt in sein emotionales Regenbogenherzchen getroffen. Besonders wenn es um Links geht.
Sie hat doch Recht mit den Strompreisen.
Höchste der Welt.
Deutschland importiert von Frankreich.
Also Live seid Ihr auch überhaupt nicht gut. Das Live React solltet ihr lieber sein lassen. Wie es schon einige vorher gesagt haben, ihr habt einiges falsch verstanden oder fehlinterpretiert. Die Frage über Gott z.B. ist für viele Menschen schon interessant wie ein Mensch der viel erreicht hat das ganze sieht um seinen eigenen Weg zu finden.
Toll ! Vielen Dank! Auch die Gespräche um Reflexhaftigkeit ….. authentisch…. Sein ….
habeck hat auf x gepostet,daß elon ein undemokrat sei-,und x sollte verboten werden.hahaha.danach wollte sich herr musk mit weidel unterhalten.is doch logisch,oda ned a?
ist immer witzig zu sehen wie eine anti haltung direkt so ein ganzes vorhaben zerschiessen kann. beide bestätigen sich gegenseitig in ihrem geseier. und währenddessen bekommen sie nichts mit...
Du machst doch das gleiche mit deiner Reichweite....
zwei neidhammel hahahah
Richtig. Weidel und Musk.
hat die grade den namen gesagt? das war doch KI oder??
Serdar wieder sehr angenehm und reflektiert!
Serdar reibt sich auffällig öfters am linken Auge.
"Es reicht wenns einer schreibt" ist auch nicht richtig, dann würdet ihr denken das es bei allen anderen in Ordnung ist😅😅
War vor kurzem erst bei einer von Serdars reactions...
14:07 Autos für den Umweltschutz 😂
Super nervig wie die zwei 30% des inhalts nicht verstehen, weil abgelenkt und dann mit großer schnautze falsch schlussfolgern
Eigentlich hat Elon Musk in der Welt am Sonntag den Tipp gegeben mit welchen Themen Punkte zu machen sind. Das war DIE ultimative Chance richtig zu glänzen ohne in jedem 2. Satz abgeklemmt oder attackiert zu werden. Überzeugend war's für mich nicht. Die Live Reaktion ist etwas anstrengend weil man sich nur auf eine Konversation konzentrieren kann. Würde der Reaction nicht schaden zeitlich versetzt mit Pausen zu erscheinen.
Ab Ende Januar 25 geht Serdar mit seinem neuen Programm „Songs und Stories“ auf Tour!
Nicht verpassen! Infos unter somuncuplus
Eine Kanzler-Kandidatin, die sagt, dass sie Google-Maps geöffnet hat, um zu sehen, wo Gaza liegt .......
😂😂😂😂😂😂😂😂
Also für eine Ökonomin.die für internationale Player, wie Goldman Sachs tätig war,ist ihr englisch nicht sehr flüssig.
Schon geil, wie Ali Sweidel denkt, dass Sozialismus, Nationalsozialismus und Kommunismus ein und dasselbe sind...
Man merkt, wie wenig Format Frau Weidel doch hat. Es ist doch nicht so einfach eine Politikerin zu sein mit Eloquenz und Souveränität, die eine Wagenknecht oder Merkel oder ein Gerhard Schröder doch hat. Weidel hat sich mit diesem Interview aus meiner Sicht völlig entzaubert.
Serdar,das mit den Gewerkschaften,da hast du meiner Meinung nach vollkommen recht…!Ich hoffe es ist okay wenn ich dich Dutze…😉😜😅
Nicht mahnmal der der schande... Denkmal der schande... Und ja, ist richtig... Er hat nicht gesagt " das schändliche Denkmal"... verstehe?
Ähm, der Vorfall mit nordstream ist doch soweit schon in Erkenntnis.
Da geht es mehr in ukraine 😉
Nur mal so...
Namenskollege franky glaubt an das Gschichterl von der Segel-Yacht and five guys and a woman? Franky: die Kinderlein bringt der Klapperstorch ;)
@higgy7762
Hä, dachte Putin wär damals hin geschwommen und hat die Pipelines durchgebissen..
War so mein letzter Stand aus der Tagesschau...
Und die muss es ja wissen! ☝️
Edit:
Die Amis können es ja gar nicht gewesen sein... Die sind doch viel zu weit weg!
Männer‘s geiler stream gestern mit euch ❤
Mist, wieso habe ich keine Benachrichtigung bekommen.😫😫😫
Du sagst es wäre immer nur Schwarz Malerei von ihr? Eben nicht.
Sie beschreibt genau den Ökonomischen Zustand von Deutschland und da geht es leider seit Jahren Berg ab.
Mit der Inneren Sicherheit,die Massiv gelitten hat seit 2015,will ich gar nicht erst anfangen.
Nochwas. Eure Übersetzung ist unterirdisch. Ihr könnt ja nichtmal richtig Übersetzen.
heul leise
Das Gespräch auf Englisch zu führen war wirklich ein Fehler, bei solchen wichtigen Gesprächen (das war es für Sie) sollte es nicht zu Missverständnissen zwischen Sender und Empfänger kommen.
Nach dem Interview bei NTV könnte ich mir gut vorstellen dass die Aussage über Hitler kein Ausrutscher war, sie wollte damit den Spieß umdrehen.
Ich glaube auch nicht dass sie sich mit dem Interview einen Gefallen getan hat.
Oh doch, jetzt werden die Menschen sagen, ach so schlimm ist die AFD doch garnicht, die kann man wählen.
ich sehe das anders
Serdar argumentiert wie jemand, der viel Kohle in Tesla investiert hat :D
Warum sprechen unsere Politiker so schlecht englisch 🤔?
War hier echt ganz okay. Besser als die meisten Politiker, aber denke da war auch ordentlich Aufregung dabei.
Weil sie es einfach nicht können...
Warum spricht generell unsere Bevölkerung - im internationalen Vergleich - so schlecht Deutsch? Sicherlich zu einem großen Teil deswegen, weil wir mit Deutsch eine weit tragende Sprache besitzen, welche wenig Raum für Sprachen aus dem Ausland lässt. Als Beispiel: Für den skandinavischen Raum wird nix synchronisiert. Sprich: englischsprachige Filme, Serien und Shows werden in der Regel nicht übersetzt. Somit lernen die vor der Flimmerkiste das Englisch mit.
Sie war beruflich mehr in China unterwegs und spricht dafür Mandarin.
@@dominikgess Franz. ist, anders als D, eine Weltsprache, und in F wird auch nicht "synchronisiert" (VO). Man kann jedoch nicht behaupten, die Franzosen wuerden besonders gut Englisch sprechen. Das Fremdspachen-Wunderland ist eh das kleine Holland - k.a. wie die das machen - sie "lernen" es wohl einfach.
"trillion is das richtig"... "das wär ja eine Billion" "ne billion is eine Milliarde" ... " Vllt. meint sie ein Billion?"
WAS DU DIR ABER NICHT VORSTELLEN KANNST🤣🤣🤣 es reicht, setzen 6. Deswegen hat dir die Oma auch nix vererbt😉
wen meinst du :D?
nur weil du nicht folgen kannst, ist es trotzdem richtig, hä?!! 🤣🤣🤣
war ja auch total falsch von Weidel.
Och Meeensch Serdar, in deiner B-Karriere als 'der der nix sagen darf' läuft es bislang mies an. Ohne Gegenrede findest du das sicher geil. Lad mich doch mal ein.
und wer bist du eigentlich?
Was ich bei Weidel nicht verstehe: Ist sie dumm oder ist das eine notwendige Verwandlung für den Wahlkampf? Sie redet ja wirklich auf dem Niveau eines Grundschülers und dann auch noch so super wirr und zusammenhanglos.
gott wo lebst du denn??
@@sannek3687 Weiß nicht wo Gott lebt, vermutlich überall ;-)
@@sannek3687 Das ist Gratismut! 🫡
Du weißt schon, dass Alice Weidel einen Doktortitel in Volkswirtschaftslehre hat und neben Englisch auch Mandarin (Chinesisch) spricht? Ihr Englisch ist nicht nur solide, sondern weit besser, als manch andere Politikerin ihre eigene Muttersprache beherrscht.
Zum Vergleich: Annalena Baerbock, die regelmäßig durch "Versprecher" auffällt, hat Russland beiläufig den Krieg erklärt („we are at war with Russia“), den Bundestag als „Bumseltag“ bezeichnet und spricht von der „Ostkokaine“ statt der Ostukraine. Oder bei der "Weltenbrände gebrennt haben". Ganz zu schweigen von ihren Aussagen über Länder, die „hunderttausende Kilometer“ entfernt liegen.
Fun Fact: Die Erde hat einen Umfang von etwa 40.000 Kilometern, also können die weitesten Punkte auf der Erde maximal ca. 20.000 Kilometer auseinanderliegen. „Hunderttausende Kilometer“ ist rein faktisch Unsinn - außer wir reden vom Mond, der etwa 384.000 Kilometer entfernt ist, was etwa 1.25 Lichtsekunden entspricht.
Weidel mag polarisieren, aber sprachlich und akademisch stellt sie für einen Livechat mit Elon Musk keine Blamage dar. Das lässt sich von anderen leider nicht immer behaupten.
@@MADxHAWK Genau dieser Kontrast zwischen einem an sich ausgezeichnetem Bildungshintergrund und diesem kindlich-dümmlichen Auftreten wundert mich ja. Baerbock ist ja ein ähnlich gelagerter Fall.
Sie kommt auch von Goldman Sachs ne 🧠🧠🧠🧠👍👍🤝
Und das ist gut?
Was los wäre, wenn ein Spitzenkandidat im Vorstand von Gasprom gewesen wäre 😂
Aber weil's n US - Laden ist, ist das in Ordnung oder wie?
Ach Serdiiii wie wärs wenn du mal mit den Leuten redest anstatt über sie :^)
Machst dich doch nur zur Lästerschwester 🤪
was soll der mit weidel besprechen? sternzeichen?
🕊️🍀🕊️
Serdar, bidde den Bernd oder wie der Literaturkaschber hieß weiter erziehen. Der Anfang des Streams war wirklich sehr erfrischend!
Bla...
@@Fliedermutter Gutes Argument, macht den Bengel aber auch nicht symphathischer.
Gott segne Musk und Weidel
falls es gott geben sollte, glaub ich nicht dass er rassistische kapitalisten mag denen andere egal sind
Moin
Bent kneift.
Wer isn der Rechte?
💙
💙💙💙💙💙💙
Die blauen Herzchen wirken schon ziemlich homo!
ua-cam.com/video/jYAGsmPRAdQ/v-deo.htmlsi=Wk-s3RnrRKWEP1Dl
🤢🤮
Die kogn. Diss. kickt hier hart/ist greifbar. Crazy
Ich h. es so n. a., aber a. d. A. i. etwas d.
Wenn man dem Inhalt nichts entgegen setzen kann, versucht man sich sich halt an der Form.
Danke für's Anbeißen.
Danke!
Danke!