La diferencia sobre todo se nota en los armónicos estéreos. Ya hoy en día con los plugins de Alliance se puede procesar el mono y el estéreo por separado y de esa manera se puede igualar a una mezcla análoga.
Muchachos, el analógico gana por mil y les voy a decir por qué. A la hora de mezclar y masterizar una canción en audio digital, para poder lograr un sonido pesado y un volumen alto de RMS se necesita hacer si o si varios recortes digitales (para los que no entienden, el recorte digital como bien dice la palabra, recorta información, para que cuando se comprima el sonido y se apliquen limitadores no suene todo aplastado). En cambio, el sonido analógico no lleva recortes, por lo cual se escucha todo mucho mas real, pesado, y los sonidos más separados y relajados, y los armónicos no se ven afectados ya que no estamos recortando ninguna información sino agregando!! Es por eso que en el audio análogo se pueden apreciar unos agudos más relajados y menos chillosos y unos graves gigantes!! Hagamos lo que hagamos en el audio digital, podemos emular un sonido casi similar al analógico, pero no podemos igualarlo nunca ya que esas son las diferencias que los posiciona como tal. Saludos :)
Gracias por tan interesante información. Mi pregunta es: ¿Cómo una pista mezclada y masterizada de forma análoga al pasarla a un formato digital para su difusión, no pierde dinámica y mantiene ese volumen potente y limpio? Pongo como ejemplo los CD que se prensaron en los años 80.
Amigo gracias; Que me recomiendas?: tengo poco presupuesto (U$250) para comprar 1 solo equipo (Compresor/Limitador o Preamp de Tubo, ambos de 2 canales) para enviar mi mezcla digital a un proceso analógico final. Entonces sería: 1. Enviar mi mezcla a un limitador analógico o 2: Enviarla al preamp de tubo y terminarla de limitar digitalmente. Agradezco tu respuesta.
Por eso la importancia del entrenamiento auditivo, olvidado en estos tiempos, eso es lo que no te dicen los fabricantes cuando compras un producto para mejorar tu equipo de grabación, una lastima que te vendan un producto a medias
Nos ponemos puntillosos con la diferencia entre digital y analógico, nos ponemos puntillosos con el proceso de elaboración del gin-tonic.. y luego aceptamos que la baguette de mercadona es pan.
Esto es claramente un engaño, no es la misma mezcla. se hizo diferente la mezcla para que se oiga mas artificial la version digital. Ponga del minuto 2:20 en adelante, el hit hat suena mejor ecualisado y posicionado en la mezcla analogica, Cuando pasa a la mezcla digital en el minuto 2:24 se nota que se mezclo el hit hat de manera mas filuda en los agudos y se posiciono mas a la izquierda. para que sonase mas grotezco y menos sutil. El problema es la mezcla digital. sino que no al parecer el hombre que hizo esta mezcla no sabe trabajar con plugins. Sin mencionar que en la analoga se pontencio mas los sub grabes.
En la masterizacion (sea analoga o digital) hay compresion multibanda, ademas que obviamente se agrega peso a la mezcla, es obvio que se sentira diferencia en la masterizacion, con mayor realce, quiza lo que deberia compartir serian los mismos settings, ver si se usaron en el mismo minuto con la misma automatizacion, igual lo analogo siempre agrega mas peso y claridad, ya bastante se ha visto no solo aqui, sino en otros ejemplos.
@@stefanoloor2465 Comprendo lo que mencionas y estoy de acuerdo. Lo que comento yo es que hay que ser justos a la hora de exponer ambos resultados. Como tu bien dices, haber usado los mismos parametros. Sino lo que se termina haciendo que es confundir y sobrevalorar un formato de trabajo por sobre el otro de manera injusta. Hay estrategias para que algo sobresalga de lo otro, Es como las publicidades de venta de articulos populares que salen en tv. Donde hacen un antes y un despues de usar el producto. la dueña de casa se ve sucia despeinada y triste y cuando usa el producto que te ofrecen sale radiante peinada y feliz.
@@karaokesypistas Lo analógico ya produce estas cosas, y los componentes analógicos permiten pasar del +0dB absolutos sin distorsionar (aparte del color y la buena calidad de sonido que tienen), con lo que se puede empujar el volumen más hacia arriba todavía
😂 muy buen video pero siento que hay un poco de trampa. Y los que están empezando en audio van a estar muy mal informados y creerán que realmente lo análogo es así 😅 se sienten las diferentes mezclas.
Pero nadie escucha la diferencia de paneos incluso de algunos instrumentos ? No es la misma mezcla ! A no ser que en analógico hiciera un súper proceso en el MID Y SIDE para cambiar la sensación de paneo o profundidad de los instrumentos
el video indirectamente trata de decir que el digital se escucha mas apagado, pero sinceramente si no te dicen cuando es el cambio ni se nota la diferencia
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](http://i.ytimg.com/vi/jCPErrCesZc/mqdefault.jpg)
La diferencia sobre todo se nota en los armónicos estéreos. Ya hoy en día con los plugins de Alliance se puede procesar el mono y el estéreo por separado y de esa manera se puede igualar a una mezcla análoga.
Muchachos, el analógico gana por mil y les voy a decir por qué. A la hora de mezclar y masterizar una canción en audio digital, para poder lograr un sonido pesado y un volumen alto de RMS se necesita hacer si o si varios recortes digitales (para los que no entienden, el recorte digital como bien dice la palabra, recorta información, para que cuando se comprima el sonido y se apliquen limitadores no suene todo aplastado). En cambio, el sonido analógico no lleva recortes, por lo cual se escucha todo mucho mas real, pesado, y los sonidos más separados y relajados, y los armónicos no se ven afectados ya que no estamos recortando ninguna información sino agregando!! Es por eso que en el audio análogo se pueden apreciar unos agudos más relajados y menos chillosos y unos graves gigantes!! Hagamos lo que hagamos en el audio digital, podemos emular un sonido casi similar al analógico, pero no podemos igualarlo nunca ya que esas son las diferencias que los posiciona como tal. Saludos :)
totalmente de acuerdo
Gracias por tan interesante información. Mi pregunta es: ¿Cómo una pista mezclada y masterizada de forma análoga al pasarla a un formato digital para su difusión, no pierde dinámica y mantiene ese volumen potente y limpio? Pongo como ejemplo los CD que se prensaron en los años 80.
Gracias por el video, definitivamente lo que necesitaba ver (para dejar de darle vueltas a mi tema finalizado x'DDD)
Analogico all day!!!!
muy buena comparativa amigo saludos.
ufff...lo analogico me vuela la peluca
Amigo gracias; Que me recomiendas?: tengo poco presupuesto (U$250) para comprar 1 solo equipo (Compresor/Limitador o Preamp de Tubo, ambos de 2 canales) para enviar mi mezcla digital a un proceso analógico final. Entonces sería: 1. Enviar mi mezcla a un limitador analógico o 2: Enviarla al preamp de tubo y terminarla de limitar digitalmente. Agradezco tu respuesta.
Interesante comparativa. ¿Qué aparato usas para hacer la conversación DA y AD? Gracias
Utilizo una Motu AVB 1248 y una Motu 896 Mk3
Por eso la importancia del entrenamiento auditivo, olvidado en estos tiempos, eso es lo que no te dicen los fabricantes cuando compras un producto para mejorar tu equipo de grabación, una lastima que te vendan un producto a medias
Nos ponemos puntillosos con la diferencia entre digital y analógico, nos ponemos puntillosos con el proceso de elaboración del gin-tonic.. y luego aceptamos que la baguette de mercadona es pan.
Se puede conseguir el sonido del analógico en digital en este caso sin ningún problema, pero no se ha hecho aquí
Si como no...los asados veganos existen....!!
Esto es claramente un engaño, no es la misma mezcla. se hizo diferente la mezcla para que se oiga mas artificial la version digital. Ponga del minuto 2:20 en adelante, el hit hat suena mejor ecualisado y posicionado en la mezcla analogica, Cuando pasa a la mezcla digital en el minuto 2:24 se nota que se mezclo el hit hat de manera mas filuda en los agudos y se posiciono mas a la izquierda. para que sonase mas grotezco y menos sutil. El problema es la mezcla digital. sino que no al parecer el hombre que hizo esta mezcla no sabe trabajar con plugins. Sin mencionar que en la analoga se pontencio mas los sub grabes.
En la masterizacion (sea analoga o digital) hay compresion multibanda, ademas que obviamente se agrega peso a la mezcla, es obvio que se sentira diferencia en la masterizacion, con mayor realce, quiza lo que deberia compartir serian los mismos settings, ver si se usaron en el mismo minuto con la misma automatizacion, igual lo analogo siempre agrega mas peso y claridad, ya bastante se ha visto no solo aqui, sino en otros ejemplos.
@@stefanoloor2465 Comprendo lo que mencionas y estoy de acuerdo. Lo que comento yo es que hay que ser justos a la hora de exponer ambos resultados. Como tu bien dices, haber usado los mismos parametros. Sino lo que se termina haciendo que es confundir y sobrevalorar un formato de trabajo por sobre el otro de manera injusta. Hay estrategias para que algo sobresalga de lo otro, Es como las publicidades de venta de articulos populares que salen en tv. Donde hacen un antes y un despues de usar el producto. la dueña de casa se ve sucia despeinada y triste y cuando usa el producto que te ofrecen sale radiante peinada y feliz.
@@karaokesypistas Lo analógico ya produce estas cosas, y los componentes analógicos permiten pasar del +0dB absolutos sin distorsionar (aparte del color y la buena calidad de sonido que tienen), con lo que se puede empujar el volumen más hacia arriba todavía
😂 muy buen video pero siento que hay un poco de trampa. Y los que están empezando en audio van a estar muy mal informados y creerán que realmente lo análogo es así 😅 se sienten las diferentes mezclas.
Analógico: Bajos + estéreo
Digital: Tristeza 😞
el analogo suena mejor
Pero nadie escucha la diferencia de paneos incluso de algunos instrumentos ? No es la misma mezcla ! A no ser que en analógico hiciera un súper proceso en el MID Y SIDE para cambiar la sensación de paneo o profundidad de los instrumentos
el video indirectamente trata de decir que el digital se escucha mas apagado, pero sinceramente si no te dicen cuando es el cambio ni se nota la diferencia
Como vas a decir eso sí lo estoy escuchando desde mi celular y aún así se nota el analógico más 3D más lindo los armónicos más suave y ancho etc.
en la expancion estereofonica y los bajos se nota mucha diferencia lo que no estamos seguros si es la misma configuracin y mezcla para ambos formatos
Prefiero el digital, el analógico tiene un exceso de bajos segun yo :s
Eso se le bajo.m Baron via ssl. Analogico=3D Digital 2D 1/2 hehe
@@LosFicosMusic No entendi?