Hodně zajímavé video, sam si z něj vezmu do budoucna příklad. Je dobré slyšet různé názory na investování. Obzvlášť když sem začátečník. Dividendovým akciím sem neprikladal takovou váhu. Toto video mi změnilo pohled. Díky davam odběr ;)
Dík za video Vojto. Osobne vidím veľký prínos divi portfólia v dlhodobom pasívnom príjme. Keď sa v priebehu rokov nakopí slušný divi výnos, tak pri reinvestovaní spätnou kúpou divi akcií rastie aj hodnota portfólia a to bez toho, aby som tam dával vlastné peniaze. Keďže je súčasný dôchodkový systém na Slovensku z dlhodobého hľadiska neudržateľný, tak takéto budovanie divi portfólia by mal zvážiť každý jeden...Okrem dividendy počítam aj s rastom hodnoty akcie spoločností, takže sa jedná o dvojnásobný zisk.. Veľmi si vážim Tvoju prácu, určite pokračuj...
Skvělé video s vysvětlením jak je to ve skutečnosti. Já osobně zatím kupuji pouze dividendové akcie opravdu velkých a osvědčených firem. Navíc nechci moc - chci z toho jen nějaký přilepšení k důchodu. Jsem si tak nějak vědom toho, že risk může být zisk, ale zase kdo chce víc - nemá nic :+)
S názorem se dá souhlasit za předpokladu, že si jednorázově koupím dividendové akcie a výnos si budu nechávat. Ale v našem případě, kdy peníze reinvestujeme je to stejné jako u růstových. Dokud akcie neprodáme, reálné peníze nemáme. A to do toho nepočítám 15% daň.
Ahoj, super video. Jen malá otázka není spíš důležitejší NET CASH FLOW? Díky
3 роки тому+1
Zaujal mě ten poměr 70 % dividendový a 30 % kapitálový výnos. Já mám zafixované naopak 40 % dividendový a 60 % kapitálový - už nevím odkud to mám, ale myslím že z Náhodná procházka po Wallstreet od Burtona Malkiela...a nebo nějaké video od Bena Felixe. Možná je háček v tom časovém období - za posledních 40 let to může být 70/30 a delší období 100 let 40/60. Každopádně jde o reinvestovaný výnos. Ty reálné peníze musíme hned po obdržení investovat zpátky do těch "výnosů na papíře." Právě to reinvestování a s tím související složené úročení je ta magie, ten motor našich výnosů. Takže i když dostáváme dividendy, naše zisky jsou pořád jen na papíře, protože ty dividendy musí být reinvestované. Jinak nezískáme dlouhodobě ty opravdové výnosy. A ke Kevinovi O´Learovy: je to dobrý showman a byznysman. Samozřejmě že bude doporučovat dividendové akcie, když jeho firma vydělává na tom, že poskytuje dividendové ETF ;)
Za mě souhlas. Sice se na růstových dá asi vydělat víc ale jak poznat kdy to prodat? Takže i pro mě je lepší a jednodušší vlastnit jen dividendové akcie kde je to jasné. Akcie se neprodávají, jak přijdou dividendy kupuje se další dividendová akcie. Čili ano já s tím souhlasím. ČEZ bude letos zajímavý.
3 роки тому+1
Také preferuji dividendové akcie. Sice celková hodnota portfolia neroste do závratných výšin, nicméně se stále zvyšuje pasivní příjem a to je to hlavní.
"Kevin O'Leary tvrdí, že za posledních 40 let pochází až 70 % veškerých výnosů akciových trhů z dividend......." - toto je tak logické, ako je logické sa obliekať podľa predpovede počasia z predošlého roka. Celé je to tak poučné, ako stredoškolská učebnica ekonomie.
Jaký máte pohled na to, že Dividendy musíme zdanit. Naproti tomu zisky z nedividendové akcie nebo třeba akumulační ETF (kde jsou dividendy použity k přímé reinvestici do ETF) jsou při aplikování časového testu od danění osvobozeny? Stačí pak uprodávat část portfolia (,,vyplatíme si dividendu sami sobě z odprodeje po časovém testu,,).
2 роки тому
Dobrý den, akumulační ETF jsou vynikající právě pro to, že není třeba se zabývat daněním dividend a potom stačí část odprodat po časovém testu. Mnoho podniků také upřednostňuje pro své akcionáře zpětné odkupy akcií, aby se vyhnuli dani z dividendy. Záleží to na každém z nás, jaké máme preference a co nám více vyhovuje + strategie a investiční horizont.
Podobna vec jako ze se preplaceji byty... Proste koupi akcie veris v to, ze v budoucnu bude nekdo ochoten za tu akcii dat vice penez. Pokud to nenastane, tak jsi prodelal. V tom byte aspon muzes bydlet sam. Anebo najem = dividenda. Take byt muzes odepisovat. Akcie zase nemusis po 3 letech drzeni zdanenit.
kedze z rastovej akcie sa moze casom stat dividendova, plati to aj opacne? ked po nejakom case firma povie, ze uz nejde vyplacat dividendu a investor pride o tuto dividendu s ktorou rata? potom je lepsie akcie predat a najst inu firmu, ktora vyplaca dividendu?
3 роки тому
Může se to stát. Záleží hlavně na tom proč byla dividenda zrušena. Pokud je to špatným podnikáním společnosti nebo vnějšími okolnostmi jako třeba pandemie Covid-19. Investor se potom musí rozhodnout co dál. Zda si společnost ponechá nebo ji prodá.
Ahoj. Díky za videa . Měl bych dotaz . Možná hloupý . Může se stát z růstové akcie . Třeba za pár let Dividendová ? Zatím se ve světě akcií rozkoukávám .
3 роки тому+1
Ano, nikde není dáno, že akcie musí být stále růstová nebo dividendová. Jsou společnosti, které třeba jednou vyplatí a pak zase nic. Je to čistě na rozhodnutí té společnosti, jestli bude divi vyplácet nebo ne.
@ tesla nic nevyplaci a za poslednich 11 mesicu vyrostla o 1000% :-) To na bys s portfoliem jeji matky cekal 500 let :-))
3 роки тому
@@dadazizala5271 To je sice pravda, nicméně neporoste do nebe pořád. Dříve nebo později to půjde dolů. Otázkou je pouze tvá cena nákupu a prodeje. A nikdy dopředu nevíš, která akcie udělá za rok 1000 procent :) U Dividend vím, kolik získám a mohu s tím počítat s téměř jistou pravděpodobností.
Ano, jistota statnich dluhopisu je take predem znama :-)) Nebo vkladni knizky za sociku -4% jistota :-) Obsahem sdeleni bylo, ze to neni tak jednoznacne, co je nejlepsi volba... ono je pomerne bezne, ze ty akumulacni akcie/etf (obecne papiry) vydelavaji vic pokud mas dost casu (tedy muzes prodat nahore cast portfolia)... Pro duchodce, kteri chteji rentu a nemohou cekat az bude ATH, protoze maji omezeny cas, no tak tam se opravdu doporucuje papiry distribucni.
Itak mas fondy (etfka) akumulacni a distribucni (s dividendou). Proste jsou ruzne strategie. Nejde jednostranne tvrdit, co je lepsi/spravnejsi/vyhodnejsi... ostatne, ty akumulacni vlastne setri na danich... protoze pri dividende vas VZDY ocesou i o 35% (minimalne o 15%), pri prodeji casti portfolia muzete mit zisk i s 0%.
Tento kanál patří k těm nejkvalitnějším, které aktuálně sleduji. Perfektní úvahy, náměty, postřehy, překlad i úvaha. Cesta správným směrem👍👍👍
souhlasim
Pro mě osobně jedno z nejzajímavějších videí na tomto kanále. Děkuji.
Presne.....ma pravdu predsedo 😁
Hodně zajímavé video, sam si z něj vezmu do budoucna příklad. Je dobré slyšet různé názory na investování. Obzvlášť když sem začátečník. Dividendovým akciím sem neprikladal takovou váhu. Toto video mi změnilo pohled. Díky davam odběr ;)
Dík za video Vojto. Osobne vidím veľký prínos divi portfólia v dlhodobom pasívnom príjme. Keď sa v priebehu rokov nakopí slušný divi výnos, tak pri reinvestovaní spätnou kúpou divi akcií rastie aj hodnota portfólia a to bez toho, aby som tam dával vlastné peniaze. Keďže je súčasný dôchodkový systém na Slovensku z dlhodobého hľadiska neudržateľný, tak takéto budovanie divi portfólia by mal zvážiť každý jeden...Okrem dividendy počítam aj s rastom hodnoty akcie spoločností, takže sa jedná o dvojnásobný zisk.. Veľmi si vážim Tvoju prácu, určite pokračuj...
Skvělé video s vysvětlením jak je to ve skutečnosti. Já osobně zatím kupuji pouze dividendové akcie opravdu velkých a osvědčených firem. Navíc nechci moc - chci z toho jen nějaký přilepšení k důchodu. Jsem si tak nějak vědom toho, že risk může být zisk, ale zase kdo chce víc - nemá nic :+)
Výborné video.. Jen tak dál..
S názorem se dá souhlasit za předpokladu, že si jednorázově koupím dividendové akcie a výnos si budu nechávat. Ale v našem případě, kdy peníze reinvestujeme je to stejné jako u růstových. Dokud akcie neprodáme, reálné peníze nemáme. A to do toho nepočítám 15% daň.
Ahoj, super video. Jen malá otázka není spíš důležitejší NET CASH FLOW? Díky
Zaujal mě ten poměr 70 % dividendový a 30 % kapitálový výnos. Já mám zafixované naopak 40 % dividendový a 60 % kapitálový - už nevím odkud to mám, ale myslím že z Náhodná procházka po Wallstreet od Burtona Malkiela...a nebo nějaké video od Bena Felixe. Možná je háček v tom časovém období - za posledních 40 let to může být 70/30 a delší období 100 let 40/60.
Každopádně jde o reinvestovaný výnos. Ty reálné peníze musíme hned po obdržení investovat zpátky do těch "výnosů na papíře." Právě to reinvestování a s tím související složené úročení je ta magie, ten motor našich výnosů. Takže i když dostáváme dividendy, naše zisky jsou pořád jen na papíře, protože ty dividendy musí být reinvestované. Jinak nezískáme dlouhodobě ty opravdové výnosy.
A ke Kevinovi O´Learovy: je to dobrý showman a byznysman. Samozřejmě že bude doporučovat dividendové akcie, když jeho firma vydělává na tom, že poskytuje dividendové ETF ;)
jste si podobní👌
Zdravím, uděláte prosím video na téma danění dividend a daňové přiznání?
Díky Pavel
super diky
Za mě souhlas. Sice se na růstových dá asi vydělat víc ale jak poznat kdy to prodat? Takže i pro mě je lepší a jednodušší vlastnit jen dividendové akcie kde je to jasné. Akcie se neprodávají, jak přijdou dividendy kupuje se další dividendová akcie. Čili ano já s tím souhlasím. ČEZ bude letos zajímavý.
Také preferuji dividendové akcie. Sice celková hodnota portfolia neroste do závratných výšin, nicméně se stále zvyšuje pasivní příjem a to je to hlavní.
"Kevin O'Leary tvrdí, že za posledních 40 let pochází až 70 % veškerých výnosů akciových trhů z dividend......." - toto je tak logické, ako je logické sa obliekať podľa predpovede počasia z predošlého roka. Celé je to tak poučné, ako stredoškolská učebnica ekonomie.
Nechápu co tím chcete říci.
Jaký máte pohled na to, že Dividendy musíme zdanit. Naproti tomu zisky z nedividendové akcie nebo třeba akumulační ETF (kde jsou dividendy použity k přímé reinvestici do ETF) jsou při aplikování časového testu od danění osvobozeny? Stačí pak uprodávat část portfolia (,,vyplatíme si dividendu sami sobě z odprodeje po časovém testu,,).
Dobrý den, akumulační ETF jsou vynikající právě pro to, že není třeba se zabývat daněním dividend a potom stačí část odprodat po časovém testu. Mnoho podniků také upřednostňuje pro své akcionáře zpětné odkupy akcií, aby se vyhnuli dani z dividendy. Záleží to na každém z nás, jaké máme preference a co nám více vyhovuje + strategie a investiční horizont.
Je potreba myslet i na to, ze cena akcie resp. rust akcie v podstate nema pro akciovy podnik zadny primy financni vliv.
Podobna vec jako ze se preplaceji byty...
Proste koupi akcie veris v to, ze v budoucnu bude nekdo ochoten za tu akcii dat vice penez.
Pokud to nenastane, tak jsi prodelal. V tom byte aspon muzes bydlet sam. Anebo najem = dividenda. Take byt muzes odepisovat. Akcie zase nemusis po 3 letech drzeni zdanenit.
Prosím ta nabuduce ked budeš prekladat video tak si tam webku nechaj stále alebo vobec to preblikavanie každých pár sekund mi nedáva zmysel :)
kedze z rastovej akcie sa moze casom stat dividendova, plati to aj opacne? ked po nejakom case firma povie, ze uz nejde vyplacat dividendu a investor pride o tuto dividendu s ktorou rata? potom je lepsie akcie predat a najst inu firmu, ktora vyplaca dividendu?
Může se to stát. Záleží hlavně na tom proč byla dividenda zrušena. Pokud je to špatným podnikáním společnosti nebo vnějšími okolnostmi jako třeba pandemie Covid-19. Investor se potom musí rozhodnout co dál. Zda si společnost ponechá nebo ji prodá.
zaujimalo by ma keby mam akciu yahoo a je odkúpená spoločnosť tak čo sa stane s mojimi akciami v yahoo?
Změní se ticker, ale údaje zůstanou. Pozice si musí investor sám přepočítat na nové.
Ahoj. Díky za videa . Měl bych dotaz . Možná hloupý . Může se stát z růstové akcie . Třeba za pár let Dividendová ? Zatím se ve světě akcií rozkoukávám .
Ano, nikde není dáno, že akcie musí být stále růstová nebo dividendová. Jsou společnosti, které třeba jednou vyplatí a pak zase nic. Je to čistě na rozhodnutí té společnosti, jestli bude divi vyplácet nebo ne.
@ Děkuji za odpověď .
@ tesla nic nevyplaci a za poslednich 11 mesicu vyrostla o 1000% :-)
To na bys s portfoliem jeji matky cekal 500 let :-))
@@dadazizala5271 To je sice pravda, nicméně neporoste do nebe pořád. Dříve nebo později to půjde dolů. Otázkou je pouze tvá cena nákupu a prodeje. A nikdy dopředu nevíš, která akcie udělá za rok 1000 procent :) U Dividend vím, kolik získám a mohu s tím počítat s téměř jistou pravděpodobností.
Ano, jistota statnich dluhopisu je take predem znama :-)) Nebo vkladni knizky za sociku -4% jistota :-)
Obsahem sdeleni bylo, ze to neni tak jednoznacne, co je nejlepsi volba... ono je pomerne bezne, ze ty akumulacni akcie/etf (obecne papiry) vydelavaji vic pokud mas dost casu (tedy muzes prodat nahore cast portfolia)...
Pro duchodce, kteri chteji rentu a nemohou cekat az bude ATH, protoze maji omezeny cas, no tak tam se opravdu doporucuje papiry distribucni.
Pravda z polovice. BRK nikdy neplatila dividendu, že?
BRK bych spíš přirovnal k aktivnímu fondu. Není to typická firma, která se pohybuje v nějakém segmentu a prodává produkty/služby.
Itak mas fondy (etfka) akumulacni a distribucni (s dividendou).
Proste jsou ruzne strategie. Nejde jednostranne tvrdit, co je lepsi/spravnejsi/vyhodnejsi... ostatne, ty akumulacni vlastne setri na danich... protoze pri dividende vas VZDY ocesou i o 35% (minimalne o 15%), pri prodeji casti portfolia muzete mit zisk i s 0%.