Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Arleigh Burke-class destroyer, what enemy has the latest improved model upgraded?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лип 2022
  • 風風雨雨數十年,建造超70艘的伯克級驅逐艦,已經從當初湊數的水面艦艇,成長為美軍實打實的戰力骨幹,就連那些被仿製出來的“兒孫們”也在不少國家的海軍承擔重任。今天,火力君就來聊一聊,美軍現役最先進的驅逐艦---伯克級,以及最新改進型有著怎樣的不同。
    Over the decades, more than 70 Burke-class destroyers have been built, and they have grown from surface ships to the backbone of the U.S. military. Even those imitated "children and grandchildren" are in many countries. navy to take on the task. Today, Mr. Firepower will talk about the difference between the most advanced destroyer in the US military, the Burke class, and the latest improved version.
    #火力就是正義 #火力君

КОМЕНТАРІ • 268

  • @user-dd1jd4vd7o
    @user-dd1jd4vd7o 2 роки тому +8

    这期炸出来好多五矛,为什么呢,因为它们急了。

    • @user-qh1nk3bb9e
      @user-qh1nk3bb9e 2 роки тому +2

      嗯!所以是在急何事 ?

    • @user-cl7sf2hy5v
      @user-cl7sf2hy5v 2 роки тому

      急甚麼呢!他們是吃瓜群眾,因美國新世代的朱姆級及濱海艦出師未捷身先死啊!銹跡班班的伯克只好繼續倚老賣老的幹下去了。

    • @user-xw2fw7er1v
      @user-xw2fw7er1v Рік тому

      為什麼呢?因為他們神經病啊!

  • @easonliu306
    @easonliu306 2 роки тому +8

    提康的價值在於他有兩套MK1決策系統能不只提供本艦指揮還能提供艦隊防空指揮

  • @yzj6-859
    @yzj6-859 2 роки тому +29

    我覺得朱瓦特級造出來,雖然是3艘,但既然是科技含量極高的軍艦,就不應該浪費,補齊雙波段雷達、AGS艦炮分別換成MK45艦炮和海基高超音速武器,改裝後即便只有3艘,但武力值仍能堪比藍星最強

    • @kimilybili7413
      @kimilybili7413 2 роки тому

      朱姆沃尔特这个项目铁定是废掉了,但是美军可以利用伯克3争取来的时间以朱姆沃尔特为基型发展朱姆沃尔特的改型,彭博社630的新闻说美军在夏威夷试验的高超导弹失败了,估计又是国会骗钱的伎俩,中美在环太对抗日益严重,对环太局势稳定造成了极大的动荡

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 роки тому

      民主黨基本
      就是靠裁軍
      給中國打掩護的,
      才會一天到晚說要降低武裝。
      川普上任後的「擴軍」,
      實際就是從負往正成長的「代差」。

    • @user-xv8bb8dr9t
      @user-xv8bb8dr9t 2 роки тому

      改mk45會讓隱身結構大打折扣,不如上垂發

    • @user-ch9gb7ty9v
      @user-ch9gb7ty9v 2 роки тому

      科技實驗艦就算裝雷射砲美嘎粒子砲我也不意外了。

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 роки тому

      感觉舰炮根本没用 全拆了换成最新导弹 变成携带大量导弹的导弹隐形巡洋舰 水面版战略核潜艇

  • @user-xc1yj6nq7x
    @user-xc1yj6nq7x 2 роки тому +6

    朱级舰并非科技树点歪,而是当时的作战目标和现在的威胁已经大大不同了,当时,因苏联解体和911事件,以美国为首的西方军界普遍认为未来的主要作战目标应该是中低技术含量的反恐作战,对于水面舰艇而言,无论是出动飞机或者发射飞弹,如果是打击恐怖分子首脑那还可以,但如果是打击普通恐怖分子,那成本与收益就显得不匹配了,这时候,朱舰的先进火炮的优势就体现出来了,高精度和低成本(至少在设计阶段研发厂商是这么说的)完美组合。但显然,经过近二十年的发展,中共海军的发展让美国人认识到当初的计划已然行不通了,反而传统的海军大洋对抗逐渐成为未来可能的威胁。

  • @leonlok548
    @leonlok548 2 роки тому +7

    現在情況是DDGX和伯克級Flight 3高低搭配使用,跟以前提康德羅加級和伯克級Flight 1/2搭配情況類似,朱瓦特級會打造成高超音速武器專用平台

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o 2 роки тому +1

      照目前情況來看,美軍似乎不準備拿朱瓦特級艦來做海軍的主力作戰艦艇,只有三艘怎能搭配數十艘的伯克盾艦呢?

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 роки тому

      @@user-wz9fl8en7o 朱瓦特級配的是無人艦

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o 2 роки тому

      @@leonlok548
      有人艦搭配無人艇的作戰模式,現在還是初期的驗證皆段,會不會成為未來海戰趨勢還不得而知,現在要拿來說事還嫌稍為早了一點!

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 роки тому

      @@user-hu6yl5ob8o 朱瓦特級可以靈活搭配無人艦和濱海戰鬥艦進陸攻任務和反艦任務

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o 2 роки тому

      @@user-hu6yl5ob8o
      除非無人艇或無人艦噸位夠大,否則在大海深處無人艦艇耐波性差,很難搭配朱瓦特級艦!

  • @kokolaking
    @kokolaking 2 роки тому +4

    其實美軍的問題在於:啊,蘇聯倒台了,我們沒有敵人了,未來該怎麼辦捏?
    海軍:我有一個大膽的想法..........開始走上歪路
    等到東方原本應該是盟友的國家,趁著911、阿富汗戰爭自顧不暇時,已經成長成龐然巨物.....
    美軍發現身邊的東西都不香了,川普上台才開始急起直追
    DDG1000朱姆特就是個坑貨,現在先用柏克III頂著,濱海戰鬥艦就是個笑話,另一級FFG(x)就乾脆用義大利船來改了,這東西不是十年前就該上了嗎?美軍至少蹉跎了20年啊!

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 роки тому

      美國畢竟歷史不長,以為自己獨霸全球20,30年,就是永恆,否則的話就應該明白,無敵都是短暫的,

  • @KenNY_mo
    @KenNY_mo 2 роки тому +1

    055已經可以飛到天上,雷達能偵測到土星了,五毛的鍵盤可以打出太陽系

  • @kwokleung4529
    @kwokleung4529 2 роки тому +17

    伯克級再加上一個海馬斯火箭就天下無敵。成為最強攻擊火力艦,擁有防空、對艦、對地攻擊全能戰艦。

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 роки тому

      ua-cam.com/video/sKQ11lhv52E/v-deo.html
      如果這樣的話,該視頻英語標題可以改改,

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 роки тому

      这么多点赞的都是什么sha卵……

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 роки тому

      伯克級是真的忙,又要服務航母,又要打雜,又要維護海域巡行自由,等星座級服役,打雜和維護海域巡行自由的任務就可以交給他
      未來美國航母打擊群會由1艘航空母艦,1艘伯克級Flight 3,4艘DDGX組成

  • @user-zg8es3hg7m
    @user-zg8es3hg7m Рік тому

    台灣真的需要伯克3型,如果能在將除役的提康德羅加級至少4艘給台灣,讓台灣拆了,將雷達、作戰系統、垂發等分裝在貨櫃裡,以快速接頭接上,改成移動式的陸地神盾系統,在台海兩岸戰爭時,會是台灣最重要的防空作戰中心,而4艘伯克3型艦,則可以在大海上為台灣的防空網前出,如此樂山大佛被對岸摧毀的話,台灣仍保有一戰之力!

  • @alexwesker5950
    @alexwesker5950 Рік тому

    其實2028年之前可以實現14艘勃克級3驅逐艦,之後直接轉變為全力生產DDGX,2045年之前生產51艘是絕對沒有問題,再加上勃克級2A延壽,2045年達到96艘應該是沒有問題

  • @Wesley_G.
    @Wesley_G. 2 роки тому

    现在又有点转向大洋决战的意思了,大洋决战的核心是航空母舰和舰载机,所以巡洋舰、驱逐舰的配角属性又要加强喽~我感觉经过一轮轮的验证,以海上载具对陆打击还是鸡肋,空中力量依然是主力,无论是实施斩首,配合滩头作战、还是对战略目标的毁伤,空军在数量、质量上都是处于绝对优势的,B-2A/B-1B/B-52H都是可以携带更大更强的武器,海军的由海向陆,本身就是对大国无效的……还是不要让驱逐舰拉战斧了,看着真的心累,哈哈……一艘改进型俄亥俄级能完成的事情,没必要牺牲全舰队的防空,哈哈……驱逐舰又要专职防空喽……

  • @user-yd8lc1rb6p
    @user-yd8lc1rb6p 2 роки тому +3

    台灣海軍應該買4,5艘或是自己造可以加強海軍實力⋯⋯

    • @user-mr3kc9rf9x
      @user-mr3kc9rf9x 2 роки тому

      为什么你们台湾人总觉得应该这样或者应该那样?😂

    • @BR-tf3pj
      @BR-tf3pj 2 роки тому

      @@user-mr3kc9rf9x 不然是怎樣?😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-pc2rr5dw4v
    @user-pc2rr5dw4v 2 роки тому +16

    中國055卡在第1代雷達笑死人美國伯克三型用第6代雷達比中國055雷達強6倍
    中國055雷達還沒有看到伯克三型就被打爆了因為美國第6代雷達比中國強所以導致美國雷達先發現中國055在哪裡
    中國1代雷達贏美國6代雷達說出去笑死人沒人會相信中國根本就是自殺式找死中國就好像跟別人說中國第1代手機比美國第6代手機強

    • @user-ir4dq6hn5g
      @user-ir4dq6hn5g 2 роки тому

      😂😂😂😂😂😂

    • @user-ui3ev8il9o
      @user-ui3ev8il9o 2 роки тому

      国《防务新闻》网站的报道,美国海军新型AN/SPY-6型雷达才刚刚完成S波段防空反导测试,而根据美国在线军事专家的透露,其技术水平才刚刚接近中国海军052D和055型驱逐舰上的346/A型雷达,远远落后中国055驱逐舰雷达水平。
      “阿利.伯克”FightIII型(S波段)的首舰预期交付日期是2021年,预计总产量12艘。而装备更先进的AMDR-X波段AESA雷达的“终极版““阿利.伯克”FightIII型(S+X双波段)则是要从2027年才开始交付,预计总产量仅10艘,数量上与中国的“饺子”级052D相比着实磕惨了点。
      SPY-6雷达的技术水平居然才刚刚赶上中国海军052D驱逐舰上的346/A型雷达。346A型相控阵雷达是052C型驱逐舰上346型相控阵雷达的改进版,并早于美国采用氮化镓(GaN)材料的T/R组件及其DBF相关技术,对空搜索距离在350-400公里,可监视百余个目标跟踪危险目标几十个,采用先进的液冷系统,输出功率与持续运作性能优异。
      美国军方认为,应该学习中国导弹驱逐舰雷达技术,并以此为契机不断改善美国雷达水平,确保美国驱逐舰能够更好的发现识别目标。

    • @zhijiehuang9916
      @zhijiehuang9916 2 роки тому +9

      美国人没请您当太平洋舰队司令真是可惜

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 роки тому

      @@zhijiehuang9916 台灣人自己連條像樣的驅逐艦都造不好,但覺得自己有資格笑別人,前幾天射火箭直接栽到海裡,以為大家看不到,

    • @xuantian5290
      @xuantian5290 2 роки тому +5

      @@zhijiehuang9916 我只知道 中共代表全中国人选一个小学毕业的人来当14亿人口的领导人 厉害了我的国

  • @funyichuang9599
    @funyichuang9599 2 роки тому +1

    伯克級算湊數?!!伯克級把美國航艦戰鬥群龐雜的搭配組合標準化了。

    • @KenNY_mo
      @KenNY_mo 2 роки тому

      本來是來打雜的,後來被硬塞了全部東西…..但工資沒加😕

  • @leonlok548
    @leonlok548 Рік тому

    可以理解DDGX是DDG1000的低配版

  • @user-rr6hc1wt8c
    @user-rr6hc1wt8c 2 роки тому +2

    希望火力君能做一集伯克3vs055的影片

    • @hyy3657
      @hyy3657 2 роки тому +1

      不具現實意義啊 軍艦哪有單挑的

    • @ss.o.5717
      @ss.o.5717 2 роки тому +3

      伯克級的技術指標是經過相當實戰驗證過的。055幾乎全是紙上談兵之作。就像UFC冠軍和傳武大師的比較。沒有可比性

    • @user-xs3mg3nx8z
      @user-xs3mg3nx8z 2 роки тому

      @@ss.o.5717 伯克跟谁实战了??

    • @ss.o.5717
      @ss.o.5717 2 роки тому +1

      @@user-xs3mg3nx8z 你對實戰的認識很基層啊

    • @hyy3657
      @hyy3657 2 роки тому

      @@ss.o.5717 可是90年代至今一場正經的海戰都沒有啊⋯⋯

  • @leebryan6904
    @leebryan6904 Рік тому

    我還是覺得CG X和朱姆霍爾特才是真正下一代軍艦

  • @LuxakyBall
    @LuxakyBall 2 роки тому

    AGS應該還是會留一門啦。說到武庫艦, HCM真的為基洛夫級續命了,不過老俄那經濟可能還是拆了實際。

  • @yiyichen8828
    @yiyichen8828 2 роки тому

    他们不是有’宙斯盾’神技护身么

  • @jameswang589
    @jameswang589 2 роки тому

    運營應該唸營運,激光應該唸雷射,

  • @weiyang1194
    @weiyang1194 2 роки тому +1

    台灣弄個10艘

  • @feashyu2756
    @feashyu2756 2 роки тому

    先进在“更像055”了

    • @BR-tf3pj
      @BR-tf3pj 2 роки тому

      很“美國風”阿,不是嗎?

  • @joe08162001
    @joe08162001 2 роки тому

    蜥蜴星人還不來嗎🤣

  •  2 роки тому +1

    戰爭一直在變
    美國一直走在尖端

  • @user-cd2uu2ql2r
    @user-cd2uu2ql2r 2 роки тому

    那也就是說美國的激光防空可以打敗中國的東風?(畢竟光速在地球是最快的)

  • @aahttp
    @aahttp 2 роки тому

    朱瓦特級驅逐艦從舷號編號及兩座 155 mm 先進砲就可看出其定位是一款"火炮型驅逐艦",擁有強大的對地、防空、反艦火力的多功能先進導彈驅逐艦,且匿蹤性能全球第一,是一艘可單打獨鬥全球部署的全功能先進巡洋艦,只是這種定位已"過時",不適合冷戰後的美國21世紀戰略目標。對於美國來說,過於先進的技術總會克服,造價太高根本不是問題,有如最新的哥倫比亞級核戰略潛艇難道不先進且還貴得離譜,朱瓦特級驅逐艦僅是生不逢時罷了。
    美國這次所謂的新一代驅逐艦只是要填補目前缺失的一塊而已,有無新意與創新不重要,重要的是盡快服役與戰備,需等待真正新世代驅逐艦的出現以便世代更迭,這款新世代驅逐艦應當會具有革命性的開創,值得期待。

    • @aahttp
      @aahttp 2 роки тому

      @@user-hu6yl5ob8o 2025年起碼有一艘會移除兩門先進炮位改裝成"常規快速打擊高超音速導彈 (CPS) 系統"。
      此級艦不是神盾系統的神盾艦,採用的是 X 波段 N/SPY-3 主動相位陣列雷達,缺少了 N/SPY-4 S 波段雷達,沒有末端終端導引及低空與水面搜索能力,要改裝成無人機、無人艦、無人潛艇的作戰指揮任務平台很難,目前具知仍作為海軍水面火力支援(NSFS)的角色發展。

  • @user-cl7sf2hy5v
    @user-cl7sf2hy5v 2 роки тому

    綉績班班的航母及伯克,辛苦了,可憐的朱姆級及濱海艦,本應代表美軍的現代化,只是出師未捷身先死,老伯克只好繼續倚老賣老,繼續幹下去了。

  • @barrymsm
    @barrymsm 2 роки тому

    影片太長 不看了

  • @user-zw5hs2gb3k
    @user-zw5hs2gb3k 2 роки тому

    敵人在那裏?

  • @肥宅阿兵哥
    @肥宅阿兵哥 2 роки тому +1

    頭香👽

  • @sdgfsgfd203
    @sdgfsgfd203 2 роки тому

    片头不错 下次别放了

  • @kemingxi1317
    @kemingxi1317 2 роки тому

    🇺🇸🇺🇸🇺🇸💪💪💪

  • @chisonlin
    @chisonlin 2 роки тому

    福克蘭群島戰爭才對

  • @user-ef4ul7xv9k
    @user-ef4ul7xv9k Рік тому

    學英語法語正好就是十足的 崇洋貨

  • @user-ww4xu7gg1k
    @user-ww4xu7gg1k 2 роки тому

    服役既落后的玩意儿 赶快换船体吧 还是这晾衣杆 怎么打055😄

  • @pantaisam
    @pantaisam 2 роки тому

    你这么专业地介绍美军,是不是要把共军吓死?

  • @usminers8305
    @usminers8305 2 роки тому

    不如055级,差距很大

  • @user-fo1gm5kh4l
    @user-fo1gm5kh4l 2 роки тому

    055已經能飛天了,美艦還在吃水,我大祖國宇宙第一

  • @yiyichen8828
    @yiyichen8828 2 роки тому

    你不见得让拜登去挑? 呵呵省省吧

  • @user-wz9fl8en7o
    @user-wz9fl8en7o 2 роки тому +2

    就算伯克三型新艦服役,伯克三的性能也只能算接近055而已!

    • @user-sz7dq5dr2e
      @user-sz7dq5dr2e 2 роки тому +12

      美國伯克3型在 雷達信方便使用比中國055更現進sY6 雷達在 攔截敵方飛彈能力還強過中國055

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o 2 роки тому

      @lin Eddie
      撇開艦員訓練優劣不說,單就兩艦綜合性能比較,055就要勝過伯克三至少半籌!

    • @philipschiang
      @philipschiang 2 роки тому +11

      美軍作戰是立體的 天上有衛星 水面有友軍 空中有預警機 水下有潛艇 就算伯克三綜合實力真的比055弱 他的作戰能力還是贏055 30年

    • @bloody92k
      @bloody92k 2 роки тому +10

      @工业党驻油管代表处 你家高超導彈會偏離目標30公里嗎?

    • @bbenchan9104
      @bbenchan9104 2 роки тому +17

      055的性能勉強接近俄羅斯莫斯科號而已。😁😁😘