Bila mula timbul isu ni dulu dan sy teliti, sy dapati isu ini ialah antara kuasa persekutuan dengan kuasa DUN utk buat undang undang. Alhamdulillah selesai dgn baik.
Selepas ni Undang Undang di Kerajaan Negeri Melayu boleh lah dicabar lagi.. golongan Liberal dah ada cara nak lemahkan kedudukan agama Islam di Malaysia.
Hahaa baru nak cakap. Sy ada kenalan walaun buta2 up status dekat ws padahal walaun punya tebal dlm diri tu. Nak percaya bulat2 memang tak boleh sebab memang kuat benor politik orang macamtu. 😂
Cerita ringkas dan mudah faham: 1. Kerajaan PAS Kelantan ambil 16 undang-undang sivil dan jadikan ia sebagai undang-undang syariah. 2. Nik Elin melihat tindakan PAS tu adalah salah, kerana akan wujud 2 set undang-undang untuk 1 kesalahan yang sama, apatah lagi akan menimbulkan konflik pertindihan undang-undang syariah dan sivil. 3. Nik Elin buat semakan kehakiman, apakah 16 undang-undang sivil yang dijenamakan oleh PAS tu adalah sah atau tidak? 4. Untuk pengetahuan, kesemua proses ini berlaku di zaman PAS jadi kerajaan. 5. Hari ni Mahkamah memutuskan tindakan PAS menjenamakan 16 undang-undang sivil sebagai undang-undang syariah adalah tidak sah dan terbatal. 6. Dengan kata lain, NiK Elin telah menyelamatkan enakmen syariah Kelantan daripada berlaku pertindihan dengan undang-undang sivil, sekaligus mengelakkan berlakunya komplikasi pertindihan undang-undang di masa akan datang. 7. Ini juga menunjukkan bahawa PAS buat kerja tidak smart, buat kerja bodoh walaupun sudah jadi kerajaan lebih 30+ tahun. Sepatutnya PAS lebih memahami selok-belok undang-undang bahawa setiap pertindihan undang-undang, secara automatik undang-undang negeri akan terbatal. 8. Ini juga menggambarkan bahawa Nik Elin sebenarnya yang memperkasakan undang-undang syariah, bukannya PAS yang menyusahkan undang-undang syariah dengan membuka ruang-ruang pertindihan. Jelas PAS lebih liberal berbanding Nik Elin yang dilaporkan menjadi Ahli NGO Muafakat Nasional tajaan Annuar Musa. Semoga bermanfaat. Pst, Dah sedar enakmen tu tak betul tatacaranya...tapi masih teruskan juga..terima kasih puan nik elin membetulkan semula,tegur secara undang2.
@@haikalsulaiman-iv5gw Kesian ko saudara, X faham2. Ambil contoh sumbang mahram. Di kelantan penjara 3 thn tp undang2 sivil penjara 15 thn, klu X silap. Sbb itu mahkamah batalkn. Lps ni Kelantan ikutlah jelah undang2 sedia ada, 15 thn. 3 thn sikit sgt. Lps keluar penjara, esok lusa boleh buat lg😅
@Nmyns , bg sini akta kesalahan jenayah apa yg bole disabitkn jenayah jika zina suka sama suka. And bg sini siapa yg kena penjaya 15 tahun tu? Bg detail kes dia, aku nk explore.
Setuju. Makin lama makin malas aku nak tengok Ustaz Syihab, dia ni senang kena tunggang oleh puak liberal. Kita pun tau agenda nik elin untuk pertikaikan isu ni
@@haiqalhakimimohdrafi2635 aku bukan orang pas pun, jadi lantaklah apa mereka buat. Keutamaan aku adalah pengukuhan sistem mahkamah shariah kat malaysia.
Tahniah anak muda penjelasan mencerdikkan ummah. Lebai PUS tidak jujur tidak transparent tanpa explain details isu ini, menunggang penyokong mereka yg semangat tetapi malas selidik details. Mereka ambil peluang tunggang perkataan "syariah" utk bakar semangat penyokong mereka yg malas membaca terus mengamuk menjerit tak ketahuan punca. Masa muda aku sokong perjuangan PUS kerana bawak Islam, tetapi makin berumur aku sedar PUS ni kuat menunggang membodohkan umat, lembab buat kerja, masa jadi kerajaan ada kuasa tebuk atap mereka senyap, RUU buku555 lobai senyap sunyi. Bila hilang kusa mulalah nak menyalak. Kesimpulan pemimpin PUS perlulah ikhlas berubah mencerdikkan ummah progressive, productive dan critical thinking, jika tidak rakyat yg makin cerdik akan nampak PUS penonggang demi kuasa tidak competent sembang kuat saja.
Mohon maaf. Saya nak kongsi pandangan sikit : 25.5.2022 Nik Elin bersama anaknya Tengku Yasmin Natasha failkan petisyen bagi menyemak semula 20 peruntukan kesalahan dalam Enakmen Kanun Jenayah Syariah (I) Kelantan 2019. Mahkamah beri kebenaran untuk memfailkan memulakan prosiding pada 30 .09.2022. Nik Elin berdasarkan kebenaran itu telah failkan petisyen pada 13.10.2022. Sepatutnya pada masa itulah kena bangun dari tidur. Tertidur lena sampai tak sedar tentang petisyen tersebut. Sepatutnya pada masa itulah bantahan, celahan atau himpunan raksasa selamatkan syariah dibuat. Kenapa tak dibuat? Itu kalau nak main politik le tapi tak perlu pun sebenarnya. Bincang le dgn kerajaan skrg.. Ikuti proses pindaan perlembagaan yg sepatutnya. Tak perlu heboh mcm nak meletop mikrofon. PMX jadi PM pada 24 November 2022. Pendengaran kes telah dibuat pada 17 Ogos 2023 dan disambung pada 20 November 2023. Keputusannya hari ini JUMAAT 9 FEBRUARI 2024 Kenapa terus salahkan kerajaan hari ini? Pihak mana yang "terlena" sebelum ini? Kes tu takde kaitan dgn tolak syariat Islam. Kes tu tentang kompetensi DUNK gubal enakmen. Takde isu nak hancurkan perundangan Islam. Isunya berkait rapat dengan Jadual 9 semasa buat undang-undang. Jadi, berlaku pertindihan hukuman atau ada dua set hukuman utk kesalahan yang sama kerana dalam Perlembagaan Persekutuan sudah ada peruntukan undang-undang bagi kesalahan yang sama. DUN tidak boleh buat perkara yang tidak di bawah kuasa kerajaan negeri. Dalam Jadual 9 tu ada dibahagikan bidang kuasa kerajaan negeri dan kerajaan Persekutuan. Takkan ini pun sukar untuk difahami? Boleh selesai isu ini JIKA PINDA PERLEMBAGAAN YANG DAPAT BERI KUASA PENUH KEPADA DUN untuk gubal undang undang jenayah termasuk undang undang syariah. Buat le proses pinda le perlembagaan. Langkah yang perlu dibuat ialah berunding dengan pihak kerajaan supaya usul pindaan perlembagaan itu dibuat dan mendapat sokongan kerajaan dan pembangkang. Gunalah Parlimen dengan sebaik-baiknya. Perhimpunan bukan dapat selesaikan isu ini pun. Maaf jika pendapat saya salah.
@@sausagedancer1712Jelas kedua-dua Mahkamah (sivil&syariah) tidak memutuskan hukum menurut Al-Quran&As-Sunnah. Tp mengikuti undg² penjajah&dibuat oleh manusia, pengamal undang² memahami hal ini. Islam sudah lama terancam dibawah sistem demokrasi.. Sudah 100 tahun hidup tanpa naungan Khilafah
Maaf, sy pandangan sy mmg agak berbeza dgn tuan. Tolak ketepi pandangan politik tapi cuba kita nilai sebagai seorang islam. Mmg betul dari segi perundangan, apa yg dibawa oleh pihak pencabar adalah sah, dan untuk tujuan pentadbiran undang2 lebih baik. Tapi apa manfaat keputusan ini kpd kita umat islam? Kena faham sebab apa enakmen ini awal2 digubal. Kalau kita perhalusi enakmen2 yang terbatal tu, semua hanya menyentuh dan berkait dgn urusan perundangan islam. Jadi bila berlaku macam ni, makin kurang lah power undang2 syariah bila bidang kuasa dah berkurang. Sepatutnya, sebagai org islam, yg patut kita perjuang, adalah menaikkan lagi kuasa undang2 syariah tu dgn pinda undang2 persekutuan utk bagi kuasa kepada undang2 syariah. Ini tak, seolah2 kita lebih mengagungkan undang2 persekutuan pulak. Kena ingat, bukan kelantan je yang akan terkesan, keseluruhan negeri yang ada undang2 ini akan turut terkesan. So sbb tu ini BUKAN ISU POLITIK. Ini isu martabat undang2 syariah negara kita
Biar kena semua. Nak buat enakmen undang² kena cerdik. Kalau negeri tak cerdik buat undang², ia akan memalukan islam. Sebab nama dia rang undang² syariah negeri. Biarlah nampak profesional dan adil. Comtoh, non muslim liwat haiwan kena sehibgga 20 tahun penjara, muslim pula hanya kena 3. Nampak islam tak adil hanya disebabkan geng ruwaibifhoh yang buat enakmen undang².
@@mindnavigator x cerdik? Haha. Ingat orang cikai2 ke yg buat undang2 ni. Enakmen ni bukan dibuat oleh adun2 cikai yg korang tgk sekarang. Ini adalah kerjasama dgn jksm. Sbb tu kalau tgk enakmen semua negeri, semua lebih kurang je. Yang x cerdik tu kita, org dh sedia tapak, patut fight la bagi ada tiang, bumbung, baru kukuh. Ini semua membisu, dtg nik elin terus kena tipu konon untuk manfaat perundangan malaysia. Nak adil mcm mana, dh haritu org usul ruu 355 bagi naik had hukuman. Korang jugak tentang. Kata mcm2 sbb pandangan politik. Tiba2 mcm ni tuduh ruwaibidhoh pulak. X pelik la kalau islam akan hancur sbb org2 mcm ni.
lebih memalukan bila badan perundangan kelantan dan exco kelantan gubal undang-undang enakmen syariah secara semberono saja. Ni menunjukkan orang Islam kurang ilmu
@@fazliosman6935 tgk, sbb nampak kelantan, terus berpandangan lekeh. Padahal tgk enakmen2 negeri lain, semua ada je enakmen2 tu, nk tuduh negeri lain pun x boleh pakai jugak ke? Tuduh org lain kurang ilmu, sedangkan kita x dalami pun sejarah enakmen2 ni. Ni kalau tanya sbb apa nama dia enakmen pun rasanya tak tahu menahu ni. Haha
@@DaimDarwisy901betul tuan.. Golongan2 yg sokong budin ni mmg rasa mereka dab dipandaikan oleh budin.. Padahal mata hati dah ditutup.. Semoga Allah bagi kita kefahaman akan agama ini.. Bukan hanya tinggi ilmu, tapi perlu kefahaman..
Perlu ada cendekiawan, pengamal undang2 Islam dan sivil duduk sama2 berbincang bagaimana nak memartabatkan undang2 Islam supaya teguh dan tidak boleh dicabar
Caranya kene melalui perlimen. Sama mcm ruu355 juga benda ni.patutnya masa jadi kerajaan aritu kerajaan PAS dah bawak dlm perlimen dan luluskan supaya kuasa mahkamah syariah dipertingkatkan dan tak bercanggah dgn perlembagaan. Tp tu la. Usul ruu355 pun kerajaan PN gugurkan dlm usul masa tu😅
Menteri Agam mmg tgh usaha utk memartabatkan undang2 islam... ada video dia ckp benda tu... tp makan masa sikit... harap cukup masa sebelum pilihanraya akan dtg
@@JuvnahanafiJelas kedua-dua Mahkamah (sivil&syariah) tidak memutuskan hukum menurut Al-Quran&As-Sunnah. Tp mengikuti undg² penjajah&dibuat oleh manusia, pengamal undang² memahami hal ini. Islam sudah lama terancam dibawah sistem demokrasi.. Sudah 100 tahun hidup tanpa naungan Khilafah
Masa pegang kerajaan 33 bulan tak pula kalut nak buat undang-undang Islam. Yang dia tau nak tutup parlimen sampai sanggup isytihar darurat. Masa tu senyap je penganut agama Pas. TIba-tiba sekarang menyalak pula.
Alhamdulillah. Terbaik yang Arif. Bukan hukum hudud/qisas pun. Hanya hukum takzir jer. Kita masih menunggu hukum hudud yang diwar warkan masa tiap tiap kali PRU.
Tak perlu tunggu perlaksanaan hukum hudud dari mana2 kerajaan negeri kerana undang2 persekutuan tidak membenarkan..selagi tidak ada pindaan diperingkat persekutuan sampai kiamat pun mana2 kerajaan negeri tiada kuasa..diperingkat persekutuan pula jika tiada majority parlimen yg menyokong keatas pindaan yg bakal dibuat juga tidak akan bakal terlaksana kerana sistem Perundangan persekutuan negara ini bersifat sekular.bukan islam..simple.hanya islam agama rasmi.
@@sham5530 agak janggal...bila Islam agama rasmi persekutuan, tapi undang-undangnya X pakai undang-undang Islam....rasanya, banyak undang-undang Islam yg terpakai di mahkamah di Malaysia ni....cuma kita X perasan atau buat2 X perasan atau, hanya mainan politik semata...
nak buat takzir ringan mengikut islam pn dipertikaikan apatah lagi hudud? blh pulak dia kata "takzir je" sy yg umur belasan pn tau sikit² tentang hukum hakam dlm bab hudud. hukum sivil yg dibuta orang kafir xde pulak nk bantah/tolak.. sebat sampai berdarah punggung betul² menyiksa.. klau dlm islam xde sebatan mcm tu. akhir zaman manusia pecah belah.. hukum hakam pn lintang pukang :)
@@imfiy Hukum takzir adalah hukuman denda yg ditetapkan oleh pemerintah. Cnth kesalahan liwat. Islam tak tetapkan hukuman bg kesalahan itu. Terpulang kpd pemerintah. Meliwat adlh satu jenayah dlm undang² persekutuan. Itu dah menepati syarak. Enakmen kesalahan liwat kelantan dibatlkan sbb bertindih dgn kanun keseksaan persekutuan.
Terbaik ya Sheikh segala penerangannya! (Sikit je nak tegur: sebutan betul bagi perkataan "standi" dalam "locus standi" ialah "sten-dai", bukan "sten-di".
@@mohamadnizammohamedshapie Jelas kedua-dua Mahkamah (sivil&syariah) tidak memutuskan hukum menurut Al-Quran&As-Sunnah. Tp mengikuti undg² penjajah&dibuat oleh manusia, pengamal undang² memahami hal ini. Islam sudah lama terancam dibawah sistem demokrasi.. Sudah 100 tahun hidup tanpa naungan Khilafah
Jelas! Saya berharap selepas daripada isu ini, kerajaan dapat melakukan penambahbaikan bagi kes2 yg bertindih diantara Perlembagaan dan undang2 syariah khususnya yg melibatkan hak penjagaan anak2 yg ibu atau bapa yg memeluk islam. Saya merujuk kepada isu pertikaian bidang kuasa yg berlanjutan tiada berkesudahan. Bidang kuasa ini mesti jelas dan sekarang ini tafsiran berbeza bagi negeri dan Perlembagaan.
Alhamdulillah tahniah kerajaan Negeri KELANTAN dan Rajanya yg menjadi tunggak&ketua agama Islam Negeri Kelantan kerana cuba sedaya upaya tambah baik perundangan syariah takzir&hudud supaya rakyat beragama Islam & bukan Islam menjaga akhlak dan batas hukum agama & pergaulan dengan baik
Saya bersetuju dgn Hakim Besar Sabah dan Sarawak.. memang benar undang2 yang dibuat spr enakmen jenayah Kelantan kena selari/ikut perlembagaan, tetapi sbg seorang Islam apa jua cara yg kita boleh mempertahankan hukum syariat yg telah diundang2kan memang kena pertahankan, paling kurang jangan beri ruang kpd org yang nak pertikai utk buat pertikaian.. di mana hakim Abdul Rahman Sebli menyatakan pempetisyen tidak ada locos standi dlm isu ini tetapi hanya penyibuk. Penghakiman Hakim besar Sabah dan Sarawak itu telah bebaskan beliau drp tanggungjawab di hadapan Allah SWT.. yg lain dan penyokong kpd keputusan ini wallahu a'lam.. hanya kpd Allah SWT kita berserah. Harap kjaan akan melihat isu ini dgn mendalam agar beri ruang kpd negeri yg ingin melaksanakan hukum syariat Allah SWT kpd org Islam.
Saya nampak di sini bila mana undang2 syariah negeri Kelantan tersebut terbatal maka cuma tinggal sahaja undang2 sivil Persekutuan sahaja yang digunapakai tetapi adakah undang2 sivil tersebut masih terpelihara dari dicabar dan ini telah dibuktikan pada Disember tahun lalu bila mana Mahkamah Persekutuan memutuskan Seksyen 498 Kanun Keseksaan tidak lagi boleh diguna pakai dalam prosiding jenayah untuk mendakwa lelaki yang menggoda isteri orang. Dan selepas ini kita akan menyaksikan deretan cabaran kehakiman yang akan mengguna konsep stare decisis sebab peristiwa hari ini sudah menjadi "opening the bigger flood gate"......
@@mrradzi3544 ni baru permulaan.. lps ni bnyk lagi akan gali utk mencari loop hole dan pertikai kan lagi... bila parlimen yg menguasai bentuk hukuman semua... apabila ahli parlimen di terajui majoriti pemikiran liberal.. anda rasa apa akan terjadi pada enakmen2 yg dh dibatalkan di peringkat negeri ni? Bnyk benda boleh dimansuhkan.. kesan nya bkn sekarang.. tp akan dtg.. ingt anda je pandai.. akan dtg lg ramai kaki putar belit akan ada.. jika isu nye pertindihan mahkamah atau hukuman.. sepatutnya ada kan satu mekanisme di mana pelaku non muslim tertaluk di bawah sivil.. dan org muslim tertakluk di bawah syariah.. .mmg sekarang ni berjalan mcm tu pun.. ini saja nk tunjuk bahawa sesuatu boleh dicabar dan digugatkan
@@mrradzi3544 Saya faham, ia berkaitan dgn isu perlembagaan.. buat undang2 tidak selari dgn punca kuasa.. cuba baca komen saya. Cuma sbg seorg Islam apakah kita kena sokong pempetisyen ini? Pandangan saya tak patut sokong dan jauhkan diri krn walaupun perlembagaan negara mengikat kita tapi ia tidak mengikat Allah SWT, di akhirat kita tetap akan ditanya.. saya juga tidak nak melibatkan politik dlm isu ini.
@@MohdAli-fg8lcmaaf tuan, sy xberapa paham bab ni, yg dpt sy catchup pon ianya pertindihan akta/undang2 antara mahkamah syariah dan sivil ,selain akta sivil yg sedia ada dlm tuntutan tu, hukuman juga nmpak x selari antara 2 nya... Maknanya okt buleh dibicarakan kah dlm 2 mahkamah atau okt dpt pilihan dibicarakan 2 mahkamah ?
Ya..pada realitinya, PAS tidak menjelaskan dan memberi pencerahan sebenar... PAS bersuara bagi pihaknya sahaja tapi tidak menerangkan sebab dan kenapa kes mereka gagal..... So jelas PAS menunggang isu demi kepentingan politik semata-mata.... Sekali lagi mereka Menunggang Agama dgn jelas..
@@abdulqahhar4959 Nak junjung macam mana. Dah perlembagaan Malaysia ni adalah sekular. Selagi tak diubah perlembagaan, org yg berjuang untuk menjunjung perintah agama takkan berjaya. Org Melayu yg konon nak menjunjung islam pun dah pilih parti2 liberal. So penuhlah ahli parlimen dgn org yg anti hukum Islam. Jangan kata nak junjung agama. So kau janganlah kata org yg benar2 nak menegak hukum Islam itu penunggang agama. Hanya org yg takut dn berkepentingan dunia suka mengolok-olok org yg berjuang utk agama.
Lupakn soal politik. Sebagai seorang Islam ttp aku ralat bila kuasa syariah kalah dlm kes ni. Lepas hal yg sma mungkin akan dcabr jugak d negri2 lain bila terjdi hal mcm ni. Lepas tu kita tgok undang Islam makin tergugat atau tdk. Nk ckp relax mcm ni lagi atau tdk
Jazakallahu Khairan ustaz....tau lama dah siapa puak puak ni.... kepakaran mereka hanyalah putar-belit isu utk mengaut keuntungan dan meraih simpati utk menunjukkan bahawa bawaan Islam mereka lebih sempurna dan terbaik dari mana mana pun umat atau lebih baik dari zaman Rasulullah dan para sahabat... Itulah kebiasaan khawarij...
Khawarij tu boleh jadi sesat. Tapi masih di dalam golongan Ahli Qiblah.. Golongan Liberal pulak bukan lagi Islam.. walaupun dia kata dia Islam.. Jangan lupa tu.
terimakasihhh uztazz.. penjelasan yang sangat22 jelass.. pihak2 pembangkang niii main serbuuuu jaa.. jgn dipolitik kann perkara mcm ni... konon menegakan agama.. hukuman di mahkamah persekutuan lagi berat berbanding syariah.. yang mana lg kita patut sokong??..
Semua rakyat kena faham, Perlembagaan Persekutuan adalah Legislation utama dinegara ini, maka mana-mana akta, peraturan-peraturan dll di MALAYSIA yang bercanggah dengan Perlembagaan akan Null & Void. TAHNIAH kepada Hakim-Hakim yang bijaksana dan adil yang berani dan teguh dalam mentafsirkan undang-undang walaupun ditekan oleh fanatik yang kurang pengetahuan dan pelajaran dalam undang-undang serta memainkan sentimen Agama yang sempit. Badan kehakiman harus bebas dari tekanan politik dan pemimpin dalam menjalankan kewajipan mengikut undang-undang. ADUN dan YB yang nak buat apa-apa Akta/Peraturan/Enakmen dll pun kena waras dan tahu tentang Perlembagaan Malaysia, jangan tala semacam saja, Kalau rakyat kata mereka bodoh- marah pulak. JANGAN NAK MENIPU RAKYAT MENGGUNAKAN AGAMA. Kalau betul kerajaan negeri nak tegakkan Agama Islam..jangan buat enekmen yang bercanggah dengan Al-Quran dan Sunnah Nabi lepas tu buat perhimpunan haram kononya nak pertahankan Agama. Baca dan faham Kuran tu.. أجمع أهل العلم على تحريم اللواط ، وقد ذمه الله تعالى في كتابه ، وعاب من فعله ، وذمه رسول الله صلى الله عليه وسلم “Ulama bersepakat atas keharaman sodomi (liwath). Allah Ta’ala telah mencelanya dalam Kitab-Nya dan mencela pelakunya, demikian pula Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam, beliau mencelanya”[3. Al-Mughni 9/59]. Rasullullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda : ( مَنْ وَجَدْتُمُوهُ يَعْمَلُ عَمَلَ قَوْمِ لُوطٍ فَاقْتُلُوا الْفَاعِلَ وَالْمَفْعُولَ بِهِ ) “ Barangsiapa yang kalian dapati melakukan perbuatan kaum Nabi Luth, maka bunuhlah pelaku dan pasangannya” [HR Tirmidzi dan yang lainnya, dishahihkan Syaikh Al-Albani] Ayat ke 84 pada surat al-A’raf berikut ini: وَأَمْطَرْنَا عَلَيْهِمْ مَطَرًا فَانْظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُجْرِمِينَ “Dan Kami hujani mereka dengan hujan (batu). Maka perhatikanlah bagaimana kesudahan orang yang berbuat dosa itu” Surah An-Nur Ayat 2 اَلزَّانِيَةُ وَالزَّانِيْ فَاجْلِدُوْا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ ۖوَّلَا تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِيْ دِيْنِ اللّٰهِ اِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُوْنَ بِاللّٰهِ وَالْيَوْمِ الْاٰخِرِۚ وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَاۤىِٕفَةٌ مِّنَ الْمُؤْمِنِيْنَ ٢ Az-zāniyatu waz-zānī fajlidụ kulla wāḥidim min-humā mi`ata jaldatiw wa lā ta`khużkum bihimā ra`fatun fī dīnillāhi ing kuntum tu`minụna billāhi wal-yaumil-ākhir, walyasy-had 'ażābahumā ṭā`ifatum minal-mu`minīn. Terjemahannya: “Pezina perempuan dan pezina laki-laki, deralah masing-masing dari keduanya seratus kali dan janganlah rasa belas kasihan kepada keduanya mencegah kamu untuk [melaksanakan] agama [hukum] Allah jika kamu beriman kepada Allah dan Hari Kemudian. Hendaklah [pelaksanaan] hukuman atas mereka disaksikan oleh sebagian orang-orang mukmin,”(QS. An-Nur [24]:2).
saya ingin bertanya. sekiranya ada negeri lain seperti johor undang2 syariah yg menyalahi undang2 pelembagaan. adakah turut terbatal. seperti kita tahu di selangor sudah ada undang2 syariah yg telah dipertikai dan ada lagi undang-undangnya yg blh dipertikai/bercanggah dgn perlembagaan. mohon pencerahan
@@fayzelectronic9991TIDAK KISAH negeri atau undang2 pasal apa. Apabila bercanggah/menentang/Tidak Selaras dengan Perlembagaan Persekutuan memang akan BATAL.
@@fayzelectronic9991Keluhuran perlembagaan, bahkan Agong Sekalipun tidak akan terkecuali. Bila kerajaan negeri buat undang2 bercanggah, maka undang2 Persekutuan akan didahulukan, perlembagaan Persekutuan akan menjadi rujukan.
@@BedroomHistorianOfficialYT ada x akta perlembagaan persekutuan yg mengharamkan org melayu / islam atas 21 tahun minum arak. saya dah cari tapi x jumpa. mohon pertolongan
isu ni rentas parti dan negeri.. tunggulah giliran enakmen syariah di negeri2 seluruh Malaysia pula untuk dicabar... untung rugi untuk Islam pun takleh fikir ka...
Yang terjejas hanya undang2 syariah Jenayah Kelantan, tak terpakai pun buat umat Islam di negeri lain di Malaysia ni, jadi dekat mana nak kata perundangan syariah di Malaysia tergugat? Setidak2nya lepas ni para Adun bila nak gubal undang2 berkaitan jenayah kenalah rujuk dengan pakar dari pusat agar pisang tak berbuah dua kali.
Keputusan ini akan menyebabkan semua negeri menyemak undang2 Syariah agar tiada yang bersaing dengan undang2 Federal. Tapi negeri2 tadbiran PAS akan buat bodoh. Depa tunggu orang tertuduh di mahkamah Syariah Syariah untuk buat kes di mahkamah Federal. Macam undang2 Syariah pasal liwat Selangor yang didapati pada 4 Mac 2021 melanggar Perlembagaan Malaysia sebab bersaing dengan undang2 Federal pasal liwat. Tak jadi isu besar sebab bukan negeri tadbiran PAS. Bila mana2 undang2 Syariah dibatalkan sebab non konstitusional, PAS guna keputusan sebagi modal and strategi politik utk mengecam kerajaan Federal.
@@mohdzin4446 16 enakmen tu dah ada dlm sistem mahkamah sivil (Persekutuan ) dan terpakai kpd semua kaum, sesiapa yg melakukan kesalahan² itu tetap boleh didakwa di mahkamah sivil, buat apa mahkamah syariah nk pening kepala nk tambahkan kerja dan masalah klu dh ada mahkamah sivil yg buat kerja tu? Kes² syariah lain banyak lg yg tertangguh sebab menunggu giliran utk dibicara.
Mana2 undang2 negeri yg bercanggah dengan peruntukan persekutuan dianggap batal. Mmg kes ni melibatkan enakmen di kelantan tapi keputusan mahkamah persekutuan guna prinsipal utk semua undang2 yg ada
so hukuman mahkamah sivil ni bila2 boleh berubah hukumannya. macam hukuman gantung sampai mati dah ditukar kepada penjara seumur hidup. begitu juga nanti hukuman2 yang berkaitan dengan syariah setelah dibatalkan dan diganti sivil. semoga akan datang kerajaan tidak meringankan hukuman yang berkaitan dengan Islam itu sendiri 😁
Sudah sampai masa pihak berkuasa umban saja pemimpin yg sengaja buat hal macam ni....terang2 mereka memburukan Kerajaan.. masuk saja mereka dalam longkap dulu.....
Tentang pertindihan hukuman.. kita pernah ada pertindihan ini di mahkamah sivil dan mahkamah syariah dalam isu harta sepencarian yg dinamakan sbg 'dualisme' sblm pindaan perlembagaan pd tahun 1988. Di mahkamah sivil kes dibicarakan sbg hukum adat jadi ia tidak melibatkan Islam, dan dibicarakan di mahkamah syariah sbg salah satu daripada hukum syarak.. begitu juga anggapan kematian dibicarakan di mahkamah sivil dlm akta keterangan seksyen 108, tetapi di mahkamah syariah juga isteri boleh memohon anggapan kematian untuk proses pembuburan perkahwinan.. setakat ini tiada apa2 isu ttg pertindihan ini. Utk 16 seksyen Enakmen Jenayah Syariah ni kalau nak dielakkan penghakiman, boleh je di anggap seksyen itu sbg takzir dalam undang2 Islam yg tidak ada dlm akta sivil.. kaedah hukuman juga berbeza, contohnya rotan syar'i dan roton secara sivil. Itu kalau nak elak pertikaianlah.. tapi kalau tak nak elak memang boleh je guna alasan "tidak berpelembagaan".. 😊
tak habis lagi ke nak komen.??.kat atas tu pong ko dah komen panjang berjela ??..dah dapat berapa orang pengikut?? buka sekolah jelah senang sikit nak bagi orang paham kan??
@@Black-Cat9 Komen ambe dpt pengikut ke tak? Tak penting pun .. yg penting semoga Allah SWT pandang komen tersebut di sisiNya walaupun tiada manusia yg ingin membacanya.
@Black-Cat9 Biarlah dia komen. Kalau saudara taknak baca, they are lot more people who appreciate different opinion. Page ni untuk orang yang menyokong je ke? Shallow. Patutlah Malaysia susah nak maju. Tak boleh lansung nak terima pendapat berbeza dan benci intellectual discourse 🙄
hujung² semua kesalahan di selesaikan di mahkmh ..tak de masalah pun..tapi yg jelek bgi sya..apabila 3 org non muslim nak ambik bahagian jgk bab islam..biar la sesama islam yg setel kan masalh ni...org islam pun tak penah nak sibuk agama diaorg
Terima kasih Bro Syihab.. penjelasan yg baik... tp kena tunggu dulu penjelasan dari Ustaz Ahmad Jailani besok dlm live dlm Pro Media Tajdid.. ni baru betul org yg layak utk komen isu perundangan... waAllahua'lam
Allah Ta’ala berfirman, وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلْكَٰفِرُونَ Barang siapa yang tidak memutuskan perkara berdasarkan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang kafir (QS. Al-Ma’idah: 44). وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلظَّٰلِمُونَ Barang siapa tidak memutuskan perkara berdasarkan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang zalim (QS. Al-Ma’idah: 45). وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلْفَٰسِقُونَ Barang siapa tidak memutuskan perkara berdasarkan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang fasik (QS. Al-Ma’idah: 47).
Bagus jelas pencerahan mengikut perundangn yg tanpa DNA politik,, biasa org politic jadikan modal yg kejaan gagal pertahan kn undang2 syariah kata depa,,msing2 ada akal boleh fikir..
Senang cerita nnti jawab di depan Allah kenapa ikot hukum undang2 manusia buat masa tu tahu lah langit tinggi ke rendah...penyesalan tiada guna lagi waktu itu...hidup di dunia ikot hukum Allah bukan ikot hukum manusia cipta.
Klau tk solat jumaat... Tk bertudung.. pkai sluar pendek tu smua tk patut denda.. kt kelantan prmpuan tk pkai tudung n berlengan pendek akn disaman.. slpas ni kerajaan kelantan tk blh dh nkn saman sesuka hati.. sbb tu dlu di bawah undang2 syarian negeri.. skrang dh jadi hak persekutuan dh.. n hukuman keatas ni smua tkkn dikenakan pun... Best kan sahabat2...
mslh skrg ni, kita bleh tngok, kebanyakan org kita banyak mengikut telunjuk pembangkang.... membuta tuli... bukan nk selidik dan faham dlu. then, bukan salah paham ja, dia siap maki, siap doa mcm2 yg buruk, dok ugut mcm2.... ptutnya dy rujuk dlu smua sumber dan faham dulu....
Very academics.... SANGAT BAGUS.......orang2 politik jangan lah mempermainkan dan mempergunakan isu2 ini bagi meraih sokongan POLITIK.... MEMANG SIAL KORANG NI.
Tapi saudara SA pun bukan seorang yg ada pengetahuan mendalam dalam undang² jadi perlu juga penelitian mendalam lain....saya lebih suka memilih pendapat Hakim Besar Sabah Sarawak
Semua dah.lupa ... mungkin generasi baru tak tau .... Tengku Abdul Rahman pernah menghina hukum Islam ... jika hukum Islam di laksana , Tengku kata ramai lah kita makan sop tangan / jari ... PM selepas Tengku semua pertahan undang undang sekular ... Tun M 22 tahun jadi PM ... Tun M pun hina hukum syariah Negeri Kelantan .... tak ada seorang.pun pemimpin Umno nak pertahan hukum Islam ... apa lagi hukum hudud ... Tengku Abdul Rahman dan semua PM UMNO penghalang undang undang Islam ... malah menghina hukum potong tangan kepada pencuri dengan di kaitkan sop tangan tangan dan jari ....... mereka yg jawab di hadapan Allah .... layak lah Allah sediakan neraka dan syurga ...
Ini cerita Takzir. Knp nk spin cerita yg hudud? Hudud pun Kalau di tanya pd hadi Bila nk buat Dia kata soalan dr syaitan. Pening la Msia skrg ni. Bala sbnrnya.
Entah kenapa rasa teramat sedih & kecewa dengan tindakan pemimpin PAS hari ni. Padahal itulah parti yang diperjuangkan oleh keluarga saya sejak turun temurun. Betullah. Sayang & suka biar berpada-pada. Jangan sampai terlalu taksub.
Ahli politik kena pinda semula perlembagaan kalau nak kuatkuasakan undg² syariah ni. 16 enakmen ni x sah sbbnya brcanggah dgn perlembagaan...itu je isunya. Hakim pun xleh buat apa sbb dia follow undg² yg sedia ada. Xde kaitan dgn liberal atau so on. At the end, semuanya atas tgn ahli politik
Kerajaan negeri Kelantan lebih elok mencari jalan utk membantu rakyat marhain yg dlm kesusahan. Bukannya cari jalan baru utk menghukum dan menambah keperitan hidup umat yg tengah susah itu. Wassallam
Jika Malaysia negara mutlak saperti Arab Saudi, Pakistan, Afghanistan dan setengah2 negara di Timor Tengah ada kemunkinan besar Nik Elin akan kalah dlm case petiision ini. Tetapi Malaysia bukan lah negara Islam yg sebenar dalam Pelembagaan. Ia nya adalah satu negara yg mempunyi populasi majoriti Islam sahja. Maka mahkamah federal boleh mengatasi mahkamah syriah negeri dlm isu ini.
Ada baiknya kita abg org Islam lahirkan lebih rmai peguam yg beragama. Lahirkan doktor yg beragama. Engineer yg beragama. Berhentilah merungut dan mengharapkan pemerintah shj.
Betul …, jgn cepat melatah dan melakukakan perkara2 yg blh lebih mendatangkan kemudaratan, yg sudah berjuang dan berusaha TAHNIAH , usaha sudah dibuat wlpn dalam negara sekular begini itu pun adalah berjaya , berjaya usahakan itu pun kejayaan, berhasil dan tidak itu perkara lain. Jangan hnya bangga dengan hasil kerana itu ketentuan takdirNya. Tapi banggalah dengan “ikhtiarmu” kerana itulah bahagianmu.
Dia senang je sbnrnya. Civil dgn syariah punya law sama je. Cuma fed tk bagi state power untk laksanakan penghakiman. State nk laksana benda tu dia kena menang dlu pru lps tu boleh la gubal/pinda perlembagaan.
Jangan tertipu oleh orang politik. Politikus ambil kesempatan untuk kroni mereka supaya nampak bijak
Bila mula timbul isu ni dulu dan sy teliti, sy dapati isu ini ialah antara kuasa persekutuan dengan kuasa DUN utk buat undang undang. Alhamdulillah selesai dgn baik.
Sukur
Kpd yg TAK faham betul2 tntg isu ini, jgn komen la. Byk pihak akan spin isu ini krana ada agenda masing2.
Selepas ni Undang Undang di Kerajaan Negeri Melayu boleh lah dicabar lagi.. golongan Liberal dah ada cara nak lemahkan kedudukan agama Islam di Malaysia.
@@raudahomar acah2 bagus la kao
haaahhhh...geng LIBERAL trase ke tu? 🥱🥱😌😌😌
ni contoh dah ada, komen untuk agenda, argument tau main label org je...hambar @@raudahomar
Terbaik, semoga semua masyarakat akan faham dan tidak tersalah anggap kepada mahkamah dan kerajaan ...
ALhamdullilah hukum Allah mengatasi hukum liberal
@@azmanmanaf4977 liberal tu bebas apa yang kepala bapak hang faham ni, main taip tapi x tahu apa yang ko tahu...
@@malek808-le9edjgn layan org khayal bang. Dia ingat liberal tu sistem dajjal.
Sekarang dah liberal, dah nak jadi negara sekular plaaak
@@meismeLHA Alhamdulillah dah cukup jomloh...
Walaun saja yg suka mengelirukan rakyat.. alhamdulillah terbaik pencerahan ustaz..😊
😂atok ko lagi ustaz
Hahaa baru nak cakap. Sy ada kenalan walaun buta2 up status dekat ws padahal walaun punya tebal dlm diri tu. Nak percaya bulat2 memang tak boleh sebab memang kuat benor politik orang macamtu. 😂
Walaun dan walanun sama ja perangai
Ya. X study rajin2
Follow ustaz Howard Lee... Mmg la Semua boleh... 🤣🤣🤣
Cerita ringkas dan mudah faham:
1. Kerajaan PAS Kelantan ambil 16 undang-undang sivil dan jadikan ia sebagai undang-undang syariah.
2. Nik Elin melihat tindakan PAS tu adalah salah, kerana akan wujud 2 set undang-undang untuk 1 kesalahan yang sama, apatah lagi akan menimbulkan konflik pertindihan undang-undang syariah dan sivil.
3. Nik Elin buat semakan kehakiman, apakah 16 undang-undang sivil yang dijenamakan oleh PAS tu adalah sah atau tidak?
4. Untuk pengetahuan, kesemua proses ini berlaku di zaman PAS jadi kerajaan.
5. Hari ni Mahkamah memutuskan tindakan PAS menjenamakan 16 undang-undang sivil sebagai undang-undang syariah adalah tidak sah dan terbatal.
6. Dengan kata lain, NiK Elin telah menyelamatkan enakmen syariah Kelantan daripada berlaku pertindihan dengan undang-undang sivil, sekaligus mengelakkan berlakunya komplikasi pertindihan undang-undang di masa akan datang.
7. Ini juga menunjukkan bahawa PAS buat kerja tidak smart, buat kerja bodoh walaupun sudah jadi kerajaan lebih 30+ tahun. Sepatutnya PAS lebih memahami selok-belok undang-undang bahawa setiap pertindihan undang-undang, secara automatik undang-undang negeri akan terbatal.
8. Ini juga menggambarkan bahawa Nik Elin sebenarnya yang memperkasakan undang-undang syariah, bukannya PAS yang menyusahkan undang-undang syariah dengan membuka ruang-ruang pertindihan.
Jelas PAS lebih liberal berbanding Nik Elin yang dilaporkan menjadi Ahli NGO Muafakat Nasional tajaan Annuar Musa.
Semoga bermanfaat.
Pst, Dah sedar enakmen tu tak betul tatacaranya...tapi masih teruskan juga..terima kasih puan nik elin membetulkan semula,tegur secara undang2.
Jelas.. tq Ustaz.ramai yg komen ikut emosi tanpa belajar & mendengar terlebih dahulu
Alhamdulillah... syukran jazilan tabarakallah.. Terbaik penjelasan & pencerahan bermanfaat & jitu dari Ustaz 👍👍👍
Yahooo... Slps ni bole berzina suka sama suka. Xde kesalahan jenayah yg bole dikenakn hukuman... Mantap
Dah hilang rasa malu ni Syihabuddin... dia dah suka pulak bersama golongan liberal.. golongan wanita pakai bigen warna warni rambut tak bertudung..
@@haikalsulaiman-iv5gw Kesian ko saudara, X faham2. Ambil contoh sumbang mahram. Di kelantan penjara 3 thn tp undang2 sivil penjara 15 thn, klu X silap. Sbb itu mahkamah batalkn. Lps ni Kelantan ikutlah jelah undang2 sedia ada, 15 thn. 3 thn sikit sgt. Lps keluar penjara, esok lusa boleh buat lg😅
@Nmyns , bg sini akta kesalahan jenayah apa yg bole disabitkn jenayah jika zina suka sama suka. And bg sini siapa yg kena penjaya 15 tahun tu? Bg detail kes dia, aku nk explore.
@@Nmyns rasanya dia ni tak membaca kot.. jenayah zina, arak dan judi tak digugurkan dan tiada list dalam 16 enakmen yang digugurkan..
Alhamdulillah terbaik utz Di atas pencerahan.moga org2 yg berhimpun itu cerdik Dan tidak mudah tipu oleh sesetengah pihak yg tidak bertanggungjawab
Mantap ustaz. Sangat sangat terbaik pencerahan👍🏼👍🏼👍🏼
Dlm isu ini Sy berlainan pendapat..apabila geng2 liberal berkuasa sedikit demi sedikit terkikis
@@Sndbdfbs biar pakar undang2 yg uruskan.
Setuju. Makin lama makin malas aku nak tengok Ustaz Syihab, dia ni senang kena tunggang oleh puak liberal.
Kita pun tau agenda nik elin untuk pertikaikan isu ni
@@cnachopchopnewsagency asal masa kes ikki putra kerajaan pas masa tu suruh rakyat patuh dan terima kptsan mahkamah? Skarang tiba2 nk jadi hero..
@@haiqalhakimimohdrafi2635 aku bukan orang pas pun, jadi lantaklah apa mereka buat. Keutamaan aku adalah pengukuhan sistem mahkamah shariah kat malaysia.
Betul saudara,saya dapat lihat dalam kekacauan ini ada agenda politik yg tersembunyi,faham²lah😅
Tahniah anak muda penjelasan mencerdikkan ummah. Lebai PUS tidak jujur tidak transparent tanpa explain details isu ini, menunggang penyokong mereka yg semangat tetapi malas selidik details. Mereka ambil peluang tunggang perkataan "syariah" utk bakar semangat penyokong mereka yg malas membaca terus mengamuk menjerit tak ketahuan punca.
Masa muda aku sokong perjuangan PUS kerana bawak Islam, tetapi makin berumur aku sedar PUS ni kuat menunggang membodohkan umat, lembab buat kerja, masa jadi kerajaan ada kuasa tebuk atap mereka senyap, RUU buku555 lobai senyap sunyi. Bila hilang kusa mulalah nak menyalak.
Kesimpulan pemimpin PUS perlulah ikhlas berubah mencerdikkan ummah progressive, productive dan critical thinking, jika tidak rakyat yg makin cerdik akan nampak PUS penonggang demi kuasa tidak competent sembang kuat saja.
Cakap apa bro, saya ahli Pus seumur hidup🤣
Mohon maaf. Saya nak kongsi pandangan sikit :
25.5.2022 Nik Elin bersama anaknya Tengku Yasmin Natasha failkan petisyen bagi menyemak semula 20 peruntukan kesalahan dalam Enakmen Kanun Jenayah Syariah (I) Kelantan 2019.
Mahkamah beri kebenaran untuk memfailkan memulakan prosiding pada 30 .09.2022.
Nik Elin berdasarkan kebenaran itu telah failkan petisyen pada 13.10.2022.
Sepatutnya pada masa itulah kena bangun dari tidur. Tertidur lena sampai tak sedar tentang petisyen tersebut.
Sepatutnya pada masa itulah bantahan, celahan atau himpunan raksasa selamatkan syariah dibuat. Kenapa tak dibuat? Itu kalau nak main politik le tapi tak perlu pun sebenarnya. Bincang le dgn kerajaan skrg.. Ikuti proses pindaan perlembagaan yg sepatutnya. Tak perlu heboh mcm nak meletop mikrofon.
PMX jadi PM pada 24 November 2022.
Pendengaran kes telah dibuat pada 17 Ogos 2023 dan disambung pada 20 November 2023.
Keputusannya hari ini JUMAAT 9 FEBRUARI 2024
Kenapa terus salahkan kerajaan hari ini?
Pihak mana yang "terlena" sebelum ini?
Kes tu takde kaitan dgn tolak syariat Islam. Kes tu tentang kompetensi DUNK gubal enakmen. Takde isu nak hancurkan perundangan Islam.
Isunya berkait rapat dengan Jadual 9 semasa buat undang-undang. Jadi, berlaku pertindihan hukuman atau ada dua set hukuman utk kesalahan yang sama kerana dalam Perlembagaan Persekutuan sudah ada peruntukan undang-undang bagi kesalahan yang sama. DUN tidak boleh buat perkara yang tidak di bawah kuasa kerajaan negeri. Dalam Jadual 9 tu ada dibahagikan bidang kuasa kerajaan negeri dan kerajaan Persekutuan. Takkan ini pun sukar untuk difahami?
Boleh selesai isu ini JIKA PINDA PERLEMBAGAAN YANG DAPAT BERI KUASA PENUH KEPADA DUN untuk gubal undang undang jenayah termasuk undang undang syariah.
Buat le proses pinda le perlembagaan.
Langkah yang perlu dibuat ialah berunding dengan pihak kerajaan supaya usul pindaan perlembagaan itu dibuat dan mendapat sokongan kerajaan dan pembangkang. Gunalah Parlimen dengan sebaik-baiknya.
Perhimpunan bukan dapat selesaikan isu ini pun.
Maaf jika pendapat saya salah.
siapa yg salahkan kerajaan?
@@hishammudinabubakar8632 walaun yg ddk salahkan kerajaan dan org yg tak sokong depa tapi sebenarnya depa tak faham isu
Masa tu pun kerajaan dah bubar so bukan salah PN juga.
@@sausagedancer1712Jelas kedua-dua Mahkamah (sivil&syariah) tidak memutuskan hukum menurut Al-Quran&As-Sunnah. Tp mengikuti undg² penjajah&dibuat oleh manusia, pengamal undang² memahami hal ini. Islam sudah lama terancam dibawah sistem demokrasi.. Sudah 100 tahun hidup tanpa naungan Khilafah
@@contentapa9825 mahkamah syariah tu digubal para ulama, undang2 tu rujukannya al-Quran sunnah ijmak ulama dan qias. Bukan ikut suka2
Maaf, sy pandangan sy mmg agak berbeza dgn tuan. Tolak ketepi pandangan politik tapi cuba kita nilai sebagai seorang islam. Mmg betul dari segi perundangan, apa yg dibawa oleh pihak pencabar adalah sah, dan untuk tujuan pentadbiran undang2 lebih baik.
Tapi apa manfaat keputusan ini kpd kita umat islam? Kena faham sebab apa enakmen ini awal2 digubal. Kalau kita perhalusi enakmen2 yang terbatal tu, semua hanya menyentuh dan berkait dgn urusan perundangan islam. Jadi bila berlaku macam ni, makin kurang lah power undang2 syariah bila bidang kuasa dah berkurang.
Sepatutnya, sebagai org islam, yg patut kita perjuang, adalah menaikkan lagi kuasa undang2 syariah tu dgn pinda undang2 persekutuan utk bagi kuasa kepada undang2 syariah. Ini tak, seolah2 kita lebih mengagungkan undang2 persekutuan pulak.
Kena ingat, bukan kelantan je yang akan terkesan, keseluruhan negeri yang ada undang2 ini akan turut terkesan. So sbb tu ini BUKAN ISU POLITIK. Ini isu martabat undang2 syariah negara kita
Biar kena semua. Nak buat enakmen undang² kena cerdik. Kalau negeri tak cerdik buat undang², ia akan memalukan islam. Sebab nama dia rang undang² syariah negeri. Biarlah nampak profesional dan adil.
Comtoh, non muslim liwat haiwan kena sehibgga 20 tahun penjara, muslim pula hanya kena 3. Nampak islam tak adil hanya disebabkan geng ruwaibifhoh yang buat enakmen undang².
@@mindnavigator x cerdik? Haha. Ingat orang cikai2 ke yg buat undang2 ni. Enakmen ni bukan dibuat oleh adun2 cikai yg korang tgk sekarang. Ini adalah kerjasama dgn jksm. Sbb tu kalau tgk enakmen semua negeri, semua lebih kurang je.
Yang x cerdik tu kita, org dh sedia tapak, patut fight la bagi ada tiang, bumbung, baru kukuh. Ini semua membisu, dtg nik elin terus kena tipu konon untuk manfaat perundangan malaysia.
Nak adil mcm mana, dh haritu org usul ruu 355 bagi naik had hukuman. Korang jugak tentang. Kata mcm2 sbb pandangan politik. Tiba2 mcm ni tuduh ruwaibidhoh pulak. X pelik la kalau islam akan hancur sbb org2 mcm ni.
lebih memalukan bila badan perundangan kelantan dan exco kelantan gubal undang-undang enakmen syariah secara semberono saja. Ni menunjukkan orang Islam kurang ilmu
@@fazliosman6935 tgk, sbb nampak kelantan, terus berpandangan lekeh. Padahal tgk enakmen2 negeri lain, semua ada je enakmen2 tu, nk tuduh negeri lain pun x boleh pakai jugak ke?
Tuduh org lain kurang ilmu, sedangkan kita x dalami pun sejarah enakmen2 ni. Ni kalau tanya sbb apa nama dia enakmen pun rasanya tak tahu menahu ni. Haha
@@DaimDarwisy901betul tuan.. Golongan2 yg sokong budin ni mmg rasa mereka dab dipandaikan oleh budin.. Padahal mata hati dah ditutup.. Semoga Allah bagi kita kefahaman akan agama ini.. Bukan hanya tinggi ilmu, tapi perlu kefahaman..
Perlu ada cendekiawan, pengamal undang2 Islam dan sivil duduk sama2 berbincang bagaimana nak memartabatkan undang2 Islam supaya teguh dan tidak boleh dicabar
Ahli-ahli parlimen yang telah pun diberikan tanggungjawab itu.
Caranya kene melalui perlimen. Sama mcm ruu355 juga benda ni.patutnya masa jadi kerajaan aritu kerajaan PAS dah bawak dlm perlimen dan luluskan supaya kuasa mahkamah syariah dipertingkatkan dan tak bercanggah dgn perlembagaan. Tp tu la. Usul ruu355 pun kerajaan PN gugurkan dlm usul masa tu😅
Menteri Agam mmg tgh usaha utk memartabatkan undang2 islam... ada video dia ckp benda tu... tp makan masa sikit... harap cukup masa sebelum pilihanraya akan dtg
@@JuvnahanafiJelas kedua-dua Mahkamah (sivil&syariah) tidak memutuskan hukum menurut Al-Quran&As-Sunnah. Tp mengikuti undg² penjajah&dibuat oleh manusia, pengamal undang² memahami hal ini. Islam sudah lama terancam dibawah sistem demokrasi.. Sudah 100 tahun hidup tanpa naungan Khilafah
@@contentapa9825 Adik baru beranak ke ni.
Sedih tgk Pemimpin PAS membodohkan pengikut sendiri
Welaun2 tetap Tk cerdih
bagus undang civil mengatasi syariah brav666 geng liberal dah rasa lebih adil dan tepat pada ALLAH
@@azmanmanaf4977 Haha ni sorang ni hahaha
@@azmanmanaf4977 payah kalau tak faham2 lagi. Nak minta lukis ke??
Makin benda haram Banyak sangat ni bang. Tu nampak teruk benak Tu. Bawak2 la ingat Allah,makan rezeki halal,baca doa.
Masa pegang kerajaan 33 bulan tak pula kalut nak buat undang-undang Islam. Yang dia tau nak tutup parlimen sampai sanggup isytihar darurat. Masa tu senyap je penganut agama Pas. TIba-tiba sekarang menyalak pula.
Alhamdulillah. Terbaik yang Arif. Bukan hukum hudud/qisas pun. Hanya hukum takzir jer. Kita masih menunggu hukum hudud yang diwar warkan masa tiap tiap kali PRU.
Tak perlu tunggu perlaksanaan hukum hudud dari mana2 kerajaan negeri kerana undang2 persekutuan tidak membenarkan..selagi tidak ada pindaan diperingkat persekutuan sampai kiamat pun mana2 kerajaan negeri tiada kuasa..diperingkat persekutuan pula jika tiada majority parlimen yg menyokong keatas pindaan yg bakal dibuat juga tidak akan bakal terlaksana kerana sistem Perundangan persekutuan negara ini bersifat sekular.bukan islam..simple.hanya islam agama rasmi.
@@sham5530 agak janggal...bila Islam agama rasmi persekutuan, tapi undang-undangnya X pakai undang-undang Islam....rasanya, banyak undang-undang Islam yg terpakai di mahkamah di Malaysia ni....cuma kita X perasan atau buat2 X perasan atau, hanya mainan politik semata...
nak buat takzir ringan mengikut islam pn dipertikaikan apatah lagi hudud? blh pulak dia kata "takzir je" sy yg umur belasan pn tau sikit² tentang hukum hakam dlm bab hudud.
hukum sivil yg dibuta orang kafir xde pulak nk bantah/tolak.. sebat sampai berdarah punggung betul² menyiksa.. klau dlm islam xde sebatan mcm tu. akhir zaman manusia pecah belah.. hukum hakam pn lintang pukang :)
@@imfiy
Hukum takzir adalah hukuman denda yg ditetapkan oleh pemerintah. Cnth kesalahan liwat. Islam tak tetapkan hukuman bg kesalahan itu. Terpulang kpd pemerintah. Meliwat adlh satu jenayah dlm undang² persekutuan. Itu dah menepati syarak. Enakmen kesalahan liwat kelantan dibatlkan sbb bertindih dgn kanun keseksaan persekutuan.
@@imfiybnyak lg kne blajar ni dik.
sgt clear..baru faham apa ,kenapa,sebab..sgt bagus pencerhan dr pd tuan shibudin👍
Ustaz satu jer nk ckp..susah nk ckp ngn budak2 ketayap ni..diaorg suka tunding jari kt org lain..padahal salah diaorg..semuanya tksub 😅😅😅...
sama la ni
Orang malas tak suka jadi cerdik. Lebih suka mengikut secara khinzir buta. Terima kasih tuan atas pencerahan
Terbaik ya Sheikh segala penerangannya!
(Sikit je nak tegur: sebutan betul bagi perkataan "standi" dalam "locus standi" ialah "sten-dai", bukan "sten-di".
Ikut telo melayu
'substance' pun sebut salah
@@mohamadnizammohamedshapie
Jelas kedua-dua Mahkamah (sivil&syariah) tidak memutuskan hukum menurut Al-Quran&As-Sunnah. Tp mengikuti undg² penjajah&dibuat oleh manusia, pengamal undang² memahami hal ini. Islam sudah lama terancam dibawah sistem demokrasi.. Sudah 100 tahun hidup tanpa naungan Khilafah
klu ikut probounce latin..standi..dia ikut pronounce perancis
Penjelasan ini adalah penjelasan orang yg ada otak dan fikiran waras. Tahniah syabas wahai para walaun buka mata dan fikiran kamu.
Jelas! Saya berharap selepas daripada isu ini, kerajaan dapat melakukan penambahbaikan bagi kes2 yg bertindih diantara Perlembagaan dan undang2 syariah khususnya yg melibatkan hak penjagaan anak2 yg ibu atau bapa yg memeluk islam. Saya merujuk kepada isu pertikaian bidang kuasa yg berlanjutan tiada berkesudahan. Bidang kuasa ini mesti jelas dan sekarang ini tafsiran berbeza bagi negeri dan Perlembagaan.
Setiap perbuatan akan di pertanggungjawab di depan Allah. Di dunia boleh buat banyak alasan dan penjelasan.
Alhamdulillah tahniah kerajaan Negeri KELANTAN dan Rajanya yg menjadi tunggak&ketua agama Islam Negeri Kelantan kerana cuba sedaya upaya tambah baik perundangan syariah takzir&hudud supaya rakyat beragama Islam & bukan Islam menjaga akhlak dan batas hukum agama & pergaulan dengan baik
Bila kelantan bawa hudud
Bagaimana Kelantan menmbah baik undang² syariah bilama hukuman liwat dlm enakmen syariah Kelantan lebih ringan dari hukuman liwat mahkamah sivil?
Terima kasih kerana memberikan maklumat yang sangat baik
Saya bersetuju dgn Hakim Besar Sabah dan Sarawak.. memang benar undang2 yang dibuat spr enakmen jenayah Kelantan kena selari/ikut perlembagaan, tetapi sbg seorang Islam apa jua cara yg kita boleh mempertahankan hukum syariat yg telah diundang2kan memang kena pertahankan, paling kurang jangan beri ruang kpd org yang nak pertikai utk buat pertikaian.. di mana hakim Abdul Rahman Sebli menyatakan pempetisyen tidak ada locos standi dlm isu ini tetapi hanya penyibuk. Penghakiman Hakim besar Sabah dan Sarawak itu telah bebaskan beliau drp tanggungjawab di hadapan Allah SWT.. yg lain dan penyokong kpd keputusan ini wallahu a'lam.. hanya kpd Allah SWT kita berserah. Harap kjaan akan melihat isu ini dgn mendalam agar beri ruang kpd negeri yg ingin melaksanakan hukum syariat Allah SWT kpd org Islam.
Saya nampak di sini bila mana undang2 syariah negeri Kelantan tersebut terbatal maka cuma tinggal sahaja undang2 sivil Persekutuan sahaja yang digunapakai tetapi adakah undang2 sivil tersebut masih terpelihara dari dicabar dan ini telah dibuktikan pada Disember tahun lalu bila mana Mahkamah Persekutuan memutuskan Seksyen 498 Kanun Keseksaan tidak lagi boleh diguna pakai dalam prosiding jenayah untuk mendakwa lelaki yang menggoda isteri orang. Dan selepas ini kita akan menyaksikan deretan cabaran kehakiman yang akan mengguna konsep stare decisis sebab peristiwa hari ini sudah menjadi "opening the bigger flood gate"......
Saudara, kes ni takde kaitan dgn tolak undang2 Islam atau sekatan keatas perlaksanaan perundangan Islam. Cuba fahamkan dulu isu.
@@mrradzi3544 ni baru permulaan.. lps ni bnyk lagi akan gali utk mencari loop hole dan pertikai kan lagi... bila parlimen yg menguasai bentuk hukuman semua... apabila ahli parlimen di terajui majoriti pemikiran liberal.. anda rasa apa akan terjadi pada enakmen2 yg dh dibatalkan di peringkat negeri ni? Bnyk benda boleh dimansuhkan.. kesan nya bkn sekarang.. tp akan dtg.. ingt anda je pandai.. akan dtg lg ramai kaki putar belit akan ada.. jika isu nye pertindihan mahkamah atau hukuman.. sepatutnya ada kan satu mekanisme di mana pelaku non muslim tertaluk di bawah sivil.. dan org muslim tertakluk di bawah syariah.. .mmg sekarang ni berjalan mcm tu pun.. ini saja nk tunjuk bahawa sesuatu boleh dicabar dan digugatkan
@@mrradzi3544 Saya faham, ia berkaitan dgn isu perlembagaan.. buat undang2 tidak selari dgn punca kuasa.. cuba baca komen saya. Cuma sbg seorg Islam apakah kita kena sokong pempetisyen ini? Pandangan saya tak patut sokong dan jauhkan diri krn walaupun perlembagaan negara mengikat kita tapi ia tidak mengikat Allah SWT, di akhirat kita tetap akan ditanya.. saya juga tidak nak melibatkan politik dlm isu ini.
@@MohdAli-fg8lcmaaf tuan, sy xberapa paham bab ni, yg dpt sy catchup pon ianya pertindihan akta/undang2 antara mahkamah syariah dan sivil ,selain akta sivil yg sedia ada dlm tuntutan tu, hukuman juga nmpak x selari antara 2 nya... Maknanya okt buleh dibicarakan kah dlm 2 mahkamah atau okt dpt pilihan dibicarakan 2 mahkamah ?
Terima kasih ustaz, hehe jimat masa saya utk baca keterangan penghakiman😊
Dia tolong buat buat kesimpulan dan permudahkan kita. Terima kasih
Ya..pada realitinya, PAS tidak menjelaskan dan memberi pencerahan sebenar... PAS bersuara bagi pihaknya sahaja tapi tidak menerangkan sebab dan kenapa kes mereka gagal..... So jelas PAS menunggang isu demi kepentingan politik semata-mata.... Sekali lagi mereka Menunggang Agama dgn jelas..
Ya begitulah nampak ya. Saya pun selalu nasihat kawan dan jiran pro pas.
apa kene mengene dgn pas? ini isu kerajaan kelantan. pas ialah ummat islam yg prihatin
@@hishammudinabubakar8632
Mahyiddin dah kata: ini quote dari beliau (PAS PARTI AJARAN SESAT)
Pas hanya nk menangguk demi mendapat sokongan, xkan peguam terhebat pas mcm takiyudin tidak tahu akan hal perundangan ini. Mustahil.
Ini semua Politik..sambil menunggang agama..
Woii betul tu😂😂😂 aku jual udang tak kaya2.. tapi aku tgk penunggang agama baru setahun jual agama dah kaya raya😂😂😂 betul tak?. Perasan tak???
Dh tu kalau tak tunggang agama nk tunggang apa..
@@Abgyus76 yg penting jgn tunggang agama. Agama bukan utk di tunggang , tp di junjung.
@@abdulqahhar4959 Nak junjung macam mana. Dah perlembagaan Malaysia ni adalah sekular. Selagi tak diubah perlembagaan, org yg berjuang untuk menjunjung perintah agama takkan berjaya. Org Melayu yg konon nak menjunjung islam pun dah pilih parti2 liberal. So penuhlah ahli parlimen dgn org yg anti hukum Islam. Jangan kata nak junjung agama. So kau janganlah kata org yg benar2 nak menegak hukum Islam itu penunggang agama. Hanya org yg takut dn berkepentingan dunia suka mengolok-olok org yg berjuang utk agama.
@@bungatelang8920ko blik rohingya jela klau xpuasati..🤣
Ramai mendengar dari mencari kebenaran,,,,tq ustaz atas penjelasan....
Lupakn soal politik. Sebagai seorang Islam ttp aku ralat bila kuasa syariah kalah dlm kes ni. Lepas hal yg sma mungkin akan dcabr jugak d negri2 lain bila terjdi hal mcm ni. Lepas tu kita tgok undang Islam makin tergugat atau tdk. Nk ckp relax mcm ni lagi atau tdk
Terbaik Makhamah Dan Kerajaan, menyalamatkan rakyat Dan negara.
Jazakallahu Khairan ustaz....tau lama dah siapa puak puak ni.... kepakaran mereka hanyalah putar-belit isu utk mengaut keuntungan dan meraih simpati utk menunjukkan bahawa bawaan Islam mereka lebih sempurna dan terbaik dari mana mana pun umat atau lebih baik dari zaman Rasulullah dan para sahabat... Itulah kebiasaan khawarij...
biarlah d5orang meraih dunia
Macam ni kau panggil Ustaz ... ?
cara tutup aurat pun tak sesuai Alquran dan Sunnah..
Khawarij tu boleh jadi sesat. Tapi masih di dalam golongan Ahli Qiblah..
Golongan Liberal pulak bukan lagi Islam.. walaupun dia kata dia Islam..
Jangan lupa tu.
Memang 100% sokong ustad ni.berfakta tiada belok kiri kanan.tegas dan salah tetap salah.❤❤
terimakasihhh uztazz.. penjelasan yang sangat22 jelass.. pihak2 pembangkang niii main serbuuuu jaa.. jgn dipolitik kann perkara mcm ni... konon menegakan agama.. hukuman di mahkamah persekutuan lagi berat berbanding syariah.. yang mana lg kita patut sokong??..
Syabas sdr telah sekolah kan mereka yang tidak mampu menggunakanotak mereka untuk berfikir .
Semua rakyat kena faham, Perlembagaan Persekutuan adalah Legislation utama dinegara ini, maka mana-mana akta, peraturan-peraturan dll di MALAYSIA yang bercanggah dengan Perlembagaan akan Null & Void.
TAHNIAH kepada Hakim-Hakim yang bijaksana dan adil yang berani dan teguh dalam mentafsirkan undang-undang walaupun ditekan oleh fanatik yang kurang pengetahuan dan pelajaran dalam undang-undang serta memainkan sentimen Agama yang sempit.
Badan kehakiman harus bebas dari tekanan politik dan pemimpin dalam menjalankan kewajipan mengikut undang-undang.
ADUN dan YB yang nak buat apa-apa Akta/Peraturan/Enakmen dll pun kena waras dan tahu tentang Perlembagaan Malaysia, jangan tala semacam saja, Kalau rakyat kata mereka bodoh- marah pulak.
JANGAN NAK MENIPU RAKYAT MENGGUNAKAN AGAMA. Kalau betul kerajaan negeri nak tegakkan Agama Islam..jangan buat enekmen yang bercanggah dengan Al-Quran dan Sunnah Nabi lepas tu buat perhimpunan haram kononya nak pertahankan Agama. Baca dan faham Kuran tu..
أجمع أهل العلم على تحريم اللواط ، وقد ذمه الله تعالى في كتابه ، وعاب من فعله ، وذمه رسول الله صلى الله عليه وسلم
“Ulama bersepakat atas keharaman sodomi (liwath). Allah Ta’ala telah mencelanya dalam Kitab-Nya dan mencela pelakunya, demikian pula Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam, beliau mencelanya”[3. Al-Mughni 9/59].
Rasullullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda :
( مَنْ وَجَدْتُمُوهُ يَعْمَلُ عَمَلَ قَوْمِ لُوطٍ فَاقْتُلُوا الْفَاعِلَ وَالْمَفْعُولَ بِهِ )
“ Barangsiapa yang kalian dapati melakukan perbuatan kaum Nabi Luth, maka bunuhlah pelaku dan pasangannya” [HR Tirmidzi dan yang lainnya, dishahihkan Syaikh Al-Albani]
Ayat ke 84 pada surat al-A’raf berikut ini:
وَأَمْطَرْنَا عَلَيْهِمْ مَطَرًا فَانْظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُجْرِمِينَ
“Dan Kami hujani mereka dengan hujan (batu). Maka perhatikanlah bagaimana kesudahan orang yang berbuat dosa itu”
Surah An-Nur Ayat 2 اَلزَّانِيَةُ وَالزَّانِيْ فَاجْلِدُوْا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ ۖوَّلَا تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِيْ دِيْنِ اللّٰهِ اِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُوْنَ بِاللّٰهِ وَالْيَوْمِ الْاٰخِرِۚ وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَاۤىِٕفَةٌ مِّنَ الْمُؤْمِنِيْنَ ٢
Az-zāniyatu waz-zānī fajlidụ kulla wāḥidim min-humā mi`ata jaldatiw wa lā ta`khużkum bihimā ra`fatun fī dīnillāhi ing kuntum tu`minụna billāhi wal-yaumil-ākhir, walyasy-had 'ażābahumā ṭā`ifatum minal-mu`minīn.
Terjemahannya: “Pezina perempuan dan pezina laki-laki, deralah masing-masing dari keduanya seratus kali dan janganlah rasa belas kasihan kepada keduanya mencegah kamu untuk [melaksanakan] agama [hukum] Allah jika kamu beriman kepada Allah dan Hari Kemudian. Hendaklah [pelaksanaan] hukuman atas mereka disaksikan oleh sebagian orang-orang mukmin,”(QS. An-Nur [24]:2).
saya ingin bertanya. sekiranya ada negeri lain seperti johor undang2 syariah yg menyalahi undang2 pelembagaan. adakah turut terbatal. seperti kita tahu di selangor sudah ada undang2 syariah yg telah dipertikai dan ada lagi undang-undangnya yg blh dipertikai/bercanggah dgn perlembagaan. mohon pencerahan
@@fayzelectronic9991TIDAK KISAH negeri atau undang2 pasal apa. Apabila bercanggah/menentang/Tidak Selaras dengan Perlembagaan Persekutuan memang akan BATAL.
@@fayzelectronic9991Keluhuran perlembagaan, bahkan Agong Sekalipun tidak akan terkecuali. Bila kerajaan negeri buat undang2 bercanggah, maka undang2 Persekutuan akan didahulukan, perlembagaan Persekutuan akan menjadi rujukan.
@@BedroomHistorianOfficialYT ada x akta perlembagaan persekutuan yg mengharamkan org melayu / islam atas 21 tahun minum arak. saya dah cari tapi x jumpa. mohon pertolongan
Terima kasih ustaz atas penerangan nmpk ringkas tetapi mudah faham..❤..
Alhamdulillah.
Pencerahan terbaik.
Hanya org2 yg membenci Allah Dan Rasul shj yg menentang Syariat Dan undang2 Allah taala... tak usahlah pusing sana sini ...
pas anggap hanya islam pas yang benar yang lain syaitaaaaan
isu ni rentas parti dan negeri.. tunggulah giliran enakmen syariah di negeri2 seluruh Malaysia pula untuk dicabar... untung rugi untuk Islam pun takleh fikir ka...
Apa beza orang Islam vs keturunan Islam vs ajaran Islam vs perjuangan Islam
Jazakallah USA buat ulasan ni 👍🏻
Yang terjejas hanya undang2 syariah Jenayah Kelantan, tak terpakai pun buat umat Islam di negeri lain di Malaysia ni, jadi dekat mana nak kata perundangan syariah di Malaysia tergugat? Setidak2nya lepas ni para Adun bila nak gubal undang2 berkaitan jenayah kenalah rujuk dengan pakar dari pusat agar pisang tak berbuah dua kali.
Sepatutnya mmg mcm tu.. undang2 islam kan sesuai utk semua agama
Keputusan ini akan menyebabkan semua negeri menyemak undang2 Syariah agar tiada yang bersaing dengan undang2 Federal. Tapi negeri2 tadbiran PAS akan buat bodoh. Depa tunggu orang tertuduh di mahkamah Syariah Syariah untuk buat kes di mahkamah Federal. Macam undang2 Syariah pasal liwat Selangor yang didapati pada 4 Mac 2021 melanggar Perlembagaan Malaysia sebab bersaing dengan undang2 Federal pasal liwat. Tak jadi isu besar sebab bukan negeri tadbiran PAS.
Bila mana2 undang2 Syariah dibatalkan sebab non konstitusional, PAS guna keputusan sebagi modal and strategi politik utk mengecam kerajaan Federal.
@@mohdzin4446 16 enakmen tu dah ada dlm sistem mahkamah sivil (Persekutuan ) dan terpakai kpd semua kaum, sesiapa yg melakukan kesalahan² itu tetap boleh didakwa di mahkamah sivil, buat apa mahkamah syariah nk pening kepala nk tambahkan kerja dan masalah klu dh ada mahkamah sivil yg buat kerja tu? Kes² syariah lain banyak lg yg tertangguh sebab menunggu giliran utk dibicara.
Mana2 undang2 negeri yg bercanggah dengan peruntukan persekutuan dianggap batal. Mmg kes ni melibatkan enakmen di kelantan tapi keputusan mahkamah persekutuan guna prinsipal utk semua undang2 yg ada
Walaupun saya beragama Kristian, saya sangat2 bersetuju penjelasan saudara, terbaik tuan 👍👍👍
Terima kasih, *Ustaz Syihabudin* ♥️♥️♥️♥️
جزاكم الله خيرا • بارك الله فيكم ♥️
so hukuman mahkamah sivil ni bila2 boleh berubah hukumannya. macam hukuman gantung sampai mati dah ditukar kepada penjara seumur hidup. begitu juga nanti hukuman2 yang berkaitan dengan syariah setelah dibatalkan dan diganti sivil. semoga akan datang kerajaan tidak meringankan hukuman yang berkaitan dengan Islam itu sendiri 😁
Terima Kasih Ustaz....tsaya terima dengan baik dan jelas
Sy clear terima kasih 👍
Ini permulaan untuk kedahsyatan yang akan datang....... nantikan saja... adakah anda semua sudah bersedia!
Terima Kasih USA.
Crystal clear.
👌
Penat nengok diorang ni
itu lah politik.semua yang boleh dijadikan isu.gunakan.ada lah modal nak menaikkan kemarahan rakyat marhain yang tak tahu apa kebendanya.
Sudah sampai masa pihak berkuasa umban saja pemimpin yg sengaja buat hal macam ni....terang2 mereka memburukan Kerajaan.. masuk saja mereka dalam longkap dulu.....
Tentang pertindihan hukuman.. kita pernah ada pertindihan ini di mahkamah sivil dan mahkamah syariah dalam isu harta sepencarian yg dinamakan sbg 'dualisme' sblm pindaan perlembagaan pd tahun 1988. Di mahkamah sivil kes dibicarakan sbg hukum adat jadi ia tidak melibatkan Islam, dan dibicarakan di mahkamah syariah sbg salah satu daripada hukum syarak.. begitu juga anggapan kematian dibicarakan di mahkamah sivil dlm akta keterangan seksyen 108, tetapi di mahkamah syariah juga isteri boleh memohon anggapan kematian untuk proses pembuburan perkahwinan.. setakat ini tiada apa2 isu ttg pertindihan ini. Utk 16 seksyen Enakmen Jenayah Syariah ni kalau nak dielakkan penghakiman, boleh je di anggap seksyen itu sbg takzir dalam undang2 Islam yg tidak ada dlm akta sivil.. kaedah hukuman juga berbeza, contohnya rotan syar'i dan roton secara sivil. Itu kalau nak elak pertikaianlah.. tapi kalau tak nak elak memang boleh je guna alasan "tidak berpelembagaan".. 😊
Mereka yg timbulkan isu ni.. Mmg berniat sesuatu.. Bukan atas dsar perlembagaan pun sbnarnya.. Wallahualam..
tak habis lagi ke nak komen.??.kat atas tu pong ko dah komen panjang berjela ??..dah dapat berapa orang pengikut?? buka sekolah jelah senang sikit nak bagi orang paham kan??
@@Black-Cat9 Komen ambe dpt pengikut ke tak? Tak penting pun .. yg penting semoga Allah SWT pandang komen tersebut di sisiNya walaupun tiada manusia yg ingin membacanya.
@Black-Cat9 Biarlah dia komen. Kalau saudara taknak baca, they are lot more people who appreciate different opinion. Page ni untuk orang yang menyokong je ke? Shallow. Patutlah Malaysia susah nak maju. Tak boleh lansung nak terima pendapat berbeza dan benci intellectual discourse 🙄
terbaik ustaz.. ramai yg salah faham.. terlalu e,osi buat keputusan.. takut saya tengok bangsa kita hari ini..
Terbaik ustad ..
Kes ini di bawa dengan niat baik
Terbaikkkk.....bila ada yg kurang ilmu pengetahuan tu yg meloncat tak tentu arah....yg paling bahaya bila jadi pengikut yang fanatik dan tidak berilmu
Ini pendakwah Dr Rora, shibudin, UAI dan semua pendakwah bercakap hal ini.
Trbaikk ust trima kasih jelas dgn fakta
hujung² semua kesalahan di selesaikan di mahkmh ..tak de masalah pun..tapi yg jelek bgi sya..apabila 3 org non muslim nak ambik bahagian jgk bab islam..biar la sesama islam yg setel kan masalh ni...org islam pun tak penah nak sibuk agama diaorg
Terima kasih Bro Syihab.. penjelasan yg baik... tp kena tunggu dulu penjelasan dari Ustaz Ahmad Jailani besok dlm live dlm Pro Media Tajdid.. ni baru betul org yg layak utk komen isu perundangan... waAllahua'lam
Agak2 dun buat hukum2 takzir tu utk apa.sja2 KA syabudin
Allah Ta’ala berfirman,
وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلْكَٰفِرُونَ
Barang siapa yang tidak memutuskan perkara berdasarkan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang kafir (QS. Al-Ma’idah: 44).
وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلظَّٰلِمُونَ
Barang siapa tidak memutuskan perkara berdasarkan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang zalim (QS. Al-Ma’idah: 45).
وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلْفَٰسِقُونَ
Barang siapa tidak memutuskan perkara berdasarkan apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang fasik (QS. Al-Ma’idah: 47).
Betul kata bro ni. Baik kasi terang tak ada golongan yg kasi main sentimen ugama dan menghasut org lain
Terbaik..semoga lebih ramai yang faham isu ini
Bagus jelas pencerahan mengikut perundangn yg tanpa DNA politik,, biasa org politic jadikan modal yg kejaan gagal pertahan kn undang2 syariah kata depa,,msing2 ada akal boleh fikir..
Senang cerita nnti jawab di depan Allah kenapa ikot hukum undang2 manusia buat masa tu tahu lah langit tinggi ke rendah...penyesalan tiada guna lagi waktu itu...hidup di dunia ikot hukum Allah bukan ikot hukum manusia cipta.
Klau tk solat jumaat... Tk bertudung.. pkai sluar pendek tu smua tk patut denda.. kt kelantan prmpuan tk pkai tudung n berlengan pendek akn disaman.. slpas ni kerajaan kelantan tk blh dh nkn saman sesuka hati.. sbb tu dlu di bawah undang2 syarian negeri.. skrang dh jadi hak persekutuan dh.. n hukuman keatas ni smua tkkn dikenakan pun... Best kan sahabat2...
Saya faham maksud tuan. Rasanya la. 😢
terbaik ustaz, tk byk2...sgt2 jelas
mslh skrg ni, kita bleh tngok, kebanyakan org kita banyak mengikut telunjuk pembangkang.... membuta tuli... bukan nk selidik dan faham dlu. then, bukan salah paham ja, dia siap maki, siap doa mcm2 yg buruk, dok ugut mcm2.... ptutnya dy rujuk dlu smua sumber dan faham dulu....
Very academics.... SANGAT BAGUS.......orang2 politik jangan lah mempermainkan dan mempergunakan isu2 ini bagi meraih sokongan POLITIK.... MEMANG SIAL KORANG NI.
memang pun smua politician corrupt
Tapi saudara SA pun bukan seorang yg ada pengetahuan mendalam dalam undang² jadi perlu juga penelitian mendalam lain....saya lebih suka memilih pendapat Hakim Besar Sabah Sarawak
terima kasih ustaz...atas ulasan,,, penerangan dan analisa...
Terbaik penjelasan ustaz
Semoga umat Islam tidak terus dikelirukan oleh pihak yang berkepentingan politik.
Thank you for clarifying the judgement!
Semua dah.lupa ... mungkin generasi baru tak tau .... Tengku Abdul Rahman pernah menghina hukum Islam ... jika hukum Islam di laksana , Tengku kata ramai lah kita makan sop tangan / jari ... PM selepas Tengku semua pertahan undang undang sekular ... Tun M 22 tahun jadi PM ... Tun M pun hina hukum syariah Negeri Kelantan .... tak ada seorang.pun pemimpin Umno nak pertahan hukum Islam ... apa lagi hukum hudud ... Tengku Abdul Rahman dan semua PM UMNO penghalang undang undang Islam ... malah menghina hukum potong tangan kepada pencuri dengan di kaitkan sop tangan tangan dan jari ....... mereka yg jawab di hadapan Allah .... layak lah Allah sediakan neraka dan syurga ...
Kau duduk arab Saudi lah,,ini Malaysia merdeka dgn syarat
Ini cerita Takzir. Knp nk spin cerita yg hudud? Hudud pun Kalau di tanya pd hadi Bila nk buat Dia kata soalan dr syaitan. Pening la Msia skrg ni. Bala sbnrnya.
Ni mesti salah sorang pendemo🤭🤭🤭🤭
orang² yg permainkan hukum allah maka murtad lah dia. permainkan/menghina sunnah pn dah murtad apatah lagi hukum allah
@@imfiy...HADI Kata siapa bertanya HUDUD bila nak dilaksanakan? ..itu soalan SYAITON...adakah Hadi termasuk mempermainkan HUKUM ALLAH...🤔🤔🤔
Mantap, pencerah yg mantap
Semoga Allah menjaga kaum Muslimin di Malaysia. Dan menjauhkannya dari golongan liberal dan anti Syariah.
bagus semuga kita mendapat manfaat bagi yang kurang membaca
Terbaik pencerahan.... Biar betul jangan dipoltikan
Entah kenapa rasa teramat sedih & kecewa dengan tindakan pemimpin PAS hari ni. Padahal itulah parti yang diperjuangkan oleh keluarga saya sejak turun temurun.
Betullah. Sayang & suka biar berpada-pada. Jangan sampai terlalu taksub.
Ahli politik kena pinda semula perlembagaan kalau nak kuatkuasakan undg² syariah ni.
16 enakmen ni x sah sbbnya brcanggah dgn perlembagaan...itu je isunya.
Hakim pun xleh buat apa sbb dia follow undg² yg sedia ada. Xde kaitan dgn liberal atau so on.
At the end, semuanya atas tgn ahli politik
Undang2 kita undang2 British
Kerajaan negeri Kelantan lebih elok mencari jalan utk membantu rakyat marhain yg dlm kesusahan.
Bukannya cari jalan baru utk menghukum dan menambah keperitan hidup umat yg tengah susah itu.
Wassallam
Terbaik ustaz. Ilmu mencerahkan minda.
Maka ustaz yang berkata ni setuju sangat ker dibuang undang2x tersebut dari syariah?
perkasakan mahkamah syariah, nnti hudud&qisas boleh diterapkan secara slow2
Terima kasih...hya golongan politik sgja panaskan isu agama sbg menaikkan kemarahan umat islam.
Jika Malaysia negara mutlak saperti Arab Saudi, Pakistan, Afghanistan dan setengah2 negara di Timor Tengah ada kemunkinan besar Nik Elin akan kalah dlm case petiision ini. Tetapi Malaysia bukan lah negara Islam yg sebenar dalam Pelembagaan. Ia nya adalah satu negara yg mempunyi populasi majoriti Islam sahja. Maka mahkamah federal boleh mengatasi mahkamah syriah negeri dlm isu ini.
Ada baiknya kita abg org Islam lahirkan lebih rmai peguam yg beragama. Lahirkan doktor yg beragama. Engineer yg beragama. Berhentilah merungut dan mengharapkan pemerintah shj.
Betul …, jgn cepat melatah dan melakukakan perkara2 yg blh lebih mendatangkan kemudaratan, yg sudah berjuang dan berusaha TAHNIAH , usaha sudah dibuat wlpn dalam negara sekular begini itu pun adalah berjaya , berjaya usahakan itu pun kejayaan, berhasil dan tidak itu perkara lain.
Jangan hnya bangga dengan hasil kerana itu ketentuan takdirNya. Tapi banggalah dengan “ikhtiarmu” kerana itulah bahagianmu.
Terima kasih saudara.... Pencerahan daripada saudara sedikit sebanyak membantu saya..
Terbaik atas penerangan yang mantap.
Dia senang je sbnrnya. Civil dgn syariah punya law sama je. Cuma fed tk bagi state power untk laksanakan penghakiman. State nk laksana benda tu dia kena menang dlu pru lps tu boleh la gubal/pinda perlembagaan.