L'importance des micros sur une guitare électrique !
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- Il y a quelques temps, je vous avais présenté ma Gibson Les Paul Standard 60s et j'avais trouvé que les micros n'étaient pas tout à fait à mon goût !
J'ai donc récupéré des PAF 59 de chez HEPCAT PICKUPS pour pouvoir comparer avec les BURSTBUCKER 61 d'origine et ainsi voir si les micros ont réellement un fort impact sur le son final !
▶️ www.hepcatpickups.com/product...
⬇️ Chapitres :
00:00 De quoi va-t-on parler ?
00:59 Jam Burstbucker
01:58 Jam Hepcat 59
02:27 Pourquoi Hepcat Pickups ?
03:54 Le PAF 59 Beaussart
04:48 Premières impressions
06:00 Comparatif audio
08:36 Impression post écoute
09:56 Démo des deux sets de micros
11:34 Mon avis
14:45 Encore un peu de son !
15:59 Commentez et abonnez-vous !
17:36 Un PAF 59 avec une FUZZ !
🌍 Retrouvez-moi sur mon site internet pour avoir accès à toutes les news : sleeperbill.com
🎧 Téléchargez mes backing tracks : sleeperbill.bandcamp.com/albu...
🎸 Guitares utilisées :
Gibson Les Paul Standard 60s
🎛️ Ampli utilisé :
Fender Pro Reverb
🎙️ Matériel son utilisé :
Universal Audio Apollo X4
Universal Audio OX TOP BOX
Sennheiser MKE600
📷 Matériel vidéo utilisé :
Panasonic GH5
Panasonic GX80
Sigma 16mm f/1.4
Panasonic G 25mm f/1.7
🎶 🎬 Musique, production et réalisation par Sleeper Bill©
-------------------------------------
🛑 Retrouvez-moi sur les réseaux !👇
▶️ Instagram : / sleeper.bill
▶️ Facebook : / sleeperbill
--------------------------------------
🔔 Abonnez-vous à la chaine ! ✅
▶️ / sleeperbill
Bonjour Bill
J'ai une gibson SG 61corp acajou avec burstbucker 61.
Aimant ces micro
Moi j'ai installé des burstbucker 61 sur ma gibson explorer de 2012 corp acajou (micro céramique d'origine)
La différence est flagrante, la sg 61 à un son clair et très incisif type ACDC.... ces mêmes micro sur l'explorer sonnent très chaud et vintage, voir même jazzy.
La lutherie est l'élément le plus important pour le type de sonorité.
Merci pour tes vidéos et essais très instructifs.
Hello ! Merci pour ta vidéo et puis ... Vivement le weekend du 25 mai, j'ai vu que tu es à l'affiche de notre festival préféré 🤠 . Au plaisir de t'écouter
J’ai moi-même ces micros Hepcat pick-up, paf 59 « beaussard » sur une les Paul de Luthier (les micros d’origine étaient typé métal avec des lace Sensor c’était pas trop mon truc !) Et là ça me transforme la guitare, c’est le meilleur équilibre sur un petit ampli à lampe Issue d’une platine disque des années 60, avec le volume à moitié, le son est magique !
J’ai aussi des paf 59, selon l’interprétation d’Asylum pick-up sur une les Paul Épiphone, et là aussi, c’est réellement le son qui me convient.
Bonjour Guilhem, j'adore tes vidéos tu apportes des choses différentes des autres chaînes UA-cam que je regarde. La différence de son n'est pas flagrante entre les deux micros mais tout de même j'ai une préférence pour les hepcat. Merci pour tes vidéos.
Merci beaucoup ! Ça fait bien plaisir ! 🙏
Bonjour, moi, je viens de changer les micros de ma Gibson par un set 59 de Koppmann et la différence et vraiment réel . J'ai aussi un set de micros Hepcat avec micro double au manche sur une telecaster et je peux dire que c'est le top.
Bonjour Bill, oui difference pas flagrante à l'écoute. Je trouve que ta guitare sonne très claire et moderne. Peut être qu'elle a besoin de vieillir un peu. J'ai 2 telecaster de marques différentes mais de même bois corps manche et elles donnent différemment
Salut j'étais pas du tout persuadé jusqu'au moment où tu joues en arpège , là c'est flagrant, plus de profondeurs et d'équilibre de son. Donc les Hepcats carrément bien !
Par contre je suis d'accord avec toi , des micros ne changent pas la guitare et vu le prix de ces p'tites bêtes, moi je réfléchis à 2 fois avant de changer.
Je pense que s'il y a besoin de ré-écouter , qu'il y ait besoin d'un casque parceque youtube ... c'est que la différence n'est pas très significative et qu'on peut la rattraper avec de l'EQ.
J'ai récemment upgrade les micros de ma première guitare qui est pas cher du tout (de la "chinoiserie" quoi) pour lui mettre des Fernandes vs4 et j'ai pas besoin d'enregistrer pour percevoir une différence.
Bonjour , sur mes anciennes Les Paul standard plus (burstbuckers 1&2 alnico 2 il me semble) et SG standard (490r /498t alnico 5) je n'aimais pas trop le son / les micros ( pourtant 2 set de PAF différents) , pas assez précis et toujours un poil trop brouillons ...j'avais baissé les micros pour tester puis j'ai viré les capots chromés . J'ai pas trouvé un changement radical de caractère des micros mais ça change un petit peu la dynamique et la définition. J'ai essayé d'autres Les Paul à des potes avec des Paf57/57 plus et même avec des vieux PAF Gibson (sais plus quelle année... mais monté sur une copie LP , trés surpris par le gros niveau de sortie !) et c'est toujours un peu le même reproche niveau son ... et là où j'aimerai en venir c'est qu'à mon avis c'est pas seulement une histoire de tels ou tels micros mais surtout les réglages , les types de potentiomètres et l'utilisation trop souvent avec les volumes au max qui "chargent" trop le son surtout que la Les Paul c'est déja typé et "coloré" par sa lutherie acajou/table érable/manche collé acajou/touche palissandre c'est pas les basses et la chaleur qui va manquer .
C’est vrai ! Ce n’était pas l’objet de la vidéo mais évidemment, le réglage des micros est primordial (et à faire avant de vouloir changer…)!
Salut Bill! Ta vidéo est très intéressante, merci !
Tout d'abord tu gratte à mort! Super jeu.. tu mérite plus d'abonnés..
Ta vidéo de présentation de ta les Paul m'avait convaincu d'en acquérir une.. après des mois d'utilisation et le recul nécessaire je partage totalement ton avis sur le côté "baveux" des basses, notamment en position manche c'est flagrant.. ça me déplaît aussi..
Tes différents tests font vraiment apparaître ce "défaut".
Du coup j'attends un peu et je sais ce qu'il me reste à faire ! De mon côté, je trouve que ça sonne bien mieux avec les hepcat.. question de goût certainement..
Bonne soirée !
Merci à toi ! On est d’accord pour les hepcat, mais comme tu le soulignes, c’est affaire de goût ! A bientôt !
Salut Guilhem, merci pour cette superbe présentation de ses deux sets de micros 🙏🏻. Je trouve les Hepcat plus "clairs", moins compressé, comme si la palette de fréquence s'était élargie. Je les trouve plus sympa car ils sont plus "fins" dans le son, c'est plus facile je trouve de reconnaître les notes. Après même le changement de micro n'affecte pas le caractère Gibson car avec les Hepcat et de la saturation, on reste dans le même esprit 😉. Merci encore pour ton superbe travail, tes vidéos sont vraiment de qualité et toujours instructives 🙏🏻.
Et pour ceux qui lisent mon commentaire, abonnez vous car Guilhem propose vraiment du contenu de qualité et il a une super chaîne avec pleins de sujets différents et c'est clair et précis dans les explications 😉.
PS : le petit jam du début, tu aurais pas quelques notes qui viennent de l'intro de ton morceau Young Poor Boy ? J'ai eu l'impression de reconnaître l'arpège qui se trouve en fond de ton intro 😅.
Passe une bonne journée 😁.
Merci ! Ah peut être pour l’intro, je n’avais pas fait attention !
@@SleeperBill pas de soucis 😉. Mais en tout cas encore une vidéo claire, précise et concise avec les informations qu'il faut sans surcharger le cerveau 😉. Merci Guilhem 🙏🏻
J'ai une paire de hepcat 55 qui a bien fait évolué le son de ma telecaster classic 50' mex en terme de grain et dynamisme....
Bref en rockabilly /jump blues, une tuerie 😊
Bonjour, La vidéo est intéressante .Cependant, en écoutant au casque , je ne perçois pas de différence de sons . Cela vient probablement du fait que le son délivré par youtube est compressé , ou peut être que j'ai des oreilles en bois !! :-)
Bonjour ! Quand bien même le son est compressé par la plate-forme, les différences sont facilement audibles (notamment sur le micro manche)… Il faudrait peut-être changer de casque ! Je ne me permettrais pas de dire la même chose de vos oreilles 😅😂
Ceci dit une oreille habituée à ce genre de comparatifs saisira plus facilement les différences.
Le jour et la nuit, en particulier (mais pas que) sur micro manche (j'aime pô les Bursbucker 😞)
C’est parce que j’ai changé de HP entre chaque prise. 😜
Sans blague, c’est effectivement plus marquant sur le micro manche. Et de manière générale, les Hepcat m’ont paru bien plus agréables à jouer (encore une fois c’est personnel et évidemment « invisible » sur une vidéo) que les burstbuckers.
Les potards les capas aussi , il faut voir tous sa aussi du custom Shop fait maison. 🙃
Alors mon avis. j'achète des pelles pas chères d'ocxaz à moins de 350€. Comme mes 2 ltd st ou ma Jackson sdx. Et là je change les micros ( pas toujours puisque ma Ltd st 203fr avait déjà un Seymour sh11 et un sh1......pour 150 ou 200 €......). Mais quand on achète une Gibson.....ben si on a besoin de changer les micros c'est qu'on s'est planté dans son achat........si on part sur une LP sur laquelle on veut changer les micros c'est plus judicieux de prendre une occasion genre Gréco epiphone ou autre. Après c'est vrai que le changement de micros ça transformé une gratte. Je pense que t'aurais peut être pu tenter de trouver, si tu voulais vraiment une Gibson, une studio des années 90 à moins de 1000 balles et là changer les micros car en effet le couple 490/498 est gras. Commentaire courtois. C'est juste mon avis. Perso, je laisse les grattes comme mes Gibson, EVH sriped, Fender strato us ou haut de gamme mex, les composants d'origine sauf quand un truc tombe en ruine.
C’est marrant, tu n’es pas le premier avec qui j’échange à ce sujet ! Pour le coup, je ne suis pas vraiment d’accord ! Comme je le dis dans la vidéo, heureusement, la lutherie intervient pour une bonne part dans le son d’une guitare électrique. Ce n’est donc pas que pour « améliorer » la guitare que l’on fait un changement de micros selon moi mais pour trouver le micro qui a le caractère et la dynamique qui s’accorde à son jeu. Un micro haut de gamme qui équipe une guitare haut de gamme peut très bien ne pas nous correspondre, ce qui n’enlève rien à la qualité de celui-ci et de la guitare en général ! Sur la vidéo on voit bien que la Les Paul n’est pas naze du tout avec les Burstbucker. Elle correspond juste moins à ce que je recherche, mais les micros ne la « transforme» pas non plus ! Ça lui donne un caractère un peu différent. Un autre guitariste trouvera certainement très bien le son des alnico V d’origine (la preuve en commentaires de la première vidéo).
Il y’a aussi d’autres critères que le son pour juger de la qualité d’une guitare et encore une fois, la lutherie a heureusement son importance…
Même chose, tout ça n’est que mon avis ! 🙂
Merci pour ton commentaire !
Une vieille Greco, ça tue, super grattes !
J adore les Hepcat. Je les trouve mieux défini.
Merci pour cette top vidéo
On est deux ! 😉
Merci à toi !
@@SleeperBill c’est génial. Car sans un montage vidéo pareil. Quasi impossible de se rendre compte.
La c est flagrant quand même 😳
Ce qui me fait toujours rire chez les guitaristes, (dont je suis) est cette obsession à refuser de voir la réalité et ce besoin de faire des phrases. Les guitaristes sont des Emmanuel Macron (hin! hin!). Cela étant, bon, qu'est-ce qui produit le son d'une guitare électrique? Ben, le(s) haut-parleur(s). Même pas encore l'ampli. Attention, je parle de son, de "guitar tone". L'es micro ne jouent en fait que sur un paramètre, le "headroom", la plage dynamique. Quitte à parler d'électronique, le reste, les potards de volume et ceux du "tone" (des "tilt EQ") jouent bcp plus sur le rendu dans l'absolu. C'est pas moi qui le dit, c'est la science.
Mais puisque tout est dans les doigts aussi, les goûts et couleurs ne se discutant pas et qu'on ne joue jamais bien qu'une guitare qu'on aime...
De ce fait, il suffit de se payer un bon HP et tout va bien. C'est plutôt cool.
@@IT11Audio En matière de son, théoriquement oui. 80% de ce que vous allez apprécier provient du HP; à chacun de choisir le(s) sien(s) Maintenant, une guitare c'est aussi plus que cela. Les pick-ups, c'est le "headroom", la plage dynamique. Et chacun fait, fait, fait c'qui lui plait, plait plait, hein?
Disons que ce genre de test de micros peut être sympa à faire dans le but d'un enregistrement en studio si on a un certain type de son en tête et qu'on a le temps pour s'amuser à rechercher "le son parfait" pour ensuite pouvoir jouer avec dans le mix... Mais si on parle de jouer en groupe commençons effectivement déjà par régler nos EQ comme il faut en répète pour ne pas empiéter sur le son de son voisin... Ca serait déjà ENORME, lol.
@@TMBTM Voilà !
Alors je ne rentrerai pas dans ce débat dont je connais l’issue. Je voulais seulement dire que ce n’est pas le sujet de la vidéo. Mais si ça vous intéresse de parler des HP et de leur incidence (énorme il est vrai) allez donc jeter un œil à cette vidéo : ua-cam.com/video/65cfn6_QLJc/v-deo.htmlsi=58AYPKdAx-L22NA9
Si tu voulais une les paul typée vintage, pourquoi ne pas etre parti sur un modele '50 plutot qu une '60 ?
Principalement une histoire d’opportunité.
Ceci dit, je ne considère par une reissue 60 comme « moderne » 😅. Et dans tous les cas, les Burstbucker, que ce soit les 1 et 2 ou les 61, sont des micros typés vintage.
Ya une tres bonne video de huricane music sur la 50 et la 60, et il ressortait que la 60 etait beaucoup plus musclée, avec manche plus fin
Certes, mais ça n’est pas une les Paul moderne pour autant ! Elle fait d’ailleurs partie de la série originale chez Gibson et non de la modern.
Mais je parle déjà de tout ça dans cette vidéo 😉 : ua-cam.com/video/PNpEui07RRg/v-deo.htmlsi=RD9GMnxZEYGpCeMd