Mal wieder ein schönes und toll produziertes Video! Sehr informativ. Danke. Ich werde dennoch noch mind. 1-2 Jahre bei der A7III bleiben. Ich sehe da den Aufpreis, bei einem Umstieg für mein Hobby, nicht gerechtfertigt.
Auf diese Kamera habe ich gewartet! Touch, Sensorschutz, Autofokus, Auflösung, das passt alles für mich. Auch wenn der Preis eine ganz schöne Ansage ist, ich habe sie bestellt. Jetzt gilt es nur noch das/die für mich passende/n Gläser zu finden… 😊
schönes Video! Habe mir heute die Sony a7 IV vorbestellt, nachdem ich nun mehrere jahre mit der A7 II gefilmt habe. Ich denke ein upgrade von 1080/60fps zu 4k/60fps ist ein unterschied den ich deutlich wahrnehmen werde. Die a7s III war mir dann doch ein wenig zu teuer. Finde die a7 IV eine gute Lösung und zu bieten hat sie ja wirklich einiges :)
Würde mich freuen wenn du mal wieder mehr über das Fotografieren berichten würdest. Auf Teneriffa gibt es doch bestimmt tolle Fotospots. Alle sagen immer die Kamera 📷 macht nicht das Bild sondern der Fotograf. Doch reden alle nur über Kameras.Würde mich über schöne Bilder von dir auf Teneriffa freuen .Vielen Dank für das Video.
Der geschlossene Verschluss beim Objektivwechsel ist für mich schon ein echtes Highlight. Zudem mehr Megapixel, sprich mehr Reserven. Ich finde das Verhältnis ist genau richtig und die R hat für viele Anwender zu viele MP. Für Systemwechsler auf jeden Fall 1. Wahl zum fairen Preis.
Schönes Video, die Unterschiede zur a7iii wurden gut dargestellt! Ich bin Besitzer einer a7iii und von der Fotoqualität begeistert. Mich würde jedoch die Haptik der a7iv interessieren. Der größere Body und der Shutter der den Sensor schützt. Das sind interessante Punkte die mich zum Wechseln überreden könnten.
Ich habe meine Sony A7iii letzte Woche verkauft weil ich eigentlich zu Lumix wechseln wollte. Jetzt hatte ich aber gestern die A 7 IV in der Hand ich muss sagen, die hat sich echt sehr gut angefühlt. :D Jetzt bin ich am überlegen welche es denn werden soll.
Mit dem geschlossenen Verschluss ist das so eine Sache.Denn beim Objektiv wechseln, kann der Staub also noch nicht auf den Sensor fallen, sondern nur auf den Verschluss. Schraube ich dann aber das Objektiv drauf und mache das erste Bild, fällt der Staub von den Lamellen auf den Sensor. Ich habe also nichts gewonnen, im Gegenteil, ein Bauelement, dass zusätzlich störanfällig ist.
Ach du bist schon zu beneiden ;-) ich muss noch bis zum 04.12 arbeiten dann ist Jahresende :-) Tolles Video, also bei 5:25 habe ich voll erschrocken hab gedacht Klaus von den Lichtbilidealisten kommt dazu, hast du mich schön erwischt. Die Cam ist ganz interessant allerdings muss ich ehrlich sagen das ich sie Stand heute nicht kaufen würde. Meine Eos RP und 6DMKII reichen momentan vollkommen für das was ich mache aus. Alles andere kann man ja mal mieten. Schöne Grüße Aus dem Münsterland LG Markus
İch nutze die A7ii und bin soweit sehr zufrieden.... 3 Gründe wieso ich wechseln würde auf die A7iv sind das schwenkbare Display, Sensorschutz und der bessere Sucher. Alles andere ist nice to have weil es viel leichter ist vor allem beim Fokussieren
Einmal "am Ende des Tages" war doppelt, das ziehen wir ab 😜 Ansonsten, wie immer...super informativ und sachlich. Besonders die Hilfestellung, wie man für sich die Entscheidung finden kann - Upgrade oder nicht - wird viel zu selten so gut erklärt.
schönes Video, danke! Konnte die A74 auch gerade auf Gran Canaria ausgiebig probieren... der verschließbare Verschluss ist super, musste so nur bei einem Body dauernd den Sensor reinigen... endlich mal am Sandstrand - den Dünen in Maspalomas - ungeniert das Objektiv wechseln zu können... von 42 auf 33mp ist kaum zu spüren - alles andere ist sowas von besser... und endlich 10Bit Video bezahlbar bei Sony... mit dem App habe auch gearbeitet... immer etwas zickig beim Verbinden.... aber dann super für Selfies vom Stativ ... die Bildstabilisierung des neuen GM II 70200 arbeitet auch deutlich einfrierender an der A74... nach dieser Erfahrung bin jetzt heiß auf die A1 geworden... danke Sony (ausser für die letzte Erkenntnis)
Vielen Dank für das ausführliche Video. Ich stehe jetzt mal auf der Warteliste beim Händler meines Vertrauens und da die vermutlich zur Einführung nicht genug Geräte bekommen wird das wohl noch einige Zeit dauern das gute Stück in den Händen zu halten. Die nächste Frage mit der ich momentan beschäftige, wird die Suche nach dem ersten Objektiv sein. Da ich viel in der Landschaft unterwegs bin und die Kamera gerade im Urlaub sehr intensiv nutze wird es wohl zu Anfang das 24-105 4.0 sein.
Hallo, bin da auch am überlegen was für den Urlaub man nehmen könnte. Möglichst große Range abdecken ohne dauernd wechseln zu müssen....werde mir dazu das Tamron 28-200 f2,8-5,6 zulegen. Hat insgesamt auch gute Beurteilungen bekommen...vielleicht auch für dich interessant? Gruß Jens
Mit dem 24-105 machst du auf jeden fall nichts falsch, damit kannst du im Prinzip alles abdecken und für den Rest kannst du immer noch croppen. Die Linse ist aber auch ein ordentlicher Klopper, das darf man nicht vergessen. Das 16-35 f4 ist auch eine Überlegung wert und handlicher, je nach Motivschwerpunkt.
Hallo Andy, fand ich einen super Review. Einiges war neu für mich, insbesondere die Sensor-Verschluß-Funktion war mir unbekannt. Danke dafür. Viele Grüße Achim
Würde ich jetzt neu anfangen, dann wäre die Alpha 7/4 meine erste Wahl. Sony hat gegenüber Canon einen Vorteil für die Nutzer. 1. Dritthersteller für die Objektive und 2. Die Original Objektive sind nicht ganz so extrem teuer. Das hält mich noch vom Upgrade meiner Canon 5D4 auf die R5 ab. Schade das der Sucher nicht hochauflösender ist. VG Dirk
Na das ist ein Quatsch was Du schreibst, Du kannst doch jegliche Objektive per Adapter an die R5 anbringen. Ebenso laufen die EF Objektive mit dem RF/EF Adapter absolut Fehlerlos. Ob nun Canon oder Sony, das ist jedem seine Sache mit was er fotografieren möchte. Für mich definitiv Canon, habe selbst die R5, nicht eine Sekunde Sony, ich möchte Bilder ohne ständige Sensorflecken haben. Warum Sony hier weiter diesen offenen Sensor baut, für mich unbegreiflich.
@@RG0EINS Ja, Adapter schön und gut. Aber der große Vorteil des spiegellosen Systems, nämlich Größe und Gewicht zu sparen, ist damit beim Teufel. Also ist es selbstverständlich kein Quatsch, was Dirk da schreibt.
@@RG0EINS Die neue Sony Alpha 3/4 schützt den Sensor per Verschluss beim Abnehmen des Objektivs. Und der Test meiner 4 Tamron Objektive per Canon Adapter an der R6 meiner Tochter war zwar erfolgreich, aber so richtig zackig wie das Original RF24-105f4 waren sie nicht. Auch mein EF300f2,8 war da etwas lahm. Wenn da eine EM1X mit dem Zuiko 300f4 antritt, ist das schon ein enormer Unterschied. Wenn man es also richtig machen will, kommt man um die RF Objektive nicht herum. So ist natürlich auch der Plan von Canon. Wenn ich mir dann die Preise anschaue, dann zucke ich doch etwas 🤔
@@dirknaroska8582 ist bei Nikon ähnlich. Wobei mich dieser etwas langsamere AF über den FTZ-Adapter bei meinen Tamrons nicht sonderlich stört. Ich mache allerdings auch keine Actionfotografie und bei Landschaft/Architektur isses einfach egal. Gut ist der AF auf jeden Fall.
@@valokuva_de7668 Interessant wird ein schneller und treffsicherer AF bei Sport- und Wildlife, insbesondere der Vogelfotografie. Und da liegt bei mir der Schwerpunkt. Zudem war die Scharfstellung auf das Auge meiner Tochter trotz Augen AF nicht so wie erhofft. Das Tamron 85f1,8 SP ist eigentlich mit einer guten Schärfe gesegnet. Für die Wildlife Fotografie habe ich mich für Olympus entschieden. Klein, leicht, 1/3 so teuer und die Bildergebnisse würde ich bei 80% der VF Ausrüstung einschätzen. Rauschen und Bokeh sind etwas schlechter. Dafür kann ich die Ausrüstung mit auf einen Berg schleppen 😏
Du überlegst ja, deine A7riii durch die A7iv zu ersetzen. Mich würde interessieren, ob sie für dich (mal davon abgesehen, dass du schon eine hast) auch eine Alternative zur A7siii wäre? Danke für dein Video!
Danke für das Video. Was mich interessieren würde wäre, ob man die höhere Auflösung auch wirklich beim fertigen Foto sehen kann - also ob es wirklich einen sichtbaren Unterschied zu 24 MP gibt - auch was das Croppen betrifft.
Ich fände es toll, wenn man die Kamera ähnlich wie ein Auto konfigurieren könnte. Z.B. gute Sucher, AF, Auflösung, ... Kaum Videofunktionen... Also A1 etwas weniger Auflösung u nur Grundfunktionen für Video
Hey Andy, der herunterklappbare Verschluss bei Objektivwechsel ist auch nicht die Lösung. Denn wenn der Verschluss danach wieder hochgeht fliegt der Staub vom Verschluss auf den Sensor. Die einzige Lösung ist das System der Z9, wo es ein "Extra Garagentor" für den Staub bei Objektivwechsel gibt. Mich nerven die Sensorflecken genauso wie dich an meiner RIII.
Schönes Video. Könntest du mal Bilder der neuen Creative Looks zeigen. Der angesprochene "Portra" Look würde mich im Vergleich mit dem Standard Look interessieren.
…. das ist korrekt. Allerdings handelt sich für Sony bei der a7 IV erstmals um ein 3:2-Display. Das heisst es gibt keinen unnötigen schwarzen Balken mehr, wie beim 4:3-Display der a7R III. Das Display wird mit dem Foto voll ausgefüllt und ist trotz geringerer Auflösung m.E. besser für die Betrachtung von Fotos und Videos geeignet.
Ich nehme an, das Gehäuse der A7iv fühlt sich genauso an, wie das der A7Riv (der schwenkbare Bildschirm sollte dabei keine Rolle spielen). Dann überrascht es mich schon, dass jemand die A7iii bzgl. der Haptik besser findet - aber so ist das mit dem Geschmack. Für mich war die Haptik entscheidend, mir die A7Riv statt der A7iii zu kaufen, obwohl letztere technisch ausreichend gewesen wäre. Bestes Feature für mich bei der A7iv ist die Möglichkeit, den Verschluss für den Objektivwechsel zu schließen. Schade, dass Sony das nicht als Software Update für andere Kameras anbietet. Da gibt es einige die behaupten, Sony hört auf die Anwender… Die Focus Map im Foto Modus zur Visualisierung des Schärfebereichs finde ich auch interessant. Bisher habe ich noch nichts über die Verlässlichkeit davon gehört oder gelesen. Aktuell sehe ich keinen Grund von der A7Riv zu wechseln.
Die A7 IV hat ja dasselbe Gehäuse wie die A7S III. Also wo der Griff vor allem nach unten hin größer somit tiefer wird. Hatte die A7R IV denn auch schon das A7S III-Gehäuse? Falls "nein", dann würde das bei der A7 IV eine Ergonomieverbesserung plausibel machen.
[Update] OK, hab's mir selbst mal gegoogelt 😊 Tiefe des Gehäuses (einschl Sucher-Überhang hinten): A7 III: 73,7 A7R IV: 77,5 A7S III: 80.8 (Griff nach vorne raus wohl gleich geblieben, nach hinten raus aber gewachsen, da Gehäuse dicker als die R IV) A7 IV: 79,8 (dickeres Gehäuse identisch zur S III, jedoch Sucher steht hinten 1mm weniger heraus)
Mir gehen die Sensorflecken meiner A7RIIIa gewaltig auf den S. Bringt der Sensorschutz vorr Staub bei der A7IV mehr? Das und das Echtzeitrucking wäre ein Kaufgrund für mich.
Ist der Sensorschutz nich auch wegen der Lichtempfindlichkeit in der Kamera ? zumindest ist das bei Canon so glaube ich. Und kommt der Staub nicht von dem Schutz beim Hochfahren auch auf den Sensor sobald die Kamera eingeschaltet wird ?
Vielen Dank für das Video Andy. Ich werde mit der Kamera den Schritt von APS-C in die Vollformatwelt wagen. Kannst du mir einen Tipp geben, welches 24-70 für dich die erste Wahl wäre?
Gibt es Hitzeprobleme beim Filmen? War schon ein Ausschlusskriterium bei der A 7III, da ich auch Veranstaltungen aufzeichne die länger dauern können und gibt es noch eine 30 Minutengrenze? Vom Preis her finde ich sie zu teuer, 2.500€ wäre angebracht gewesen.
Kann man denn eigentlich mittlerweile in die Menüs, wenn noch Fotos auf die Speicherkarte gespeichert werden? Das ist neben den Sensorflecken der zweite Punkt, der mich an der A7R III extrem nervt.
Der Puffer entleert sich extrem viel schneller, als noch bei der a7rIII, das ist also weniger ein Problem. Ich habe allerdings keine Sportaufnahmen gemacht
Ich bin von der R6 auf die A7R3 gewechselt, die 20mp sind schon etwas knapp, aber das ausschlaggebende Argument waren die Objektive von Sigma und Tamron, wenn bei RF was gutes willst zahlst schon enorm drauf und alternativen gibt es kaum. Das Tamron 70-180mm 2.8 zb ist der Hammer zu einem doch geilen Preis, 28-70 2.8 sigma oder tamron je 800€ ungefähr, 70-200 f4 rf 1800€ und wo das 14-30 f4 rf für 1800€ kahm hab ich dann meine Kamera verkauft🙈 das sah ich nicht mehr ein. Das 50mm 1.8 rf ist in Sachen grösse Gewicht preis und Leistung dafür einfach nur ein Kracher😊
Hallo Andy, ich erwäge einen Umstieg von der A7C auf die A7 IV. Mich stört ggü. der A7C ein Aspekt: Die gummierte Fläche des Griffmulde. Das ist bei der A7C mit einem pflegeleichten "Hartplastik" gelöst, der über Jahre ansehnlich bleibt. Bei der A7 Serie scheint es eine Reihe von Problemen mit der Gummierung (Ablösen, Abnutzung) zu geben, Ich habe nichts im Netz gefunden, inwieweit das Problem bei der A7 III und natürlich bei der IV verbessert / behoben wurde. Gibt es dazu eine Einschätzung oder konkrete Erfahrungen? Vielen Dank für einen Hinweis hierzu, Gruß Jens S.
@@AndyGrabo Danke für die Rückmeldung. Das spricht ja zumindest mal dafür, dass es kein generelles Sony Problem ist, sondern vermutlich nur bei manchen Modellen wie der A7 M1 und M2 auftritt. Vielleicht hat Sony das ab der M3 abgestellt. Hat sonst noch jemand Erfahrungen diesbezüglich? Danke und Gruß, Jens
(un)witzigerweise kann ich gerade aus eigener Erfahrung von dem Shutter-Problem berichten denn meine A7III hat nach 87000 Auslösungen gestern den genannten Defekt erlitten. Ist einfach zugegangen, hat sich verhakt und geht nicht mehr auf (Der Body ist ca. 1 Jahr alt) Ich erwarte Mal, dass Sony der A7IV einen neuen verpasst.
@@NotSure0815 … und das in Pandemie-Zeiten! 😄 Wieviele Auslösungen das wohl in der Vergangenheit gewesen wären, bevor es das Virus gab und die Welt (für Hochzeits-Fotografen) noch in Ordnung war. 😏
Doch, eine bessere Kamera hilft mir dabei, mein Ziel schneller und einfacher umzusetzen. Da mag am Ende das selbe Foto bei rauskommen, aber die Frage ist, hätte man es mit der alten genauso hinbekommen. Gerade wenn ich an die Inkonsistenz des AFs meine A7RIII denke, wüsste ich viele Momente, die mir deshalb durch die Lappen gegangen sind. Dieser uralt Spruch kann langsam mal in die Tonne.
downgrade zur A7IV ? Der Trend geht zur Zweitkamera :) Dann kommt auch nicht soviel Staub auf den Sensor :) Ansonsten vielleicht mal so einen 'Kase MCUV-Filter, eingebauter CMOS-UV-Schutzfilter' probieren, wird vor dem Sensor und dem Shutter eingesteckt.
Würde ich hauptsächlich Fotograf sein, wäre die Cam sicher nicht wirklich interessant (ich besitze eine A73). Dadurch, dass ich aber eine FX3 zum Filmen habe und eine FX6 als Ergänzung nach oben sehe, ist die A74 die perfekte Ergänzung nach unten als C-Cam (wegen 10Bit 4.2.2. und S-Cinetone). Die 33 MPixel für die Fotos ist natürlich toll, auch wenn das mehr Daten bedeutet. Danke für das Revue!
Ich werde auch wohl auch den Downgrade von A7Rii zur A7IV vollziehen :D alleine das Plus an Akkulaufzeit ist es mir wert. 33 Mega Pixel reichen auch dicke.
Fein. Eine in allen Punkten (bis auf die Akkulaufzeit) verbesserte A7III für stolze 2.800 Euro. Ob einem das 1.000 Euro Aufpreis zur A7III wert ist oder ob man lieber Abstriche beim AF und dafür mit der A7RIII mehr Auflösung für weniger Geld (rd. 2.500 Euro) haben möchte - oder einfach bei der aktuell genutzten Kamera bleibt? Sony macht es einem da nicht leicht. Kommt Zeit, kommt Preisverfall - werde sie mir dann (und wirklich erst dann) vermutlich kaufen. Merkwürdig im Video bei 4:31 ist, dass die Szene offensichtlich spiegelverkehrt dargestellt wird (z. B. Sony-Schriftzüge auf Kamera und Objektiv, Auslöser jetzt für Linkshänder). In der Post passiert? Absichtlich?
@@AndyGrabo … hast du beim dem 35 GM die Focus-Breathing-Korrektur ausprobiert? Mit der neuen a7 IV lassen sich ja nahezu alle „problematischen“ Sony-Objektive korrigieren.
...jetzt hast du aber die Frage, ob du sie dir bestellst nicht direkt beantwortet...🥺. Ich habe sie bestellt, (hab auch A7RIII). U.a. auch wegen der Dateigrößen, 85 MB unkomprimiert sind doch ganz schön groß und wegen der von Dir genannten Vorteile. - Konntest du beim Dynamikumfang einen Unterschied feststellen?. Viele Grüße PS: Du solltest in Teneriffa unbedingt mal den Teide besteigen, am besten als Nachtwanderung und dann den Sonnenaufgang geniessen (bietet z.Bsp. Gregorius Trecking an - hat auch einen mini Videokanal hier)
Du hast Recht: ja, ich denke zumindest darüber nach. Mir reicht im Grunde auch der Dynamikumfang der A7rIII, deshalb habe ich nicht drauf geachtet. Teneriffa ist meine zweite Heimat, ich kenne den Teide ganz gut. Mir hat das Herz geblutet, dass wir dieses Mal nicht hoch zum fotografieren konnten (kein Auto etc)
Die A7III hat mit Abstand das besch**** Display und Sucher überhaupt! Man kann sich die Fotos auf dem BIldschirm gar nicht anschauen und beurteilen, so schlecht ist das. Das macht die Nikon Z6 10000 mal besser - sogar als die A7IV
Natürlich macht eine bessere Kamera bessere Fotos. Wenn ich dir 'ne Trash Kamera gebe und du das gleiche Bild mit der Schrott und guter Cam machst, ist das sicherlich 'nen Unterschied.
4:32 -gm 2.8 ii? Kommt da ne neue Version, die du schon heimlich testen kannst? ;)
Jetzt hab ich’s auch begriffen, sorry das war ein Versprecher. Ich habe das 24-70mm f2.8 GM, nix „Zwei“
Mal wieder ein schönes und toll produziertes Video! Sehr informativ. Danke. Ich werde dennoch noch mind. 1-2 Jahre bei der A7III bleiben. Ich sehe da den Aufpreis, bei einem Umstieg für mein Hobby, nicht gerechtfertigt.
Auf diese Kamera habe ich gewartet! Touch, Sensorschutz, Autofokus, Auflösung, das passt alles für mich. Auch wenn der Preis eine ganz schöne Ansage ist, ich habe sie bestellt. Jetzt gilt es nur noch das/die für mich passende/n Gläser zu finden… 😊
Bei5:19 dachte ich ich bin beim Klaus Hellmich - Lichtbildidealisten gelandet. Danke für das Video.
Darauf habe ich gewartet
Und erst liken dan anschauen
schönes Video! Habe mir heute die Sony a7 IV vorbestellt, nachdem ich nun mehrere jahre mit der A7 II gefilmt habe. Ich denke ein upgrade von 1080/60fps zu 4k/60fps ist ein unterschied den ich deutlich wahrnehmen werde. Die a7s III war mir dann doch ein wenig zu teuer. Finde die a7 IV eine gute Lösung und zu bieten hat sie ja wirklich einiges :)
Danke für das Video ! Toller Einblick!
Cooles Video Andy, danke für die Eindrücke! 🙂
Würde mich freuen wenn du mal wieder mehr über das Fotografieren berichten würdest. Auf Teneriffa gibt es doch bestimmt tolle Fotospots. Alle sagen immer die Kamera 📷 macht nicht das Bild sondern der Fotograf. Doch reden alle nur über Kameras.Würde mich über schöne Bilder von dir auf Teneriffa freuen .Vielen Dank für das Video.
21:18 köstlich 😂...ich liebe Deinen Kanal.
Der geschlossene Verschluss beim Objektivwechsel ist für mich schon ein echtes Highlight. Zudem mehr Megapixel, sprich mehr Reserven. Ich finde das Verhältnis ist genau richtig und die R hat für viele Anwender zu viele MP. Für Systemwechsler auf jeden Fall 1. Wahl zum fairen Preis.
Schönes Video, die Unterschiede zur a7iii wurden gut dargestellt!
Ich bin Besitzer einer a7iii und von der Fotoqualität begeistert. Mich würde jedoch die Haptik der a7iv interessieren. Der größere Body und der Shutter der den Sensor schützt. Das sind interessante Punkte die mich zum Wechseln überreden könnten.
Ich habe meine Sony A7iii letzte Woche verkauft weil ich eigentlich zu Lumix wechseln wollte. Jetzt hatte ich aber gestern die A 7 IV in der Hand ich muss sagen, die hat sich echt sehr gut angefühlt. :D Jetzt bin ich am überlegen welche es denn werden soll.
Informatives Video - am Ende des Tages 😉
BTW, ich werde upgraden und Schatzi nimmt die A73 statt ihrer A6000
Mit dem geschlossenen Verschluss ist das so eine Sache.Denn beim Objektiv wechseln, kann der Staub also noch nicht auf den Sensor fallen, sondern nur auf den Verschluss. Schraube ich dann aber das Objektiv drauf und mache das erste Bild, fällt der Staub von den Lamellen auf den Sensor. Ich habe also nichts gewonnen, im Gegenteil, ein Bauelement, dass zusätzlich störanfällig ist.
Ach du bist schon zu beneiden ;-) ich muss noch bis zum 04.12 arbeiten dann ist Jahresende :-) Tolles Video, also bei 5:25 habe ich voll erschrocken hab gedacht Klaus von den Lichtbilidealisten kommt dazu, hast du mich schön erwischt. Die Cam ist ganz interessant allerdings muss ich ehrlich sagen das ich sie Stand heute nicht kaufen würde. Meine Eos RP und 6DMKII reichen momentan vollkommen für das was ich mache aus. Alles andere kann man ja mal mieten. Schöne Grüße Aus dem Münsterland LG Markus
İch nutze die A7ii und bin soweit sehr zufrieden....
3 Gründe wieso ich wechseln würde auf die A7iv sind das schwenkbare Display, Sensorschutz und der bessere Sucher. Alles andere ist nice to have weil es viel leichter ist vor allem beim Fokussieren
Cool danke für die beantwortung der fragen🎉 und geniess die ferie;)
Hochinteressant. Vielen Dank für das Video. LG Kai der Bienenfilmer
Einmal "am Ende des Tages" war doppelt, das ziehen wir ab 😜
Ansonsten, wie immer...super informativ und sachlich.
Besonders die Hilfestellung, wie man für sich die Entscheidung finden kann - Upgrade oder nicht - wird viel zu selten so gut erklärt.
Sehr gutes Video. Viel Spaß auf Teneriffa. Bei mir würde es auch nur wegen den Klappbildschirm von a7r3 auf a7IV gehen. :)
Danke! Und das im Urlaub!
schönes Video, danke! Konnte die A74 auch gerade auf Gran Canaria ausgiebig probieren... der verschließbare Verschluss ist super, musste so nur bei einem Body dauernd den Sensor reinigen... endlich mal am Sandstrand - den Dünen in Maspalomas - ungeniert das Objektiv wechseln zu können... von 42 auf 33mp ist kaum zu spüren - alles andere ist sowas von besser... und endlich 10Bit Video bezahlbar bei Sony... mit dem App habe auch gearbeitet... immer etwas zickig beim Verbinden.... aber dann super für Selfies vom Stativ ... die Bildstabilisierung des neuen GM II 70200 arbeitet auch deutlich einfrierender an der A74... nach dieser Erfahrung bin jetzt heiß auf die A1 geworden... danke Sony (ausser für die letzte Erkenntnis)
Sag mal, müssen wir das eigentlich am Ende für uns selber entscheiden? Bin mir da nach dem Video nicht so ganz sicher....
Den Spot kenne ich, das ist La Caleta. Dort war ich im Mai baden, kann ich nur empfehlen :-)
Hey Andy.
Schönes Video.
Canon R5 oder Sony Alpha IV? Gerade im Bezug auf Rolling Shutter und overheating.
Was würdest Du machen?
Die R5 ü erhitzt m.E. schneller, es kommt letztlich auf den Einsatzzweck an, ob das ein Problem ist oder nicht
Ich warte auf die a7 v
Vielen Dank für das ausführliche Video. Ich stehe jetzt mal auf der Warteliste beim Händler meines Vertrauens und da die vermutlich zur Einführung nicht genug Geräte bekommen wird das wohl noch einige Zeit dauern das gute Stück in den Händen zu halten. Die nächste Frage mit der ich momentan beschäftige, wird die Suche nach dem ersten Objektiv sein. Da ich viel in der Landschaft unterwegs bin und die Kamera gerade im Urlaub sehr intensiv nutze wird es wohl zu Anfang das 24-105 4.0 sein.
Hallo, bin da auch am überlegen was für den Urlaub man nehmen könnte. Möglichst große Range abdecken ohne dauernd wechseln zu müssen....werde mir dazu das Tamron 28-200 f2,8-5,6 zulegen. Hat insgesamt auch gute Beurteilungen bekommen...vielleicht auch für dich interessant?
Gruß Jens
Mit dem 24-105 machst du auf jeden fall nichts falsch, damit kannst du im Prinzip alles abdecken und für den Rest kannst du immer noch croppen. Die Linse ist aber auch ein ordentlicher Klopper, das darf man nicht vergessen. Das 16-35 f4 ist auch eine Überlegung wert und handlicher, je nach Motivschwerpunkt.
Hallo Andy, fand ich einen super Review. Einiges war neu für mich, insbesondere die Sensor-Verschluß-Funktion war mir unbekannt. Danke dafür. Viele Grüße Achim
Ich habe aktuell die a7r3 und die 7 iv bestellt. Als erst oder zweitkamera. Ich freue mich auf den Sensorverschluss und den neuen AF.
Würde ich jetzt neu anfangen, dann wäre die Alpha 7/4 meine erste Wahl. Sony hat gegenüber Canon einen Vorteil für die Nutzer. 1. Dritthersteller für die Objektive und 2. Die Original Objektive sind nicht ganz so extrem teuer. Das hält mich noch vom Upgrade meiner Canon 5D4 auf die R5 ab.
Schade das der Sucher nicht hochauflösender ist. VG Dirk
Na das ist ein Quatsch was Du schreibst, Du kannst doch jegliche Objektive per Adapter an die R5 anbringen. Ebenso laufen die EF Objektive mit dem RF/EF Adapter absolut Fehlerlos. Ob nun Canon oder Sony, das ist jedem seine Sache mit was er fotografieren möchte. Für mich definitiv Canon, habe selbst die R5, nicht eine Sekunde Sony, ich möchte Bilder ohne ständige Sensorflecken haben. Warum Sony hier weiter diesen offenen Sensor baut, für mich unbegreiflich.
@@RG0EINS Ja, Adapter schön und gut. Aber der große Vorteil des spiegellosen Systems, nämlich Größe und Gewicht zu sparen, ist damit beim Teufel. Also ist es selbstverständlich kein Quatsch, was Dirk da schreibt.
@@RG0EINS Die neue Sony Alpha 3/4 schützt den Sensor per Verschluss beim Abnehmen des Objektivs. Und der Test meiner 4 Tamron Objektive per Canon Adapter an der R6 meiner Tochter war zwar erfolgreich, aber so richtig zackig wie das Original RF24-105f4 waren sie nicht. Auch mein EF300f2,8 war da etwas lahm. Wenn da eine EM1X mit dem Zuiko 300f4 antritt, ist das schon ein enormer Unterschied. Wenn man es also richtig machen will, kommt man um die RF Objektive nicht herum. So ist natürlich auch der Plan von Canon. Wenn ich mir dann die Preise anschaue, dann zucke ich doch etwas 🤔
@@dirknaroska8582 ist bei Nikon ähnlich. Wobei mich dieser etwas langsamere AF über den FTZ-Adapter bei meinen Tamrons nicht sonderlich stört. Ich mache allerdings auch keine Actionfotografie und bei Landschaft/Architektur isses einfach egal. Gut ist der AF auf jeden Fall.
@@valokuva_de7668 Interessant wird ein schneller und treffsicherer AF bei Sport- und Wildlife, insbesondere der Vogelfotografie. Und da liegt bei mir der Schwerpunkt. Zudem war die Scharfstellung auf das Auge meiner Tochter trotz Augen AF nicht so wie erhofft. Das Tamron 85f1,8 SP ist eigentlich mit einer guten Schärfe gesegnet. Für die Wildlife Fotografie habe ich mich für Olympus entschieden. Klein, leicht, 1/3 so teuer und die Bildergebnisse würde ich bei 80% der VF Ausrüstung einschätzen. Rauschen und Bokeh sind etwas schlechter. Dafür kann ich die Ausrüstung mit auf einen Berg schleppen 😏
Du überlegst ja, deine A7riii durch die A7iv zu ersetzen. Mich würde interessieren, ob sie für dich (mal davon abgesehen, dass du schon eine hast) auch eine Alternative zur A7siii wäre?
Danke für dein Video!
Ja definitiv, wenn ich die a7siii nicht schon hätte, würde ich zur a7iv greifen
Bin auch aktuell auf Teneriffa. In Adeje , echt klein die Welt 😉
Ach witzig!
Danke für das Video. Was mich interessieren würde wäre, ob man die höhere Auflösung auch wirklich beim fertigen Foto sehen kann - also ob es wirklich einen sichtbaren Unterschied zu 24 MP gibt - auch was das Croppen betrifft.
21:10 genau darauf hatte ich gewartet 🙂
Hallo an Alle, welche Erfahrungen haben sie über Überhitzungen von Sony A7iv? Ich würde mich sehr freuen für euer Erfahrung. Viele Grüße
Ich fände es toll, wenn man die Kamera ähnlich wie ein Auto konfigurieren könnte.
Z.B. gute Sucher, AF, Auflösung, ...
Kaum Videofunktionen...
Also A1 etwas weniger Auflösung u nur Grundfunktionen für Video
In der Tat!
Hey Andy, der herunterklappbare Verschluss bei Objektivwechsel ist auch nicht die Lösung. Denn wenn der Verschluss danach wieder hochgeht fliegt der Staub vom Verschluss auf den Sensor. Die einzige Lösung ist das System der Z9, wo es ein "Extra Garagentor" für den Staub bei Objektivwechsel gibt. Mich nerven die Sensorflecken genauso wie dich an meiner RIII.
Gutes Video 👍Tolle Kamera. 💪Ja Leute, alle Umsteigen und eure A7 III auf eBay werfen. Wir sehen uns dann dort. 😀
Ok 👍
Ok 👍
Ok 👍
Ok 👍
Schönes Video. Könntest du mal Bilder der neuen Creative Looks zeigen. Der angesprochene "Portra" Look würde mich im Vergleich mit dem Standard Look interessieren.
Danke für das Video! Und ersetzt Du Deine R III mit der 7 IV??
Das könnte mir passieren 😜
Kann das sein dass die Monitorauflösung von der neuen Alpha IV schlechter ist als die von der Alpha R III ?
…. das ist korrekt. Allerdings handelt sich für Sony bei der a7 IV erstmals um ein 3:2-Display. Das heisst es gibt keinen unnötigen schwarzen Balken mehr, wie beim 4:3-Display der a7R III. Das Display wird mit dem Foto voll ausgefüllt und ist trotz geringerer Auflösung m.E. besser für die Betrachtung von Fotos und Videos geeignet.
Du hättest ja rüber nach la Palma fahren und sie am Vulkan testen können...
Ich nehme an, das Gehäuse der A7iv fühlt sich genauso an, wie das der A7Riv (der schwenkbare Bildschirm sollte dabei keine Rolle spielen). Dann überrascht es mich schon, dass jemand die A7iii bzgl. der Haptik besser findet - aber so ist das mit dem Geschmack. Für mich war die Haptik entscheidend, mir die A7Riv statt der A7iii zu kaufen, obwohl letztere technisch ausreichend gewesen wäre.
Bestes Feature für mich bei der A7iv ist die Möglichkeit, den Verschluss für den Objektivwechsel zu schließen. Schade, dass Sony das nicht als Software Update für andere Kameras anbietet. Da gibt es einige die behaupten, Sony hört auf die Anwender…
Die Focus Map im Foto Modus zur Visualisierung des Schärfebereichs finde ich auch interessant. Bisher habe ich noch nichts über die Verlässlichkeit davon gehört oder gelesen.
Aktuell sehe ich keinen Grund von der A7Riv zu wechseln.
Die A7 IV hat ja dasselbe Gehäuse wie die A7S III. Also wo der Griff vor allem nach unten hin größer somit tiefer wird.
Hatte die A7R IV denn auch schon das A7S III-Gehäuse? Falls "nein", dann würde das bei der A7 IV eine Ergonomieverbesserung plausibel machen.
[Update] OK, hab's mir selbst mal gegoogelt 😊 Tiefe des Gehäuses (einschl Sucher-Überhang hinten):
A7 III: 73,7
A7R IV: 77,5
A7S III: 80.8 (Griff nach vorne raus wohl gleich geblieben, nach hinten raus aber gewachsen, da Gehäuse dicker als die R IV)
A7 IV: 79,8 (dickeres Gehäuse identisch zur S III, jedoch Sucher steht hinten 1mm weniger heraus)
Die a7rIV ist bezogen auf den Griff zwischen a7iii und a7iv. Die a7iv hat den größten Griff, identisch zur a7siii
Mir gehen die Sensorflecken meiner A7RIIIa gewaltig auf den S. Bringt der Sensorschutz vorr Staub bei der A7IV mehr?
Das und das Echtzeitrucking wäre ein Kaufgrund für mich.
Bestimmt die Fokusgeschwindigkeit nur den Video- oder auch den Fotomodus?
"Die Kamera macht nicht autom. bessere Fotos", sind wir uns doch mal einfach ehrlich, wir WOLLEN haben, neues Gerät! Spielzeug! Yess
Und das ist auch völlig legitim, man sollte sich nur nicht selber anlügen ;-)
Ist der Sensorschutz nich auch wegen der Lichtempfindlichkeit in der Kamera ? zumindest ist das bei Canon so glaube ich.
Und kommt der Staub nicht von dem Schutz beim Hochfahren auch auf den Sensor sobald die Kamera eingeschaltet wird ?
4:00 ABONNIEREN? 😂 Cool gemacht!
Vielen Dank für das Video Andy. Ich werde mit der Kamera den Schritt von APS-C in die Vollformatwelt wagen. Kannst du mir einen Tipp geben, welches 24-70 für dich die erste Wahl wäre?
Das kommt ein bisschen auf dein Budget, Ansprüche und Einsatz an. Ich habe das Sony 24-70mm 2.8GM, aber auch andere haben gute Alternative
Mega Review! Danke! :)
Finde schade, dass man nur max. 30 Sek. belichten kann, ohne Fernauslöser. Andere Anbieter haben bis zu 90 Sek. …
Ja stimmt schon, geht mit der App auch länger
Gibt es Hitzeprobleme beim Filmen? War schon ein Ausschlusskriterium bei der A 7III, da ich auch Veranstaltungen aufzeichne die länger dauern können und gibt es noch eine 30 Minutengrenze? Vom Preis her finde ich sie zu teuer, 2.500€ wäre angebracht gewesen.
Es gibt keine Filmgrenze, die Kamera kann (nach mehreren Stunden dauerfilmen) wahrscheinlich überhitzen
wo hast Du eingestellt das der Sensor geschützt ist
Ganz praktische Frage zum Formfakor: passen existierende Batteriegriffe und L-Winkel, zB Sony VG-C4EM oder sie günstige Alternative von Meike?
Uff das weiss ich nicht
Kann man denn eigentlich mittlerweile in die Menüs, wenn noch Fotos auf die Speicherkarte gespeichert werden? Das ist neben den Sensorflecken der zweite Punkt, der mich an der A7R III extrem nervt.
Der Puffer entleert sich extrem viel schneller, als noch bei der a7rIII, das ist also weniger ein Problem. Ich habe allerdings keine Sportaufnahmen gemacht
Also ich mach definitiv ein Upgrade von meiner EOS 77D zur A7iv :D..
Wie groß sind denn die RAW und jpegs Dateien bei der 7 IV so im Schnitt?
Hallo
Tolles Video,wollte fragen ob sich der Umstieg von ner Canon R6 überhaupt lohnen würde?
Liebe Grüße aus Wien ^^
Wahrscheinlich nicht, aber auch da die Frage: was fehlt dir an der R6?
Ich bin von der R6 auf die A7R3 gewechselt, die 20mp sind schon etwas knapp, aber das ausschlaggebende Argument waren die Objektive von Sigma und Tamron, wenn bei RF was gutes willst zahlst schon enorm drauf und alternativen gibt es kaum. Das Tamron 70-180mm 2.8 zb ist der Hammer zu einem doch geilen Preis, 28-70 2.8 sigma oder tamron je 800€ ungefähr,
70-200 f4 rf 1800€ und wo das 14-30 f4 rf für 1800€ kahm hab ich dann meine Kamera verkauft🙈 das sah ich nicht mehr ein.
Das 50mm 1.8 rf ist in Sachen grösse Gewicht preis und Leistung dafür einfach nur ein Kracher😊
Hallo Andy, ich erwäge einen Umstieg von der A7C auf die A7 IV. Mich stört ggü. der A7C ein Aspekt: Die gummierte Fläche des Griffmulde. Das ist bei der A7C mit einem pflegeleichten "Hartplastik" gelöst, der über Jahre ansehnlich bleibt. Bei der A7 Serie scheint es eine Reihe von Problemen mit der Gummierung (Ablösen, Abnutzung) zu geben, Ich habe nichts im Netz gefunden, inwieweit das Problem bei der A7 III und natürlich bei der IV verbessert / behoben wurde. Gibt es dazu eine Einschätzung oder konkrete Erfahrungen? Vielen Dank für einen Hinweis hierzu, Gruß Jens S.
Puh dazu kann ich nicht viel sagen. Ich habe die a7riii seit 5 Jahren und kann mich nicht beklagen
@@AndyGrabo Danke für die Rückmeldung. Das spricht ja zumindest mal dafür, dass es kein generelles Sony Problem ist, sondern vermutlich nur bei manchen Modellen wie der A7 M1 und M2 auftritt. Vielleicht hat Sony das ab der M3 abgestellt. Hat sonst noch jemand Erfahrungen diesbezüglich? Danke und Gruß, Jens
Foto- und Videomodus kann man auch trennen :)
das mit den Sensorflecken ist ja wirklich ein Problem so wie es mir scheint.
Bei mir schon
Würde nur wegen der Temperatur einen 👎 geben aber Sie müssen ja mal zurück.... 😜😂🤣😂🤣😂👍👍👍für den Test 👍👍👍🤗🇨🇭
(un)witzigerweise kann ich gerade aus eigener Erfahrung von dem Shutter-Problem berichten denn meine A7III hat nach 87000 Auslösungen gestern den genannten Defekt erlitten. Ist einfach zugegangen, hat sich verhakt und geht nicht mehr auf (Der Body ist ca. 1 Jahr alt) Ich erwarte Mal, dass Sony der A7IV einen neuen verpasst.
87.000 Auslösungen in einem Jahr!? 😯 Respekt! 🙈 Was fotografierst Du denn? Gruß
@@NotSure0815 Hochzeiten und Portraits😉 PS: aber weniger ist in dem Fall eigentlich mehr 😅
@@NotSure0815 … und das in Pandemie-Zeiten! 😄 Wieviele Auslösungen das wohl in der Vergangenheit gewesen wären, bevor es das Virus gab und die Welt (für Hochzeits-Fotografen) noch in Ordnung war. 😏
Doch, eine bessere Kamera hilft mir dabei, mein Ziel schneller und einfacher umzusetzen. Da mag am Ende das selbe Foto bei rauskommen, aber die Frage ist, hätte man es mit der alten genauso hinbekommen. Gerade wenn ich an die Inkonsistenz des AFs meine A7RIII denke, wüsste ich viele Momente, die mir deshalb durch die Lappen gegangen sind. Dieser uralt Spruch kann langsam mal in die Tonne.
Die Übertragung auf Handy ist sehr schnell also bei IPhone zumindest 💯
downgrade zur A7IV ? Der Trend geht zur Zweitkamera :) Dann kommt auch nicht soviel Staub auf den Sensor :) Ansonsten vielleicht mal so einen 'Kase MCUV-Filter, eingebauter CMOS-UV-Schutzfilter' probieren, wird vor dem Sensor und dem Shutter eingesteckt.
Das ist die perfekte Kamera
Du musst mal den Wasserhan abdrehen im Hintergrund 😂
Danke für den Tipp 😜
@@AndyGrabo 😅
Würde ich hauptsächlich Fotograf sein, wäre die Cam sicher nicht wirklich interessant (ich besitze eine A73). Dadurch, dass ich aber eine FX3 zum Filmen habe und eine FX6 als Ergänzung nach oben sehe, ist die A74 die perfekte Ergänzung nach unten als C-Cam (wegen 10Bit 4.2.2. und S-Cinetone). Die 33 MPixel für die Fotos ist natürlich toll, auch wenn das mehr Daten bedeutet. Danke für das Revue!
Sitzt du da auf ner Toilette? Das plätschert so. :D
Das ist der Pool im Hintergrund
Ich werde auch wohl auch den Downgrade von A7Rii zur A7IV vollziehen :D alleine das Plus an Akkulaufzeit ist es mir wert. 33 Mega Pixel reichen auch dicke.
Ich glaube das ist bis auf die Megapixel ein gutes Upgrade. Die Akkulaufzeit ist viel besser und der AF ist ein Knaller
@@AndyGrabo ja der AF der A7Rii ist ja nun leider bei Bewegung nicht der Bringer
Masca Schlucht besuchen MEGA Location
Fein. Eine in allen Punkten (bis auf die Akkulaufzeit) verbesserte A7III für stolze 2.800 Euro. Ob einem das 1.000 Euro Aufpreis zur A7III wert ist oder ob man lieber Abstriche beim AF und dafür mit der A7RIII mehr Auflösung für weniger Geld (rd. 2.500 Euro) haben möchte - oder einfach bei der aktuell genutzten Kamera bleibt? Sony macht es einem da nicht leicht. Kommt Zeit, kommt Preisverfall - werde sie mir dann (und wirklich erst dann) vermutlich kaufen.
Merkwürdig im Video bei 4:31 ist, dass die Szene offensichtlich spiegelverkehrt dargestellt wird (z. B. Sony-Schriftzüge auf Kamera und Objektiv, Auslöser jetzt für Linkshänder). In der Post passiert? Absichtlich?
Lustig, das ist mir gar nicht aufgefallen. Ich habe das mit dem Handy gefilmt, das scheint das im Selfie-Modus zu machen
Filmt dich das 35 GM? Grüße :)
Am Ende ja
@@AndyGrabo … hast du beim dem 35 GM die Focus-Breathing-Korrektur ausprobiert? Mit der neuen a7 IV lassen sich ja nahezu alle „problematischen“ Sony-Objektive korrigieren.
Ja, zeige ich ja auch im Video
Kannst Du nicht Mal den Graufilter Zuhause vergessen 😡
...jetzt hast du aber die Frage, ob du sie dir bestellst nicht direkt beantwortet...🥺. Ich habe sie bestellt, (hab auch A7RIII). U.a. auch wegen der Dateigrößen, 85 MB unkomprimiert sind doch ganz schön groß und wegen der von Dir genannten Vorteile. - Konntest du beim Dynamikumfang einen Unterschied feststellen?. Viele Grüße PS: Du solltest in Teneriffa unbedingt mal den Teide besteigen, am besten als Nachtwanderung und dann den Sonnenaufgang geniessen (bietet z.Bsp. Gregorius Trecking an - hat auch einen mini Videokanal hier)
Du hast Recht: ja, ich denke zumindest darüber nach. Mir reicht im Grunde auch der Dynamikumfang der A7rIII, deshalb habe ich nicht drauf geachtet. Teneriffa ist meine zweite Heimat, ich kenne den Teide ganz gut. Mir hat das Herz geblutet, dass wir dieses Mal nicht hoch zum fotografieren konnten (kein Auto etc)
Will .. haben .. muss .. sparen ..
:-P
@Psyko... oder im Lotto gewinnen... 🙊
Greez us dä Schwiiz... an Beide
Päde
Warum fotografiert man den bei solchem Licht? Sorry aber das Foto ist einfach irgendwas.
Die A7III hat mit Abstand das besch**** Display und Sucher überhaupt! Man kann sich die Fotos auf dem BIldschirm gar nicht anschauen und beurteilen, so schlecht ist das. Das macht die Nikon Z6 10000 mal besser - sogar als die A7IV
Natürlich macht eine bessere Kamera bessere Fotos. Wenn ich dir 'ne Trash Kamera gebe und du das gleiche Bild mit der Schrott und guter Cam machst, ist das sicherlich 'nen Unterschied.
Grausame Musik, Andy, leider…
Sehr langatmig.
Hallo an Alle, welche Erfahrungen haben sie über Überhitzungen von Sony A7iv? Ich würde mich sehr freuen für euer Erfahrung. Viele Grüße