Я навіть не знаю які слова знайти, щоб висловити подяку за крутий контент! Буду донатити. Бо ж чекаю нові відео від Вас. Всім, хто створює цей проект- щиро дякую!!!! ❤
Дякую за цікаве відео. Проте не варто мати завищені очікування: на жаль, росія може розпадатися ще дуже-дуже довго, а ми критично залежні від західної військової та фінансової допомоги
Будучи студентом істориком, щодо права на повстання хотів би згадати дещо на мою думку цікаве. А саме таку стареньку ідею що політичний народ має право на повстання якщо влада порушує його, це й принцип можна побачити на конфедераціях у Речі Посполитій коли шляхта просто змушувала повертатись короля до попереднього статусу-кво якщо той занадто (на їхню думку) багато на себе бере. А так дякую за цікавий і класний контент)
Дякую за якісний та надзвичайно актуальний контент! Дуже добре, що усі ми стали більше приділяти уваги аналізу й усвідомленню всіх тих процесів, з яких і твориться суспільство
Я просто в шоці з того, наскільки класний продакшн. Просто потолок. А автор аналізу і подавання інфи - бісів геній. Незаслужено мало переглядів. Але нехай це вас не зупиняє. Вдачі Вам 🫶
Право на повстання це тема на якій дуже просто маніпулювати різним зацікавленим особам, особливо коли в цій темі широкий загал е розбирається, в тому числі і я. Прошу, зробіть відео на цю тему. Очікую зменшення кількості пустих дискусій що до майданів та їх законности
Може.. 1)Відео про демократію? Ну і про різні її види. (Пряма та representative) 2) А ще про то які існують види голосуваннь та які можна розглядати еффективними а які - ні.
Книжка топ! Занепад, на жаль, не зникнення. За термінологією книжки росію можна вважати занепавшою державою через її екстрактивні економічні й політичні інститути
@@ksjeixsk вірно! В книжці ідеться як про екстрактивні інститути, котрі призводять до відставання однак, якщо не порушена централізація держави в умовах екстрактивних інститутів можна існувати (не жити) довго. Як в кндр. Але не скажу що порушення централізації в рф неможливе
Дуже цікава тема. Втім, я дость пессимістично відношусь до повстання на росії. Вони систематично знищували або вичавлювали з країни всіх, хто міг хоч трохи згуртувати навколо себе будь який заколот. А тепер ще й найбільшу ПВК знищили, коли та неспромоглась повстати нормально. Втім, історія покаже. Он, СРСР теж розвалився досить швидко, майже ніхто всередині або за кордонами не прогнозував цей роспад (або прогнозував десятиріччами, що теж не рахуєтся)
Дякую вам за ваші відео 💙 мене так бісить, як деякі медіа, анонімні тг канали, окремі люди розкидуються цими поняттями... І я то знаю що все не так просто, я можу витратити час і перевірити різну інформацію, а от на стареньких і просто довірливих людей це дуже діє... Вони постійно чують оці розповіді рівня "2-3 тижні", в житті чують багато зради, а тому потім зннвірюються, зовсім засмучуються і щиро думають, що шоб у нас все стало зразу нормально, то нам треьа військова диктатура ( їм не хочеться більше терпіти, вислуховувати ці пусті обіцянки, але вже і в перевірену інфу не вірять, а лише несвідомо сіють ще більше зради.. Треба об'єктивно дивитися на речі і краще переоцінювати ворога ніж навпаки.... Якби усе було так легко - московія розвалилася б ще на початку своєї державності...але все не так легко і щоб розвалити таку жорстоку імперію треба докласти надзвичайних зусиль... А тому в кінці відео дуже правильний посил)
Якими саме? Відсутні тільки ті ознаки спроможної держави, що ми втратили через збройну агресію росії. Це не робить Україну failed state. Як мінімум тому, що загального визначення не існує. Змінюючи визначення можна видати все бажане за дійсне
Да вони ще років сім будуть проїдати те, що мають. Але й направді - накопичування ресурсів у них вже скінчилося. Зараз вони мають лише видатки, але усе може змінитися у будь який момент.
Супер контент і взагалі, але мені особисто складно слухати через інтонацію. Мені треба себе змушувати ігнорити те, що ви ніби перераховуєте частини речення кожен раз як щось кажете. Тобто речення і структура не відслідковується, і виглядає як зачитування нудної презентації в школі. Через оцю перераховувальну інтонацію. Я сподіваюсь ви розумієте, про що я. І тому дивлюсь менше, ніж міг би. Було б класно якби звернули увагу. Я просто сам знаю що це така звичка, її складно збутись, але це дасть результат, це точно. Відео стане легше дивитись. Дикція у вас на висоті)
Можливо краще буде зрозуміло про що я, якщо дати почитати текст людям які не звикли його читати, і вони розставлять інтонацію по-різному, і буде видно, що якщо ви читаєте, то ви по звичці використовуєте пару типів оцих акцентів, які в результаті звучать нелогічно
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є Єрмак. Єрмак здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно Єрмаку і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Дякую за випуск)
Щодо спроможності держави по індексу і формальній схожості Фінляндії і КНДР. Окрім уряду важливим фактором є стійкість нації. Є монолітні держави, здатні десятиріччями зберігати державність в умовах відсутності чіткого уряду - як Україна, Чехія, Франція, Індія, Казахстан та ряд країн Близького сходу тощо. А є штучні поділи - рашкостан, США, КНР, країни Африки. Цілісні етноси, ідеалом якого є Ізраїль, зберігають націю в дуже скрутні часи, тоді як всілякі ідеологічні союзи на кшталт КНДР утримує лише силовий апарат.
@@mormatus етносів може й нема, але є різні ідеологічні напрями і немає єдиного центру. Федеральний уряд штатів тримається на демократії, ротації влади і системі противаг. Так що суто теоретично США можуть розвалитись будь-коли, але оскільки це практично нічого не змінить, фактично це справді неможливо в осяжній перспективі :) Просто в кожної імперії є ахілесова п'ята - якщо у московії це кремль, а в Китаї філософія Дао, то в штатах виборча система - прибери це і нічого не триматиме регіони в купі. Тоді як Франція чи Україна існує виходячи з локальних географічних реалій, і ніякий союз ідентичність не розмиває. Незважаючи на історичний фактор, а Техас з Нью-Йорком відрізняються набагато більше, ніж Харків від Львову. Штати просто не здатні обрати єдиний уряд, що задовільнить обидві партії - тому вони і сполучені, доки ніхто на себе ковдру надто не тягне.
дякую за цікавий матеріал. Не знав про існування такого індексу. Чув на "поплавах" від Антона Муравейника(ПЖ), Вагнер - не ПВК, і той похід прігожина - ніякий не бунт, а скоординована владою операція. Якщо це так, то "бунт" не можна вважати ознакою непокори якихось соціальних груп. В нормальній країні така "операція" влади могла б негативно позначитись на електораті. Але рускіє(в основному) - шизоїди. У своїй голові легко поєднують протирічні ідеї, тож я не вірю, що цей бунт-не-бунт від пвк-не-пвк може якось негативно позначитись на суспільстві
10:00 тобто відсутність у росіян води і електрики в населених пунктах, відсутність транспортної інфраструктури, що єдиним способом доставки продовольчих товарів є літаки, які скоро перестануть літати, бо не ремонтувалися 30 років, трердження путіна, що росія ніде не закінчується (тобто країна немає визначених кордонів), а Китай малює на картах територію росії своєю, є населені пункти де через неправильне використання природних ресурсів населений пункт замітає піском, що призводить до руйнування всіх будівель. Це все не враховувалося в індексах державності.
Дуже хочеться вірити в падіння кремля та розвал цього лайна на десятки держав які ще й будуть воювати між собою. Але щось віриться в таке важко, переважно через аморфність та зомбованість населення тих боліт.
Тим часом ролик про «Russia isn’t collapsed» набирає три лямів за останні 4 днів. Мрії мріями, але іноді здається що ця метастазна країна-гній буде існувати вічно (та отруювати життя іншим сусідам)
По факту Россия отравила лишь жизнь украинцам. И никому другому. В РБ - хоть и диктатор который на митингах пару тыс угомонил, и тут же миллионы успокоились, а уровень жизни в РБ и зарплаты на уровне Литвы, Латвии, неплохой. Никакую выгоду РБ от нахождение в НАТО и ЕС не получит, уровень жизни будет на том же месте или хуже. России не нужно воевать с РБ и её аннексировать, что бы в ней иметь своё влияние. Так же и с КЗ, Узбекистаном и так далее. А России разваливаться не нужно, наоборот, нужно население укпрелять до 300 миллионов
@@paniciour ну у «вестернсів» такий собі манямірок в голові, де на росії усе заєбісь. Взагалі-то через централізоване правління у парашки і досі залишаються кошти на озброєння. Ще не забуваємо про Африку (де ментально ненавидять західний колоніалізм, але путінський автократизм їм по кайфу), яка теж хоча і не відкрито, але підтримує війну. Короче, сумно. Чекаєш на крах болота, а воно як на зло і досі існує.
Як цей індекс крихкості держави це вимірює? На основі чого? Ну припустимо, якщо це соціологічні опитування, то які соціальні опитування можуть бути наприклад в росії? Я не бачу можливості їх проведення. До того ж, цей показник охоплює занадто багато різних інших показників, кожен конкретний з яких може бути високим, а інші - ні, що, авжеж, буде впливати на загальний індекс. Таким чином Україна там - на рівні Лівії, хоча із легітимністю у нашій країні все ж краще, ніж у сусіда, та й, на відміну від нього, на столицю ніякі парамілітанти не ходять. Дивний індекс. Чимось нагадує годинник кінця світу, де вже рахують і ядерну загрозу і глобальне потепління, і інші катаклізми.
@@NeApolitychni а як експерти дають оцінку? Користуючись чим? Gut feeling чи чимось кращим? Ось як наприклад можна провести опитування стосовно легітимності влади в сучасній росії (прости Господи) не? Ну подзвонять вони населенню, зроблять контрольну групу і що спитають? "Девочка, ты хочешь на дачу или на 15 лет в Сибирь?"
На жаль, щось не виглядає, що в розпаді чи неспроможности расєї зацікавлені західні країни. Але хто його зна як там буде, головне не покладатися на розпад рашки, а приближувати його. В 1916 владімір члєнін казав, що він не дочекається революції, а вона була через рік. Надіюся, що рашка повторить долю і імперії і совка
Так і в 1990 захід вірив в Союз Нєрушимий. А варто слабкість центру показати - там вже і башкіри, і буряти, і татарстан, і чечня, і сибір почнуть цікавитись навіщо вони платять данину дурному царю, який навіть Крим утримати не здатен. Захід то реакційний, а от КНР вже на низькому старті.
@@kamidzy1150 але росія, на жаль, значно стійкіша ніж совєти. В них капіталістична економіка, яка не так сильно залежить від сировини як залежав совок. В совку навіть зерно експортували, настільки він був неефективним. А всілякі якути це взагалі спита аморфна маса, їх не можна назвати політичною нацією. Наразі в них розпад може статися тільки якщо до влади прийдуть якісь екстремісти типу комуністів, чи ультраправих
@@MrRom4yk формально вона може й капіталістична, але наскільки бюджет єрефії залежав від нафто-газового експорту. При продовженні санкцій він скоротиться майже вдвічі - і або хуйло припинить красти й зупинить корупцію, або дефолт. Те що вони намагались будувати капіталізм то є так. Свого часу яндекс, вк, майл та ще ряд медіа-гігантів майже наздогнали штатівські корпорації. А потім в 13 році туди прийшло фсб і все віджало. Між дев'яностими та Кримом рашка справді генерувала собі якийсь прибуток, але наразі капіталізм там скоріш мертвий, ніж живий. Дякуємо фєбсам за спробу реалізації китайської моделі при населенні в 10 разів менше. Так шо, насправді банкрутство ОАО Газпром, який вже другий рік не виплачує дивіденти і конфіскація майна всіх західних інвесторів на дистанції закінчиться дефолтом. А тоді буде весело. На жаль, українцям від того не легше, але разом з москалями на дно підемо...
@@kamidzy1150 я відштовхуюсь від того, що поки бюджет так сяк тримається в них, на жаль, і не передбачається посилення санкцій. Крім того різні нафтові картелі підіграють і утримують ціну на нафту на досить високій ціні. Хто його знає як довго вони зможуть триматися але наразі їхнє керівництво вигядає досить раціональним
Росія не скоро розпадеться але покищо я бачу 9 республік після рф які можуть зявитися Сценаріїв розпаду куча але ніхто не знає який зних і взагалі чи вони вірні Наприкла мій сценарій 1)Новгородська республіка яку можливо відновлять щоб росіяни жили в нтнічних територія і не робили загрози скандинавським країнам і країнам прибалтики далі 2)Дон-Кубанська республіка це етнічно колишні українські землі але люди там майже асимільовані і важають себе Українцями але іншої групи тому для нас булоб добре мати такого сусіда от як приклад Румунія і Молдова мови одинакові майже але країни різні далі 3)Татарстанська республіка тут все зрозуміло етнічне наленя татар і вони мають право на свою державу далі 4)Кавказька конфедерація я думаю така країна появиться томущо народи Кавказу дуже сильно знищують і вони най довше в окупації росії тому щось таке може вийти завдяки ічкерії далі 5) Кьонігзберг це колишня територія прусів тому в принципі вони заслуговують на свою державу і будуть як доповнення до балтійських країн що знизить небеспеку в балтійському регіоні далі 6)Уральска республіка буде складатися з народів уралу 7) Сибірська республіка аналогічне з уральською республікою 8)Приморська республіка буде складатись з народів які живуть біля тихого океану і якутів 9)Московська республіка яка буде виплачувати репарації за свої злочини і буде в майже в своїх етнічних межах Доречі приклад я брав з після воєної німечини і розпаду СССР але це різні сцинарії Наголошую це всього лише моя думка❤
Наша країна вже щонайменше три сотні років у статусі "failed state" виживає, ми-то вже звикли - уряд по один бік, нація по другий, з невеликими перепочинками при Брежнєві та Кучмі. Прикол у тому, що для українців "уряд 404" цілком прийнятний стан. А от від рашкостану при будь-якій турбулентності відвалюються республіки по всім кордонам, в них все тримається на моцкві.
Робота державних структур, корупція, свавілля правоохоронних органів... Насправді якщо Ви уважно дивилися відео в нас за індексом 83 з чимось бали у парашії 80,6 наче. Так що все логічно. Ми(глобально українці) чомусь завжди дивимося на когось, а себе бачать одиниці... І чомусь голосують за блазня коли у першому турі були достойні кандидатури. А потім дивуються "Чому це фейлд стейт?!"...
@@MikhaelHausgeist частково продублюю коментар який надсилав іншому учаснику спільноти. Ваш коментар - ефімізм до «ЗРАДА! ВСЕ ПРОЇБАЛИ!» без бажання заглибитись в тему і оперувати відповідною термінологією. Спочатку про індекси: це суб'єктивна інтерпретація об'єктивних даних, що не враховує контекст. Вони є лише загальним показником. Так, справи в найзеленіших країнах переважно краще, ніж у найчервоніших. Не більше Про термінологію: поняття failed state не є синонімом до поганого держуправління. Є ознаки держави, якщо країна не відповідає Х ознакам або більшості - її можна вважати failed state. Або не можна. Нема одного визначення Але що «робота держструктур», що корупція, що свавілля правоохоронних органів не є ознакою failed state. Ознакою failed state є відсутність ознак державності. Держструктур (держапарат) якраз є однією з основних ознак державності! Тобто ви самостійно спростували свої здогадки про Україну як failedstate
то ось воно як працює, якщо кадиров раптом усвідомить себе більш ефективним менеджером а суровікін згадає що армія не для будівництва ліній, а ще як з'яіиться двійник вагнера, а для реаліазації треба всього лише камаз калашів? тю, здається Буданов недоопрацьовує))
Я не хочу развала россии: -Ибо роспад ядерной державы это событие любопытное,но я лучше дождусь 4-го метро -Развал страны это всегда неконтролируемый процесс и обычно он доволи кровавый:в качества примера натяните на россию "развал югославии",ок пофиг на рф та россиян,но это станет большой проблемой и для граничащий с рф,ведь им придется принимать беженцов,столкнутся с ростом преступностью,а также и с ростом терроризма +экономические издержки. Кто будет вкладывать деньги в завод в Донечке,если туда может прилететь ракета -Или можно вспомнить 90-е и Ичкерию,которая была самым главным рассадником терроризма в рф(Во многом тот же путин получил популярность ибо обящал с этим покончить и покончил,ну как покончил-изолентой) А представьте если весь Кавказ станет таким? Я понимаю мечты многих украинцев увидеть развал рф,но в данном случае они прекрасно описывабтся поговоркой:бойся своих желаний ибо они могут сбытся
P.S Я не верю,что в рф возможен развал не по этническому принципу,ну тоесть отваляться нац республики(И то там тоже сложный вопрос и вполне возмнодно для части выгодней будет получить широкую автономию,но остаться в рф. Но опустим) и мы получим ситуацию при которой рф сохраняет большинство население,производственные мощности,а статус самой большой державы мира,а также сохраняются все вышеописанные бонусы.
Еее ви використали карту росії з кримом??? шоста секунда відео і вже пройоб Ладно дурні вестерни, які не викупають, або їм пофіг, або вони взагалі проросійські, але ж ви…
Крутий випуск на цікаву тему. Коротко, лаконічно, з реальними прикладами та поясненнями. Подача на висоті. Дякую за вашу працю
Дуже гарний і корисний випуск
Я навіть не знаю які слова знайти, щоб висловити подяку за крутий контент! Буду донатити. Бо ж чекаю нові відео від Вас. Всім, хто створює цей проект- щиро дякую!!!! ❤
Дуже цікава тема сьогодні. Берусь до перегляду і дякую вам за працю🫡Дуже якісний контент.
Дякую за цікаве відео. Проте не варто мати завищені очікування: на жаль, росія може розпадатися ще дуже-дуже довго, а ми критично залежні від західної військової та фінансової допомоги
Дуже дякую усій вашій команді за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски
До речі дуже цікава тема щодо протестів і де та межа між безладдям і революцією!!
Дякую за випуск
Як завжди цікаве, якісне та інформативне відео, наповнене корисним змістом. Дякую за працю!
Будучи студентом істориком, щодо права на повстання хотів би згадати дещо на мою думку цікаве. А саме таку стареньку ідею що політичний народ має право на повстання якщо влада порушує його, це й принцип можна побачити на конфедераціях у Речі Посполитій коли шляхта просто змушувала повертатись короля до попереднього статусу-кво якщо той занадто (на їхню думку) багато на себе бере. А так дякую за цікавий і класний контент)
Дякую за те, що проливаєте світло на такі важливі теми, адже одне діло апелювати до визначення, інше - розуміти його цілком ❤
Ох ці кліебейтні облкадинк, взяли забайтили мене подивитися класне відео. Дякую Вам за обкладинку і за відео)
Дякую за якісний та надзвичайно актуальний контент! Дуже добре, що усі ми стали більше приділяти уваги аналізу й усвідомленню всіх тих процесів, з яких і твориться суспільство
Дякую, як завжди дуже інформативно
Не контент, а пряма подача дофаміну в мій мозок🤤 дякую вам)
Ви робите важливу справу для розвинення українського Ютюба
та популярізації української мови вцілому. Слава Україні !
@@paniciourГероям Слава!
@@paniciour ми не розуміємо російську мову, тільки знищуємо її носіїв 🔪🐖
Дуже дякую за висвітлення цікавої теми❤ Чекаємо наступних відео😊
Дякую за цікавий і змістовний матеріал!
Як завжди - красно дякую. Хороший випуск.
Право на повстання це цікава тема. Треба відео)
Дякую за пізнавальне відео та цікавий матеріал ❤
Я просто в шоці з того, наскільки класний продакшн. Просто потолок. А автор аналізу і подавання інфи - бісів геній. Незаслужено мало переглядів. Але нехай це вас не зупиняє. Вдачі Вам 🫶
так!
Я до цих пір дивуюся, що такий крутий канал з такою командою і подачею інформації має тільки 20+ тисяч підписників, а не 2млн+
Дякуємо і традиційно просимо поширювати в соцмережах 🥺
Дякую за цікаве та пізнавальне відео 👍
І дякую вам за випуски❤
Щиро дякую, з мене вподобайка і комент.
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб ❤
дякую за корисний контент та цікаву подачу непростих тем!
Право на повстання це тема на якій дуже просто маніпулювати різним зацікавленим особам, особливо коли в цій темі широкий загал е розбирається, в тому числі і я. Прошу, зробіть відео на цю тему. Очікую зменшення кількості пустих дискусій що до майданів та їх законности
Може.. 1)Відео про демократію? Ну і про різні її види. (Пряма та representative)
2) А ще про то які існують види голосуваннь та які можна розглядати еффективними а які - ні.
слово репрезентативна теж існує в українській мові)
Дякую!!!
дякую за роботу, дуже цікаво і інформативно, якісно зроблено. московія поки що не failed, але ми над тим працюємо
Дякую за відео!
Дякую за україномовний контент ❤🎉
Пізнавально. Концентровано. Дяк
Дякую за крутий випуск ❤
Чекаємо на відео: право на повстання, і ширше - легальність vs легитимність
Чудова подача, продакшн та тема. Дякую за вашу працю!
Дякую за відео.
Книжку вже придбав, однак ще не читав.
Водночас завершив іншу книжку по схожій темі "Чому нації занепадають" Аджемоглу та Робінсона
Книжка топ! Занепад, на жаль, не зникнення. За термінологією книжки росію можна вважати занепавшою державою через її екстрактивні економічні й політичні інститути
@@ksjeixsk вірно! В книжці ідеться як про екстрактивні інститути, котрі призводять до відставання однак, якщо не порушена централізація держави в умовах екстрактивних інститутів можна існувати (не жити) довго. Як в кндр.
Але не скажу що порушення централізації в рф неможливе
@@paniciour не розуміємо іноземних мов. Спілкуйтесь українською
@@ksjeixsk не реагуйте на ботів. Просто в бан і все)
Крута команда - крутезні відео)
8:30 як цікаво ви говорите: проблема зростання))) ніби нам це хоч колись загрожувало)))
крутий та корисний випуск, дякую!❤
Дуже цікава тема. Втім, я дость пессимістично відношусь до повстання на росії. Вони систематично знищували або вичавлювали з країни всіх, хто міг хоч трохи згуртувати навколо себе будь який заколот. А тепер ще й найбільшу ПВК знищили, коли та неспромоглась повстати нормально.
Втім, історія покаже. Он, СРСР теж розвалився досить швидко, майже ніхто всередині або за кордонами не прогнозував цей роспад (або прогнозував десятиріччами, що теж не рахуєтся)
Дякую за цікаве відео
Дякую вам за ваші відео 💙 мене так бісить, як деякі медіа, анонімні тг канали, окремі люди розкидуються цими поняттями... І я то знаю що все не так просто, я можу витратити час і перевірити різну інформацію, а от на стареньких і просто довірливих людей це дуже діє... Вони постійно чують оці розповіді рівня "2-3 тижні", в житті чують багато зради, а тому потім зннвірюються, зовсім засмучуються і щиро думають, що шоб у нас все стало зразу нормально, то нам треьа військова диктатура ( їм не хочеться більше терпіти, вислуховувати ці пусті обіцянки, але вже і в перевірену інфу не вірять, а лише несвідомо сіють ще більше зради.. Треба об'єктивно дивитися на речі і краще переоцінювати ворога ніж навпаки.... Якби усе було так легко - московія розвалилася б ще на початку своєї державності...але все не так легко і щоб розвалити таку жорстоку імперію треба докласти надзвичайних зусиль... А тому в кінці відео дуже правильний посил)
дуже дякую, скорше би та рося стала неспроможною
💙💙💛💛
Ми майже стали фейлд стейт згідно з деякими індикаторами
Якими саме? Відсутні тільки ті ознаки спроможної держави, що ми втратили через збройну агресію росії. Це не робить Україну failed state. Як мінімум тому, що загального визначення не існує. Змінюючи визначення можна видати все бажане за дійсне
Дякую за відео! 💚 Про повстання теж буде цікаво послухати.
Імовірно, це мій улюблений канал по формі подачі, контенту, вибору тем. Шкода, що ви не виходите частіше. Сподіваюсь, все попереду)
думаю, пару гривень на bmac пришвидшуть вихід нових відео :)
Просто пишу комент, бо подобається контент
Дякую ^^
Да вони ще років сім будуть проїдати те, що мають. Але й направді - накопичування ресурсів у них вже скінчилося. Зараз вони мають лише видатки, але усе може змінитися у будь який момент.
Кожен, Кожен, Кожен, Кожен, Кожен
Посмішка Асмодеї і Вікуся найкраще але і все відео ідеальне
Супер контент і взагалі, але мені особисто складно слухати через інтонацію. Мені треба себе змушувати ігнорити те, що ви ніби перераховуєте частини речення кожен раз як щось кажете. Тобто речення і структура не відслідковується, і виглядає як зачитування нудної презентації в школі. Через оцю перераховувальну інтонацію. Я сподіваюсь ви розумієте, про що я. І тому дивлюсь менше, ніж міг би. Було б класно якби звернули увагу. Я просто сам знаю що це така звичка, її складно збутись, але це дасть результат, це точно. Відео стане легше дивитись. Дикція у вас на висоті)
Можливо краще буде зрозуміло про що я, якщо дати почитати текст людям які не звикли його читати, і вони розставлять інтонацію по-різному, і буде видно, що якщо ви читаєте, то ви по звичці використовуєте пару типів оцих акцентів, які в результаті звучать нелогічно
А можливо я просто придираюсь і це чисто мої преференції)
Цікаво, а як змінився індекс України, коли у 2014 році було анексовано Крим та частину Донецької та Луганської області?
Лайк з перших секунд, звісно хочемо 😊
Цікавенький контент, дякую)
Проблема смертності, що переважає народжуваність та як держави з цим боряться. Як вам ідея для нового випуску?
Пускають мігрантів і все. Більше ніяк.
дійсно цікава тема, плюсую
@@justhamster9251 дуже експертно
@@paniciour росіянин 🔪🐖
Нарешті норм відос, без хорошого кучми і поганої Сари Пейлин
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є Єрмак. Єрмак здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно Єрмаку і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Дякую за випуск)
Треба відео про право на повстання!!
❤
💛💙
Мені здається, що Малі, Буркіна Фасо, Нігер і ЦАР, а може й Лівія, теж є кандидатами у неспроможні держави.
Щодо спроможності держави по індексу і формальній схожості Фінляндії і КНДР. Окрім уряду важливим фактором є стійкість нації. Є монолітні держави, здатні десятиріччями зберігати державність в умовах відсутності чіткого уряду - як Україна, Чехія, Франція, Індія, Казахстан та ряд країн Близького сходу тощо. А є штучні поділи - рашкостан, США, КНР, країни Африки. Цілісні етноси, ідеалом якого є Ізраїль, зберігають націю в дуже скрутні часи, тоді як всілякі ідеологічні союзи на кшталт КНДР утримує лише силовий апарат.
США доволі монолітні, там немає "різних" етносів із своїми "історичними територіми", тому і вектору на розпад там нема і ніколи не виникне
@@mormatus етносів може й нема, але є різні ідеологічні напрями і немає єдиного центру.
Федеральний уряд штатів тримається на демократії, ротації влади і системі противаг. Так що суто теоретично США можуть розвалитись будь-коли, але оскільки це практично нічого не змінить, фактично це справді неможливо в осяжній перспективі :)
Просто в кожної імперії є ахілесова п'ята - якщо у московії це кремль, а в Китаї філософія Дао, то в штатах виборча система - прибери це і нічого не триматиме регіони в купі. Тоді як Франція чи Україна існує виходячи з локальних географічних реалій, і ніякий союз ідентичність не розмиває.
Незважаючи на історичний фактор, а Техас з Нью-Йорком відрізняються набагато більше, ніж Харків від Львову. Штати просто не здатні обрати єдиний уряд, що задовільнить обидві партії - тому вони і сполучені, доки ніхто на себе ковдру надто не тягне.
дякую за цікавий матеріал. Не знав про існування такого індексу.
Чув на "поплавах" від Антона Муравейника(ПЖ), Вагнер - не ПВК, і той похід прігожина - ніякий не бунт, а скоординована владою операція. Якщо це так, то "бунт" не можна вважати ознакою непокори якихось соціальних груп. В нормальній країні така "операція" влади могла б негативно позначитись на електораті. Але рускіє(в основному) - шизоїди. У своїй голові легко поєднують протирічні ідеї, тож я не вірю, що цей бунт-не-бунт від пвк-не-пвк може якось негативно позначитись на суспільстві
10:00 тобто відсутність у росіян води і електрики в населених пунктах, відсутність транспортної інфраструктури, що єдиним способом доставки продовольчих товарів є літаки, які скоро перестануть літати, бо не ремонтувалися 30 років, трердження путіна, що росія ніде не закінчується (тобто країна немає визначених кордонів), а Китай малює на картах територію росії своєю, є населені пункти де через неправильне використання природних ресурсів населений пункт замітає піском, що призводить до руйнування всіх будівель.
Це все не враховувалося в індексах державності.
бажаємо росії стати феілд стейт якомога раніше, потім потрібно стерти назву цього непорозуміння "росія" з лиця історії
Лайк, підписка! 🇺🇦
Слава Украине живи светская демократическая Республика Ичкерия живи вечно умирай эрэфея
давайте відео про повстання:)
Допомогаємо росіянам влаштувати натсупний заколот😈 А немає кращої допомоги в цьому, ніж їхня поразка на полі бою
Я б подивився інтерв'ю блогерки із Єкатєріною Шульман.
@vcoder848 і шо? Ну консультувала, і що у цьому такого?
На території України росіяни мають бути представлені лише в землі.
ммм копіум солодкий копіум, дайте мені більше копіуму
Дуже хочеться вірити в падіння кремля та розвал цього лайна на десятки держав які ще й будуть воювати між собою. Але щось віриться в таке важко, переважно через аморфність та зомбованість населення тих боліт.
Ніхто і ніщо інше окрім нас, мене, вас, може цьому посприяти. Тільки українці, тільки Збройні Сили України
Я якось прогавив момент коли Енн Гетевей перейшла на українську та почала оглядати політику
У мене є ідея! А чому б Вам не зробити відео про право населення на повстання?)
Восставай против насильно мобилизации ТЦКшников! давай
Треба аби ще іншими мовами теж казали що е фальшива держава
Аби нарешті можна було як з подібними країнами розібратись
Хочу книжечку❤
+
Україна була за крок до неспроможної держави 2014, проте встояла, отримавши війну.
чекатиму розбір розвалу росії)
коли це станеться
Єдиний індикатор, допустимий для рф - вона не існує.
В розпад совка теж ніхто не вірив. А потім не встигали за подіями
зате у нас зріс індекс щастя))
Ну якщо все вирішує індекс щастя, то тре ще легалайз і зможемо з Індією конкурувати 😂
Тим часом ролик про «Russia isn’t collapsed» набирає три лямів за останні 4 днів. Мрії мріями, але іноді здається що ця метастазна країна-гній буде існувати вічно (та отруювати життя іншим сусідам)
По факту Россия отравила лишь жизнь украинцам. И никому другому. В РБ - хоть и диктатор который на митингах пару тыс угомонил, и тут же миллионы успокоились, а уровень жизни в РБ и зарплаты на уровне Литвы, Латвии, неплохой. Никакую выгоду РБ от нахождение в НАТО и ЕС не получит, уровень жизни будет на том же месте или хуже. России не нужно воевать с РБ и её аннексировать, что бы в ней иметь своё влияние. Так же и с КЗ, Узбекистаном и так далее.
А России разваливаться не нужно, наоборот, нужно население укпрелять до 300 миллионов
@@paniciour ну у «вестернсів» такий собі манямірок в голові, де на росії усе заєбісь. Взагалі-то через централізоване правління у парашки і досі залишаються кошти на озброєння. Ще не забуваємо про Африку (де ментально ненавидять західний колоніалізм, але путінський автократизм їм по кайфу), яка теж хоча і не відкрито, але підтримує війну. Короче, сумно. Чекаєш на крах болота, а воно як на зло і досі існує.
Нацистська терористична організація РФ ще досить стабільна, більша частина її населення підтримує окупацію України з 2014.
Ви б вказали, що ваш канал знаходиться в Україні.
Де вказати?
@@NeApolitychni на ютюбі, на вашому каналі у вкладці "Про канал".
Як цей індекс крихкості держави це вимірює? На основі чого? Ну припустимо, якщо це соціологічні опитування, то які соціальні опитування можуть бути наприклад в росії? Я не бачу можливості їх проведення. До того ж, цей показник охоплює занадто багато різних інших показників, кожен конкретний з яких може бути високим, а інші - ні, що, авжеж, буде впливати на загальний індекс. Таким чином Україна там - на рівні Лівії, хоча із легітимністю у нашій країні все ж краще, ніж у сусіда, та й, на відміну від нього, на столицю ніякі парамілітанти не ходять. Дивний індекс. Чимось нагадує годинник кінця світу, де вже рахують і ядерну загрозу і глобальне потепління, і інші катаклізми.
Його вимірюють через оцінку експертів кожного з індексів, тому так, суб'єктивний вплив плчасти присутній
@@NeApolitychni а як експерти дають оцінку? Користуючись чим? Gut feeling чи чимось кращим?
Ось як наприклад можна провести опитування стосовно легітимності влади в сучасній росії (прости Господи) не? Ну подзвонять вони населенню, зроблять контрольну групу і що спитають? "Девочка, ты хочешь на дачу или на 15 лет в Сибирь?"
Швидше б вже.
На жаль, щось не виглядає, що в розпаді чи неспроможности расєї зацікавлені західні країни.
Але хто його зна як там буде, головне не покладатися на розпад рашки, а приближувати його. В 1916 владімір члєнін казав, що він не дочекається революції, а вона була через рік. Надіюся, що рашка повторить долю і імперії і совка
Так і в 1990 захід вірив в Союз Нєрушимий. А варто слабкість центру показати - там вже і башкіри, і буряти, і татарстан, і чечня, і сибір почнуть цікавитись навіщо вони платять данину дурному царю, який навіть Крим утримати не здатен. Захід то реакційний, а от КНР вже на низькому старті.
@@kamidzy1150 але росія, на жаль, значно стійкіша ніж совєти. В них капіталістична економіка, яка не так сильно залежить від сировини як залежав совок. В совку навіть зерно експортували, настільки він був неефективним. А всілякі якути це взагалі спита аморфна маса, їх не можна назвати політичною нацією.
Наразі в них розпад може статися тільки якщо до влади прийдуть якісь екстремісти типу комуністів, чи ультраправих
@@MrRom4yk формально вона може й капіталістична, але наскільки бюджет єрефії залежав від нафто-газового експорту. При продовженні санкцій він скоротиться майже вдвічі - і або хуйло припинить красти й зупинить корупцію, або дефолт.
Те що вони намагались будувати капіталізм то є так. Свого часу яндекс, вк, майл та ще ряд медіа-гігантів майже наздогнали штатівські корпорації. А потім в 13 році туди прийшло фсб і все віджало.
Між дев'яностими та Кримом рашка справді генерувала собі якийсь прибуток, але наразі капіталізм там скоріш мертвий, ніж живий. Дякуємо фєбсам за спробу реалізації китайської моделі при населенні в 10 разів менше.
Так шо, насправді банкрутство ОАО Газпром, який вже другий рік не виплачує дивіденти і конфіскація майна всіх західних інвесторів на дистанції закінчиться дефолтом. А тоді буде весело.
На жаль, українцям від того не легше, але разом з москалями на дно підемо...
@@kamidzy1150 я відштовхуюсь від того, що поки бюджет так сяк тримається в них, на жаль, і не передбачається посилення санкцій. Крім того різні нафтові картелі підіграють і утримують ціну на нафту на досить високій ціні.
Хто його знає як довго вони зможуть триматися але наразі їхнє керівництво вигядає досить раціональним
Росія не скоро розпадеться але покищо я бачу 9 республік після рф які можуть зявитися
Сценаріїв розпаду куча але ніхто не знає який зних і взагалі чи вони вірні
Наприкла мій сценарій
1)Новгородська республіка яку можливо відновлять щоб росіяни жили в нтнічних територія і не робили загрози скандинавським країнам і країнам прибалтики далі
2)Дон-Кубанська республіка це етнічно колишні українські землі але люди там майже асимільовані і важають себе Українцями але іншої групи тому для нас булоб добре мати такого сусіда от як приклад Румунія і Молдова мови одинакові майже але країни різні далі
3)Татарстанська республіка тут все зрозуміло етнічне наленя татар і вони мають право на свою державу далі
4)Кавказька конфедерація я думаю така країна появиться томущо народи Кавказу дуже сильно знищують і вони най довше в окупації росії тому щось таке може вийти завдяки ічкерії далі
5) Кьонігзберг це колишня територія прусів тому в принципі вони заслуговують на свою державу і будуть як доповнення до балтійських країн що знизить небеспеку в балтійському регіоні далі
6)Уральска республіка буде складатися з народів уралу
7) Сибірська республіка аналогічне з уральською республікою
8)Приморська республіка буде складатись з народів які живуть біля тихого океану і якутів
9)Московська республіка яка буде виплачувати репарації за свої злочини і буде в майже в своїх етнічних межах
Доречі приклад я брав з після воєної німечини і розпаду СССР але це різні сцинарії
Наголошую це всього лише моя думка❤
Московія цілком реальна держава, а от Російська Федерація ні.
Населения бы в Россию хотя бы 300-500 млн, и тогда была бы реальной и просуществовала бы еще не одну сотню лет.
Прикол у тому що це в нас "failed state"... Якщо поки це не видно, то ще хоч рік правління блазня і смішно вже не буде.
Наша країна вже щонайменше три сотні років у статусі "failed state" виживає, ми-то вже звикли - уряд по один бік, нація по другий, з невеликими перепочинками при Брежнєві та Кучмі. Прикол у тому, що для українців "уряд 404" цілком прийнятний стан. А от від рашкостану при будь-якій турбулентності відвалюються республіки по всім кордонам, в них все тримається на моцкві.
За якими об'єктивними ознаками ви вважаєте Україну failed state?
Робота державних структур, корупція, свавілля правоохоронних органів... Насправді якщо Ви уважно дивилися відео в нас за індексом 83 з чимось бали у парашії 80,6 наче. Так що все логічно. Ми(глобально українці) чомусь завжди дивимося на когось, а себе бачать одиниці... І чомусь голосують за блазня коли у першому турі були достойні кандидатури. А потім дивуються "Чому це фейлд стейт?!"...
@@MikhaelHausgeist частково продублюю коментар який надсилав іншому учаснику спільноти. Ваш коментар - ефімізм до «ЗРАДА! ВСЕ ПРОЇБАЛИ!» без бажання заглибитись в тему і оперувати відповідною термінологією.
Спочатку про індекси: це суб'єктивна інтерпретація об'єктивних даних, що не враховує контекст. Вони є лише загальним показником. Так, справи в найзеленіших країнах переважно краще, ніж у найчервоніших. Не більше
Про термінологію: поняття failed state не є синонімом до поганого держуправління. Є ознаки держави, якщо країна не відповідає Х ознакам або більшості - її можна вважати failed state. Або не можна. Нема одного визначення
Але що «робота держструктур», що корупція, що свавілля правоохоронних органів не є ознакою failed state. Ознакою failed state є відсутність ознак державності. Держструктур (держапарат) якраз є однією з основних ознак державності!
Тобто ви самостійно спростували свої здогадки про Україну як failedstate
то ось воно як працює, якщо кадиров раптом усвідомить себе більш ефективним менеджером а суровікін згадає що армія не для будівництва ліній, а ще як з'яіиться двійник вагнера, а для реаліазації треба всього лише камаз калашів? тю, здається Буданов недоопрацьовує))
Чому Росія наступна, якщо за цим показником ми на 22 місці а росія на 48
Тим часом влада України робить все, щоб "failed state" стала саме Україна
@vlad.danko_2402 звісно, через тих людей які не розуміють куди ми котимося, та ще й підтримують це свавілля руки взагалі опускаються.
Жаба більше не охороняє мапу Буданова.. Він її на аукціоні продав((((
😥😥😥
мапу чи жабу?)
Я не хочу развала россии:
-Ибо роспад ядерной державы это событие любопытное,но я лучше дождусь 4-го метро
-Развал страны это всегда неконтролируемый процесс и обычно он доволи кровавый:в качества примера натяните на россию "развал югославии",ок пофиг на рф та россиян,но это станет большой проблемой и для граничащий с рф,ведь им придется принимать беженцов,столкнутся с ростом преступностью,а также и с ростом терроризма +экономические издержки. Кто будет вкладывать деньги в завод в Донечке,если туда может прилететь ракета
-Или можно вспомнить 90-е и Ичкерию,которая была самым главным рассадником терроризма в рф(Во многом тот же путин получил популярность ибо обящал с этим покончить и покончил,ну как покончил-изолентой) А представьте если весь Кавказ станет таким?
Я понимаю мечты многих украинцев увидеть развал рф,но в данном случае они прекрасно описывабтся поговоркой:бойся своих желаний ибо они могут сбытся
P.S Я не верю,что в рф возможен развал не по этническому принципу,ну тоесть отваляться нац республики(И то там тоже сложный вопрос и вполне возмнодно для части выгодней будет получить широкую автономию,но остаться в рф. Но опустим) и мы получим ситуацию при которой рф сохраняет большинство население,производственные мощности,а статус самой большой державы мира,а также сохраняются все вышеописанные бонусы.
Еее ви використали карту росії з кримом???
шоста секунда відео і вже пройоб
Ладно дурні вестерни, які не викупають, або їм пофіг, або вони взагалі проросійські, але ж ви…
Там немає Криму, ви мабуть сплутали з ним Калінінград
@@NeApolitychni так, це таки мій пройоб
Вибачаюсь