Пишите свои вопросы Владу в комментариях! Он по возможности будет на них отвечать :) 📼ИНТЕРВЬЮ С САШЕЙ ШИКОЛАЕМ / ALEX TERRIBLE: ua-cam.com/video/e0GrrcsNOag/v-deo.html
Очень хороший видос и отлично, что ты пошел в жанр интервью. Герой - очень необычный человек. Если будет повод делать с ними вью еще, то покапайся в причинах, почему Влад получился таким безвозрастным? Ему вроде как меньше 30, а мудрости больше чем у моего деда. Поиграть с ностальгией, стоило побольше потянуть за нить Короля и Шута, например. Не раскрыт, как муж и отец. Я не умничаю, просто он реально неповторимый персонаж)
Считаю, что хороший текст на русском языке, тем более в метале, усиливает восприятие песни в целом и позволяет группе подняться выше в плане творчества и узнаваемости. А вот исполняя песни на английском группа автоматически становится менее интересной нашему слушателю, ведь тогда им надо брать своей музыкой, а откуда взяться гениальной музыке у начинающего исполнителя, а значит группа попадет в огромный котел одинаковых команд с примерно одинаковым современным звучанием. Да и на Западе скорее всего их музыка будет не нужной, потому что у них своих таких же хватает, да и народ обычно слушает группы проверенные временем, а на новые редко обращает внимание. Вот как раз за счет грамотного текста на Родном языке и музыке достаточного уровня и можно зацепить на начальном этапе слушателя.
Странное отношение к Ермаку: уважение и печаль. Уважение за то, что гнут свою линию, развиваются и горят делом. А печаль за живую аудиторию: был несколько раз на концертах в мск и был расстроен поддержке. Фантазировал на тему «если бы Ермак появился на 5-10 лет раньше». П.С. мысли человека, что застал 06-08, дэскор, панк/хардкор, новую волну, да и вообще немного ходок на техно
Все верно сказанно. Очень много групп сейчас играют хорошо, поют на английском , но и выступают в Европе. Это из знакомых так сказать. Я начинал в нулевых играть. Как раз был подъем так называемой альтернативы или иначе называли (Mather fucker). Тогда и на русском пели, рычали , орали и на английском. Не играли в то время только ленивые. Студии всегда были битком заняты. Потом много групп распалось. Кого то накрывали бытовые проблемы, кого то алкоголь... Потом опять пошла волна. Но не такая мощная как в начале тех же нулевых. Я сам с Карелии. Финляндия под боком и соответственно тственно Европа. Те ребята которые по активней, по Европе туром прокатились. Добавлю к вышесказанному ролику, что верно высказанно, но кое что упущенно. Те группы , которые играли довольно не плохо ориентировались на Европу. Демка отсылалась по клубам в той же Финляндии и ездили туда. Почему так. В Европе платили деньги за выступление, даже не известной группе и клубы были всегда забиты людьми. Т.е музыканты играли на не маленькую аудиторию и публика прокачивалась. От этого ребята ловили кайф и небольшая денюшка ещё капнула. Отбивала билеты по крайней мере. В наших же клубах десять человек наберётся. Там более было в то время прокачено это все. У нас в небольших городах все в этом плане лениво. Но вот в видео правильно все подмеченно. Как же будет развиваться эта культура , если сами музыканты ее не будут реализовывать. Петь надо на русском это факт. В той же Европе ценят когда приезжие группы поют на родном языке. Так что вот. А то что стесняются это верно тут сказали. Проблема у. Ногих написать текст стоющий. Музыку делать то вроде научились, а вот с песнями проблема. Да и название группы надо на русском тоже делать. А то все на английском. Иначе металсцега в России будет пустовать, пока в головах не переменится все. Повышать музыкальную культуру нужно в России. Ибо тяжёлую музыку любят в России не мало людей! Очень не мало...
да хоть уразвивайся, пока у людей не будет денег платить реальные деньги за концерты и свободное время на них ходить, никакого роста не жди. все замешано на экономике страны. а делать русскоязычное название и писать песни на русском это сразу поставить крест на развитии вне России, хотя если музыка изначально копи-паст то конечно, лучше ориентироваться на местный рынок.
@@aleksandrn.7518 в не России это надо постараться самим и иметь хороший промоушен что бы там что то брать по серьезному. А в России деньги людя платят за билеты если их это прёт и им нравится. Про онлайн площадки тоже не стоит забывать. Пока такие стереотипы как нет денег, смысла нет и.т.д будут властвовать над людьми и ничего не будет. Нет генератора движа. В нулевых тоже печально с деньгами было, но андеграунд залы разъябывали, а сейчас что... Нужно движ создавать в первую очередь для себя и притянется все остальное. Если музыкой заниматься ради денег, то это провальная херня. В первую очередь для себя движ и кач, а деньги как приятный бонус , как следствие!
@@aleksandrn.7518 есть кто на латинице пишет русское название. Это часть концепта все. Все делают по своему. Проблема в безграмотности музыкантов многих в видении дела своего. Вот в чем проблема...
@@Karjalan без хорошего промоушн и в России делать нечего, если вы не экстра таланты. хоть усоздавайся движух для себя, без денежной подпитки ничего долго не продержится. ни в одной слаборазвитой стране нет достойной сцены, только самородки иногда вспыхивают.
- Я думаю, Влад Шамин хорошо справится с этой задачей. Влад, что ты думаешь про состояние отечественной метал-сцены? - Ну сложно сказать... 😅Просто смешной момент. Думаю мнение у Влад всё-таки есть. Всё, продолжаю просмотр.
Про то, что наше хуже западаного: Это фактически так и есть. Практически все продукты потребления, технологии и вещи российского производства хуже аналогов с Запада. И музыка хуже. И качество самих музыкантов зачастую хуже. Это все объективно наблюдаемый факт. И у этого есть объективные предпосылки. Например, Голливуд - это кузница кино. В него вложенно триллионы долларов и через него проходят самые одаренные и талантливые люди планеты. Там оседают лучшие из лучших представителей ремесла. Это не значит, что каждый фильм шедевр, но общее качество картин выпускаемых Голливудом сильно лучше российского кино. С музыкой и всем остальным ровно тоже самое. А гордиться тем, что ты русской просто по факту рождения может только идиот. СССР тоже является частью нашей истории. И в СССР было множество невероятно крутых изобретений и открытий. Оружие, дешевая логистика, бесплатная медицина, образование, система отопления и тд и тп. Можно много навспоминать. Но вот у РФ достижений нет. Поэтому потешно выглядит вся эта гордость рускостью.
Как раз сегодня послушал новый альбом их,очень зашёл) Группа действительно качественная,в ней есть какая-то своя изюминка. Если получится,хотелось бы попасть на их концерт,больно сильно зашло творчество. Что касается интервью,Владислав очень приятный человек. Слушать было одно удовольствие,очень мудрый мужик. Спасибо за видос!
Эту тему я тоже прогоняю с любителями отечественных команд. Добавлю пару мыслей о текстах на русском отечественных коллективов: Американский паттерн сочинительства текстов русским словом не должен быть бездарным. Если пишете "нерусский текст" на русском языке, надо срочно прокачать мозг до 170IQ, иначе корявый смысл текста, очевидно переводного формата, не будет вызывать эмоций, кроме лёгкого кринжа. Тексту хочется верить, если вы серьёзно гоните в качество, то быть образованным необходимо. Текст это навык, умение и труд. Качайте скилл, не пишите хрень.
Когда начинал слушать музыку увлечённо, причём увлечённо только рок-музыку, мне было почти безразлично, на каком языке что-то поётся. По привычке сложился чуть позднее приоритет песен на русском и на английском. А в настоящее время в приоритете музыка без вокала :) Но никак не исключает музыку с вокалом. Тут вообще не важно, на каком языке песня зацепит формой исполнения. А дальше имеет место фильтр на предмет морали. Если музыка имеет аморальную словесность, это для меня становится мусором. А если имеет варианты без вокала, то выбираю второе. Таким образом, раньше вообще не задумывался, может ли быть стыдно петь на русском. Позднее к бутафорской практике английского языка толкали обстоятельства. Ну, чтобы у нехитрого изобразительного творчества была дополнительная интрига. Но на двух языках, понятно, каких, в результате стало неразрывным или почти. Примерно тогда же, хоть осознание проблемы и образовалось позднее, встретил именно желание некоторых отстраниться от русского и самоидентификации по факту. Некоторые грезили о загранице и том, что могут быть востребованы только там. Что до меня, я и сейчас думаю, что востребованным можно быть в обществе людей с независимыми взглядами, зная, что отчасти этого нет. Например, слушал всякую рок-музыку, а вокруг считали, что я чудной. Когда появилась аналогичная зарубежной русская рок-музыка, моя точка зрения была принята. Слушали всякое и не думали, что русскими быть плохо или хорошо. А вот те, кто грезил, случайные знакомые, они были как бы детьми американского кино или вроде того. Находясь в том кругу общения короткое время, почти принял их точку зрения по поводу того, что в России нет ничего подходящего. Но факты заставляли думать об обратном. И в итоге оказался ни с теми, ни с теми, при своей точке зрения. И ведь кто-то пеняет на то, что могут слушать зарубежный или русский экстремальный металл. Ещё попадаются люди, которые уже грезят о гипертрофированной принадлежности к русскому народу, не признавая современных достижений культуры, действительно современной музыки, от фолка до экстрим-метала. Таким людям чужды игра на народных инструментах и прочее. Они грезят картинками в рамках шор преподанной попсы, квазикультуры на продажу, вечной жвачки без вкуса, кроме которой всё ненормально. Что хуже, грёзы о зарубежном рае или о правильности русской безвкусицы для всех (в том числе одновременно очень маленьких людей и взрослых разных возрастов) и ни для кого?
Спасибо за интервью! Внутри очень отзывается момент, где говорится о бездушии, мне очень грустно наблюдать всю эту нарастающую картину со стороны, предпринимать попытки и биться в пустоту. А теперь смотрю, а я такой не один и стало легче
Насчет аккмулятивного эфекта аудитории при повторных гастролях: мне чет кажется, что у нас в Челябинске, это ваще не работает. Либо зависит от жанра. Меня убивает тот факт, что на бесплатные концерты в Оззе с иностранными группами даже не ходят
Отличное интервью, интересный гость) Жаль, что не спросил про образование, во втором интервью слышу, что Влад учился в кульке, ещё на странице в ВК написано, что учился на маркетинге, было бы оч интересно узнать как ему это помогает с работой в музыке и продвижением группы
Чувак с бородой, что твоя лопата, рассказал за жизнь и положение дел лучше, чем любой государственный муж или известная медиаперсона. Сплошное уважение и ничего кроме.
дожили)) поколение металлистов 90х 2000х ругается на поколение тиктокеров и хвалит "совок"!! но я полностью поддерживаю. про тексты смешно... даже тексты лед зеппелин жопа.
Маленькая ремарка, Андрей, старайся, пожалуйста во время речи приглашенного поменьше "Ыхым" -кать. Я про согласие голосом. Такая привычка не бесит ирл, но в формате подкаста немного отвлекает. Сяп.
Полно хороших отечественныл металл групп в разных жанрах, просто вы их не знаете или забыли. "Черный Обелиск" - группа старая, но действующая. Качественные тексты со смыслом, музыка, вокал - все на должном уровне. Catharsis - как по мне, так одна из лучших групп в своем жанре. Всегда в моем плей-листе. Хотите русского, так где этого больше, чем в фолк -металле? Аркона - знают все. Очень нравится группа Shexna - этакий фолк- дум металл. Очень атмосферно. Всем рекомендую. В фолк-металле вообще много хорошего материала. Shokran - хоть и на английском, но музыка хороша. Единственное, что нравится из джента. Slaughter to prevail - да, на английском большинство песен, но когда хочется мяска, то слушаю в охотку. Всякие WildWays - это, как мне кажется, и есть музыка нынешнего поколения: какая-то сопливая девчачья митол-альтернатива. Ермак! никогда до этого не слышал, а сейчас послушал и могу сказать, что не моё. Как и прочие Amatory (нравится только трек осколки), Stigmata, The Korea. Я такое в пубертатном периоде слушал. Музыка для подростков, как по мне.
Ну почему все говорят про русский рок? Ну кроме Ермака и Amatory мало кто годную музыку еще делает. Русский инди-вот что сегодня набирает популярность.
Ещё Фео давал ответ на вопрос "почему русская музыка - говно". Если кратко, то у русских нет музыкальной культуры, вся музыка это субкультура. Если включить ящик, радио, посмотреть афишу концертов в любом городе кроме топа Мск/СПб, то там будет всякое говно типа михайлова, лепса, ваенги, бутырки. Если подойти к прохожим и попросить назвать трех музыкантов, то это будет говно из того же музтв. В России пугачева - это культура, а какой - нибудь шевчук - это субкультура, условный ермак - это субкультура в квадрате. И пока все будет в таком положении русская музыка будет говном либо неизвестной вещью для 3,5 человек.
Она была когда-то, в Царские времена - Рахманинов, Глинка, Чайковский, Прокофьев, Шаляпин, Мусоргский, Стравинский и многие другие русские композиторы того времени. Это наша культура, которая была и самобытной, и тем не менее оказывала неоспаримый вклад в мировую музыку.
@@СергейАнтюхов-п6ю Рахманинов, который умер в 1943 году в США, как и Стравинский в 1971 в Нью-Йорке? Или Прокофьев, которого запрещали и который жил в эмиграции до 30х годов? Шаляпин, который умер в Париже? Мусоргский, которого считали говнарем и который спился от этого? Глинка - ну спросите на улице, что он создал и кто это вообще. Чайковский - согласен. Но так опять же, как часто вы слушаете его или ваши знакомые, на радио, по музтв? Для большинства Чайковский - это сахар.
Парни отличный ролик! Но как и любой обычный чел в чем то соглашусь и нет. Так как принадлежу к поколению "делей 90-Х" могу с уверенностью сказать что не слышал за последние почти 30 лет отечественную группу уровня Nokturnal Mortum. Да они в основном поют на английском, да какая разница если это много лет качественно и круто. Хотя и хотел бы выделить рускоязычных с крутым музоном и отличными стихами Medea и Atoll nerat.
Интересно, что среди русскоговорящих музыкантов подавляющее большинство считает, что английский - это плохо и "фу". Люди транслируют идею, что ты на английском не будешь петь не то, что хорошо, а даже нормально. Как будто чужой язык - это какое-то недостижимое тайное знание. Я уверен, что точно такие же идеи и в других странах, но неужели никто не знает про языковые школы?
Про подклад из дабл-треков и бэков - интересная мысль. Но подклад подкладу рознь, конечно. Сам не очень позитивно отношусь к примеси бэк-вокала в подкладе и каких-то дополнительных партий инструментов, которые в то же время играют на сцене. Но какие-то электронные сэмплы - почему бы и нет, не у всех есть взможность найти клавишника-сэмплера, которых сейчас в принципе нет))
Вообще непонятные вопросы озвучивает ведущий. Что значит кринжовые тексты на русском?что значит замена глубоких английских слов русскими словами? Что значит стыдные тексты? Ответ очевиден,хотите писать хорошие тексты на русском,образовывайтесь,читайте,пишите, слушайте,ошибайтесь,будъте требовательны к себе и главное не задавайтесь такими тупыми вопросами. P.s Не знаю ни одного вменяемого отечественного музыканта которому стыдно что он из России.
Группу слушаю с 2017 года, узнал о ней благодаря каналу. Понравились с первого же трека на ep "Весна". Попали в самое сердечко и до сих пор получаю огромное удовольствие от их музыки. Но после интервью осталось очень противоречивое чувство, вопросы про русскую культуру, навязывание западной культуры и образование - спорные, можно долго дискутировать. А когда ближе к концу интервью понеслись тезисы про гей пропаганду, BLM, Роулинг и QR коды, то меня сразу охватило небольшое разочарование, осадочек останется надолго. Но судя по комментариям почти никто на это внимание не обратил или просто согласны с этими взглядами. Радует, что Андрей сделал ремарку в виде текста, что не согласен с таким мнением.
Спасибо Владу за музыку и за интервью. Слушаю тяжёлую музыку больше 10 лет, но таких крутых команд как Ермак давно не слышал, отличная смесь альтернативы, тяжёлого метала и с охренительной смысловой нагрузкой в текстах, гармонично вписавшихся на русском языке. Желаю удачи команде и буду следить за вашим творчеством!
Подскажите , вот в интервью было высказано мнение о честности , что тебе никто не поверит, может ли петь викинг метал человек не прошедший школу рукопашки в сборной и тяжолые битвы на улице или это будет лож?
При всём уважении к Владу Шамину , но он очень сильно заблуждается про образование . Не настолько уж всё ТРАГИЧНО , что современные дети не знают якобы Анну Каренину (не читал) и об её любви к поездам , хе . То , что происходит с институтом образования сейчас это нечто иное , как последствия того самого наследия советского образования . Деградация образования началась не сегодня , не вчера , а более ста лет назад .
Не согласен совершенно. Может быть есть какие-то факты и аргументы, которые позволяют делать такие выводы? Сейчас это всё очень голословно. Я сам совершенно точно не являюсь большим симпатизантом коммунизма, марксизма, ленинизма. Однако, достаточно просто обратиться к историческим фактам, чтобы увидеть, что утверждение "деградация образования началась не сегодня, а более ста лет назад" не выдерживает никакой критики. Уровень безграмотности в начале XX в. до "Октября" был чуть меньше 70% при том, большая часть безграмотных была среди женщин. В странах Европы и США уровень безграмотности населения в это же время составлял примерно 10%. Так называемый "Ликбез" меньше, чем за 5 лет поднял уровень грамотности населения страны до 50% и практически выровнял уровень грамотности среди мужчин и женщин. А к 1939 году уровень грамотности в стране вырос почти до 90%. Это уже не говоря о качестве (длительности) и равномерности образования. До октябрьской революции образование было скорее привилегией буржуазии. Да, ближе к 1917 году "народные училища" получали большее распространение и скорее всего, заслуги "Ликбеза" можно отнести и к заслугам министерства народного просвещения дореволюционной России. Однако и в этом случае нельзя никак сказать, что сто лет назад началась деградация системы образования. Это либо незнание, либо популизм.
@@ermakband да , есть аргументы и факты . Имперское образование высокого уровня качества , пользовалось успехом во многих европейских странах , родило целый тот самый культурный утерянный пласт , которому пришлось раствориться в эмиграции . Философский пароход - это были те самые умы , которые благодаря качественному образованию таланту созидали Россию . Адмирал Колчак был океанографом , Зворыкин положил начало телевидению , Сикорский - самолёты , и тот самый Королёв был выпускником имперской школы . После прихода к власти большевиков система образования была похерена , многие науки признавались якобы буржуазными . Сама система была поставлена на марксистко-ленинские рельсы . У меня нет никакого доверия к к советской статистике , зная прекрасно о том , как она формировалась . Я очень сомневаюсь , что к 1939 году в России уровень грамотности был 90 процентов , учитывая до этого социально-экономические потрясения , связанные с коллективизацией , индустриализацией , политическими репрессиями 37-ого года . Также в советской школе применялся бригадный метод изучения - это когда один сдавал за всех экзамены . И это не популизм , а мина замедленного действия . Ах да , из-за дефицита научных кадров приходилось в страну приглашать иностранцев для строительства важный стратегических объектов , а многих неокрепших учёных отправлять за кордон на обучение и за приобретением опыта .
@@ФиляОбломов ну при чём тут Колчак и Зворыкин? Менделеев, Павлов, Лука Войно-Ясенецкий. Кто же спорит, что были великие учёные в РИ? Были, и немало! Но среди тех, кого перечисляешь ты и тех, кого перечислил я - нет простых людей. Есть только знатные, либо буржуа и дети учителей. Образование было привилегией! Ну а про Королёва ты серьёзно? Когда Российская Империя перестала существовать ему было 10 лет. Он уже тогда набрал достаточную базу в имперской гимназии, чтобы потом создать первую в мире баллистическую ракету и первый в мире космический корабль? А ему не помогали учёные, которые учились уже в советских школах? Можно также начать бравировать именами чисто-советских учёных и их будет больше, чем имперских, уверяю. Как я уже говорил - не являюсь поклонником коммунизма и эстетически, ментально мне ближе Российская Империя. Но как бы мне может и не хотелось поругать злой "совок" - нужно всё-таки быть справедливым, и не подминать факты и историю под своё мировоззрение, не так ли? Антисоветчина - это крайность. А крайности всегда ложны. Было в Советском Союзе всякое, но я бы не делил историю на чёрное и белое. Советское образование и наука - прямой преемник имперской науки и имперского образования. И те и те заслуживают уважения. А то что сейчас очевидно происходит падение стандарта качества образования - это последствие той, всеми желанной когда-то, бухгалтерской системы устройства государства, когда всё отталкивается от прибыли и в перспективе жизни одного чиновника, а не от нужд нации и в перспективе столетий. Просто экономически не выгодно давать фундаментальное качественное образование. Дебет с кредитом не сходится. Не в наших силах повлиять на государственную политику и, тем более, на мировые тенденции. Но в наших силах поднять требование к самим себе и к своим детям. Я вижу сверстников своей 11-ти летней сестры и могу с уверенностью сказать, что подавляющее большинство из них - избалованные, необразованные инфантилы, которые ни во что своих родителей не ставят и пялятся в гаджеты. Особенно это относится к пацанам, которые ведут себя как сопляки и без мамки или бабушки не могут решить простейшие житейские задачи (типа забить гвоздь, приготовить пожрать, помочь родителям по хозяйству). И им, в основном, ничего не интересно. Они не знают куда себя деть и чем они хотят заниматься. Мечты фокусируются на мечтах их родителей - деньгах. Не все, но реально подавляющее большинство. Это не из интернетов, не из тик-токов, а из личного опыта общения с живыми людьми. Я сравниваю себя и своих сверстников, когда нам было по 11 лет. Даже мы - дети 90-х, которые росли в отрыве от родителей, потому что те пахали на работах круглые сутки, как мне кажется, были более осознанны и мудры в этом возрасте. Ну а что уж говорить про тех, кто учился ещё в советских школах. И это не вина современных детей и подростков. Это вина тех, кто на них забил! Кто заменил фундаментальное образование тестированием, кто воспитание и обучение своих детей с малых лет заменяет планшетом, телефоном, телевизором. К сожалению, глупые дети, как правило, бывают только у глупых родителей.
@@ermakband да не только знатные люди становились великими в Российской Империи . Имперская школа не дала ему тут багаж знаний , но заложила в нём фундамент . Я не отрицаю , что во времена совка были достойные люди , которые вопреки той поганой , мягко говоря , системе пытались созидать , но как правило , их партийная верхушка ценила только , когда это соответствовало линии партии , на собственные же проекты приходилось кровь из носа выбивать финансирование , а большинство учёных совдепа - научная номенклатура , которая проседала в научных институтах , об этом можете прочесть у того же Михаила Восленского , он эту кухню видел изнутри . И советский союз не был никаким преемником не то , что науки , а самой Империи под лозунгами "великорусский шовинизм" , "долой царизм" - он был её антиподом ! И в том же совдепе всё отталкивалось от бюрократической системы государства , где нужны были не у одного чиновника , а "партия сказала , комсомол ответил" . На русскую нацию в совке всем было глубоко плевать , она была строительным материалом расходным , где человеческая жизнь не стоила ничего , а если голос - расстрел . Зато активно жили себе припеваючи бандустаны , строили инфраструктуру , пока мама-папа думали , где же достать хорошего мяса с апельсинами , условно говоря . "Не в наших силах повлиять на государственную политику" - это потому что отсутствует политическое и национальное самосознание , политический абсентизм : "Зачем ходить , да всё решили !" , и одна из причин низкий уровень политической образованности населения , для Вани Слепого нет разницы между конст.монархией и абсолютной , например . Проблема детей современных в том , что большую часть функций воспитания родители передали государству "в школе научат , покажут" эдакий ювенальный патернализм , скажем так . Именно поэтому вылезают всякие инфантилы , а родители в силу дефицита времени , ибо всегда на работе не могут воспитывать нормальным образом . И как те самые дети 80-90-ых могут воспитывать современных детей , если сами не получили никакого должного воспитания ?!
@@ФиляОбломов со вторым абзацем согласен, хоть и не в полной мере. Но если продолжать - это надолго. С первым абзацем не согласен. Преемственность не через политику, а через людей, через интеллектуальную элиту и профессуру. Не бывает в истории разворота на 180 градусов. Всё, что происходит в истории имеет предпосылки, причину и следствие. Нет рубильника, который переключил бы с "империи" на "совок". Да сменились декорации, сменились правила игры, но люди те же остались, других не завезли. При этом октябрьская революция дала огромный пассионарный толчок. Люди искренне шли поднимать целину, строить БАМ, осваивать крайний север. Это был нереальный всплеск народного энтузиазма и, в том числе, в образовании. Да, было много неприглядных страниц советской истории, это правда. Но ты не доверяешь советской статистике, а чему доверяешь? Точно так же, как Советская пропаганда поливала грязью предыдущий режим, в 80-90-00е была рождена масса мифов и небылиц про злой совок. Точно такой же реваншизм был и у Ельцинской России, порой он остаётся до сих пор. Не являются ли эти суждения про "злой совок" продуктом уже этой пропаганды? Я бы предложил отбросить эмоции, взять за скобки личное отношение к "совку", Российской Империи и объективно взглянуть на историю. Проиллюстрирую свои тезисы краткой историей своей семьи по линии моей бабушки. Её дед и бабушка (мои пра-пра-дед и бабка) были крестьянами-кулаками под Псковом. Были довольно зажиточными, имели большое хозяйство. По Столыпинской реформе ПРИНУДИТЕЛЬНО уехали в Сибирь, оставив своё хозяйство. Всё, что было нажито годами непосильным трудом исчезло в один миг. В Сибири они, как люди трудолюбивые, своими руками построили новое хозяйство и уже там стали кулаками. Но пришла новая власть и их "раскулачили" вновь отняв всё подчистую! Чтобы не помереть с голоду они отправились на север мыть золото. Опять тяжким трудом заработали, как говорила бабушка "много добра" и вернулись в Красноярск. Отец бабушки ещё в самом начале войны вернулся без ноги и с контузией. Сразу после войны дом с двумя стариками, инвалидом и маленькой девочкой полностью вынесли вооруженные милиционеры, переодевшиеся бандитами. Произошло это по наводке соседки, которая, как потом оказалось была с ними в доле. В общем, что там не малина, что там не сахар. Как говорил Булгаков устами профессора Преображенского: "разруха не в клозетах, а в головах". При этом есть и другой пример - мой дед, который воспитывался именно в советской школе и до сих пор, уже после смерти является очень уважаемым конструктором. Он, родом из Донбасса совершенно бесплатно и свободно поступил в Бауманку, затем сам выбрал место, где хочет жить (вопреки мифу о том, что всех принудительно расселяли). Ему понравился Красноярск, когда он проезжал мимо. И там он стал одним из ведущих конструкторов очень известного комбайного завода. И создал рисовый комбайн, который до недавних пор работал по всей России, в Китае и по всей Средней Азии. Этот комбайн был гордостью завода и всего города. Но комбайновый завод закрыли. И закрыли не "совки", а бухгалтеры. Комбайны стали не нужны стране, зато стали нужны офисы со всяким дерьмом. Очень просто перевести стрелки на "злой совок". Но правильно ли это? Мне кажется, что это уход от проблемы и, своего рода, отговорки. Уж извини.
Более правильной в контексте истинной русскости кажется идея не только текстов на русском, но и замены гитар на гусли. Электрогитара - чуждое русскому человеку западное извращение, например.
Хорошей музыки много, очень нравится что русское творчество движется, а как там посмотрим, к слову о фоне и что слушать когда нечего или сплю и ещё чего, ну я слушаю король и шут и не важно на какой громкости, я и так знаю что там поется, хорошей музыки, Ермак норм))
Пишите свои вопросы Владу в комментариях! Он по возможности будет на них отвечать :)
📼ИНТЕРВЬЮ С САШЕЙ ШИКОЛАЕМ / ALEX TERRIBLE: ua-cam.com/video/e0GrrcsNOag/v-deo.html
Как по мне лучший выпуск на канале! Вышло супер, Влад очень интересно рассказывает, надеюсь в дальнейшем ещё будут интересные гости.
Очень хороший видос и отлично, что ты пошел в жанр интервью.
Герой - очень необычный человек. Если будет повод делать с ними вью еще, то покапайся в причинах, почему Влад получился таким безвозрастным? Ему вроде как меньше 30, а мудрости больше чем у моего деда.
Поиграть с ностальгией, стоило побольше потянуть за нить Короля и Шута, например.
Не раскрыт, как муж и отец.
Я не умничаю, просто он реально неповторимый персонаж)
Считаю, что хороший текст на русском языке, тем более в метале, усиливает восприятие песни в целом и позволяет группе подняться выше в плане творчества и узнаваемости. А вот исполняя песни на английском группа автоматически становится менее интересной нашему слушателю, ведь тогда им надо брать своей музыкой, а откуда взяться гениальной музыке у начинающего исполнителя, а значит группа попадет в огромный котел одинаковых команд с примерно одинаковым современным звучанием. Да и на Западе скорее всего их музыка будет не нужной, потому что у них своих таких же хватает, да и народ обычно слушает группы проверенные временем, а на новые редко обращает внимание. Вот как раз за счет грамотного текста на Родном языке и музыке достаточного уровня и можно зацепить на начальном этапе слушателя.
у бутусова тексты хорошие и у крематория. под метал бы хорошо
Только где эти хорошие тексты на русском то? Днём с огнём не сыщешь
Очень хорошее интервью. Многим группам бы такой подход к творчеству. Группе Ермак! удачи и процветания.
Ермак открыл для себя пол года назад. Важное слово - открыл. В России открывать Новый металл эт кайф⚡️⚡️⚡️надеюсь на взрывы этого стиля в 22 году🏆
Странное отношение к Ермаку: уважение и печаль. Уважение за то, что гнут свою линию, развиваются и горят делом. А печаль за живую аудиторию: был несколько раз на концертах в мск и был расстроен поддержке. Фантазировал на тему «если бы Ермак появился на 5-10 лет раньше». П.С. мысли человека, что застал 06-08, дэскор, панк/хардкор, новую волну, да и вообще немного ходок на техно
Может ты был не на наших последних сольниках. На сольниках поддержка лучшая. Весь зал поёт все песни слово в слово и, конечно, танцует)
У меня одного глаза кровоточат Когда вижу лес пол Висящий возле разведённого камина?)) Интервью огонь в целом
Да ничего не будет
Ну это просто подарок! Атмосфера потрескивающих дровишек идеально подошла к такому разговору.
Отличный выпуск! Актуальная и важная тема
Благодарю!
воспользуюсь моментом и шутехей с моего канала, эх-х сейчас бы к такому хорошему интервью таймкоды :))
По хорошему лучше б оставил это интервью, несмотря на недавний пост от Лобынцева из Зарницы.
Превью, конечно, настраивает на разговоры о брадолюбии.
С большим интересом послушал интервью, приятно познакомиться с мыслями начитанных людей. Теперь ещё ближе присмотрюсь к творчеству Ермака.
Все верно сказанно. Очень много групп сейчас играют хорошо, поют на английском , но и выступают в Европе. Это из знакомых так сказать. Я начинал в нулевых играть. Как раз был подъем так называемой альтернативы или иначе называли (Mather fucker). Тогда и на русском пели, рычали , орали и на английском. Не играли в то время только ленивые. Студии всегда были битком заняты. Потом много групп распалось. Кого то накрывали бытовые проблемы, кого то алкоголь... Потом опять пошла волна. Но не такая мощная как в начале тех же нулевых. Я сам с Карелии. Финляндия под боком и соответственно тственно Европа. Те ребята которые по активней, по Европе туром прокатились. Добавлю к вышесказанному ролику, что верно высказанно, но кое что упущенно. Те группы , которые играли довольно не плохо ориентировались на Европу. Демка отсылалась по клубам в той же Финляндии и ездили туда. Почему так. В Европе платили деньги за выступление, даже не известной группе и клубы были всегда забиты людьми. Т.е музыканты играли на не маленькую аудиторию и публика прокачивалась. От этого ребята ловили кайф и небольшая денюшка ещё капнула. Отбивала билеты по крайней мере. В наших же клубах десять человек наберётся. Там более было в то время прокачено это все. У нас в небольших городах все в этом плане лениво. Но вот в видео правильно все подмеченно. Как же будет развиваться эта культура , если сами музыканты ее не будут реализовывать. Петь надо на русском это факт. В той же Европе ценят когда приезжие группы поют на родном языке. Так что вот. А то что стесняются это верно тут сказали. Проблема у. Ногих написать текст стоющий. Музыку делать то вроде научились, а вот с песнями проблема. Да и название группы надо на русском тоже делать. А то все на английском. Иначе металсцега в России будет пустовать, пока в головах не переменится все. Повышать музыкальную культуру нужно в России. Ибо тяжёлую музыку любят в России не мало людей! Очень не мало...
да хоть уразвивайся, пока у людей не будет денег платить реальные деньги за концерты и свободное время на них ходить, никакого роста не жди. все замешано на экономике страны. а делать русскоязычное название и писать песни на русском это сразу поставить крест на развитии вне России, хотя если музыка изначально копи-паст то конечно, лучше ориентироваться на местный рынок.
@@aleksandrn.7518 в не России это надо постараться самим и иметь хороший промоушен что бы там что то брать по серьезному. А в России деньги людя платят за билеты если их это прёт и им нравится. Про онлайн площадки тоже не стоит забывать. Пока такие стереотипы как нет денег, смысла нет и.т.д будут властвовать над людьми и ничего не будет. Нет генератора движа. В нулевых тоже печально с деньгами было, но андеграунд залы разъябывали, а сейчас что... Нужно движ создавать в первую очередь для себя и притянется все остальное. Если музыкой заниматься ради денег, то это провальная херня. В первую очередь для себя движ и кач, а деньги как приятный бонус , как следствие!
@@aleksandrn.7518 есть кто на латинице пишет русское название. Это часть концепта все. Все делают по своему. Проблема в безграмотности музыкантов многих в видении дела своего. Вот в чем проблема...
@@Karjalan без хорошего промоушн и в России делать нечего, если вы не экстра таланты. хоть усоздавайся движух для себя, без денежной подпитки ничего долго не продержится. ни в одной слаборазвитой стране нет достойной сцены, только самородки иногда вспыхивают.
@@aleksandrn.7518 ну предположим. Как вы думаетк проходит за рубежом все? Касаемо групп
- Я думаю, Влад Шамин хорошо справится с этой задачей. Влад, что ты думаешь про состояние отечественной метал-сцены?
- Ну сложно сказать...
😅Просто смешной момент. Думаю мнение у Влад всё-таки есть. Всё, продолжаю просмотр.
Позовите ФЕО. Надо добавить пост-модерна и эмоциональной искренности.
Одобряю
Про то, что наше хуже западаного: Это фактически так и есть. Практически все продукты потребления, технологии и вещи российского производства хуже аналогов с Запада. И музыка хуже. И качество самих музыкантов зачастую хуже. Это все объективно наблюдаемый факт. И у этого есть объективные предпосылки. Например, Голливуд - это кузница кино. В него вложенно триллионы долларов и через него проходят самые одаренные и талантливые люди планеты. Там оседают лучшие из лучших представителей ремесла. Это не значит, что каждый фильм шедевр, но общее качество картин выпускаемых Голливудом сильно лучше российского кино. С музыкой и всем остальным ровно тоже самое. А гордиться тем, что ты русской просто по факту рождения может только идиот. СССР тоже является частью нашей истории. И в СССР было множество невероятно крутых изобретений и открытий. Оружие, дешевая логистика, бесплатная медицина, образование, система отопления и тд и тп. Можно много навспоминать. Но вот у РФ достижений нет. Поэтому потешно выглядит вся эта гордость рускостью.
очень резко закончилось интервью. так и не понял в чем сила, и что Влад скажет, оказавшись перед Путиным
Как раз сегодня послушал новый альбом их,очень зашёл) Группа действительно качественная,в ней есть какая-то своя изюминка. Если получится,хотелось бы попасть на их концерт,больно сильно зашло творчество. Что касается интервью,Владислав очень приятный человек. Слушать было одно удовольствие,очень мудрый мужик. Спасибо за видос!
Эту тему я тоже прогоняю с любителями отечественных команд.
Добавлю пару мыслей о текстах на русском отечественных коллективов:
Американский паттерн сочинительства текстов русским словом не должен быть бездарным. Если пишете "нерусский текст" на русском языке, надо срочно прокачать мозг до 170IQ, иначе корявый смысл текста, очевидно переводного формата, не будет вызывать эмоций, кроме лёгкого кринжа. Тексту хочется верить, если вы серьёзно гоните в качество, то быть образованным необходимо. Текст это навык, умение и труд. Качайте скилл, не пишите хрень.
Крутой гость
Отличный выпуск
Очень грамотные и интересные вопросы
Респект!
на самом деле, очень крутое и глубокое интервью, несколько раз ставил на паузу, чтобы подумать о всяком. Спасибо за труд!
Андрей: русский человек должен использовать русский язык
Также Андрей: кринжевый. Сонграйтинг. Криповенький.
😂
Узнал об этой группе с выходом крайнего релиза, очень вкатили,а тут ещё и интервью отличное)рад рад,что сказать)
Когда начинал слушать музыку увлечённо, причём увлечённо только рок-музыку, мне было почти безразлично, на каком языке что-то поётся. По привычке сложился чуть позднее приоритет песен на русском и на английском. А в настоящее время в приоритете музыка без вокала :) Но никак не исключает музыку с вокалом. Тут вообще не важно, на каком языке песня зацепит формой исполнения. А дальше имеет место фильтр на предмет морали. Если музыка имеет аморальную словесность, это для меня становится мусором. А если имеет варианты без вокала, то выбираю второе. Таким образом, раньше вообще не задумывался, может ли быть стыдно петь на русском. Позднее к бутафорской практике английского языка толкали обстоятельства. Ну, чтобы у нехитрого изобразительного творчества была дополнительная интрига. Но на двух языках, понятно, каких, в результате стало неразрывным или почти.
Примерно тогда же, хоть осознание проблемы и образовалось позднее, встретил именно желание некоторых отстраниться от русского и самоидентификации по факту. Некоторые грезили о загранице и том, что могут быть востребованы только там. Что до меня, я и сейчас думаю, что востребованным можно быть в обществе людей с независимыми взглядами, зная, что отчасти этого нет. Например, слушал всякую рок-музыку, а вокруг считали, что я чудной. Когда появилась аналогичная зарубежной русская рок-музыка, моя точка зрения была принята. Слушали всякое и не думали, что русскими быть плохо или хорошо. А вот те, кто грезил, случайные знакомые, они были как бы детьми американского кино или вроде того. Находясь в том кругу общения короткое время, почти принял их точку зрения по поводу того, что в России нет ничего подходящего. Но факты заставляли думать об обратном. И в итоге оказался ни с теми, ни с теми, при своей точке зрения. И ведь кто-то пеняет на то, что могут слушать зарубежный или русский экстремальный металл. Ещё попадаются люди, которые уже грезят о гипертрофированной принадлежности к русскому народу, не признавая современных достижений культуры, действительно современной музыки, от фолка до экстрим-метала. Таким людям чужды игра на народных инструментах и прочее. Они грезят картинками в рамках шор преподанной попсы, квазикультуры на продажу, вечной жвачки без вкуса, кроме которой всё ненормально.
Что хуже, грёзы о зарубежном рае или о правильности русской безвкусицы для всех (в том числе одновременно очень маленьких людей и взрослых разных возрастов) и ни для кого?
Ермак! Нужно больше приглашать на радио и телевидение, для того, чтобы раскрыть потенциал музыки, смыслов и текста. Долой тиктоковское восприятие!
Прекрасный человек!!!!! Спасибо за интервью.
Очень душевное и, в то же время, информативное интервью получилось. Умный мужик, интересно было слушать, спасибо за видео.
Спасибо за интервью! Внутри очень отзывается момент, где говорится о бездушии, мне очень грустно наблюдать всю эту нарастающую картину со стороны, предпринимать попытки и биться в пустоту. А теперь смотрю, а я такой не один и стало легче
Насчет аккмулятивного эфекта аудитории при повторных гастролях:
мне чет кажется, что у нас в Челябинске, это ваще не работает. Либо зависит от жанра.
Меня убивает тот факт, что на бесплатные концерты в Оззе с иностранными группами даже не ходят
Посмотрев интервью хочется сказать одно: большое спасибо! Очень удивленна что есть ещё люди которые умеют широко и свободно мыслить
Спасибо за ПОТРЯСАЮЩЕЕ ИНТЕРВЬЮ!
Отличное интервью, интересный гость)
Жаль, что не спросил про образование, во втором интервью слышу, что Влад учился в кульке, ещё на странице в ВК написано, что учился на маркетинге, было бы оч интересно узнать как ему это помогает с работой в музыке и продвижением группы
Очень интересный гость, буду рад ознакомиться с его творчеством
Дядька EarzOnFire, как всегда крутое интервью! Спасибо. Гость понравился. Пойду ЕРМАК! слушать
Чувак с бородой, что твоя лопата, рассказал за жизнь и положение дел лучше, чем любой государственный муж или известная медиаперсона. Сплошное уважение и ничего кроме.
Отличный выпуск. Ермак! Одна из немногих действительно классных отечественных групп
дожили)) поколение металлистов 90х 2000х ругается на поколение тиктокеров и хвалит "совок"!! но я полностью поддерживаю. про тексты смешно... даже тексты лед зеппелин жопа.
Андрей, можешь пожалуйста ваш спор попозже отдельно выложить? Очень интригует)
Отличное интервью! Спасибо. Жду ещё интервью с музыкантами нашей сцены.
С удовольствием посмотрел интервью, спасибо. На концерт Ермака обязательно приедем
Маленькая ремарка, Андрей, старайся, пожалуйста во время речи приглашенного поменьше "Ыхым" -кать. Я про согласие голосом. Такая привычка не бесит ирл, но в формате подкаста немного отвлекает. Сяп.
Язык поменяли, осталось перестать звучать как 30 секунд до марса и чтоб было понятно хотя бы 65% слов, наверное... имхо.
Очень неожиданно было услышать про Каштанку. Согласен с тем, что они очень крутые
вообще удивлен что человек 93го так рассуждает...
Релиз топовый. Всё ещё одна из самых интересных отечественных групп
Душевная вьюха получилась, спасибо.
выпуск оставил приятные впеечатления, и гость толковый, и ведущий @ съел в ремесле "допроса", музыкальные вставки вообще огонь
Полно хороших отечественныл металл групп в разных жанрах, просто вы их не знаете или забыли. "Черный Обелиск" - группа старая, но действующая. Качественные тексты со смыслом, музыка, вокал - все на должном уровне. Catharsis - как по мне, так одна из лучших групп в своем жанре. Всегда в моем плей-листе. Хотите русского, так где этого больше, чем в фолк -металле? Аркона - знают все. Очень нравится группа Shexna - этакий фолк- дум металл. Очень атмосферно. Всем рекомендую. В фолк-металле вообще много хорошего материала.
Shokran - хоть и на английском, но музыка хороша. Единственное, что нравится из джента. Slaughter to prevail - да, на английском большинство песен, но когда хочется мяска, то слушаю в охотку.
Всякие WildWays - это, как мне кажется, и есть музыка нынешнего поколения: какая-то сопливая девчачья митол-альтернатива. Ермак! никогда до этого не слышал, а сейчас послушал и могу сказать, что не моё. Как и прочие Amatory (нравится только трек осколки), Stigmata, The Korea. Я такое в пубертатном периоде слушал. Музыка для подростков, как по мне.
Послушал их, песня Отрок просто огнище.
Ну почему все говорят про русский рок? Ну кроме Ермака и Amatory мало кто годную музыку еще делает. Русский инди-вот что сегодня набирает популярность.
Amatory годная музыка это громко сказано)
Классное интервью, респект обоим)
Часа как не бывало, спасибо большое за это интервью)
Очень хорошее интервью! Спасибо!
Интересно было послушать, спасибо)
Ты крутой и видосы очень интересные, как и этот, собственно. Было бы круто, если бы ты снял видос "что такое мелодик-дэтметал", получилось бы здорово!
Ещё Фео давал ответ на вопрос "почему русская музыка - говно". Если кратко, то у русских нет музыкальной культуры, вся музыка это субкультура. Если включить ящик, радио, посмотреть афишу концертов в любом городе кроме топа Мск/СПб, то там будет всякое говно типа михайлова, лепса, ваенги, бутырки. Если подойти к прохожим и попросить назвать трех музыкантов, то это будет говно из того же музтв. В России пугачева - это культура, а какой - нибудь шевчук - это субкультура, условный ермак - это субкультура в квадрате. И пока все будет в таком положении русская музыка будет говном либо неизвестной вещью для 3,5 человек.
В точку бро
Она была когда-то, в Царские времена - Рахманинов, Глинка, Чайковский, Прокофьев, Шаляпин, Мусоргский, Стравинский и многие другие русские композиторы того времени. Это наша культура, которая была и самобытной, и тем не менее оказывала неоспаримый вклад в мировую музыку.
@@СергейАнтюхов-п6ю Рахманинов, который умер в 1943 году в США, как и Стравинский в 1971 в Нью-Йорке? Или Прокофьев, которого запрещали и который жил в эмиграции до 30х годов? Шаляпин, который умер в Париже? Мусоргский, которого считали говнарем и который спился от этого? Глинка - ну спросите на улице, что он создал и кто это вообще. Чайковский - согласен. Но так опять же, как часто вы слушаете его или ваши знакомые, на радио, по музтв? Для большинства Чайковский - это сахар.
Парни отличный ролик! Но как и любой обычный чел в чем то соглашусь и нет. Так как принадлежу к поколению "делей 90-Х" могу с уверенностью сказать что не слышал за последние почти 30 лет отечественную группу уровня Nokturnal Mortum. Да они в основном поют на английском, да какая разница если это много лет качественно и круто. Хотя и хотел бы выделить рускоязычных с крутым музоном и отличными стихами Medea и Atoll nerat.
Вводят в заблуждение группы, поющие на русском, но называющиеся на языке наших западных партнёров. Да и материал у таких, на мой взгляд, третьесортный
таймкодов не хватает для такого длинного интервью
Ну Влад базу выдал! Лайк автоматом)
Интересное интервью, спасибо👍🏽
Самый главный вопрос так и не задали - сколько Влад растил такую бороду?😅
Интересное интервью, важные проблемы поднимает, выходящие за рамки только музыки.
Интересно, что среди русскоговорящих музыкантов подавляющее большинство считает, что английский - это плохо и "фу". Люди транслируют идею, что ты на английском не будешь петь не то, что хорошо, а даже нормально. Как будто чужой язык - это какое-то недостижимое тайное знание. Я уверен, что точно такие же идеи и в других странах, но неужели никто не знает про языковые школы?
Мне каэцца, можно было назвать ещё GKNR, они перешли с аглицкого на русский и сделали это очень круто!
Про подклад из дабл-треков и бэков - интересная мысль. Но подклад подкладу рознь, конечно. Сам не очень позитивно отношусь к примеси бэк-вокала в подкладе и каких-то дополнительных партий инструментов, которые в то же время играют на сцене. Но какие-то электронные сэмплы - почему бы и нет, не у всех есть взможность найти клавишника-сэмплера, которых сейчас в принципе нет))
Андрей, пойдёшь на концерт "Ермак!" в Челябинске 29.10 в клубе ozz?
каждый раз как он поднимает руку ожидал, что креститься будет )))))
Борода конечно шикарная🧔🏻
Как интересно, нет времени сейчас смотреть! Обязательно посмотрю завтра
а где найти такую же футболку, как у тебя?
Вообще непонятные вопросы озвучивает ведущий. Что значит кринжовые тексты на русском?что значит замена глубоких английских слов русскими словами? Что значит стыдные тексты?
Ответ очевиден,хотите писать хорошие тексты на русском,образовывайтесь,читайте,пишите, слушайте,ошибайтесь,будъте требовательны к себе и главное не задавайтесь такими тупыми вопросами.
P.s
Не знаю ни одного вменяемого отечественного музыканта которому стыдно что он из России.
спасибо за работу, купил билет на концерт в городе
У Ермак потрясающая замечательная музыка!!!!❤
Хорошая тема, интересная и актуальная. Молодцы. Фон, я не спец, могу ошибаться, но будто на зеленке и это режет глаза, но это мелочи
Какая же эт зелёнка) Я же там даже дровишки подкидываю.
Простите, видимо написала клиент раньше
@@seal_stuped Да ничего! Спасибо за хороший отзыв)
респект Владу за канал СВОИ
46:26 - Это все чаще понимаешь
Кликнул случайно, но завис до самого конца, очень интересная беседа, годные мысли с грамотным обоснованием. Продолжай этот формат!
Тоже очень нравится Каштанка
Группу слушаю с 2017 года, узнал о ней благодаря каналу. Понравились с первого же трека на ep "Весна". Попали в самое сердечко и до сих пор получаю огромное удовольствие от их музыки.
Но после интервью осталось очень противоречивое чувство, вопросы про русскую культуру, навязывание западной культуры и образование - спорные, можно долго дискутировать. А когда ближе к концу интервью понеслись тезисы про гей пропаганду, BLM, Роулинг и QR коды, то меня сразу охватило небольшое разочарование, осадочек останется надолго. Но судя по комментариям почти никто на это внимание не обратил или просто согласны с этими взглядами. Радует, что Андрей сделал ремарку в виде текста, что не согласен с таким мнением.
Я так понял, это видео вышло до СВО? Парни, да вы местами пророки!
Спасибо Владу за музыку и за интервью. Слушаю тяжёлую музыку больше 10 лет, но таких крутых команд как Ермак давно не слышал, отличная смесь альтернативы, тяжёлого метала и с охренительной смысловой нагрузкой в текстах, гармонично вписавшихся на русском языке. Желаю удачи команде и буду следить за вашим творчеством!
За отсылки к Библии огромный респект! Особенно в пору атеистического гедонизма.
Хорошенькое видео)).
Единственная группа у которой отличные тексты на русском это KYPCK. (лол и они фины)))
Как насчёт обзора на новый альбом KoЯn?)
Англицизмы - это хорошо и правильно. Нужно больше заимствований из разных языков, потому что это удобно.
спасибо,интересно было посмотреть
я очень извиняюсь, но камон, не надо за нас говорить про музло 20х. вы заблуждаетесь как в слушателях, так и в исполнителях
Подскажите , вот в интервью было высказано мнение о честности , что тебе никто не поверит, может ли петь викинг метал человек не прошедший школу рукопашки в сборной и тяжолые битвы на улице или это будет лож?
При всём уважении к Владу Шамину , но он очень сильно заблуждается про образование . Не настолько уж всё ТРАГИЧНО , что современные дети не знают якобы Анну Каренину (не читал) и об её любви к поездам , хе . То , что происходит с институтом образования сейчас это нечто иное , как последствия того самого наследия советского образования . Деградация образования началась не сегодня , не вчера , а более ста лет назад .
Не согласен совершенно. Может быть есть какие-то факты и аргументы, которые позволяют делать такие выводы? Сейчас это всё очень голословно.
Я сам совершенно точно не являюсь большим симпатизантом коммунизма, марксизма, ленинизма. Однако, достаточно просто обратиться к историческим фактам, чтобы увидеть, что утверждение "деградация образования началась не сегодня, а более ста лет назад" не выдерживает никакой критики. Уровень безграмотности в начале XX в. до "Октября" был чуть меньше 70% при том, большая часть безграмотных была среди женщин. В странах Европы и США уровень безграмотности населения в это же время составлял примерно 10%. Так называемый "Ликбез" меньше, чем за 5 лет поднял уровень грамотности населения страны до 50% и практически выровнял уровень грамотности среди мужчин и женщин. А к 1939 году уровень грамотности в стране вырос почти до 90%. Это уже не говоря о качестве (длительности) и равномерности образования. До октябрьской революции образование было скорее привилегией буржуазии. Да, ближе к 1917 году "народные училища" получали большее распространение и скорее всего, заслуги "Ликбеза" можно отнести и к заслугам министерства народного просвещения дореволюционной России. Однако и в этом случае нельзя никак сказать, что сто лет назад началась деградация системы образования. Это либо незнание, либо популизм.
@@ermakband да , есть аргументы и факты . Имперское образование высокого уровня качества , пользовалось успехом во многих европейских странах , родило целый тот самый культурный утерянный пласт , которому пришлось раствориться в эмиграции . Философский пароход - это были те самые умы , которые благодаря качественному образованию таланту созидали Россию . Адмирал Колчак был океанографом , Зворыкин положил начало телевидению , Сикорский - самолёты , и тот самый Королёв был выпускником имперской школы . После прихода к власти большевиков система образования была похерена , многие науки признавались якобы буржуазными . Сама система была поставлена на марксистко-ленинские рельсы . У меня нет никакого доверия к к советской статистике , зная прекрасно о том , как она формировалась . Я очень сомневаюсь , что к 1939 году в России уровень грамотности был 90 процентов , учитывая до этого социально-экономические потрясения , связанные с коллективизацией , индустриализацией , политическими репрессиями 37-ого года . Также в советской школе применялся бригадный метод изучения - это когда один сдавал за всех экзамены . И это не популизм , а мина замедленного действия . Ах да , из-за дефицита научных кадров приходилось в страну приглашать иностранцев для строительства важный стратегических объектов , а многих неокрепших учёных отправлять за кордон на обучение и за приобретением опыта .
@@ФиляОбломов ну при чём тут Колчак и Зворыкин? Менделеев, Павлов, Лука Войно-Ясенецкий. Кто же спорит, что были великие учёные в РИ? Были, и немало! Но среди тех, кого перечисляешь ты и тех, кого перечислил я - нет простых людей. Есть только знатные, либо буржуа и дети учителей. Образование было привилегией! Ну а про Королёва ты серьёзно? Когда Российская Империя перестала существовать ему было 10 лет. Он уже тогда набрал достаточную базу в имперской гимназии, чтобы потом создать первую в мире баллистическую ракету и первый в мире космический корабль? А ему не помогали учёные, которые учились уже в советских школах? Можно также начать бравировать именами чисто-советских учёных и их будет больше, чем имперских, уверяю. Как я уже говорил - не являюсь поклонником коммунизма и эстетически, ментально мне ближе Российская Империя. Но как бы мне может и не хотелось поругать злой "совок" - нужно всё-таки быть справедливым, и не подминать факты и историю под своё мировоззрение, не так ли? Антисоветчина - это крайность. А крайности всегда ложны.
Было в Советском Союзе всякое, но я бы не делил историю на чёрное и белое. Советское образование и наука - прямой преемник имперской науки и имперского образования. И те и те заслуживают уважения. А то что сейчас очевидно происходит падение стандарта качества образования - это последствие той, всеми желанной когда-то, бухгалтерской системы устройства государства, когда всё отталкивается от прибыли и в перспективе жизни одного чиновника, а не от нужд нации и в перспективе столетий. Просто экономически не выгодно давать фундаментальное качественное образование. Дебет с кредитом не сходится.
Не в наших силах повлиять на государственную политику и, тем более, на мировые тенденции. Но в наших силах поднять требование к самим себе и к своим детям. Я вижу сверстников своей 11-ти летней сестры и могу с уверенностью сказать, что подавляющее большинство из них - избалованные, необразованные инфантилы, которые ни во что своих родителей не ставят и пялятся в гаджеты. Особенно это относится к пацанам, которые ведут себя как сопляки и без мамки или бабушки не могут решить простейшие житейские задачи (типа забить гвоздь, приготовить пожрать, помочь родителям по хозяйству). И им, в основном, ничего не интересно. Они не знают куда себя деть и чем они хотят заниматься. Мечты фокусируются на мечтах их родителей - деньгах. Не все, но реально подавляющее большинство. Это не из интернетов, не из тик-токов, а из личного опыта общения с живыми людьми. Я сравниваю себя и своих сверстников, когда нам было по 11 лет. Даже мы - дети 90-х, которые росли в отрыве от родителей, потому что те пахали на работах круглые сутки, как мне кажется, были более осознанны и мудры в этом возрасте. Ну а что уж говорить про тех, кто учился ещё в советских школах. И это не вина современных детей и подростков. Это вина тех, кто на них забил! Кто заменил фундаментальное образование тестированием, кто воспитание и обучение своих детей с малых лет заменяет планшетом, телефоном, телевизором. К сожалению, глупые дети, как правило, бывают только у глупых родителей.
@@ermakband да не только знатные люди становились великими в Российской Империи . Имперская школа не дала ему тут багаж знаний , но заложила в нём фундамент . Я не отрицаю , что во времена совка были достойные люди , которые вопреки той поганой , мягко говоря , системе пытались созидать , но как правило , их партийная верхушка ценила только , когда это соответствовало линии партии , на собственные же проекты приходилось кровь из носа выбивать финансирование , а большинство учёных совдепа - научная номенклатура , которая проседала в научных институтах , об этом можете прочесть у того же Михаила Восленского , он эту кухню видел изнутри . И советский союз не был никаким преемником не то , что науки , а самой Империи под лозунгами "великорусский шовинизм" , "долой царизм" - он был её антиподом ! И в том же совдепе всё отталкивалось от бюрократической системы государства , где нужны были не у одного чиновника , а "партия сказала , комсомол ответил" . На русскую нацию в совке всем было глубоко плевать , она была строительным материалом расходным , где человеческая жизнь не стоила ничего , а если голос - расстрел . Зато активно жили себе припеваючи бандустаны , строили инфраструктуру , пока мама-папа думали , где же достать хорошего мяса с апельсинами , условно говоря .
"Не в наших силах повлиять на государственную политику" - это потому что отсутствует политическое и национальное самосознание , политический абсентизм : "Зачем ходить , да всё решили !" , и одна из причин низкий уровень политической образованности населения , для Вани Слепого нет разницы между конст.монархией и абсолютной , например . Проблема детей современных в том , что большую часть функций воспитания родители передали государству "в школе научат , покажут" эдакий ювенальный патернализм , скажем так . Именно поэтому вылезают всякие инфантилы , а родители в силу дефицита времени , ибо всегда на работе не могут воспитывать нормальным образом . И как те самые дети 80-90-ых могут воспитывать современных детей , если сами не получили никакого должного воспитания ?!
@@ФиляОбломов со вторым абзацем согласен, хоть и не в полной мере. Но если продолжать - это надолго.
С первым абзацем не согласен. Преемственность не через политику, а через людей, через интеллектуальную элиту и профессуру. Не бывает в истории разворота на 180 градусов. Всё, что происходит в истории имеет предпосылки, причину и следствие. Нет рубильника, который переключил бы с "империи" на "совок". Да сменились декорации, сменились правила игры, но люди те же остались, других не завезли. При этом октябрьская революция дала огромный пассионарный толчок. Люди искренне шли поднимать целину, строить БАМ, осваивать крайний север. Это был нереальный всплеск народного энтузиазма и, в том числе, в образовании. Да, было много неприглядных страниц советской истории, это правда. Но ты не доверяешь советской статистике, а чему доверяешь? Точно так же, как Советская пропаганда поливала грязью предыдущий режим, в 80-90-00е была рождена масса мифов и небылиц про злой совок. Точно такой же реваншизм был и у Ельцинской России, порой он остаётся до сих пор. Не являются ли эти суждения про "злой совок" продуктом уже этой пропаганды? Я бы предложил отбросить эмоции, взять за скобки личное отношение к "совку", Российской Империи и объективно взглянуть на историю.
Проиллюстрирую свои тезисы краткой историей своей семьи по линии моей бабушки. Её дед и бабушка (мои пра-пра-дед и бабка) были крестьянами-кулаками под Псковом. Были довольно зажиточными, имели большое хозяйство. По Столыпинской реформе ПРИНУДИТЕЛЬНО уехали в Сибирь, оставив своё хозяйство. Всё, что было нажито годами непосильным трудом исчезло в один миг. В Сибири они, как люди трудолюбивые, своими руками построили новое хозяйство и уже там стали кулаками. Но пришла новая власть и их "раскулачили" вновь отняв всё подчистую! Чтобы не помереть с голоду они отправились на север мыть золото. Опять тяжким трудом заработали, как говорила бабушка "много добра" и вернулись в Красноярск. Отец бабушки ещё в самом начале войны вернулся без ноги и с контузией. Сразу после войны дом с двумя стариками, инвалидом и маленькой девочкой полностью вынесли вооруженные милиционеры, переодевшиеся бандитами. Произошло это по наводке соседки, которая, как потом оказалось была с ними в доле. В общем, что там не малина, что там не сахар. Как говорил Булгаков устами профессора Преображенского: "разруха не в клозетах, а в головах".
При этом есть и другой пример - мой дед, который воспитывался именно в советской школе и до сих пор, уже после смерти является очень уважаемым конструктором. Он, родом из Донбасса совершенно бесплатно и свободно поступил в Бауманку, затем сам выбрал место, где хочет жить (вопреки мифу о том, что всех принудительно расселяли). Ему понравился Красноярск, когда он проезжал мимо. И там он стал одним из ведущих конструкторов очень известного комбайного завода. И создал рисовый комбайн, который до недавних пор работал по всей России, в Китае и по всей Средней Азии. Этот комбайн был гордостью завода и всего города. Но комбайновый завод закрыли. И закрыли не "совки", а бухгалтеры. Комбайны стали не нужны стране, зато стали нужны офисы со всяким дерьмом.
Очень просто перевести стрелки на "злой совок". Но правильно ли это? Мне кажется, что это уход от проблемы и, своего рода, отговорки. Уж извини.
Более правильной в контексте истинной русскости кажется идея не только текстов на русском, но и замены гитар на гусли. Электрогитара - чуждое русскому человеку западное извращение, например.
Пздц. Какой же это металл. Обычный рок. Агрессивная подача звука. Но называть это металлом - сильно преувеличено.
Ермак ! ❤️
Думал сначала, что это Псой Короленко.
А капуста из борща не застревает в бороде?
я без капусты борщ люблю)
@@ermakband 😅👍
А если, что и застревает - значит значит заначка
Мировоззрение Влада близко. Побольше бы таких музыкантов!
Твою же мать, какая у него лютая борода
Хорошей музыки много, очень нравится что русское творчество движется, а как там посмотрим, к слову о фоне и что слушать когда нечего или сплю и ещё чего, ну я слушаю король и шут и не важно на какой громкости, я и так знаю что там поется, хорошей музыки, Ермак норм))