El modelo de libre mercado no tiene una base lógica en la actualidad, ya que su marco de referencia está desvinculado de la conciencia regulatoria de las ciencias físicas. La premisa está desactualizada y es peligrosa. Bueno, ¿y qué pasa con los deseos infinitos y las necesidades humanas? ¿Cómo calculamos semejante complejidad? La idea de los deseos infinitos y de que los humanos son demasiado complejos o incompatibles con una economía diseñada y ambientalmente eficiente es, en su mayoría, propaganda y engaño. Las reflexiones históricas sobre el comportamiento colectivo humano muestran una profunda adaptabilidad, y si las personas no estuvieran tan manipuladas por la publicidad(vivir en una economía de crecimiento basada en el consumo) haría que nuestras necesidades y deseos fueran muy diferentes. Tus valores están simplemente distorsionados. La humanidad necesita basar sus 'deseos' en los principios científicos de la sostenibilidad. El cálculo económico verdadero, en este sentido, también revelaría cómo una abundancia en la Tierra para todas las necesidades humanas es posible hoy. La razón por la que tu mundo tiene 3 mil millones de personas muriendo de hambre y en la miseria es resultado de un cálculo monetario, no de un cálculo científico. El sistema de precios es un cálculo defectuoso. Y recuerda, la libertad humana es una ilusión romántica. Los humanos nunca han tenido verdadera libertad cuando se trata del orden de la naturaleza. O te alineas o sufres.
No te entiendo, a ver si puedes aclarar más el pensamiento... Dices que hay que hay que liberarse de la manipulación y luego dices que la libertad humana es una ilusión... ¿Cómo te liberas, que es obtener libertad, si ya de antemano dices que la libertad es una ilusión romántica? Y también dices que o "te alineas o sufres" con la naturaleza, cuando antes has dicho que hay unos principios de sostenibilidad naturales y científicos que son los ideales... No llego a entender si esa sostenibilidad es buena o mala, porque vas a sufrir si no te alineas con la naturaleza, que como es bien sabido es un mundo donde primera la supervivencia, no la ley del mercado, ni la ley de la felicidad o la paz entre los seres vivos.
Es respetable, pero aquí nos interesa todo lo que dé lugar a discusiones de ideas que puedan influir en nuestras vidas... tratando de mostrar los mayores puntos de vista.
aquel que combate el comunismo solo puede ser un angel
su comentario es reduccionista, como si hubiese quedado atrapado en época de la guerra fría
Supongo que te deben caer bien los fascistas y los nazis.
GRANDÍSIMAS VERDADES:
Pero si todos los países se guían por los planes centrales de la ONU.
Si la docotomía es ángel o demonio: demonio
Obviamente. Es un satánico de pura cepa.
El modelo de libre mercado no tiene una base lógica en la actualidad, ya que su marco de referencia está desvinculado de la conciencia regulatoria de las ciencias físicas.
La premisa está desactualizada y es peligrosa.
Bueno, ¿y qué pasa con los deseos infinitos y las necesidades humanas? ¿Cómo calculamos semejante complejidad?
La idea de los deseos infinitos y de que los humanos son demasiado complejos o incompatibles con una economía diseñada y ambientalmente eficiente es, en su mayoría, propaganda y engaño.
Las reflexiones históricas sobre el comportamiento colectivo humano muestran una profunda adaptabilidad, y si las personas no estuvieran tan manipuladas por la publicidad(vivir en una economía de crecimiento basada en el consumo) haría que nuestras necesidades y deseos fueran muy diferentes. Tus valores están simplemente distorsionados. La humanidad necesita basar sus 'deseos' en los principios científicos de la sostenibilidad.
El cálculo económico verdadero, en este sentido, también revelaría cómo una abundancia en la Tierra para todas las necesidades humanas es posible hoy.
La razón por la que tu mundo tiene 3 mil millones de personas muriendo de hambre y en la miseria es resultado de un cálculo monetario, no de un cálculo científico.
El sistema de precios es un cálculo defectuoso. Y recuerda, la libertad humana es una ilusión romántica.
Los humanos nunca han tenido verdadera libertad cuando se trata del orden de la naturaleza. O te alineas o sufres.
No te entiendo, a ver si puedes aclarar más el pensamiento...
Dices que hay que hay que liberarse de la manipulación y luego dices que la libertad humana es una ilusión... ¿Cómo te liberas, que es obtener libertad, si ya de antemano dices que la libertad es una ilusión romántica?
Y también dices que o "te alineas o sufres" con la naturaleza, cuando antes has dicho que hay unos principios de sostenibilidad naturales y científicos que son los ideales... No llego a entender si esa sostenibilidad es buena o mala, porque vas a sufrir si no te alineas con la naturaleza, que como es bien sabido es un mundo donde primera la supervivencia, no la ley del mercado, ni la ley de la felicidad o la paz entre los seres vivos.
Sin acritud, no creo que Hayek fuera filósofo.
Que es acritud?
Es respetable, pero aquí nos interesa todo lo que dé lugar a discusiones de ideas que puedan influir en nuestras vidas... tratando de mostrar los mayores puntos de vista.
@@EdendelafilosofiaNingún demonio es respetable.