Треба вводити прес-конференції суддів з поясненням епізодів, хтось вже пропонував не один раз. Бо це просто знущання над гравцями, суддя ж за це ще й гроші отримує 🙈
Епізод 1 - так офсайт. Епізод 2 - не фол, гра в м'яч (подивіться у швидкості 0,5 і побачите, як м'яч змінив оберти і напрямок після доторку гравця Металіста). Епізод 3 - ну тут 50 на 50. Пора звикати, що в нас таке можуть свистіти, а можуть промовчати. Епізод 4 - Так фол, був удар по нозі. Але ж і треба вміти падати після таких ударів. Впав би - був би пенальті. Гравець Металіста грав до кінця, чесний. А якщо чесно, судді у нас дно. І не зрозуміло де вони спеціально свистять, а де не спеціально. І ніякий куратор це не виправить. Рівень їх не на рівні суддів Європи - десь Африка. Але за такі промашки їх би там з'їли ))))
Соромно за таке судіство.І прикро що хлопці кладуть здоров'я та всі сили віддають на полі ,а у відповідь тільки не професійність з боку арбітрів. І саме цікаво що у всіх цих випадках він все бачив .
Вар оказываеться тоже не всегда видят так же как и у Арсенала забради победу, шо-шо а пенальти 100% было как можно такое не ставить и куда вар смотрит я вообще не пойму у таких судей вообще лицензию забирать нужно !!! Со всеми эпизодами согласен!!!
Згоден з 2,3,4 епізодами,referee був неправий,а перший гол на очах AR,та й на його совісті,бігати треба АR,а не кимарити.Добрий огляд гри.Дякую.Слава Україні!Жабам одна дорога,на балота.
Чого нема моменту з голом Соломона також спірний момент...все в сторону Металіста ...просуваємо каліцький футбол і таку ж команду де все на фарт...коли Рух грає в пас з якоюсь стратегією з тактикою Металіст як неандертальці м'яч вперед і біжи ...а потім чого ж в єврокубках ми погано виступаємо? - бо просуваєте отаке лайно...цілий матч в Металіста то в Металіста інше про Рух тишина
А потому что в сторону руха не было таких явных ошибок. Вы хоть иногда думайте что пишите. Ну и если вы смотрели ролик то там и ошибка с фолом на игроке руха есть. Но зачем же конструктивно смотреть на вещи правда? Этот ролик показывает как не прав судья и какие он сделал фудоментальные ошибки и сломал игру. А вы ни слова о судье но о команде дофига. Команда тут причем?
Рух грає в пас? Ти хоч матч дивився? Дві команди які грають в бий-біжи. Вперед на Климчука або Соломона а там розберуться. Так само Металіст. Я не думаю , що вони когось просувають, це притензії до арбітра.
@@vitaliihutsal2357 ти або тупий або не знаю що з тобою дивитися футбол і аналізувати дві різні речі...в Рухах є проблеми но тактично команда сильніша... Рух по грі ближче до Шахтаря а Металіст до Карпат теперішніх
@@Ti0Mi ролік про погане суддівство а момент з голом то про погане суддівство...я поважаю команду Металіст в них хороший склад був коли вони вийшли з першої Ліги за ними цікаво було спостерігати ну то що зараз то жесть таке саме Динамо то плакати хочеться
@@mor1_ua я тебе ображав, от вся ментальність неадекватів українців таких як ти, зразу переходити до образ. Рух виграв по грі, але нічого комбінаційного вони не показали, просто Металіст ще гірший
Ещё будет много ошибок от судей, особенно с командами которые бороться за еврокубки . Там уж будет цирк ибо борьба за первое место и лига чемпионов и большие деньги за выход в группу.
Так тут до головного судді хіба за 4 епізод можна висловлювати притензії. А так то критичних помилок не було. В кожному матчі упл є спірні моменти. Давайте всіх суддів розпустимо...
як на мене, то єдине до чого реально можна причипитись, то це гол, а всі інші епізоди 50/50, а деякі, №2 наприклад, то взагалі скоріше симуляція, ну це моя думка
Останній епізод схожий на Уельс-Україна (фол на Ярмоленко),там теж не поставили.Епіз 2,3 я б теж не свистів.1-й гол питання до бокового.Я не виправдовую Пасхала.На ньому косяків на 10 людей хватить
3. Фолу не було. Таке ніхто не поставить, хіба шо заряжений таке задує. Короче, поки шо не ясно які претензії до арбітра. Ясно тільки, що автори відео далекі від футболу
Вам виднее видимо. Или вы завидует Монзуль? Она то судит матчи, а вы только и можете что высерать. Вот лучше бы что-то конструктивное по судье в ролике прокомментировали, но нет же ума у вас на это не хватило.
Проблема в том , что никто с участников матча не подаст протест. Все всё схавают. Немного по возмущаются и пипец. В матче Ворскла - Зоря , пенальти в ворота Зори с желтой картой вратарю , ну это же пиндец...? В основной массе клубы это устраивает. Иначе нужно устроить взбучку органам , которые отвечают за судейство, которые гребут бабло лопатами. Там вешают лапшу , все хавают её, товариСЧи ИТАЛЬЯНСЫ (эталоны судейства) рассказывают про каждый эпизод, иногда такие сказки. Получают бабло , огромное. А клубы(пипл) хавает. Нужно клубам шевелиться, если они этого не делают - значит их все устраивает.
ТАКИХ СУДДІВ ЛІПШЕ НЕ ВИПУСКАТИ НА ПОЛЕ БО ТО НЕ СУДІ ДАТИ ПАЛИЦЮ І КОРОВИ ПАСТИ ЯК МОНЗУЛЬ І ТОМУ ЩО СУДИВ РУХ З МЕТАЛІСТОМ МОНЗУЛЬ ДУЖЕ ВИСОКОЇ ДУМКИ ПРО СЕБЕ СТРАШНИЙ СУДДЯ
ЧОМУ ВОНИ НІХТО НЕ ДИВЛЯТЬ ВАР ДУМАЮТЬ ЩО САМІ МУДРІШІ ХТОСЬ ВІДПОВІДАЄ ЗА СУДДІВ ЧИ ВОНИ САМІ ПО СОБІ ЯК ХОЧУТЬ ТАК І СУДЯТЬ ТО НАЗИВАЄСЯ ГНОБИТЕЛІ КОМАНД
А что Монзуль вчера? Что она вам покоя не даёт? Данный ролик про Монзуль? Нет. Так на кой черт вы это пишите. Тут судья убил игру и команду своими действиями, а они пофиг главное судью с другого матча вспомнить.
Офсайд як і був, то дуже тоненький, в динаміці, де один гравець був, а той що поруч - ні, і який із 5их вибіг, суддя міг і не побачити. А правило: "Не певен - не підіймай!" не відмінили. Решта - ну, таке - без ВАР важко розібратись, навіть із останнім моментом - чи влучив гравець у м'яч, чи не занадто картинно впав інший. На Чемпіонаті світу і в Єврокубках ми таких епізодів купу бачили, де судді навіть із ВАР не реагували на боротьбу руками, поштовхи і т.ін. В сучасному футболі йде тенденція призначати штрафні та пенальті за явні грубощі, а епізоди "трохи в ніжку - трохи в м'яч, трохи прихопив і відпустив, трохи штовхнув чи потягнув за футболку" рекомендовано не свистіти.
Взагалі не розумію сенсу цієї нарізки, спєцом подивився огляд того матчу, по офсайду згідний, але польовий не може бачити офсайду ніяк, це ж очевидно, це прогавив боковий, фоли взагалі надумані, найбільш очевидним був типу пеналь, але видно що удар був не сильний і по інерції попав в ногу, але мяч то він вибив, тобто був удар носком в мяч і голеностопом по нозі, але як інакше, адже носок не існує окремо від голєні?)) Мене більше здивував не зарахований гол, коли воротар виніс мяч в поле з лінії і загубив, не бачив моменту з бокової камери, але здалось що м*яч був в грі, так що судити важко, але вони поспішили свиснути то факт. А вся нарізка максимально тупо і по дитячому виглядає, але знаючи як профутбол глорив за зрив телепулу, вже навіть і не дивуюсь. І так ясно чиї інтереси вони обслуговують)
@@user-yh1db9cc6k А якщо детальніше? Офсайд метровий, на повторі його чітко видно. Видно, що й орбіти теж усе бачили. Так, гравець Руху був першим на м'ячі, але все одно, момент спірний. Це більше ігровий епізод, бо гравець Металіста навмисне не штовхав, влетів за інерцією, та й гравець Руху, найвірогідніше, міг симулювати. А отже, міг і жовту отримати. Щодо штрафного поблизу воріт Руха, фол був. Чітко видно як гравця Металіста хапали за руку. Пенальті теж був. Гри у м'яча в тому епізоді не було. І якби не удар по ногах ззаду, то Наумець спокійно забивав гол, і робив рахунок рівним. І тоді ще питання, хто б виграв цю гру. Чи можливо, була б нічия.
@@4chess469 ну дивись, ПФ апелюють до польовго арбітра за оффсайд?!!! це вже повне дилетанство, польовий не може побачити офсайд, навіть метровий, бо він ЗА СПИНАМИ гравців)) якщо такі фоли свистіти то гри взагалі не буде ми ж вболіваємо за те щоб суддя менше втручався, а там фоли зовсім не 100%, нащо динаміку гри ламати? удар по ногах був, але не сильний щоб збити гравця, оскільки він не впав навіть, а це значить що він був не акцентований (інакше він би там сконав від болю), а по інерці, а враховуючи відліт м*яча то логічно що удар був по м*ячу, і відповідно по частині ноги, ці епізоди навіть не варті щоб їх розглядати, про який "результат" може йти мова?
@@user-yh1db9cc6k Те, що арбітр не побачив офсайду, не відміняє його наявності в грі. По-друге, боковий арбітр усе бачив. По-третє, систем VAR достатньо у наявності, аби забезпечити високий рівень суддівства у кожному матчі. І це вже питання до тих, хто займається безпосередньо організацією та проведенням чемпіонату. Особисто я вболіваю за гарний футбол з креативним підходом. І навряд чи це можливо без об'єктивного суддівства. Будь-яке відношення має свій вплив. І якщо таким чином проводити матчі, то згодом це призведе до повної деградації футболу в Україні. Такий футбол, як оце сьогоднішній матч Металіст - Рух, згодом просто перестануть дивитися. Футбол в Україні буде знищено. Так грати і судити не треба. Це поганий приклад. Невже з цього ніхто не зробить висновків? А то так і до повного зникнення футбольного виду спорту в нашій країні недалеко. недалеко. Така моя думка.
Панове журналісти! Виникає питання: в нас купа бригад підготовлена для суддівства VAR, закуплено і стоїть 3(!!!) автівки з обладнанням. Тобто, граючи по 3 гри в день, можна всі(!) матчі забезпечити VAR! Питання до УПЛ: "Чому немає?!" Запитайте, нарешті, в керівництва УАФ та УПЛ!
@@user-jc6xl3jf7p, в чому? Там арбітри погодились із її рішенням, така сучасна тенденція - судити лише явні порушення, і не свистіти боротьбу "десь трохи за межею правил". Згадайте останній ЧС в Катарі і осінні матчі ЛЧ: купа моментів, де раніше свистіли, залишилася поза увагою суддів. ВАР дано рекомендації виправляти лише явні промахи арбітрів, решта - на розсуд судді в полі, аби менше переривати гру.
@@user-bx1cc3tz3y Тільки чомусь в сторону Динамо вона свистіла. Коли Ванат грав в корпус вона свиснула, і руку Гармаша теж побачила. І толчок Сітала в спину ні, руку після якої м'яч змінив повністю рух ні. Гру рукою в штрафній ні. Вона навіть коли м'яч іде від грудей воротаря вилітає не бачить. А так як таке відбувається кожний матч який вона судить Динамо то точно потрібна ретельна перевірка. Або вона не кваліфікована судити навіть другу лігу. Або вона навмисно так судить. І її повинні судити.
@@user-jc6xl3jf7p, не побачив я однобокого суддівства. Монзуль - одна із найкращих арбітринь в рейтингу УЄФА, думаєте, вони не дивляться записи її матчів у ЧУКРі? Якби в неї було завдання, щоб Динамо не програло, воно б не програло б. Я пам'ятаю за свої 40+ років вболівання купу матчів, де висококваліфіковані арбітри "висококваліфіковано", так що неможливо толком придерживается до суддівства, робили результати Спартаку, Динамо, Шахтарю в СССР та Україні, збірним провідним чи господарям навіть на ЧС та ЧЄ, в Єврокубках. Я не за Динамо, я за Дніпро, тому вболіваю в матчах киян проти них, як конкурентів Дніпра в зоні ЛЧ, але намагаюся бути об'єктивним: Катерину визнавали найкращею арбітринею в УЄФА, не просто за її красивий свисток.
@@user-bx1cc3tz3y почитайте що про неї говорив Луческо. Якщо як тренер він мені зараз не подобається, але про неї він сказав правду. Питання чому саме її ставлять на матчі Динамо, в чому в кожному матчі в неї помилки в сторону суперників Динамо.
Что Монзуль вам сделала? Ах да она судит матчи и вам сидящему на диване это не нравиться. Вы же наверное лучше всё знаете, но почему-то тут высераете в комментариях.
@@Ti0Mi три помилки в матчі які змінили результат. Навіщо вар, якщо зараховуються такі голи. Ко навіть вона не бачить що воротар відбиває м'яч на кутовий
Пане, автору,не ображайся, але роби випуски про футбол, а не про рішення. Ти в сфері суддівства просто 0. Візьми свисток, пройди шлях і май хочаб моральне право коментувати рішення. Ссикунішка.
а что хотели возвращаются такие судий или рефери как лучше их назвать вы сами придумаете! просто позорище! а команде что проиграли, вы не нойте, а играйте на победу, на судью не обращайте внимания, а если надо будет ему в игре дайте по голове!
@@user-dx1xg3oc1z , друже, було, ще й як було. Добре видно, як гравця тягнули за руку. Якщо так не бачите, скористайтеся окулярами. Чи краще мікроскопом. Хоча, все й так видно неозброєним оком. Не долучайтеся до деградування українського футболу, раз не маєте чим допомогти виправити ситуацію.
Народжені в Україні - заряджені перемагати! bit.ly/prfupl
Треба вводити прес-конференції суддів з поясненням епізодів, хтось вже пропонував не один раз. Бо це просто знущання над гравцями, суддя ж за це ще й гроші отримує 🙈
За матч 15 000 грн
@@Easy_en за таке суддівство миску макарон дати і додому.
Рідненька упл повернулась☺️☺️
ДУМАЛ КАТЯ ВЧЕРА ЧУДИЛА А НЕТ ПАСХАЛ ЕЩЕ ЧУДНЕЕ . У НИХ ТАМ РАЗЫГРИВАЮТ КТО ДОЛЖЕН ВЫИГРАТЬ ГНАТЬ ГНАТЬ ТАКИХ СУДЕЙ НЕ ПОЗОРТЕ ФУТБОЛ
Це життя!
Моменти 50×50
Мда видимо вы немного слеповат
Епізод 1 - так офсайт.
Епізод 2 - не фол, гра в м'яч (подивіться у швидкості 0,5 і побачите, як м'яч змінив оберти і напрямок після доторку гравця Металіста).
Епізод 3 - ну тут 50 на 50. Пора звикати, що в нас таке можуть свистіти, а можуть промовчати.
Епізод 4 - Так фол, був удар по нозі. Але ж і треба вміти падати після таких ударів. Впав би - був би пенальті. Гравець Металіста грав до кінця, чесний.
А якщо чесно, судді у нас дно. І не зрозуміло де вони спеціально свистять, а де не спеціально. І ніякий куратор це не виправить. Рівень їх не на рівні суддів Європи - десь Африка. Але за такі промашки їх би там з'їли ))))
Полностью солидарен
100%
УВЫ с судейством у нас все печально!!!!
Соромно за таке судіство.І прикро що хлопці кладуть здоров'я та всі сили віддають на полі ,а у відповідь тільки не професійність з боку арбітрів. І саме цікаво що у всіх цих випадках він все бачив .
Перший гол був метрового офсайду. Пасхал це рідкісний феномен
Вар оказываеться тоже не всегда видят так же как и у Арсенала забради победу, шо-шо а пенальти 100% было как можно такое не ставить и куда вар смотрит я вообще не пойму у таких судей вообще лицензию забирать нужно !!! Со всеми эпизодами согласен!!!
в том то и дело, ВАРа не было на этом матче))
Був офсайду в першому епізоді. Подивився в 0.25 швидкості.
Але не у того, хто забив гол.
З Монзуль два сапога пара, Біба і Боба...
два динамівця) Ахахах
І ні він ні вона не будуть відсторонені.
Згоден з 2,3,4 епізодами,referee був неправий,а перший гол на очах AR,та й на його совісті,бігати треба АR,а не кимарити.Добрий огляд гри.Дякую.Слава Україні!Жабам одна дорога,на балота.
Чого нема моменту з голом Соломона також спірний момент...все в сторону Металіста ...просуваємо каліцький футбол і таку ж команду де все на фарт...коли Рух грає в пас з якоюсь стратегією з тактикою Металіст як неандертальці м'яч вперед і біжи ...а потім чого ж в єврокубках ми погано виступаємо? - бо просуваєте отаке лайно...цілий матч в Металіста то в Металіста інше про Рух тишина
А потому что в сторону руха не было таких явных ошибок. Вы хоть иногда думайте что пишите. Ну и если вы смотрели ролик то там и ошибка с фолом на игроке руха есть. Но зачем же конструктивно смотреть на вещи правда? Этот ролик показывает как не прав судья и какие он сделал фудоментальные ошибки и сломал игру. А вы ни слова о судье но о команде дофига. Команда тут причем?
Рух грає в пас? Ти хоч матч дивився? Дві команди які грають в бий-біжи. Вперед на Климчука або Соломона а там розберуться. Так само Металіст. Я не думаю , що вони когось просувають, це притензії до арбітра.
@@vitaliihutsal2357 ти або тупий або не знаю що з тобою дивитися футбол і аналізувати дві різні речі...в Рухах є проблеми но тактично команда сильніша... Рух по грі ближче до Шахтаря а Металіст до Карпат теперішніх
@@Ti0Mi ролік про погане суддівство а момент з голом то про погане суддівство...я поважаю команду Металіст в них хороший склад був коли вони вийшли з першої Ліги за ними цікаво було спостерігати ну то що зараз то жесть таке саме Динамо то плакати хочеться
@@mor1_ua я тебе ображав, от вся ментальність неадекватів українців таких як ти, зразу переходити до образ. Рух виграв по грі, але нічого комбінаційного вони не показали, просто Металіст ще гірший
Це катастрофа 😞
Коментатор цього матчу напевно, дуже радів з приводу програшу "Металіста", бо сам він ну дуже палко вболіває за "Динамо".
2,3,4 эпизод - без фола ...
Просто кошмар!!!!!
Ещё будет много ошибок от судей, особенно с командами которые бороться за еврокубки . Там уж будет цирк ибо борьба за первое место и лига чемпионов и большие деньги за выход в группу.
вам нагадати, хто очолює уаф?
Пьер Луиджи Колiна теж помилявся,Але нiхто йому б не посмiв крикнути-Ей Реф!) Не поважають от i все!
Так тут до головного судді хіба за 4 епізод можна висловлювати притензії. А так то критичних помилок не було.
В кожному матчі упл є спірні моменти. Давайте всіх суддів розпустимо...
як ви визначили там офсайд, коли у вас один ракурс під таким кутом? мамкіни аналітєкі
По факту з тих епізодів, які показали суддя помилився тільки в першому(1) та третьому(3).
Я в шоці коментарі немає нічого добавити все всі бачили
Рух сподобався !
Тому і дивлюсь тільки АПЛ)
ЖАААААК СІДДІВСТО
В другому та четвертому епізоді гра в м'яч. Заповільнив час завдяки функції ютуб.
Во втором тайме ж не косячил. Значит стал на путь исправления
як на мене, то єдине до чого реально можна причипитись, то це гол, а всі інші епізоди 50/50, а деякі, №2 наприклад, то взагалі скоріше симуляція, ну це моя думка
епізод 3,можливо,було порушення,інші-не про що,особливо з по за грою,до чого тут Пасхал?)
Ахах бідненькі металіст і Динамо
Ви грали прекрасно просто супер а погані судді вас знищили
В третьому реально був фол і помилка судді
39 минута первым касанием защитник сыграл в мяч потому фола и не было!Все остальное по дело 100 процентов!
Даже по фейсу видно, что у судьи интеллект отсутствует напрочь, видимо такие судьи ФФУ и нужны, селективный отбор )...
1 епізод помилився в другому рішив віддати борг , 4 епізод не нюрнув не пінальКи
Останній епізод схожий на Уельс-Україна (фол на Ярмоленко),там теж не поставили.Епіз 2,3 я б теж не свистів.1-й гол питання до бокового.Я не виправдовую Пасхала.На ньому косяків на 10 людей хватить
За такие падения в АПЛ дают жёлтую за симуляцию, а потом какого нас в Европе имеют все подряд, задумайтесь
Монзуль у придачу
4й момент. Нападник явно підмалював, хоча взаємодія була очевидно. 50/50
3. Фолу не було. Таке ніхто не поставить, хіба шо заряжений таке задує. Короче, поки шо не ясно які претензії до арбітра. Ясно тільки, що автори відео далекі від футболу
Там де пенка, то лажа просто пиздець. Арбітр мабуть родич Павелка) Ахзахаха
😥
Катя Монзуль натворила вчера... а сьогодні зовсім другий судья... стид и позор...
Другий епізод м'яч вибив захист потім нападник впав.
Гол с офсайдом на моменте стоп кадре видно что боковой судья даже не смотрел в сторону Климчука
Йому було не до Климчука, там футбол показували.
@@someone1_1somewhere 😂😂😂😂😂😂
@@someone1_1somewhere ахахах
Гол,чистий.
Нада відмінити родичам судів роботи ставки,тоді може щось зміниться.
Монзуль даже з варом сліпа.
Вам виднее видимо. Или вы завидует Монзуль? Она то судит матчи, а вы только и можете что высерать. Вот лучше бы что-то конструктивное по судье в ролике прокомментировали, но нет же ума у вас на это не хватило.
четвертий епізод захисник вибив м'яч після чого вже зачепив нападника
С такими судьями пропал футбол!!!
Та він і без суддів пропав. Гра більшості команд на рівні аматорського футболу
За що вони наші гроші получають?
що це за лантух з гімном в голові? як таке взагалі допускають до суддівства?
кто поца допустил?
Нічого такого
2й момент. Який там фол? хто таке свисне? це треба себе не поважати, шоб таке свиснуть. Захисник грає в круглого і це очевидно на -0.25
Дизлайк! Де там був офсайд у першому епізоді у гравця, який забив гол?
Сила ВАРУ 🤣
Окрiм оффсайду ничого криминального бильше не побачив ...
УАФ
Проблема в том , что никто с участников матча не подаст протест. Все всё схавают. Немного по возмущаются и пипец. В матче Ворскла - Зоря , пенальти в ворота Зори с желтой картой вратарю , ну это же пиндец...? В основной массе клубы это устраивает. Иначе нужно устроить взбучку органам , которые отвечают за судейство, которые гребут бабло лопатами. Там вешают лапшу , все хавают её, товариСЧи ИТАЛЬЯНСЫ (эталоны судейства) рассказывают про каждый эпизод, иногда такие сказки. Получают бабло , огромное. А клубы(пипл) хавает. Нужно клубам шевелиться, если они этого не делают - значит их все устраивает.
Смотрю АПЛ и после смотреть эту комедию(УПЛ),с ее судейством,мазохизм.Ни чего не меняеться годами.
В апл тоже судейский абсурд
Рух проплатив
ТАКИХ СУДДІВ ЛІПШЕ НЕ ВИПУСКАТИ НА ПОЛЕ БО ТО НЕ СУДІ ДАТИ ПАЛИЦЮ І КОРОВИ ПАСТИ ЯК МОНЗУЛЬ І ТОМУ ЩО СУДИВ РУХ З МЕТАЛІСТОМ МОНЗУЛЬ ДУЖЕ ВИСОКОЇ ДУМКИ ПРО СЕБЕ СТРАШНИЙ СУДДЯ
ЧОМУ ВОНИ НІХТО НЕ ДИВЛЯТЬ ВАР ДУМАЮТЬ ЩО САМІ МУДРІШІ ХТОСЬ ВІДПОВІДАЄ ЗА СУДДІВ ЧИ ВОНИ САМІ ПО СОБІ ЯК ХОЧУТЬ ТАК І СУДЯТЬ ТО НАЗИВАЄСЯ ГНОБИТЕЛІ КОМАНД
А монзуль вчера?
А что Монзуль вчера? Что она вам покоя не даёт? Данный ролик про Монзуль? Нет. Так на кой черт вы это пишите. Тут судья убил игру и команду своими действиями, а они пофиг главное судью с другого матча вспомнить.
Офсайд як і був, то дуже тоненький, в динаміці, де один гравець був, а той що поруч - ні, і який із 5их вибіг, суддя міг і не побачити. А правило: "Не певен - не підіймай!" не відмінили. Решта - ну, таке - без ВАР важко розібратись, навіть із останнім моментом - чи влучив гравець у м'яч, чи не занадто картинно впав інший. На Чемпіонаті світу і в Єврокубках ми таких епізодів купу бачили, де судді навіть із ВАР не реагували на боротьбу руками, поштовхи і т.ін. В сучасному футболі йде тенденція призначати штрафні та пенальті за явні грубощі, а епізоди "трохи в ніжку - трохи в м'яч, трохи прихопив і відпустив, трохи штовхнув чи потягнув за футболку" рекомендовано не свистіти.
Все равно ВАКСА никто не переплюнет)))
Взагалі не розумію сенсу цієї нарізки, спєцом подивився огляд того матчу, по офсайду згідний, але польовий не може бачити офсайду ніяк, це ж очевидно, це прогавив боковий, фоли взагалі надумані, найбільш очевидним був типу пеналь, але видно що удар був не сильний і по інерції попав в ногу, але мяч то він вибив, тобто був удар носком в мяч і голеностопом по нозі, але як інакше, адже носок не існує окремо від голєні?))
Мене більше здивував не зарахований гол, коли воротар виніс мяч в поле з лінії і загубив, не бачив моменту з бокової камери, але здалось що м*яч був в грі, так що судити важко, але вони поспішили свиснути то факт.
А вся нарізка максимально тупо і по дитячому виглядає, але знаючи як профутбол глорив за зрив телепулу, вже навіть і не дивуюсь. І так ясно чиї інтереси вони обслуговують)
Не чіпав гравець м'яча. Був чистий удар по нозі. Дивись уважніше.
@@4chess469 це ти дивись уважніше, мяч вилітає з під ноги не в сторону ведення, чим його вибили як думаєш?
@@user-yh1db9cc6k А якщо детальніше? Офсайд метровий, на повторі його чітко видно. Видно, що й орбіти теж усе бачили. Так, гравець Руху був першим на м'ячі, але все одно, момент спірний. Це більше ігровий епізод, бо гравець Металіста навмисне не штовхав, влетів за інерцією, та й гравець Руху, найвірогідніше, міг симулювати. А отже, міг і жовту отримати. Щодо штрафного поблизу воріт Руха, фол був. Чітко видно як гравця Металіста хапали за руку. Пенальті теж був. Гри у м'яча в тому епізоді не було. І якби не удар по ногах ззаду, то Наумець спокійно забивав гол, і робив рахунок рівним. І тоді ще питання, хто б виграв цю гру. Чи можливо, була б нічия.
@@4chess469 ну дивись, ПФ апелюють до польовго арбітра за оффсайд?!!! це вже повне дилетанство, польовий не може побачити офсайд, навіть метровий, бо він ЗА СПИНАМИ гравців))
якщо такі фоли свистіти то гри взагалі не буде ми ж вболіваємо за те щоб суддя менше втручався, а там фоли зовсім не 100%, нащо динаміку гри ламати?
удар по ногах був, але не сильний щоб збити гравця, оскільки він не впав навіть, а це значить що він був не акцентований (інакше він би там сконав від болю), а по інерці, а враховуючи відліт м*яча то логічно що удар був по м*ячу, і відповідно по частині ноги, ці епізоди навіть не варті щоб їх розглядати, про який "результат" може йти мова?
@@user-yh1db9cc6k Те, що арбітр не побачив офсайду, не відміняє його наявності в грі. По-друге, боковий арбітр усе бачив. По-третє, систем VAR достатньо у наявності, аби забезпечити високий рівень суддівства у кожному матчі. І це вже питання до тих, хто займається безпосередньо організацією та проведенням чемпіонату.
Особисто я вболіваю за гарний футбол з креативним підходом. І навряд чи це можливо без об'єктивного суддівства. Будь-яке відношення має свій вплив. І якщо таким чином проводити матчі, то згодом це призведе до повної деградації футболу в Україні. Такий футбол, як оце сьогоднішній матч Металіст - Рух, згодом просто перестануть дивитися. Футбол в Україні буде знищено. Так грати і судити не треба. Це поганий приклад. Невже з цього ніхто не зробить висновків? А то так і до повного зникнення футбольного виду спорту в нашій країні недалеко. недалеко. Така моя думка.
Панове журналісти! Виникає питання: в нас купа бригад підготовлена для суддівства VAR, закуплено і стоїть 3(!!!) автівки з обладнанням. Тобто, граючи по 3 гри в день, можна всі(!) матчі забезпечити VAR! Питання до УПЛ: "Чому немає?!" Запитайте, нарешті, в керівництва УАФ та УПЛ!
Так вчора мозоль показала що і вар не допоможе.
@@user-jc6xl3jf7p, в чому? Там арбітри погодились із її рішенням, така сучасна тенденція - судити лише явні порушення, і не свистіти боротьбу "десь трохи за межею правил". Згадайте останній ЧС в Катарі і осінні матчі ЛЧ: купа моментів, де раніше свистіли, залишилася поза увагою суддів. ВАР дано рекомендації виправляти лише явні промахи арбітрів, решта - на розсуд судді в полі, аби менше переривати гру.
@@user-bx1cc3tz3y Тільки чомусь в сторону Динамо вона свистіла. Коли Ванат грав в корпус вона свиснула, і руку Гармаша теж побачила. І толчок Сітала в спину ні, руку після якої м'яч змінив повністю рух ні. Гру рукою в штрафній ні. Вона навіть коли м'яч іде від грудей воротаря вилітає не бачить. А так як таке відбувається кожний матч який вона судить Динамо то точно потрібна ретельна перевірка. Або вона не кваліфікована судити навіть другу лігу. Або вона навмисно так судить. І її повинні судити.
@@user-jc6xl3jf7p, не побачив я однобокого суддівства. Монзуль - одна із найкращих арбітринь в рейтингу УЄФА, думаєте, вони не дивляться записи її матчів у ЧУКРі? Якби в неї було завдання, щоб Динамо не програло, воно б не програло б. Я пам'ятаю за свої 40+ років вболівання купу матчів, де висококваліфіковані арбітри "висококваліфіковано", так що неможливо толком придерживается до суддівства, робили результати Спартаку, Динамо, Шахтарю в СССР та Україні, збірним провідним чи господарям навіть на ЧС та ЧЄ, в Єврокубках. Я не за Динамо, я за Дніпро, тому вболіваю в матчах киян проти них, як конкурентів Дніпра в зоні ЛЧ, але намагаюся бути об'єктивним: Катерину визнавали найкращею арбітринею в УЄФА, не просто за її красивий свисток.
@@user-bx1cc3tz3y почитайте що про неї говорив Луческо. Якщо як тренер він мені зараз не подобається, але про неї він сказав правду. Питання чому саме її ставлять на матчі Динамо, в чому в кожному матчі в неї помилки в сторону суперників Динамо.
Друг Катьки Монзуль
Что Монзуль вам сделала? Ах да она судит матчи и вам сидящему на диване это не нравиться. Вы же наверное лучше всё знаете, но почему-то тут высераете в комментариях.
@@Ti0Mi три помилки в матчі які змінили результат. Навіщо вар, якщо зараховуються такі голи. Ко навіть вона не бачить що воротар відбиває м'яч на кутовий
@@user-jc6xl3jf7p А Ви по телевізору краще бачили, чи Вам Циганик це сказав?
Пане, автору,не ображайся, але роби випуски про футбол, а не про рішення. Ти в сфері суддівства просто 0. Візьми свисток, пройди шлях і май хочаб моральне право коментувати рішення. Ссикунішка.
Клоун….
Продажна людина
Зачем им хорошо судить и ехать потом европейские турниры судить , зарабатывать деньги , они могу брать взятки и кайфовать дома без напряга !
Заголовок відоса некорректний, і переробляє його в розряд "дивись, що коїться ".
Это не футбол!
А судьи кто?
а что хотели возвращаются такие судий или рефери как лучше их назвать вы сами придумаете! просто позорище! а команде что проиграли, вы не нойте, а играйте на победу, на судью не обращайте внимания, а если надо будет ему в игре дайте по голове!
1 офсайду не було
2 порушеня не було
3 сам упав
Дивись уважніше. Якщо треба, окуляри візьми. Офсайд був, порушення було. Падав не сам. На повторі чітко видно, як його чіпляли за руку.
@@4chess469 не було не було сам упав
@@user-dx1xg3oc1z , друже, було, ще й як було. Добре видно, як гравця тягнули за руку. Якщо так не бачите, скористайтеся окулярами. Чи краще мікроскопом. Хоча, все й так видно неозброєним оком. Не долучайтеся до деградування українського футболу, раз не маєте чим допомогти виправити ситуацію.
слепой судья кому то нужен..