Muy buena intervención del maestro, para aterrizar las ideas se debe aplicar el diseño universal de aprendizaje o DUA....es decir, ya como docentes dentro del aula
Cada persona es un recinto cerrado donde la llave está por dentro Los resultados de la educación son individuales, sin duda. TODOS tienen acceso, pero no necesariamente debemos esta JUNTOS, físicamente, estar JUNTOS, en cuerpo, mente y alma
¿A caso no educamos para el trabajo?, ¿a caso, las personas distintas, el otro, diferente a mi, debería hacer algo para su subsistencia?, ¿a caso está mal que preparemos a nuestro pueblo para asumir responsabilidades de coordinación para lograr alcanzar un bienestar mayor ?
@@ernestoortega7043 los textos de skliar cumplen todas las características de los discursos intelectuales que intentan impresionar más que transmitir alguna idea realmente novedosa o importante.
@@G3rard0Mazut13r he leído y escuchado a skliar . Siempre me topo con lo mismo. Un texto vago, bonito y adornado, pero simple en ideas fundamentales. Y una puesta en escena teatral. Algunos le llaman sofismo, doxa intelectual. Un antiguo oficio en el que se gana la vida encantando auditorios.
realmente cada palabra valió la pena!!!
Qué grande Skliar. Lo he leído en mi profesorado. Un filósofo y estudioso de la pedagogía inclusiva
Muy buena intervención del maestro, para aterrizar las ideas se debe aplicar el diseño universal de aprendizaje o DUA....es decir, ya como docentes dentro del aula
Me encanta, muchas gracias por subir a la red este video.
Cada persona es un recinto cerrado donde la llave está por dentro
Los resultados de la educación son individuales, sin duda. TODOS tienen acceso, pero no necesariamente debemos esta JUNTOS, físicamente, estar JUNTOS, en cuerpo, mente y alma
Excelente misiva 💙
¿A caso no educamos para el trabajo?, ¿a caso, las personas distintas, el otro, diferente a mi, debería hacer algo para su subsistencia?, ¿a caso está mal que preparemos a nuestro pueblo para asumir responsabilidades de coordinación para lograr alcanzar un bienestar mayor ?
Estoy haciendo un esfuerzo mayúsculo por soportar ese tono y pronunciación tan impostada. Lo que sí es más tortuoso es su discurso sofista y engañoso.
¿Sofista y engañoso? A caray, podría explicarme el por qué de su punto de vista, desconozco la razón pero quisiera saber :0
Cuando no hay argumentos, aparece la falacia ad-hominem
Hola. Quisiera entender porque su rechazo a estos argumentos. Con todo respeto lo pido
@@ernestoortega7043 los textos de skliar cumplen todas las características de los discursos intelectuales que intentan impresionar más que transmitir alguna idea realmente novedosa o importante.
@@G3rard0Mazut13r he leído y escuchado a skliar . Siempre me topo con lo mismo. Un texto vago, bonito y adornado, pero simple en ideas fundamentales. Y una puesta en escena teatral.
Algunos le llaman sofismo, doxa intelectual. Un antiguo oficio en el que se gana la vida encantando auditorios.