Hannibal Lecter Vs Jigsaw: ¿Quién Gana?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • SUSCRÍBETE: bit.ly/1a1sm3k
    SÍGUEME EN TWITTER: bit.ly/1aCnKiW
    ¡LIKE EN FACEBOOK!: on. 16XIVcT
    MI BLOG: www.dross.com.ar
    HAZME LA PREGUNTA QUE QUIERAS: ask.fm/diariode...
    APP PARA CHROME O FIREFOX: bit.ly/1aCnWid (te avisa cada vez que subo un video nuevo. Sólo los campeones lo usan)
    Te deseo buenas noches:
    iOS : bit.ly/iOSDross
    Android : bit.ly/DrossApp

КОМЕНТАРІ • 7 тис.

  • @skynoxx1094
    @skynoxx1094 5 років тому +277

    Me mató de risa lo que dijo de: "Un mordisco suyo es letal y si encima le dás un bisturí, te puede hacer pedazos de una manera que pondrían a llorar de la emoción a un chef japonés" la combinación perfecta de comedia y elocuencia

    • @calebz4347
      @calebz4347 Рік тому +11

      En una sala causa que algunos se rían, otros que se espanten 🥲
      Equilibrio

  • @ikilledrogerrabbit1479
    @ikilledrogerrabbit1479 10 років тому +4482

    No nos engañemos, estos dos habrian sido amigos...

    • @morrow660
      @morrow660 7 років тому +74

      Sip

    • @hankness
      @hankness 7 років тому +232

      IKILLEDROGERRABBIT la verdad si, ambos comparten en ser pasivos mientras aprecies tu vida, y seas educado, ambos te ignoraran

    • @lucaspereyra3014
      @lucaspereyra3014 7 років тому +25

      xDD

    • @valentinoonco4981
      @valentinoonco4981 7 років тому +25

      IKILLEDROGERRABBIT exacto

    • @juanromero6968orion
      @juanromero6968orion 7 років тому +150

      Estos dos seguro que jamás se enfrentarían. En todo caso se respetan y admiran mutuamente y lo que harían sería buscar una víctima y se la merendarian con un buen vino y un habano para REMATAR la faena..Un saludo a todos.

  • @cujohjosefumi1252
    @cujohjosefumi1252 3 роки тому +929

    Dato curioso: Tobin Bell ( el actor que interpreta a John Kramer/Jigsaw ) dijo en una entrevista que su personaje de terror favorito es Hannibal Lecter.

    • @nothingnada7819
      @nothingnada7819 3 роки тому +49

      KRAMER:la decepción la traición hermano.XD

    • @devin_ghost9691
      @devin_ghost9691 3 роки тому +16

      JSHAJAJAJ ENSERIOOOO??? XD
      Que shido xd

    • @joaquinlara8198
      @joaquinlara8198 3 роки тому +32

      Faltaría que Antony hopkins prefiera más jigsaw

    • @ismaelbarragan6476
      @ismaelbarragan6476 2 роки тому +4

      Buen aporte

    • @romerovazquezarmando1707
      @romerovazquezarmando1707 2 роки тому +14

      @@joaquinlara8198 Irónicamente no, su favorito es Walter White, tanto que hasta le mandó una carta a Bryan Cranston xd

  • @luiseduardomurillomartinez
    @luiseduardomurillomartinez Рік тому +152

    No sé por qué diablos no hacen una película de esto.
    Si tuvimos...
    -Alien vs Predator.
    -Godzilla vs Kong.
    -Batman vs Superman.
    -Freedy vs Jason.
    ...¿por qué de estos dos no?
    Sería una película grandiosa.

    • @Fran-tf6rz
      @Fran-tf6rz Рік тому +13

      Sería glorioso.

    • @alexaponte2224
      @alexaponte2224 Рік тому +5

      Mejor sería Freddy vs Mery Shawn de dead silencie, aunque en mí opinión Mery era más ingeniosa para hacer que sus víctimas gritaran

    • @MrChileno13
      @MrChileno13 11 місяців тому +5

      Habría que usar otros actores, los originales ya están viejitos :(

    • @luiseduardomurillomartinez
      @luiseduardomurillomartinez 11 місяців тому +3

      @@MrChileno13 Ambos son mayores pero creo que todavía podían/pueden hacer una película más.
      Ya hay 10 películas de Saw, y hasta dónde sé Anthony Hopkins aún no se retira. Por lo que aún podrían hacerlo sin re-casting si así lo quisieran.

    • @jaimeernesto2684
      @jaimeernesto2684 11 місяців тому +5

      Sería una mierda, mira la calidad de la adaptación del libro Hannibal y las últimas películas de Saw. Por respeto a los personajes y los fans, esa película no debería existir

  • @mrmakimeffistoy2864
    @mrmakimeffistoy2864 7 років тому +1635

    Es divertido porque a Jigsaw le gustaría probar a Hannibal y a este último también le gustaría probar a Jigsaw, aunque de otra manera :v

    • @Danis_Valdez334-.
      @Danis_Valdez334-. 5 років тому +33

      MrMaki probar su nepeeee :v

    • @carlosoyardo2471
      @carlosoyardo2471 5 років тому +16

      Se mamo

    • @McLeonVP
      @McLeonVP 5 років тому +17

      sapeeee

    • @raasoblast7798
      @raasoblast7798 5 років тому +11

      se lo comeria :v

    • @josesalcedo2281
      @josesalcedo2281 4 роки тому +54

      Hay un detalle extra que le interesa a Jigsaw. Hannibal podría curarlo del tumor, es un genio con el bisturí.

  • @comicsans2002
    @comicsans2002 7 років тому +896

    Frase de saw 5:
    Si eres bueno anticipandote al pensamiento humano nada se deja al azar.

    • @elciervodelavida1176
      @elciervodelavida1176 6 років тому +10

      123 y 4 son quieres jugar un juego

    • @redstarr6010
      @redstarr6010 5 років тому +17

      Frase de la Chimolstrufia:
      ¿ Y para que te digo que si sí no?.

    • @Ajelandroks
      @Ajelandroks 5 років тому +12

      Y sabiendo que uno de los dos es provablemente el mejor psicologo del mundo creo que esta claro quien posee mas nivel en este aspecto, Hannibal

    • @alexcabezaacon4597
      @alexcabezaacon4597 4 роки тому +1

      Gracias por recordarme esa frase.

    • @shellingvega9218
      @shellingvega9218 Рік тому +1

      @@Ajelandroks y sabes quien es un maestro de la investigacion y localizar personas? jigsaw lo investigaria y lo secuestraria como si nada y no le pondria trampas para sobrevivir , simplemente una trampa a muerte o le dejaria la trampa a amanda

  • @AngelRemember
    @AngelRemember 7 років тому +3222

    Los ultimos minutos del video fueron algo como:
    J-Ja,caiste en mi trampa.
    H-No,tu caiste,yo sabia que esto era una trampa,y ahora tu caiste en la mia.
    J-No,yo sabia que tu sabias que era una trampa,por eso prepare otra trampa.
    H-Que mal,porque yo sabia que tu sabias que yo sabia que era una trampa,por eso prepare una trampa mas.
    J-Y que?,yo sabia que tu sabias que yo sabia que sabias,que esto era una trampa,por eso hice otra mas.
    Y asi hasta que mueran por viejos :v

    • @vianeygarcia2403
      @vianeygarcia2403 7 років тому +86

      cierto jajaja ,pero igual mi favorito es Hannibal, sin duda sus libros me atraparon

    • @francisquitajunoliva8241
      @francisquitajunoliva8241 7 років тому +16

      AngelRemember jajajajjajajaajajajjaajajajaajajaa me mee

    • @josemariomoraestrella3670
      @josemariomoraestrella3670 7 років тому +44

      si verdad pero si siguiera vivo le ganaria a lecter ya que sabe todo de sus victimas entonces tendria una trampa al final del pasillo que mataria a lecter dejando como vencedor a jigsaw.

    • @Link-vx1ie
      @Link-vx1ie 7 років тому +21

      o desangrados en las trampas

    • @martinlione2871
      @martinlione2871 6 років тому +12

      Ah, re Dead Note

  • @DarkWestYT24
    @DarkWestYT24 11 місяців тому +52

    Lecter y Kramer, si estuvieran juntos
    Dios mio, sería imposible detenerlos

    • @godversus6418
      @godversus6418 9 місяців тому

      Básicamente sería un dúo de intelectuales capaces de burlar a los polis

  • @zaidferman2930
    @zaidferman2930 5 років тому +566

    lo subió hace 6 años y apenas lo estoy viendo en pleno 2019...

  • @javo.p
    @javo.p 3 роки тому +75

    Hay que recordar que los secuaces de jigsaw pueden equivocarse o desobedecer (recordemos a Amanda en la tercera película) aunque talvez Jigsaw tenga un as bajo la manga si eso pasa XD

  • @reitanthekiller
    @reitanthekiller 9 років тому +482

    Justo cuando dijo
    *Nacio jigsaw*
    Cayo un trueno :v

  • @Hell_yCordero
    @Hell_yCordero 6 років тому +16

    Will Graham. Si bien es cierto en Dragón Rojo admite que fue por un golpe de suerte que atrapó al Doctor Lecter, también lo es que tuvo la capacidad de hilar todas las pruebas y fijarse en cada detalle de la oficina de Lecter para divisar el libro de cocina que el doctor utilizaba para sus platillos, su mente también es muy hábil e imaginativa, inclusive Lecter admite que ambos tienen una mente similar.

    • @Nathan-yy9gk
      @Nathan-yy9gk Рік тому

      Jajaja el mismo Will admite que atrapó a Lecter porque es un enfermo mental y esa misma razón fue la que hizo que los secuaces de Mason lo atraparan. No es infalible como Kramer

  • @WOLF58666
    @WOLF58666 9 років тому +840

    Es dificil pero yo creo que en una confrontacion seria en empate yo me imagino algo asi:
    Hannibal es atrapado por jigsaw y su equipo, luego este despues de luchar por salir de la trampa, mal herido y marcado va hacia jigsaw, en el camino se encuentra a sus secuaces y los mata a todos, finalmente llega hasta kramer y despues de una batalla de palabras y fisica, lecter terminaria matando a jigsaw.
    Pero unos segundos despues de la muerte de jigsaw, lecter encontraria una grabadora en la que jigsaw le decia que ya sabia que hiba a morir y que lo tenia todo planeado (o algo asi XD) luego de que escuche toda la grabacion, explota todo el sitio llevandose con la misma explosion la vida del buen doctor
    Asi me lo imagino yo, no se ustedes XD

    • @angelyautja9529
      @angelyautja9529 9 років тому

      :d

    • @WOLF58666
      @WOLF58666 8 років тому +26

      +Zadrognan Irredieg amanda y hoffman ya fueron asesinados por hannibal XD

    • @WOLF58666
      @WOLF58666 8 років тому +18

      +Zadrognan Irredieg TODOS los secuaces de jigsaw son asesibados por hannibal. En el anterior comentario lo digo

    • @WOLF58666
      @WOLF58666 8 років тому +7

      Zadrognan Irredieg Pues supongo que todos intentan matarlo atacandolos todos juntos pero la fuerza de hannibal es tal que los despecha facilmente, ya sea con sus propias manos, con algun objeto filoso etc

    • @WOLF58666
      @WOLF58666 8 років тому +1

      Zadrognan Irredieg Claro toda esa Diatriba de compañerismo lo hace mas facil para hannibal

  • @jancarlospineda6609
    @jancarlospineda6609 8 років тому +1580

    Creo que JigSaw metería en una jaula a Luis Suarez el cual se comería a Hannibal sin ningún problema :v

  • @DanielDeOz
    @DanielDeOz 10 років тому +150

    Estoy más que seguro de que JIGSAW ganaría; ya que él sabe deducir muy bien como actuarían las personas en ciertas circunstancias. Y con un asesino como Hanibal, sería fácil saber que él no se detendría en hacer el sacrificio necesario para zafarse de la trampa. También hay que agregar que el ingeniero Creamer, quien es bien sabido, que siempre se encarga de hacer que sus víctimas, sacrifiquen aquello que los hace despreciables, y no cabe duda que con Lector, famoso por asesinar usando su boca; JIGSAW usaría la trampa de osos invertida, para acabar con ese habito de golpe. Esto lo dejaría prácticamente desarmado a Lecter.

    • @juan51038
      @juan51038 6 років тому

      Daniel De Oz lol

    • @hernangarzon2639
      @hernangarzon2639 6 років тому +6

      Wow Daniel tu por aca... hace 4 años saludos

    • @brandonguadalupe4432
      @brandonguadalupe4432 6 років тому +25

      hannibal tambien es un gran previsor de la mente de las personas hannibal no necesita su boca para matar a saw una vez mato a tres policias con un cinta de grabadora

    • @trigge_red
      @trigge_red 3 роки тому +21

      Lo dudo mucho, Hannibal no es un asesino de esos que ves a diario en las noticias, es decir de los que secuestra Jigsaw, no por nada ha estado disfrutando de su estilo de vida por la mayor parte de esta comodamente como respetable miembro de la comunidad, es eficiente en su máxima expresión y además Hannibal no cuenta con arrepentimientos, no tiene nada que perder, que Jigsaw considere que lo merezca perder como para quitarselo si lo llegara a atrapar en primer lugar.

    • @DinoAnimations15
      @DinoAnimations15 3 роки тому +3

      Luego hannibal pone /gamemode creative
      Saca 5000 tnts y un encendedor y explota todo
      Dea

  • @joanjs01
    @joanjs01 6 років тому +176

    el final seria algo como "my mother's name is Martha" y se harian amigos.

  • @Miganishi
    @Miganishi 9 років тому +112

    Esto es oro puro, deberian hacer una pelicula de esto.

    • @autumnnightmare5006
      @autumnnightmare5006 4 роки тому +5

      Fanfic tal vez, películas nunca. Vaiga a pasar como Jason vs Freddy, una bazofia, no no no.

    • @leonardogabrieltrevinoloba2377
      @leonardogabrieltrevinoloba2377 3 роки тому +2

      @@autumnnightmare5006 Pero y si lo hace gente competente?

    • @srcraicer
      @srcraicer 3 роки тому +10

      Seguro que el final trataria de que leter y john trabajaban juntos solo que fingieron ser enemigos para confundir a la policia

  • @tegtactics1966
    @tegtactics1966 7 років тому +209

    Lecter analizaría la mente de Saw, sobre cuales son sus motivaciones y puntos flojos de su inconsciente. Al final, Lecter sabría mas sobre Saw que el propio de Saw de sí mismo. Asi que sabría perfectamente que tipo de trampa le pondría y por lo tanto estaría preparado de antemano para superarla, u otra forma sería que el mismo Lecter fuera el que atraiga a Saw a una trampa, jugando con su psiquis, campo en el que Lecter es maestro y Saw no.

    • @sandracruz6254
      @sandracruz6254 5 років тому +31

      El comentario más lógico e inteligente que he leído en este vídeo y creo que merece más likes. Obvio Lecter haría llorar a Kremer y se metería en su psique a tal punto que tomaría posición fetal antes de suicidarse, Lecter sabría decifrar las trampas y saldría vivo a comer gente.

    • @robertbreezy463
      @robertbreezy463 4 роки тому +36

      Creo que no, parece que no prestaron atención Jigsaw en recursos le podría dar una sorpresa desagradable a Hannibal y cuando viene a ver el doctor se sale con la suya, pero JIGSAW siempre tiene un Az bajo la manga y cuando viene a ver una bomba el pecho a Lecter. Saludos!

    • @thedorx5242
      @thedorx5242 4 роки тому +15

      @@robertbreezy463 tienes razón bro. Kramer se viola a Lecter

    • @omarmoreno6421
      @omarmoreno6421 4 роки тому +9

      @@thedorx5242 jajaja y como lo vo aser si lecter es un genio no siente dolor y puede escapar de las trampas de kramer😁

    • @Cesar_FM
      @Cesar_FM 4 роки тому

      @@omarmoreno6421 mmm no😁

  • @MssBarbaritaa
    @MssBarbaritaa 9 років тому +277

    Yo creo que ellos dos siendo tan inteligentes verían mas factible aliarse, pues una pelea entre dos portentos intelectuales como ellos no les daría ningún beneficio. En cambio una alianza, sería de ayuda para las actividades de ambos. Y sabiendo que son hombres de pensar y planear todo antes de hacerlo, queda mas que claro que ellos mismos se darían cuenta de esto.

    • @christianrodriguez411
      @christianrodriguez411 9 років тому +6

      Cierto.

    • @MssBarbaritaa
      @MssBarbaritaa 9 років тому +3

      ***** ellos son mas inteligentes coomo para hacer eso

    • @MssBarbaritaa
      @MssBarbaritaa 9 років тому +3

      ***** repito, eso no les aportaría nada por tanto no tienen por que matarse. ellos saben que como unidad son mas productivos

    • @reoxismaster
      @reoxismaster 9 років тому +9

      Ya pero este el supuesto en que los dos se odien y quieran ver uno al otro muerto. Si quieres negar un supuesto, entonces crea uno en el que tengan que lidiar con un enemigo en común, como superman. xd

    • @MssBarbaritaa
      @MssBarbaritaa 9 років тому +4

      Samuel manza taboada touché.
      Pero igualmente, se me hace extraño que estos dos personajes se odien. Al fin y al cabo hacen cosas muy parecidas pero cada cual a su manera

  • @herhillz840
    @herhillz840 3 роки тому +61

    Estimado Sr. Dross, usted lo ha dicho, Jigsaw los deja sobrevivir pero a sabiendas de que hanibal no va a cambiar, ¿Lo dejaría sobrevivir a una trampa? 🤔

    • @brendaortiz8402
      @brendaortiz8402 2 роки тому +11

      Él si, porque Jigsaw tiene la regla de darle a alguien una segunda oportunidad.
      En cambio sus cómplices como Amanda seguramente no le dejarían ir porque en el caso de Amanda ella no acepta que todos puedan cambiar o merezcan segundas oportunidades

    • @maximo579
      @maximo579 Рік тому +3

      Pero en este caso,amanda no tendria oportunidad contra hannibal

    • @cobradelgado5538
      @cobradelgado5538 11 місяців тому +1

      @@maximo579 lo dudó ya que Hoffman y Jhon no dejarían vivir a alguien que allá repartido atrocidades por más de la filosofía de saw sea lo contrario

    • @TedBundy.
      @TedBundy. 10 місяців тому

      ​@@cobradelgado5538 Y ya sabes que paso cuando el Pazzi quiso atrapar por su cuenta a Hannibal? A ti te gustan más las tripas por dentro o por fuera?

    • @DarkShooter942
      @DarkShooter942 2 місяці тому +1

      Jigsaw sí dejaría vivir a Lecter, pero Gordon probablemente no y Amanda y Hoffman querrían asegurarse de que sí o sí muriera

  • @ibraindominguez9068
    @ibraindominguez9068 6 років тому +206

    Conclusión: la batalla entre Jigsaw vs Lecter sería igual a la de L vs Kira :v

  • @RobbieWallace2007_The_Hot_Sire
    @RobbieWallace2007_The_Hot_Sire 5 років тому +42

    Esto pasa al final: Hannibal se libera de la trampa de Jigsaw y va tras el, al momento de encontrarlo le da una muerte horrible a Jigsaw, pero en eso Hannibal descubre una grabadora y al reproducirla se escucha la voz de Saw diciéndole que el juego terminó y en eso las paredes empiezan a serrarse hasta volver carne molida a Hannibal

  • @ftc89
    @ftc89 4 роки тому +141

    Me gustaría conocer la trampa de Jigsaw para Lecter, y la receta con la que se comería Hannibal a Kramer

    • @TrainerGreninja
      @TrainerGreninja 3 роки тому +5

      Kramer

    • @ftc89
      @ftc89 3 роки тому +1

      @@TrainerGreninja gracias

    • @rodrigogomezjuarez4498
      @rodrigogomezjuarez4498 3 роки тому +13

      Hannibal no se comería a Kramer, porque siendo un gourmet, despreciaría la carne mala de Kramer por canceroso.

    • @ftc89
      @ftc89 3 роки тому +4

      @@rodrigogomezjuarez4498 genial observación, no lo había pensado.

    • @charliepolania8367
      @charliepolania8367 3 роки тому +7

      Gana Kramer. Es práctico, porque hace cosas con las manos. Hannibal es científico. Y hace preguntas sobre cómo funcionan las cosas.

  • @Val...
    @Val... 6 років тому +30

    Estaria genial que así como crearon Freddie vs. Jason, hicieran un libro de ellos dos a ver quien cae en las manos de quien

  • @videospcgamer1195
    @videospcgamer1195 8 років тому +50

    wow el video mas emocionante que he visto en youtube hasta ahora. Felicidades me dejaste cada segundo plantado emocionado pensando que pasaria.

  • @Barbara-mn6jr
    @Barbara-mn6jr 9 років тому +70

    Jigsaw respeta la reglas de su juego, la unica forma de que pueda ganarle a Hannibal es haciendo "trampa" cosa que no creo que haga.
    PD: adoro al doctor Lecter

    • @generalzodromano163
      @generalzodromano163 9 років тому

      Igual yo

    • @inma5665
      @inma5665 9 років тому +2

      Barbara Riquelme si ve la posibilidad de que lo maten, es posible que considere la opción de hacerle trampa.

    • @SpiderPy
      @SpiderPy 3 роки тому

      Supongo que secretamente es la persona que a todos nos gustaría ser en el fondo.
      Ya saben, tener por lo menos la posibilidad de castigar a los mierdas de la sociedad que nadie puede castigar.
      Creo que por eso la gente lo admira tanto.
      Nos imaginamos teniendo el poder que no tenemos.

    • @SebastianRamirez-tl8ne
      @SebastianRamirez-tl8ne 3 роки тому +1

      Lo ha hecho, creo que 2 o 3 trampas de las hechas por jigsaw no tenían solución.

    • @marquesdesadedonathien8656
      @marquesdesadedonathien8656 3 роки тому +1

      Jigsaw tiene más fundamentos filosóficos que Hanibal Lecter. En Jigsaw hay un trasfondo ético-moral que justifica la elección de sus víctimas. Jigsaw intenta rehabilitar a través de sus rudos métodos a los que dañan al mundo y al prójimo. De cierta forma Jigsaw le hace un bien a la sociedad pues rehabilita a los codiciosos, a los mentirosos, drogadictos, zánganos, ladrones, embusteros, corruptos, a las lacras sociales. Jigsaw es como el Superhombre Nietzscheano que está creando "nuevos valores" que buscan hacer reflexionar al "último hombre" para que éste se trascienda a sí mismo y deje atrás su existencia vacía y monótona, para que aprecie el gran valor de la vida misma. Para Nietzsche y para Jigsaw, lo más valioso y lo más hermoso es la vida y nuestra propia existencia.

  • @direstr7768
    @direstr7768 9 років тому +107

    al final ninguno se mataría, se admirarían, el doctor es muy cortes y bueno jigsaw vería que lecter es una persona que hace al mundo mas entretenido, por no decir menos XD,dudo que estos 2 se lleguen a un conflicto, quizas a una enemistad y a una mayor admiración mutua

  • @elcholo83
    @elcholo83 3 роки тому +59

    Siempre me pregunté si ellos 2 eran realmente psicópatas. Que vidas hubieran vivido si no hubieran pasado por esas tragedias? No hay cosa que cambie mas a un ser humano que el deseo irrefrenable de la venganza.

    • @nalleliyescas9323
      @nalleliyescas9323 Рік тому +8

      Hannibal pudo ser lo que sea ( si no hubiera vivido lo de su familia) pudo haberse convertido en un pintor increíble, médico o graduarse en cualquier rama, pues fue era un genio en todo aspecto

    • @calebz4347
      @calebz4347 Рік тому +4

      "La venganza no es buena, mata el alma y la envenena 😏"
      Don Ramón 1990

  • @gato66x
    @gato66x 10 років тому +108

    Para mi gusto ganaría Lecter, porque Hannibal no tiene escrúpulos, es un asesino nato, que devoraba a sus victimas fueran quienes fueran , y hasta servía a sus comensales platillos (exquisitos por cierto) confeccionados con partes seleccionadas de sus victimas. Es cruel e inhumano, y sus motivaciones son totalmente malévolas. En el silencio de los inocentes lo que hace con la cara y el cuerpo del policía es una muestra de lo que puede llegar a hacer para conseguir sus fines. Jigzaw, en cambio, es una buena persona llevada al extremo de la locura por las circunstancias. El hecho que sus trampas tengan solución, y que uno pueda sobrevivir haciendo lo que se supone que debe hacer y pagando el precio prueban que Jigsaw es mas humano, en la parte buena humana. Para mi no hay duda que Lecter ganaría en un enfrentamiento cara a cara. Jigsaw dejaría un escape, Lecter dejaría muerte y destrucción. Lecter ganaría, sin ninguna duda.

    • @juanmaromero8395
      @juanmaromero8395 6 років тому +3

      Y es en ese momento que lecter mata a jigsaw que encuentra una grabadora en la que descubre que todo estaba planeado. Lecter muere por una trampa que había planeado jigsaw y GAME OVER. Yo que conozco bien a los 2 personajes te lo aseguro xD

    • @alejandrox6116
      @alejandrox6116 6 років тому +4

      +gato66x - Jigsaw ganaria, jigsaw estudia a sus victimas antes de hacer una trampa, aunque lecter resuelva la trampa, jigsaw ubiera sabido eso y prepararia otra cosa mas para lecter. Por otro lado, lo que dijiste de que lecter gana porque jigsaw es buena persona y lecter lo contrario, tambien estas mal, en este caso jigsaw gana porque de buena persona que es, mataria a la lacra de el dr.lecter para no penetrar mas a la sociedad y su futuro. Jigsaw gana.

    • @atomrv
      @atomrv 5 років тому +1

      @@alejandrox6116 crees que estudiar a Lecter es como estudiar a cualquier ser humano?
      Ni los mejores psicólogos han podido entender al doctor Lecter

    • @alejandrox6116
      @alejandrox6116 5 років тому

      +Ariel Martinez- Crees que jigsaw estudia a sus victimas como cualquier ser humano las estudiaría? Nisiquiera es un psicólogo

    • @atomrv
      @atomrv 5 років тому +1

      @@alejandrox6116 pero estudiar seres humanos normales
      Lecter es definido como un monstruo

  • @elioescobar2851
    @elioescobar2851 7 років тому +538

    me gusta mas la mentalidad y personalidad de lecter

  • @danielynojosa9864
    @danielynojosa9864 4 роки тому +33

    Solo una cosa, cuando hablas del intelecto de la inteligencia de ambos Hannibal frente a Jigsaw tiene mucho de que hablar un ingeniero versus un psiquiatra que asombrosamente en la película el silencio de los corderos logró meterse a la mente de una persona y hacer que esta se suicidara solo con palabras nisiquiera viéndolo cuando estaba preso y la agente Clarice lo fue a visitar eso solamente es un punto o yo creería que es lo que resalta a Hannibal de Jigsaw sencillo se mete a la mente de quien desee y puede hacer cosas tan malas como hacerte suicidar para mi en ese punto ganó el grandioso doctor Lecter

    • @dilandominguez1318
      @dilandominguez1318 3 роки тому

      Pero en la deducción, su planificación perfecta y su poder de anticipar los movimientos y reacciones de sus víctimas de Saw, sin duda los dos tienen habilidades magistrales

    • @shellingvega9218
      @shellingvega9218 Рік тому +1

      pero jhon kramer no es de mente debil , sabe muy bien a quien se enfrenta y tiene todo planeado a la perfeccion

  • @aliciasmo
    @aliciasmo 6 років тому +83

    "Pondría a llorar de la emoción a un chef japones jajaja"

  • @stoniichan
    @stoniichan 5 років тому +37

    Y si enfrentamos un maestro de la deducción (Sherlock Holmes) junto a estos colosos??? Como quedaría todo???

    • @Edgemender
      @Edgemender 4 роки тому +14

      Sherlock padece desgraciadamente de la misma debilidad de L: Puede caer por sentimentalismo y no es invencible (como le pasó con su hermano Mycroft o con Irene Adler)
      Necesitaría obligadamente un aliado fuerte para ganar

    • @karontequinto917
      @karontequinto917 3 роки тому +7

      Si le das una dosis buena de cocaína puede ser, pero es débil emocionalmente...

    • @blazzcanaldefutbol5191
      @blazzcanaldefutbol5191 2 роки тому +3

      Sherlock si tiene que hacerlo no se complica la vida

  • @alexagc74
    @alexagc74 10 років тому +155

    Mi Dross, Lecter no tiene conciencia ni alma, a lo que Jigsaw aun conserva... Lecter no se expone, se burla de la autoridad y la sociedad, Jigsaw, permanece escondido mientras otros hacen el trabajo sucio. Lecter es un asesino serial por convicción, Jigsaw por venganza a un sistema del cual se ve traicionado. Lecter no es atrapado por Berger, se deja atrapar ya que es la única forma de llegar a el, cosa que es mas que obvio y por lógica que sucedería para encontrar a Jigsaw, pues se te olvida que Lecter es un genio en el escapismo....Y uno de los personajes en especial Lecter, es el mas humano y real, a diferencia de Jigsaw, pues este es mas ficcion....Un ultimo detalle DROSS, los policías que buscan a Jigsaw, no tienen ni la mitad de capacitación ni inteligencia comparados con los policías del FBI, que no solo buscan a Lecter, también interactuan con el... Asi que, Jigsaw, terminaría muerto y Lecter quizá disfrutaría de una cena con velas y un buen chianty....

    • @batonegron3000
      @batonegron3000 10 років тому +7

      Querida Alexa No Vi Que Hablaras mucho de John Kramer, Ademas, porque es que Kramer Es Solo ficcion?? Yo no vi eso en ninguna de las peliculas, Cualquiera de los dos seria un tonto al enfrentarse con el otro Y Otro comentario dice que la perversidad de Lecter es Mayor a La De Kramer No Lei las Novelas de Lecter al igual que tu No Viste Las Peliculas de Saw Asi que exactamente Se Diria que La Verdad seria un Empate Porque cualquiera saldria muerto de una O Quizas Dos Formas O Tambien Que Cada uno Podria tener un haz Bajo la Manga Por Ejemplo Kramer es un Experto en Arquitectura y Lecter un Experto en la Psicologia y la Manipulacion, Kramer Siempre esta escondido y Manipula a sus Subordinados y Lecter Manipula al FBI. Y Pensaria que se podria Quedar en un Empate Y un Ejemplo si Hicieran una Pelicula de Esto Un Ejemplo seria La Pelicula Freddy vs Jason En La Cual Pusieron los mejores recursos de Cada Personaje En La Cual Sabemos que Jason es un Puto Zombie Terminator y Jason Como un Slenderman Y Sabemos que en realidad Es Mejor Freddy Pero Jason Tenia Un Haz Bajo la Manga Asi creo que Es Un Empate.

    • @alexagc74
      @alexagc74 10 років тому +3

      jamas dije que seria un tonto... aguas...

    • @alexagc74
      @alexagc74 10 років тому +2

      Y si vi todas las pelis de Saw... saludos.

    • @norbertoramones9698
      @norbertoramones9698 10 років тому +12

      viendo todas las peliculas jigsaw y leido todas las novelas hannibal pelicula y serie concuerdo contigo . Hannibal es el amo.

    • @alexagc74
      @alexagc74 10 років тому +2

      Norberto Ramones Pero claro que es el amo... XD

  • @jaredborgueti1
    @jaredborgueti1 7 років тому +186

    Que buenos videos eran estos

    • @123FazZe
      @123FazZe 5 років тому +8

      De hecho aquí empezó el octubre eterno, con estos empezó a darse vuelo y ya nunca dejar de hacerlos

    • @timoteocremona9717
      @timoteocremona9717 5 років тому +3

      Si, tanto tiempo..

    • @davidgustavosanchezcabral9920
      @davidgustavosanchezcabral9920 4 роки тому +1

      jaj si te acuerdas?? habia momos xddddd :v

  • @necropoliss_18
    @necropoliss_18 6 років тому +222

    comparar a hannibal con jigsaw es comparar a L y a Kira

  • @Wendolyyyynnnnnnn
    @Wendolyyyynnnnnnn 10 років тому +8

    Hannibal Lecter gana. Aún cuando Jigsaw le tienda trampas. Lecter tiene marcas mucho más profundas q las que pueda inflingirle Jigsaw...

  • @r2pp325
    @r2pp325 7 років тому +17

    Interesante, este video es una buena excusa para leer sobre Hannibal xd A pesar de esto, quiero decir que lamentablemente para cualquier rival, el personaje de Kramer fue creado como un tipo que no comete errores en sus construcciones y sus planes son inagotables. Si en dado caso descubren el plan A, ten por seguro que tiene otros 20 planes que te llevarán al lugar dónde él quiere. Vimos cómo lo tenía planeado todo, aún y cuándo ya había muerto, es una locura, pero así es el personaje. Y creo que el mérito más grande de Kramer no son sus juegos en sí, sino el análisis de las ''víctimas''. Para llegar a esto no solo se debe estudiar ingeniería, tal vez esté preparado en campos afines a la de Hannibal(claro que no al nivel de este último), dando así una combinación brutal.

  • @Kiririri71
    @Kiririri71 9 років тому +39

    Error, Lecter no era un hombre de avanzada edad!! en el libro de El Dragón Rojo se menciona que está en sus 40 y tantos aproximadamente, además si Lecter nació en los años 30 debe tomarse en cuenta que el Dragón Rojo se desarrolla a fines de los años 70s :/ El papel de Hopkins en mi opinión no encajó en ese aspecto, a pesar de ser excelente actor, por eso creo que Mads Mikkelsen está siendo un perfecto Dr. Lecter actualmente en la nueva serie de Bryan Fuller. En fin, fuera de eso este es un excelente video. Saludos :)

    • @eriuesugi70
      @eriuesugi70 9 років тому +3

      Kiri Bagginshield Muy cierto, si tomamos en cuenta al Hannibal que nos presentan en la serie creo que ganaría pues además de previsor y con una forma física excelente, es una manipulador de primera. Lo más seguro esque manipulara a Jigsaw sin que este lo supiera y al final todo terminaría saliendo como el quisiese.

    • @Gethtutos
      @Gethtutos 9 років тому +4

      Kiri Bagginshield Me encanta el Hannibal de Mads, me parece mucho mejor que el de Hopkins (pese a que es muy buen actor). Mads presenta a un Hannibal más refinado y soberbio, tal como en el libro (y sus trajes son lo mejor). Sin embargo creo que ninguno de los dos le atina en cuanto a edad al Hannibal del libro, Mads está muy joven (por lo menos en cuanto a caracterización) y Hopkins ya estaba algo viejo cuando lo interpretó. Pese a ello, Mads para mi es el Hannibal definitivo.

    • @eriuesugi70
      @eriuesugi70 9 років тому +2

      En definitiva los trajes de Hannibal y sus platillos son hermosos.

    • @Kiririri71
      @Kiririri71 9 років тому +1

      Geth jaja de hecho Mads sí le atina a la edad porque Hannibal en el libro El Dragón Rojo tenía 45 años y luego pasó 10 años prófugo en Europa luego de escapar del psiquiátrico, y Mads tiene 49 años así que por eso sigo diciendo que además de su porte y actuación creo que quedó mucho mejor él como Hannibal que Hopkins, quien no deja de ser excelente actor pero a Mads le quedó mejor la caracterización ;)

    • @Gethtutos
      @Gethtutos 9 років тому +1

      Kiri Bagginshield
      No sabia que Mads era de esa edad. En mi opinión le maquillaje que le ponen lo hace ver mas joven. Y con eso de que en la tercera temporada ya está usando moto pues da imagen más juvenil.

  • @daniell877
    @daniell877 3 роки тому +17

    Sería genial una película de lecter vs krammer al estilo freddy vs Jason pero con un guion a la altura

  • @EdwinCoreaCR
    @EdwinCoreaCR 9 років тому +13

    Hannibal en los juegos de Jigsaw. Eso sería muy interesante. Hannibal tiene la entereza mental para soportar los juegos de Jigsaw y el dolor para ganar el juego. Podría incluso disfrutarlo. También es lo suficientemente inteligente para prever que Jigsaw habría previsto que el llegaría hasta allí a buscarlo. La única forma en que Jigsaw puede derrotar a Hannibal es pensando como el, adentrarse en el laberinto de su mente. En ese juego Jigsaw puede perder...

  • @sergiorios5736
    @sergiorios5736 10 років тому +14

    Creo que faltó tomar en cuenta las capacidades de juego sicologico que tiene Hannibal. Si el estudiara la historia de Jigsaw antes de la batalla, podría manipular la mente del ingeniero de forma de hacerle perder el control, hacerle cometer algun error y tomar alguna ventaja.

  • @PRESSSTARTBITCH
    @PRESSSTARTBITCH 10 років тому +19

    Pero tal vez Jigsaw haría una trampa sin salida o sin poder resolver._.

  • @gabrielsiancas932
    @gabrielsiancas932 5 років тому +79

    Hannibal ganaría, es mas frió y calculador que el humano promedio, en todas las películas de Jigsaw sus victimas no logran entender el punto de las trampas y hacen estupideces por desesperación. Empezando por ahí mi apuesta esta con el caníbal.

    • @webiwabo6587
      @webiwabo6587 3 роки тому +9

      Jigsaw gana 🧐🍷

    • @cristofermauricioseguelsal6337
      @cristofermauricioseguelsal6337 3 роки тому +5

      ese era la idea de jigsaw, jugar con la desesperación de la gente, las trampas si lo piensan bien eran para escapar fácilmente en las mayorías. todas tenían escapatoria

    • @headhunterz9329
      @headhunterz9329 2 роки тому

      A qué costó poder escapar

    • @mr.creeper9911
      @mr.creeper9911 2 роки тому +1

      @sebastian barria Aunque habían trampas imposibles segun lo que se, que no se podian sobrevivír.

  • @chuchuitony
    @chuchuitony 9 років тому +540

    LOS SIENTO POR HANNIBAL, PERO TE FALTO MENCIONAR ALGO DROSS, EL SEÑOR JIGSAW HASTA MUERTO TENDRÍA UN CASTIGO PARA HANNIBAL. JIGSAW MURIÓ Y EL MISMO, MATO A SUS CÓMPLICES. TODO LO TENIA PLANEADO, Y NUNCA SALES DE SU JUEGO, SALES DE UNO PARA ENTRAR A OTRO, NO HAY ESCAPATORIA. A JIGSAW NUNCA LO ATRAPARON Y HASTA A SU ESPOSA LA TENIA INVOLUCRADO EN SU JUEGO.

    • @Gethtutos
      @Gethtutos 9 років тому +20

      Duubalin Hard Dross no menciona muchos de los detalles de Hannibal que salen en los libros ya que el video se alargaría mucho. Asumo que sucede lo mismo con Jigsaw, no lo conozco totalmente pero supongo que no fueron todas sus habilidades.

    • @franlebron2102
      @franlebron2102 8 років тому +1

      Geth rh utytyyuuutuuuiyuuuyyuuyytytyyyyuytyyyuyyyuyyyy y no me t y y utytyyuuutuuuiyuuuyyuuyytytyyyyuytyyyuyyyuyyyy de y y

    • @mauropro885
      @mauropro885 7 років тому +48

      *Musica de los finales de Saw intensifies*

    • @rubenrosas2689
      @rubenrosas2689 7 років тому +1

      Ja ja ja...

    • @cristianazamar8754
      @cristianazamar8754 7 років тому +26

      Duubalin Hard no contemplas que Hannibal pudo tener en cuenta eso? No compares a Hannibal con los subordinados de Jigsaw.

  • @julianmartinez8492
    @julianmartinez8492 9 років тому +629

    Ni Jigsaw, ni Hannibal. El villano más inteligente del mundo del terro es Megamente

  • @itsyaboiguzma2325
    @itsyaboiguzma2325 10 років тому +24

    lo inquietante seria que esos 2 se aliaran para tenderle una trampa a todos los enemigos que tengan de hay en mas te puedes despedir del mundo

    • @pololoestirado
      @pololoestirado 10 років тому +15

      Ahí lleva razón, si estos dos sujetos tienen un intelecto tan elevado, encontrarían alguna forma de aliarse. ESO sería mortal ·_·

    • @Jack1994hoo
      @Jack1994hoo 10 років тому +8

      pololoestirado y asi es como nace Kira en la vida real

    • @MrImageshackdiana
      @MrImageshackdiana 10 років тому +1

      Si pero no pasaria,Porque Jigsaw solo mata a los que no valoran la vida en cambio Lecter mataria a cualquiera o a los pedofilos y eso como dijo Dross

    • @eredior8674
      @eredior8674 10 років тому +2

      En otras palabras Jigsaw no tendrá verdaderos motivos para matar a Lecter mas que probarlo para pedirle alianza, Lecter sería el henchman y analista psicológico definitivo para las victimas de Jigsaw y Jigsaw le regalaría a los que mueran como alimento y entonces estaríamos bien jodidos todos xDDD

    • @MrImageshackdiana
      @MrImageshackdiana 10 років тому

      Eso seria mejor XD

  • @DavidSanchez-wi2id
    @DavidSanchez-wi2id 4 роки тому +68

    Son mis personajes favoritos en este genero, no me los imagino enfrentándose el uno con el otro sin duda seria épico de presenciar xD

  • @palickpre
    @palickpre 7 років тому +231

    Ahora tengo ganas de ver una pelicula de puzzle vs hannibal xD

    • @Agente-P0rnografia
      @Agente-P0rnografia 5 років тому +3

      Ambas son buenas, aunque me gustas más Jigsaw y después El silencio de los corderos

    • @jannyuwu4614
      @jannyuwu4614 5 років тому +3

      Jolines chaval a todo gas Lobezno

    • @bakanignacio66
      @bakanignacio66 4 роки тому +4

      Se que han pasado 3 años pero ¡¿Quie mierda le dice puzzle?!

    • @Agente-P0rnografia
      @Agente-P0rnografia 4 роки тому

      @@bakanignacio66
      Creo que en España le dicen así

    • @g0dsl4y3rrr
      @g0dsl4y3rrr 4 роки тому

      agallas el perro cobarde y las supernenas vs puzzle joder filpantee

  • @tzontecomani9771
    @tzontecomani9771 10 років тому +27

    Imagínense que los dos se unieran y trabajaran juntos. IMPARABLES O.o

    • @arturomedina1371
      @arturomedina1371 10 років тому +2

      serian grandes enemigos xq son muy parecidos...

    • @leidyramirez3287
      @leidyramirez3287 10 років тому +3

      JAJAJA BUENA IMAGINACION... ESTARIAMOS JODIDOS....!!! SALVESE QUIEN PUEDA... O.o

    • @LizzRoss
      @LizzRoss 10 років тому

      Hannibal se comería a las victimas de las trampas de Jigsaw D:

    • @lisdkl
      @lisdkl 10 років тому +5

      serch c
      Para mi Hannibal Lecter! Tiene una cara de enfermo sin embargo nunca deja opacar su elegancia y esa combinación es espeluznante!

    • @lisdkl
      @lisdkl 10 років тому +2

      Considero que Hannibal al matar por diversión se pondría del lado de Jigsaw simplemente para jugar con su mente y terminaria matandolo por lástima si no es que logra que se vuelva loco y se mate solo! jajajajaja

  • @Donaris
    @Donaris 10 років тому +14

    Es por demás….aunq muriera Jigsaw en el intento, Ya tuviera una trampa preparada para Hannibal.- Es decir Hannibal seria una victima del Juego SAW. ;)

  • @sabumcesarvigne547
    @sabumcesarvigne547 Рік тому +6

    tantos años despues vengo a encontrar este video. ESPECTACULAR COMPARACION. FELICITACIONES

  • @bristhedey1239
    @bristhedey1239 7 років тому +23

    ninguno ganaría... son dos mentes prodigiosas, cada una en su respectivo campo, cada una con sus respectivas habilidades; los criminales de esa clase saben reconocer a un igual. No pelearian, se unirian en una campaña común ya que están en empate, lo que uno gana lo pierde después... No tendría lógica pelear cuando una unión es más eficaz.

    • @hipogresia5908
      @hipogresia5908 7 років тому

      Bristhe Dey Totalmente de acuerdo ¿ademas que conseguiria Kramer intentando atrapar a Hannibal? ¿cambiarlo? en absoluto! ¿alimentar su ego? tampoco! Jigsaw (Kramer) sabria que jamas cambiaria a Hannibal y mucho menos arriesgaria intentar atrapar a alguien con unas capacidades iguales o incluso superiores a las de el y con un pasado tan tragico ya desde niño, eso le haria respetar todavia mas aun a Hannibal, ya que Kramer tambien sabe lo que es el dolor de verdad.

    • @nobodyvv7259
      @nobodyvv7259 7 років тому

      tienen razon... pero que pasa si hannibal no piensa lo mismo? querria matar jigsaw sin duda... y eso evitaria la union... jigsaw puede respetar a hannibal... ya que el es una persona paciente y buena y no como hannibal... y sin duda que jigsaw hara algo contra el si hannibal lo quiere matar... y sin duda alguna jigsaw podria matar a hannibal con una de sus trampas...

    • @hipogresia5908
      @hipogresia5908 7 років тому +1

      xDead57 Las capacidaded de Hannibal son superiores incluso a las de Jigsaw, Hannibal acabaria antes con Jigsaw que Jigsaw con el, en el remoto caso de que a Hannibal se le metiera en la cabeza acabar con Jigsaw como una especie de desafio intelectual y extrategico, diga lo que diga nuestro querido Dross, todos los que de verdad conocemos a ambos personajes sabemos que Hannibal es mas peligroso incluso que Jigsaw, Jigsaw no tiene los conocimientos psicologicos de Lecter, y eso es muy importante en el supuesto de que se enfrentasen, no solo valdria lo que Jigsaw les dijera a sus complices todo lo que tuvieran que hacer, Hannibal sabria de sobras como actua Jigsaw y pisiblemente buscaria el mismo sus propios complices o manipularia a personas realccionadas con Jigsaw de una manera incluso inimaginable para el propio Kramer.

    • @kaijusaurus2.078
      @kaijusaurus2.078 7 років тому

      Bristhe Dey cierto

    • @tostadorafuriosa69
      @tostadorafuriosa69 7 років тому +1

      Bristhe Dey o ignorarse mutuamente.

  • @fayufo
    @fayufo 9 років тому +18

    Bah. Hannibal se comería su hígado con alubias y un buen chianti.

  • @deboragonzalez8548
    @deboragonzalez8548 5 років тому +80

    Yo vi todas las películas de jigsaw y como esta todo planeado en las películas es increíble.

    • @ezequielbjr4538
      @ezequielbjr4538 4 роки тому

      Vamos hacer el amor bebé

    • @andrewariasquesada4944
      @andrewariasquesada4944 4 роки тому +3

      Al igual que inverosímil!

    • @pietromaximoff6760
      @pietromaximoff6760 3 роки тому

      Debora , deborame está jajajajaj

    • @marquesdesadedonathien8656
      @marquesdesadedonathien8656 3 роки тому

      Jigsaw tiene más fundamentos filosóficos que Hanibal Lecter. En Jigsaw hay un trasfondo ético-moral que justifica la elección de sus víctimas. Jigsaw intenta rehabilitar a través de sus rudos métodos a los que dañan al mundo y al prójimo. De cierta forma Jigsaw le hace un bien a la sociedad pues rehabilita a los codiciosos, a los mentirosos, drogadictos, zánganos, ladrones, embusteros, corruptos, a las lacras sociales. Jigsaw es como el Superhombre Nietzscheano que está creando "nuevos valores" que buscan hacer reflexionar al "último hombre" para que éste se trascienda a sí mismo y deje atrás su existencia vacía y monótona, para que aprecie el gran valor de la vida misma. Para Nietzsche y para Jigsaw, lo más valioso y lo más hermoso es la vida y nuestra propia existencia.

  • @retrogv7645
    @retrogv7645 3 роки тому +34

    Pero que genial sería un juego de manhunt como personaje principal Hannibal y como director Jigsaw

  • @MadaraUchiha-mj6xc
    @MadaraUchiha-mj6xc 10 років тому +20

    te equivocas jigsaw si lo quiere matar lo mata no le daria oportunidad a que se escape o que resuelva nada simplemente lo mata!

  • @scottsummers2564
    @scottsummers2564 9 років тому +17

    Vaya esto sería épico imagínense una película entre estos dos titánes.

  • @sixstringman2862
    @sixstringman2862 10 років тому +14

    Jigsaw inyectaria un veneno en la sangre de sus complices y cuando Hannibal se los coma morira envenenado

    • @sixstringman2862
      @sixstringman2862 10 років тому +6

      O en todo caso sabiendo que no hay otra lo haria en si mismo y todos mueren

    • @Footix004
      @Footix004 10 років тому +1

      sixstringman Totalmente de acuerdo, al parecer hay muchos comentarios que no tienen ni la menor idea de lo que sería capaz de hacer el gran Jig Saw

  • @aylindm1169
    @aylindm1169 Рік тому +15

    2022 y volviendo a ver estás joyitas✨❤️

  • @NemesisApocaliptic
    @NemesisApocaliptic 10 років тому +11

    Lo siento Sawlovers, pero Jigsaw no tendría oportunidad contra la mente macabra del Doctor Lecter.

  • @TheLidisss
    @TheLidisss 10 років тому +29

    ¡Gana Hannibal! Sin duda, no solamente carece de escrúpulos, también tiene una inteligencia superior a la de Jigsaw.. Si éste tratara de "jugar" con Lecter el caníbal por excelencia ya se lo habría camelado antes de que lo intentara o le ganaría el juego sin hacerse ni un solo rasguño, porqué es mejor jugador que el propio Saw.
    Aunque, personalmente, me encantan los dos.. Brillantes locos psicópatas *-*

    • @CristianCastro-ut8ef
      @CristianCastro-ut8ef 10 років тому +1

      Piensa que tiene aliados, y uno de esos aliados, tenia aliados.
      Yo creo que entre 5 de los aliados de Jigsaw, hubieran podido capturar a Lecter, y ahí si sobreviviera a la prueba y quisiera matar a Jigsaw, lo matarian.

    • @TheLidisss
      @TheLidisss 10 років тому

      lautaro acosta haha es verdad, Jigsaw tiene más aliados que muchos pueblos habitantes xD

    • @jhonlecter8743
      @jhonlecter8743 9 років тому

      Sabbeeeee.....!!!!

    • @yinyang5949
      @yinyang5949 9 років тому

      lautaro acosta Si, pero si es por aliados la cosa no es justa.
      La pelea es entre los 2 y no creo que si se toparan jigsaw tenga el tiempo de crear un plan o un aparatejo para atrapar a lecter.

    • @CristianCastro-ut8ef
      @CristianCastro-ut8ef 9 років тому

      Yin Yang Pero seria asi, obviamente, aunque digamos, que si jigsaw ya lo hubiera estado observando probablemente ya tendria una trampa

  • @armygalletita9741
    @armygalletita9741 3 роки тому +35

    Sería increíble que existe un libro donde ambos personajes colaboren
    Ese libro sería el infierno para cualquier víctima de este par

  • @diegogutierrez9292
    @diegogutierrez9292 6 років тому +23

    En resumen:
    -espectador: ¿Quien gana?
    -Dross: yo que se no soy cientifico xdxd

  • @Lemon026
    @Lemon026 10 років тому +7

    si esos 2 trabajarian juntos.. se acabaria el mundo

  • @ywmirsuan2874
    @ywmirsuan2874 8 років тому +23

    Pero a saw no le importa su vida y el ya lo abria previsto si viste la parte 3 de saw el se dejo matar pero. A un alto costo

  • @SfO1450
    @SfO1450 8 років тому +77

    En si este versus tiene muchos puntos sin detallar, esta claro que fisicamente Hannibal mata a kramer por mucho y sin duda se cargaria a cualquier sobornado o creyente que haya en el camino.
    Ahora en lo mental y preparativo, en si las peliculas medio que vuelven un dios al personaje de Kramer y la verdad no es muy creyente, dado a que el tiene un tumor cerebral importante es muy posible que sus facultades mentales esten mas que deterioradas para ese entonces, cabe decir que la gran mayoria de las veces, no es Kramer quien secuestra a sus victimas y tampoco es seguro el hecho de que sus ayudantes le sigan al pie de la letra, el por que es facil, la joven ayudante de el quien le ayuda en las primeras peliculas tiene un profundo amor por el, tanto que en realidad hizo una trampa sin posibilidad de escape, con la cual mata a una detective en una de las peliculas, ahora si esa misma persona mete la pata, sin lugar a dudas sera un buen asado para el doctor lecter. Luego, el medico que el buen Kramer cambio a su creencia de vida, seria nuevamente una presa muy sencilla de cazar, dado a que tiene problemas en la movildad y que el buen doctor no es como ninguno y aqui repito, ninguno de los personajes que fueron cazados por esos sujetos de tan bajo calibre, para atraparlos tendria que si o si ser Kramer quien hiciera todas las cosas y no ellos quienes no tienen su intelecto prodigioso, en si puede que Lecter no se percate, pero aun asi el puede notar cambios bastantes suceptibles y estar bien preparado, puede darle una paliza a mucha gente sin problemas y en definitiva el motivo por el cual lo capturaron es por que el bajo la guardia, algo que no ocurre ni rara vez, es una ocasion en milllares.
    Con esto admito que soy un fan de Lecter mas que de Kramer, en si es por que el personaje, pese a todo aun es humano, en cambio a Kramer, lo hicieron muy al estilo, soy dios... recordemos que tiene un tumor cerebral el cual mitiga sus habilidades psicologicas y recordemos que Lecter tiene ese campo a su total favor, no le seria dificil a el socabarle informacion a un ayudante de Kramer y en donde lo haga seguro le puede hacer cantar como pajarito, por ello digo que es un tanto obseno decir que su campo en las ciencias psiquiatricas no le serviria de mucho en una pelea.
    Referente al campo de la inteligencia, hay que recordar varias cosas, una el tumor cerebral que carcume el cerebro de Kramer, dos que el buen doctor tambien sabe mucho de anatomia y como el buen Dross mismo dijo, ha leido muchisimos libros y tiene un buen entendimiento de varios campos de ciencias exactas, no es como si el nunca se hubiera interesado por algo mas que la psiquiatria, por lo que en inteligencia Kramer tiene una gran debilidad, ahora si me gustaria hacer este analisis sin el tumor cerebral en Kramer y por ende el no ha estudiado psiquiatria, sin embargo a creado su propia forma de pensamiento.
    En conclusion, sigue siendo por ultimo el ganador Lecter, ya que Kramer tiene muchos factores que le vuelven meta-humano, por el hecho de que el no tiene forma de moverse, ni tiene movilidad completa, en si el factor que mas lastimaria a Kramer seria su propia enfermedad, hay algo que el señor Dross no ha recordado y ese es el factor de que su tumor cerebral podria matarlo de pasar años o incluso meses, por lo que Kramer podria nunca llegar a completar su plan para atrapar a la bestia, cabe tambien recordar, que para atraparlo los ayudantes del sujeto que queria vengarse de Hannibal, pasaron meses y hasta años para que el pudiera conseguirlo, tanto que aquella persona estaba muy cerca de la muerte, tal cual es el caso de Kramer, sin embargo este ultimo no cuenta con tanto tiempo como el otro sujeto y quiza para matarlo definitivamente no le de el tiempo suficiente para conseguirlo.
    Para ultima palabra, Kramer puede formular planes por adelantado, puede organizar muchas cosas, pero el tema de sus piezas, es que no tienen ni obediencia total a el, ni tienen un intelecto que se asemeje al que el si tiene, es por ello que hemos visto caer a dichas piezas en las peliculas con suma facilidad y por eso las llame fichas de bajo calibre, al menos creo firmemente que para capturar a Lecter, se necesitarian minimamente tres sujetos no con la mente maestra de Kramer, pero si con dos condiciones, una que su mentaldad no sea algo menor, dos que no tengan sentimientos afectivos y tres, que esten sumamente entrenados, algo que solo puede cumplir y a rascatablas el policia al que el señor Dross llamo idiota, si bien su inteligencia es menor, hay que destacar que de los tres ayudantes mencionados, es quien tiene movilidad, habilidad y recursos propios para poder acercarse a Lecter sin entrar en el radar de este.
    Y para ultima, ultimisima parte, otra opinion que tengo es que la pelea en si no se llevaria a cabo en un final, dentro de todo las victimas de Kramer son elegidas por que tienen algo que ver con su vida, y no son siempre meramente al azar, tambien hay que destacar que normalmente el no elige a personas que vivan su vida, sino a personas que muy por el contrario estan muertas por dentro, Lecter no es un objetivo muy viable para Kramer por tiempo (tiene el cancer terminal en contra) recursos (no puede darse el lujo de fallar ni en lo mas minimo al cazarlo y en preferencia el deberia estar presente) y forma de vida, desde ya, cuando han visto en las peliculas de Jigsaw que este lleve a un viejo de varios años de edad, a sus juegos? Nunca. El no busca bestias del calibre de Lecter, no ha buscado capos de la mafia que estan super bien custodiados, no ha ido por un presidente, Lecter ha cazado gente desde ya muy custodiada y se ha comido a mas de unos cuantos en su haber, ha ido por las personas que mataron a su familia y los ha hecho caer uno a uno sin piedad, en si el buen doctor, estaria lejos de ser una victima de Jigsaw y no creo que el trabajo de Jigsaw fuera a pasar desapercibido por Lecter, pero puedo inclusive imaginarlo a el dandole una mano en el desarrollo de sus trampas, ya que algo que si tienen en comun, es que ambos poseen una nata sed de venganza como algo que debe saciarse y no dejarse para despues, estoy seguro que lo mas probable es que hasta se den un abrazo de amigos.

    • @pol8120
      @pol8120 8 років тому +5

      Muy buen comentario amigo :)

    • @HeyVivanco
      @HeyVivanco 5 років тому

      Queeeeee!!!

    • @samuel8995
      @samuel8995 5 років тому +2

      Aburre leerte viejo resumelo ala otra

    • @marieve6285
      @marieve6285 4 роки тому +3

      Así, es el Dr. Lecter ganaria sin duda

    • @ivanherrera3646
      @ivanherrera3646 4 роки тому +7

      No leí todo tu opinion ya que repites varios puntos varias veces, pero sí tienes razón! Lecter sabe moverse mientras que John no puede pero hay que admitir también que John sabe mover todas las piezas perfectamente para hacer todas sus jugadas y además sabe manipular a los demás en su juego para que haga las cosas por él.
      Y sí contesté un comentario de hace más de 3 años

  • @AliceCavalera
    @AliceCavalera 5 років тому +14

    Ojalá Dross hiciera más vídeos de éste estilo.

  • @rozwel4623
    @rozwel4623 9 років тому +19

    al final del dia lecter saldria caminando tranquilamente pero como es costumbre de jigsaw las trampas despues de su muerte se llevaria igualmente a hanibal y en al final de todo la melodia que sonara es la de jigsaw.(saw theme)

  • @gianluigibuffon7058
    @gianluigibuffon7058 4 роки тому +62

    *Este Video Es Del 2013 Y Yo Viéndolo Por Primera Vez En Noviembre Del 2019 xD* 👻👹🎃

  • @davidvallejo123
    @davidvallejo123 10 років тому +25

    -hannibal gana.
    -porque?
    -por que el al menos no tiene un tumor!!!

  • @urielcorral1552
    @urielcorral1552 5 років тому +13

    olvidaron mensionar el juego mental en el que pondria hannibal a saw, ya que podría literalmente destrozarle la mente sin siquiera tocarlo.

    • @ivanegea3325
      @ivanegea3325 2 роки тому

      minimo mirate las peliculas de saw porq mandas cualquiera

    • @satorihanzo6441
      @satorihanzo6441 2 роки тому

      @@ivanegea3325 si hannibal domina la inteligencia emocional no una inteligencia ordinaria

    • @shellingvega9218
      @shellingvega9218 Рік тому +1

      jhon kramer no es de mente fragil , tiene un pensamiento filosofico al 100% y lavó el cerebro a hoffman y a su esposa para ayudarlo con los juegos despues de su muerte

    • @entretenimientovacio7779
      @entretenimientovacio7779 Рік тому +1

      ​@@shellingvega9218 el tipo se intentó suicidar, y solo con eso, es suficiente para saber que no es una mente privilegiada, es vulnerable a Lecter por eso

  • @chakalpn
    @chakalpn 10 років тому +8

    Creo que Jigsaw haría una trampa tan espectacular que haría olvidar los traumas y la maldad del doctor; sería la única manera.

  • @PetoNetoFeto
    @PetoNetoFeto 10 років тому +13

    Para mi Jogsaw prepararia una trampa final para lecter cuando estos se encuentren cara a cara, pues es un maestro de la anticipacion y todo lo que hace está friamente calculado, tal y como hizo al final de Saw 3

  • @rotten_maro
    @rotten_maro 10 років тому +7

    pero ._. jigsaw en las grabaciones siempre dice algo importante que la mayoria de personas que juegan no lo entienden y ignoran...x eso creo q lecter lo esucharia lo analisaría y luego le haria caso asique no necesariamente tendría que matal a jigsaw ._. es muy inteligente.. y jigsaw tambien ... algo deberia de dejar en la cinta e.e sjnhesdbfdrfcj

  • @yuancheshire2454
    @yuancheshire2454 5 років тому +27

    Hannibal lo quebraria mentalmente como espiritualmente sin esfuerzo alguno :v

    • @buggeddoll3304
      @buggeddoll3304 3 роки тому

      :u

    • @gianluigibuffon7058
      @gianluigibuffon7058 3 роки тому

      *_No_*

    • @dilandominguez1318
      @dilandominguez1318 3 роки тому +1

      Pero igual John puede destrozar fácilmente a Lecter con una de sus trampas al final nadie puede quebrar la planificación de Saw tienes que enfrentarse a una de sus trampas si o si

    • @yuancheshire2454
      @yuancheshire2454 3 роки тому

      @@dilandominguez1318 hannibal hasta se amputo una mano sin pensarlo para escapar de la agente, que te hace pensar que una de sus trampas lo va doblegar fácilmente? XDDDDD

  • @luisdoinel4115
    @luisdoinel4115 10 років тому +98

    un 80% no conoce a hanibal lecter

    • @nikolasm.c6599
      @nikolasm.c6599 10 років тому +5

      tienes razon

    • @hipogresia5908
      @hipogresia5908 10 років тому +3

      DraUnico OkP Sin duda.

    • @supperdopplereffect
      @supperdopplereffect 10 років тому +16

      ESE 80 por ciento (que es la mayoria) como creo que lo quieres graficar no tiene el gusto de ver peliculas clásicas y bien hechas como las de Lecter, en cambio tienen tiempo para ver tripas y gore comercial de mal gusto... eres una oveja en un rebaño

    • @cadetecastillo
      @cadetecastillo 10 років тому +4

      Rodrigo Segura Mas que ver peliculas del Dr. Lecter habria que leer las novelas en las que aparece, es mucho mejor entender y comprender toda la inteligencia del Dr.

    • @facundovila516
      @facundovila516 6 років тому

      Yo soy del veinte que si:v

  • @Carameladel
    @Carameladel 9 років тому +6

    En mi opinión gana Lecter. Y no hay una razón específica salvo que dudo que se le pudiese observar sin que este se diese cuenta, y más allá de eso, no se sabe de lo que es capaz. Estamos suponiendo que Jigsaw lo planificaría todo a la perfección, pero dudo que abarcase todo lo que Lecter puede hacer porque no se conoce límite. Además dentro de que Jigsaw es un psicópata es bastante predecible, y muestra varios puntos psicológicos en los que Hannibal podría hurgar. Fuera de esta comparación, para mí que el Joker gana a ambos en todos los campos. Si Lecter es bastante impredecible, Joker ya no se sabe qué esperar, ni dónde buscar, ni se sabe qué piensa, ni qué hace, ni quién está con él... es infinito.

  • @serpiente11
    @serpiente11 9 років тому +10

    Lo del final es una chorrada y se nota como se barre para casa un poco para Jigsaw, ya que se ve que al final de la 3 entrega, un tío que ni de lejos se acerca a las capacidades del doctor (si bien es verdad que la mayoría de las trampas no las sufrió el fisicamente) llegó hasta el y lo mató como si nada y además que momentos después llegó el agente del fbi Straham,así que, si Hannibal cayese en una de sus trampas, seguro que saldría y se cargaría a Jigsaw.En inteligencia está claro que son los 2 del mismo nivel, pero la voluntad de Hannibal, es más inhumana.

    • @peperiorojo497
      @peperiorojo497 9 років тому

      si pero eso estava planeado

    • @angek16
      @angek16 9 років тому

      Jigsaw planeo todo, de hecho planeo todo hasta despues de que muriera. Asì logro atrapar al policia del final de saga

    • @peperiorojo497
      @peperiorojo497 9 років тому

      serpiente11 tambien fue planeado todo eso

    • @peperiorojo497
      @peperiorojo497 9 років тому

      serpiente11 en eso te doy la razon. pero lo que tu dices fue probocado por hottman

    • @peperiorojo497
      @peperiorojo497 9 років тому +1

      serpiente11 si paso asi de simple caro que la cago pero yo digo que hay mas revelasiones en saw

  • @albertvalderrama5026
    @albertvalderrama5026 5 років тому +5

    Yo pensaba que Jigsaw era malvado, pero después de madurar y analizar bien al personaje, Vi que solo hacia justicia y daba lecciones de vida a personas en específico.

  • @miggamer2382
    @miggamer2382 10 років тому +10

    Hay que admitir que algo positivo tiene Jigsaw que Lecter jamas tendra y que es al menos moralidad ya que el no mata a cualquiera sino que en cambio rapta y escarmienta o asesina a gente deprabada, adicta y asesina.
    Y si hay un vs entre estos dos seria lo mas epico que se veria entre los titanes de asesinos en serie de la parte Intelectual :)
    Like Dross.

    • @marquesdesadedonathien8656
      @marquesdesadedonathien8656 3 роки тому

      Jigsaw tiene más fundamentos filosóficos que Hanibal Lecter. En Jigsaw hay un trasfondo ético-moral que justifica la elección de sus víctimas. Jigsaw intenta rehabilitar a través de sus rudos métodos a los que dañan al mundo y al prójimo. De cierta forma Jigsaw le hace un bien a la sociedad pues rehabilita a los codiciosos, a los mentirosos, drogadictos, zánganos, ladrones, embusteros, corruptos, a las lacras sociales. Jigsaw es como el Superhombre Nietzscheano que está creando "nuevos valores" que buscan hacer reflexionar al "último hombre" para que éste se trascienda a sí mismo y deje atrás su existencia vacía y monótona, para que aprecie el gran valor de la vida misma. Para Nietzsche y para Jigsaw, lo más valioso y lo más hermoso es la vida y nuestra propia existencia.

  • @ismaelmartinez7230
    @ismaelmartinez7230 10 років тому +10

    Jigsaw gana porque sus trampas lo torturan y selas puede poner imposible como cortarse el cuerpo para tener tantos kilos para parar el taladro en su cabeza

  • @fakecrash4436
    @fakecrash4436 8 років тому +134

    Yo pienso que PLATANITO le ganaria a ESO

  • @joseangelalanis1
    @joseangelalanis1 4 роки тому +16

    Al final, Lecter terminaria comiendo sesos de jigsaw, con sus dedos que perdio como palillos chinos, mmmmm delicioso, con una copa de buen vino

  • @Alynana
    @Alynana 10 років тому +31

    Hannibal!!!!!!!!!!!

  • @jigg7557
    @jigg7557 3 роки тому +10

    lo veo en 2021 y digo, esto podria ser material para una pelicula

  • @wandaollivander6604
    @wandaollivander6604 9 років тому +48

    A pesar de que mi avatar representa a Jigsaw, me gustaría argumentrar mi teoría sobre como podría ganar Lecter y Kramer.
    Kramer.
    En la batalla final en la que Lecter ha sobrevivido a su puzzle y ha acabado con los compinches de Jigsaw, ambos deben de estar muy cansados. Lecter ha pasado por una prueba muy dura y no sería tan tonto como para presentarse en la sala en donde le espera Kramer. Hannibal quiere que John entre en su terreno: la psicología. Jigsaw ya ha realizado su movimiento, y una pelea cuerpo a cuerpo es muy arriesgada debido a su enfermedad.
    Si de verdad quiere matar al doctor, debería seguirle el juego sin que él lo descubra. Para ello, cuando lo haya atrapado y le ponga la prueba para que valore su vida debe ser más facil de lo normal para el doctor Lecter; éste tendrá mayor confianza en sí mismo pensando que la situación la tiene bajo control, pero en realidad el juego aún no ha acabado, sino que acaba de comenzar.
    ¿Recuerdan aquella escena en la primera pelicula de Saw en la que Kramer huye de uno de los policias y el agente al pasar por el marco de la puerta acciona el gatillo de una escopeta y muere? Cuando Lecter empezase a sacar la agresividad y el hambre por comer carne humana, esta simple y tonta trampa podría matar al doctor.
    Lecter.
    Acaba de superar la prueba del puzzle. Los juegos de Jigsaw se controlan por cámaras de seguridad para ver el progreso de la víctima y cuando supera la prueba sale a un pasillo o sala por lo general oscura. Si Lecter consigue esconderse, uno de los secuaces de John iría a supervisar la zona; Lecter tendría su primer aperitivo.
    Otro de los ayudantes de Kramer podría caer con facilidad. Sin embargo Amanda es muy distinta a los otros dos; ella pondría su vida en peligro para proteger a su maestro. Esta mujer se caracteriza por ser psicologicamente inestable. John nunca ha dado mucha importancia a sus seguidores, y Amanda no es una excepción. Es cierto que la tendría algo de aprecio, pero para esta misión Kramer la vería adecuada si no se acerca al doctor. Las ordenes de Jigsaw serían: mantenerse alejado del doctor. Con las grandes aptitudes de Hannibal como manipulador, haría que Amanda se pusiese de su parte. Posiblemente el doctor la insultase psicologicamente poniendola en contra de Kramer. Con el desconocimiento de este factor, Jigsaw no tiene escapatoria y el doctor se haría un abrigo de piel de John Kramer y una chaqueta hecha de piel de Amanda, y a lo mejor unos bolsos de piel de los otros seguidores. XD

    • @wandaollivander6604
      @wandaollivander6604 9 років тому +5

      Wanda Ollivander Espero que os hayan gustado mis teorias, aunque creo que ambos pueden ganar.

    • @blancarivas3402
      @blancarivas3402 7 років тому

      Wanda Ollivander ganar

    • @yogsothoth3786
      @yogsothoth3786 7 років тому +1

      Wanda Ollivander concuerdo contigo cada quien tiene una oportunidad de ganar

    • @informecongalvez2491
      @informecongalvez2491 5 років тому

      @@yogsothoth3786 yo no me atrevería apostar apuesto a los dos pero soy fanática de jigsaw

    • @marquesdesadedonathien8656
      @marquesdesadedonathien8656 3 роки тому

      Jigsaw tiene más fundamentos filosóficos que Hanibal Lecter. En Jigsaw hay un trasfondo ético-moral que justifica la elección de sus víctimas. Jigsaw intenta rehabilitar a través de sus rudos métodos a los que dañan al mundo y al prójimo. De cierta forma Jigsaw le hace un bien a la sociedad pues rehabilita a los codiciosos, a los mentirosos, drogadictos, zánganos, ladrones, embusteros, corruptos, a las lacras sociales. Jigsaw es como el Superhombre Nietzscheano que está creando "nuevos valores" que buscan hacer reflexionar al "último hombre" para que éste se trascienda a sí mismo y deje atrás su existencia vacía y monótona, para que aprecie el gran valor de la vida misma. Para Nietzsche y para Jigsaw, lo más valioso y lo más hermoso es la vida y nuestra propia existencia.

  • @davidwolf2533
    @davidwolf2533 2 роки тому +12

    Dross. Magnífico análisis, no hay más que decir. Magnífico en todo sentido.

  • @diegovvelarde5554
    @diegovvelarde5554 7 років тому +16

    bueno creo que los créditos deberían ser para los escritores de cada uno

  • @iscesp04
    @iscesp04 10 років тому +7

    Lecter lo mataria facilmente pero eventualmente caeria en una trampa, aunque tal vez sobreviva me arriesgo a decir que ambos moririan al final

  • @fernandoherrera601
    @fernandoherrera601 5 років тому +26

    Solo un verdadero fan de Hannibal entiende esto Ta ta "H'

  • @luiscristobalestradalopez3455
    @luiscristobalestradalopez3455 5 років тому +75

    Al estar cara a cara uno le diría al otro Dejeme estrechar su mano de poeta a poeta 😅

    • @izaacflores2245
      @izaacflores2245 4 роки тому +9

      No creo, Para John Hannibal sería despreciable, un asecino, John lo dijo matar es de mal gusto, para Jhon sería un desperdicio de inteligencia, principalmente por qué John suele poner a prueba tanto el instinto de supervivencia humano para valorar la vida, como la conciencia de las personas que él cree que son un daño a la sociedad, por ende quedrias poner aprueba a hanibal con lo más preciado para el, y probablemente sobreviva pero perdería algo valioso, talvez dientes, lengua por el canibalismo, y probablemente ambas manos ya que son las que llevan acabo sus asesinatos y aparatos

    • @yoelpixula4878
      @yoelpixula4878 4 роки тому +2

      @@izaacflores2245 recordemos que Hannibal no mata por matar como todos dicen y nose mete con personas inocentes y si jig sabría eso no tendría que porque matarlo

    • @izaacflores2245
      @izaacflores2245 4 роки тому +1

      @@yoelpixula4878 eso no es del todo cierto a jigsaw no le interesa si heran personas malas o inocentes las que mató o si lo asia por placer, por hacerle un bien al mundo, por eso mismo puso aprueba a Hoffman apesar de que el mato zet por qué fue el tipo que mató a su hermana y de que al principio sus intenciones hera acabar solo con los criminales, Saw le dice la típica frace, matar es de mal gusto, Saw considera que que la decisión de vivir o morir debe ser tomada únicamente por el pasiente (osea quien juega el juego) apesar de los crímenes que hayan cometido, y de que esa decisión de su supervivencia y su redención no se les debe ser arrebatadas, prácticamente por eso John no a tenido un verdadero sucesor por qué todos ellos cometían ese error y terminaban fracasado las pruebas de John

  • @ShrapnalInTheSky
    @ShrapnalInTheSky 7 років тому +69

    HAS JUGADO EL VIDEOJUEGO DE SAW? JUEGALO SIN FALLAR NI UNA VEZ.... ES IMPOSIBLE EL MUÑECO TE PONE UNA ESCOPETA CUANDO ABRIS UNA PUERTA

    • @STILLMYHATEPUNK
      @STILLMYHATEPUNK 3 роки тому +2

      Eso es verdad o el segundo juego

    • @zsuniix_
      @zsuniix_ 3 роки тому

      Y0 lo jugue y aun no lo terminoq

    • @STILLMYHATEPUNK
      @STILLMYHATEPUNK 3 роки тому +2

      Pues yo solo muero por una cuerda que está conectada con una escopeta XD

  • @vaniaguzman8112
    @vaniaguzman8112 9 років тому +253

    Para mi el mejor es Jigsaw

    • @hipogresia5908
      @hipogresia5908 6 років тому

      Vania Guzman Mejor en que sentido..

    • @enrique085
      @enrique085 6 років тому +17

      La comparación es estúpida, sabes cuantos Oscares ganó el silencio de los inocentes??? 5 incluyendo mejor actriz, mejor actor, y mejor película, saw no ganó nada, la diferencia esta en que saw sólo es para alimentar el morbo y hannibal es una obra mucho más profunda

    • @unfulano2254
      @unfulano2254 6 років тому +8

      Podría dar una lista entera de por que ganaría Hannibal y otra argumentando por que ganaria Kramer.
      Ambos tienen un transfondo tan complejo ademas de profundos y unas capacidades y destrezas que los hacen unos genios inigualables en el mundo del horror.
      Quizás un punto a favor de Lecter es que no posee ningún tipo de escrúpulos , a diferencia de Kramer que tiene su propio código moral, el no mata a nadie.

    • @quartzshield162
      @quartzshield162 6 років тому

      Vania Guzman x2

    • @FernandoHernandez-ft9ps
      @FernandoHernandez-ft9ps 6 років тому

      es asi!! este si es un comentario sensato

  • @profesorgio
    @profesorgio 9 років тому +8

    Discutir sobre quien ganaría en estos dos es muy ambiguo, ya que se consideran las cosas que ya han hecho (las cuales sólo sirven de referencia para establecer una base), las cuales realmente no determinan mucho, ya que (sobre todo con Lecter) su mejor arma sería lo que no sabemos, lo que no esperamos que haga... y para los que conocen las historias donde aparece, su mero mole es la manipulación, medir la capacidad de las personas y actuar respecto a ello, por lo tanto esa sería una cuestión de cada quien, porque esa persona sólo consideraría las habilidades que le convengan y sólo le daría las armas necesarias para ganar a su gallo, mientras que al otro no le daría más que armas para dar una buena lucha. Por lo tanto considero que es extremadamente ambiguo determinar un ganador considerando esas cosas, o si Lecter existiera en el mundo real, cree que actuaría tal y como muchos aseguramos? acaso estos asesinos serían tal fáciles de leer? yo no creo que fuesen tan predecibles. Por lo tanto prefiero decir, que no sé quien ganaría.

  • @DrakocSnow
    @DrakocSnow 5 років тому +12

    deberia de haber un video que explicara las trampas y sus soluciones.. seria un gran video :'0

  • @Ryuuzaki667
    @Ryuuzaki667 10 років тому +17

    Ninguno de los 2 podría ganarle al chanclaso super efectivo de mi mamá... ella tiene una puntería y velocidad impecables! jajajajaja

  • @liamcrown8166
    @liamcrown8166 10 років тому +8

    Para mi ganaria Jigsaw, hay que tener en cuenta que en sus edificios hay muchas trampas, y podemos tener en cuenta lo que le paso a Sing. Sin embargo, hay una posibilidad de que Lecter logre llegar sin activar trampas, pero aun asi,es muy facil jalar un gatillo, Hoffman y Young lo podrian matar a disparos, porque es UNA PERSONA MAS. Por si eso fuese poco, Kramer planea con mucho cuidado cada uno de sus secuestros, Lecter no podria escapar prque Jigsaw sabria como detenerlo.

    • @fenryx0
      @fenryx0 10 років тому

      Lecter podría manipular fácilmente las mentes de Hoffman y Young para hacerlos sus aliados. Ambos eran muy vulnerables y hasta podría echarlos en contra de Kramer. Los únicos individuos que pudieron ser "rehabilitados" fueron Gordon, los dos sobrevivientes de la primera trampa de saw y ya, los demás sobrevivientes lo detestan (como se puede ver en saw 7), pighead (quien sale sólamente en los videojuegos) también es otro aliado que podría ser fácilmente manipulado. El único que creo que le sería fiel incondicionalmente a Kramer sería Gordon, pero el no es ni la mitad de inteligente de lo que es Kramer.

    • @Momarciano
      @Momarciano 10 років тому

      Gana jeff the killer XD el ah asesinado miles de millones de personas

    • @Fengyahyah24
      @Fengyahyah24 9 років тому

      Jajajajajaja.........que buen chiste.

    • @liamcrown8166
      @liamcrown8166 9 років тому

      Ivo Fazzari XD

    • @carlosrovira5171
      @carlosrovira5171 7 років тому

      No importa si dos imbéciles se enfrentan contra el aún así se los viola

  • @kingskull1689
    @kingskull1689 7 років тому +7

    Como se extrañan éstos vídeos Dross!!!

  • @damian801000
    @damian801000 6 років тому +58

    Hannibal Lecter sin duda mente retorcida y corazón frío con un poder de persuasión que haría pedazos a Jigsaw

    • @analuna2501
      @analuna2501 5 років тому +5

      Concuerdo contigo!
      Lecter tiene bastantes ventajas.
      Y lo mejor es que lo aria solo 😍

    • @ivanegea3325
      @ivanegea3325 2 роки тому

      parece que no viste el video

    • @controlzq
      @controlzq Рік тому

      @@analuna2501 No te mojes hembrita.