Браво! Думаю и в раю вы меня услышите. В теперешнем мире очень трудно отделить зерна от плевел, особенно любителю, как мне. Ваши видео помогают мне разобраться во многих деталях относительно фотографирования. Нравится мне правда, как и многим людям в нашей стране, полагаю. Спасибо
Классно! Мощно! Насчет себя - ты это зря, нормальный мужской голос и интересное, как у актера лицо. Но самое главное, что подкупает каждого - это твоя искренность и эмоциональность с которой ты ведешь тему. А это от природы и, если хочешь от Бога, ибо это даёт ощущение правды! А сила - она и есть только в правде! Огромный респект! Спасибо!
Вадим! Спасибо за мощнейшее видео, информативность которого зашкаливает! Смотрел его ещё пару лет назад, что б разобраться в деталях, пересматриваю сейчас.) Урок по физике, нах) Комменты вообще космос и слёзы, народ дремуч.) Поправляйся скорее!
Спасибо, полезно. Я, как любитель конспиралогии, слышал мнение, что существуют программы, методы обработки материала, способные вытаскивать сильно зашумленные высоким изо. Насколько это правда - не знаю. Но на практическом уровне, высокое изо для нас может быть полезно. Не всегда нужна художественная ценность кадра, иногда нужно просто зафиксировать какой то факт и художественность картинки не важна
Многие "кнопкожимы " просто не готовы понять о чём ты )) они еле выучили что такое экспопара и как на сапоге в режиме av щёлкать а ты про то как карабли просторы космоса бороздят))) спасибо за проделанную работу по поиску инфы толковый видос!
@@VadimOmХотел по поинтересоваться ты 800ку бу намутил или новую брал? Я как бу смотрел правда по России) в основной все до дыр задроченые!!! Живучая туша, у знакомого там пробег как до луны и затвор хряпает как двери на тазах))) но работает без глюков он её менять не собирается!!!
Спасибо! Материал мозги ставит на место. Понятно, что физические свойства матрицы не меняются. Думал об этом, но ни разу руки не дошли снять на 100 и других чувствительностях, а дальше сравнить с выравниванием экспозиции. Интересно, как производители определяют максимальное собственное ISO, вроде 6400 или 12800, каковы допустимая грань плохости шумов?
Ну.. для 7100 исо 6400 это прямо уже совсем экстрим. Разница в том что изображение детальнее если поднимать исо в конвертере, камера жрет детали на высоких исо
Мощь! Хотел написать каноничное "Ничего не понятно - но очень интересно", но тут даже я понял о чём речь) Главное - искренность. Немного переживаю за ребят со скринов : если посмотрят - то им реально будет неудобно))) P.S. : а пёсель все шансы в блоггинг имеет) Хорош, перед камерой не пасует :)
@@AlexeyGrant не факт. никто кроме производителя не знает точно, 200 исо может быть усилением сигнала в 1.9 раза, чтобы впоследствии исо 12800 выглядело более чисто. теоретически - да и это очевидно, но как оно на практике - хз
👍👍👍👍👍💪💪💪💪 Очень круто!!! Давно посещал вопрос, что получив "кусочек" света с "помощью" отверстия в объективе и времени, на которое был открыт затвор, фотоаппарат его регистрирует и каким-то образом с "помощью" iso должен на это отреагировать и показать картинку светлее или темнее.. Теперь стало понятно, что "реакция" фотоаппарата на установленное в нем значение iso чисто программная и никак не влияет на светочуствительность матрицы. Спасибо. Крутая подача!!
Царствие Небесное Вадиму 🙏🙏🙏🕯 Пересматривая видео Вадима видишь его профессионализм и восхищаешься этим, даже если лажу написал всеми уважаемый Nikon, то этот лаг несоответствующий истине , в отличие от всех нас , увидел только Вадим ❗А то что он сказал поколению пепси всяким Аделям что они в какахах , так он прав на все 100% , и жизнь это доказывает каждый день. Понравилось сравнение Раф формата со звуком 👍
У меня была потеря кадров со свадьбы, с моей свадьбы, у конечного пидрилы фотографа, снимавшего на 1 карту памяти. Поэтому всегда всем рекомендую снимать на камеры с 2 картами памяти. Попробуйте программы восстанавливающие данные, информации полно в Гугле. Сочувствую. Предложите бесплатно все переснять, если это возможно, если нет то ничего не поделать, попытайтесь чем-то компенсировать убытки клиента.
Спасибо. Но есть вопрос. А битность равчика влияет на то, сколько стопов можно потянуть? Не обрезаются ли на некоторых камерах света или тени при изменении настройки исо?
@@VadimOm что взять, посоветуй, за одни и те же деньги д610 или д800? Оба б/у, пробеги до 20к и там и там. Из объективов только 50 1,8г, других объективов нет и в ближайшее время не предвидится.
@@НикитаВладимирович-о1и я выбрал д800, но это очень сложный выбор, камеры практически идентичные, 600 чуть быстрее, 800 чуть качественнее, 600 поувереннее в темноте и пошустрее, 800 более "профессиональная", но к ней придется докупать цф карты и карт ридер, видео снимает хуже, скорость серийной съёмки ниже, нужен мощный компьютер итд Не могу тут ничего однозначно советовать
Вадим, если ИСО нет и оно всегда на условное 100, то почему тогда сняв в NEF переэкспонированый кадр на 6400 я не могу вернуть снимок в исо 100. Ведь с недоэкспонированного в исо 100 я могу вытянуть хоть до 25600 - 8 стопов.
Привет. Интересные размышления. Если развить тему дальше то вот что можно добавить. Так как с микрофона идет аналог и он ещё не оцифрован мы можем использовать аналоговый предусилитель и вот в чем фишка. Если на аналогово-цифровой преобразователь придёт слишком сильный сигнал то в аналогии с фото все колебания выходящие за допустимый предел просто обрежутся (типа пересвет). Также если сигнал прилетит слишком тихий то в зависимости от чувствительности ацп звук обрежется по нижней границе (типа -90 или -110 дб / зависит от чувствительности. Конечно же на посте с обрезанным сигналом ничего нельзя сделать. Для этого есть аналоговая ручка гейна ДО! того как сигнал преобразуется в цифру. Так вот вопрос следующий. Если я поднимаю или опускаю исо в камере это происходит до того как изображение оцифруется или после?) Спасибо за канал.
Так называемая оцифровка это многоступенчатый процесс запаковки сырого аналогового сигнала в цифровой "сырой" файл. Файл на самом деле уже не сырой потому что при упаковке в контейнер уже используются определенные алгоритмы. Если утрировать то аналог этой "ручки" это например нд фильтр 🤷 да и вообще контроль исо как по мне тоже подпадает под это описание
Вадим здравствуйте! А не расскажите как влияет съёмка видео на матрицу фотокамеры? А то в интернете пишут, что съёмка видео разрушает матрицу из-за того что она нагревается.
Здравствуйте! Очень сложный и спорный вопрос, тем более для фотографа. За ответом на него лучше обратиться к видеографам, но я лично не знаю ни 1 подобного случая, камеры с древними ссд матрицами снимают до сих пор. Это же кусок кремния, теоретически все возможно, но я слабо себе такое представляю.
@@VadimOm я реально думал, что от изменения параметров питания на матрице изменяется чувствительность. Никогда раньше не сравнивал таким образом. Результат удивил. 👍👍
Я так понимаю, что есть начальное матричное стартовое ИСО. Можно его принять за 100. И есть его вне вторичное внематричное усиление 200….200.000. Усиление идёт по какому-то алгоритму, а идеальных алгоритмов не существует. Поэтому шумов больше, чем про достаточном освещении для начального ИСО матрицы.
Нет. Например, между исо 100 и исо 400 нет никакого повышения напряжения, когда я поднимаю экспозицию кадра на 2 стопа в лр, то в каком месте растет напряжение? В процессоре компьютера или поднимается напряжение в рав файле?)
Попробовал снять на своем D7100 комнату в темноте на исо 400 и 3200. При поднятии экспозиции на снимке с 400 чтобы сравнять его с 3200 получил бендинги и другие цвета. Хотя по шумам практически ничего не поменялось
@@VadimOm всегда пожалуйста. И раз уж пошла такая пьянка, что все предложения записываешь, то было бы интересно увидеть видео об имитации цветных фильтров в чб. В нем же можно было коснуться и устройства матрицы, хотя что мне тебе объяснять)
@@VadimOm , добрый день. И я добавлю свои пять копеек. Хотелось бы про фильтр Байера услышать. Как и что там происходит, все три линзы на один пиксель или у каждой свой. Короче интересно.
Потому что камера и проявщик на программном уровне несколько иначе изменяют соотношение "сигнал/шум". В итоге кадр, сделанный изначально с ISO 6400, может отличаться от кадра с ISO 100, в котором при поднятии экспозиции проявщик вносит свои изменения, отличные от алгоритмов камеры. Собственно, потому-то в свое время производители и пихали свои софтовые решения для "проявки" равок, где как раз были оптимизированные алгоритмы для изменения экспозиции, то есть, параметра "сигнал/шум"
Вроде все верно, но есть одно но. У всех камер разные матрицы и они по разному способны реагировать на вытягивание теней. То что никон так круто тянет тени это здорово, но вот моя камера так не может. Максимум 2 стопа потом идет искажение цвета, зато я могу с большей легкостью вытягивать цвета из пересветов (конечно если есть что вытягивать).
@@VadimOm А вот и нет. Сони а77м2. Так что не все так однозначно. И говорить всем снимать на базовом я бы не стал. Стоит просто выучить не мануал а свою камеру. Понять ее возможности и пределы. Но вот я свою камеру за год с небольшим так и не выучил:) То ли мне не повезло то ли это особенность всей линейки. Можно на ровном месте получить не звенящую резкость а легкую кашецу. Вроде и резко но ощущение просто что потеря деталей и очень похоже на шумовую грязь. Особенно сильно заметно в пасмурную погоду, но стоит развернуться и снять что то другое все хорошо получается. С первых дней покупки появилось желание уйти на никон 750 или 810. Но вот все отговаривают типа сони 7м3 наше будущее.
@@VadimOm В том то и дело что никакой экосистемы то и нет. у меня кроп камера под А байнет. и из всей оптики только одно стекло 150 ф2,8 станет и то с переходником да фишай который отверточный и превратится в мануальный:). А так мое любимое 18-35 ф1,8 но это кропнутое стекло. Вот поэтому и рассматриваю смену системы.
Но про мегапиксели всё-таки не соглашусь. Количество мегапикселей получается умножением числа пикселей по горизонтали на пиксели по вертиеэкали. Получаем миллионы пикселей. То есть физический размер кадра. А то о чем ты говоришь, это не физический размер, а цветовая информация влияющая на объем файла. Кажется так. Со своей дизайнерской точки зрения
@@vladimirvovovan6565 разрешение в файле можно интерполировать как угодно и если файл в 1.3 мегапикселя интерполировать до 5мп, то на качество фотографии это никак не повлияет. В видео же идёт разговор о сенсоре камеры, о количестве физических пикселей, об их геометрических размерах, это совершенно никак не связано с тем на что указываете Вы.
Японцы написали на латинице как знали, а наши читают на английском как могут... Если вы счастливый обладатель камеры Nikon, то могли бы уж поинтересоваться откуда корни названия. Первоначальное название компании "Nippon Kōgaku" (японская оптика) оно и дало основу названия линейки фотокамер Nikon и впоследствии всей компании. Знать причуды японского самоназвания, конечно, не обязательно, но корректно компания на родном языке произносится "НикОн". Нагуглить и запомнить инфу не составляет труда))) П. С. У меня самого D7000. Добротная камера.
Автор прикидывается чтобы побомбить праведно. Пофиг, как это называется - просто 99% снимающих не снимают заезды с штатива. Они не могут позволить себе открыть затвор на секунды. Поменять ISO или чувствительность для них равносильно смене пленки. Чтобы вписаться в доступные и требуемые сюжетом соотношение выдержка/диафрагма.
Я давно это стал подозревать, когда увидел на ИСО 400 шум как на ИСО 3200 (в сумерках фоткал). Искал информацию об этом, и только одну маленькую статью нашел и все. silver-ktulhu.livejournal.com/177711.html И вот видео подтвердило мои сомнения. Почему я, фоткая, как любитель, дошёл до этого быстро, а профи об этом молчат
Привет, но вы токо на одну камеру протестилй ? А если на разные и разных поколений? ua-cam.com/video/2VgAWbHnvO4/v-deo.html&t тут про кэноны и то не так все однозначно
Все тесты которые я делал есть на канале, я никому не обещал тестировать все камеры которые когда-либо выходили. ИСО вариативность относительно заезженная тема, которая лично для меня большого интереса не представляет, поэтому просмотреть 48 минут того видоса 3 меня не получится. Если вас интересует какая-то конкретная камеры то проще всего спросить на профильном форуме. Спасибо за просмотр!
Браво! Думаю и в раю вы меня услышите. В теперешнем мире очень трудно отделить зерна от плевел, особенно любителю, как мне. Ваши видео помогают мне разобраться во многих деталях относительно фотографирования. Нравится мне правда, как и многим людям в нашей стране, полагаю. Спасибо
Пока мы пересматриваем, слышит)
Классно! Мощно! Насчет себя - ты это зря, нормальный мужской голос и интересное, как у актера лицо. Но самое главное, что подкупает каждого - это твоя искренность и эмоциональность с которой ты ведешь тему. А это от природы и, если хочешь от Бога, ибо это даёт ощущение правды! А сила - она и есть только в правде! Огромный респект! Спасибо!
С удовольствием посмотрел. В некоторых моментах мозг взорвался, но досмотрел до конца) Чувствую что нужно еще не один раз глянуть этот ролик)))
Спасибо! Рад что понравилось!
Вадим! Спасибо за мощнейшее видео, информативность которого зашкаливает! Смотрел его ещё пару лет назад, что б разобраться в деталях, пересматриваю сейчас.)
Урок по физике, нах)
Комменты вообще космос и слёзы, народ дремуч.)
Поправляйся скорее!
Остановись ,я уже второй третий час к ряду тебя смотрю 😂,плэйлисты по списку 😌..
Все круто - интересно - познавательно )Усехов и подписка
Грамотно, по делу, спасибо большое.
Спасибо, полезно. Я, как любитель конспиралогии, слышал мнение, что существуют программы, методы обработки материала, способные вытаскивать сильно зашумленные высоким изо. Насколько это правда - не знаю. Но на практическом уровне, высокое изо для нас может быть полезно. Не всегда нужна художественная ценность кадра, иногда нужно просто зафиксировать какой то факт и художественность картинки не важна
Многие "кнопкожимы " просто не готовы понять о чём ты )) они еле выучили что такое экспопара и как на сапоге в режиме av щёлкать а ты про то как карабли просторы космоса бороздят))) спасибо за проделанную работу по поиску инфы толковый видос!
Спасибо за просмотр!
@@VadimOmХотел по поинтересоваться ты 800ку бу намутил или новую брал? Я как бу смотрел правда по России) в основной все до дыр задроченые!!! Живучая туша, у знакомого там пробег как до луны и затвор хряпает как двери на тазах))) но работает без глюков он её менять не собирается!!!
@@ARTem_ph за 37, в хорошем состоянии с пробегом 20к, провели юстировку и снимаем
приобрел считай за даром с мин пробегом отличное приобретение!!!
Спасибо! Материал мозги ставит на место. Понятно, что физические свойства матрицы не меняются. Думал об этом, но ни разу руки не дошли снять на 100 и других чувствительностях, а дальше сравнить с выравниванием экспозиции.
Интересно, как производители определяют максимальное собственное ISO, вроде 6400 или 12800, каковы допустимая грань плохости шумов?
Спасибо за просмотр!
Думаю грань определяется для каждой камеры индивидуально, ведь единой методы нет 🤷
Ну.. для 7100 исо 6400 это прямо уже совсем экстрим. Разница в том что изображение детальнее если поднимать исо в конвертере, камера жрет детали на высоких исо
Сука, я чуть не подавился со смеху и дневного млечного пути )))
Спасибо за видео !Сабакен классный ))
Спасибо 😁😁😁
По чесноку!!!! Млечный путь днём - ржанул от души!
Мощь! Хотел написать каноничное "Ничего не понятно - но очень интересно", но тут даже я понял о чём речь) Главное - искренность. Немного переживаю за ребят со скринов : если посмотрят - то им реально будет неудобно)))
P.S. : а пёсель все шансы в блоггинг имеет) Хорош, перед камерой не пасует :)
Ничего, взрослые мальчики, переживут) спасибо мужчина и отдельно от собакерки!
Чувачок покушал грибочков и снимал Млечный путь днём😂
Отличное видео, спасибо!!!
Спасибо!
Если провести аналогию со звуком то тогда ИСО100-базовое (к примеру)
ИСО 200 получаеться усиление сигнала с матрицы в два раза и т.д?
@@AlexeyGrant не факт. никто кроме производителя не знает точно, 200 исо может быть усилением сигнала в 1.9 раза, чтобы впоследствии исо 12800 выглядело более чисто. теоретически - да и это очевидно, но как оно на практике - хз
@@VadimOm да химичить могут как угодно, скорее сего так и есь)))
Очень грамотно и доступно. Снимаю шляпу.
👍👍👍👍👍💪💪💪💪
Очень круто!!!
Давно посещал вопрос, что получив "кусочек" света с "помощью" отверстия в объективе и времени, на которое был открыт затвор, фотоаппарат его регистрирует и каким-то образом с "помощью" iso должен на это отреагировать и показать картинку светлее или темнее..
Теперь стало понятно, что "реакция" фотоаппарата на установленное в нем значение iso чисто программная и никак не влияет на светочуствительность матрицы.
Спасибо. Крутая подача!!
Царствие Небесное Вадиму 🙏🙏🙏🕯
Пересматривая видео Вадима видишь его профессионализм и восхищаешься этим, даже если лажу написал всеми уважаемый Nikon, то этот лаг несоответствующий истине , в отличие от всех нас , увидел только Вадим ❗А то что он сказал поколению пепси всяким Аделям что они в какахах , так он прав на все 100% , и жизнь это доказывает каждый день.
Понравилось сравнение Раф формата со звуком 👍
ВСЕ ОТЛИЧНО... КРОМЕ ЗВУКА ЗВУК БУБОНИТ И ДОВОЛЬНО СИЛЬНО .. ЭФФЕКТ КАК В БОЧКУ
Спасибо!
Дешёвая петля и не приспособленное помещение, делаем что можем с тем что есть.
Спасибо за видео. Вадим подскажите пожалуйста были ли у вас потери кадров со съемки или часть съемки и что говорить заказчику в таком случай ...
У меня была потеря кадров со свадьбы, с моей свадьбы, у конечного пидрилы фотографа, снимавшего на 1 карту памяти. Поэтому всегда всем рекомендую снимать на камеры с 2 картами памяти.
Попробуйте программы восстанавливающие данные, информации полно в Гугле. Сочувствую. Предложите бесплатно все переснять, если это возможно, если нет то ничего не поделать, попытайтесь чем-то компенсировать убытки клиента.
Спасибо. Но есть вопрос. А битность равчика влияет на то, сколько стопов можно потянуть? Не обрезаются ли на некоторых камерах света или тени при изменении настройки исо?
Битность равчика это обратная степень компрессии цвета
@@VadimOm Задумался. Вспомнил бородатую шутку. Черный - цвет? Цвет. Белый - цвет? Цвет. Так и шо я тебе Изя не цветной телевизор продал?
Всё-таки вышла обнова прошивка на D850! Можно ли её самому вставить или есть какие-то нюансы и особенности? От ролика на эту тему не откажусь тоже!
Чётко разрулил, лайк.
Спасибо!
@@VadimOm что взять, посоветуй, за одни и те же деньги д610 или д800? Оба б/у, пробеги до 20к и там и там.
Из объективов только 50 1,8г, других объективов нет и в ближайшее время не предвидится.
@@НикитаВладимирович-о1и я выбрал д800, но это очень сложный выбор, камеры практически идентичные, 600 чуть быстрее, 800 чуть качественнее, 600 поувереннее в темноте и пошустрее, 800 более "профессиональная", но к ней придется докупать цф карты и карт ридер, видео снимает хуже, скорость серийной съёмки ниже, нужен мощный компьютер итд
Не могу тут ничего однозначно советовать
@@VadimOm вот и я хз что делать…
@@VadimOm Может на д7100 остаться и не искать на свою ж приключений?
Грамотно.
добрый вечер а fuji xt 3 или xt 30 не попадались тебе в руки, нечего не можешь рассказать про них????
Привет!
Нет, не попадались, ничего не могу сказать
брат ты луТший! спасибо тебе за труды!
Вадим, если ИСО нет и оно всегда на условное 100, то почему тогда сняв в NEF переэкспонированый кадр на 6400 я не могу вернуть снимок в исо 100. Ведь с недоэкспонированного в исо 100 я могу вытянуть хоть до 25600 - 8 стопов.
Перегруз не тянется
Привет. Интересные размышления. Если развить тему дальше то вот что можно добавить. Так как с микрофона идет аналог и он ещё не оцифрован мы можем использовать аналоговый предусилитель и вот в чем фишка. Если на аналогово-цифровой преобразователь придёт слишком сильный сигнал то в аналогии с фото все колебания выходящие за допустимый предел просто обрежутся (типа пересвет). Также если сигнал прилетит слишком тихий то в зависимости от чувствительности ацп звук обрежется по нижней границе (типа -90 или -110 дб / зависит от чувствительности. Конечно же на посте с обрезанным сигналом ничего нельзя сделать. Для этого есть аналоговая ручка гейна ДО! того как сигнал преобразуется в цифру. Так вот вопрос следующий. Если я поднимаю или опускаю исо в камере это происходит до того как изображение оцифруется или после?) Спасибо за канал.
Так называемая оцифровка это многоступенчатый процесс запаковки сырого аналогового сигнала в цифровой "сырой" файл. Файл на самом деле уже не сырой потому что при упаковке в контейнер уже используются определенные алгоритмы. Если утрировать то аналог этой "ручки" это например нд фильтр 🤷 да и вообще контроль исо как по мне тоже подпадает под это описание
Вадим здравствуйте! А не расскажите как влияет съёмка видео на матрицу фотокамеры? А то в интернете пишут, что съёмка видео разрушает матрицу из-за того что она нагревается.
Здравствуйте!
Очень сложный и спорный вопрос, тем более для фотографа. За ответом на него лучше обратиться к видеографам, но я лично не знаю ни 1 подобного случая, камеры с древними ссд матрицами снимают до сих пор. Это же кусок кремния, теоретически все возможно, но я слабо себе такое представляю.
Вот это поворот, я даже проверил!))
Подтвердилось?
@@VadimOm я реально думал, что от изменения параметров питания на матрице изменяется чувствительность. Никогда раньше не сравнивал таким образом. Результат удивил. 👍👍
Я так понимаю, что есть начальное матричное стартовое ИСО. Можно его принять за 100. И есть его вне вторичное внематричное усиление 200….200.000. Усиление идёт по какому-то алгоритму, а идеальных алгоритмов не существует. Поэтому шумов больше, чем про достаточном освещении для начального ИСО матрицы.
Не задумывался об этом. А ведь ты прав - это просто повышение напряжения
Нет. Например, между исо 100 и исо 400 нет никакого повышения напряжения, когда я поднимаю экспозицию кадра на 2 стопа в лр, то в каком месте растет напряжение? В процессоре компьютера или поднимается напряжение в рав файле?)
@@VadimOm напряжение на сенсоре
@@vladimirvovovan6565 я в посте могу так же экспозицию поднять внутри файла в редакторе, так что не при чем тут напряжение
Попробовал снять на своем D7100 комнату в темноте на исо 400 и 3200. При поднятии экспозиции на снимке с 400 чтобы сравнять его с 3200 получил бендинги и другие цвета. Хотя по шумам практически ничего не поменялось
3200 для д7100 это уже высоковато..
Запили видео о балансе белого. Типа, что это вообще такое, как оно формируется и почему его нельзя исправить в jpeg.
Все предложения записываю, спасибо за идею!
@@VadimOm всегда пожалуйста. И раз уж пошла такая пьянка, что все предложения записываешь, то было бы интересно увидеть видео об имитации цветных фильтров в чб. В нем же можно было коснуться и устройства матрицы, хотя что мне тебе объяснять)
@@sergejt9034 все скриню)
@@VadimOm , добрый день. И я добавлю свои пять копеек. Хотелось бы про фильтр Байера услышать. Как и что там происходит, все три линзы на один пиксель или у каждой свой. Короче интересно.
Подписывайтесь, здесь говорят правду.
Спасибо.
Спасибо!
А, еще, я слышу, как нагружается твой комп при открытии фото =)
Вентиляторы меняют звук работы.
Хватит за мной следить!
все хорошо, но у меня при обработке возникла проблема с цветами на исо 100, в то время как на исо 6400 цвета хорошие
Странно
Потому что камера и проявщик на программном уровне несколько иначе изменяют соотношение "сигнал/шум". В итоге кадр, сделанный изначально с ISO 6400, может отличаться от кадра с ISO 100, в котором при поднятии экспозиции проявщик вносит свои изменения, отличные от алгоритмов камеры. Собственно, потому-то в свое время производители и пихали свои софтовые решения для "проявки" равок, где как раз были оптимизированные алгоритмы для изменения экспозиции, то есть, параметра "сигнал/шум"
Ради прикола попробовал так же на 7100 сделать(лифт на пять стопов)-полез лютый бэндинг,в посте не поправить
у 7100 исо 3200 и так и так не очень хорошее, так что ничего удивляйтесь
Вроде все верно, но есть одно но. У всех камер разные матрицы и они по разному способны реагировать на вытягивание теней. То что никон так круто тянет тени это здорово, но вот моя камера так не может. Максимум 2 стопа потом идет искажение цвета, зато я могу с большей легкостью вытягивать цвета из пересветов (конечно если есть что вытягивать).
Наверно у вас кенан..
@@VadimOm А вот и нет. Сони а77м2. Так что не все так однозначно. И говорить всем снимать на базовом я бы не стал. Стоит просто выучить не мануал а свою камеру. Понять ее возможности и пределы.
Но вот я свою камеру за год с небольшим так и не выучил:) То ли мне не повезло то ли это особенность всей линейки. Можно на ровном месте получить не звенящую резкость а легкую кашецу. Вроде и резко но ощущение просто что потеря деталей и очень похоже на шумовую грязь. Особенно сильно заметно в пасмурную погоду, но стоит развернуться и снять что то другое все хорошо получается. С первых дней покупки появилось желание уйти на никон 750 или 810. Но вот все отговаривают типа сони 7м3 наше будущее.
@@Tekhnosfera ну вам сам Бог велел в своей экосистеме оставаться, однозначно никакого смысла на Никон переходить.
@@VadimOm В том то и дело что никакой экосистемы то и нет. у меня кроп камера под А байнет. и из всей оптики только одно стекло 150 ф2,8 станет и то с переходником да фишай который отверточный и превратится в мануальный:). А так мое любимое 18-35 ф1,8 но это кропнутое стекло. Вот поэтому и рассматриваю смену системы.
@@Tekhnosfera вся индустрия в ступоре, нужно как минимум дождаться следующих анонсов, а ещё лучше Олимпиады.
Но про мегапиксели всё-таки не соглашусь. Количество мегапикселей получается умножением числа пикселей по горизонтали на пиксели по вертиеэкали. Получаем миллионы пикселей. То есть физический размер кадра. А то о чем ты говоришь, это не физический размер, а цветовая информация влияющая на объем файла. Кажется так. Со своей дизайнерской точки зрения
Меняется размер пикселей, площадь матрицы остаётся неизменной
@@VadimOm а на выходе разрешение изображения не меняется же, я об этом.
@@vladimirvovovan6565 разрешение в файле можно интерполировать как угодно и если файл в 1.3 мегапикселя интерполировать до 5мп, то на качество фотографии это никак не повлияет. В видео же идёт разговор о сенсоре камеры, о количестве физических пикселей, об их геометрических размерах, это совершенно никак не связано с тем на что указываете Вы.
Хотел что-то умное написать.
А на моем найконе Д7000 ИСО 12232:2006=6,0977
Вот так ;)
Японцы написали на латинице как знали, а наши читают на английском как могут...
Если вы счастливый обладатель камеры Nikon, то могли бы уж поинтересоваться откуда корни названия. Первоначальное название компании "Nippon Kōgaku" (японская оптика) оно и дало основу названия линейки фотокамер Nikon и впоследствии всей компании. Знать причуды японского самоназвания, конечно, не обязательно, но корректно компания на родном языке произносится "НикОн". Нагуглить и запомнить инфу не составляет труда)))
П. С. У меня самого D7000. Добротная камера.
как быть , как жить, как работать каноноводам?:??
Да так же как всем, особенности есть у любой системы, для большинства фотографов эта вариативность не играет роли
Автор прикидывается чтобы побомбить праведно.
Пофиг, как это называется - просто 99% снимающих не снимают заезды с штатива. Они не могут позволить себе открыть затвор на секунды. Поменять ISO или чувствительность для них равносильно смене пленки. Чтобы вписаться в доступные и требуемые сюжетом соотношение выдержка/диафрагма.
Ниачем
ого какой ты умный) я про это даже не думал)
Я давно это стал подозревать, когда увидел на ИСО 400 шум как на ИСО 3200 (в сумерках фоткал). Искал информацию об этом, и только одну маленькую статью нашел и все. silver-ktulhu.livejournal.com/177711.html
И вот видео подтвердило мои сомнения. Почему я, фоткая, как любитель, дошёл до этого быстро, а профи об этом молчат
Потому что для профи это не имеет никакого значения, люди заняты фотографированием а не маркетинговыми войнами 🤷
Привет, но вы токо на одну камеру протестилй ? А если на разные и разных поколений? ua-cam.com/video/2VgAWbHnvO4/v-deo.html&t тут про кэноны и то не так все однозначно
Все тесты которые я делал есть на канале, я никому не обещал тестировать все камеры которые когда-либо выходили. ИСО вариативность относительно заезженная тема, которая лично для меня большого интереса не представляет, поэтому просмотреть 48 минут того видоса 3 меня не получится. Если вас интересует какая-то конкретная камеры то проще всего спросить на профильном форуме.
Спасибо за просмотр!
😂😂😂😂😂
После слова Найкон - дальше смотреть не стал, ничего хорошего уже не будет...🤷🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️