Почему Запад принижает роль СССР во Второй мировой войне
Вставка
- Опубліковано 7 тра 2024
- Смотри 30 дней бесплатно эти и еще 1000+ саммари по промокоду TUBE30: clck.ru/3AWzzJ
«Могла ли Россия сохранить монархию»: clck.ru/3AX24k
«История распада СССР»: clck.ru/3AX28c
«Гонка вооружений XX века»: clck.ru/3AX2CM
«Нюрнбергский процесс: как судили лидеров нацистской Германии»: clck.ru/3AX2Fy
Экономим твое время на гугле и чтении статей.
Мы в Telegram: t.me/artforintrovert
Слушай наши подкасты. Теперь на отдельном канале: @introvert-podcasts
Теперь история Второй мировой войны стала понятнее? Или мы что-то упустили? Рассказывай в комментариях!
По вопросам сотрудничества и рекламы писать на почту: pr@artforintrovert.ru
Давайте просто почтим память ВСЕХ людей, которые полегли в сражениях против нацистской Германии, а не будем выяснять, кто же всё таки больше победил нацизм, чем остальные...
Это день великой скорби, так давайте хоть сегодня не будем сраться по поводу и без.
Господи ,согласна с каждым вашим словом, нужно быть благодарным каждому ,кто внёс хоть какой то вклад в победу! С 9 мая , с Великой Победой!
это не день скорби. Это день великой радости в честь того, что наш народ победил нацизм и отвоевал свое право на жизнь. День памяти и скорби - 22 июня.
@@toxiccoffeee+15 рублей
@@toxiccoffeeeтакая логика склонна к скатыванию в победобесие. давайте больше побед, чтобы иметь больше поводов для радости. 20 млн людей погибло? зато победили, радуемся. в комментариях не нуждается
@@user-ns6fi9un9i в каких комментариях не нуждается, если ты уже прокомментировал.
А если серьезно, то хорош искать везде победобесие. 9 мая - праздник победы над нацизмом, а 22 июня - день памяти и скорби всех жертв. Где тут победобесие?
Каждый тянет на себя одеяло. В Антигитлеровской коалиции было пол сотни стран. У каждой свои заслуги и потери. Говорить, что Америка победила во второй мировой так же глупо, как говорить, что победил один СССР. Победили все-таки вместе и одни не смогли бы без других. Но странам проще гнуть свои выгодные выводы, вместо признания заслуг остальных.
Так Америка победила, как и СССР, это факт.
Ну если тебе на работе поручат сделать какую-то то работу в команде из 10 человек, и ты сделаешь 90% работы, а остальные 10% сделают все остальные вместе, ты не забудь начальству сказать, что деньги за работу по-ровну делить нужно. Все же участие принимали😊
Времена перетягиваний закончилось. Они уже о т р и ц а ю т! Очнись, товаристч
@@perezvoni кто что отрицает?
В войне победили все, Германию победил Советский Союз
Я, живя в Беларуси, не слышал про вклад Англии, США, Франции в победу над нацизмом. В этом и суть. Все перетягивают одеяло
Ну так послушайте. Как они на два фронта помогали и нам и нацистам.
Ну так победила Норвегия, к не СССР или США. Такое знать надо
О чем ты? Франция капитулировала через 40 дней войны. США вступили в войну, когда немецкие войска уже были зажаты в клещи РККА. Армия Британии бежала и была зажата в Дюнкерке, и спаслась только потому что Гитлер проявил к ним свою лояльность и остановил наступление, ведь англичане - тоже германцы. А проливать кровь германцев - ой-ой-ой как дорого и большая трагедия для немецких нацистов. И надеялся, что те капитулируют, как и Франция.
@@ann_j68а от СССР были Власовцы те же. У каждого есть грехи, и это тот случай, когда меряя их чьи больше, только раздуваем ссору между народами. Я вот не помню, что бы в школе про Ленд Лиз рассказывали. Кстати в этом видео про него тоже приврали, не в пользу американцев. Публицистический материал вышел.
@@alexanderyakubovsky1085, в моём учебнике и на уроке истории ленд-лиз упоминался на момент 2016 года. Думаю, что и сейчас не сильно наполнение поменялось, не считая событий последних лет
My 2 Armenian grandfathers have fought till 1945 as Soviet soldiers. 2 brothers of my grandfather died - leaving their kids and wivies. 9th of May was and is a speacial day for us too. And the Red Army wasn't '' Russian Army" It was a Soviet Armt including all 15 republics, not only Russia․ 500.000 Armenians have fought in this Army and 300.000 have died. This is not only about Russia, it is our history too.
You are absolutely right! Armenian and other republics contribution is even more valuable given that they were rather far from the front.
@@genseek00 Thank you for your respond!
@@nanehovsepyan8747 thank you for your message. I wanted to add that the English word "Russian" means "российский" because it refers to citizenship, not to the ethnic group Russians. I am not sure why it often gets translated to Russian as "русский". Thus, when referring to the Soviet people as Russian, an English speaker means "people of the Soviet union". Hence, it should not be translated as "русский" into Russian but as "советский". For an English speaker the word "Soviet" refers rather to the Soviet government or Soviet system of governance rather than to the people of the Soviet Union. I hope this clears up the confusion.
You are REAL man, thank you❤
30 million soviet people were killed during the World War 2....Most American know nothing about this period of the history.Moreover , they think that America won the war
Ну тут каждый воспевает свою страну. У нас так же не говорорят о вкладах других стран. Думаю, что это со всех сторон не верно.
Но и самое главное- войну преподносят как что то геройское, так что я не смотрю военные фильмы, тк мне не хочется видеть войну как что то романтичное и героическое. Это не адекватно влияет на людей, что я вижу в своем регионе.
Хотя есть картины показывающие обективную реальность, но их не много и они очень тяжелые.
Я бы тебе рекомендовал почитать книгу от ремарка или недавно вышедший фильм на основе книги на западном фронте без перемен, хорошая антивоенная книга от писателя потерянного поколения
У нас не говорят о вкладе чужих стран, когда речь идет о Великой Отечественной войне. Потому что его там и не было. Когда речь заходит о второй мировой - говорят. И всегда говорили
@@ser1kbay Есть вариант по суровее. Всех роматизаторов войны сводить в какой-нить областной морг где можно посмотреть что происходит с людьми после авто аварий. Это примерно 5% того что видят солдаты на войне. Думаю после такого похода романтизаторы поубавятся
@@alenagagarina5349 Как это не было? 15 республик воевали вместе, но Россия только себя восхваляет. Каждая вторая пуля была сделана из нашего Восточно-Казахстанского свинца, допустим.
@@user-bz8xe7np1c перечитайте комментарий еще раз и попытайтесь осознать его содержание
Какая разница кто с какого куска земли ?
Вечная память всем, кто героически сражался с нацистами
Потому что те, кто заплатил/заставил сделать это видео, очень большую видят разницу в пропагандистском эффекте
Вклад многонациональной Красной Армии без сомнения был огромен. Люди, которые воевали и которые всё это пережили - бесспорные герои. Честь и хвала им. Но нельзя отрицать важного вклада и других стран, СССР в одиночку не смог бы победить, впрочем как и любая другая страна. И сколько же мы ещё не знаем об этой войне, не зря кое-кто до сих пор не разрешает снимать гриф секретности о тех событиях, т.к. грязи было предостатоно.
И всё же, помня о прошлом, надо жить настоящим и будущим
Снос памятников поддерживаете?
Прекрасный и сдержанный комментарий
Полностью согласен, не объективное видео
@@perezvoni Памятники оккупантам? Поддерживаю!
@oleksander3795 русский язык ты поддерживаешь, размовляй на державной, шо ты трусишься
В комментариях срутся как будто в этой войне США с СССР воевали и решают кто из них выйграл. Жаль, что не все понимают главную суть - что воевали вместе, да, цифры разные, и да, я тоже считаю вклад СССР важнейшим, хоть и не единственным. Просто омерзительно становится, что людьми выводы делаются не в сторону того, как избегать подобных катастроф, как жить дружно, как уважать друг друга, не ставя себя превыше других и уж тем более не фильтруя людей по форме черепа, а в какой то комплекс "вы недостаточно уважаете вклад наших предков", причем неважно с какой стороны. И самое обидное что само видео в таком же духе. Эти обиды на пустом месте на своих же союзников по моему мнению только порочат память дедов, прадедов, тыловиков... Да ни один русский солдат бы не отказался от помощи американской армии в то время, когда на твою Родину идет несколько миллионов нациков.
Блин, перестаньте уже пожалуйста заниматься этим геополитическим фетишизмом. Спросите у ветеранов 9 мая, где сидел враг, кто был друг и кому было плохо. Уверен, выводы сделаете правильные
полностью солидарна с вами!! 🧡 самый разумный комментарий под этим видео..
"избегать подобных катастроф"? Вы как будто в розовом мире живёте) человечество воевало и убивало себеподобных всю свою историю и что-то мне подсказывает, что оно вряд-ли остановится. Да здравствует капиталистический мир- мир потребления и двойных стандартов
@@Olga19917да всю историю воевало и можно увидеть много жестокостей к чему это привело и поэтому не стоит совершать ошибок прошлого зная какие будут потери и страдания и мы живем слишком хорошо в текужем веке чтобы возвращатся к этому
@@Introverted-Pelmeshk от нашего желания это не зависит, к сожалению. Есть "выгода", поэтому клепается и продается оружие, поэтому затеваются войны
Вклад СССР не важнейший, но самый кровавый. Важность - это комплексное понятие. И по комплексу вкладов в победу - США первые. А вот конкретно по вкладу человеческих жертв СССР первый, безусловно. Хотя не будь советский режим таким тоталитарным, на первое место по жертвам бы вышел Китай, а ее СССР...
Например если на корпоратив все покупают бутылку вина по 1'000 рублей, а один дурак ТАКУЮ ЖЕ бутылку за 5'000 рублей, вклад этого дурака всё также остаётся размером с 1 бутылку, а то что он лоханулся и потратил больше остальных - его личная трагедия. Но вклад в общее дело равный...
Аркадий, не знаю, может проблема в заданных временных рамках, но заявленную тему вы раскрыть не смогли. С одной стороны вы приводите цитаты исследователей и Рузвельта, которые наоборот признают неоценнимый вклад советских граждан, с другой, в пример заявленного тезиса, вы приводите либо клюквенные фильмы (200 ICQ нужно иметь, чтобы судить о реальности по фильмам, давайте теперь фильмы Сарика Андреасяна как точную историческую хронику воспринимать), либо политические скандалы, которые не касаются именно вклада в войну (или вы подобрали не очень удачные цитаты). Ещё и союзников умудрились обвинить, хотя в рамках заявленной темы это было не обязательно.
Так что я не удивлён по итогу, что в комментариях происходит бурление со стороны людей со всех политических спектров
Людей всех политических спектров ? Вы серьезно ?
да стоит отписаться от этого канала, уже как год выкладывают не философские видео, а как вы сказали клюкву. А изучать историю на этом канале это значит иметь очень низкий разум или низкие требования к источникам.
Возможно, вы не совсем понимаете, что автор хотел сказать, приводя в пример "антисоветские" фильмы и высказывания.
Дело в том, что для большинства людей история не является областью интересов, действельно мало кто углубляется в изучение исторических событий, читает доп. литературу и так далее, поэтому большинство знаний люди черпают из окружающего социокультурного контекста. У нас культура одна, возвеличиваются определённые ценности, которые для США чужды, поэтому в их культуре находят отражение ценности абсолютно другие, в некоторых случаях даже полярные.
По итогу имеем, что имеем - постоянные высказывания о том, что СССР вообще не стоит относить к числу победителей, что это страна агрессор и так далее... Любое политическое высказывание опирается на народ, и эти высказывания имеют силу только потому, что люди их понимают и принимают, ведь они всю жизнь смотрели фильмы, которые говорили о том же самом.
Проблема сейчас не в том, чтобы возвеличить СССР и сделать его единоличным победителем, проблема в том, чтобы не дать распространиться этой ереси хотя бы на наших, постсоветских, территориях, среди людей, предки которых отдавали здоровье и жизни, чтобы защитить свои семьи и их будущее.
ПС: довольно смешно читать о том, что высказывания, приведённые автором - это сплошь политические скандалы, никак не относящиеся к принижению вклада в победу советского народа. Разве высказывания политических лидеров Польши о том, что СССР не только не победитель, а вообще агрессор, и должен понести ответственность также, как её понесла нацистская Германия или уничтожение памятников советским солдатам в странах Прибалтики не являются попыткой стереть историческую память о подвигах советских людей и об их вкладе в победу в принципе?
@@doppelganger1816 ну, да, не понимаю, так как автор не раскрыл заявленную тему. Весь мой комментарий об этом.
ПС: в видео нет цитат политических лидеров Польши о том, что СССР не победитель.
@@mrslendir ну весь мой комментарий - попытка объяснить Вам, что автор всё-таки раскрыл тему, просто вы этого не поняли :)
ПС: действительно, должность посла Польши в Германии, скорее относится к политической элите, но от этого смысл высказывания не меняется - явно принижается статус СССР как победителя, ведь разве может победитель в войне нести ответственность наравне с проигравшим?
Моя прабабушка по маминой линии из деревни Башкарка (надеюсь, сказала правильно - в деревне было только один раз проездом). В годы войны там жили только женщины, и то - преимущественно старушки. Но они всё лето работали, выращивали картошку и капусту, чтобы потом всё это увести в город. На полученные с продажи деньги деревня купила для фронта танк! Маленькая деревушка, не больше 30 человек, женщины, работали в поте лица, чтобы в Свердловск (тогдашний Екатеринбург) заказать танк.
Узнала недавно об этом, оказывается про этот подвиг сняли фильм документальный ещё в советский период. Кто бы знал, как я горда, что в моих предках такая женщина
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего. - Михаил Ломоносов
Тот кто живет прошлым для того нет будущего
@@bahadureyvazov1227 не обязательно жить в прошлом, чтобы его знать.
Поэтому страна, которая больше всех орала "чтобы не повторилась ***", потом начала орать "можем повторить" и таки повторила...
@@user-iw7mj1ci5e к сожалению, той страны, которая об этом говорила, больше нет.
@@user-es6mp8oe6n и слава богу та страна чуть ядерную войну не развязала распространяя свою красную чуму по миру а не заботясь о своем народе
Почему принижают роль союзников во Второй мировой войне?
Потому что они мало что сделали, и в конце Великобритания разгромила мирный немецкий город. Этого достаточно? Или стоит напомнить, что СССР - это не только русские потеряли больше 26 миллионов людей
@@user-zk8vw1yw4gтак может потеряли потому что воевать не умели? Германия потеряла 13,5 миллионов людей воюя со всем миром. Выставлять потери как доказательство вклада- как минимум глупо.
Потому что воевала Красная армия,а не союзники.
Советы давать и высылать консервы это не то же самое,что идти в атаку или находится в окопе,рискуя быть убитым или похороненным заживо
@@zuro1986Со всееееем миром?
Воевали со всем миром, а 80%потерь на восточном фронте
@@Stirlitz319 и че? Даже если только против совка бы немцы воевали. Сотношение почти 2к1. Тактика «закидать трупами», да?
Эх, Лосяш, Лосяш! И до тебя добрались...
Как будто видео сделано насилно 🙃
Мне это видео напомнило телик десятилетней давности. Тогда ещё всё более менее травоядно было, прям как в этом ролике
👏🏻👏🏻👏🏻
Обидно, что познавательный канал перешел не на ту сторону. Или просто не справились с темой. Вот слушаю сейчас: хорошему СССР земли Польши «отошли», а плохие Великобритания и Франция сделали неправильный выбор и «позволили» Гитлеру аннексировать Судетскую область. Перевожу на русский язык: СССР захватил часть Польши, вторгшись на территорию независимой страны своими войсками. Гитлер сделал то же с Чехословакией. А Великобритания и Франция с каких пор несут ответственность за чужую территорию, чтобы допускать туда кого-то или не допускать? Подмена понятий - один из инструментов пропаганды. Очень жаль, что вы выбрали этот путь.
@@AntonBryzgalovа ведь могли бы про исторические земли в искусственно созданном государстве рассказать
Разве не наоборот постоянно принижают вклад союзников в победу? Почему-то я часто вижу именно этот тезис от "можемповторятелей", порой даже до такого абсурда, будто бы ссср в одно лицо всё сделал.
Это две крайности людей без рационального мышления. Нельзя уходить в эти крайности, и трезво смотреть на хронологическую карту.
Потому что разбираться в исторических процессах это сложно. Тут читать, анализировать надо, хронологию и причинно-следственные связи строить, но всем нужно простое и понятное объяснение в одно простое предложение
А много ли книг школьных в Англий или США пишут о вкладе СССР в 2 мировой? В СССР уже после 2 мировой писали про вклад союзников, но конечно после начала холодной войны об этом слегка умалчивали, но факт останется фактом - СССР писал про вклад союзников в победе на Германией
@@user-uo6kj4ue3x на самом деле у них много хороших историков и научных трудов о вкладе СССР в победу над Германией. Но они не очень популярны, они не для общего потребления. А для школьников достаточно знать про своих предков. Они к этой войне относятся совершенно иначе по многим причинам
Нет не принижают. Нет ни одного учебника по истории России, где бы отсутствовала или принижалась роль союзников.
У меня два прадеда были на войне, были красноармейцами, один вернулся без челюсти и дожил 85 года, другой прадед вернулся без ноги и жил до 2000х года. Спасибо им за такой подвиг!
вернуться инвавлидом и не сдохнуть в 90е - это подвиг!
если я прально понял....
@@RedRadyGa правильно поняли
Мой прадед Виктор Соколов воевал и был сапером с 1942 года. Спас ни одну жизнь и дошел до самого Берлина. Говорить о войне не любил, просто говорил - страшно...
Пусть думают как хотят. Мы помним подвиг, отвагу, самопожертвование наших предков и это главное. Память о них ещё не раз поможет нашим потомкам. Всех с праздником Великой Победы!!
Прям сейчас помогает! СВО прикрывают подвигом советских людей.
Вы не дооцениваете силу вялотекущей пропаганды запада. Посмотрите комментарии под этим видео, тут уже половине потомков победителей стыдно за Великую Отечественную войну и Победу в ней.
@@Sonyulya это затупки, они вылезают со своим мнением только в комментах в интернете, в реальной жизни, на работе, в кафе, или где нибудь ещё вы их не встретите.
14 минут держалась, а на песне «Журавли» расплакалась
😆
Ещё и подпела😢
Ну ты чего плачешь мужики же не плачут
@@vika-_-8603это миф
Да ё-моё , кто принижает ? Что за синдром жертвы ?! Когда наоборот вы же даже не считаете , что другие страны тоже внесли вклад
трамп, например, в одном интервью сказал, что ссср помогла сша победить во второй мировой. как будто они всю войну сражались с германией
@@yenyokой дорогуша, ссср тоже не всю войну сражались. Заключали пакт о разделе европы и в 41 еще на майских парадах нацики почетными гостями были в москве. Тьфу
Жду философию Пупсеня и Вупсеня
АХАХАХАХАХАХААХАХ ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ>>>
Ни один государство в одиночестве ни смог бы даже на секунду удержать наступление мощ германской армии,весь мир объединили против Германии и сейчас каждый празднуют по своему.
США смогли бы в одиночку. Размер её экономики и промышленности просто космический по сравнению с германским и даже в сумме с захваченным потенциалом Европы... Конечно, им бы пришлось привнести и гораздо бо́льшие людские потери, но экономика... Экономика США была гораздо круче и германской и европейской...
@@Novogodnee_nastroenie США подняли свою экономику как раз на второй мировой, до это были депрессивные 30е.
Мощь Германии складывалось как раз от помощи всех этих стран, одна Германия не справилась бы ни с чем
Tu quoque - одна из 20 логических ошибок. То, что другие страны тоже заключали пакты похожие на молотова - ребентропа не значит, что это теперь нормально и хорошо.
Какие пакты вы имеете ввиду? Британии / Франции отошли какие-то страны?
@@genseek00 да, я вот офигел с такого сравнения. Сравнили ошибку в виде попытки умиротворения Гитлера (Мюнхенский сговор), с агрессивной аннексией 4х стран, и нападением на Финляндию СССР по пакту М-Р
Абсолютно согласен. Такую отсебятину притянули за уши. Неудобные факты замолчали, а удобными пожонглировали. И вуаля - методичка по пропаганде готова. Засирайте свою голову на здоровье.
@@novichkovvАгрессия была ради агрессии? Или для того, чтобы войти в войну на своих условиях?
@@combased 20 тысяч польских офицеров расстреляли, а 40 тысяч солдат и унтер офицеров передали Германии явно ради того, чтобы войти в войну на своих условиях, ага)
Что то мало про роль Англии которая обьявила войну Германии заступившись за Польшу и воевавшей с Гитлерои с 1939года.
Не ожидал что вы тоже пишете учебник по системе Мединского.😢
Вечная память Советскому народу, победившему фашизм!
Странно, а я думала, что страна которая снова начала "заварушку" - не может считаться той, кто победил фашизм🤷♀️
@@user-iw7mj1ci5e какую заварушку? Иди историю учи и бошку включай.
Заварушка блин
@@user-iw7mj1ci5e так это не та страна, победившая фашизм. Та называлась СССР, но к сожалению, ее больше нету.
А ты меньше думай, у тебя плохо получается
@@user-mv9xn5me6t пошёл вон отсюда
Вечная память великим народам ссср, Красной армии победившим фашизм. 9 мая не разводитите победобесие, купите цветочки и возложите их к памятнику советских воинов освободителей. Помните, для нашего народа это праздник со слезами на глазах. С праздником товарищи.
Не переживай, победобесие здесь разводят только подростки, которые дальше тик-тока историю не учили, от того у них одна Америка великая. Подавляющее большинство помнит героев СССР.
@@user-wk6kv8jd4z о да, ты зришь прям в корень, только агрессивным подросткам приходит в голову наряжать своих малолетних детей в военную форму и делать танки из колясок, чтобы пойти победным маршем под звуки бряцанья ядерным оружием на красной площади с воплями "Можем повторить!". Те, чью память мы должны чтить в этот день в гробу вертятся от этой фразы
Мне «нравится», когда говорят «русская армия», «Россия победила». Извините меня, а что с остальными? Украинцы, белорусы, казахи и все остальные нации? Мой дед казах получил медаль за взятие Берлина, выжил, но небольшой остаток жизни провел с ранением и под морфием.
С праздником. Хотя какой это праздник, это трагедия
имеется в виду советская армия, а это все все нации, да и многие воспринимают в слове русский - и украинца, и белоруса, и казаха
Трагедия в июне, а в мае праздник
Вы не заметили, что слово «российская» употребляется только тогда, когда цитировали американских историков середины ХХ и Рузвельта? Прежде чем возмущаться постарайтесь понять, что с момента создания СССР прошло всего 24 года и за столь короткое время людям, которые десятилетия употребляли различные вариации слова русский по отношению к недавно образовавшемуся государству, трудно перестроиться
Все претензии к американцам и другим странам «союзникам», ибо канал цитировал название страны нашей так, как эти страны её называли.
Все правильно говорят, достаточно хоть одну книжку фронтовика прочитать и станет понятно кто побеждал и как воевали *тожевоеватели* из средней азии, Кавказа и далее по списку. Не примазывайтесь к нашей победе, мы вам ничего не должны.
Вы казались адекватными
Это этот клоун адекватный! 😳
- посмотрите его перл про доллар ...
- такую чушь даже дети не расскажут
Вкратце: СССР и Германия вместе дербанили Польшу, но это нормально, потому что Британия и Франция тоже накосячили: не сопротивлялись дербану Чехословакии.
Это праздник со слезами на глазах. Вечная хвала всем героям Второй мировой и Великой отечественной войны, которые боролись с нацизмом, это была общая победа над этой идеологией палачей возомнивших себя хозяевами мира.
А в советских фильмах про участие американцев разве говорили? У них искаженное, а у нас неискаженное
Ты наверное до конца не досмотрел видео
Да, вот только получается американская поп-культура искажает мнение людей на 80%, а советская культура на 20% (проценты просто по приколу). Как в реальности обстояли дела? Объективно, СССР потерпел наибольшие потери и поставил "точку" в борьбе с нацизмом. В то время, как вклад США в процентном соотношении наврятли перевалит за 40%, но при этом в своих фильмах и т.д. выставляют себя победителями. Это все равно, что сравнивать Убийцу комара и серийного убийцу. Оба отняли жизнь, но вот масштабы "плохого" поступка разные
У нас об этом если и не упоминают в советских фильмах, но хотя бы не делают искаженную картину реальности, как в фильме "Враг у ворот". Хотя в исторических учебниках СССР говориться обо всех участниках военных событий тех лет, а в американских к сожалению не говориться
Ещё как говорили. Одна только "встреча на Эльбе" чего стоит. Вы вообще фильмы смотрели?
@@estiva007полностью поддерживаю! Даже в киноэпопее Озерова "Освобождение" есть и Черчилль, и Рузвельт, хоть и несколько лубочные. Там даже Рубен Ибаррури, немецкие, польские и югославские антифашисты есть! А Чуйкова вообще американский актер играет!
Смешно ставить в один ряд, как выразился автор , "ошибки" СССР и западных стран.
1) не начать войну с Германией, потому что Германия оккупировала Австрию. Это "ошибка" западных стран.
2) вместе с Германией оккупировать Польшу и несколько других стран. Это "ошибка" СССР.
Это можно ставить в один ряд?
Кстати, а много рассказывают в школах России про высадку в Нормандии?
Я в medal of honor об этом узнал, например.
Чего? У западных стран намного больше ошибок. По версальскому договору армия германии не должна превышать 100 тыс, врейнскую зону не должны вступать войска, Чехословакия и Австрия независимые страны. Это все Германия нарушила и на это все закрыли глаза
👏🏻👏🏻👏🏻
Что-то вы сознательно неверно интерпретируете "ошибку" запада. Запад отдал на растерзание Германии Чехословакию. Часть Чехословакии досталась Польше. Чем это событие принципиально отличается от раздела Польши между Германией и СССР?
а у нас подлинное представление о второй мировой? Ленд-лиза будто было пару шоколадок, о войнах в Африке не рассказали вообще ничего
Крупнейшая африканская битва под Эль Аламейном сродни битве за какой нибудь незначительные город на восточном фронте
На даже поставляемой технике воевал не искусственный интеллект, а люди.
@@DeFFyo что эти люди делали без техники? пешком воевали?
@@felixkruzenshtein
Да, воевали пешком. Пехота на удивление существует.
@@felixkruzenshtein А что бы делала техника без людей? Как бы, отрицать, принижать или переоценивать Ленд-лиз это есть отрицание подвига людей. Как и недооценивание Ленд-лиза.
Что уж говорить о союзниках раз даже в рамках одной армии акцент только на русских
Я так и не поняла: хто конкретно принижает вклад союза?
Или такой вывод был сделан чисто исходя из художественных западных фильмов?
Ощущение, что видео сделано по заказу, оттого тема высосана из пальца
США, Великобритания. Это видно и по результатам опросов и по действиям политиков в этот день.
Так и есть повестку товарища майора из КГБ отрабатывают. Канал популярен среди молодой школьной аудитории, вот и взялись за это
Так и есть. Особенно показательно, как обходится тема того, как часть Польши и Прибалтики стали частью СССР.
@@alexanderromanov1027 наоборот, об этом же сказанно в видео…
@@pavel_2084 вы хотите сказать что точка зрения, что СССР скорее виновник начала Войны, чем победитель это выдумка автора? Не раз слышал это от западных историков и политиков. У нас тоже занижают вклад других стран, с этим спорить не буду, но говорить, что они не занижают - бред… с этим ничего не сделаешь
Мдяс... неожиданный видос. Видать тов. Майор заскакивал поболтать 😊
Что в этом видео такого?
@@zhiguliautoshop обычно этот канал дает довольно объективную позицию, но этот видос рушит всю прошлую красоту, соответственно своей не обьективностью, что заметно аж в самом названии ролика
а то есть если где-то рассказывают об огромном вкладе советской армии в победу в войне, то это обязательно майор заходил?
@@leonkulikov8721
Видео как раз таки объективное. Или вы хотите сказать, что СССР ничего не сделало ради победы?
@@leonkulikov8721 там буквально даётся и наша точка зрения, и зарубежная. Балтийская, например. Если не это объективность для вас, то что? Объективность это когда русский всегда плохой?
... Поэтому давайте развяжем войну в Европе в 21 веке. Получается, все жертвы были напрасны?
Мой прадедушка Пантелеймон дошёл до Бранденбургских врат.
Что делал советский союз с 39-41? Прибалтика, часть Польши Румынии, Финляндии добровольно вошли в состав? Почему начало войны 22 июня стало неожиданностью для Союза? СССР решил пересмотреть рижский мир 21, забрать свое? Пакт Молотова - Риббентроппа дал возможность Германии начать вторую мировую?
Может возможность начать войну дали Великобритания и Франция своей импотенцией и прямыми сговорами, а возможно и сознательным подталкиванием Германии к экспансии на восток?
@@combased Это разные вещи, Франция и Великобритания показали свою беспомощность и нежелание воевать, тем более за страны, которые появились 15 лет назад, А пакт дал возможность захватить европу, не переживая за то, что нападут с востока. Чемберлен же "мир привез"
@@ArchiVolkov Вот именно, Чемберлен "привёз мир", что развязало руки Германии. СССР, понимая, что Британия и Франция не способны и не хотят воевать с Германией, подписал пакт на своих условиях и отсрочил войну для себя
Что означает решающий вклад? То есть польский партизан не внёс решающий вклад в победу в отличии от русского партизана просто потому что число его соратников было меньше чем число участников партизанского движения в СССР? То есть можно закрыть глаза на все усилия которые приложил этот польский партизан просто потому что в Польше была другая демография? И как понять где решающий вклад а где не решающий? Кем можно пренебречь? Какие народы можно отмести? Например можно ли сказать что белорусы не внесли решающего вклада? А тартары? А можно ли сказать что голубоглазые не внесли решающего вклада в победу потому что большинство бойцов красной армии были кареглазыми? Просто если продолжить это выяснять то можно довести логику до абсурда. И теперь мы имеем то что имеем, теперь 27 миллионов убитых советских граждан у нас в стране это не национальная трагедия, а предмет для гордости, ведь теперь мы смело можем говорить что это наши деды внесли РЕШАЮЩИЙ ВКЛАД но за это ли они воевали? Как можно трагедию превращать в гордость? Это все равно что говорить что Китай вносит наибольший вклад в борьбу с преступностью, просто потому что в Китае самое большое количество полицейских в мире. У каждой страны антигитлеровской коалиции были свои герои и свои победители
Какой здравый комментарий!
У вас с логикой проблемы? Если речь идёт о стране, то блин да, решающий вклад внесла та страна, кто больше солдат противника убил.
@@Mr..Serious вы путаете понятия "решающий вклад" и "наибольший вклад". Откуда вам знать победил бы СССР войне если бы воевал в одиночку и победили бы союзники, если бы воевали без СССР? Это узнать невозможно, поэтому и говорить что СССР внёс решающий вклад не правильно
@@user-yv6tv9pc4s
ну тут как бы комментарии ни к чему.
Значение
наиболее существенный, важнейший, основной ◆ Он воплощает в себе черты романтического героя, в жизни которого реша́ющую роль играют страсти, а не рассудок. Ф. А. Раскольников, «Статьи о русской литературе», 1986-2000 гг. [НКРЯ]
определяющий дальнейшее ◆ Разумеется, я в тот день не думал о своей судьбе, не знал, что именно эти часы - реша́ющие в моей жизни. В. С. Розов, «Удивление перед жизнью», 1960-2000 гг. [НКРЯ]
окончательный, последний ◆ Шла несметная сила, // Разрастаясь в пути, // И мосты наводила // По себе впереди. // Шла, исполнена гнева, // В тот, в реша́ющий бой. А. Т. Твардовский, «Москва», 1947 г. [НКРЯ]
Отличный комментарий! Полностью разделяю ваши суждения на этот счёт
Согласна с некоторыми комментаторами ниже: это не праздник,а трагедия. Мой прадед участвовал в войне и выжил,получил огромное количество орденов,но одно «неверное» слово отправило его в гулаг,а его звания и заслуги были восстановлены посмертно. Там же они встретились с моей прабабушкой,которая попала туда за то,что с поля взяла остатки после сбора колосков в период тяжелого голода. Единственный способ был выбраться оттуда-родить ребенка,это в редких случаях давало шанс получить амнистию. Так и появился её первый ребенок. Приятно слушать историю на моменте,когда прадед ищет по всему ссср мою прабабушку и находит. А все,что до этого момента-ужас.
Очень спорное ощущение после видео…
В Главной управлении(Лаг) твоего деда исправили, вернули на истинный путь. Выпустили человеком, способным жить в советском обществе. Создали условия создать семью и завести детей-это при всех жутких испытаниях, что выпали ему на долю.
Хотелось бы послушать, какую семью имеещь ты при путинизме и осужденном СССР? Имеешь ли ты свободу высказать свое мнение и не присесть за дискридитацию? В отличии от прадеда, твое мнение есть кому послушать?
Конечно Латвия, Литва и Эстония не были присоединены добровольно. У двух из этих стран в конституции было прописано, что коммунистические партии не могут быть в странах, и тем более участвовать в выборах, однако, как обтекаемо заметил лектор, в 1940 году они уже были в составе СССР, при том, что перед вхождением в состав, СССР поставил ультиматум этим странам и ввел в них войска.
Да, только почему-то Литва забывает, что перед вхождением, а именно в рамках пакта Молотова- Ребентроппа она получала Вильнюс и еще часть территории Польши. Об этом они благополучно забыли и гундят теперь, в таком случае пусть возвращают Вильнюс обратно в Польшу 😅
@@katyaalex08 все эти несколько лет, пока Вильнюс был у Польши, по конституции Литвы - это была столица Литвы. Конечно круто, что им вернули город, который у них недавно забрали, но не круто, что расстреляли десятки тысяч жителей прибалтики, и заставили жить при строе, который им был навязан и, мягко говоря, был так себе.
Мб тогда не стоит ныть, что Литва такая нехорошая, не ценит такой дорогой подгон, если нет совести признать, что не стоило обрекать жителей этих стран на совковую жизнь?
Че вы несете, какая окупация??? Вы хроники посмотрите, а потом пишите. Неуч
Посмотрела бы я сейчас на Прибалтику, если бы СССР не восстановил все города после 2й мировой
@@user-zk8vw1yw4g лев, колдунья и платяной шкаф? Жаль там не все фильмы вышли. А которые вышли, глянул, спасибо)
Исходя из чего, такое название этого UA-cam канала? 🧐
Могли бы в ролик с такой темой не вставлять столько рекламы. Один ролик без рекламы не особо ударил бы по вашим доходам.
Странно предъявлять американцам за недостаточное освещение вклада ссср, если у нас самих при этом о тихоокеанском и африканском театре написано 2 строчки в учебнике по истории, а вторая мировая вообще сама по себе не рассматривается, только в контексте великой отечественной.
Так вторая мировая или вов ? Определитесь =\ И все кто успел прочитать что-то большее ,чем наши учебники по "истории" прекрасно понимают почему сносятся советские памятники.Каждые несколько минут можно вставлять опревержение .Знакомая риторика а они,они тоже ,а мы что ,чем хуже ,фу. Про 39 и польшу лучше бы промолчали,весь ролик однобокий,умалчивается всё,что можно...
👏🏻👏🏻👏🏻
Правильное название страны "Беларусь"
По русски Белоруссия. Точно так же как например Кыргызстан - Киргизия. Но об этом можно не спорить. Мы ведь смотрим ролик на русском языке
@@hatestaff9365 это тоже самое когда россиян оскорбляет если их страну называют рашкой, почему же в обратную сторону это не работает? Есть официальное название и надо проявлять уважение к соседям и говорить как принято в их стране.
Наши ветераны тоже говорят о плохой экипировке и даже её отсутствии.
И похоже, мало того, что каждый тянет одеяло на себя, так ещё и в странах бывшего ссср никто не задумывается о разнице между великой отечественной и второй мировой
Ппи, в комментариях будут бесконечно зашкварить этот видос, сочувствую вам)
Но по-моему в видео не было ничего пропагандистского и в конце мы и пришли к тому, что в каждой стране думают о своем вкладе и это нормально.
Вот именно…
В России вообще предпочитают говорить только о ВОВ, а не о второй мировой, и что всех победил СССР. А про остальные фронта по всему миру как-то молчат и про весомую помощь лэндлиза тоже, не помню чтоб на истории в школе мы изучали что-то кроме сражений отечественных. Но, если говорит о базовом образовании, думаю проблема осветить все сражения , что происходило со стороны Японии, Италии, столько часов не хватит, и, наверно, так везде, отечественная история это база, а мировая уже в профильном образовании или доп. Литературой.
В том-то и дело, что помимо фронтовиков прошлось по всему народу. Взрослые мужчины на фронте, женщины и дети полу-голодные работали на производствах. Такое трудно забыть.
если вам нужно был знак для понимания - слушать ли саммери от интроверта - вот он. Светлая память всем павшим во время войны.
Главное Иран захватили а балтийские стран присоединили 😢 Польшу и страны Балтии именно что насильно присоединили, то есть захватили власть и ввели войска на их территорию.
Видео называется "Почему принижают роль СССР во Второй мировой войне?", а в начале видео говорится, что принижается роль "НАШЕЙ СТРАНЫ". То есть в самом видео вы тоже принизили СССР (Украинская ССР, Белорусская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Армянская ССР, Туркменская ССР)
То есть вы обвинили других в одном, а сами качнули маятник в другую сторону. Смысл всего видео, следующего после этой фразы, пропадает.
СССР - страна, в которой жили и россияне, и украинцы и все остальные. Одна для всех нас "наша", общая.
СССР это наша страна для жителей всех республик ... Если вы этого не понимаете вы промыты своим собственным шовинистическим мышлением . Вы делите советский народ на национальности, хотя по большому щету нас всегда всех называют русскими и не важно какой мы национальности
СССР это и есть наша страна, наша общая родина. Ельцин предал свою родину, вечное ему проклятие
Раньше я вас смотрел с удовольствием... А сейчас я даже не могу написать, что хочу сказать...
Сделайте философию «Удивительного Мира Гамбола».
Скорее роль союзников принижают и говорят, что один СССР победил
Умники ленд-лиз стал ощутимым только к 43-ему году когда исход войны был уже решён... Надоели чесное слово со своим ленд-лизом, у меня дет прошел от Финляндии до Манчжурии и Шерман с лишкой он видел дважды в 44-ом . Светлая ему память умер в 2007 году.
Ленд-лиз расписсан по годам самими американцами посмотри ято приходило в 1941-1942 это просто брызги шампанского а не помощь.
Действия союзников исчисляются только ленд-лизом?
@@hatestaff9365 благодаря союзникам у Германии не было достаточно вооружения для победы над СССР
Мои два деда, которые отдали свои жизни во Второй Мировой войне были Карачаевцами (не русскими), вместе с другими народами из других стран, победил многонациональный советский народ, не русский.
А после войны твои деды уехали в Казахстан, потому что «русское» государство посчитало что их нужно под шумок отправить всех в Азию.
Слов нет. Даже до моих обычных рекомендаций добрался товарищ майор
На поставленный в заголовке вопрос авторы так и не ответили. Почему принижиают?
да как будто бы это риторический вопрос и все здравомыслящие люди знают на него ответ)
На самом деле, ответ звучал: "Современные политические мотивы", просто прозвучал он так, что я немного подумав его вспомнил.
Риторический вопрос, если подумать)
9:17
Команда "Интроверта", к вам заходил тов.майор и вставил клизьму или это ваша личная инициатива с провокативным названием и сомнительным сценарием?😊
Вы ведь готовились к тому, что вам тут в комментах за воротник напихают за нераскрытие темы и неуместные преувеличения?))
Приведённые источники абсолютно нелепы. Они уже сто раз опровержены
этот канал использовать в качестве познания в области истории просто нелепо.
Так в чём же проявились эти «преувеличения»? Или вы хотите сказать, что СССР не вкладывал НИЧЕГО ради победы?
@@nikto6394 Вы расставляете акценты как и авторы видео очень манипулятивно и провокационно..СССР сыграл роль в второй мировой но ничего не сказано о роли например США с тем же Ленд-Лизом и помощью продовольствием, нищему союзу..К тому же не понятно к чему очерняются союзники в частности Франция и не указывается никаких источников на цитаты.. И это только лишь часть манипуляций, которые используют авторы видео.. Докажите тогда обратное что всё честно и верно...Если вы хотите что то доказать то доказывать должны Вы, доказательство на плечах утверждающего..
@@cleverbee2647 поддерживаю про манипуляции индивиида выше.
Так же авторы умалчивают про то, что до Советов Англия тоже вполне стойко сопротивлялась (да, им повезло, что они на острове, но тем не менее это факт), мало того, ещё и технологично 🤞
Союз заплатил десятками миллионов жизней изза кромешного технологического отставания.
А будет ролик «Почему принижают роль Британии во Второй Мировой войне»?
Нет, товарищ из кгб такое не одобрит
Люблю свое детство за то, что тогда людей вообще не делили по нации, расе. Все были своими. Мой сосед был грузином. Отличный, добродушный. В деревне водовоз был русский и я называла его дядей и помню как радовалась тому, что он водичкой мог полить. Друзья белорусы и украинцы. Во дворе играли дети разных национальностей и никто никому не говорил кто кем является. У нас и китайцев много. И учителя иностранцы.
Все мы просто люди. И я надеюсь, что в будущем все так же будут дружны друг с другом. Уважайте чужую культуру и гордитесь своей.
Поверь, так по совковому было не везде. Я с Николаева. И жидами в юнности называли и хохлами и кацапами. Молодое ты ишшо.Особенно к евреям . ам незнаю чего.
Тема действительно не раскрыта. Важно учитывать, как говорит автор, современные политические реали. Это конечно не учебник Мединского, но между струек пройти не удалось.
Латвию, Литву, Эстонию "присоединили" к СССР 😂😂😂. Ну вот хоть лопни, но не получается выговорить слово ОККУПАЦИЯ. А как же так что Финляндию не удалось присоединить? Видать точно товарищ майор на беседу заходил. Однозначно дизлайк и отписка.
Это была самая настоящая оккупация это была бойня красных против лесных братьев
У последователей Эйдельман приступ ярости начнётся от данного ролика)
Вот-вот. Каждый народ по-своему воспринимает эти события, и мы должны мыслить глубже и не допускать ненависти из-за истории, а уважать память друг друга.
Жду видео про Тревора из GTA 5
Было бы невероятно, если бы страна которая победила фашизм, через несколько поколений сама стала фашисткой и начала угнетать своих граждан и убивать чужих. Такое же может случиться?🤔
нее, фигня какая-то, в нашем веке нет никакого фашизма кроме итальянского и немецкого, никак иначе
@@luckystrike760 можно придираться к словам, но смысл понятен. Риторика, репрессий и военные действия нацистов преимущественно сейчас исходят от некой страны которая говорит что победила его в одиночку....
Нет, тебе показалось. Это другое.
@@krueger6560 🤣🤣🤣 когда многим людям кажется, это уже не кажется
Жду обзор персонажей «Однажды в сказке». День 385
Не сказали про совместный марш ссср и Германии а еще не сказали, что по сути они были союзниками до последнего
Ого, и правое полушарие интроверта туда же
по сути, роль других стран в войне в России тоже умалчивают. также как и в других странах. что большинство знает о вкладе, скажем, Америке во вмв? собственно, как и большинство комментаторов уже сказало: каждый тянет на себя одеяло...
Да много чего, что вступили в войну в 1944 году, например, и то, только когда поняли, что СССР уже точно побеждает и надо успеть к разделу пирога.
Понятно, что это всё для них было где-то далеко, за океаном, тут нет ничего удивительного. Но, то как они теперь гордятся своим "участием" в войне, в котором, как они считают, они сыграли ключевую роль - вот это всем не нравится. Это хвастанье, враньё и лицемерие, а не то, что они помогали добиться победы. Они действительно помогали, и большое им спасибо. Хотя они и помогали в кредит.
@@zukunftverstehenвообще то вступили в войну в декабре 1941 года, с нападения на перл-харбор, и вообще то это германия сама объявила войну США, в США перед войной была очень популярна изоляционисткая повестка, рузвельт на выборах 1940 с трудом победил изоляциониста Уилки, победи тогда Уилки США могли пропустить вторую мировую, так вот США была абсолютно не готова ко втрой мировой, в первый год войны ее сухопутная армия находилась на 17 месте уступая даже португалии, на всю армию было 8 легких танков, небыло военной промышленности, военных инженеров, офицерского корпуса итд, вступление в войну США по сути 1942 году это была большая авантюра, очень многие недооценивали штаты и в том числе гитлер, но правым оказался исокору ямомото когда на флагманском мостике все праздновали успех налета на перл харбор адмирал сидел угрюмый и на вопросы ответил: "мне кажется мы разбудили спящего дракона" и он оказался пророчески прав
Окей, а что россияне знают о вкладе других стран во вторую мировую?
Память и уважение всем сражавшимся за мир, а кто и откуда, это дело сотое, не умоляющее подвигов.
Сюжет отличный. Хорошо отражает всю суть Второй мировой войны. Так держать.
Мюнхенский договор и Пакт Молотова - Риббентропа нельзя сравнивать. Британия и Франция не делали никаких территориальных приобретений, не захватывали страны
Когда уже Булджать выпустит видео о пчелиной войне 2,
14 миллионов человек
14
Миллионов
Человек
Просто вдумайтесь в эту цифру
Сколько воды. Фактам противопоставляется размытое "тоже можно найти подобное" 😄 короче, ни о чём ролик.
Я так и не услышала в ролике ответ на поставленный вопрос...
Огромная благодарность за ваш труд.
впервые расплакалась на видео правого полушария😭 какие же эти люди молодцы
они погасли, чтобы мы светили❤
Переоценивание и принижение СССР - это как биполярка, популярная тема
Почему вы только Россию упоминаете в начале ролика? Это ошибка идеологическая и вообще непростительная - вы исключаете таким образом вклад всех союзных республик! Мы все внесли вклад в победу, это наша общая победа!
К сожалению только Россия вспоминает этот великий праздник. Вы видели, какую ленту вместо георгиевской придумали в Казахстане ? Не стыда, ни совести
@@lunarasali За георгиевскую ленточку вам сами бы деды в 43м растеряли бы. Это знак отличия коллаборантов, как и триколор, как и андреевский.
Хотелось бы продолжения
Я участвовал в раскопках и поисках остатков тел тех кого отравили в бой с приказом "Оружие добить в бою" так званый Григоровский десант. а вы тут про мифы . . .
Мб кто не в курсе, но для иностранцев СССР = Россия, поэтому они называли и называют советских солдат - русскими
В новых наушниках просто ужасно страшно слышать саунддизайн видео. Ощушение, что бомбят
Ну так поменяй наушники.
@@dushanskiych3710 нифига себе
Надень старые 👍
когда надеваешь наушники, чтобы не слышать, как бомбят ахахах
@@heyyanana не, нас не настолько часто бомбят, пхахах
Всегда вспоминаешь Китай...
Вооооо, давно хотела это узнать
Жду философию лосяша❤, ставьте лайк чтобы ппи увидели.
а ну-ка напомните мне выплатили ли долг по лендлизу?)))
что ж до того что французы сдались и сражались на стороне немцев - не стоит забывать что немцы считали французов равными себе и строили планы по со-существованию с ними. в войне с совком же ставилась цель освобождения жизненного пространства от недолюдей (Untermenschen). а теперь вопрос - кто будет сражаться больше - те с кем захватчики хотят жить мирно или те кого они хотят уничтожить ?)
спасибо
Ждём философию Учихи Мадары и Учихи Обито день 96
Похоже сверху пригрозили статейкой авторам канала, если не выпустят какое-нибудь патриотическое видео.
Раньше сомневался, но теперь, благодаря этому видео, точно понятно, что канал окупирован поколением пориджей и смузи. Обидно за канал.
Все молодцы, в общем
Вижу много комментариев: каждый тянет одеяло на, себя. Посмотрите количество людских потерь в войне, все станет ясно
Вечная слава нашим предкам и бойцам советской армии. Спасибо за ту тяжелую победу. Будем помнить.