Profesor en el ejercicio 23.29 se pregunta en que punto de la recta que une las dos cargas tendra la fuerza resultante valor a cero. Mi pregunta es, si es lo mismo a lo que pregunta el problema 23.31???
Buenos días Ángel. Es la misma pregunta y por lo tanto el mismo procedimiento para resolverla. En estos ejercicios siempre te van a pedir la localización de una tercera carga en algún punto de la recta que une a las 2 primeras cargas para que la fuerza resultante sobre la tercera sea cero. Saludos
Genial el video, sirvio de mucho. Tengo una duda, en el tema algebraico a la hora de la suma para obtener el campo electrico resultante, se tiene en cuenta el signo de las resultantes de las componentes obtenidas? Graciassss
Hola Emiliano. Se puede deber a distintas razones. Sin embargo, aquí en este link que te estoy dejando entre paréntesis (facebook.com/GaboRosadoc/photos/pcb.115049420720544/115049304053889/) te presento una resolución alterna de llegar a la respuesta. Inténtalo de esta forma y quizá ya puedas llegar al resultado. Saludos.
Se toma valor absoluto. Cuando trabajamos con la ley de Coulomb no se suele utilizar el signo de las cargas cuando se sustituyen los valores de estas en la fórmula. Saludos José Antonio!
Excelente vídeo profe, una duda, en el caso de que las 2 cargas iniciales sean de signos opuestos pero numéricamente iguales, dónde se ubicaría la tercera carga??? Porque si se pone la tercera ya sea a un costado de la 1 o 2, la diferencia de distancias haría que una fuerza sea mayor que la otra a pesar de que las cargas sean iguales. La única manera que se me ocurre es sobreponer las 2 cargas iniciales para que así la tercera pueda estar a la misma distancia de ambas pero se saldría del planteamiento del ejercicio. Por cierto, qué gusto volver a saber de usted, hace muchos años me dio clases.
Buenas tardes Linda. Antes que nada agradezco mucho tu comentario. Respecto a que comentas que hace años te di clase me parece que sé quien eres. Corrígeme si estoy mal, pero ¿te di clase hace como 5 o 6 años en Mexicana del Mayab? Recuerdo a una alumna muy inteligente que tomaba clases en el salón Dzibilchaltún con tu mismo nombre. Si es así, me da mucho gusto también saber de ti y que estés interesada viendo vídeos de física. Respecto a tu duda, se me hace muy interesante, ya que creo que nadie me lo había preguntado. En este caso, si las dos cargas son de signo contrario y de la misma magnitud y se encuentran separadas cierta distancia, entonces no existe algún punto sobre la recta en el que se pueda colocar una tercera carga y que la fuerza resultante de CERO sobre esta. Tiene una explicación matemática que si te interesa, lo puedo explicar en un próximo vídeo. Respecto a la solución que pensaste me parece acertada, pero como comentas, ya no sería el mismo tipo de problema, ya que las primeras 2 cargas deben de estar separadas inicialmente. Cualquier duda o comentario quedo al pendiente. Saludos!
@@GaboRosado Así es, muchas gracias, tengo muy en mente las caritas que nos dibujaba en los exámenes cuando sacábamos una buena calificación jajaja. Respecto a la duda, sería muy interesante conocer exactamente el motivo del porqué no se puede. Saludos.
@@belindana8 Ya decía que se me hacía familiar tu nombre. Hasta la fecha sigo poniendo las caritas en los exámenes jejeje. Entonces en uno de estos días que tenga un poco de tiempo subiré la explicación. Saludos y que estés muy bien :)
Buen vídeo, maestro. Me ayudó mucho a entender este concepto. Sin embargo tengo una duda, en el desarrollo algebraico hay que tomar en cuenta si la carga es positiva o negativa? o solo tomaríamos el valor? Saludos y gracias
Que bueno que te sirvió. En este caso, al tratarse de un ejercicio de ley de Coulomb, no se toma el valor del signo al momento de sustituir los valores de las cargas en la fórmula, es decir se trabaja con los valores absolutos. El signo de las cargas solo nos sirven para saber si las fuerzas son de atracción o de repulsión. Espero haberte ayudado con tu duda. Saludos Lorena!
El método algebraico para encontrar a x es libre. Al final, si con tu método logras llegar a la respuesta correcta entonces no veo porque no se pueda aplicar lo que comentas. En mi caso, el método que utilicé fue el que se me ocurrió en ese momento. Coméntame por aquí si tu método dio resultado y si en verdad fue más corto para que lo pueda incluir en mis futuras explicaciones. Saludos RKO.
@@GaboRosado así fue maestro, fue más rápido y sencillo, solo qué cómo estamos utilizando números muy grandes hay que poner todos para que no altere al resultado cuando terminemos, pero es más sencillo que que tener que buscar la ecuación general, y aplicarla, solo que como le digo, si le sacamos raíz a ambos lados de la igualdad, desde allí hay que utilizar todos los decimales para que no altere nuestro resultado
@@rkozeus2997 Tiempo después de tu mensaje lo hice y efectivamente, parece que es más rápido y sencillo. Mañana subiré una foto aquí a los comentarios con ese procedimiento por si a alguien le pueda servir. Agradezco tu aportación. Saludos RKO!
Gracias por el saludo profe! Tengo una duda, en caso de que la sumatoria de los componentes en Y sea 0 N y tengamos un ángulo de 0°, el sentido del vector sería el Cuadrante 1? O sería el Cuadrante 1 y 4? Lo pregunto por el hecho del ángulo perigonal.
No hay nada que agradecer. En el caso de que no exista componente vertical, es decir, la suma de Y sea cero y la flecha caiga sobre el eje x positivo se dice que el vector va hacia la derecha o hacia el Este. Técnicamente no va ni al 1er ni al 4to cuadrante.
Buenas noches Flor. Ya tengo varios vídeos sobre electromagnetismo. De hecho tengo prácticamente de todo el curso de temas selectos de física de la prepa y alguno que otro a nivel universidad ¿Cómo de que tema te interesaría?
Excelente explicación. Me faltaba un pequeño detalle teórico y con el video se aclaró
Gracias Profeeee, Gracias a su video pude comprender al completo el como realizar estos tipos de Problemas, suerte en todo y muchas gracias.
Me alegra saber que te resultó útil el vídeo 😁 Saludos Bruno ✌️
Muy buen video Profe, gracias de verdad, me sirvio para poder demostrar varias problemas y hacer un resumen mas claro del tema. Saludos
Me alegra leer tu comentario. Saludos Dalasmx!
Buen Video mil gracias
😀
Me encanta la forma de explicar :)
Agradezco tu comentario. Saludos Diana!
aplica también cuando nos pide posición para la cual el campo electrico de las cargas sea igual a cero?
Excelente pregunta. La respuesta es Sí. También aplicaría para ese caso ya que se puede realizar un análisis similar. Saludos Florencia.
Te mega rifaaas!
MUCHAS GRACIAS
Muchas gracias por tu comentario 🤓 Saludos Ángel
Buen video profe, me gustó mucho el video
Gracias Isaías! Saludos
te quiero amigo
Profesor en el ejercicio 23.29 se pregunta en que punto de la recta que une las dos cargas tendra la fuerza resultante valor a cero.
Mi pregunta es, si es lo mismo a lo que pregunta el problema 23.31???
Buenos días Ángel. Es la misma pregunta y por lo tanto el mismo procedimiento para resolverla. En estos ejercicios siempre te van a pedir la localización de una tercera carga en algún punto de la recta que une a las 2 primeras cargas para que la fuerza resultante sobre la tercera sea cero. Saludos
Muchas gracias profesor...
De qué libro son esos ejercicios???
Buenas en la formula para sustituir a b c sustituyo con todo y notaciones o solo los valores?
Genial el video, sirvio de mucho. Tengo una duda, en el tema algebraico a la hora de la suma para obtener el campo electrico resultante, se tiene en cuenta el signo de las resultantes de las componentes obtenidas? Graciassss
a la hora de sustituir los valores de a, b, c. en la formula general no me da el resultado correcto. F
Hola Emiliano. Se puede deber a distintas razones. Sin embargo, aquí en este link que te estoy dejando entre paréntesis (facebook.com/GaboRosadoc/photos/pcb.115049420720544/115049304053889/) te presento una resolución alterna de llegar a la respuesta. Inténtalo de esta forma y quizá ya puedas llegar al resultado. Saludos.
Maestro, las cargas q1 y q2 se respetan su signo para llegar a la ecuación o también se toma el valor absoluto ?
Se toma valor absoluto. Cuando trabajamos con la ley de Coulomb no se suele utilizar el signo de las cargas cuando se sustituyen los valores de estas en la fórmula. Saludos José Antonio!
Excelente vídeo profe, una duda, en el caso de que las 2 cargas iniciales sean de signos opuestos pero numéricamente iguales, dónde se ubicaría la tercera carga??? Porque si se pone la tercera ya sea a un costado de la 1 o 2, la diferencia de distancias haría que una fuerza sea mayor que la otra a pesar de que las cargas sean iguales.
La única manera que se me ocurre es sobreponer las 2 cargas iniciales para que así la tercera pueda estar a la misma distancia de ambas pero se saldría del planteamiento del ejercicio.
Por cierto, qué gusto volver a saber de usted, hace muchos años me dio clases.
Buenas tardes Linda. Antes que nada agradezco mucho tu comentario. Respecto a que comentas que hace años te di clase me parece que sé quien eres. Corrígeme si estoy mal, pero ¿te di clase hace como 5 o 6 años en Mexicana del Mayab? Recuerdo a una alumna muy inteligente que tomaba clases en el salón Dzibilchaltún con tu mismo nombre. Si es así, me da mucho gusto también saber de ti y que estés interesada viendo vídeos de física. Respecto a tu duda, se me hace muy interesante, ya que creo que nadie me lo había preguntado. En este caso, si las dos cargas son de signo contrario y de la misma magnitud y se encuentran separadas cierta distancia, entonces no existe algún punto sobre la recta en el que se pueda colocar una tercera carga y que la fuerza resultante de CERO sobre esta. Tiene una explicación matemática que si te interesa, lo puedo explicar en un próximo vídeo. Respecto a la solución que pensaste me parece acertada, pero como comentas, ya no sería el mismo tipo de problema, ya que las primeras 2 cargas deben de estar separadas inicialmente. Cualquier duda o comentario quedo al pendiente. Saludos!
@@GaboRosado Así es, muchas gracias, tengo muy en mente las caritas que nos dibujaba en los exámenes cuando sacábamos una buena calificación jajaja.
Respecto a la duda, sería muy interesante conocer exactamente el motivo del porqué no se puede. Saludos.
@@belindana8 Ya decía que se me hacía familiar tu nombre. Hasta la fecha sigo poniendo las caritas en los exámenes jejeje. Entonces en uno de estos días que tenga un poco de tiempo subiré la explicación. Saludos y que estés muy bien :)
buen video!!!!!
Muchas gracias. Saludos David 🤓
Buen vídeo, maestro. Me ayudó mucho a entender este concepto. Sin embargo tengo una duda, en el desarrollo algebraico hay que tomar en cuenta si la carga es positiva o negativa? o solo tomaríamos el valor? Saludos y gracias
Que bueno que te sirvió. En este caso, al tratarse de un ejercicio de ley de Coulomb, no se toma el valor del signo al momento de sustituir los valores de las cargas en la fórmula, es decir se trabaja con los valores absolutos. El signo de las cargas solo nos sirven para saber si las fuerzas son de atracción o de repulsión. Espero haberte ayudado con tu duda. Saludos Lorena!
Me ayudó bastante, solo una duda, ¿por qué el c quedó -8?
Maestro no sería mejor sacar Raíz para ambos para eliminar los cuadrados con las cargas ya que estás se van a eliminar cuándo despéjenos la X ?
El método algebraico para encontrar a x es libre. Al final, si con tu método logras llegar a la respuesta correcta entonces no veo porque no se pueda aplicar lo que comentas. En mi caso, el método que utilicé fue el que se me ocurrió en ese momento. Coméntame por aquí si tu método dio resultado y si en verdad fue más corto para que lo pueda incluir en mis futuras explicaciones. Saludos RKO.
@@GaboRosado así fue maestro, fue más rápido y sencillo, solo qué cómo estamos utilizando números muy grandes hay que poner todos para que no altere al resultado cuando terminemos, pero es más sencillo que que tener que buscar la ecuación general, y aplicarla, solo que como le digo, si le sacamos raíz a ambos lados de la igualdad, desde allí hay que utilizar todos los decimales para que no altere nuestro resultado
@@rkozeus2997 Tiempo después de tu mensaje lo hice y efectivamente, parece que es más rápido y sencillo. Mañana subiré una foto aquí a los comentarios con ese procedimiento por si a alguien le pueda servir. Agradezco tu aportación. Saludos RKO!
Ya he subido la foto con el desarrollo que me comentabas. Lo puedes encontrar aquí. Saludos.
rb.gy/cbil6g
Gracias por el saludo profe!
Tengo una duda, en caso de que la sumatoria de los componentes en Y sea 0 N y tengamos un ángulo de 0°, el sentido del vector sería el Cuadrante 1? O sería el Cuadrante 1 y 4? Lo pregunto por el hecho del ángulo perigonal.
No hay nada que agradecer. En el caso de que no exista componente vertical, es decir, la suma de Y sea cero y la flecha caiga sobre el eje x positivo se dice que el vector va hacia la derecha o hacia el Este. Técnicamente no va ni al 1er ni al 4to cuadrante.
eee un saldo desde Andorra
Saludos hasta Andorra!
buenas tardes, disculpe esos ejercicios de que libro son?
Buenas tardes Roger. Son del libro "Física, conceptos y aplicaciones" de Paul E. Tippens de la séptima edición. Saludos.
@@GaboRosado gracias, saludos
Buenas noches profesor! Hará más vídeos de electromagnetismo? Son muy útiles para recordar y aprender conceptos nuevos :)
Buenas noches Flor. Ya tengo varios vídeos sobre electromagnetismo. De hecho tengo prácticamente de todo el curso de temas selectos de física de la prepa y alguno que otro a nivel universidad ¿Cómo de que tema te interesaría?
Gracias por el video uwu
Tipazo !!!!!
En la fórmula no hace que coincida con tus resultados