Зачем вообще эта фиговина нужна? Объясните, что дают эти дорогие ЦАПы? Так ли разнится звук? Хочется подробнее понять, чем лучше дорогой ЦАП в отличии от дешевого? Ведь по идее, звук это просто набор из единиц и ноликов и музыка должна звучать примерно одинаково.
Фиговина получает набор из единиц и ноликов и превращает их в аналоговый сигнал, усиливает его и передаёт уже непосредственно на излучатели наушников. Если через телефон слушать в Bluetooth наушниках в которых встроен свой ЦАП, то ваше утверждение будет верно, а если сравнить телефон и usb-цап (за редким исключением) и использовать проводные наушники, то вы довольно быстро упретесь в 1) ограничение выходной мощности телефона, 2) отсутствие балансного подключения, 3) ограничение в обработке Hi-Res файлов, что может быть сделано силами внешнего ЦАПоусилителя. Вы получаете другой характер звучания и зачастую больше деталей в тех же композициях. Музыка даже от разных амбушюр/насадок может звучать иначе на тех же наушниках, а вы говорите о целом звуковом тракте со своей обвязкой/усилением. А вот какой поток данных может обработать ЦАП, какие форматы он переваривает (привет, mqa), какие наушники он "раскачает", на сколько АЧХ будет совпадать с вашими вкусами и/или задумкой автора (V-образная АЧХ музыкальная тоже может быть правильной для вас/конкретных наушников), что и какими интерфейсами может быть подключено к нему, умеет ли он в asio/wasapi без заметных задержек работать (в некоторых Bluetooth наушниках заметен рассинхрон звука и видео и в играх также) уже будет часто коррелировать с ценой ЦАПоусилителя. А этот ещё и даст возможность использовать весь набор Bluetooth кодеков (AAC, Apt-X, Apt-X HD, Apt-X LL, LDAC, SBC), а не ограничивать себя лишь теми, что есть в ваших наушниках из коробки.
@@O.Mohylevskyi Дружище! Надеюсь увидишь! Помоги, пожалуйста, советом! У меня айфон. Правильно ли я понимаю, что нет смысла от бтр5? Пусть и последней версии с индексом лайтнинг ? По блютуз толком не будет работать (на полную мощность и качество) так как айфон не сможет передать в высоком качестве файл из-за кодека ААС? Я понимаю что сам ресивер обрабатывает сигнал и выдает на наушники и, быть может, в проводном подключении на прямую к айфону смысл в покупке бтр5 будет?
@@spinspin447 толк есть. он будет качественнее звучать чем сам iphone, тк у него выше мощность/качественнее ЦАП. Подключаете его проводом к телефону, а в него проводные наушники или же по bluetooth AAC и в него проводные наушники или же к нему наушники с любым кодеком которых нет в iphone (те же aptX, aptX HD, aptX Low Latency, LDAC), что позволит вам получить в разы больше вариантов подключения с поддержкой mqa для некоторых сервисов типа tidal.
@@O.Mohylevskyi Спасибо огромное за ответ! Но! Насколько я понимаю - беспроводные наушники подключить к btr5 нельзя? Или это возможно, когда ресивер подключен к айфону проводом?
Имхо, проще и дешевле (но не хуже) взять какой-нибудь Fiio M5, к нему подцепить проводные (или беспроводные) наушники, чем вот это вот все. Правда, без стриминговых сервисов. А если с ними, то подключить к смартфону Fiio KA3, например.
@@8ONE классный чехол! несколько раз спасал телефон :) но у чехла (у меня pathfinder) один минус - он напрочь гасит вибрации! в беззвучном режиме лежит на столе и воообще не жужжит..в кармане тем более....приходится использовать часы :))
Макс, дякую за огляд, але поясни ще, будь ласка: якщо у мене в машині штатна музика- гівно, я можу якось покращити звучання, використавши btr5???
Только попробовав как оно будет играть вместе) ранее я помню в Seat Ibiza с плеера фио гораздо круче играло, чем со смартфона
Увы,если колонки авто дешёвые то и звук будет +- такой же:)
Поддерживается ли стриминг с Apple Music?
Приятный ламповый обзор )
Зачем вообще эта фиговина нужна? Объясните, что дают эти дорогие ЦАПы? Так ли разнится звук? Хочется подробнее понять, чем лучше дорогой ЦАП в отличии от дешевого? Ведь по идее, звук это просто набор из единиц и ноликов и музыка должна звучать примерно одинаково.
Фиговина получает набор из единиц и ноликов и превращает их в аналоговый сигнал, усиливает его и передаёт уже непосредственно на излучатели наушников. Если через телефон слушать в Bluetooth наушниках в которых встроен свой ЦАП, то ваше утверждение будет верно, а если сравнить телефон и usb-цап (за редким исключением) и использовать проводные наушники, то вы довольно быстро упретесь в 1) ограничение выходной мощности телефона, 2) отсутствие балансного подключения, 3) ограничение в обработке Hi-Res файлов, что может быть сделано силами внешнего ЦАПоусилителя. Вы получаете другой характер звучания и зачастую больше деталей в тех же композициях. Музыка даже от разных амбушюр/насадок может звучать иначе на тех же наушниках, а вы говорите о целом звуковом тракте со своей обвязкой/усилением. А вот какой поток данных может обработать ЦАП, какие форматы он переваривает (привет, mqa), какие наушники он "раскачает", на сколько АЧХ будет совпадать с вашими вкусами и/или задумкой автора (V-образная АЧХ музыкальная тоже может быть правильной для вас/конкретных наушников), что и какими интерфейсами может быть подключено к нему, умеет ли он в asio/wasapi без заметных задержек работать (в некоторых Bluetooth наушниках заметен рассинхрон звука и видео и в играх также) уже будет часто коррелировать с ценой ЦАПоусилителя. А этот ещё и даст возможность использовать весь набор Bluetooth кодеков (AAC, Apt-X, Apt-X HD, Apt-X LL, LDAC, SBC), а не ограничивать себя лишь теми, что есть в ваших наушниках из коробки.
@@O.Mohylevskyi Благодарю за информацию
@@O.Mohylevskyi Дружище! Надеюсь увидишь! Помоги, пожалуйста, советом! У меня айфон. Правильно ли я понимаю, что нет смысла от бтр5? Пусть и последней версии с индексом лайтнинг ? По блютуз толком не будет работать (на полную мощность и качество) так как айфон не сможет передать в высоком качестве файл из-за кодека ААС? Я понимаю что сам ресивер обрабатывает сигнал и выдает на наушники и, быть может, в проводном подключении на прямую к айфону смысл в покупке бтр5 будет?
@@spinspin447 толк есть. он будет качественнее звучать чем сам iphone, тк у него выше мощность/качественнее ЦАП. Подключаете его проводом к телефону, а в него проводные наушники или же по bluetooth AAC и в него проводные наушники или же к нему наушники с любым кодеком которых нет в iphone (те же aptX, aptX HD, aptX Low Latency, LDAC), что позволит вам получить в разы больше вариантов подключения с поддержкой mqa для некоторых сервисов типа tidal.
@@O.Mohylevskyi Спасибо огромное за ответ! Но! Насколько я понимаю - беспроводные наушники подключить к btr5 нельзя? Или это возможно, когда ресивер подключен к айфону проводом?
хватит ли заряда на посмотреть фильм вдвоём на ноуте?
Есть ли смысл покупать его в пару marshal major 4 и OnePlus 9pro?
Такой же вопрос
@@minimaltechno9194 нету смысла,я писал в инсту)
Имхо, проще и дешевле (но не хуже) взять какой-нибудь Fiio M5, к нему подцепить проводные (или беспроводные) наушники, чем вот это вот все. Правда, без стриминговых сервисов. А если с ними, то подключить к смартфону Fiio KA3, например.
Привет. Что за чехол у тебя на айфоне?
Uag
@@8ONE классный чехол! несколько раз спасал телефон :) но у чехла (у меня pathfinder) один минус - он напрочь гасит вибрации! в беззвучном режиме лежит на столе и воообще не жужжит..в кармане тем более....приходится использовать часы :))
Весь этот прекрасный звук с ЦАПа упрется в ограничения блютуса.
Скорее ваших предпочтений и интеллекта:)
Aptx для чего тогда
Дядь, не гони какая нах упаковка. Кому она нужна в 2022 году )) просто мы покупаем звук не коробку, ну сам подумай ))
Коробка для обзорщика на вес золота:)