Александр, спасибо большое! Очень фраза зацепила: "Степан Трофимович сумел дотронуться в сердце своего друга до глубочайших струн и вызвать в нем первое, еще неопределенное ощущение той вековечной, священной тоски, которую иная избранная душа, раз вкусив и познав, уже не променяет потом никогда на дешевое удовлетворение. (Есть и такие любители, которые тоской этой дорожат более самого радикального удовлетворения, если б даже таковое и было возможно)." Ну, гениально!
Согласен. У меня раньше была тетрадь, и я выписывал туда подобные красиво сформулированные мысли. Действительно, слог Достоевского просто завораживает.
Когда читаю и слушаю книги сначала мой скудный мозг обрабатывает информацию по героям, по их внешнему признаку, совокупность описания автора, фразы, поведение и.т.д, информацию по обстановке и т.д. А вот по итогу прочтения и прослушивание я ломаю голову, а что я почувствовала, а что я вынесла из этой книги! И это ломка может длится в зависимости от книги разный промежуток времени! Я могу и не приступить к следующей, пока не осмыслю, не переживу предыдущую! Дольше всех меня выбил из колеи Шукшин, думаю это связано с тем, что я обычно по классикам прохожу, а здесь жизнь-родная, сельская! Вот сейчас слушаю и жду- пока для меня Степан Трофимович - бездельник, праздность удел его поколения. Варвара Петровна - властолюбие, душевная слепота. Дарья- смирение. Остальных жду!
Интересно насколько по другому жили люди.Отношение к детям,к деньгам.Не лучше и не хуже а как будто в другом мире.Классику любила всегда,но почему то это произведение никогда не читала.Достоевский всегда долго вводит в произведение а потом ты уже как будто видишь все своими глазами.Герои как живые и переживаешь за них ,ну по крайней мере я.
Как быстро время пролетело сегодня ! Только расселись по лавочкам в Избе - читальне и уже : до свидания, на выход ... Но спасибо , Вам , Александр. Читаете очень артистично .
Как СТ точно сформулировал " выдать меня (почти замуж) за другую" . Человек совсем не несёт никакой ответственности за собственную жизнь. А ведь это очень удобно, главное найти "правильного" руководителя. Кусок хлеба, крыша над головой и думать не надо.
Я редко ставлю лайки (так как в фоновом режиме в основном слушаю) и тем более комментарии пишу. Но с удовольствием слушаю все ваши чтения. Так мало сейчас хорошей литературы такого формата на ютубе, которую можно послушать да хоть за рулём авто (как я обычно) Благодарность безмерная!
Попробую сформулировать , что я выделила в прошлой главе. Про то , как существовало либеральное общество в России, со слов Степана Трофимовича, - очень показательная фраза. Совсем не скучно это слушать , описание характеров , событий очень интересно . Вот как в школе это можно слушать ?) я вообще не воспринимала классику . И сотой доли мыслей бы не возникло при прочтении , какие сейчас обдумываешь.
ВП умная женщина. Жизнь и людей знает и видит. Умная. Я пока ничего не понимаю и не делаю никаких анализов. Просто слушаю. Жду начало каких-то событий. Вообще первый раз в читальном клубе. Пришла после видео о космическом корабле, который застрял в космосе. Ну и пока вяжу игрушки для ярмарки в поддержку наших бойцов, слушаю теперь роман с вами. Мне нравится слушать книги. И спасибо Вам за красивую и интересную подачу. Я погружаюсь в роман под Ваш голос.
Как ловко Варвара использует в своей жизни этого человека, её мужа. Он для неё как проект для бизнеса. Сначала она выдвигала его для общества, пока он был красив и красноречив, а с годами, как он поистрепался как старый диван, решила ещё раз провернуть с ним дельце, устроить семейное благополучие воспитанницы. И во всём двойное дно. Фасады красивы, а изнанка неприглядна и безнравственна.
Столько вопросов после прочтения этой главы... Зачем, вдруг, ВП подадобилась эта свадьба, почему Дарья, так безработно соглашается на этот неравный брак, любя другого. Со СТ всё понятно, он безвольный и безропотный человек. Интересно ещё, почему СТ в своё время отказывается от своего ребёнка, сдав его на воспитание другим людям? А сам ведь обучает чужих детей и дети так привязываются к нему? Непонятно? Может, потому что это чужие дети
Да, давайте обсуждать! Я бы вот очень хотела узнать мнение уважаемых зрителей, вот как вы думаете в целом, Ставрогин - он просто 'баловался', когда ухо кусал? Или правда немного свихнутый? Или..бесноватый?
В тексте было указание на то, что чтобы добиться высокого положения в обществе, общество должно увидеть какими людьми она , ВП себя окружает. А по её мнению литераторы, учёные, философы это и есть такие люди. И она сама себе выдумала этот образ, её мужа, например. Он должен быть непременно красив как Кукольник на портрете с длинными волосами и умён. Где-то он и был таким, частично, но по многим фронтам образ рушился, особенно с годами.
![📕[МИСТИКА] Роберт Блох - Что увидишь - то получишь. Тайны Блэквуда. Аудиокнига. Читает Олег Булдаков](http://i.ytimg.com/vi/X3CJTwgutf8/mqdefault.jpg)
Александр, спасибо большое!
Очень фраза зацепила:
"Степан Трофимович сумел дотронуться в сердце своего друга до глубочайших струн и вызвать в нем первое, еще неопределенное ощущение той вековечной, священной тоски, которую иная избранная душа, раз вкусив и познав, уже не променяет потом никогда на дешевое удовлетворение. (Есть и такие любители, которые тоской этой дорожат более самого радикального удовлетворения, если б даже таковое и было возможно)."
Ну, гениально!
Согласен. У меня раньше была тетрадь, и я выписывал туда подобные красиво сформулированные мысли. Действительно, слог Достоевского просто завораживает.
Эта фраза ещё очень точно описывает некоторых личностей, которые по жизни чем-нибудь да недовольны. Выискивают и находят. В тоске и со вздохом)
Когда читаю и слушаю книги сначала мой скудный мозг обрабатывает информацию по героям, по их внешнему признаку, совокупность описания автора, фразы, поведение и.т.д, информацию по обстановке и т.д. А вот по итогу прочтения и прослушивание я ломаю голову, а что я почувствовала, а что я вынесла из этой книги! И это ломка может длится в зависимости от книги разный промежуток времени! Я могу и не приступить к следующей, пока не осмыслю, не переживу предыдущую! Дольше всех меня выбил из колеи Шукшин, думаю это связано с тем, что я обычно по классикам прохожу, а здесь жизнь-родная, сельская! Вот сейчас слушаю и жду- пока для меня Степан Трофимович - бездельник, праздность удел его поколения. Варвара Петровна - властолюбие, душевная слепота. Дарья- смирение. Остальных жду!
Произведение очень серьёзное, заставляющее думать, в данном аудио варианте воспринимается легче. Прочтение прекрасное. Спасибо.
+
Интересно насколько по другому жили люди.Отношение к детям,к деньгам.Не лучше и не хуже а как будто в другом мире.Классику любила всегда,но почему то это произведение никогда не читала.Достоевский всегда долго вводит в произведение а потом ты уже как будто видишь все своими глазами.Герои как живые и переживаешь за них ,ну по крайней мере я.
Так и есть.
Переживаю, почему Варвара Петровна решила выдать Дарью замуж, о чем то догадывается?.
Как быстро время пролетело сегодня ! Только расселись по лавочкам в Избе -
читальне и уже : до свидания, на выход ...
Но спасибо , Вам , Александр. Читаете очень артистично .
Как СТ точно сформулировал " выдать меня (почти замуж) за другую" . Человек совсем не несёт никакой ответственности за собственную жизнь. А ведь это очень удобно, главное найти "правильного" руководителя. Кусок хлеба, крыша над головой и думать не надо.
Я редко ставлю лайки (так как в фоновом режиме в основном слушаю) и тем более комментарии пишу.
Но с удовольствием слушаю все ваши чтения. Так мало сейчас хорошей литературы такого формата на ютубе, которую можно послушать да хоть за рулём авто (как я обычно)
Благодарность безмерная!
Спасибо!
Александр, дорогой, Александр!!! Спасибо Вам огромное за Ваш труд!
Он кстати не дорогой. Он воплощение оптимальной цены и качества
Не могу облекать свои мысли в слова... Но, буду стараться!
Попробую сформулировать , что я выделила в прошлой главе. Про то , как существовало либеральное общество в России, со слов Степана Трофимовича, - очень показательная фраза. Совсем не скучно это слушать , описание характеров , событий очень интересно . Вот как в школе это можно слушать ?) я вообще не воспринимала классику . И сотой доли мыслей бы не возникло при прочтении , какие сейчас обдумываешь.
Согласен. Я в школе вообще ничего не читал. Даже Мастер и Маргарита не зацепила.
ВП умная женщина. Жизнь и людей знает и видит. Умная.
Я пока ничего не понимаю и не делаю никаких анализов. Просто слушаю. Жду начало каких-то событий.
Вообще первый раз в читальном клубе. Пришла после видео о космическом корабле, который застрял в космосе.
Ну и пока вяжу игрушки для ярмарки в поддержку наших бойцов, слушаю теперь роман с вами.
Мне нравится слушать книги. И спасибо Вам за красивую и интересную подачу. Я погружаюсь в роман под Ваш голос.
Спасибо! Прветствую! Обязательно "Господа Головлевы" послушайте. Найдите здесь же плейлист.
Очень жаль, что мало просмотров! Спасибо огромное за Ваш труд!!!
Степан Трофимович всех детей воспитывал, привязывал, а про собственного сына ни разу не вспомнил...
Точно. А я этого даже не подметил. Не заострил на этом внимание. Спасибо!
Спасибо солнышко, мир меняется , люди не меняются, слушаю и представляю знакомых людей, ничего ге меняется , лишь звания. Велик Достоевский!
❤❤❤Благодарю
Как ловко Варвара использует в своей жизни этого человека, её мужа. Он для неё как проект для бизнеса. Сначала она выдвигала его для общества, пока он был красив и красноречив, а с годами, как он поистрепался как старый диван, решила ещё раз провернуть с ним дельце, устроить семейное благополучие воспитанницы. И во всём двойное дно. Фасады красивы, а изнанка неприглядна и безнравственна.
Когда же бесы появятся или какая нечистая сила
В натуральном виде не появятся. Бесы - это метафора. Это люди, пытающиеся сотрясти устои.
Спасибо 🫱🏻🫲🏼
❤❤❤
Столько вопросов после прочтения этой главы... Зачем, вдруг, ВП подадобилась эта свадьба, почему Дарья, так безработно соглашается на этот неравный брак, любя другого. Со СТ всё понятно, он безвольный и безропотный человек. Интересно ещё, почему СТ в своё время отказывается от своего ребёнка, сдав его на воспитание другим людям? А сам ведь обучает чужих детей и дети так привязываются к нему? Непонятно? Может, потому что это чужие дети
Терпение) есть интрига.. скоро все узнаем
Спасибо🙏💕
Да, давайте обсуждать! Я бы вот очень хотела узнать мнение уважаемых зрителей, вот как вы думаете в целом, Ставрогин - он просто 'баловался', когда ухо кусал? Или правда немного свихнутый? Или..бесноватый?
Думаю что всего понемножку)
У меня такое ощущение, что это какой-то протест как будто, что он осознает , но почему-то нет эмпатии. Но надо дослушать, я впервые читаю его)
Ставрогин это выдуманный персонаж
Он не может ни баловаться ни быть бесноватым.
Баловался тут один человек - Достоевский
Зачем ВП нужна была вся канитель - того содержи, другого содержи. Власть?
Так было принято тогда.
Манипуляции с целью управления
В тексте было указание на то, что чтобы добиться высокого положения в обществе, общество должно увидеть какими людьми она , ВП себя окружает. А по её мнению литераторы, учёные, философы это и есть такие люди. И она сама себе выдумала этот образ, её мужа, например. Он должен быть непременно красив как Кукольник на портрете с длинными волосами и умён. Где-то он и был таким, частично, но по многим фронтам образ рушился, особенно с годами.