«28 панфиловцев». Обзор «Красного Циника»
Вставка
- Опубліковано 20 лип 2017
- www.patreon.com/user?u=5206451 - страница на Патреоне
redcynic.com
public_redcynic - группа «В контакте»
Неслыханное дело - в России простыми людьми был снят фильм на народные деньги. Ну, или почти на народные. И посвящён он одному из самых известных подвигов Великой Отечественной. Который кто-то к тому же считает «мифом». И не просто «мифом», а «вредным пропагандистким советским мифом». Давайте же рассмотрим подробно, что это за «миф» и что у создателей фильма получилось на его основе снять...
Ликбезы по нищаснай, угнетённой Польше и великой России, которую мы потеряли.
redcynic.com/content/o-nekotor...
*****
Патреон:
www.patreon.com/bePatron?u=52...
Кошельки:
WebMoney:
R223381292090;
Z222361875129.
Yandex.Money:
410011854513048. - Фільми й анімація
Вспомнился анекдот:
Бондарчук поднимает трубку и слышит
- Спасибо вам Фкдор за фильм 28 Паанфиловцев.
- Но я не учавствовал в его съемке
- Вот за это и СПАСИБО!
Ахаха!!! Это в точку! ))))
Четко👍💪
Идеальный анекдот!!!!!! ))))
@BlackPain Pro "малолетний дЕбил"? ..а..сорян..ты из тех кому хуже всех жилось при Сталине
@BlackPain Pro 1) Интересно, а, что ты знаешь о Сталине и СССР?
пожалуй просто оставлю это здесь.
Александр Бек. Волоколамское шоссе.
Я подождал, пока политрук Дордия закончит. Потом поднял одного красноармейца:
- Ты знаешь, что такое Родина?
- Знаю, товарищ комбат.
- Ну, отвечай...
- Это наш Советский Союз, наша территория.
- Садись.
Спросил другого:
- А ты как ответишь?
- Родина - это... это где я родился... Ну, как бы выразиться...
местность...
- Садись. А ты?
- Родина? Это наше Советское правительство... Эта... Ну, взять, скажем,
Москву... Мы ее вот сейчас отстаиваем. Я там не был... Я ее не видел, но
это Родина...
- Значит, Родины ты не видел?
Он молчит.
- Так что же такое Родина?
Стали просить:
- Разъясните!
- Хорошо, разъясню... Ты жить хочешь?
- Хочу.
- А ты?
- Хочу.
- А ты?
- Хочу.
- Кто жить не хочет, поднимите руки.
Ни одна рука не поднялась. Но головы уже не были понурены - бойцы
заинтересовались. В эти дни они много раз слышали: "смерть", а я говорил о
жизни.
- Все хотят жить? Хорошо.
Спрашиваю красноармейца:
- Женат?
- Да.
- Жену любишь?
Сконфузился.
- Говори: любишь?
- Если бы не любил, то не женился.
- Верно. Дети есть?
- Есть. Сын и дочь.
- Дом есть?
- Есть.
- Хороший?
- Для меня не плохой...
- Хочешь вернуться домой, обнять жену, обнять детей?
- Сейчас не до дому... надо воевать.
- Ну а после войны? Хочешь?
- Кто не захочет...
- Нет, ты не хочешь!
- Как не хочу?
- От тебя зависит - вернуться или не вернуться. Это в твоих руках.
Хочешь остаться в живых? Значит, ты должен убить того, кто стремится убить
тебя. А что ты сделал для того, чтобы сохранить жизнь в бою и вернуться
после войны домой? Из винтовки отлично стреляешь?
- Нет.
- Ну вот... Значит, не убьешь немца. Он тебя убьет. Не вернешься домой
живым. Перебегаешь хорошо?
- Да так себе.
- Ползаешь хорошо?
- Нет.
- Ну вот... Подстрелит тебя немец. Чего же ты говоришь, что хочешь
жить? Гранату хорошо бросаешь? Маскируешься хорошо? Окапываешься хорошо?
- Окапываюсь хорошо.
- Врешь! С ленцой окапываешься. Сколько раз я заставлял тебя накат
раскидывать?
- Один раз.
- И после этого ты заявляешь, что хочешь жить? Нет, ты не хочешь жить!
Верно, товарищи? Не хочет он жить?
Я уже вижу улыбки, - у иных уже чуть отлегло от сердца. Но красноармеец
говорит:
- Хочу, товарищ комбат.
- Хотеть мало... желание надо подкреплять делами. А ты словами
говоришь, что хочешь жить, а делами в могилу лезешь. А я оттуда тебя
крючком вытаскиваю.
Пронесся смех, первый смех от души, услышанный мною за последние два
дня. Я продолжал:
- Когда я расшвыриваю жидкий накат в твоем окопе, я делаю это для тебя.
Ведь там не мне сидеть. Когда я ругаю тебя за грязную винтовку, я делаю
это для тебя. Ведь не мне из нее стрелять. Все, что от тебя требуют, все,
что тебе приказывают, делается для тебя. Теперь понял, что такое Родина?
- Нет, товарищ комбат.
- Родина - это ты! Убей того, кто хочет убить тебя! Кому это надо?
Тебе, твоей жене, твоему отцу и матери, твоим детям!
Бойцы слушали. Рядом присел политрук Дордия, он смотрел на меня,
запрокинув голову, изредка помаргивая, когда на ресницы садились пушинки
снега. Иногда на его лице появлялась невольная улыбка.
Говоря, я обращался и к нему. Я желал, чтобы и он, политрук Дордия,
готовивший себя, как и все, к первому бою, уверился: жестокая правда войны
не в слове "умри", а в слове "убей".
Я не употреблял термина "инстинкт", но взывал к нему, к могучему
инстинкту сохранения жизни. Я стремился возбудить и напрячь его для победы
в бою.
- Враг идет убить и тебя и меня, - продолжал я. - Я учу тебя, я требую:
убей его, сумей убить, потому что и я хочу жить. И каждый из нас велит
тебе, каждый приказывает: убей - мы хотим жить! И ты требуешь от товарища
- обязан требовать, если действительно хочешь жить, - убей! Родина - это
ты. Родина - это мы, наши семьи, наши матери, наши жены и дети. Родина -
это наш народ. Может быть, тебя все-таки настигнет пуля, но сначала убей!
Истреби, сколько сможешь! Этим сохранишь в живых его, и его, и его (я
указывал пальцем на бойцов) - товарищей по окопу и винтовке! Я, ваш
командир, хочу исполнить веление наших жен и матерей, веление нашего
народа. Хочу вести в бой не умирать, а жить! Понятно? Все! Командир роты!
Развести людей по огневым точкам.
P.S. извините за много букв, они как нельзя более в тему. думаю было бы вполне уместно дать отсылку к этой книге и в самом видео... хотя... о чем я - книги, читать... сейчас же это, к сожалению, неведомая и скучная область.
Отличный отрывок, абсолютно простой и верный! Примерно также раскрывает понятие "Родина" и сути долга на войне К. Симонов в стихотворении "Если дорог тебе твой дом..."
Спасибо за отрывок. Сильно
То что надо. Спасибо.
Я читал....
Ну не все представители моего поколения считают что книги это скукота. Я очень люблю читать и читаю разные книги. Хоть в основном читаю фэнтези или фантастику но все же важные и интересные книги о истории, философии и т.д я тоже читаю.
Никак не могу решиться посмотреть фильм, много о нем слышала, посмотреть не могу( в детстве, все бабулю понять не могла, как кино, про войну, начинается она в слёзы, а я ей:- бабушка, не плачь, мы же победили!
Это теперь понимаю, что не,, мы", а они- мои две бабушки, одна переживая войну, а вторая нет и два деда, один погибший, другой вернувшийся, это они победили!
А над фильмами, про войну советскими, теперь сама плачу(
Спасибо!! Я мечтала о дедушке, дяде, которые погибли на войне. Мне 60 и мне горько видеть как сейчас лгут и подменяют правду. Умерли настоящие герои фронта и тыла, а теперь появились трактовки новой истории, что задавить русских (независимо от национальности, это понятие для всех в СССР) психологически.
Этот обзор настолько красный, что у меня в кармане материализовался партбилет.
Циник красный, и обзор красный - все закономерно )
Вы так говорите, как будто это что-то плохое)))
+Денис Логинов "проклятые капиталисты из гугла и кока-колы стали меньше платить." какие же это "капиталисты", если они сознательно пошли на потери барыша в угоду каким-то идеологическим конструктам, выглядящим, по меньшей мере, противоречиво, если не сказать, алогично? В то время, как постулируемый идеологический конструкт сих "капиталистов" был сакральный "Свободный Рынок" неолиберализма. Бред хоть не пишите. И опять очередная вариация дебильной самоотрицающей заготовки "а-а-а-а, сидишь в капиталистическом интернете!!!"
В 90-х на нашем телевидении было "развлекательное шоу" - Телепузики... Кого стоило бы поливать грязью: подобные передачки с Запада одебиливающие детей или "шоу" (пусть не всем по нраву) человека, который на своем родном языке вещает для своих, защищая свои/наши интересы?
Объективная краснота - одно из преимуществ обзоров циника. К сожалению в обзоре отсутствует другая важная составляющая - объективный цинизм (слишком уж фильм хороший). В связи с этим обстоятельством краснота ощущается вдвойне.
"А немцы - сами убились! И вообще - Генерал Мороз!" © Шикарно. =)))
это норка
@@kirklasarus832 Смотрящий канал Терла приветствует тебя!
@@takasempai1583 тут нужно на этапах смотреть, примерно до июля 1942 года так и было, потом самые глупые и наивные умерли, и остались воевавшие головой
@@dannootaky8737 В принципе, Рейх тоже этот этап прошел, пока Францию нагибал.
@@dannootaky8737 кроме того, учти, что СССР имел неудачную военную доктрину, предполагавшую войну на территории противника, и соответственно неготовность к внезапной обороне
"Не пора ли признать, что не вера делает человека плохим или хорошим - а его поступки" - цитата на 10/10. Обзор потрясающий чувак, грамотно расставил все точки, безо всякого фанатизма и максимально объективно.
Это библейский посыл, на самом деле. "Имеющий заповеди Мои и исполняющий их - и Меня любит, а кто Меня любит, будет возлюблен Отцом Моим небесным." (не дословно из Евангелия от Иоанна). Но мне больше нравится книга пророка Амоса, который говорит всему народу Израильтян (он проповедовал не Иудеям, а именно Израильтянам) примерно так, что Бога задолбало лицемерное исполнение формальных обрядов, и теперь эти обряды Его скорее раздражают, а далее заключает как надо делать "Пусть рекой течёт суд, и правда - как мощный поток" (имеется в виду жить по справедливости).
@@VoenkomTavernskogoRayona а справедливость, есть у каждого своя, как и правда! Так что не библейский посыл, а скорее посыл одного лиш человека!
Напомни сколько православных захватывали в заложники и убивали детей в школах?
*радикальные "исламисты" покинули чат
Я бы сказал, что и поступки не особо определяют. Все же зло и добро у каждого свое. Как ни крути.
Красавец, Я - татарин, оба моих воевавших деда, естественно - татары, но ни один из них не говорил, что воюют за непонятно что, а только - за ВАС и за землю на которой МЫ живем! Под словом ВАС -их родители, их дети их внуки, бабушки!
Циник, не ожидал... Неистово плюсую! Особенно за первые 5 минут и за последнюю минуту перед итогами. А фраза "это ненавистное государство, которое сделало больше для людей, по вашим канонам, чем все служители церкви, взятые вместе за всю историю" стала одной из лучших цитат!
Со служителями церкви в принципе конкурировать довольно легко,настолько они бесполезны
Вот только вы плохо слушаете. В видео было сказано "помазанники", а не "служители". А помазанники божие у нас были цари. И я мог бы поспорить, что все они сделали меньше СССР для народа за всю историю. Всё-таки у нас бывали выдающиеся люди на троне.
Подписываюсь под каждым словом!
Да. Это звучало и убеждало не хуже "Манифеста Коммунистической партии"
@@user-im5ys9mk5q скажите, милочка, а отмена крепостного права - это тоже "довели до положения рабов"? Вы бы историю подучили что ли, а то выглядите очень глупой. Особенно неплохо бы вам было подучить, как жили те же рабочие непосредственно незадолго до переворота 1917 года и, к примеру, в 1918 году под руководством великой и могучей партии... Да, кстати, партия была рабоче-КРЕСТЬЯНСКАЯ, но почему-то паспорта крестьянам выдавать в СССР начали аж в начале 60-х. Но это ни разу не "довели до положения рабов", да? Подумаешь, нельзя никуда уехать, и денег не платят...
Второй раз пересматриваю этот обзор и не из-за фильма, а из-за разоблачения идеологии нового времени, где в погоне за модными тенденциями, технологическими новинками и американскими клише забывается главное отличие Советского режиссера от нового, российского ( впрочем не только российского) - любовь к Родине, уважение к героям, защитившим и ценой своей жизни от лютого врага, давшим шанс жить всем нам. Нам - это всем жителям бывшего СССР, вне зависимости от наций и места прописки: всякие взгляды, течения и воззрения возникли потом, после того как мы просрали все или почти все достижения, за которые боролись наши деды, и которые создавали наши отцы. Красному цинику - мое глубокое почтение за уважение к исторической правде, грамотно построенному разбору. Не снижай планку!
Не только жителям бывшего СССР, а, скорее, гражданам почти всего мира, ибо нацисты собирались большую часть завоевать/уничтожить, наша же армия внесла большой вклад в войне вообще, и на наших тер-риях, и дальше (Европа, например)
Ты подскажи, а сейчас что с ветеранами-то? У нас недавно, умерла самая старшая блокадница, пока квартиру в очереди ждала. А ведь, это всё те же управленцы что и до перестройки.
@@ChilliPepper1 а можно ссылочку?
Хорошо сказал! Полностью согласен.
Нацисты истребляли людей не только по этническом или национальному признаку. По идеологическому признаку они так же истребляли людей.
Эрнст Тельман, лидер немецких коммунистов, этнический немец, был расстрелян в концлагере Бухенвальд в 1944 году.
и да..первые конц.лагеря нацисты построили именно для идейных противников..таких же как они "сверх-человеков" но..идейно неправильными
Ну так это само собой разуметься,любой диктатор убирает конкурентов
Они уничтожали всех идейных и нечистых с их точки зрения: коммунистов, бундовцев (была такая партия в Австрии перед аншлюсом), геев и даже любителей джаза. Читала абсолютно потрясающую историю про это - загнали в лагеря подростков, увлекавшийся джазом, англоязычным, естественно. А начинали с уничтожения инвалидов и умственно отсталых пациентов больниц. И продолжали их уничтожать до 1944 года. Причём уничтожив, высылали родным уведомление, что за уничтожение, кремацию, урночку для пепла и пересылку, и за само уведомление надо заплатить определенную сумму. Так что война была действительно на выживание.
@@stanislavasuplatovich2826 это к вопросу про баварское. Правые, видят только свою идеологию, и всё кто ее не разделяет, подлежат уничтожению.
И по гомосексуалному
я родилась в Узбекской ССР.В классе были и корейцы и татары и казахи и украинцы и узбеки и русские....и никогда было не важно какой ты национальности...дружили или не любили только за личные качества. Не знаю ктт как , но я всегда зная , что я русская, полностью ощущала себя советским человеком
Жаль что твари пролезшие на самый верх советскими людьми себя не считали, и мечтали о том как бы захапать всё что создавалось усилиями многонационального советского народа... а затем они УБИЛИ СССР, и добились желаемого.
однако был весьма годный фильм "Брестская Крепость"
Пролетарий он беларусский
тем не менее, Россия принимала большое участие в создании Брестской Крепости
"Дорога на Берлин" 2015 г. еще неплохой фильм. Снят в "советской" манере, с хорошей постановкой боев и без голливудского глянца и штампов.
Прошёл мимо фильм этот. Надо заценить.
Злюка ИзЛюка Мне тоже "Дорога на Берлин" понравился. Смотрел я этот фильм советского производства. Мне новая версия больше понравилась.
Шикарно.. Приветствие из Казахстана от казаха. Фильм понравился, а в ролике понравилось идеологическая составляющая. Красный циник точно красный))) Уважение..
Привет из Киргизии! Сегодня тюльпаны к памятнику Панфилову положил(наш центральный парк его имя носит)
Собственно потому и Красным назвался))
@@maereden-valar1060 ,мой лучший друг-Валерий Пивень,подполковник нашего КГБ по линии компьютеров (технарь)
@@user-wd3zj8il9o завидую((( У вас есть.. а у нас памятники соЛЖЕницинам и красновым ставят
Шас мы им покажем как русские воюют !
Покажем , только я Казах ...
А Казах что не русский что ли , что ты мне голову морочишь ?! Мы сейчас за Россию воююем , вот нападут на Казахстан , мы им вместе покажем как казахи воюют !
Заметано , договорлись 👏🤝
Блестящий, великолепный разбор! Всё по делу и без воды и соплей. Ещё не слышал никого, кто бы с такой безжалостной страстью говорил о Великой Отечественной войне и о страшных жертвах среди советских людей.
Бэд комедиан тоже не стеснялся насчёт Сталинграда этого. Но у него смешнее обзор)) он глумится прям над этими ...гм... создателями
Циник , ты достойный сын своих советских предков! Спасибо тебе за это!
А теперь сравните картинку этого фильма, с Викингом за 1,25 млрд.
Викинг гуаноа
Фильм Викинг полное вонючее говно!Меня хватило только на 15 минут.
После обзора от BadComedian я это говно с Козловским даже начать смотреть не решился попытаться
что вы доебались до викинга. что твам ска вечно ненравится. вы просто не смотрите и все. задолбали нытики хреновы
@@user-dd6rg9dc7c Действительно! Снимали же свои ребята для своих, на свои деньги! Ой, нет? Фонд кино? Упс... Да хватит уже доё-ся! Отлично же получилось! Так, да? :)
Циник, это твой самый мощный и сильный во всех смыслах обзор. Но не сбавляй планку. На таких как ты всё и держится.
С уважением.
Главное не сбавлять планку и не опускать обороты
Поэтому надо поддерживать циника через патрион
@Андрей Крав не только - есть еще и Dmitry Puchkov, Клим Жуков и Константин Сёмин
@@maereden-valar1060 к сожалению по уровню они гораздо ниже Циника и Бэда.
23:04 Поддерживаю! В идейном плане фильм приглажен под современную реальность. Искоренили всю советскость и коммунистичность.
"Билли! Билли! Где твоя голова?! Я точно помню, что вчера она была!"
То чувство, когда даже Красный Циник выпускает видосы чаще, чем я...
Не переживай, у тебя они тоже интересные.
Я из-за своей лени переживаю)
Твой последний обзор тоже ничего . Особенно учесть какой там бред !
А лень как зависимость , только сила воли ее преодолеет .
Ты кто?
Дед Пихто
Красный Циник нынче особо красный
красный, циник, РККА для таких как вода для рыбы =)
и это хорошо. слишком много либерастного говна вокруг.
:D
Maxx P хрю хрю?!
Zetreuve Почему "вы"(этакая часть людей) считаете слово "либерал" оскорблением?Что плохого в демократии и свободе?
Все-таки, этот проект должен был состояться. Это, наверное, единственный современный российский фильм о войне, где советские солдаты показаны умными и профессиональными, командование грамотным, а организация толковой. Разведка, планирование, изучение противника, подготовка позиций, обманные маневры, а в бою слаженность, хладнокровие и инициатива вместо истерик, воплей, надрыва и бессмысленных самопожертвований, - все идет к тому, что навешать врагу люлей советский солдат не только умел, но и делал это систематически, а не в порядке исключения. Конечно, можно было бы немцев лучше раскрыть, но, как мне сказал один товарищ, когда в окопе сидишь, врага как-то не сильно видишь. Бегут на тебя фигуры, ты в них стреляешь. Что до нераскрытости персонажей, то в главных ролях, все-таки, не отдельные солдаты, а целый отряд. Вот какой-то предыстории действительно не хватает, хотелось бы вступления - кто ради чего воюет, воспитательная ценность фильма вырастет в разы.
Единственный??? Создается впечатление, что ен вы не автор не смотрели фильм Брестская крепость 2010 года.
@@MORS_aka_ALGIDAMAS но совместного производства, российско-белорусский (но по большому счёту всё таки белорусский).
Спасибо Вам за столько верных слов в защиту НАШЕЙ родины!
В наше время, соревнуются в обратном. Кто больше грязи выльет.
Спасибо!
А нацистов бил весь советский народ. И тот, кто пытается это умолчать нажимая на национальность поступает не лучше. Один только маленький Осетинский народ дал 72 Героя Советского Союза. Светлая память Героям Защитникам Отечества.
что значат звёздочки?
в списке этом 33 героя, а в коменте 72 гороя от Осетин...кому верить?
именно так! все народы воевали!
Данил Галиакбаров а где карачаевцы где. 11 человек.
Данил Галиакбаров 72 это с депортироваными которых вписывались оситинам до 1989
Религиозным фанатикам. Не надо лгать. Говоря о минусах и плюсах всех эпох истории России я не обязан осуждая тему оплёвывания СССР устраивать ликбез на тему России 17 века. Говоря о подвиге советского народа и того за что он боролся, я не обязан вспоминать ни Гулаги, где было уничтожено "все население СССР трижды", ни "бедную, нищастную Польшу". Этому не время и не место. Достаточно того, что я прямым текстом говорю про светлое и тёмное , что означает чёткое обозначение моей позиции о признании и наличии тёмного и светлого. Иначе данные слова в тексте сценария бы банально отсутствовали. Обвиняя меня в ангажированности, вы требуете от меня поведения шизофреника, который несёт пургу без структуры, логики и понимания, что такое литературный и научный текст. Вообще, складывается интересная ситуация. У особо отмороженных ненавистников Советского Союза включается мозговой блок, когда в тексте звучит наименование этого государства. Ненависть заслоняет им глаза, закрывает уши и отравляет мозг. Они ничего не видят, не слышат, и не понимают. И начинают додумывать за автора то, что он не говорил, и обвинив его во всех смертных грехах бороться с выдуманными ими самими фантомами.
Я всегда уважительно относился и отношусь к религиозным убеждениям других людей. Это их выбор и я не имею права убеждать их во что верить или нет. Я агностик. А потому обвинять меня в богоборстве может только дурак. Тот самый фантазёр фантомов. Но я не обязан терпеть и принимать, когда носители веры ТРЕБУЮТ от меня верить в то, что нужно ИМ. Наяривать ложкой и довольно хрюкать, когда они под лозунгами о притеснении бога (а богу не нужна защита), пытаются задавить мою свободу слова и диктовать то, что мне можно говорить, а что нельзя, во что мне верить, а во что нельзя. РФ - светское государство и оно должно оставаться светским. Из-за группы ох***вших б***дей, устроивших непотребство в храме, был введён несовершенный закон, в защиту верующих. Большинство которых нормальные и адекватные люди. Но этот же закон дал возможность ненормальным верующим о***еть в свою очередь и начать давить неугодных, наводя страх и трепет на законопослушных людей, которые теперь не могут без опаски выражать свою ЗАКОННУЮ жизненную позицию.
Николай второй не был человеком, который является белым пятном в истории России. Он принёс ей зла многократно больше чем пользы. Он развалил страну, он принёс боль и страдания, он был не в состоянии справится с ударами жизни, будучи царём. Но внезапно, из-за того, что некая группа простых людей в рясах объявила другого простого человека святым, никто теперь внезапно не имеет права его критиковать что ли? И я должен тряся поджилками прославлять его завывая "боже царя храни"? А не пойти бы вам в лес, товарищ.
Оказывается он не жил, не совершал ошибки, не грешил, не страдал от прыщей, не мог испытывать вожделение и не занимался сексом? Вам самим-то не смешно. По вашей же религии человек создан грешным, ибо только свобода воли делает его Человеком и позволяет ему заработать ту судьбу, которая уготована ему после смерти. Так какое право парочка невменяемых депутатов имеет брать на себя право бога?
Милонов, Поклонская, ты? Смотрели ли вы фильм "Матильда"? Какое право вы имеете оскорбляться на то чего не видели? Какое право имеете диктовать другим людям то, как им воспринимать даже не бога, Христа и священное писание (хотя и тут у вас не должно быть никаких прав -- такой диктат должен уйти в историю вместе с Торквемадой), а обычного человека? Потому что какой-то поп сказал, что нельзя?
Когда начнёте обижаться на учебники физики, химии? Труды Циолковского, Павлова, Ломоносова? Когда начнёте жечь книги и с вилами ломиться в мою дверь? В законе же нет чётких рамок "оскорбляемости". Косой взгляд? Всё, год условно. А религиозные фанатики это не те люди, для которых существует такое понятие как "здравый смысл". Они лучше раскроются, обосрав все кровопролитные жертвы советского народа, заявив, что немцев, оказывается, остановили не доблесть, героизм и самоотверженность наших солдат, а некий магический круг, который очертил какой-то дядька в рясе с религиозной картинкой в руках, через который нацики тупо не смогли перейти. Фаерболов только не хватает. Никогда не думал, что увижу, как христиане начнут впадать в такое плохо скрываемое язычество. Всегда считал, что по вашей вере человек САМ доказывает на что он способен, чего достоин или нет. Через боль и страдания, радость и счастье, святость и грешность. А тут, оказывается, есть бесплатные читкоды и запариваться вообще не надо! То-то это помогло царской армии в период бездарного правления, с уродливой логистикой, преступным снабжением, распилом, самовлюблённостью, леностью, но зато регулярными богослужениями. А ещё больше помогло главным христианам середины двадцатого века - германским нацистам.
Я не терплю мракобесия и обскурантизма. Уважительно относитесь к убеждениям моей совести, как я относись к вашим. Но не смейте мне диктовать, как я должен думать.
И завязывайте врать.
UPD. Ползанье на коленях, пресмыкание и перевирание истории - это не "уважение". Покажите в каком священном писании про Николая пишут, потом может и поговорим. Повторяю -- хватит врать. Это такой новый прикол что ли? Увешанные ножами амбалы ноют, что их притесняют и убивают?
Бесподобно сказано. Твои бы слова, да им в уши...
ФЗ от 29.06.2013 г. N 136-ФЗ ставит в неравные права граждан РФ по религиозному признаку. Он ущемляет права атеистов!
В противовес закону "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан", требую внести поправки в эти же нормативные акты, поправки с целью противодействия оскорбления чувств граждан отрицающих религию!
Ваши религии оскорбляют мои атеистические убеждения!!!!!!!!! :))))))))
СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ОБЗОР НА "Фильм" чудо- женщина . это просто феменистический адок.
Может мне не правильные верующие попадались. Но как они задолбали своей гордостью, что ходят в церковь, в отличии от меня неправильного. Там исповедуются и по-новой женам изменяют, людей финансово надувают.
Red Cynic Знаешь, пару лет назад я был идиотом, смотрел на мир предвзято, ненавидел родину, ссср и чаще был стороником запада, хоть я и любитель истории и факты прежде всего. Но время шло и я начал думать, избавился от навязывания, религии, избавился от всего этого дерьма, что сковывало и начал мыслить глобально и локально, объективно и субъективно. И теперь у меня мечты несколько - с объединением человечества, освоение космоса и развитие технологий. А еще человеческая космическая империя
Вы огромный молодец!!! Спасибо вам огромное за Ваш труд!!! Если будет время и желание, было бы приятно увидеть Ваш разбор фильма Бресткая крепость!
Считаю "Брестская крепость" один из лучших фильмов про войну последних лет. 28 Панфиловцев, увы, не дотянул. Национальный вопрос в фильм вставили, ухо резануло. В целом, обзор справедливый получился.
Скорее фильм Брестская крепость не дотянула до фильма 28 панфиловцев.
Согласен. 28 панфиловцев не шедевр, но на фоне того что снимают за госденьги, очень выигрышно смотрится.
БРЕСКАЯ КРЕПОСТЬ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУ
28 Панфиловцев разочаровал. Провоцирует национализм. "БРЕСТСКАЯ крепость" если закадровый голос заткнуть, хороший фильм.
Крепость отличный фильм....Но это не совсем Российский проект :)
Автор - молодец. Дело говорит, НО пару моментов хочется осветить.
Николашка железные дороги строил на французские деньги(причём в Польше), эти дороги были одноколейные с маленькой грузонапряженностью, что влияло на скорость движения поездов(24 версты в час если не ошибаюсь) и размер перевозимого груза. К слову при СССР те дороги, которые строились всё же в России заменялись новым полотном и строились не только одноколейки.
Второй момент. Винтовки на 3 просто не было. Это было в годы первой мировой, когда опять же Николашке пришлось закупать винтовки у Франции, Японии, Италии и других стран. В годы ВОВ такого не было. Максимум был дефицит снарядов для орудий в первый год войны..
добавлю...еще посылали экспедиции в Манчжурию..скупать у местного населения трехлинейки, что те насобирали на полях сражений...
Клим Саныч, залогиньтесь!
Это где вы сказок про 24 версты в час начитались?))) Паровозы серии "С" развивали на отдельных перегонах скорость до 100-110 км/ч, что делало их, наоборот, одними из самых быстрых поездов Европы. Также не будем забывать про Транссиб, протяжнностью в 9000 км, который построили при Николае II. А уж "к слову" - это то, что при СССР с удоволствием продолжили использовать наследие Российской Имерии, и им не икалось!))))
@@dimaleoniv7987 А то есть надо было разрушить все что было построено в Российской Империи))
@@dimaleoniv7987 к тому же этих скоростных поездов было мало, а Транссиб неоднократно переделывался и усовершенствовался
А как же совместный фильм России и Белоруссии Брестская крепость? Для меня именно Брестская крепость - лучший фильм про ВОВ на постсоветском пространстве, поскольку там показаны не только бои наших и немцев, там передан ужас, боль, кровь советского народа, у персонажей есть история, есть семьи. Там не сражение, там Война показана. Да, и знамя Победы там играет вполне конкретную символическую роль, и великорусскости там никакой нет. Поэтому, не смотря на безусловные достоинства 28 Панфиловцев - фильм Брестская Крепость обладает большей художественной ценностью для молодого поколения.
Согласен! Брестская крепость - лучший фильм о войне, снятый за последнее время! 28 Панфиловцев - всего лишь неплох!
"Брестская крепость" - хороший фильм, но и там не обошлось без стрёмных деталей
@@user-je1he1pg1e а что именно?
(Вы про тот, в котором в конце последних защитников уничтожают под описание диктором наград посмертно?)
К слову о мотивации - жизни для родных. В знаменитом сериале "Во все тяжкие" главный герой ради обеспечения образования, мед.страховки и оплаты жилья для своей семьи (то есть именно того, что советская власть стала обеспечивать) был готов не только уничтожить свою жизнь, но и судьбы десятков невинных людей. Ибо если он не успеет, всего этого у его семьи не будет. Показано вполне убедительно. И не в убогой древности - а в современном, эталонном государстве.
Моя бабушка вспоминает такие слова своей мамы, сказанные в 1936 году: "как же так, мы раньше с 5 лет были полностью заняты на хозяйстве, а теперь дети до 12 лет занимаются только школой и свободно гуляют бегают целый день по своим ребячьим делам". (Это реакция на жизнь после образования колхозов; с. Бабаевка, под Демидовом, Смоленская область). Именно за новую возможность реального будущего своих детей советские люди были готовы умирать.
Людям, нужен либо враг, либо идея, для объеденения, у коммунистов есть идея, у нацистов идея и враг, у капиталистов нет идеи, но есть враги
Мой дед (штурман ДБ-3Ф) всегда говорил, что все воевали за Советскую Родину, за Советскую Власть.
Не поверите, спартанцев было не 300. Это оскорбляет еще полторы тысячи воинов.
вот вот, да, возможно их было и не 28. 28 просто красивое число, для "Легенды", может их было и больше, НО, что было? 1) Сильное численно превосходство врага? да 2) куча техники на стороне врага? Да 3) победа над превосходящим по силам и технике врагом? да.
Вот в чём смысл, а как мне кажется 28 просто красивое число, как и 300 спартанцев.
не не не спартанцев было то 300 а о других греках которые им помогали о них как бы можно и умолчать
Вместе со спартанцами воевали ,по разным оценкам,от 2 до 3 тысяч гоплитов-древнегреческих конников.
@@user-ss1eq5rs7o Тащем-то гоплиты это пехота.
я тебя огорчу, но там стояло почти 8 тысяч, просто спартанцы всех оттуда выперли в отступление, а сами остались закрывать проход
Красный задал высокую планку, это просто сильное, смелое и мотивированное произведение.
Спасибо тебе, дружище. Ты прав не только хваля, но и ругая.
Вклад Союза в мировую историю надо вспоминать и адекватно доносить - нравится Союз или нет.
Изначально считал Циника хоть и очень толковым, но всё же излишне кривляющимся критиком. Но пожив (с 2017) и поднабравшись опыта (жизненного), я понял что это не кривляния, а крик, крик души, потому что идиоты не только заполонили мир, но ещё и осели в нашей стране. Твоё поведение, это естесвенная реакция на людей, которые просрали Великую Страну! Пересматривая твой ролик я увидел всё, о чем ты хотел сказать, и понял всё, что ты хотел донести. Спасибо тебе огромное, за твою работу!
кц человек образованный и знающий манера разговора только подчеркивает его правоту
Есть такое выражение :у меня аллергия на чушь, я сразу покрываюсь сарказмом!! Респект и уважуха цинику
В его словах есть правда,но никогда не соглашусь с этим уродом.
На этой войне погибли оба моих деда,и бежали аж до Куйбышева,оставив свою столицу.
@@user-ik2ig4vf9e я непойму, ты дедов осуждаешь, или цинника?
@@user-ik2ig4vf9e оставив свою столицу?.. Они что за немцев воевали?
В свои 17 я полностью изучил биографию прадедов (1 из которых пропал без вести) и прабабушек. И мне стыдно за своих ровесников, считающие СССР центром зла, при этом ничего не изучая, а веря на слово каким то псевдоисторическим вбросам
Раньше лет до 15 я так же считал,что СССР империя зла и что россия далеко от него не ушла.Что на западе или в США не жизнь,а сказка и что единственный способ нормально жить это эмигрировать.Но потом я стал смотреть более умных людей и понял,что может в СССР было и не очень хорошо жить,но это никак не была империя зла Что люди шли в бой не из-за штрафных рот стреляющих в спину,а из-за желания защитить близких и родину.А вот европа с Америкой наоборот показали своб гнильцу.Вспомнить даже "мирную" политику сша.Которые спокойно нарушают многие законы.
И про СССР.
Я считаю,что если бы не революция,то мы бы и дня не продержались против нацистов.А дефицит был связан только с тем,что государтво ускорено развивалось.Думаю если бы СССР не развалился то уровень жизни поднялся бы и мы бы обогнали США.
Хотя во второй мировой США всё таки помогало СССР на востоке и проводили операции в европе ближе к концу.Поэтому я считаю,что помощь США не стоит недооценивать.
Я считаю,что в школах должны уделять время на истории этому периоду времени.И уделять плотно в начальных классах и детсадах.
Браво, просто браво, вот бы мысли изложенные в этом видео вбили бы в головы всем Михалковым и Бондорчуковым.
"вбивать" что-либо в головы суть настоящая фашистская практика, а против фашистов как раз и сражались герои рецензируемого фильма, так что я ее поддержать не могу.
ПОЛИТПРОСТИТУТКАМ ВБИВАТЬ В ГОЛОВУ... МАРНА ПРАЦЯ ( НАПРАСНЫЙ ТРУД)
алексей астанков нацистов - мы воевали против НАЦИСТОВ
Желательно через дырку в голове.
Teitoku_Nakomuro это было бы здорово, если бы у них головы были как у нормальных... у них же голова из сплошной кости...
У этого видео просмотров больше чем подписчиков на канале, редко такое можно увидеть, офигенная работа!
Comicsoid а у Циника всегда так
Да он известный чел. Может быть даже не менее известен, чем БэдКомедиан. Но с подписотой совсем беда!
За подписчиков обидно, но такой ютуб - в тренде шлак
Лайк как минимум за вступление. Если мы не отстоим подвиг предков- никто не отстоит. И позор нам если его предадут забвению,
Мощно! даже слёзы потекли. спасибо за такой обзор, а самое главное за правду и за Советский Союз и за Советских людей!
Мощный обзор, причем даже больше понравилось и заинтересовал не сам фильм, а рассуждения Циника, стиль серьезного и взрослого разговора. Хочу больше именно таких обзоров, действительно серьезных.
Запоздал с комментарием на полгода... Однако очень хочется поблагодарить автора за честные и правильные слова.
Спасибо, дружище, здоровья тебе и удачи во всех начинаниях.
А по фильму: согласен с тем, что это - лучшее, что было снято за пару десятилетий в своём жанре. И даже если есть недостатки, даже если автор, действительно, оголтелый монархист, спасибо ему за работу. Давно уже не было фильмов без политических помоев и романтических соплей как составляющей сюжета.
Фильм "про войну", как старые добрые советские, из далекого детства.
Сейчас при просмотре 90% фильмов приходится пакетик для тошноты держать, а тут даже краснеть не приходится. На слово "советский" у нас почти запрет, наверное. Могло быть лучше конечно, если бы Циник сценарий подставил)
моя бабушка 1905 года рождения.говорила что его в народе называли Николашка глупый.
Циник красавчек!!!!
Она тебя прям в дивую говорила или на небесах?
@@user-mz6jt6eg4l Возможно вживую своим детям, те своим и т.д.
Моя бабушка говорит что моя пра-прабабушка 1903 жила при царе горохе...
Она не ошибается
@@user-mz6jt6eg4l Вообще-то бабушки обычно до внуков доживают. Судя по году рождения бабушки, её внук тоже не в 90-х родился.
На работе есть одна девушка, которая как то поведала, что ей через поколения устным пересказом досталась информация о жизни ее прапрадеда в революционные годы. В частности, о том, что большинство рабочих на одном из заводов Петрограда где он работал не собирались принимать участия в забастовках и демонстрациях, так условия труда и его оплата в общем и целом была приемлемой, однако небольшая, но организованная кучка гоповатых краснопузых товарищей угрожали физической расправой тем, кто не поддержит выступления, и собирали массы просто запугивая людей. Записи об этих событиях по понятным причинам не вел.
Ты абсолютно прав про "им не надо было сыпать соль на раны" -- моя бабушка, как и многие другие, тоже говорила: "Лишь бы не было войны".
После второй мировой был скачок в развитии, а РФ оставило своих ветеранов в нищете и голоде.
И моя так говорила. В 1991 в августе она рыдала и причитала "Лишь бы не было войны"...
Наверное, не буду напоминать...
(Да ладно, это _далеко_ не самое знаменательное событие века. Ну сдохнет пара десятков тысяч, ну будет кризис на какое-то время. Война и так шла, просто в "неинтересных районах", которые и на глобусе фиг отыщешь. Ну теперь такая же неважная ерунда случилась поближе к столицам Настоящих Людей, а не Нефтяного Зверья. Расходимся по домам, тратимся на фонды мира, готовимся партизанить.)
О мой Бог! Новый обзор Красного Циника - это как большая бутылка чистой воды в жаркой пустыне.
Ммм сухпаай... Горошек с мяском))
Или пачка чипсов, когда обожаешь кортошку.
В данном случае флягу:)
Гавноеды
или "враждебного" нефримена найти, и то вода
Циник ,отчасти благодаря вашему примеру в далеком 2011 я начал саморазвиваться ,в итоге поступил в МГУ на юридический и получил золотой значок ГТО , огромное вам спасибо за все что вы делаете , видео выше всяких похвал !С первой стипендии кину вам денежку .
Фига ты)))
шо со стипендией?Два года прошло,переживаю
Как учеба?)
Про церковников и Никалашку кровавого и их вклад в историю народа СИЛЬНО!!! Автору низкий поклон!!
Николай перечеркнул свои плюсы расстреляв демонстрацию 1905 года.
@@MrDemantdv простите а какие плюсы у него были до 1905 ?
@@MrDemantdv а ленин своим террором ничего не перечеркнул?
@@Sebask88 если ты не в курсе, то гражданскую войну начали беляки, а не Ленин. Что хотели то и получили.
@@Sebask88 ну, по твоей ущербной "логике" когда тебя будут убивать ты НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА защищаться... потому что о репутации своей должен думать.)))
Всегда поражаюсь вашей подотовленности к любому обозреваемому вопросу. Спасибо Вам!
Браво, Циник, просто браво! Давно не слышал таких правильных слов, чувствую себя абсолютно точно также и подписываюсь под всем произнесенным. Виртуально пожимаю руку.
Красава! Не побоялся сказать правду про неудобные и неполиткорректные моменты. Про царя и коммунистов, про советский народ и СССР.
Теперь пердаки "монархистов"-утопистов просто в клочья разорвёт, как же, "святого" кровавого Николашку посмели заслуженными эпитетами наградить.
Молоток, однозначно жирный лайк за такой отзыв!!!
Абсолютно верно подмечено товарищ !
Твою ж мать! Толковейший разбор. Спасибо, Циник, за свежий ветер в этом свинарнике антисоветчины. Хорошо, что ты делаешь это не скрываясь и без ужимок.
Очень достойно, потому что без вранья и замалчивания. Лично порадовало отсутствие в ролике привычной фразы "навешать люлей". Не бойтесь отказаться от подобных выражений совсем, оставайтесь всегда на светлой стороне.) Благодарю за отличное выступление!
Циник, огромное тебе спасибо за то, что ты любишь свою Родину. Не ерничаю и не шучу.
Ох, Циник, так идейная часть важнее всего. И этот минус наглухо перечеркивает все плюсы. Как в "Брестской крепости" строчки в конце о том, что майор Гаврилов после войны был отправлен в лагерь наглухо перечеркивает все показанное в фильме. Мне сорока-пятидесятилетним приходится объяснять, что Гаврилов был отправлен в лагерь японских военнопленных НАЧАЛЬНИКОМ этого самого лагеря. В соответствии с военно-учетной специальностью. И свет нихуя не побеждает. И бога нет.А сатана стал действовать чуточку хитрее. Я больше не хочу жить на этой планете.
Become an hero
Агитируйте и пропагандируйте (с)
to Кузьмин Евгений. Ахтыжбляссуканахуй, нафига моими словами говоришь?! Может ты ещё и мысли мои думаешь?
Спасибо ребята, что тратите время и силы на очищение правды от блевотни современных манкуртов
Это прям не обзор на фильм, а историческая лекция, хех)
Разве я чётко не даю понять, что битва была не одна? Что приукрашенный подвиг на отдельном участке фронта не означает отсутствие схваток по всей его линии? Разве не говорю о других боях и подвигах?
И я не видел ни одного нормального человека, который говорил, что считает, будто 28 панфиловцев победили ВСЕХ НЕМЦЕВ НА ПОДСТУПАХ К МОСКВЕ. Я вообще не понимаю откуда, это выдумали "разоблачатели".
Ссылку на прокурорский разбор в данной теме кидали уже миллион раз. Но при этом, никто (и уж особенно упоротые, которые ужасно себя здесь вели), не захотели ни вчитаться в сам текст, ни в источники на которых был он основан, ни оценить подход к их выборке. Почему-то надо читать только довольно странные выводы. Карпов даёт вообще очень странные показания. Мол боя не было - это выдумка, но бой был - это правда. И всё в двух предложениях. Очевидна причина этого "расследования". Добробабин. Потому что для его инициаторов была немыслима сама идея о том, что Герой Советского Союза может быть предателем Родины. Поэтому вместо того, чтобы признать, что Добробабин, проявив героизм в бою, затем полностью дискредитировал себя добровольным сотрудничеством с врагом, из-за чего должен лишиться звания Героя, они решили дискредитировать весь бой, а реальных людей-героев, превратить в фантомов.
Ещё раз. Событие было. В нём участвовали некоторые из признанных героев. Ещё в нём участвовало ещё больше не признанных. Погибли не все. Уничтожили меньше. Немца задержали, но не остановили.
Но это не повод говорить, что данного события не было. Приукрашенная правда, если хотите, легенда. Но ни в коем случае не миф. А если кто-то говорит, что, мол, какая разница, какое слово использовано -- то это преступная глупость невежды, который не понимает, что такие мелочи формируют устойчивые смысловые конструкции, которые разрастаются, натягиваются на иные события и формируют историческую картину. Крайней степенью которых является конструкция "героизм советского солдата - это миф". "Не было во второй мировой плохих или хороших, были только оттенки серого". "немцы никого не убивали, не жгли, не резали, не морозили, не вскрывали заживо и не душили газом - это миф". "потому что всё что говорят и делают советы -- миф". Громе зла. Гулага. там сгинуло всё население советского союза. причём трижды. А у кого-то даже триста трижды.
Отдельно подчёркиваю для тех до кого ещё не дошло -- данная тема была мною скрупулёзно исследована, расследование было рассмотрено с различных сторон, изучено и по каждому его шагу были сделаны соответствующие выводы. Поэтому посты с дальнейшим педалированием слова "миф", возгласами о том, что несмотря на то, что бой был, боя не было и дальнейшими попытками ублюдский, применимо к данному случаю, термин "миф" отмазать (мол, "ну не может же быть так, чтобы я его постоянно использовал, но оказывается так было делать неправильно") -- будут удаляться. Туда же будет отправляться мусор о том, что я что-то там не знаю, тупо не в теме и прочие попытки "ликбеза". Припадочным идиотам, которые предлагают мне что-то там сожрать от прокуроров, академиков, директоров и других носителей АБСОЛЮТНОЙ ВСЕМИЗВЕСТН_А_ЙНЕОСПОРИМ_А_ЙПРИЗНАНН_А_Й ПРАВДЫ -- вы перед тем как вопить перед моей закрытой дверью сами-то исследовали источники, на которых эта "правда" основана? Нет? Тогда досвидос.
Дебилов, плевателей в СССР и любителей сладкой ваты предупреждаю сразу -- не напрягайтесь с наваливанием говна, баню не морщась. Сумасшедших, которые вопят благим матом, что из-за того, что были репрессии и Финляндия, Великой Отечественной НЕ БЫЛО, а Гитлер какал ромашками с мороженым, которые потом добрые немецкие солдатики в розовых кофточках со стразиками разносили по советским домам, где их приветствовали восторженными визгами и аплодисментами -- тем более.
Переписка историй кажись. В фильме"Викинг" чувствовалось. Они там говорили о достоверности и т.д
Red Cynic Правильно! Надо гнать в шею любителей баек про "50000 личнорасстрелянных" и про то как "пили бы баварское".
Red Cynic это действительно хороший обзор! Вы все по полочкам разложили! Я весь фильм думала, ну почему никто не говорит слово "советский"? И даже объяснение режиссёра в интервью не дало мне ответа. А вон оно как оказывается... спасибо большое!
Red Cynic , желаю удачи. Потому что их будет много.
Политосрач грядёт!
Red, мог бы хоть строчку сказать о белорусско-российском фильме "Брестская крепость", если уж про "В августе 44-го" вспомнил. Тогда вместе со "Звездой" получилась тройка лучших фильмов.
фильм хорош, но в конце опять враньё антисоветское
zemkaf я помню только пару моментов.Один из главных героев не был репрессирован,только из партии исключён.Это очевидно антисоветское.А второй главный герой не сам признался в том,что он комиссар,а его сдал предатель среди своих.Это враньё как называть?Просоветское?Да и вообще,эти моменты настолько ерундовые по сравнению с общим тоном концовки,что фильм от этого нисколько не проигрывает.
О, значит не мне одному хочется увидеть обзор на этот фильм. Это радует.)))
Не знаю-"крепость" на мой взгляд посредственный фильм о Великом Подвиге.Снят людьми даже срочку не служившими...
@@user-so5xh3uv8m Того же мнения, так нахваливали, после просмотра просто пустота.
Не соглашусь,"Брестская крепость" получше будет.А Вот твоя ,,Красная''лекция-Супер!!!Так держать!!!
НЕТ, 28 ПАНФИЛОВЦЕВ НАМНОГО ЛУЧШЕ
там тоже конечно не без недостатков НО....да..масштабнее..согласен!!!Так у них и парад был с красными флагами..а не как у нас последние года..с драпировкой Мавзолея Ленина бело-голубой фанерой
@@adilomurtayev7527 не, Брестская крепость(а вы про которую?) культурно ценнее будет, там этих авторских националистических загибов нету, и немцы тоже в тактику умеют
Вообще-то, пулемет Максима к моменту второй мировой войны морально не устарел и использовался почти всеми армиями-участниками. У нас - "Максим" образца 1910/30 года под 7,62×54 мм (использовался до 1969 г.), у немцев - 42 722 пулемета MG 08/15-18, у финнов - М/32-33, у англичан - Виккерс (использовался до начала 1960-х). Скорострельность 600 выстрелов в минуту, отличная кучность, отменный контроль стрельбы. Страшная штука.
Плюс низкая вероятность перегреть ствол при стрельбе длинными очередями. Тяжелый, правда, но для обороны это не критично.
Американцы долго, аж до Вьетнама, использовали тяжёлый пулемет М1917 Browning. Хоть и разные с Максимом системы, но водяное охлаждение одинаковы и характеристики похожи.
Что никак не отменяет замечания КЦ. Фашистов фланговым огнем кладут пачками, а из них никто в сторону пулемета даже голову не повернул. Но, различайте, пожалуйста, кинокритику, обсуждение деталей и отношение к фильму! Фильм действительно в целом хороший.
Ну на фоне немецкой мг в 41 вом он уныл. Преимущество мг было не только в фантастических характеристиках для 41 вого года но и в организаций отделения вокруг этого пулемёта. Как мой дед говорил немцы воюют с мг отделением а мы в отделении каждый по себе. А дед ещё с финской воевал до Кенигсберга дошел. Его рота и брала неприступный Кенигсберг.
Все равно он уступал тактически мг. Немцам удалось создать идеальный пулемет и мало того, вокруг него организовать взаимодействие отделения. Немецкая тактика была более прогрессивной. Нам многому пришлось научиться прежде чем начать побеждать. Это нужно учитывать. Это не наш минус. Это просто действительность. Всегда в войне кто-то имеет преимущество в начале.
Спасибо за обзор, ты прям в точку попал.
Это просто гениально! Циник! Ты честно заработал свою тройную пайку за этот месяц!!!!! :)))))))))))))))))))) (Прошу прощение за моё панибратство)
Спасибо, Циник. Твои видео способствуют, наверное, самому важному - желанию читать и самому узнавать о событиях, рассказанных в фильмах.
Сейчас дочитываю трилогию американского исследователя Р. Эванса. На мой взгляд, это достаточно точная работа, так как в этих книгах как-раз и говориться. что немцы шли уничтожать советский народ. И про знаменитый план "Ост" тоже есть информация.
Это видео надо пустить в массы как лозунг, как откровение, и как призыв вспомнить кто мы и за что надо бороться!! Супер, аплодирую стоя
Мужик,ты молодец,это однозначно один из крутейших выпусков!
Блин, а у меня озвучка полным ходом идет, ладно до болтаю в микрофон, и за ценим обзор от Циника))
Не отвлекайся особо!) Подписчики ждут не дождутся очередной годноты!
KINOKOS Йоу, сам Кинокосыч заглянул!
я тут постоянный клиент)
Он того стоит . Да твои видео ничего ! Очень даже ничего !
KINOKOS мне нравится и циник и ты ещё киномир
Молодец брат, так держать. Иначе нас сомнут. Мой пахан на войне воевал. Весь в шрамах, контузию получил. Никаких заградотрядов за спиной не было . Сами шли в бой, за Родину, за Сталина. И я верю ему и всем кто отдал жизни свои за нас. Вечная память.
"Спокойно жгём танки!"
Черт меня раздери если это не один из лучших обзоров циника.
Если бы циник в свойственной ему манере сделал цикл видео о второй мировой войне это был бы ценнейший материал.
На такой проект и финансирование бы поступало охотней наверняка.
Закрыть пробелы исторической грамотности по этой теме именно в таком формате было очень круто.
Спасибо цинику.
А на мой взгляд худший. Даже хуже отряда самоубийц (он в роли джокера меня напрягает).
Я циника полюбил за сарказм, поиск чуши и ахинеи, скрупулезность и внимание к мелочам. Мне кажется, что обзор не вышел из-за того, что он не смог абстрагироваться от своих убеждений что ли...
Сталинград против раяна и ярость о 2мироой
Циник молодчиная, вот чувствовал что есть какой то изъян в фильме, но сам не сумел осознать, а тут такой трезвый разбор.
Только наткнулся на твой канал, ты красавчик! Все по делу!
Если не знаком, очень советую- "Плохой сигнал"!
спасибо ОГРОМНОЕ за обзор, спасибо за бережное отношение к истории и отстаивание чести и достоинства наших предков, в том числе героев ВОВ.
Благодарю за отличную дикцию, благодаря которой отлично читаются автоматические субтитры!
Да, фильм хороший, но не лучший из постсоветских фильмов о войне. На мой взгляд, лучший фильм о войне (из тех, что были сняты в постсоветское время) - "Брестская крепость".
,,Крепость"по-любому лучше!
Не лучше. Крепость политизирована вплоть до откровенной лжи в адрес СССР. Хотя конечно фильм годный на фоне нынешней русофобской дряни.
@@vladimirponomaryov674 ну не совсем. Небольшая лубочность вначале фильма и пиздеж про репрессии в конце. (полюбас, наш Фонд кино свои 5 копеек сунули, не белорусы же). Вроде все. Зато фашисты показаны фашистами (именно вермахт, а не уебки из СС), а советские люди советскими людьми. Так что согласен с Сергеем - Крепость лучшая, Панфиловцы на 2-м месте.
Плюсую
Это обзор на столько хорош, что его надо включить в школьную программу
Увы это не выгодно власти сегодняшней. Не получится.
Жаль что можно поставить только один лайк.
Это супер обзор
В начале всё по делу разъяснил! Чувак ты афигенный. Не так давно подписался на твой канал. А ты уже становишься моим кумиром (если можно так сказать)
Сейчас ты не Циник. Сейчас ты Красный!
Ты крут, парень!
Смотрел иногда, но не подписывался! После этого обзора подписался, но сделал это не из-за самого обзора фильма, а из-за отношения RC к нашему Советскому прошлому! За это ему огромное человеческое спасибо!
Не дай бог моим детям такого будущего, как прошлое в совке
ОК, чаша сия минует вас. Ваши дети будут потреблядями, рабами буржуев и пушечным мясом для будущих империалистических войн
Лана, его дети станут абажурами, а сам он пойдет на мыло, зато не проклятый совок! :)
@@AlMud007 Из-за того, что СССР больше нет, и мир не двуполярный, в теории будущего может и не быть.
@@AlMud007 Буржуй ?
В августе 44-го действительно очень правдивый и талантливо снятый и сыгранный фильм. Причём насколько я знаю по повести человека-участника данных событий, пусть и находящегося рядом. А вот насколько я знаю о подвиге "панфиловцев" корреспондент Красной Звезды которому это стало известно со слов кого-то, кого не нашли и кто не смог больше никгда это подтвердить. И второе, если человек (взвод-рота) воевал, старался но не смог подбить много танков и погиб это не подвиг,а вот если много то подвиг? Если ты честно себя не щадил то ты одинаково герой для своей страны и родных и достоин чести, уважения и почтения. А случай с 28-ю панфиловцами скорее всего придуманная история для воодушевления и.т.д. Может я ошибаюсь, но не 28 панфиловцев а все кто воевал и защищал герои. Если я ошибаюсь, то прошу прощения, просто фактов конкретного этого подвига нет и фамилий реальных нет. А за обзор спасибо. Единственное моё мнение что от всего этого надо уходить, потому что все люди братья и надо честно работать а не отбирать друг у друга землю, имущество, жизни, любить и уважать друг друга вообще всем народам Земли. Это наша маленькая планета - наш общий дом . И мы здесь каждый проживаем очень маленький кусочек времени. Так на что потратить жизнь? Моё мнение надо зло внутри каждого из нас преодолевать добром которое также в каждом из нас и помогать друг другу. И детей воспитывать не на жестокости, не на войне, а на примерах добра и творения. Извините, может не к месту эти рассуждения, но это моё мнение.
Спасибо за идеологическую оценку фильма. Победил СССР, советский народ, социалистический строй и ЭКОНОМИКА - капиталистическую, фашистскую Европу.
Какой сильный материал подготовлен. Уважаю! Спасибо!
Полностью согласен со всем сказанным! Всё то, что я сам хотел сказать о фильме! Спасибо за обзор! Но кстати ходил на фильм вместе с 17ти летним сыном и ему(как и мне) фильм очень понравился! На фоне того что снимают Михалков и Бондарчук, фильм шикарный!
Смотрю этот обзор и прям за душу берут слова Циника про СССР и про победу! Уважаю. Красавчик!
Мне страшно за своих детей.Я вырос в семье,где мои деды и бабки герои войны и труда,но моим детям мне придется объяснять,как всё было на самом деле
Браво, Циник! Такое вступление надо вместо рекламы везде крутить
"Не пора ли повзрослеть и с уважением относиться ко всей нашей истории" - золотые слова. Бля буду ! Извиняю за свой французский.
Сильвупле блять.
фильм реально хорош, хоть и с косяками. Красный цинник - тебе большое спасибо за обзор. Очень грамотно ( как и всегда ) все разложено
Мало осталось людей,понимающих что такое ВОВ ,мало,для многих это просто праздник,когда можно побухать и отдохнуть,жаль что мы забываем свою историю,историю СССР,да и РИ
Жаль что это так
Помню смотрел впервый раз "28 панфиловцев", когда советских солдат утюжила артиллерия, я сам в кинозале пригнулся ... на всякий случай !)))
Подписываюсь под каждым словом! Миллион лайков и подписка на канал!
Супер контент! Интонация, подача, юмор. Отсутствие мата!!! ну и каждое слово бьет в яблочко, в десятку! Продолжайте такую работу!!!
На фоне всего остального шлака этому фильму прощаешь вообще всё.
И о книгах хороших не забывайте - Юрий Бондарев "Горячий снег".
Операция "Тайфун".
эпопея "Освобождение" все еще топ, как по мне. Благодарю за обзор.
Черт, на 29-30 минуте прошибло на слезы, еле сдержался. Очень сильный текст, Циник, и видеоряд.
Спасибо Вам, что адекватно и аргументированно "размазываете" тех, кто хочет принизить, и главное - изменить/извратить значение ПОДВИГОВ Советского народа.
Надеюсь, более молодое поколение, которое посмотрит данный ролик, будет с большим уважением относиться к той Стране/Армии Рабочих и Крестьян - которая Победила нацизм.
С уважением!
Я в принципе СССР за многое уважаю, хоть и либераха (даже морить себя ради великих результатов, и иметь шанс, что генсек улучшит жизнь, все равно лучше, чем... Ну то что осталось)
(Как бы Китай та же участь не настигла: "да, Стругацкие коммунисты, но поди ж ты-антисоветские")
за слова в конце аплодирую стоя!
Брестсаая крепость - единственныц фильм, который ПРЕВОСХОДИТ Панфиловцев! Там такой накал и такой ужас показан, рри раскрвтии основных героев и тотальной историчности
Андреи согласен
ну, и в брестской крепости найдутся свои идеологические штампы. взять хотя бы сотрудника нквд который в начале фильма называет третий рейх союзником.
@@user-ev4sk6tp5y "Эшелоны исправно шли в Германию вплоть до 22 июня 1941 года, а последний поезд с советским зерном прошел по мосту через Западный Буг на Тересполь за 1 час 15 минут до нападения немцев на СССР" - ссылка
rg.ru/2019/12/16/rodina-sssr-germaniia-torgovat-ili-voevat.html
потому НКВДист так и говорил, что так и было д опоследней секунды.
@@mercenarypolt4047 И что? Это называется торговлей, а не союзничеством. Что за демагогия.
Погранцы наверное самые идеологически мотивированные части были в то тяжёлое время. Они все видели своими глазами на границе.
Хороший и вдумчивый анализ как истории так и фильма + увязка с сегодняшним восприятием молодежью тех событий! БРАВО!!!
помню деда... спрашивал его: "Деда а ты немцев убивал?" - ответ "Внучек, не надо тебе об этом знать... вот подрастешь и расскажу..." осталась только медаль за отвагу...