ДРУГИЕ НАШИ ВИДЕО ПРО МЕТЕОРИТЫ: ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxEiGUKQOahkMDHEuCUBno_.html Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo
Информация конечно интересная. Столько уже пересмотрела о Тунгусском метеорите. Молодцы что ищете и не останавливаетесь. 30 июня 1908 года погибло 144 представителя другой цивилизации. Погибли, чтобы дать будущее нашему миру... Сегодня наконец-то приоткрывается дверь, и мы начинаем узнавать о реальных исторических событиях - пришло время!!! Если хоть немного захотеть, можно исправить наш мир. Читайте статью Ключи к будущему и Мы ищем тех кто ищет нас .
@@ИгорьДедМороз Я только "за" юмор. Я рада, что у вас хорошее настроение! Но я не шутила, хотя обожаю юморески и шутки. Представьте что, то что я написала правда. И если у вас что-то ёкнуло, обращайтесь. Есть много информации, которой вы не найдете нигде кроме НАУ ЭРА. С уважением Елена из СССР.
@@ИгорьДедМороз , у меня есть сильные подозрения, что вы, действительно, "из СССР". Там жили люди думающие, ищущие знаний, а вы : "зелёные человечки", это - всё на что вы способны? А поучиться, ознакомиться с новым мировоззрением, а потом уже возражать, - слабо?
На дворе 2019 год. Люди хотят слышать истории про инопланетянские корабли древних славян, либо что это упала часть купола плоской земли. Сейчас шизофрения в тренде. А вы научный подход применить пытаетесь.
Наша цивилизация мне напоминает бабушку, которая ищет очки находящиеся у неё на лбу. " Хочешь что то спрятать , положи на видное место", НООО!!! в данном случае, никто не прячет, всё лежит на поверхности, приходите и возьмите знания о реальном мироустройстве. И попробуйте допустить, что "кто-то" да и знает. Уже 19 лет на научной основе, народный университет эволюции разума, отдаёт информацию в социальную среду. В научной среде 19 лет назад отказались внедрить её официально, а не официально "не на камеру" говорили, что это правда... Ведь если бы признали, что дурачат людей, то их кормушка вмиг бы была пуста, и они бы были никем, а как "одни из..." Вот и решайте, думайте...Значит как в голливудские страшилки, так народ верит, а тут дают знания, так сразу: " не может быть!!" . Вы можете не верить, но должны знать. С вами или без вас, это есть, и это правда, нравиться или нет. Набирайте в поисковике " Архив В.В. Барановского" и статья ключи к будущему.
Спасибо, очень интересная версия. Хоть частично и не соглашусь. Судя по приблизительным оценкам энергии удара, входящее тело вряд ли превышало 100-150м в диаметре. Комета такого небольшого размера вполне могла быть на участке траэктории, исходящем со стороны Солнца. Кометы такого небольшого размера и в наше время иногда обнаруживаются на снимках солнечных телескопов SOHO. Им даже не успевают дать имена, ибо если их запечатлел SOHO - они уже внутри солнечной короны и это фото пойдет на их памятник ) Наша же гипотетическая мелкая комета могла иметь такую траэкторию что при отлете от Солнца и приближении к Земле она была на освещенной стороне неба и недосягама для наблюдений. Время события вполне это допускает - 7:15 утра в июне, место события уже повернуто к удару со стороны Солнца, но еще под очень острым углом, что тоже увеличивает время прохождения через атмосферу и шансы на разрушения метеороида не достигнув земли. Просто очень маловероятно, что 100 лет ученые со всего мира ищут, но ничего кроме микро-метеоритов (которых и так везде полным-полно) не нашли. Edit: На счет уровня возможностей астрономии в 1908 - даже на данный момент обнаружено только 40% от предполагаемого количества околоземных обьектов больше 140м. В ближайшие 4-5 лет эта цифра очень сильно вырастет и только к 2030 приблизится к 100% Останется конечно шанс связанный с долгопереодичными обьектами или даже вне-солнечными, но крайне малый.
PPS. Комментарий немного не в тему - просто только сейчас подметил. Подавляющее большинство интересующихся чистой наукой подписываются своими настоящими именами. Минимум школолольных ников )) Это даже можно использовать как индикатор.
tunguska.ru Там фото современных экспедиций. Всерьёз туда ежегодно ездят. Книгу Ромейки читайте, а не этого "философа". Комета, летящая со стороны Солнца, в те годы вполне себе незаметно подлетает.
Да, как правило, самая простая версия оказывается самой верной. Подтверждать? Уффф... Есть такие специально обученные люди: болотоведы и палинологи, они, возможно. смогут найти следы, если взрыв, действительно, был не очень высоко. Но работы там немало, и всё ради удовлетворения научного любопытства?
Здравствуйте Вячеслав! Да так оно и было. Это он баловался перемещением энергии в пространстве. Но там был и мальчик, вернее 144... а далее, если есть любопытство, найдете информацию в НАУ ЭРА. "Ключи к будущему" Вам в помощь, погуглите. Эта информация не закрыта.
Так вроде несколько ночей перед падением по всему миру в северном полушарии было свечение атмосферы и полярные сияния намного южнее чем обычно.так что может если не комета то объект с содержанием каких либо замороженных газов,веществ
Vladimir Kvasov Неужели вы всерьёз думаете, что межпланетный корабль не имеет средств спасения? Конечно выжили, приземлились рядом, вызвали помощь и улетели.
Кажется, все видели, где был взрыв над Челябинском и где упали уцелевшие осколки. Их надо искать далеко дальше по траектории движения от места взрыва. И никаких катеров не будет.
Как раз под местом взрыва и выпало наибольшее по количеству фрагментов число осколков метеорита. Челябинск не очень показателен. Там тело исходно развалилось на два куска, один разорвало над Еманжелинкой, второй долетел до Чебаркуля. Картина получилась сложнее, чем просто взрыв. Смотрите на след на видео.
Вообще не понял что хотел сказать автор... В то время ни чего не нашли потому что ни там искали, а сейчас бесполезно этим заниматься так как прошло уже много времени? Допустим...
@@sirokkosp3207 Материала по метеоритной тематике отснято на полдня. Он сейчас делится на темы и выкладывается отдельными роликами. Это лишь одна из тем, которая выделилась в отдельное видео.
Интересно, почему астероиды, кометы и другие тела такие плотные, если гравитационно сжиматься могут только огромные объекты? Как космическая пыль сжимается до каменного состояния?
Посмотрите механизм образования аккреционного или протопланетного диска. На больших скоростях вращения возникают гравитационные аномалии, которые собирают вещество. Полностью механизм в двух словах не описать, но представление получить можно.
"Тело на орбите должно иметь температуру ± кипения воды" - здесь мне уже показался было край плоской земли. Однако младший научный сотрудник Лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН так и не пояснил столь странного утверждения
Имелась в виду освещённая солнцем поверхность. Для справки, освещённая поверхность Луны прогревается до 120 градусов Цельсия. Понятно, что всё тело так не нагреется, но газ и вода в вакууме будут активно кипеть и рассеиваться там, куда попадают солнечные лучи. Так что снег и лёд прокравшиеся незамеченными до Земли это полнейшая глупость.
....пусть аффтор слетает на место падения сначала, а потом многозначительно критикует всех и вся. Станислав Дробышевский ему в пример, учавствовал во многих раскопках и лично лопатой поработал чтобы рассказывать от первого лица со знанием предмета. Видео напоминает фразу "не читал но осуждаю".
Заниматься изучение м тунгусского метеорита не стоит по той причине, что эта история была выдумана по большей части писателем фантастом Платоновым. Он же указал и место Кулику, где его нужно искать, как ему показалось, что вывал леса -это результат падения метеорита. Хотя там мест вывала леса было очень много и с метеоритами они никак не связаны. Но отступать было уже поздно, нужно было лепить этот миф ради финансирования следующих экспедиций. В любом случае если и метеорит был - очень мала вероятность того, что его ищут там где надо.
Наверное Обручевым. Предположение не лишено смысла, место вполне может быть и не то. Хоть и достаточно похоже. Ряд серьезных признаков указывает не на простой пожар с ураганом.
@@dmitrysadilenko6771 Плановым я назвал Обручева, потому, как помню в детстве была книга Обручева "Плутония". И у меня ассоциации с Обручевым всегда по этой книге. И тут вспоминал как зовут этого писателя на букву П и ничего другого на ум не пришло, как Платонов, поскольку была ещё книга Платонова. Но это так к слову. Гораздо интереснее Челябинский метеорит. Есть группа учёных, которые не верят в естественное происхождение этого метеорита. Версию инопланетя они также отвергают.
@@user-xt9nr3xr5o И что же это за группа учёных? В отличие от Тунгуски, Челябинск мне очень хорошо знаком не по наслышке. Я был там с первых дней, немало материала собрал сам, опросил множество очевидцев. Так что картина падения мне хорошо ясна.
@@dmitrysadilenko6771 Во-первых ЮУрГУ сразу после падения объявляет, что это не метеорит. Потом они замолкают и - не опровергают и не оправдываются. Я разговаривал с преподавателем с кафедры аэрокосмического факультета. Он был очевидцем увиденного. И я его спросил - что ваше мнение поменялось, в свете новых обстоятельств? На что он мне ответил - нет. И я думаю, что у них вся кафедра так думает. Когда я его спросил - а как же останки метеорита вытащенного со дна Чебаркульского озера? И которые распродаются в геологическом музее? И тут он мне сказал такую фразу, которую лучше я не буду произносить.
По повуду Тунгуского метеорита - время исследования этого феномена было безвозратно упущено. И теперь это абсолютно бессмысленно говорить об этом деле.
Судя по коментам, у зрителей осталось ощущение, что за 100 лет туда никто не съездил, а вот уважаемый ученый отказывается, т.к. не предполагает там что-то интересное найти. На самом деле там уже все серьезно перекопано. В конце 70х (Новосибирский академгородок) моя подруга несколько лет подряд ездила в экспедиции на место падения, они там собирали образцы и все, что положено (я не геолог), потом все это исследовалось. Экспедиции были не только из Н-ска, продолжалось это много лет. Наверное, в каком-то году ездить перестали, т.к. ничего интересного так и не нашли, но я уже к тому времени из Н-ска уехала, поэтому не в курсе.
С удовольствием почитаю комментарии тех, кто реально был на месте и вёл работы. Пока всё, что я видел, это разрозненные отрывочные данные, проверка многих самых странных гипотез. Складывается ощущение, что делали всё подряд, зачастую совсем не то, что нужно. По нынешним представлениям о крупных падениях, значительную часть работ делать было вообще не надо. Ни озеро Чеко, ни Сусловская воронка, ни Южное болото интереса не представляют. А сколько на них ресурсов потрачено? А вот перебирали ли торф и в каком объеме с места вывала?
@@dmitrysadilenko6771 К сожалению, я насчет торфа ничего не знаю, мне ваш ролик попался случайно, т.к. я подписана на НаукуПРО, и открыла я его именно потому, что в эти экспедиции ездила моя бывшая подруга. Я помню, что тогда они так ничего и не нашли, вот, интересно было, может с тех пор что-то изменилось. И-нета в те годы еще не было, где искать результаты тех экспедиций не представляю. С подругой мне сейчас общаться очень неприятно, т.к. я уехала из страны, а она осталась, и повторяет за вашим телевизором все то г..но, которое из него льется. Но при случае могу спросить (мне еще пару раз придется съездить в Н-ск), в ФБ вас, похоже, нет, если напишете, как с вами связаться - отпишусь.
Нужно набрать тысячу вёдер земли с нужного горизонта, провести изотопный анализ каждого ведра, и если будет устойчивое отклонение где-нибудь в одну миллионную долю в соотношении изотопов хотя бы в десяти ведрах по отношении содержимого других вёдер, то можно будет утверждать, что Тунгусский метеорит был. Но можно утверждать это уже сейчас.
Как-то уж совсем печальную картину нарисовали. Сначала нужно собрать и ознакомиться со всеми материалами, отсортировать явный мусор, набросать идеи, что хотелось бы проверить, подкорректировать, с учётом того что уже сделано, а потом уже точечно проверять. Бонус, конечно, неплох - раскрыть загадку века. Но и работёнка не из лёгких, причем с весьма небольшими шансами на успех.
@@dmitrysadilenko6771 61° 3'47.30"С 101°51'55.53"В По итогу - ткт либо имел сопутку , либо был проходящим болидом. Если проходящим то траектория около 800км - на всем протяжении области светлых ночей. Вход в плотную часть атмосферы грубо над Кеулем (70км).Развал на два(минимум) крупных фрагмента.Траектория ужимается Нижне-Илимском и Знаменкой (только если проходящий). Структура по координатам соответствует точке упора траектории в грунт.По картам - на туффитовом плато. Эвенки ничего о ней не говорят. Кроме этого в Ванаваре должна быть досрочная ударная волна , но об этом вроде как тоже инфы нету. В любом случае из Знаменки тунгуску видеть не должны бы - далековато .
« метеоритом», он был вероятно как и Челябинский. Много народа по югу Тюм. Области, в утро падения Челябинского, бычками кидались в пролетающую, с гулом блестящую железяку или средний палец показывали. Это не шутка
А чем Вам Челябинский не угодил? С ним-то как раз всё просто. Метеорит, обыкновенный хондрит LL5. Собрано около 2 тонн вещества, включая большой на 700 кг с осколками из озера.
Такое крупное тело или его куски(50Мтн) вполне могли оставить правильные кратеры, такие образования есть южнее Туры и Кислокана. Если он или куски улетели на северо-запад там сложнее там болота, доподлинно траектория не известна. Места там труднопроходимые, так что всё ещё впереди.
Тухлый царизмокапитализм даже не почесался экспедицию организовать в спокойное время ибо коммерческие невыгодно, а большевики развивали страну по всем направлениям несмотря на большие проблемы в стране.
Вот беда очень умных людей в том,что им настолько всё очевидно,что им лень об этом говорить,они живут в своём измерении и думают,что всем и так всё понятно...
Мужичок же ясно сказал, что матерьял нашли, но от какого случая, их то было. А то как с пирамидами, нашли горшок и сразу это любимый горшочек Хео пса, а там других собак, как на святой земле гинекологов.
У Бояршинова на эту тему было пара видео, они дают более понятную картину того, кто искал, ЗАЧЕМ искал, на основании каких данных, насколько это всё было глупо и притянуто за уши. Вкратце, вывал леса вообще не связан с метеоритами, там просто ветер подул и повалил на слабых почвах деревья, такое даже у меня на Алтае было в прошлом году, когда ураган переломал и повалил деревья вообще на нормальных почвах даже. Свидетельства "очевидцев" вообще дурные там, метеорит летел то целый день, то в разные годы, но нужно понимать, что никакое точное оборудование в те годы, а оно было, не фиксировало ничего такого. И вот на основании пьяных выдумок, туда попёрся деятель, чтобы якобы поискать ценные металлы для совка, его бы расстреляли в итоге а чудовищные растраты ненужные, но война началась и он погиб вроде там. Метеориты в любом случае, где-нибудь там падали, и какие-то воспоминания передавались, они везде падали, когда-то, и если искать остатки, то найдёте, но не от того, чего там выдумали.
@@Stalker_Lom Вероятнее всего, ибо большей чуши одновременно впихнуть в одно произведение удается только в отечественном кино :) И какое нынче кино без расстрелянного главного героя :)
Его и видели и описали, и Никакого ТУнгуского не было! Все есть все описано! Выдумка камунистов редчайшая! Таких вывалов там огромноая масса! Еще и мерзлота на грунте! Газ кругом , местные курят бросают окурки ! Редкая глупость метеорита на Тунгуске
сказал бы мне кто-нибудь много лет назад, когда я бросила институт, что быть ученым так легко...надо просто сделать вид, что это все серьезно))) и можно не выезжая на место исследований заявлять, что экспедиции бессмысленны, что и так все ясно-понятно и ничего нового уже не найти)))
Всё проще, я езжу туда где метеориты найти реально, а не вероятно. А теперь прикол в тему. За пару дней до Челябинского обсуждали с одним известным американским метеоритхантером, что-то давно ничего не падало, пора бы чему-нибудь крупному упасть, в России или в Америке, чтобы так взять и приехать на место первым. Накаркали.
Сто лет прошло Тунгус с тунгусом подрались Сильный слабого побил Слабый в отчаянии пришел к шаману Шаман подарок принял и проклял Проклял он сильного и наказание послал Послал и сказал: камень на голову тебе упадет Вот как оно было 😁
я думал что сейчас будет что интересное рассказано, а тут какое то бормотание, что типа ничего там нет. за 100 лет все пропало, и вообще не стоит заниматься,
ДРУГИЕ НАШИ ВИДЕО ПРО МЕТЕОРИТЫ:
ua-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxEiGUKQOahkMDHEuCUBno_.html
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
Спасибо за информацию и пропаганду науки!
Информация конечно интересная. Столько уже пересмотрела о Тунгусском метеорите. Молодцы что ищете и не останавливаетесь. 30 июня 1908 года погибло 144 представителя другой цивилизации. Погибли, чтобы дать будущее нашему миру... Сегодня наконец-то приоткрывается дверь, и мы начинаем узнавать о реальных исторических событиях - пришло время!!! Если хоть немного захотеть, можно исправить наш мир. Читайте статью Ключи к будущему и Мы ищем тех кто ищет нас .
Погибли не все, трое зелёных человечков живут на моей лестничной площадке, в новогодний праздник они полностью выдали себя - инопланетяне поганые.
@@ИгорьДедМороз Я только "за" юмор. Я рада, что у вас хорошее настроение! Но я не шутила, хотя обожаю юморески и шутки. Представьте что, то что я написала правда. И если у вас что-то ёкнуло, обращайтесь. Есть много информации, которой вы не найдете нигде кроме НАУ ЭРА. С уважением Елена из СССР.
@@meta_design_olena ёкнуло, верю, они же совсем рядом, через стенку.
@@ИгорьДедМороз , у меня есть сильные подозрения, что вы, действительно, "из СССР". Там жили люди думающие, ищущие знаний, а вы : "зелёные человечки", это - всё на что вы способны? А поучиться, ознакомиться с новым мировоззрением, а потом уже возражать, - слабо?
@@ИгорьДедМороз У меня вот больше ёкнуло, что у откровенно... ну, вы поняли какого, комментария на научном канале 53 лайка.
На дворе 2019 год. Люди хотят слышать истории про инопланетянские корабли древних славян, либо что это упала часть купола плоской земли.
Сейчас шизофрения в тренде. А вы научный подход применить пытаетесь.
Наша цивилизация мне напоминает бабушку, которая ищет очки находящиеся у неё на лбу. " Хочешь что то спрятать , положи на видное место", НООО!!! в данном случае, никто не прячет, всё лежит на поверхности, приходите и возьмите знания о реальном мироустройстве.
И попробуйте допустить, что "кто-то" да и знает. Уже 19 лет на научной основе, народный университет эволюции разума, отдаёт информацию в социальную среду. В научной среде 19 лет назад отказались внедрить её официально, а не официально "не на камеру" говорили, что это правда... Ведь если бы признали, что дурачат людей, то их кормушка вмиг бы была пуста, и они бы были никем, а как "одни из..." Вот и решайте, думайте...Значит как в голливудские страшилки, так народ верит, а тут дают знания, так сразу: " не может быть!!" . Вы можете не верить, но должны знать. С вами или без вас, это есть, и это правда, нравиться или нет. Набирайте в поисковике " Архив В.В. Барановского" и статья ключи к будущему.
Так ещё Николай Носов в своём документальном романе " Незнайка в Солнечном городе" описал это точно - кусок солнца оторвался от неба и упал на землю.
Комментарий для продвижения ролика, оставлен.
Спасибо, очень интересная версия.
Хоть частично и не соглашусь.
Судя по приблизительным оценкам энергии удара, входящее тело вряд ли превышало 100-150м в диаметре.
Комета такого небольшого размера вполне могла быть на участке траэктории, исходящем со стороны Солнца. Кометы такого небольшого размера и в наше время иногда обнаруживаются на снимках солнечных телескопов SOHO. Им даже не успевают дать имена, ибо если их запечатлел SOHO - они уже внутри солнечной короны и это фото пойдет на их памятник )
Наша же гипотетическая мелкая комета могла иметь такую траэкторию что при отлете от Солнца и приближении к Земле она была на освещенной стороне неба и недосягама для наблюдений. Время события вполне это допускает - 7:15 утра в июне, место события уже повернуто к удару со стороны Солнца, но еще под очень острым углом, что тоже увеличивает время прохождения через атмосферу и шансы на разрушения метеороида не достигнув земли.
Просто очень маловероятно, что 100 лет ученые со всего мира ищут, но ничего кроме микро-метеоритов (которых и так везде полным-полно) не нашли.
Edit: На счет уровня возможностей астрономии в 1908 - даже на данный момент обнаружено только 40% от предполагаемого количества околоземных обьектов больше 140м.
В ближайшие 4-5 лет эта цифра очень сильно вырастет и только к 2030 приблизится к 100%
Останется конечно шанс связанный с долгопереодичными обьектами или даже вне-солнечными, но крайне малый.
PPS. Комментарий немного не в тему - просто только сейчас подметил.
Подавляющее большинство интересующихся чистой наукой подписываются своими настоящими именами. Минимум школолольных ников )) Это даже можно использовать как индикатор.
Только что оставил комментарий. Направление движения ЮЗ-СВ, а Солнце где? Не работает. Получается совсем не от Солнца.
@@dmitrysadilenko6771 Спасибо, я как раз пока искал информацию нашли ли направление.
@@denispol79 Направление уже давно известно, это с запада на восток)
@@nikpetrov9821 Ага, я вот только вчера и узнал.
Обожаю как рассуждают ученые, все четко по полкам не каких домыслов
Максим Осташ НИкаких домыслов
сарказм засчитан)))
@@aratur72 Ну лингвистика не математика, от того что слово велосипед написать не правильно от этого мотоциклом он не станет
@@helenbau8883 Вот у вас верующих нет конкретики даже в комментария и критике ахахахахах хахахха))) сами подтверждаете мои слова )))))))) аахахаха
@@МаксимОсташ наркоман))))
Здравствуйте Дмитрий. Что можете сказать про камень Янковского?
Только увидел. Судя по фото камень - не метеорит.
Дмитрий Садиленко всегда говорит как настоящий учёный: по существу, не льёт воду и не пытается что-то продать :) респект!
Ан нет, в продаже был замечен.
02:40 Температура тела на орбите земли должна быть около 100 градусов ??? Хотелось бы понять откуда такая цифра...
На освещенной солнцем поверхности. И даже выше. Температура освещенной поверхности Луны порядка 120 градусов.
@@dmitrysadilenko6771 спасибо
А вот интересно, по прошествии 110 лет что появилось на месте взрыва, вновь тайга или вторичные леса?
tunguska.ru
Там фото современных экспедиций.
Всерьёз туда ежегодно ездят. Книгу Ромейки читайте, а не этого "философа". Комета, летящая со стороны Солнца, в те годы вполне себе незаметно подлетает.
Там ещё остались следы от вызвала леса, в виде лежащих стволов старых деревьев.
@@megatrondecepticonbi4561 и сколько она со стороны Солнца летела? один день? нет, значительно больше и как могли не заметить кому кометы. Как?
@@wR001001 Как не заметить то, что находится прямо за о-о-очень ярким и большим Солнцем? Легко.
Мунир Копилевич ПО ПРОШЕСТВИИ
В наши годы не за всеми косм.телам углядеть могут а уж в те ремена и подавно .
Тут речь о *комете* - близкую комету не пропустят ни сейчас, ни тогда бы не пропустили.
За кометами очень даже хорошо можно уследить, и тогда, и сейчас)
Да, как правило, самая простая версия оказывается самой верной. Подтверждать? Уффф... Есть такие специально обученные люди: болотоведы и палинологи, они, возможно. смогут найти следы, если взрыв, действительно, был не очень высоко. Но работы там немало, и всё ради удовлетворения научного любопытства?
Может все же это Тесла бахнул?))
Здравствуйте Вячеслав! Да так оно и было. Это он баловался перемещением энергии в пространстве. Но там был и мальчик, вернее 144... а далее, если есть любопытство, найдете информацию в НАУ ЭРА. "Ключи к будущему" Вам в помощь, погуглите. Эта информация не закрыта.
"Весной 1908 года Тесла писал редактору «Нью-Йорк таймс»: «...Даже сейчас мои беспроводные энергетические установки могут превратить любой район земного шара в область, не пригодную для проживания...» В ночь на 30 июня над территорией Канады и Северной Европы видели необычные серебристые пульсирующие облака. Аналогичное явление наблюдалось во время лабораторных опытов Тесла в Колорадо-Спрингс.
" Уж не Тесла ли оказался настоящим виновником Тунгусской катастрофы? Может, падение метеорита тут и ни при чем? Во всяком случае, такая версия имеет право на существование"…
Источник: Никола Тесла и тунгусский метеорит: есть ли связь?
© Русская Семерка russian7.ruИсточник: Никола Тесла и тунгусский метеорит: есть ли связь?
Да, именно Тесла. Посмотрите в Ютубе передачу "30 июня. Антифантастика"
очень просто и понятно рассказывает лектор, слушать одно удовольствие. Приглашайте его ещё! :) Спасибо ему за эту краткую лекцию и каналу НаукаPRO.
Так вроде несколько ночей перед падением по всему миру в северном полушарии было свечение атмосферы и полярные сияния намного южнее чем обычно.так что может если не комета то объект с содержанием каких либо замороженных газов,веществ
Спасибо
То есть тел инопланетян, потерпевших крушение на своём межзвездном корабле, мы уже не найдём?
Давно уже всё растащили и в цветмет сдали. Деньги пропили.
@@rustrustov4208 с телами что сделали, съели или выкинули?
@@o4eni_zloiy выжили они. Живут там. экскурсии водят, жить то надо как то.
Vladimir Kvasov
Неужели вы всерьёз думаете, что межпланетный корабль не имеет средств спасения? Конечно выжили, приземлились рядом, вызвали помощь и улетели.
это тебе надо смотреть Чужие - 5
Кажется, все видели, где был взрыв над Челябинском и где упали уцелевшие осколки. Их надо искать далеко дальше по траектории движения от места взрыва. И никаких катеров не будет.
Немного не так
Как раз под местом взрыва и выпало наибольшее по количеству фрагментов число осколков метеорита. Челябинск не очень показателен. Там тело исходно развалилось на два куска, один разорвало над Еманжелинкой, второй долетел до Чебаркуля. Картина получилась сложнее, чем просто взрыв. Смотрите на след на видео.
Согласен искать нужно гораздо дальше, тело было намного больше Челябинского.
Спасибо!
Кратер есть около одного километра в диаметре. Находится он в 22 км от поселка Новый Васюган на болоте. Я там был и брал образцы грунта, путем бурения
Вообще не понял что хотел сказать автор... В то время ни чего не нашли потому что ни там искали, а сейчас бесполезно этим заниматься так как прошло уже много времени? Допустим...
В двух словах. Метеорит скорее всего был. Ни комета, ни инопланетяне, ни Тесла. Не нашли потому, что упустили время и искали неправильно.
Царь и Царское правительство - отстой. На свалку.
о том и речь, что вся суть в двух словах. Не стоило и снимать это видео, достаточно было твита с вашим текстом.
@@sirokkosp3207 Материала по метеоритной тематике отснято на полдня. Он сейчас делится на темы и выкладывается отдельными роликами. Это лишь одна из тем, которая выделилась в отдельное видео.
Интересно, почему астероиды, кометы и другие тела такие плотные, если гравитационно сжиматься могут только огромные объекты? Как космическая пыль сжимается до каменного состояния?
Посмотрите механизм образования аккреционного или протопланетного диска. На больших скоростях вращения возникают гравитационные аномалии, которые собирают вещество. Полностью механизм в двух словах не описать, но представление получить можно.
"Тело на орбите должно иметь температуру ± кипения воды" - здесь мне уже показался было край плоской земли. Однако младший научный сотрудник Лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН так и не пояснил столь странного утверждения
Имелась в виду освещённая солнцем поверхность. Для справки, освещённая поверхность Луны прогревается до 120 градусов Цельсия. Понятно, что всё тело так не нагреется, но газ и вода в вакууме будут активно кипеть и рассеиваться там, куда попадают солнечные лучи. Так что снег и лёд прокравшиеся незамеченными до Земли это полнейшая глупость.
Не понял насчёт температуры на орбите
Температура на освещенной солнцем поверхности объекта.
Цинично-честный ответ
Все озёра, в последствии ставшие болотами это кратеры ?...
Нет.
....пусть аффтор слетает на место падения сначала, а потом многозначительно критикует всех и вся. Станислав Дробышевский ему в пример, учавствовал во многих раскопках и лично лопатой поработал чтобы рассказывать от первого лица со знанием предмета. Видео напоминает фразу "не читал но осуждаю".
Идея то как раз в обратном, почему бы прежде чем хватать лопату и копать, стоит немного подумать.
И ещё по поводу лопаты. Она всегда под рукой, просто Сеймчан или Муонионалуста для меня предпочтительнее. Там я точно знаю, что найду.
@@dmitrysadilenko6771 Браво!!!!так может сказать только вицей-аналитик.)
Заниматься изучение м тунгусского метеорита не стоит по той причине, что эта история была выдумана по большей части писателем фантастом Платоновым. Он же указал и место Кулику, где его нужно искать, как ему показалось, что вывал леса -это результат падения метеорита. Хотя там мест вывала леса было очень много и с метеоритами они никак не связаны. Но отступать было уже поздно, нужно было лепить этот миф ради финансирования следующих экспедиций. В любом случае если и метеорит был - очень мала вероятность того, что его ищут там где надо.
Наверное Обручевым. Предположение не лишено смысла, место вполне может быть и не то. Хоть и достаточно похоже. Ряд серьезных признаков указывает не на простой пожар с ураганом.
@@dmitrysadilenko6771 абсолютно верно Обручевым не Платоновым. Он же Землю Санникова искал.
@@dmitrysadilenko6771 Плановым я назвал Обручева, потому, как помню в детстве была книга Обручева "Плутония". И у меня ассоциации с Обручевым всегда по этой книге. И тут вспоминал как зовут этого писателя на букву П и ничего другого на ум не пришло, как Платонов, поскольку была ещё книга Платонова.
Но это так к слову. Гораздо интереснее Челябинский метеорит. Есть группа учёных, которые не верят в естественное происхождение этого метеорита. Версию инопланетя они также отвергают.
@@user-xt9nr3xr5o И что же это за группа учёных? В отличие от Тунгуски, Челябинск мне очень хорошо знаком не по наслышке. Я был там с первых дней, немало материала собрал сам, опросил множество очевидцев. Так что картина падения мне хорошо ясна.
@@dmitrysadilenko6771 Во-первых ЮУрГУ сразу после падения объявляет, что это не метеорит. Потом они замолкают и - не опровергают и не оправдываются. Я разговаривал с преподавателем с кафедры аэрокосмического факультета. Он был очевидцем увиденного. И я его спросил - что ваше мнение поменялось, в свете новых обстоятельств? На что он мне ответил - нет. И я думаю, что у них вся кафедра так думает. Когда я его спросил - а как же останки метеорита вытащенного со дна Чебаркульского озера? И которые распродаются в геологическом музее? И тут он мне сказал такую фразу, которую лучше я не буду произносить.
А "серебристые облака" в северном полушарии несколько дней подряд - выдумка?
Мы оперируем свидетельствами вековой давности. Трудно за что-то поручиться. Да и при чём тут это.
По повуду Тунгуского метеорита - время исследования этого феномена было безвозратно упущено. И теперь это абсолютно бессмысленно говорить об этом деле.
Судя по коментам, у зрителей осталось ощущение, что за 100 лет туда никто не съездил, а вот уважаемый ученый отказывается, т.к. не предполагает там что-то интересное найти. На самом деле там уже все серьезно перекопано. В конце 70х (Новосибирский академгородок) моя подруга несколько лет подряд ездила в экспедиции на место падения, они там собирали образцы и все, что положено (я не геолог), потом все это исследовалось. Экспедиции были не только из Н-ска, продолжалось это много лет. Наверное, в каком-то году ездить перестали, т.к. ничего интересного так и не нашли, но я уже к тому времени из Н-ска уехала, поэтому не в курсе.
С удовольствием почитаю комментарии тех, кто реально был на месте и вёл работы. Пока всё, что я видел, это разрозненные отрывочные данные, проверка многих самых странных гипотез. Складывается ощущение, что делали всё подряд, зачастую совсем не то, что нужно. По нынешним представлениям о крупных падениях, значительную часть работ делать было вообще не надо. Ни озеро Чеко, ни Сусловская воронка, ни Южное болото интереса не представляют. А сколько на них ресурсов потрачено? А вот перебирали ли торф и в каком объеме с места вывала?
@@dmitrysadilenko6771 К сожалению, я насчет торфа ничего не знаю, мне ваш ролик попался случайно, т.к. я подписана на НаукуПРО, и открыла я его именно потому, что в эти экспедиции ездила моя бывшая подруга. Я помню, что тогда они так ничего и не нашли, вот, интересно было, может с тех пор что-то изменилось. И-нета в те годы еще не было, где искать результаты тех экспедиций не представляю. С подругой мне сейчас общаться очень неприятно, т.к. я уехала из страны, а она осталась, и повторяет за вашим телевизором все то г..но, которое из него льется. Но при случае могу спросить (мне еще пару раз придется съездить в Н-ск), в ФБ вас, похоже, нет, если напишете, как с вами связаться - отпишусь.
@@elenaaaa8848 Да, действительно, в соцсетях меня нет. Есть рабочий мейл лаборатории. meteoritika@gmail.com.
@@elenaaaa8848 tunguska.tsc.ru/ru/science/conf/sib100years/DOROSHIN/ Копали там не так уж много.
@@ОлегНескажу-т2ж Спасибо за инфу.
Нужно набрать тысячу вёдер земли с нужного горизонта, провести изотопный анализ каждого ведра, и если будет устойчивое отклонение где-нибудь в одну миллионную долю в соотношении изотопов хотя бы в десяти ведрах по отношении содержимого других вёдер, то можно будет утверждать, что Тунгусский метеорит был. Но можно утверждать это уже сейчас.
Как-то уж совсем печальную картину нарисовали. Сначала нужно собрать и ознакомиться со всеми материалами, отсортировать явный мусор, набросать идеи, что хотелось бы проверить, подкорректировать, с учётом того что уже сделано, а потом уже точечно проверять. Бонус, конечно, неплох - раскрыть загадку века. Но и работёнка не из лёгких, причем с весьма небольшими шансами на успех.
@@dmitrysadilenko6771 Так и я о том же, правда с попыткой умненько пошутить.
@@dmitrysadilenko6771 61° 3'47.30"С 101°51'55.53"В По итогу - ткт либо имел сопутку , либо был проходящим болидом. Если проходящим то траектория около 800км - на всем протяжении области светлых ночей. Вход в плотную часть атмосферы грубо над Кеулем (70км).Развал на два(минимум) крупных фрагмента.Траектория ужимается Нижне-Илимском и Знаменкой (только если проходящий). Структура по координатам соответствует точке упора траектории в грунт.По картам - на туффитовом плато. Эвенки ничего о ней не говорят. Кроме этого в Ванаваре должна быть досрочная ударная волна , но об этом вроде как тоже инфы нету. В любом случае из Знаменки тунгуску видеть не должны бы - далековато .
Ну, проще изобрести машину времени и слётать посмотреть)))
Кагарлык, 1908...
👍👍👍
« метеоритом», он был вероятно как и Челябинский. Много народа по югу Тюм. Области, в утро падения Челябинского, бычками кидались в пролетающую, с гулом блестящую железяку или средний палец показывали.
Это не шутка
А чем Вам Челябинский не угодил? С ним-то как раз всё просто. Метеорит, обыкновенный хондрит LL5. Собрано около 2 тонн вещества, включая большой на 700 кг с осколками из озера.
Разрешите собрание актива нашего сорок восьмого ликеро-водочного завода считать открытым.
👍
Такое крупное тело или его куски(50Мтн) вполне могли оставить правильные кратеры, такие образования есть южнее Туры и Кислокана. Если он или куски улетели на северо-запад там сложнее там болота, доподлинно траектория не известна. Места там труднопроходимые, так что всё ещё впереди.
И это всё? Ну......)))))))))))))))))))))))))))
Это все Никола подсуропил!!! 11
Тело на орбиту Земли выходить, видимо, и не собиралось. Было импактное столкновение. Атмосферный взрыв. Потому и вал леса на такой площади.
А вообще, у АБС все давно описано, что там случилось... )))
Спасибо большое.
Вот это объяснение!! Как же никто не догадался? Так импакт или атмосферный взрыв?
Тухлый царизмокапитализм даже не почесался экспедицию организовать в спокойное время ибо коммерческие невыгодно, а большевики развивали страну по всем направлениям несмотря на большие проблемы в стране.
там попы тормозили
Нескрепно! :)
О, краснопузые совкодрочеры появились...
Ничего мы не знаем
да после челябинского абсолютно понятно что и как там было.
ну и? расскажите нам, что же это было:)
@@helenbau8883 в челябинске корабль древних египтян разбился, если вы пропустили.
Метеорита не было.Было НЛО.
Убедительная критика кометной гипотезы
Люблю науку!
Пойду боярки хлопну
кто читал "Лёд" - лайк!)
ps мясо клубится (с)
Вот беда очень умных людей в том,что им настолько всё очевидно,что им лень об этом говорить,они живут в своём измерении и думают,что всем и так всё понятно...
Седой дядя 50+ лет и всего лишь младший научный сотрудник... Странно, весьма странно...
Выбрал для себя поиск, а не научную карьеру. Приходится выбирать, на что время тратить.
4:02 ученый-минерАлог
Мужичок же ясно сказал, что матерьял нашли, но от какого случая, их то было.
А то как с пирамидами, нашли горшок и сразу это любимый горшочек Хео пса, а там других собак, как на святой земле гинекологов.
У Бояршинова на эту тему было пара видео, они дают более понятную картину того, кто искал, ЗАЧЕМ искал, на основании каких данных, насколько это всё было глупо и притянуто за уши. Вкратце, вывал леса вообще не связан с метеоритами, там просто ветер подул и повалил на слабых почвах деревья, такое даже у меня на Алтае было в прошлом году, когда ураган переломал и повалил деревья вообще на нормальных почвах даже. Свидетельства "очевидцев" вообще дурные там, метеорит летел то целый день, то в разные годы, но нужно понимать, что никакое точное оборудование в те годы, а оно было, не фиксировало ничего такого. И вот на основании пьяных выдумок, туда попёрся деятель, чтобы якобы поискать ценные металлы для совка, его бы расстреляли в итоге а чудовищные растраты ненужные, но война началась и он погиб вроде там. Метеориты в любом случае, где-нибудь там падали, и какие-то воспоминания передавались, они везде падали, когда-то, и если искать остатки, то найдёте, но не от того, чего там выдумали.
Это что, сценарий к отечественной экранизации?
@@Stalker_Lom Вероятнее всего, ибо большей чуши одновременно впихнуть в одно произведение удается только в отечественном кино :) И какое нынче кино без расстрелянного главного героя :)
Да, так и было, мне главный рептилоид галактики рассказал, он в соседний палате лежит
какая лютая дичь.
@@wR001001 ну, кто вам не даёт послушать это всё в оригинале на канале Бояршинова
Комбриг Васильев в 1923 году говорил, что Тунгусский метеорит это выдумка гуманитариев из Стенфоргского университета
Его и видели и описали, и Никакого ТУнгуского не было! Все есть все описано! Выдумка камунистов редчайшая! Таких вывалов там огромноая масса! Еще и мерзлота на грунте! Газ кругом , местные курят бросают окурки ! Редкая глупость метеорита на Тунгуске
Да бомбу взорвали и все тут.
Косноязычен, не сказал ни о чем. Сплошное бе ме.
сказал бы мне кто-нибудь много лет назад, когда я бросила институт, что быть ученым так легко...надо просто сделать вид, что это все серьезно))) и можно не выезжая на место исследований заявлять, что экспедиции бессмысленны, что и так все ясно-понятно и ничего нового уже не найти)))
Часто и надолго выезжаю в другие места. Предпочитаю искать метеориты там, где их найти реально. Времени жалко. Хотя... Кто знает.
ну думай думай.придут китайцы и все сделают
С Новым Годом!!
Китайцы - ребята практичные, неизвестно что вековой давности их вряд-ли заинтересует. Вот рудник на корню выкупить, это да.
Его предположения, только предположения (домыслы), моя пробабушка в Алтайском крае видила пролёт метеорита и записала в своем дневнике, а я его читал,
вау
Правильно, зачем ездить что то там искать, ты же и так все знаешь и челябинский метеорит, наверное, заранее увидел.
Всё проще, я езжу туда где метеориты найти реально, а не вероятно. А теперь прикол в тему. За пару дней до Челябинского обсуждали с одним известным американским метеоритхантером, что-то давно ничего не падало, пора бы чему-нибудь крупному упасть, в России или в Америке, чтобы так взять и приехать на место первым. Накаркали.
Не понимаю нытья в комментах. Все последовательно и логично сказано. Чем и как вы слушаете вообще, товарищи бойцы диванных войск?:)
Я надеюсь на имоплонитян. 😂
Сто лет прошло
Тунгус с тунгусом подрались
Сильный слабого побил
Слабый в отчаянии пришел к шаману
Шаман подарок принял и проклял
Проклял он сильного и наказание послал
Послал и сказал: камень на голову тебе упадет
Вот как оно было 😁
Ни о чем.
А чем ещё в России заниматься? Официально доказано, что вспыхнул болотный газ. Зомбоящик всех так преследует, или только меня?
Кем доказано?
я думал что сейчас будет что интересное рассказано, а тут какое то бормотание, что типа ничего там нет. за 100 лет все пропало, и вообще не стоит заниматься,
Извините, за красивой, развесистой клюквой - это к альтернативщикам. У ученых как правило самые простые, разумные и вероятные доводы.
микрофон толтко больше на шею не вешайте человеку