Warum ist e besonders? - Herleitung

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 чер 2016
  • HOL' DIR JETZT DIE SIMPLECLUB APP! 😎⤵️
    simpleclub.com... *
    (Unter dem Link bekommst du sogar 10% Rabatt auf unlimited! 😇)
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📱DAS BEKOMMST DU MIT DER APP:
    ▸ Alle Videos (auch für Deutsch, Englisch, Französisch, etc.)
    ▸ Passende Übungsaufgaben (+ originale Abiturprüfungen!)
    ▸ Fertige Zusammenfassungen
    ▸ Persönliche Lernpläne für jede Klausur
    ▸ Wir sagen dir, wie gut du vorbereitet bist! ✅
    -----------
    Wir klären was die Besonderheit von e ausmacht!
    Wieso bleibt die Ableitung von Exponentialfunktionen gleich die normale Funktion? Geliebte e-Funktion... Los gehts :D
    -----------
    🍿FOLGE SIMPLECLUB FÜR FETTEN CONTENT!
    ▸ Instagram: / simpleclub
    ▸ TikTok: / simpleclub.de
    🎓 WAS IST SIMPLECLUB?
    simpleclub ist die coolste und beliebteste Lernapp für Schülerinnen und Schüler in Deutschland. Wir glauben, dass neue Lernmittel wie z.B. unsere App in Zukunft das klassische Schulbuch ersetzen müssen, sodass DU alles genau so lernen kannst, wie DU es brauchst. 💪🏽
    Wir haben unsere App entwickelt, um dich mit interaktiven Übungsaufgaben, Zusammenfassungen, persönlichen Playlisten und noch vielem mehr perfekt auf alle Fächer vorzubereiten! Mit simpleclub sparst du dir Stress und Angst vor JEDER Prüfung und gehst gechillt durch deine Schulzeit. 🚀
    Es ist Zeit, das beste aus dir rauszuholen!
    KLICKE JETZT HIER UND LEG DIREKT LOS:
    ➡️ simpleclub.com... ⬅️*
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📺 ALLE KANÄLE
    ▸ Mathe: / thesimplemaths
    ▸ Biologie: / thesimplebiology
    ▸ Physik: / thesimplephysics
    ▸ Chemie: / thesimplechemics
    ▸ Deutsch: / @simpleclub_deutsch
    ▸ Englisch: / @simpleclub_englisch
    ▸ Latein: / @simpleclub_latein
    ▸ Französisch: / @simpleclub_franzoesisch
    ▸ Spanisch: / @simpleclub_spanisch
    ▸ Geschichte: / thesimplehistory
    ▸ Geographie: / thesimplegeography
    ▸ Politik: / @simpleclub_politik
    ▸ Informatik: / @simpleclub_informatik
    ▸ Wirtschaft: / @simpleclub_wirtschaft
    ▸ Maschinenbau: / @simpleclub_maschinenbau
    ▸ Motivations- und Lerntipps: / thesimpleclub
    -----------

КОМЕНТАРІ • 152

  • @ScorpiaBoost
    @ScorpiaBoost 8 років тому +194

    Danke vielmals für alles. Ihr habt meine zwei letzten Jahren wirklich sehr vereinfacht. Nun hab ich das Abi in Mathe und Physik vorbei :) Somit, tschüss und... vielleicht "sieht" man sich ja wieder an der Uni ;)

    • @simpleclub_mathe
      @simpleclub_mathe  8 років тому +48

      Danke für dein Feedback :) Komm uns gern mal wieder besuchen ;)

    • @PatsliTV
      @PatsliTV 6 років тому +6

      ScorpiaBoost und was haste bekommen?

  • @Dormazain
    @Dormazain 4 роки тому +58

    Wie befriedigend ist es bitte, dass der Videohintergrund die selbe Farbe hat wie der UA-cam-Darkmode? Insane.

    • @tim65
      @tim65 3 роки тому +2

      Stell dir vor die Videos wären alle im light mode 😬

    • @maxz69
      @maxz69 5 місяців тому

      hä überhaupt nicht.

  • @robertgra1053
    @robertgra1053 8 років тому +17

    ich danke euch, ihr habt meinen vortrag über e geretet, dank euch konnte ich wieder meine eins in mathe halten (hatte einen riesigen denkfehler bei der ableitung von e)

  • @TheSongParrots
    @TheSongParrots 8 років тому +14

    Nach nem 3/4 Jahr hab ich die Herleitung der h-Methode nun auch verstanden ^^ Danke :)

  • @maxhutschenreuter1413
    @maxhutschenreuter1413 7 років тому +111

    4 videos geschaut... in jedem kam Trölf xD

    • @klotenvogel7826
      @klotenvogel7826 Рік тому

      Ja, und jedes mal triggert es mich, weil es eigentlich "Drölf" heißt 😄

  • @singingblueberry
    @singingblueberry 8 років тому +19

    Ich erinnere mich noch richtig gut an eines eurer alten Videos über Exponentialfunktionen, wo ihr zu der Frage, warum e^x so besonders sei, meintet: "Ganz einfach. Die Ableitung von e^x ist... e^x. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen."
    Als ich das Video gesehen hatte, war ich in der neunten Klasse und hatte das dementsprechend auch nicht im Unterricht, und mich hat das damals SO aufgeregt :D Ich dachte mir die ganze Zeit nur "Wo ist der Beweis??" :'D
    Von daher, danke für diese kleine Ergänzung nach 'n paar Jahren. ^^

    • @AtzenGaffi
      @AtzenGaffi 8 років тому +2

      Das hier ist definitiv kein Beweis.

    • @singingblueberry
      @singingblueberry 8 років тому

      AtzenGaffi Ja, ist mir klar, der Beweis ist ja - wie erwähnt wurde - Uni-Niveau. Aber diese Teil-Erklärung ist noch definitiv besser zum Verständnis als eine These aufzustellen und ohne Begründung weiterzuverwenden. :D

    • @singingblueberry
      @singingblueberry 8 років тому +1

      Renner Das tun Lehrer bis zum Ende der Oberschule. Beweise kommen vereinzelt vor, erst ab der Uni werden die natürlichen Zahlen komplett neu eingeführt, Axiome festgelegt und alles, was wir sonst ohne Bedenken benutzt haben, hergeleitet und aufeinander aufgebaut. Allerdings freue ich mich trotz Schulalter immer, wenn ich zu nicht selbstverständlichen Aussagen einen Beweis oder zumindest eine Erklärung finde.

    • @timvb3700
      @timvb3700 6 років тому

      singingblueberry o

  • @alexander548100
    @alexander548100 8 років тому +1

    Hatte gerade erst Mathe-Matura und bestand sie mit ner eins! Hatte in Mathe noch nie ne eins und befürchte dass dies mal ganz stark auf euren mist gewachsen ist!! Ihr habt mir immens geholfen, DANKE VIELMALS!!!

  • @maikelperl5948
    @maikelperl5948 8 років тому +5

    Hallo Nico und Alex! Ich hinterlasse euch hiermit ein riesiges Dankeschön für eure Video-Nachhilfe! Ich habe 2 Wochen vor dem Mathe Abi von morgens bis abends eure videos geschaut, notiert, gerechnet, und hatte nach einigen mathematischen Tiefpunkten 😜 auch sehr viele Erfolge! Ihr seid maßgeblich dafür verantwortlich, dass ich im Mathe-Abi 5 Punkte geschrieben habe! Keep up the good work und Danke nochmal! 😘

  • @BicepsGeek
    @BicepsGeek 8 років тому +3

    Alter...... einfach nur top 🔝 macht, hab mir das Video einfach mal gegeben ohne es wirklich zu müssen. Und wurde echt unterhalten :D und was gelernt.

  • @angjiri
    @angjiri 8 років тому +1

    Top erklärt, kann ich gut gebrauchen für die mündliche matheprüfung nächste woche! Danke ihr seit super! Grüsse aus der Schweiz

  • @MarkusReinert
    @MarkusReinert 8 років тому +34

    Das beantwortet die Frage nur sehr oberflächlich. Es wäre interessant gewesen, zu erklären, was die Folge (1+1/n)^n bedeutet, oder andere Beispiele für die Besonderheit von e anzusprechen.

    • @TheNick1704
      @TheNick1704 8 років тому +3

      Das ist ja auch kein Video über die Zahl e allgemein, sondern über die Herleitung dieser. Wenn du mehr darüber erfahren willst, schau dir einfach andere Videos an.

    • @MarkusReinert
      @MarkusReinert 8 років тому +13

      +TheNick1704 Der Titel „Warum ist e besonders? -Herleitung“ klang vielversprechend. Leider wird nur eine Herleitung und ein Aspekt der Besonderheit von e gezeigt. Das finde ich schade, denn man hätte aus der Überschrift deutlich mehr machen können, als nur Ableitungen zu betrachten.

    • @MarkusReinert
      @MarkusReinert 8 років тому +1

      +Renner Ganz genau, daran hatte ich auch gedacht. Das finde ich einen sehr interessanten Aspekt von e, der gut zur Thematik des Videos passt. Wird aber leider in dem Video nicht erwähnt.

    • @bowlchamps37
      @bowlchamps37 7 років тому

      Das ist allerdings nur ein Beispiel, wie toll e ist. Eine mathematische Herleitung ist das nicht.

  • @anouun
    @anouun 6 років тому +3

    Habt ihr schon ein Video zu e^pi i gemacht? Wenn nein, könnt ihr dann mal eines machen?

  • @M3rtyville
    @M3rtyville 8 років тому +5

    Omg, jetzt macht alles aus Analysis 1 Sinn :O

  • @atakaancengiz2073
    @atakaancengiz2073 7 років тому +36

    7:00 an dem Punkt ist mein Sack geplatzt

    • @shmerox7683
      @shmerox7683 3 роки тому

      Jaaaaa bei mir auch. Ich frag mich halt: „Ist e^x +1-1 nicht das selbe wie e^x. Eig ja aber Nein aber ich.. lost

    • @User-qc7gn
      @User-qc7gn 3 роки тому

      hahahaahhahahahaahha

  • @supermonkeyyyyyy
    @supermonkeyyyyyy 8 років тому +2

    richtig nice gemacht! Wie immer!

  • @whythosenames
    @whythosenames 7 років тому +1

    Jetzt kann man auch den ln berechnen!!:
    ln(a) = lim[n gegen unendlich](n*a^(1/n)-n)
    Ihr könnt es für ln2 mit n=1000 ausprobieren!

    • @BerfOfficial
      @BerfOfficial 7 років тому

      Aaa Aaa oder mit L'Hospital nachrechnen

  • @hardware199
    @hardware199 Рік тому

    Sehr gut erklärt. Danke.

  • @felixhartung1068
    @felixhartung1068 8 років тому +2

    Matheabi geschafft! Danke Jungs! :-)

  • @captainprice12341
    @captainprice12341 7 років тому

    Einfach geil. Danke schön!

  • @iggypop-jz4qk
    @iggypop-jz4qk 6 років тому +1

    Hi, ich habe ein Problem. Ich lerne gerade das ganze Zeug mit e und da habe ich mich gefragt ob e (als irrationale, unendliche Zahl) genau so in Pi vorkommt. Also ob die gesamte Zahlenfolge von e in Pi zu finden ist. Und auch andersherum. Für mich ist es schwer vorstellbar bzw. verständlich, dass eine unendliche Zahl in einer anderen unendlichen Zahl vorkommt. Ich finde nirgends eine Antwort und es ist jetzt vielleicht kein richtiges Problem aber es beschäftigt mich. Danke schonmal, falls jemand darauf eine Antwort hat.

  • @andreasmartin9296
    @andreasmartin9296 6 років тому

    Schade, dass es zu meiner Schulzeit noch kein UA-cam und so Kanäle wie Euch gab! Hätte mir in der Mittelstufe bei Frau Alkoholikerin-Will-Nix-Erklären sicher die ein oder andere 6 erspart.

  • @huhuboss8274
    @huhuboss8274 8 років тому +1

    Toll erklärt :)

  • @dertobinator580
    @dertobinator580 8 років тому

    Ihr seid ja richtige Streber!

  • @kmyc89
    @kmyc89 8 років тому

    Das war VIEL cooler als das in meinen Physik-studium

  • @cranksz3064
    @cranksz3064 8 років тому +2

    War mir nicht sicher wo ich euch das mitteilen soll oder ob ich das überhaupt soll . Aber wollte nur mal anmerken, DASS ICH DANK EUREN LERNVIDEOS in mathe von dauerhafter 00 (6) auf ne konstante 06 (4+) verbessert habe. Danke ! ;)

  • @user-ff3ke4sq6m
    @user-ff3ke4sq6m 7 років тому

    Im Jänner ist Matura und kack mich jetzt schon an, aber dank euch werde ich es wohl schaffen....
    Perfekt.... werden eigentlich auch Lernstunden folgen die vo der Uni sind

  • @fabricef.3482
    @fabricef.3482 7 років тому

    Hab mir vorhin den McCollough Effekt reingezogen. Jetzt seh ich alle achsen in rot und grün! :D

  • @eyer0n9
    @eyer0n9 4 роки тому +1

    3:55 warum darf man ax vor dem limes packen? ne Erklärung wäre echt ganz nett gewesen.

    • @larsstern2542
      @larsstern2542 3 роки тому +1

      Das ist die Faktorregel. Eigentlich eine der Grundrechenregeln der Grenzwertberechnung...

  • @irbesbayan-aula7374
    @irbesbayan-aula7374 6 років тому

    Echt cool. Danke!

  • @claudi287
    @claudi287 9 місяців тому

    She gut erklärt! :D

  • @HerrProfDrGuenther
    @HerrProfDrGuenther 8 років тому +2

    geiles Video, muss ich schon sagen. Ich hab selber vor Mathe oder Physik aber eher Physik zu studieren, bin jetzt 10. Klasse. Könntet ihr vlt. ein Video zu dem Beweis machen, dass euer Ergebnis stimmt?

  • @philippelhaus
    @philippelhaus 6 років тому

    Danke, top Erklärung

  • @goodgameplayer6742
    @goodgameplayer6742 5 років тому +1

    Ihrgendwie net so gut gemacht kp. Mag eure videos eig

  • @Luca-vo1fk
    @Luca-vo1fk 8 років тому +4

    Übrigens der Faktor mit dem Limes bei der Ableitung von a^x ist gleich ln(a). Denn man kann mit den Logarithmensätzen auch a^x zu e^(ln(a)*x) umformen. In diesem video wurde ja bereits die Ableitung von e^x gezeigt, also ergibt dies abgeleitet mit der Kettenregel e^(ln(a)*x)*ln(a), also a^x * ln(a).

    • @Shroomssss
      @Shroomssss 8 років тому +3

      du kannst ln() nicht benutzen, wenn du die eulersche zahl herleitest, da ln(x) der logarithmus zur basis e von x ist. e mit e beweisen geht nciht

    • @Luca-vo1fk
      @Luca-vo1fk 8 років тому +1

      Music Rack Ich will auch nicht e herleiten, sondern nur die ableitung von e^x

  • @adrianschonwald1373
    @adrianschonwald1373 8 років тому +1

    Servus,
    super Videos, die ihr da macht! Könntet ihr eventuell mal Playlists nach Klassen erstellen? Sonst muss man sich das immer in euren 50000000000000000000000000000000😂 Kategorien zusammensuchen. Wäre vielleicht ne Idee, eventuell habt ihr ja ne Lösung parat. LG und weiter so!

    • @simpleclub_mathe
      @simpleclub_mathe  8 років тому +1

      Moin Adrian, schau am besten mal unter www.thesimpleclub.de vorbei. Da haben wir euch einen Filter eingebaut in dem ihr direkt auswählen könnt in welcher Klasse ihr seid, und somit perfekt eure Themen finden könnt :)

    • @adrianschonwald1373
      @adrianschonwald1373 8 років тому

      +TheSimpleMaths Ja perfekt, vielen Dank!:)

  • @DoxxTheMathGeek
    @DoxxTheMathGeek Рік тому

    "Genau wie bei allen Funktionen kann man die Ableitung natürlich auch ausrechnen!"
    n!: *Weint

  • @stefanhuber9095
    @stefanhuber9095 6 років тому +1

    der ganze limes Klumpatsch, ROFL... Sehr gute Erklärung top!

  • @impossiblephysix2633
    @impossiblephysix2633 8 років тому

    Supercool! Könnt ihr vielleicht noch ein Video zum umformen mit Lines machen ?

  • @TMtheScratcher
    @TMtheScratcher 8 років тому

    Aber dadurch wissen wi ja nur das die Ableitung von e^x = e^x ist, was e konkret ist wissen wir aber nch nicht, daher könnten wir damit also nicht rechnen und keinen Graphen skizzieren!
    Woher wissen wir also, dass e = 2,71... ist?
    Diese kann man ja mit der Summe von Brüchen mit 1/k! ausrechnen, aber das was ihr ja gezeigt habt ist ja die Grundidee zu e. Wie kommt also von der Limes-schreibweise auf 2,71?

  • @leondubois3283
    @leondubois3283 4 роки тому

    6:30 wieso fällt e hoch 1/n auf der rechten Seite des Gleichheitszeichen weg? Und wieso steht auf der linken Seite n im Exponenten?
    Würde mich über eine Antwort freuen.

    • @User-gt1lu
      @User-gt1lu 4 роки тому +1

      Er hat auf beiden Seiten ^(n) gerechnet .Wenn man bei einem Bruch mit dem Nenner multipliziert kommt immer 1 raus,also fällt 1/n weg und da er es auf der anderen Seite auch machen muss,muss er alles auf der linken Seite auch ^(n) nehmen.

  • @JoseAntonio-zh6sm
    @JoseAntonio-zh6sm 6 років тому

    Das mit dem hoch n verwirrt mich voll. Solte man nicht auf beiden seiten *e^n rechen um es auszulösen?

    • @benjaminkettler4190
      @benjaminkettler4190 3 роки тому

      Jo geht mir auch so, aber dauert wohl ca 4 Jahre bis du eine Antowort bekommst. Wenn überhaupt eine kommt. Oder haben die dir per PN geschrieben?

  • @feldmannmarkus
    @feldmannmarkus 6 років тому

    Sehr schön erklärt habt ihr eine eBook Empfehlung für mich? :-)

  • @adrianluca6099
    @adrianluca6099 8 років тому

    Könnt bitte mal ein video zu Inkreis und Umkreis von Vierecken machen ?

  • @Some1wu
    @Some1wu 2 роки тому

    idk ob das daran liegt dass es gerade 1:30 uhr morgens ist und es seit 2 wochen Osterferien gibt und ich wegen Quarantäne seit einem ganzen Monat keinen Matheunterricht in der Schule hatte, aber ich hab literally Bahnhof verstanden (bin relativ gut in Mathe). ich verstehe nix man ich bin so am Verzweifeln T_T

  • @lLink-tc8vy
    @lLink-tc8vy 8 років тому +1

    Heyho, versteht ihr Etwas von französich Grammatik? Wäre nett wenn ihr ein Grammatik vid über Imperativ macht 😆

    • @N1co4.
      @N1co4. 6 років тому

      david wolf , fermez ta geule.

  • @tryddle2044
    @tryddle2044 8 років тому

    Habt ihr schon ein Video über Variablensubstitution gemacht? Wenn nein, könntet ihr es vielleicht mal machen? Wäre nett! xD

  • @l.k.9459
    @l.k.9459 8 років тому

    Welches Programm benutzt ihr für die Präsentationen? (Ich bezweifel dass ihr das alles mit After Effects/Premiere Pro/Sony Vegas o. ä. macht :D)

    • @DerZwerg98
      @DerZwerg98 8 років тому +1

      Sie benutzen Prezi, kann man auch kostenlos benutzen, hat dann aber ein Wasserzeichen drin. Ist echt ein mega geiles Präsentationsprogramm! :)

    • @l.k.9459
      @l.k.9459 8 років тому

      Okay, danke, hab ich mir schon gedacht aber hab irgendwie gehofft es wär ein anderes, genauso gutes, ohne wasserzeichen:D

    • @BlockOfRed
      @BlockOfRed 8 років тому

      +Luke Kle. (Luke K)
      Das Wasserzeichen ist nur ganz klein unten links in der Ecke ;)

    • @BlockOfRed
      @BlockOfRed 8 років тому

      +Luke Kle. (Luke K)
      Guck dir mal ältere Videos von TheSimpleClub an, da ist es noch vorhanden :)

    • @l.k.9459
      @l.k.9459 8 років тому

      BlockOfRed Oh ja okay :D
      Danke für deine Hilfe :)
      Ich brauche das Programm (aktuell) nur für ein einziges Video...
      Ich glaub da nutze ich die 2 (oder wie lang auch immer) Tage Test-Pro aus :D
      Danke für deine Hilfe auf jeden Fall :)

  • @TheMrMKultra
    @TheMrMKultra 8 років тому

    verstehe ich gerade etwas falsch? eine zahl hoch 0 ergibt doch immer 1. wenn also h gegen 0 geht, müsste a hoch h ja gegen 1 gehen. dann würde a hoch h - 1 ja gegen 0 gehen. weil h ja immernoch gegen 0 geht, würden wir dann 0 durch 0 teilen? bzw fast 0 durch fast 0. da käme doch 1 raus. dann wär die ableitung doch für jede zahl wieder die funktion (a hoch x * 1)?

    • @Asterixch99
      @Asterixch99 8 років тому

      Nein, weil oben nicht fast null ist sondern eben a^h-1 und eine zahl hoch einen Bruch, was ja h theoretisch ist, ist. nicht 1 sondern eine wurzel. Z.b x^4/5 ist einfach die 5te wurzel von x^4.

    • @TheMrMKultra
      @TheMrMKultra 8 років тому

      also wird es einfach die unendlichste wurzel von a^1 also von a. mein taschenrechner sagt mir aber, dass auch das gegen 1 geht (10milliardste wurzel von 2,6 = 1, ist natürlich nur gerundet). das -1 wär wieder 0.
      Ich Bin Anonym​

    • @Asterixch99
      @Asterixch99 8 років тому

      +Marvin Klein ja dann ist es fast0/fast 0.

    • @Asterixch99
      @Asterixch99 8 років тому

      +Marvin Klein aber es sind ja nicht beide zahlen identisch weshalb eben nicht genau 1 herauskommt sondern 0.9iwas oder 1.1iwas oder so. Deshalb kann man auch schreiben f'(x)=a^x •ln(a), was nur für e 1 gibt. So lernen wir das zumindest.

    • @TheMrMKultra
      @TheMrMKultra 8 років тому

      Ich Bin Anonym naja der ln ist ja an e angepasst also kann ln(a) ja nur für a=e 1 geben.
      das ist aber nicht mein punkt, sondern, dass ja nach meinen überlegungen die ableitung der exponentialfunktion immer wieder die exponentialfunktion selber ist. ich dachte im video wär was falsch aber das ist alles schlüssig.

  • @ltxr9973
    @ltxr9973 7 років тому

    Ich google die ganze Zeit nach exponantialreihen, aber das was ich eigentlich brauche find ich einfach nicht. Also quasi ∑(x^n/n!), Additionstheorem, Fehlerabschätzung . Kann mir irgendwer sagen wonach ich suchen muss?

    • @thepeelshortithepeelshorti1588
      @thepeelshortithepeelshorti1588 7 років тому

      bro, schreibe mal deine reihe aus... bis zum beispiel 5ten Glied. danach leite jeden einzelnen glied (Term) ab. du wirst etwas erstaunliches bemerken ;)

  • @isabellwolter9915
    @isabellwolter9915 4 роки тому

    Mit was machst du das video

  • @Unihoc2345
    @Unihoc2345 8 років тому

    könnt ihr bitte endlich ein Video über die technologische Singularität machen!!! Würde mich sehr freuen, habe schon paarmal geschrieben.

  • @TizzzLtd
    @TizzzLtd 7 років тому +32

    daniel jung ist viel aggresiver als ihr!!!!!!!!!!!! #bestermann

  • @dingstar308
    @dingstar308 8 років тому

    Könnt ihr mal den Logarithmus erlären anhand des pH Wertes ?

    • @simpleclub_mathe
      @simpleclub_mathe  8 років тому +1

      Danke für den Vorschlag, sit notiert :)

    • @dingstar308
      @dingstar308 8 років тому

      lol ich habt wirklich geantwortet aber sehr sehr sehr vielen dank PS: bin 13

  • @scr4fter
    @scr4fter 7 років тому +2

    Heißt es nicht "DifferenTialquotient" mit t?

  • @leonard0104
    @leonard0104 6 років тому

    danke :^

  • @getrainedng1591
    @getrainedng1591 8 років тому

    eure instagram links gibts nicht

  • @horst-kevin7235
    @horst-kevin7235 7 років тому

    Das Auto vom Nachbar ist cool.

  • @Linus-ex3xs
    @Linus-ex3xs 7 років тому

    Aber wenn man durch eine unendlich kleine Zahl teilt kommt doch was unendlich großes raus...

    • @ekzyis
      @ekzyis 7 років тому

      der zähler wird auch unendlich klein. also 0/0. und das könnte nun alles sein
      durch äquivalenzumformung kommt man auf den richtigen grenzwert. man setzt für h wie im video 1/n ein und lässt n gegen unendlich laufen. so läuft 1/n gegen 0 und entspricht h.

    • @Dave-ld1ps
      @Dave-ld1ps 6 років тому

      aber du teilst ja durch etwas unendlich großes und nicht kleines

  • @christinamaria3743
    @christinamaria3743 8 років тому

    genau das haben wir heute in der Schule durchgenommen

  • @lillimaus2045
    @lillimaus2045 6 років тому

    Welche zahl ist also e

  • @kuroarabe
    @kuroarabe Рік тому

    je vois intéressant

  • @Mevolon18
    @Mevolon18 8 років тому

    Weil es ballert

  • @polluks2
    @polluks2 6 років тому +3

    Sind die Kraftausdrücke nötig?

    • @Dave-ld1ps
      @Dave-ld1ps 6 років тому +1

      jugendlichen freundlich gestallten

  • @anguta216
    @anguta216 8 років тому +1

    0:09 was ist daran schwer? einfach ein bisschen nuscheln und schon gibt es kein e mehr sondern nur noch ä ganz äinfach

  • @SunnyFLBoy
    @SunnyFLBoy 6 років тому

    Ich verstehe nicht wieso man bei Aufgaben wie z.B. „Wie hoch ist das Wachstum des Kapitals von 1000eur Startkapital bei einem Zins von 2% auf der Bank nach 5 Jahren?“ die e-Funktion einsetzt? Wieso ist 1000*1.02^5 - 1000 falsch? Das zeigt mir doch die Steigung bzw. das Wachstum von 104eur.

  • @wolf7husky885
    @wolf7husky885 6 років тому

    was habe ich mir gerade angekuckt xD(9 klasse gym :) )

    • @jomito8784
      @jomito8784 3 роки тому

      Die JS1 Sachen. In der du jetzt vermutlich selber bist

  • @nitech6334
    @nitech6334 2 роки тому

    Die Zahl kommt von den Bernoulli's. Leonhard Euler hat lediglich bewiesen daß die Zahl irrational ist.

  • @andreasr2454
    @andreasr2454 5 років тому

    Ein Punkt besteht schon aus x-Wert und y-Wert. Also muss man den y-Wert zu der Stelle ausrechnen.

  • @AtzenGaffi
    @AtzenGaffi 8 років тому

    Zitat: "Genau wie bei allen Funktionen kann man die Ableitung natürlich auch ausrechnen."
    Nein, kann man nicht. Nicht mal jede stetige Funktion ist ableitbar und unstetige erst recht nicht.

    • @BerfOfficial
      @BerfOfficial 7 років тому

      AtzenGaffi gemeint sind differenzierbare Funktionen. Ok auch da kann man nicht alle Ableitungen ausrechnen :D

  • @mgk3176
    @mgk3176 6 років тому +1

    Warum gibt es kein TheSimpleGerman oder SeSimplInglisch?

  • @fulla1
    @fulla1 6 років тому +1

    Wow! Da war mal ne sehr... sagen wir mal saloppe... Erklärung.
    Für Schüler vielleicht hinreichend, ansonsten eher minderwertig. (Ich sag nur "scheißegal")

  • @ziilu8941
    @ziilu8941 7 років тому

    waaaaas

  • @loransolaiman5744
    @loransolaiman5744 4 роки тому

    ich küsse eure Augen

  • @anna8650
    @anna8650 6 років тому

    Dieser Moment, wenn du voll stolz auf dich bist weil du die Hälfte verstanden hast, obwohl du in der 9. Klasse bist und nix besseres zu tun hast, als um 0:19 Uhr Mathevideos zu gucken...😂😂😂😇

  • @senseicornmsp7407
    @senseicornmsp7407 6 років тому

    Ich sag nur Baum...

  • @verrainurahara
    @verrainurahara Рік тому

    Kurz mal den Limes weglassen... Das ist halt keine Mathematik, nur weil zufällig das richtige rauskommt.

    • @leobased
      @leobased 8 місяців тому

      juckt?

    • @verrainurahara
      @verrainurahara 8 місяців тому

      @@leobased Den, der versucht ein anderes Problem zu lösen, wo das Weglassen des Limes nicht zum richtigen Resultat führt. Eine Konklusion, die auf falschen Argumenten beruht, ist wertlos.

    • @leobased
      @leobased 8 місяців тому

      @@verrainurahara Oh verstehe, ein Folgefehler. Ich schreibe demnächt eine Klausur über genau dieses Thema (und generell Ableitungen).
      Kennst du dich dabei aus?

    • @verrainurahara
      @verrainurahara 8 місяців тому

      @@leobased Könnte man so sagen. Hast du konkrete Fragen?

    • @leobased
      @leobased 8 місяців тому

      @@verrainurahara So genau kann ich das nicht formulieren. Benutzt du Discord? Ich könnte dir dort Bilder schicken

  • @EifelBlaulichtTV
    @EifelBlaulichtTV 7 років тому

    Hundertster :D
    Tolles Video ;-)

  • @friedrich0107
    @friedrich0107 2 роки тому

    Warum ist e jetzt besonders?

    • @KoonysSchule
      @KoonysSchule 2 роки тому

      Wenn man e^x ableitet, kommt wieder e^x raus.

  • @dabo8862
    @dabo8862 6 років тому

    ich hätte euch so nötig im abi gebraucht ...

  • @gottergebener9706
    @gottergebener9706 7 років тому

    Skizze!

  • @melinasdrk
    @melinasdrk 3 роки тому +2

    Nix verstanden LOL

  • @ge_five
    @ge_five 6 років тому

    Habe einen Satz gefunden mit e: ich bin cool. Du bist uncool. Allah ist groß. Australien stinkt. Max kann Fahrradfahren....
    So schwer is das jz net xD

  • @morningnever
    @morningnever 8 років тому

    Kann jetzt endlich deabbonieren, sorry Jungs ;)