Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
听一位巴哈伊长者说过，与其说巴哈伊是一种新的宗教，不如说巴哈伊是一种关于宗教的新的理解，即所有宗教的灵性本质是同一的，所有的宗教都是同一上帝的启示。我个人认为这句话不是无视各个宗教之间的差异，就好像人有高矮胖瘦，美丑穷富，但很多人却相信人人平等。这平等显然不可能是外观与物质上的平等，而是在上帝面前人人平等，是相信我们每个人灵性本质上的平等。在认识这平等本质之后，我们仍然可以保持我们自己独特的个性，热爱上帝赐予我们独特的成长历程，同时也拥抱我们与其他人的大同之处。从这个意义上，通过巴哈欧拉的启示来认识神和人类的一体性，重新审视自己对于神或者佛法的理解，并不意味着要改变自己的宗教信仰。
有意思！
那不就是法下平等的本质吗
任何認為「有一個外在的真理存在」的宗教，都免不了因為對「真理」的認知有差異(其實是思想自由)而產生衝突！如果強把所有的人的「真理觀」都統一，又成了「思想禁錮」！西方人把「自由」當成無上的價值，却又在宗教上強迫每個人都必須與他們一致，否則就斥責他們是異教徒，甚至恨不得要殺了他們！宗教戰爭因此而起！西方的宗教都是踩上異教徒的死體上前進的！可悲！
@@Simonwei-u6l 宗教信仰自由是现代社会挺基本的权利啊。如果拿中世纪来说事的话，那时候哪个文明按照今天的标准来看都挺野蛮的，不然，这几百年不是白混了
巴哈伊容許信徒信奉其他的宗教，但問題是它必須和這些其他宗教達成協議，讓他們的信徒也能來信巴哈伊教，這樣信徒才能”雙修”。我真的希望宗教之間的包容性能夠更強，容許信徒也信仰另一個宗教，我相信有很多人無法在單一的宗教當中得到所有靈性的滿足，當然也有人能在單一的宗教中得到完全的滿足，每一個人的情況都不同。當今世上大多數的宗教都不能滿足希望擁有雙重或多重信仰的人的需求。不同的宗教的教義也許會有很大的差異，至於想要擁有雙重信仰的人要分別對這兩種宗教的教義相信到何種程度，要奉行教規到何種程度，要在日常生活中分別實踐這兩種宗教的修行方法到何種程度，都由信徒自行調配，有時候他們可能需要重新定義這兩種宗教的教義，或者自行定義這兩種宗教的神聖人物之間(例如耶穌與佛陀)的關係，使這兩種宗教在他內心中能夠相容。一個基督徒，當他聽到阿彌陀佛聖號的念誦時，如果內心感到非常平靜喜悅，他也想跟著唸誦，就讓他念誦吧，不用害怕冒犯了他信仰的上帝。一個佛教徒，聽到奇異恩典或其他的基督教詩歌，感受到來自神或基督的大愛，使他內心受到感動，他也想頌唱，就讓他頌唱吧，不用害怕自己被天魔外道引走，背離了佛陀的正法。當然，你如果是一個認為自己的信仰才是唯一救恩之道，唯一究竟法門的信徒，一定無法接受我的這種看法。如果你要證明宗教不能 “劈腿”，請你用具體的明證來說服我，如果只是引經據典，那是沒有說服力的。不要害怕宗教混合，因為當今世上大部分的宗教都是 “混血兒”，基督教先演化自猶太教，然後融合希臘哲學，伊斯蘭教與基督教和猶太教有著非常密切的關係，佛教融合了耆那教和婆羅門教(後來演變成印度教，也融合了一些佛教的思想)，藏傳佛教融和了婆羅門教的坦特拉(tantra)法門和西藏的苯教，印度的錫克教是印度教和伊斯蘭教混合的產物，台灣本土的一貫道號稱五教合一，它其實是由一千多年前的摩尼教(融合佛教和基督教教義)逐漸演化而來。既然他們能搞融合，你為什麼不能呢？你和他們的差異，就是你只是為自己量身打造一個屬於自己的信仰，你是這個混合的宗教唯一的信徒。如果你本身具有宗教領袖的特質，能夠很有條理地闡述你所混合出來的這個信仰的義理，先找幾個人來跟你一起按照你的信仰方式修行，如果效果不錯，信不信，你也可以正式創立一個宗教對外傳播，運氣好的話，可能也會有很多的信徒，甚至經過一段時間成為主流的信仰(但那時你可能已經不在這個世上了)。現在檯面上的宗教就是這樣搞出來的，都是創始人在原有的宗教體系得不到靈性完全的滿足，因此將原有信仰加以”改良”，有的也加上一些其他信仰的元素，為自己量身打造了一個新的信仰。
太開心了竟然有影片跟我的碩士論文方向一樣！！已經按讚訂閱分享！！
我也好開心！你学的什麼專業？論文方向是巴哈伊？
@@historicallytrue 我的碩士論文是“巴哈伊信仰傳入臺灣之研究（1954－2017）”，還有若干關於吧哈伊相關研究。主要研究宗教與歷史方面＾＾
@@yusufmao 你是輔仁大學宗教所？
@@張承軒-n3u 不是
大乘回教😁
非常精彩的概括总结，感谢您的分享。
😂很快也有 克蘇魯教了😂
頂多是伊斯蘭教2.0
真理只有一個，就是“愛”，沒有愛一切都不存在！
感覺新興宗教能發展起來大概都是這個模式
我也喜歡巴哈伊❤❤❤
很有共鸣之感❤
呵呵，原來你們在意的是吸引力啊？😂我其實不太喜歡宗教，我只是喜歡研究宗教存在的意義，畢竟在我看來，宗教和政治一樣，都是一種高明的騙術。其實，真正的信仰，不應該隸屬於任何宗教或任何組織，因為信仰，屬於個人與上帝的關係，而非宗教團體與上帝的關係。我們人要做的，就是憑理智留意各種線索去認識上帝，學習來自上帝的知識。人人都必須達到哲學家神學家思想家的高度，這樣的信仰才有意義，那種依附於宗教，以為買到了什麼的入場券的宗教，其實一樣什麼也不知道的無知狀態。自欺欺人的信仰而已。
佛教不承认上帝
巴哈伊教應該會喜歡下圍棋吧？Alphago也是一種天啓(
一神教一向来都不能带来和平，唯有无神无我才能破除我执，带来智慧与和平
幾歲 = = 無神論 就俄羅斯 和 中國 這種侵略國家
準確來說 就 小熊維尼和布丁 兩個無神論
感谢老师的分享
说佛教是上帝的宗教，是对佛陀最大的侮辱。一神教不承认轮回，佛陀却承认轮回。在教义上的分歧，你说佛陀是上帝的使者？😂
因为轮回如同天堂地狱，都是帮助我们了悟因果的工具而已
我看过一个说法是早期的基督教是有轮回的，但是当时的基督首领们不相信所以就把这一段摘出来了。我其实觉得很多东西都改过了，包括对外星人也没有任何描述，这也不太合理。
幾歲還在輪迴 = = 滿頭釋迦
沒洗頭
@@YaSkatt 說釋迦牟尼會輪迴，是對釋迦牟尼的侮辱。印度釋迦牟尼是入滅；不是佛教胡說八道的輪迴。一神教承認輪迴，不過是「我在您裹面、您在我裹面」的輪迴；而且不是一個生命輪迴到另一個生命，而是「一粒生命死在地裹，就輪迴到很多生命裹」；「人不重生，就不能見輪迴國」。一堆假教師 教導 另一堆假教師🤷，所以天主教的傳教士一直都是枉死。您們繼續輪迴到蘑菇上去吧，蘑菇蘑菇。
所谓的包容其实是把其他宗教加以改造从而可以融入他的体系内，最后冠以自封的“无误”，再扔给你一套圣人或者先知系统
禱告的辛苦了為人民服務
忘記了老子跟濟公聖佛😂😂😂❤❤❤🎉🎉🎉 16:39
菩提本無樹🙏
一切唯心所现，唯识所变
内容很好，只是段落之间突然的“叮当”一声让人吓一跳，打断思路。
谢谢反馈，以后不叮当了
標題更高級已預設分別心
哇我有了解过不少巴哈伊但没有了解过和伊斯兰历史的联系欸
那你是了解了个寂寞
巴哈伊是伊斯蘭的希望
有意思
我是一個對宗教保持觀望態度的人，世俗而言會認為我是無神論者。但事實上，我不相信基督教的原因，只是因為觀點與已知科學與哲學相沖而已 - 似乎讓上帝從“善的代表與極致”變成了“偏執而死板的獨裁者”。影片中提到的宗教解決這一問題的方式其實算是巧妙 - 對無確定宗教信仰的人來說，一世作為靈性修行的一部分，比起死後因為不相信上帝就墮入地獄而言更容易接受。宗教信仰不強烈的人本來就容易從理性的角度、俗世道德的角度來看不同宗教的教義。在我看來，如果一個宗教只強調“只有聖經、上帝在此刻制定的戒律才是正確，違反者將被審判、墮入地獄”，那麽它就陷入了類似獨裁的問題 - 我跟從上帝，是因為上帝如此要求，還是本來這就是對靈性有好處的呢？這影片內提到的內容似乎就和我的部分思路吻合了 - 行善、遵守戒律不是因為上帝是獨裁的、也不是因為要害怕上帝的懲罰。上帝在一個人類發展階段降下一段符合當下人類發展的啟示，並不是要人類死板地遵循著，而是因為這樣的戒律對當下的人類有益處。這樣的上帝就符合聖經所謂“全善”的上帝形象了。比如伊斯蘭教和猶太教認為豬肉不潔，而如今現代科學也告訴我們：生的豬肉內含有許多寄生蟲，的確在事實上是不潔的。這在我看來，正是上帝對於該時期人類的啟示。人類總是喜愛強加自己的解讀於上帝的旨意上，扭曲上帝的話語，甚至以片面的話語搶奪土地、資源、殘殺無辜。我對宗教的觀點在於，既然上帝就是善，那麽我相信的比起哪個宗教中被扭曲的上帝形象，還不如相信對人類靈性有益處的行為。上帝既然就是智慧，那麽理論上人類理性的發展趨向完美之下，得出的結論必然趨向上帝 - 而不是停留於中世紀對上帝啟示片面的解讀。而時代變遷之下，並沒有永恆不變的制度 - 那麽，上帝的啟示也當然是有時效性的，就好比人類發現了如何正確處理豬肉，那它就不再是不潔了。因此，一個具備包容性的宗教，只要包容的行為不是摧毀靈性發展的、是向善的，那麽為什麼會是偏離上帝呢？難道上帝的國如此狹隘，必須要創造偶像崇拜，必須在不加思考的情況下接受經過惡魔扭曲的資訊嗎？當然不是。如同現代科學，我們在質疑中發掘真相。真相與真理不會懼怕人的懷疑，只有被邪魔扭曲的資訊才會害怕檢驗。那麽，向善的路、對靈性發展有益的路，就是通往上帝的國的路 - 這是從簡單的前設與理性就能推導出來的道理。
22:27 很多日本佛教早就有這種方式了這大概只是回應針對基督世界的作法
曾經的摩尼教也是對所有宗教都示好，但是他的每個支部都只能合併五個宗教😂
你这个说法有点意思 能展开说说吗？
@@wuzexi1383 因為教主摩尼(因為出生在同時接觸的到基督教、瑣羅亞斯德教、印度教與佛教的環境裡所以)從一開始想的就是要建立世界性宗教，所以摩尼教的教義認為光明界的使者大諾斯曾經五度下凡傳正教，但是除了最後一個是摩尼教自己以外沒有嚴格規定說必須是哪五個宗教是正教，像是中國就曾經有過把老子納入五位教主之一的分部(還激化佛道教之間老子化胡的爭議，詳細可閱《老子西昇化胡經序說第一》)、跟沒有老子的分部(詳查「一佛那羅延、二佛釋迦文、三佛蘇路支、四佛夷數和、五佛末摩尼」)
和其他宗教冲突较小 和佛教则从根本教义上就不可调和 高下立判
我也信三教睡覺肚子叫藍腳
我感觉它的框架没有脱离伊斯兰教的那个路子，它的自由度很像是一个组织在开创阶段为了笼络信众的一种友好姿态。因为虽然他说是来者不拒，但更像是针对上帝信仰体系和伊斯兰教，而它说的那些教义和做法对佛教来说没有什么吸引力。什么不排他性，不注重形式这些对于佛教徒来说不过是老生常谈而已，像所有宗教都是殊途同归这种认知，我不知道其他宗教信徒有多少人这样想，至少我觉得这样想的人群在佛教里面是最多的，因为佛教的“无相”观及衍生出的“百千方便”这种精神，天然就与“殊途同归”这种意识顺理成章。但这个教似乎和上帝信仰及伊斯兰教信仰一样，还是以崇拜为出发点。我并不是说崇拜有错，而是它对该世界运作原理这一块的探讨或揭示貌似很匮乏，这两方面并不冲突，但这种匮乏却会在实操中让信徒产生如基督教和伊斯兰教一样单纯崇拜现象。总之，我感觉这个教它首先针对的就是上帝信仰和伊斯兰信仰，它去除了这两者的那些让信徒感到拘束的繁文缛节，却保留了让信徒能以低成本就体现信仰身份的渠道，也能让教徒找到在原宗教的行为熟悉感，就是在全方位地迎合人性。外加上它纷繁复杂的派系历史，它与其说是一种成体系的信仰，不如说就是一种组织化的宗教，因为信仰可以传播，但却不该是争抢的，在它各个派系争夺话语权，争着宣布自己的神性身份的时候，让我想到了当初伊斯兰教的那个路子，这种世俗的争夺就不是一个从信仰角度该衍生出的做法。这个教彰显得太完美，却没太多思想体系的沉淀去诠释和支撑这种完美，对上帝信徒或伊斯兰教徒来说或许有新鲜感有吸引力，但对佛教徒来说，宗教做法上说好听的是很熟悉，说不好听的是没新意，而在思想体系和世界观上，它缺乏说服力。
如是如是。大乘菩萨道思想我觉得圆满过世界所有宗教。的确对佛弟子来说，巴哈宗教没什么吸引力😅
我們中華民族已經 被佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
佛法廣大，卻並不如閃系教派至一稱念，哲學方面閃教的神學系統早就嚴密完整的無以復加，但佛教的哲學發展卻早已停滯很久了，另外就對社群的組織力和影響而言，佛教的經驗也是不足的。
说到佛教，我是个佛教徒也是个巴哈伊巴哈伊主张吃素，认为所有生物生命都是平等，不可以杀害不过巴哈伊完全没有约束性，巴哈伊主张因为信仰是个人与上天的事情，轮不到别人管，包括有说不能喝酒，但我还是会喝酒，在群体也不会被人用异类眼神看待。对了，巴哈伊中文名叫做大同教歌手方大同也是巴哈伊
👍💐
5:52 巴布并不是【创建了一个新宗教】5:54 而是 [创建了一个新宗教] ？
“不是创建了一个新宗派，而是创建了一个新宗教”
@@historicallytrue 重看一遍，奇怪了！不懂是不是有业障，那天怎么就会看错和听错的？谢谢你的指正。
宗教若由人所创确实可分什么高低。但若真神灵，只有真假之分，无高低可言。
巴哈伊宗教是否有中文译本的经典？
@@GNU-Linux 有，上网搜索就能找到。
五教一貫或宗教自由的仁愛都算一種人類文明
几乎跟一贯道和德教相似。
探讨什么是邪教的视频出了吗
@@luthermeeting 出了：不要搞错"邪"与"教"
不认识灵界，只按照这些宗教教义来讨论，这个不自己骗自己吗？
東方宗教大都和平, 不單對其他宗教和平, 亦對各階層的人從統治者以至平民和平. 所以巴哈伊伸出橄榄枝而顯得這樣特別, 只因那是在一神教的地方, 宗教染指權力的地方. 而巴哈伊本身教義薄弱, 它並不可能成為長存而壯大的宗教. 預言聖者出現正是一個歪途. 它令人依人而不依法, 而且是依一個不能確定身份的未來人, 這會後患無窮. 這樣不智的, 怎會是仁慈的先知?
原来是从伊斯兰来的，锡克教也是同宗，如果从犹太教来还可以考虑，从伊斯兰来就。。。。。等同由太平天国出来的宗教。。。。。。
為何刪帖心虛嗎？
？
巴哈伊教義 說要取消一伕多妻制度，結果巴哈歐拉 卻自己搞了幾房老婆。言行都不合一，如何令人信服呢？
從阿博都-巴哈起就是一夫一妻了。
你沒有看麽？巴哈歐拉 的二房、三房子女都跑去“邪教”那邊了。@@historicallytrue
兩百年前可能很有吸引力吧， 做為現代人的我只是覺得做了個大包圍，沒有什麼深度...
世界大同？就是優越嗎？只是另一種霸凌吧！誰和你大同！同屬於你，還是同屬於我呢？你太會費啦！另一種專制獨裁想法？什麼「無誤」！哪個人如此狂妄？
所谓梦，无非就是为其观念提供合法性。
比传统一神教精致一点，但谈不上高级。
宗教聯合國？厲害了
这是亚伯拉罕系的商杰罗。
听一位巴哈伊长者说过，与其说巴哈伊是一种新的宗教，不如说巴哈伊是一种关于宗教的新的理解，即所有宗教的灵性本质是同一的，所有的宗教都是同一上帝的启示。我个人认为这句话不是无视各个宗教之间的差异，就好像人有高矮胖瘦，美丑穷富，但很多人却相信人人平等。这平等显然不可能是外观与物质上的平等，而是在上帝面前人人平等，是相信我们每个人灵性本质上的平等。在认识这平等本质之后，我们仍然可以保持我们自己独特的个性，热爱上帝赐予我们独特的成长历程，同时也拥抱我们与其他人的大同之处。从这个意义上，通过巴哈欧拉的启示来认识神和人类的一体性，重新审视自己对于神或者佛法的理解，并不意味着要改变自己的宗教信仰。
有意思！
那不就是法下平等的本质吗
任何認為「有一個外在的真理存在」的宗教，都免不了因為對「真理」的認知有差異(其實是思想自由)而產生衝突！如果強把所有的人的「真理觀」都統一，又成了「思想禁錮」！西方人把「自由」當成無上的價值，却又在宗教上強迫每個人都必須與他們一致，否則就斥責他們是異教徒，甚至恨不得要殺了他們！宗教戰爭因此而起！西方的宗教都是踩上異教徒的死體上前進的！可悲！
@@Simonwei-u6l 宗教信仰自由是现代社会挺基本的权利啊。如果拿中世纪来说事的话，那时候哪个文明按照今天的标准来看都挺野蛮的，不然，这几百年不是白混了
巴哈伊容許信徒信奉其他的宗教，但問題是它必須和這些其他宗教達成協議，讓他們的信徒也能來信巴哈伊教，這樣信徒才能”雙修”。我真的希望宗教之間的包容性能夠更強，容許信徒也信仰另一個宗教，我相信有很多人無法在單一的宗教當中得到所有靈性的滿足，當然也有人能在單一的宗教中得到完全的滿足，每一個人的情況都不同。當今世上大多數的宗教都不能滿足希望擁有雙重或多重信仰的人的需求。不同的宗教的教義也許會有很大的差異，至於想要擁有雙重信仰的人要分別對這兩種宗教的教義相信到何種程度，要奉行教規到何種程度，要在日常生活中分別實踐這兩種宗教的修行方法到何種程度，都由信徒自行調配，有時候他們可能需要重新定義這兩種宗教的教義，或者自行定義這兩種宗教的神聖人物之間(例如耶穌與佛陀)的關係，使這兩種宗教在他內心中能夠相容。一個基督徒，當他聽到阿彌陀佛聖號的念誦時，如果內心感到非常平靜喜悅，他也想跟著唸誦，就讓他念誦吧，不用害怕冒犯了他信仰的上帝。一個佛教徒，聽到奇異恩典或其他的基督教詩歌，感受到來自神或基督的大愛，使他內心受到感動，他也想頌唱，就讓他頌唱吧，不用害怕自己被天魔外道引走，背離了佛陀的正法。當然，你如果是一個認為自己的信仰才是唯一救恩之道，唯一究竟法門的信徒，一定無法接受我的這種看法。如果你要證明宗教不能 “劈腿”，請你用具體的明證來說服我，如果只是引經據典，那是沒有說服力的。不要害怕宗教混合，因為當今世上大部分的宗教都是 “混血兒”，基督教先演化自猶太教，然後融合希臘哲學，伊斯蘭教與基督教和猶太教有著非常密切的關係，佛教融合了耆那教和婆羅門教(後來演變成印度教，也融合了一些佛教的思想)，藏傳佛教融和了婆羅門教的坦特拉(tantra)法門和西藏的苯教，印度的錫克教是印度教和伊斯蘭教混合的產物，台灣本土的一貫道號稱五教合一，它其實是由一千多年前的摩尼教(融合佛教和基督教教義)逐漸演化而來。既然他們能搞融合，你為什麼不能呢？你和他們的差異，就是你只是為自己量身打造一個屬於自己的信仰，你是這個混合的宗教唯一的信徒。如果你本身具有宗教領袖的特質，能夠很有條理地闡述你所混合出來的這個信仰的義理，先找幾個人來跟你一起按照你的信仰方式修行，如果效果不錯，信不信，你也可以正式創立一個宗教對外傳播，運氣好的話，可能也會有很多的信徒，甚至經過一段時間成為主流的信仰(但那時你可能已經不在這個世上了)。現在檯面上的宗教就是這樣搞出來的，都是創始人在原有的宗教體系得不到靈性完全的滿足，因此將原有信仰加以”改良”，有的也加上一些其他信仰的元素，為自己量身打造了一個新的信仰。
太開心了
竟然有影片跟我的碩士論文方向一樣！！
已經按讚訂閱分享！！
我也好開心！你学的什麼專業？論文方向是巴哈伊？
@@historicallytrue 我的碩士論文是“巴哈伊信仰傳入臺灣之研究（1954－2017）”，還有若干關於吧哈伊相關研究。主要研究宗教與歷史方面＾＾
@@yusufmao 你是輔仁大學宗教所？
@@張承軒-n3u 不是
大乘回教😁
非常精彩的概括总结，感谢您的分享。
😂很快也有 克蘇魯教了😂
頂多是伊斯蘭教2.0
真理只有一個，就是“愛”，沒有愛一切都不存在！
感覺新興宗教能發展起來大概都是這個模式
我也喜歡巴哈伊❤❤❤
很有共鸣之感❤
呵呵，原來你們在意的是吸引力啊？😂我其實不太喜歡宗教，我只是喜歡研究宗教存在的意義，畢竟在我看來，宗教和政治一樣，都是一種高明的騙術。
其實，真正的信仰，不應該隸屬於任何宗教或任何組織，因為信仰，屬於個人與上帝的關係，而非宗教團體與上帝的關係。
我們人要做的，就是憑理智留意各種線索去認識上帝，學習來自上帝的知識。
人人都必須達到哲學家神學家思想家的高度，這樣的信仰才有意義，那種依附於宗教，以為買到了什麼的入場券的宗教，其實一樣什麼也不知道的無知狀態。自欺欺人的信仰而已。
佛教不承认上帝
巴哈伊教應該會喜歡下圍棋吧？Alphago也是一種天啓(
一神教一向来都不能带来和平，唯有无神无我才能破除我执，带来智慧与和平
幾歲 = = 無神論 就俄羅斯 和 中國 這種侵略國家
準確來說 就 小熊維尼和布丁 兩個無神論
感谢老师的分享
说佛教是上帝的宗教，是对佛陀最大的侮辱。一神教不承认轮回，佛陀却承认轮回。在教义上的分歧，你说佛陀是上帝的使者？😂
因为轮回如同天堂地狱，都是帮助我们了悟因果的工具而已
我看过一个说法是早期的基督教是有轮回的，但是当时的基督首领们不相信所以就把这一段摘出来了。我其实觉得很多东西都改过了，包括对外星人也没有任何描述，这也不太合理。
幾歲還在輪迴 = =
滿頭釋迦
沒洗頭
@@YaSkatt
說釋迦牟尼會輪迴，是對釋迦牟尼的侮辱。
印度釋迦牟尼是入滅；不是佛教胡說八道的輪迴。
一神教承認輪迴，不過是「我在您裹面、您在我裹面」的輪迴；
而且不是一個生命輪迴到另一個生命，而是「一粒生命死在地裹，就輪迴到很多生命裹」；
「人不重生，就不能見輪迴國」。
一堆假教師 教導 另一堆假教師🤷，
所以天主教的傳教士一直都是枉死。
您們繼續輪迴到蘑菇上去吧，蘑菇蘑菇。
所谓的包容其实是把其他宗教加以改造从而可以融入他的体系内，最后冠以自封的“无误”，再扔给你一套圣人或者先知系统
禱告的辛苦了
為人民服務
忘記了老子跟濟公聖佛😂😂😂❤❤❤🎉🎉🎉 16:39
菩提本無樹🙏
一切唯心所现，唯识所变
内容很好，只是段落之间突然的“叮当”一声让人吓一跳，打断思路。
谢谢反馈，以后不叮当了
標題更高級已預設分別心
哇我有了解过不少巴哈伊但没有了解过和伊斯兰历史的联系欸
那你是了解了个寂寞
巴哈伊是伊斯蘭的希望
有意思
我是一個對宗教保持觀望態度的人，世俗而言會認為我是無神論者。
但事實上，我不相信基督教的原因，只是因為觀點與已知科學與哲學相沖而已 - 似乎讓上帝從“善的代表與極致”變成了“偏執而死板的獨裁者”。
影片中提到的宗教解決這一問題的方式其實算是巧妙 - 對無確定宗教信仰的人來說，一世作為靈性修行的一部分，比起死後因為不相信上帝就墮入地獄而言更容易接受。
宗教信仰不強烈的人本來就容易從理性的角度、俗世道德的角度來看不同宗教的教義。在我看來，如果一個宗教只強調“只有聖經、上帝在此刻制定的戒律才是正確，違反者將被審判、墮入地獄”，那麽它就陷入了類似獨裁的問題 - 我跟從上帝，是因為上帝如此要求，還是本來這就是對靈性有好處的呢？
這影片內提到的內容似乎就和我的部分思路吻合了 - 行善、遵守戒律不是因為上帝是獨裁的、也不是因為要害怕上帝的懲罰。上帝在一個人類發展階段降下一段符合當下人類發展的啟示，並不是要人類死板地遵循著，而是因為這樣的戒律對當下的人類有益處。這樣的上帝就符合聖經所謂“全善”的上帝形象了。
比如伊斯蘭教和猶太教認為豬肉不潔，而如今現代科學也告訴我們：生的豬肉內含有許多寄生蟲，的確在事實上是不潔的。這在我看來，正是上帝對於該時期人類的啟示。
人類總是喜愛強加自己的解讀於上帝的旨意上，扭曲上帝的話語，甚至以片面的話語搶奪土地、資源、殘殺無辜。
我對宗教的觀點在於，既然上帝就是善，那麽我相信的比起哪個宗教中被扭曲的上帝形象，還不如相信對人類靈性有益處的行為。上帝既然就是智慧，那麽理論上人類理性的發展趨向完美之下，得出的結論必然趨向上帝 - 而不是停留於中世紀對上帝啟示片面的解讀。
而時代變遷之下，並沒有永恆不變的制度 - 那麽，上帝的啟示也當然是有時效性的，就好比人類發現了如何正確處理豬肉，那它就不再是不潔了。
因此，一個具備包容性的宗教，只要包容的行為不是摧毀靈性發展的、是向善的，那麽為什麼會是偏離上帝呢？
難道上帝的國如此狹隘，必須要創造偶像崇拜，必須在不加思考的情況下接受經過惡魔扭曲的資訊嗎？當然不是。
如同現代科學，我們在質疑中發掘真相。真相與真理不會懼怕人的懷疑，只有被邪魔扭曲的資訊才會害怕檢驗。
那麽，向善的路、對靈性發展有益的路，就是通往上帝的國的路 - 這是從簡單的前設與理性就能推導出來的道理。
22:27 很多日本佛教早就有這種方式了
這大概只是回應針對基督世界的作法
曾經的摩尼教也是對所有宗教都示好，但是他的每個支部都只能合併五個宗教😂
你这个说法有点意思 能展开说说吗？
@@wuzexi1383 因為教主摩尼(因為出生在同時接觸的到基督教、瑣羅亞斯德教、印度教與佛教的環境裡所以)從一開始想的就是要建立世界性宗教，所以摩尼教的教義認為光明界的使者大諾斯曾經五度下凡傳正教，但是除了最後一個是摩尼教自己以外沒有嚴格規定說必須是哪五個宗教是正教，像是中國就曾經有過把老子納入五位教主之一的分部(還激化佛道教之間老子化胡的爭議，詳細可閱《老子西昇化胡經序說第一》)、跟沒有老子的分部(詳查「一佛那羅延、二佛釋迦文、三佛蘇路支、四佛夷數和、五佛末摩尼」)
和其他宗教冲突较小 和佛教则从根本教义上就不可调和 高下立判
我也信三教
睡覺
肚子叫
藍腳
我感觉它的框架没有脱离伊斯兰教的那个路子，它的自由度很像是一个组织在开创阶段为了笼络信众的一种友好姿态。因为虽然他说是来者不拒，但更像是针对上帝信仰体系和伊斯兰教，而它说的那些教义和做法对佛教来说没有什么吸引力。什么不排他性，不注重形式这些对于佛教徒来说不过是老生常谈而已，像所有宗教都是殊途同归这种认知，我不知道其他宗教信徒有多少人这样想，至少我觉得这样想的人群在佛教里面是最多的，因为佛教的“无相”观及衍生出的“百千方便”这种精神，天然就与“殊途同归”这种意识顺理成章。但这个教似乎和上帝信仰及伊斯兰教信仰一样，还是以崇拜为出发点。我并不是说崇拜有错，而是它对该世界运作原理这一块的探讨或揭示貌似很匮乏，这两方面并不冲突，但这种匮乏却会在实操中让信徒产生如基督教和伊斯兰教一样单纯崇拜现象。
总之，我感觉这个教它首先针对的就是上帝信仰和伊斯兰信仰，它去除了这两者的那些让信徒感到拘束的繁文缛节，却保留了让信徒能以低成本就体现信仰身份的渠道，也能让教徒找到在原宗教的行为熟悉感，就是在全方位地迎合人性。外加上它纷繁复杂的派系历史，它与其说是一种成体系的信仰，不如说就是一种组织化的宗教，因为信仰可以传播，但却不该是争抢的，在它各个派系争夺话语权，争着宣布自己的神性身份的时候，让我想到了当初伊斯兰教的那个路子，这种世俗的争夺就不是一个从信仰角度该衍生出的做法。
这个教彰显得太完美，却没太多思想体系的沉淀去诠释和支撑这种完美，对上帝信徒或伊斯兰教徒来说或许有新鲜感有吸引力，但对佛教徒来说，宗教做法上说好听的是很熟悉，说不好听的是没新意，而在思想体系和世界观上，它缺乏说服力。
如是如是。大乘菩萨道思想我觉得圆满过世界所有宗教。的确对佛弟子来说，巴哈宗教没什么吸引力😅
我們中華民族已經 被佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
呵呵，原來你們在意的是吸引力啊？😂我其實不太喜歡宗教，我只是喜歡研究宗教存在的意義，畢竟在我看來，宗教和政治一樣，都是一種高明的騙術。
其實，真正的信仰，不應該隸屬於任何宗教或任何組織，因為信仰，屬於個人與上帝的關係，而非宗教團體與上帝的關係。
我們人要做的，就是憑理智留意各種線索去認識上帝，學習來自上帝的知識。
人人都必須達到哲學家神學家思想家的高度，這樣的信仰才有意義，那種依附於宗教，以為買到了什麼的入場券的宗教，其實一樣什麼也不知道的無知狀態。自欺欺人的信仰而已。
佛法廣大，卻並不如閃系教派至一稱念，哲學方面閃教的神學系統早就嚴密完整的無以復加，但佛教的哲學發展卻早已停滯很久了，另外就對社群的組織力和影響而言，佛教的經驗也是不足的。
说到佛教，我是个佛教徒也是个巴哈伊
巴哈伊主张吃素，认为所有生物生命都是平等，不可以杀害
不过巴哈伊完全没有约束性，巴哈伊主张因为信仰是个人与上天的事情，轮不到别人管，包括有说不能喝酒，但我还是会喝酒，在群体也不会被人用异类眼神看待。
对了，巴哈伊中文名叫做大同教
歌手方大同也是巴哈伊
👍💐
5:52 巴布并不是【创建了一个新宗教】5:54 而是 [创建了一个新宗教] ？
“不是创建了一个新宗派，而是创建了一个新宗教”
@@historicallytrue 重看一遍，奇怪了！不懂是不是有业障，那天怎么就会看错和听错的？谢谢你的指正。
宗教若由人所创确实可分什么高低。但若真神灵，只有真假之分，无高低可言。
巴哈伊宗教是否有中文译本的经典？
@@GNU-Linux 有，上网搜索就能找到。
五教一貫或宗教自由的仁愛都算一種人類文明
几乎跟一贯道和德教相似。
探讨什么是邪教的视频出了吗
@@luthermeeting 出了：不要搞错"邪"与"教"
不认识灵界，只按照这些宗教教义来讨论，这个不自己骗自己吗？
東方宗教大都和平, 不單對其他宗教和平, 亦對各階層的人從統治者以至平民和平. 所以巴哈伊伸出橄榄枝而顯得這樣特別, 只因那是在一神教的地方, 宗教染指權力的地方.
而巴哈伊本身教義薄弱, 它並不可能成為長存而壯大的宗教.
預言聖者出現正是一個歪途. 它令人依人而不依法, 而且是依一個不能確定身份的未來人, 這會後患無窮. 這樣不智的, 怎會是仁慈的先知?
原来是从伊斯兰来的，锡克教也是同宗，如果从犹太教来还可以考虑，从伊斯兰来就。。。。。等同由太平天国出来的宗教。。。。。。
為何刪帖
心虛嗎？
？
巴哈伊教義 說要取消一伕多妻制度，結果巴哈歐拉 卻自己搞了幾房老婆。言行都不合一，如何令人信服呢？
從阿博都-巴哈起就是一夫一妻了。
你沒有看麽？巴哈歐拉 的二房、三房子女都跑去“邪教”那邊了。@@historicallytrue
兩百年前可能很有吸引力吧， 做為現代人的我只是覺得做了個大包圍，沒有什麼深度...
世界大同？就是優越嗎？只是另一種霸凌吧！誰和你大同！同屬於你，還是同屬於我呢？
你太會費啦！
另一種專制獨裁想法？什麼「無誤」！
哪個人如此狂妄？
所谓梦，无非就是为其观念提供合法性。
我們中華民族已經 被佛教 拜偶像 欺騙了五千年 不要再被騙了 ---摘自(從死裡復活的緬甸和尚)
比传统一神教精致一点，但谈不上高级。
宗教聯合國？厲害了
这是亚伯拉罕系的商杰罗。