반정 자체는 굉장히 준비도 허술하고 보안도 제대로 되지 않아 이미 몇년전부터 도성안에 소문이 파다하게 퍼졌었죠 그것도 모자라 당일날도 광해군에게 꽤 구체적인 정황이 보고되었습니다. 심지어 반란군 지도부는 실패를 예감하고 출동하지 않고 집에서 겁이나 숨어있기까지 해서 동료들이 겨우겨우 설득해서 데리고 나가 참여시킨 사건도 있었죠 그럼에도 이 상황에서도 아무 대책이나 명령도 없었고 도성이나 궁궐을 보호하는 시스템이 전혀 작동하지 않았을 정도로 광해군 치하의 도성은 행정시스템이나 치안 등이 허술하기 짝이 없었죠. 그만큼 당시 조선의 국방-경제-등 전반적인 상황이 꽤 심각했음을 알려주는 사건이었고 이 모든 상황을 초래한 인물은 광해군 자신이었죠 그리고 도망가는 와중에도 광해군은 상황을 전혀 파악하지 못하고 "이이첨의 짓인가"라고 내관에게 물어봤다고 합니다. 즉 반정에 대해 수차례 보고를 들었음에도 상황 자체를 전혀 이해하지 못했을 정도로 판단력이나 총기가 꽤 흐려진 상태이기도 했습니다.
훈련도감대장과 내통한 것이 신의 한 수같네요... 암튼 반정은 명을 돕자던 서인의 완벽한 승리인 듯보이나.. 반정이후 이괄의 난 여러 역모로 인해 국력은 쇠약해지고... 반정은 병자호란의 시발점이 되니.. 교훈은 명분에 치우친 정치적 편향세력은 얼마나 나라를 위험에 처하게 하는지를 보여줍니다😊😊
잘못 알고 계시는데 서인은 오히려 금과 원에게 했던 것처럼 후금에게도 사대할수 있다는 유연한 입장이었습니다. 강경하게 친명배금을 주장한건 대북이었죠. 그리고 병자호란의 전개과정을 보면 아시겠지만 광해군이 뭘하던 말던 필연적으로 일어날수 밖에 없는 전쟁이었습니다. 명과의 무역봉쇄를 타개하고 배후의 불안요소를 없애기 위한 전쟁이었거든요.
@@ebonytears6714 광해군은 궁궐 복구를 위한 정책이었고 물론 너무 한꺼번에 한게 문제였지만 내정은 인조가 잘했다 칩시다 그럼 뭐합니까 그보다 큰 전쟁으로 광해군 보다 훨씬 많은걸 잃었는데요 삼전도의 굴욕과 그 찌질함은 암군 중에 최고봉이라고 봐도 무방함 궁궐 공사야 나라에 필요한걸 짓는거라지만 인조는 그 수많은 공녀 차출과 전쟁에 대한 후금에게 전쟁 비용부담을 다 떠안았는데
@@reyjinwep6497 병자호란이나 정묘호란은 규모로 보면 큰 전쟁은 아니었습니다. 기간도 짧았고 청나라 군대도 속전속결로 치고 들어왔고 겨울철에 벌어진 전쟁이라 경제적 생산 면에선 타격이 미미했습니다. 당시 경제성장률만 봐도 전쟁이 없었던 광해군 시절에 비해 전란은 겪고도 훨씬 고도성장을 했고 호황을 누렸던 시절이 인조시절이었습니다. 교과서에서는 인조 시절의 암울함만 다루지만 실제 상당한 수준의 개혁과 발전이 이루어졌던 시절이었습니다.
![[역사 속 그날들/풀버전] 병자호란 - 인조, 남한산성에 고립되다ㅣKBS 141101 방송](http://i.ytimg.com/vi/0Z--Gw4VzQ4/mqdefault.jpg)
![[역사 속 그날들/풀버전] 병자호란 - 인조, 남한산성에 고립되다ㅣKBS 141101 방송](/img/tr.png)
![[역사 속 그날들/풀버전] 치마폭에 가려진 카리스마 숙종, 왕이 되다ㅣKBS 141206 방송](http://i.ytimg.com/vi/oI4HBI91Cr0/mqdefault.jpg)
![[역사 속 그날들/풀버전] 이봉창과 윤봉길 feat. 김구ㅣKBS 190623 방송](http://i.ytimg.com/vi/9xoJdyHX8bE/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은세계사] (80분) 자식의 코와 귀를 삶아 부모에게 먹여버린 영락제🤮 절대 권력을 향한 영락제의 피비린내 나는 살육의 광풍](/img/n.gif)
고품격 프로 정말 유익한 방송입니다.패널들도 모두 good입니다.
인조와 선조가 군강등되고 광해는 군이아니라 조로 격상해야 한다.
광해군도 과오가 많아서 그건 아님
@@modu-modu광해군이 과오가 많긴 개풀
광해군 아닌 광조?
원래 패배자는 역사에 안좋게....
지난 과거를 지금의 잣대로 제단하는 것은 옳지 못합니다
인조반정, 정묘병자호란은 피할 수 없는 역사이니 어쩔 수 없다 치더라고 인조는 삼전도 굴욕 이후 바로 홧병으로 죽었어야 했다. 그래야 소현세자가 왕이 될 수 있었을 텐데.
맞아요. 안타까운 소현세자
반정 자체는 굉장히 준비도 허술하고 보안도 제대로 되지 않아 이미 몇년전부터 도성안에 소문이 파다하게 퍼졌었죠 그것도 모자라 당일날도
광해군에게 꽤 구체적인 정황이 보고되었습니다. 심지어 반란군 지도부는 실패를 예감하고 출동하지 않고 집에서 겁이나 숨어있기까지 해서
동료들이 겨우겨우 설득해서 데리고 나가 참여시킨 사건도 있었죠
그럼에도 이 상황에서도 아무 대책이나 명령도 없었고 도성이나 궁궐을 보호하는 시스템이 전혀 작동하지 않았을 정도로
광해군 치하의 도성은 행정시스템이나 치안 등이 허술하기 짝이 없었죠. 그만큼 당시 조선의 국방-경제-등 전반적인 상황이 꽤 심각했음을
알려주는 사건이었고 이 모든 상황을 초래한 인물은 광해군 자신이었죠 그리고 도망가는 와중에도 광해군은 상황을 전혀 파악하지 못하고
"이이첨의 짓인가"라고 내관에게 물어봤다고 합니다. 즉 반정에 대해 수차례 보고를 들었음에도 상황 자체를 전혀 이해하지 못했을 정도로
판단력이나 총기가 꽤 흐려진 상태이기도 했습니다.
感謝 !
중종은 반정이라 할수 있지만 .인조는 반란을 일으킨것이기 때문에 진성군의 난 이라고 불러야 하지 않을까? 인조는 최악의 임금중에 한명이다.
역사를모르면 나라가망한다
영상 감사합니다 ~^^
거의 10년 영상인데 너무 재밌네요 요즘에 촬영한 것처럼 보여요~
인조는 정말 최악의 임금
19:42 김개시는 사실상 광해의 비선실세 이죠. 그리고 광해에게는 김개시 뿐만 아니라 감개시의 연하남 몽필, 무당 복동이, 그리고 땡중 서일이 있었죠.
@@Silla_Gates5 짱깨야 그럼 한글은 누구꺼니?
웅 전부다 인조가 만든 역사왜곡이야
@@Silla_Gates5다음 토착왜구
45:05 왜 광해군 행정이 마비상태라는겨
광해가 아주 훌륭한 왕은 아니지만
인조보다는 한참나은 왕이지요
훈련도감대장과 내통한 것이 신의 한 수같네요... 암튼 반정은 명을 돕자던 서인의 완벽한 승리인 듯보이나.. 반정이후 이괄의 난 여러 역모로 인해 국력은 쇠약해지고... 반정은 병자호란의 시발점이 되니.. 교훈은 명분에 치우친 정치적 편향세력은 얼마나 나라를 위험에 처하게 하는지를 보여줍니다😊😊
잘못 알고 계시는데 서인은 오히려 금과 원에게 했던 것처럼 후금에게도 사대할수 있다는 유연한 입장이었습니다. 강경하게 친명배금을 주장한건 대북이었죠. 그리고 병자호란의 전개과정을 보면 아시겠지만 광해군이 뭘하던 말던 필연적으로 일어날수 밖에 없는 전쟁이었습니다. 명과의 무역봉쇄를 타개하고 배후의 불안요소를 없애기 위한 전쟁이었거든요.
@@정재웅-b8u 광해군보다 더 암군은 인조
암군을 몰아내고
멍군을 세운거지
훈련도감대장은 광해군의 집안사람인데도 배신했을만큼 당시 내부적으로 지지를 잃었음
@@ebonytears6714 반대로 알고 있어요.
인조는 찌질이 임금
광해군이 재위기간이 길었다면 후기의 북학파가 등장하면서 새로운 문물은 받아들면서 조선이 근대 국가로 형성할수 있을 텐데 ㅠㅠ
광해 그 양반 비선실세들인 김개시, 복동이, 이이첨, 성지, 그리고 몽필의 눈칫밥 먹으면서 궁궐병에 빠진 암군인데 무슨? ㅋㅋㅋㅋ
결과론적이지만 북학바는 노론계통에서 성장한 학파인데요? 뭐 북인정권이 나중에 어떻게 될라는지는 모르곘지만
전혀요. 신하들도 컨트롤을 못해서 이이첨이 모반했느냐 하는 수준인데, 방송에 나오는 멘트는 저사람들의 희망사항일뿐. 그리고 저시기가 사학계에서 광해뽕이 절정에 달하던 시기. 영화로도 나오고. 지금의 평가는 그냥 암군에 불과함.
@@ebonytears6714 사실 광해의 고평가는 바로 좌빨들의 공작이죠.
@@ebonytears6714 거기다 비선실세들인 김개시, 복동이, 이이첨, 성지, 그리고 몽필의 눈칫밥 먹으면서 궁궐병에 빠진 인물이었죠.
사실 광해는 엄청 무능한 왕이었다
외교정책은 유연하게 하는것이 정답이고
문제는 전쟁을 패한것
조선군은 너무 늦게 도착해서 각개격파
게다가 군량조달도 하지 않았음
패배의 빌미를 제공한셈
0:27 ~ 0:52 인조반정 시작
광해도 저쯤되면 하도 시달리고 긴장해서 지쳤을듯.. 누가 죽여서라도 나 좀 말려줬으면 ..할거 같아
말이 없던 하루종일 한마디도 하지 않았던 인조 헐
결코 일어나서는 안되었을 조선의 3대 쿠데타... 수양대군의 난, 능양군의 난, 고종의 아관도망...
반정은 긍정할 수 있으나
왜 하필 인조냐구?
계유정난으로 금이가기 시작했고 인조반정으로 망국의 길로들어섰으며 정조사후 폐망 확인사살 시작
류근이가 똑똑하냐? 왜 지금 방송 해 KBS 수신료 못 줘
그렇다고 광해군이 미화될 이유는 하나 없는데? 파도파도 괴담만 나오는게 광해군인데
광해가 왕위를 유지했더라도 큰 문제 하나는 광해에게 자신의 뒤를 이을 손자가 없었다는 겁니다
며느리 왕세자빈은 겨우 딸 하나 낳고 불임이고
세자가 후궁인 양제에게서 얻은 자녀 역시 딸이었죠
반정이 아니라 반란입니다. 광해군이 연산군 같은 폭군도 아니었고.
@@markryu1863 광해군은 폭군은 몰라도 암군 맞아요. 각종 공사에 치중해 나라를 도탄에 빠뜨림. 적어도 내정은 인조가 훨씬 잘했음.
@@ebonytears6714 광해군은 궁궐 복구를 위한 정책이었고 물론 너무 한꺼번에 한게 문제였지만 내정은 인조가 잘했다 칩시다 그럼 뭐합니까 그보다 큰 전쟁으로 광해군 보다 훨씬 많은걸 잃었는데요 삼전도의 굴욕과 그 찌질함은 암군 중에 최고봉이라고 봐도 무방함 궁궐 공사야 나라에 필요한걸 짓는거라지만 인조는 그 수많은 공녀 차출과 전쟁에 대한 후금에게 전쟁 비용부담을 다 떠안았는데
@@reyjinwep6497 병자호란이나 정묘호란은 규모로 보면 큰 전쟁은 아니었습니다. 기간도 짧았고 청나라 군대도 속전속결로 치고 들어왔고
겨울철에 벌어진 전쟁이라 경제적 생산 면에선 타격이 미미했습니다. 당시 경제성장률만 봐도 전쟁이 없었던 광해군 시절에 비해
전란은 겪고도 훨씬 고도성장을 했고 호황을 누렸던 시절이 인조시절이었습니다. 교과서에서는 인조 시절의 암울함만 다루지만
실제 상당한 수준의 개혁과 발전이 이루어졌던 시절이었습니다.
세조 후손 씨가 불냥품
지들끼리 신났네요.ㅎㅎㅎ
광해군은 성군은 아니지만 능력은 있는 왕이지.
망국의 시작 인조반정
반정도 같지도 않은 반정 오두방정이다 😢
인조는 조선의 암군 ..
아 그랬구나. 빌드업이었네. 우리시대에 일어난 반란사태.kbs대다나네.
1623년 4월 11일은 1592년 5월 23일과 더불어 조선 역사상 최악 오브 더 최악의 날~ 조선 개국일과 패망일은 제외하고~~
반정으로 왕이된 인조가 나중엔 개혁을 두려워하여 아들을 죽였음?
이 집구석은 내용이 자꾸 삼으로 감
삼전도 에서 머리 박을려고 왕했나봅니다
인조가 선조의 반만이라도 능력이있엇으면
무슨능력??? 신하들 다 죽이고 나라와 백성들 다 버리고 명나라로 망명하겠다고 발광하는 능력??
인조~본인 아들 소션세자를 죽이고 며눌강씨를 사약받게 하고 친손자들까지 죽인. 악독한 놈인조가 진짜 싫어 실력 무
기득권자들은 똑똑한 군주를 좋아하지 않는다
군주의 자격 없는 자를 군주로 세우는 나라의 욕됨의 인과응보
인조는 반정할게 되나.
역사왜곡 그날
역시 중국은 5000년 주적
근데 그 국가 대다수가 하필 유목민족 & 그 후손들이 세운 국가들. 그리고 자기 조상들을 지배한 유목민족 역사를 자기 역사라고 빠는 한족 클라스. 😂😂😂
@@이동연-c6d 원나라 제외하고 다 중국역사임
이게 나라냐고해서 ... 그런데, 눈 떠보니, 다시 후진 ...
이게 나라냐2 ...
난 인조라는임금 진짜 싫어
그래도 광해군은 명 후금 견제라도 했지 쩝...
@@Silla_Gates5 중국은 딴데서 빨렴
@@Silla_Gates5 5호16국 아편전쟁 난징?ㅋㅋㅋ
@@Silla_Gates5 꼴좋다 개속시원하다
반정은 개뿔 반역의무리
서인
출연자들 ㅈㄴ 거슬려서 못보겠네. 웃기지도 안는데 지들 끼리 실실 쪼개면서.. 코미디 하냐???
개시 그여자 자손이 선조
오늘 보니 최태성이란 인물이 상당히 정치적 인물임이 보이네.
류근이는 임윤주 변호사인가 엄청 흘깃거리며 보네.
@@Silla_Gates5 벌레왔노
써글무능 인조
오항녕의 편향적인 서인 홍보쇼를 보는 것이지
@@Silla_Gates5 ; 서인 인조측의 과장 왜곡한 것이다 광해군을 폭군이라는게 임진왜란때 광해군은 분조 활동으로 일본군으로부터 나라를 구했고 즉위후에 대동법 같은 개혁안을 실시한 국왕인데
@@Silla_Gates5 ; 너나 특정 집단이 날조한 역사 왜곡이나 믿지 마라
@@Silla_Gates5 ; 서인들이 날조한게 맞지 멍청아
@@가불-w1k 광해군은 대동법에 반대하는 입장이었음. 알려면 제대로 아실것.
@@ebonytears6714 ; 입법권을 가진 국왕이 대동법에 반대적이었으면 제정되기가 쉽겠나
지금의 윤석열을 보면 왜 자꾸 인조가 연상될까?
반정의 결과가 도대체 머냐?
조선 역사상 최악의 임금이 인조가 아닐까?
훠훠훠 중공에 나라를 들어 바치려고 하는 더불어만주당만 하겠습니까.
@@ebonytears6714 친일같은 너가 더문제지
고종 선조 추가
죄명이 아닌게 다행 아니유
프로그램은 좋은데 자격미달 출연자들
중엄한 역사을
지들끼리 웃고 떠들고 무슨코메디냐
반정??? 지금 와서 보면 저걸 반정이라고 불러야 하는게 맞는지..... 역사적 재평가가 필요하다.....
역사왜곡 그날 잘봤다
니나왜곡하지마라
@@김은호-v9x 웅 다음 ㅂㅅ ㅋㅋ
이씨의 흔적은 싹다 철거해버려야 한다
막말하는 인간도 출연자로 나오네,,,
누구