Comme Claude Santelli dans les années 60 , Bernard Pivot fut un grand promoteur du bien écrit et du bien parler , et cette mémoire qui perdure grâce à internet est profitable .L'humour par ailleurs s'immisce svt ds les débats , preuve que l'on parlait de vrais sujets , concernant tout un chacun.Merci à ts ces esprits cultivés, à tous ces serviteurs respectueux par là même du spectateur.
Merci, Bernard, pour avoir fait de la vraie bonne télévision, dans les années extraordinaires, où les idéologies ne s'étaient pas encore effondrées, et où de brillants intellectuels et de grands politiques parlaient de plein de sujets avec passion, parfois de manière abrupte et très souvent sans filtre ! A une époque où la médiocrité n'a de pair que la paranoïa ambiante, ses émissions brillantes et un peu folles nous manqueront gravement !
Je garde un tres bon souvenir de ces soirees tele du vendredi soir. Du debut jusqu'a sa disparition j'ai du rater tres peu d'emissions parcequ'en plus "cinema de minuit" (si ma memoire ne me trompe pas sur son titre) s 'enchainait a sa suite et son presentateur-directeur( dont j'ai oublie le nom ) concluait l' "Apostrophes" du jour avec une petite conversation a propos du film, generalement un chef-d-oeuvre ou un classique, qui suivait a continuation.
@@lecoqpassportif2921 21h30 c'est bien ca, generalement precedee par un telefilm comme, par exemple, a une epoque, les aventures ( ou enquetes...) du commissaire Maigret avec Mr Richard ( j'ai oublie son prenom mais manifestement ce n'etait pas Pierre). Quant au presentateur c'etait Claude Jean Philippe. J'ai pu m'en rappeler en allant voir quelques sequences ou revoir certaines emissions apres avoir ecrit mon commentaire.
@@lecoqpassportif2921 merci beaucoup ! Je viens juste de revoir le generique non pas de Cinema de minuit mais Cine Club. Quels souvenirs ! Merci encore pour ce merveilleux rappel qui a reveille ma curiosite.
@@lecoqpassportif2921 Je n'ai pas oublié ces bonnes émissions TV qui appartiennent à un passé révolu. La voix de Patrick Brion, qui présentait le Cinéma de minuit était si particulière que je ne l'oublierai jamais non plus !
Il y a certains domaines que Pivot a très peu abordé, de par son inclination naturelle, comme la science, ou son contraire, l'ésotérisme. Mais là où il est le plus coupable a mon avis, c'est d'avoir lancé des gens comme BHL, Attali ou Cohn Bendit, qui auraient du rester dans les profondeurs de l'incognito.
On ne demandait pas à Pivot d'imposer aux français ses choix personnels.Manquerait plus que ça que les animateurs pratiquent leur propre censure. Déjà que..... certains auteurs, ou intellectuels, tout comme certains chanteurs qui ne rentrent pas dans le moule sont interdits de diffusion (et pour eux les animateurs n'ont même pas à se poser la question). Son émission était là pour satisfaire la majorité des français, que les auteurs lui plaisent ou non. Après à lui de savoir leur poser les bonnes questions et de faire découvrir leur véritable personnalité aux téléspectateurs.
Un monument des débats littéraires, il n'est pas honteux de reconnaître qu'il existe une élite littéraire, certains en font partie ensuite à titre posthume. Une émission intéressante qui a vu émerger, certes des erreurs parfois, mais surtout des monuments.
Quel ennui profond, que reste-t-il de ces gens aujourd'hui, de leurs oeuvres ? Ces discours empoulés sur leur petit mileu (littéraire, dandy, bourgeois, intellectuel) et on nous présentait cela comme des fragments de vérités sur la télévision publique. De quelle culture parle-t-on ? Il n'en reste que verbiage et joutes d'égo..
Sans doute avez vous raison , mais la télé d'aujourd'hui , confrontée à un contexte difficile , mondialisation , concurrence économique , accumulation de contraintes énergétiques , tout cela fait que l'on est bcp moins enclin à la légèreté encore permise il y a 30 ans.
Comme Claude Santelli dans les années 60 , Bernard Pivot fut un grand promoteur du bien écrit et du bien parler , et cette mémoire qui perdure grâce à internet est profitable .L'humour par ailleurs s'immisce svt ds les débats , preuve que l'on parlait de vrais sujets , concernant tout un chacun.Merci à ts ces esprits cultivés, à tous ces serviteurs respectueux par là même du spectateur.
Merci, Bernard, pour avoir fait de la vraie bonne télévision, dans les années extraordinaires, où les idéologies ne s'étaient pas encore effondrées, et où de brillants intellectuels et de grands politiques parlaient de plein de sujets avec passion, parfois de manière abrupte et très souvent sans filtre ! A une époque où la médiocrité n'a de pair que la paranoïa ambiante, ses émissions brillantes et un peu folles nous manqueront gravement !
Bernard Pivot grand intellectuel repose en paix
Je garde un tres bon souvenir de ces soirees tele du vendredi soir.
Du debut jusqu'a sa disparition j'ai du rater tres peu d'emissions parcequ'en plus "cinema de minuit" (si ma memoire ne me trompe pas sur son titre) s 'enchainait a sa suite et son presentateur-directeur( dont j'ai oublie le nom ) concluait l' "Apostrophes" du jour avec une petite conversation a propos du film, generalement un chef-d-oeuvre ou un classique, qui suivait a continuation.
@@lecoqpassportif2921 21h30 c'est bien ca, generalement precedee par un telefilm comme, par exemple, a une epoque, les aventures ( ou enquetes...) du commissaire Maigret avec Mr Richard ( j'ai oublie son prenom mais manifestement ce n'etait pas Pierre).
Quant au presentateur c'etait Claude Jean Philippe. J'ai pu m'en rappeler en allant voir quelques sequences ou revoir certaines emissions apres avoir ecrit mon commentaire.
@@lecoqpassportif2921 merci beaucoup ! Je viens juste de revoir le generique non pas de Cinema de minuit mais Cine Club.
Quels souvenirs !
Merci encore pour ce merveilleux rappel qui a reveille ma curiosite.
@@lecoqpassportif2921 Je n'ai pas oublié ces bonnes émissions TV qui appartiennent à un passé révolu. La voix de Patrick Brion, qui présentait le Cinéma de minuit était si particulière que je ne l'oublierai jamais non plus !
Toute une époque où la télévision avait un sens ...
Il y a certains domaines que Pivot a très peu abordé, de par son inclination naturelle, comme la science, ou son contraire, l'ésotérisme. Mais là où il est le plus coupable a mon avis, c'est d'avoir lancé des gens comme BHL, Attali ou Cohn Bendit, qui auraient du rester dans les profondeurs de l'incognito.
Entièrement d'accord avec vous.
On ne demandait pas à Pivot d'imposer aux français ses choix personnels.Manquerait plus que ça que les animateurs pratiquent leur propre censure. Déjà que..... certains auteurs, ou intellectuels, tout comme certains chanteurs qui ne rentrent pas dans le moule sont interdits de diffusion (et pour eux les animateurs n'ont même pas à se poser la question).
Son émission était là pour satisfaire la majorité des français, que les auteurs lui plaisent ou non.
Après à lui de savoir leur poser les bonnes questions et de faire découvrir leur véritable personnalité aux téléspectateurs.
romain gary la classe
Un monument des débats littéraires, il n'est pas honteux de reconnaître qu'il existe une élite littéraire, certains en font partie ensuite à titre posthume. Une émission intéressante qui a vu émerger, certes des erreurs parfois, mais surtout des monuments.
Où acheter ce dvd ?
Súper Bernard Pivot !!!!
Michelet, grand historien ???? ça se saurait ^^
Quel ennui profond, que reste-t-il de ces gens aujourd'hui, de leurs oeuvres ? Ces discours empoulés sur leur petit mileu (littéraire, dandy, bourgeois, intellectuel) et on nous présentait cela comme des fragments de vérités sur la télévision publique. De quelle culture parle-t-on ? Il n'en reste que verbiage et joutes d'égo..
Sans doute avez vous raison , mais la télé d'aujourd'hui , confrontée à un contexte difficile , mondialisation , concurrence économique , accumulation de contraintes énergétiques , tout cela fait que l'on est bcp moins enclin à la légèreté encore permise il y a 30 ans.
svenja
Pivot était génial et Hallier un con !