10000傘兵跳到德軍坦克「臉」上,成了活體標靶被射擊,整師幾乎團滅!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • 《遙遠的橋》是一部由理查德·阿滕伯勒執導,肖恩·康納利、邁克爾·凱恩、吉恩·哈克曼、安東尼·霍布金斯、詹姆斯·卡恩、羅伯特·雷德福、等演員主演的戰爭片,於1977年6月15日在美國上映。該片以第二次世界大戰代號「市場花園行動」為藍本,描述1944年歐戰尾聲,盟軍採取大規模的空降行動降落荷蘭,不料遭遇德軍的頑強抵抗,以致此行動遭到慘敗的故事。

КОМЕНТАРІ • 292

  • @davidyang9253
    @davidyang9253 3 роки тому +14

    很多后期资料显示 蒙哥马利并没有特别强悍的军事领导能力 而更多的是玩政治的手腕 别的不说 就连著名的阿拉曼战役也是接奥金莱克将军的顺风局 在数量资源和后勤完全占优的情况下战胜了隆美尔。

  • @supremecondostoronto
    @supremecondostoronto 3 роки тому +28

    Operation Market Garden是诺曼底登陆后最具争议的一次行动,印证了德军将领的评价:“最糟的战役通常都是由美军参加而由英国人指挥。”

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому +2

      intense anger.......intense anger.....intense anger.....intense anger.....intense anger...

  • @johnnytsui7521
    @johnnytsui7521 3 роки тому +45

    此片英文片名為 A Bridge too Far,當年在台灣上映時,翻譯為 "奪橋遺恨"。

    • @Sto08
      @Sto08 3 роки тому +1

      史恩康納萊 帥! 可惜再也看不到他的新戲了 傷心

    • @hootu
      @hootu 3 роки тому +5

      改叫 "桥,太远 "算了。

    • @johnnytsui7521
      @johnnytsui7521 3 роки тому +1

      @@hootu 很多的外國電影在台灣的譯名都不是直接翻譯英文原片名的。

    • @喬比斯賣的脆皮豬
      @喬比斯賣的脆皮豬 3 роки тому

      @@johnnytsui7521
      就像《卡薩布蘭卡》之於《北非諜影》

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 3 роки тому

      我一直想看這一片
      但是,一直沒看過。
      這片是經典,以前國民黨的電視台常常重播 !!!

  • @Laidrame
    @Laidrame 3 роки тому +49

    神一般的士兵遇上豬一般的長官也是無能為力

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 3 роки тому +2

      就一個求功急切的軍官做的愚蠢決定

    • @Laidrame
      @Laidrame 3 роки тому +1

      @@Helmet-Amiya-Donky 沒辦法,士兵的命不是命!

    • @SpecTar593
      @SpecTar593 3 роки тому

      E連 XDDD

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 3 роки тому

      @@SpecTar593 對

    • @無雙-u4h
      @無雙-u4h 3 роки тому +1

      這部影片我看過!指揮官最後還甩鍋給倫敦的天氣!說因為霧太大了!

  • @cky1238
    @cky1238 3 роки тому +3

    很感動,以前打機市場花園行動不停去進攻條橋

  • @楊楊森
    @楊楊森 3 роки тому +26

    一次英軍昏庸指揮作戰政策害死所有盟軍。英國小看德軍卻不知道德軍已經部下重重防禦系統。

    • @zhuipao
      @zhuipao 3 роки тому +4

      二战英国除了海军,陆军和空军遇到德军,从来没赢过,三个轻装甲师就可以在非洲赶鸭子玩,难怪没落。也不知道现在哪来的逼脸讲大英帝国的荣耀,玩脱欧。

    • @motestt70711
      @motestt70711 3 роки тому +6

      其實諜報人員還有警告別搞這計畫 給出德軍已有部署裝甲部隊
      結果被刻意的壓下來 然後就是咱們知道的過程了...

    • @motestt70711
      @motestt70711 3 роки тому +4

      還有 非洲的勝利 可以是說捕了前任的將領尾刀 而且前任會被打的慘也是跟老丘隔空發令強行進攻有關
      還沒熟悉環境 地形還有氣候跟敵情硬發動攻勢...想當然就是被對手痛扁
      要命的是...老丘還不是一次 而是多次搞的這隻讓人厭惡的老鼠的前任將領不得不帶著手下軍馬硬咬牙撐著渡過最艱苦的時期..後面老美帶來強援後 情況就改觀了
      出動的裝甲車輛跟部隊人數不說 單單後面的預備隊多達一千一百輛戰車 這樣的人手還有作戰車輛 還有絕對的空優 居然還是讓隆美爾將軍給跑了
      難怪巴頓將軍對他非常杜爛不爽到極點 就算是在西西里亞 一票作戰還是都被老美部隊扛風險 然後原本可以全攬功勞 結果太龜導致被老美搶先也別怪別人
      更別說這次的市場花園 自家的援軍都到現場的兩個街區居然停下來進行修整?!英軍自家的紅魔鬼空降部隊卻在敵方包圍裡面臨被全殲的下場 連目睹此景的老美部隊的小兵都紛紛大罵!!
      要不是巴頓不甩 直接硬衝 硬是讓德軍不得不避對手猛烈炮火撤退
      別說友軍的美軍 自家的空降軍團的覆滅也得怪這無能的老鼠...

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 3 роки тому

      這是...蒙哥馬利 將軍,指揮的會戰 !!!

  • @vincentsun2759
    @vincentsun2759 3 роки тому +5

    這片子其實是重拍的,1945的夏天英國就拍一個紀錄片叫"Theirs is the glory", 所有戰車全是真貨,參加演員都是當時在現場的士兵。

    • @wei1474
      @wei1474 3 роки тому

      沒記錯的話其中一年的版本還拿真品PITA射真品豹式....

  • @yuhsuanlee
    @yuhsuanlee 3 роки тому +36

    也因為蒙哥這場行動把物資都要走了,打得正順的巴頓坦克沒油可用

    • @motestt70711
      @motestt70711 3 роки тому +6

      當初巴頓說過 只要給我足夠的油跟彈藥 我可以讓我們直接進入柏林....
      而且艾森豪當初因為市場花園後 一度杜爛到想把老蒙給撤職了..因為總是拿走最多的物資補給還有部隊 但是戰線基本上幾乎沒有推進過...當時 整個戰線保持住推進的只有巴頓將軍的軍團 而且推的慢的原因就是補給不夠...

    • @motestt70711
      @motestt70711 3 роки тому +7

      當初西西里亞的作戰計畫 連英軍自家人都看不過去
      更別說倖存下來的英軍空降師 基本上都很想輪流扁蒙哥老鼠一頓粗飽 因為蒙哥老鼠在後面居然有臉說:這場作戰計畫 雖然失敗 但是裡面隱藏著我們的勝利.....
      別說巴頓 連英軍自家人要不是老艾老丘挺著 早就拖去廁所打一頓

    • @google6150
      @google6150 3 роки тому

      兩個都是三流將領

    • @fuonsam3099
      @fuonsam3099 3 роки тому +2

      不知為何總喜歡拿巴頓出來比,巴頓是軍團指揮而蒙哥是集團軍指揮,完全不是一個級別。
      有些人寫過書評價當時西線同期的其他軍團指揮官,其實都認為有不比巴頓差的貢獻,但只是沒甚麼人說或者宣傳,例如英軍第二軍團的鄧普西美國第九軍的辛普森,而且認為巴頓有點過譽。
      市場花園行動是艾森豪批准的,英軍當然可以拿到大部分物資,這是最高統帥的決定,而且,原計畫中位於北方蒙哥的英加軍隊就是渡過萊茵河攻擊德國本土魯爾工業區,是攻德的主攻部隊,而且包括柏林,哪怕是市場花園作戰之後計劃渡河攻擊德國本土時蒙哥的部隊依然是主攻部隊,只是後來改變了計劃。
      市場花園作戰其中一個重要因素是盟軍選擇不相信德軍裝甲師就在阿納姆休整,否則最高統帥部是不會批准,這是基於諾曼第大勝後盟軍輕視大敗後的西線德軍,並不能把全部事情歸責在蒙哥身上。
      至於巴頓是不是那麼「神」,至少外國有人說過二戰時德軍並沒有這樣看他,都是冷戰開始時方開始宣揚他多厲害,所以宣傳塑造英雄是功不可沒。否則同期的其他同級盟同指揮官並沒他差。
      至於說蒙哥方面指揮英軍毫無進展不知是哪來說法,是指何時。可能是說諾曼第戰役之後指揮部隊過於謹慎而沒有承西線德軍大敗虛弱而像美軍一樣快速推進。
      但美軍和美軍指揮官又有無試過象英加軍般在諾曼第和德軍精銳裝甲部隊正面對抗?美軍的快速推進已是法萊兹戰役德軍大敗之後的事,雖然這對於西線盟軍快速打敗德軍推進戰線有重要作用,但問題是沒有諾曼第登陸後兩三個月時間和德軍正面撕殺,不斷消耗德軍實力最後在法萊茲消滅大量西線德軍根本就沒有快速推進可實現。
      然而說到美軍尤其是說巴頓時總愛拿之後德軍被大敗後的推進說事而沒說之前打敗德軍的過程,大部分和德軍西線精銳裝甲師對抗消耗都是英加軍的事,盡管一直打不出甚麼「大勝」,但英加軍的作戰行動一直對西線盟軍勝利有著很大的戰略意義,只是一般都愛看作戰行動有無「成功」,而沒有看成功消耗了德軍多少實力,令德軍雪上加霜。

    • @fuonsam3099
      @fuonsam3099 3 роки тому +1

      巴頓「打到柏林」只是美軍將領眼紅蒙哥可以得到大部分物資。
      事實是盟軍的戰略目標是要跨過萊茵河,直取德國西北的魯爾工業區,這是盟軍諾曼第大勝後的首要目標,而美軍正面又是齊格菲防線,那主作戰重心當然是在可以從北面繞過齊格菲而直取魯爾的蒙哥指揮的英加軍了。
      巴頓就算推得再快都不在主作戰目標上,亦不一定過得了萊茵河,所以是正常決定,巴頓真的過得了萊茵河?
      西西里島戰役時德軍的部隊都主要部署在阻擋蒙哥的英軍部隊上,西面巴頓的美軍當然可以直取作戰目標了,但問題是巴頓指揮的美軍有無試過正面對抗德軍主力時打出大勝?所以總拿巴頓和隆美爾相提並論實在是無可比性。

  • @Y复兴澎湃
    @Y复兴澎湃 3 роки тому +12

    英军在二战期间期间的欧洲和南亚战场都是死伤惨重,主要统帅太差

    • @fuonsam3099
      @fuonsam3099 3 роки тому

      有哪個國家不死傷慘重

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 3 роки тому

      史迪威 是一個很爛的指揮官 !!!

  • @陈明-n6i
    @陈明-n6i 3 роки тому +11

    蒙哥马利号称二战名将……真是羞煞朱可夫、曼施坦因、古德里安。

    • @FF-mk8lx
      @FF-mk8lx 3 роки тому +3

      @Teng Thiam Goh 朱可夫也不算能打的,要在己方有巨大优势情况下才能获胜。

    • @motestt70711
      @motestt70711 3 роки тому

      別忘了苦逼的隆美爾將軍...

    • @alexyang7391
      @alexyang7391 3 роки тому +1

      隆美尔输在他手里,真的挺冤的

  • @we_are_family0103
    @we_are_family0103 3 роки тому +1

    好看!

  • @Sto08
    @Sto08 3 роки тому +15

    9:05 趴著演陣亡的兵: 幹~坐到我的頭了啦~

  • @jeremy760315
    @jeremy760315 3 роки тому +2

    當時撤退到英國的荷蘭軍官就警告布萊恩他選的路線容易被伏擊
    布萊恩不聽導致慘敗

  • @李杨-l4j
    @李杨-l4j 3 роки тому +10

    伞兵真不容易。。。

  • @monica0226
    @monica0226 3 роки тому +6

    臺灣的片名是「奪橋遺恨」,。

  • @朱盈宇
    @朱盈宇 2 роки тому

    12:30這是你們昨天剛送來的味道不錯

  • @FatAsianDude
    @FatAsianDude 3 роки тому +33

    蒙哥马利:弟兄们,我们要在今年结束战斗,圣诞节回家。
    盟军官兵:妈买批。。。

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому +1

      the intense blue of her eyes.....the intense blue of her eyes.....the intense blue of her eyes.....the intense blue of her eyes...the intense blue of her eyes

    • @GHOST-FOX--GAME
      @GHOST-FOX--GAME 3 роки тому

      不要立flag

  • @FD5201
    @FD5201 3 роки тому +9

    帶回一大包紅帽子還行

  • @小英說故事
    @小英說故事 3 роки тому

    里面好多大牌巨星,史恩康纳莱,安东尼霍普金斯,金哈克曼

  • @林盟堡-p6p
    @林盟堡-p6p 3 роки тому

    無盡武裝

  • @工具人-y9d
    @工具人-y9d 3 роки тому +13

    欧洲战争中最戏剧的要数意大利,然后就是英国人了

    • @China_is_a_piece_of_shit
      @China_is_a_piece_of_shit 3 роки тому +3

      我覺得是蘇聯 ! 要不是美國參戰 . 蘇聯差點被滅國 !

    • @平安是福-d3e
      @平安是福-d3e 3 роки тому +2

      @@China_is_a_piece_of_shit 你怕不是個傻子!蘇聯反攻時美軍參戰搶地盤而已。

    • @China_is_a_piece_of_shit
      @China_is_a_piece_of_shit 3 роки тому +4

      @@平安是福-d3e 你是智障嗎 ? 德國進攻的時候 . 俄羅斯整個西邊都丟光了 . 要不是美軍參戰 . 蘇聯要退到希伯利亞去了 ! 你到底懂不懂歷史 ?

    • @wei3720
      @wei3720 3 роки тому +5

      @@China_is_a_piece_of_shit 沒同盟國支援蘇聯 蘇聯早就垮了 蘇聯倒了 軸心拿到幾乎無盡的石油天然資源還有人力 咱們等著說日語吧

  • @caesarchen7879
    @caesarchen7879 3 роки тому

    sean connery 肖恩康纳利,怀念。

  • @wenhay1939
    @wenhay1939 3 роки тому

    5:24 史恩康納萊??
    米高肯恩、史恩康納萊、愛德華福斯、金哈克曼、安東尼霍普金斯、勞勃瑞福
    眾星雲集啊

  • @user_uif_ghg_wer_das
    @user_uif_ghg_wer_das 3 роки тому

    这个电影真是大腕云集啊

  • @chiudino1050
    @chiudino1050 3 роки тому +6

    一將無能累S三軍!不怕神一様的對手,只怕豬一樣的上司!

    • @likelihoodoccurrence2384
      @likelihoodoccurrence2384 3 роки тому

      It was a period of intense activity.....It was a period of intense activity..It was a period of intense activity....It was a period of intense activity...

  • @莊宏良-l9i
    @莊宏良-l9i 3 роки тому

    戰爭是很可怕的 想想家裡的妻子小孩和老母親!!

  • @jamesspoon2562
    @jamesspoon2562 3 роки тому +1

    是德軍雷達找到的

  • @jagdpanther2224
    @jagdpanther2224 3 роки тому +3

    巴頓將軍其實可以真搗柏林嬴取最後勝利,如果不是豬隊友蒙哥瑪利惡搞!艾森豪統帥其實是個完全不稱職的戰地總司令凡事幽柔不夠果断!反而是俄人肯尼夫元帥夠勇悍後來居上攻佔柏林! 有時歷史就如此玄妙,做就斯大林成为二戰终極勝利者!歷史就是勝利者說了算!

  • @呂雲成
    @呂雲成 3 роки тому

    電腦遊戲 (地獄棧道)、(空降神兵) 至今還在玩

  • @路西法-z1p
    @路西法-z1p 2 роки тому

    台灣翻譯成"奪橋遺恨"更為貼切.照字面翻譯成"遙遠的橋"實在不佳

  • @2099GHz
    @2099GHz 3 роки тому +2

    10:49 在開玩笑吧 二戰就有現代坦克豹1(Leopard 1, 1965年份)

    • @OceanM3K
      @OceanM3K 3 роки тому

      看起來還挺像Panzer 5的

    • @OceanM3K
      @OceanM3K 3 роки тому

      看起來還挺像Panzer V的

  • @TcyTcy-fb2in
    @TcyTcy-fb2in 3 роки тому +2

    2021/03/18加油

  • @xkli358
    @xkli358 3 роки тому +5

    片名应译为《一桥之遥》

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t 3 роки тому

    UK英國陸軍自威靈頓滑鉄盧战役後能將者少,在克里米亞地區俄与土英法交战,輕騎兵营「率性」的衝鋒更誏南丁格尔小姐大吃数驚,对付苏丹肯亞的土著也是有点坎坷,戈登在上海吃香來到喀土木就G了,印度叛軍暴动也是拖宕很久才敉平,但在德里的英軍家眷死傷惨重也是抹不去的傷痕,英法联軍我就選擇性的失憶了。

  • @楊楊森
    @楊楊森 3 роки тому

    如果市場花園行動的資源、人力給巴頓將軍執行進攻德國本土的行動戰術計畫全部給巴頓將軍指揮,今天大批美軍在德國柏林喝啤酒了!還輪得到蘇軍打柏林!但是美國為了討好英國和蘇聯!把美軍丟去德軍重兵把守位置硬碰硬讓美軍傷亡慘重,把好的戰略點給英軍和蘇軍打美軍不能大規模涉入,只是上天開一個玩笑美國不小心把德軍重兵防禦的地點給英軍打導致英軍傷亡慘重,而美軍和巴頓將軍在旁邊看笑話,當時市場花園行動巴頓將軍早就看出問題和盟軍的弱點有提出反對提醒,蒙哥馬利仗著自己北非戰場贏得勳章很多以為自己比巴頓將軍更厲害,實際上北非戰場巴頓將軍帶領美軍拖著數萬名德軍精銳裝甲部隊導致蒙哥馬利的英軍順利進行作戰行動,如果沒有巴頓將軍領兵拖住德軍精銳部隊不然蒙哥馬利帶領的英軍會被德軍坦克部隊從左右兩邊側面夾攻,同時大批德軍坦克部隊趁著英軍進攻德軍防線時大批德軍坦克攻下英軍防線和英國補給站、英軍佔領區、英軍軍營。

  • @linjimmy7856
    @linjimmy7856 3 роки тому

    龐德混在裡面 將軍都沒發現 搞不好是雙面

  • @GOGONRA
    @GOGONRA 3 роки тому

    原來是奪橋遺恨......

  • @uiop7204
    @uiop7204 3 роки тому +8

    拿豹一模拟二战坦克就离谱

    • @peteryao-q8f
      @peteryao-q8f 3 роки тому

      沒辦法剩下的不多~ 哈哈

  • @chrislu3112
    @chrislu3112 3 роки тому +2

    路上路上在路上真的很好笑

  • @chia-wei_tso
    @chia-wei_tso 3 роки тому

    沒看影片就知道是市場花園作戰

  • @battlewar6245
    @battlewar6245 3 роки тому

    不要念匹欸虧400啦。跟一個視頻一樣好笑。滴滴欸歪(D-DAY)

  • @TheGolden9988
    @TheGolden9988 3 роки тому

    為什麼又讓我想到敦克爾克大撤退⋯⋯ 將帥無能搞死三軍

    • @motestt70711
      @motestt70711 3 роки тому

      要不是老希要古德林停下 那票英軍只怕會被全殲..而且扯的是當時戈林跨下海口保證英軍會完蛋 但是撤退時...德軍的空軍明明能夠截殺渡海撤退的英軍 可是卻沒有行動...

  • @LoveMovado
    @LoveMovado 7 місяців тому

    別人的小孩死不完

  • @beliteliu8002
    @beliteliu8002 3 роки тому +7

    電影中在橋上進攻時候的德軍怎麼會有leopard PTA 坦克?這是一種坦克只有在德國戰敗後聯邦政府才開始研發呢,那一個時候應該只有豹式坦克和虎式坦克還有四號坦克,但可以諒解的是,電影可能沒有把可能沒有把細節放在坦克上,主要都放在描寫這一段歷史

    • @鄧名浩
      @鄧名浩 3 роки тому +7

      因為德式坦克在二戰後基本都被打爛的差不多了,真正剩下來的少之又少,只能用現有的坦克演一下

    • @sukablyat2740
      @sukablyat2740 3 роки тому +1

      你說的PTA應該是原型車吧 電影中的是豹1 只是裝了一些像黑豹的裝飾而已 雖然完全不像

    • @real_crypto_hitman
      @real_crypto_hitman 3 роки тому

      全网就你最识货,最聪明。

    • @michaelwong6891
      @michaelwong6891 3 роки тому +1

      所以說拍戲真的不能媽乎,要不然隨時都會被眼尖的人看穿。

    • @beliteliu8002
      @beliteliu8002 3 роки тому +2

      @@sukablyat2740 可能是我們看的角度不一樣,豹1砲塔後方有長方形置物箱,而我看到是圓型砲塔的後面沒有任何東西, 炮管是leopard PTA特有的 9cm bordkanone德製炮管不是leopard 1萊茵金屬L7A1炮管, leopard PTA 和 leopard 1 的車體沒有什麼差別,砲塔和砲管和指揮官觀測台是唯一的辨識處,我還有去看電影中的那一個片段來確認,確認過他的砲塔後沒有置物箱,所以我推測應該是leopard PTA,坦克旁邊裝的那些鐵板是為了防止HE高爆彈或者巴祖卡火箭彈,但如果是穿甲彈就算了

  • @4番友沢
    @4番友沢 3 роки тому

    没有地圖 光是聴不好理解戦況

  • @JackyHuang-wu3zh
    @JackyHuang-wu3zh 3 роки тому

    布朗寧聽成布朗尼

  • @tiaportal
    @tiaportal 3 роки тому

    美国队长够力

  • @decoymanic3678
    @decoymanic3678 3 роки тому

    英国贵族底子的人,怎会打赢血博的仗

  • @FateAnotherAlter
    @FateAnotherAlter 3 роки тому

    12:42 這是回音你懂嗎?是回音你懂嗎?回音你懂嗎?音你懂嗎?你懂嗎?懂嗎?嗎?

  • @楊楊森
    @楊楊森 3 роки тому

    英國士兵玩命拿回補給箱結果是一大包紅帽子?那麼這位英國士兵白死了!

  • @A君-d5s
    @A君-d5s 3 роки тому

    这頻道主是个小粉紅

  • @托马斯内酷
    @托马斯内酷 3 роки тому

    花園戰爭,殭屍全滅植物!😂

  • @zackk4969
    @zackk4969 3 роки тому

    其中一男主刚获奥斯卡

  • @逆壹娜
    @逆壹娜 3 роки тому

    封面我还以为是进击的巨人

  • @盐盐-p6l
    @盐盐-p6l 3 роки тому +1

    都想吃螃蟹,

  • @sanmiantiao3729
    @sanmiantiao3729 3 роки тому

    我好像看到了美队

  • @asdydw
    @asdydw 3 роки тому

    步兵进了房子不是可以打爆装甲么,拉出来的时候还能升三星(狗头)

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 3 роки тому

      拿什麼打,你告訴大家 !!!

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 3 роки тому

      從你的留言,
      我認為....你不知道 戰車作戰的方式 !!!

    • @asdydw
      @asdydw 3 роки тому

      @@古德林-i4v 没玩过红警2,人生不完整啊(滑稽)

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 3 роки тому

      @@asdydw
      另外,有沒有人告訴你,
      步兵進入房子
      戰車怎麼打步兵 ???
      ...........
      我告訴你怎麼打。
      拿戰車砲往窗口幹下去。
      不然,就直接把房屋炸平。
      二戰時期的房屋都矮矮的,直接開兩砲轟平就好了。
      你當戰車是吃素的 !!!

  • @godrenvon
    @godrenvon 3 роки тому +1

    英国将军和英国人做的菜一样糟糕👎

  • @xu4883
    @xu4883 3 роки тому

    哈哈要是坦克什么的能还原就好了,现代坦克看的略微有点出戏哈哈哈

    • @闷声发大财-m2h
      @闷声发大财-m2h 3 роки тому

      德军的是豹一

    • @koshaun9307
      @koshaun9307 3 роки тому

      Panzers,tiger還原難度太大,不說能不能動,就那噸位,複製出來,經費都沒了!

    • @xu4883
      @xu4883 3 роки тому

      @@koshaun9307我以为就是找点模具什么的往现代坦克上套一下,有个样子就好了哈哈,

  • @solanytb
    @solanytb 2 роки тому

    让英国佬自己打还行。他要指挥别人一定是坑

  • @神無月-r6m
    @神無月-r6m 3 роки тому

    餵官人吃子彈♡

  • @stonechan7472
    @stonechan7472 3 роки тому +4

    蒙哥爛到媽都不認得

    • @lamdavid1332
      @lamdavid1332 3 роки тому

      一直都不明爛透的蒙哥是怎樣當上將軍

    • @dabaoge1431
      @dabaoge1431 3 роки тому +2

      @@lamdavid1332 幸运的在隆美尔强弩之末的情况下去到了阿拉曼,命好。

    • @peteryao-q8f
      @peteryao-q8f 3 роки тому +1

      @@lamdavid1332 當前面的人一直被撤換總會換到你. 就像公司有些爛主管就是這樣,不是要用他是沒人可用

    • @alexhuang9517
      @alexhuang9517 3 роки тому +1

      貴族啊保障名額不給一個說的過去嗎

  • @jenchiehweng
    @jenchiehweng 3 роки тому

    大咖雲集

  • @고고고-h6v
    @고고고-h6v 3 роки тому +2

    说的乱七八糟的,都不知道你在解说什么,赶紧该干嘛干嘛吧

  • @五十年
    @五十年 3 роки тому

    感觉英美陆军在西线没打什么漂亮仗。

    • @dabaoge1431
      @dabaoge1431 3 роки тому

      空军犁地陆军平推,德军除了突出部一战再没有什么力量去对抗盟军了。

    • @alexhuang9517
      @alexhuang9517 3 роки тому

      美國外掛物資太逆天,再不能打的英法,用物資淹也淹死德軍。希特勒就不該研究原子彈和飛彈,應該做時光機讓人回到1776,幫英王打殘華盛頓,這才是致勝關鍵。

  • @M10006142
    @M10006142 3 роки тому

    這不是韭菜們說要投射兵力在台北上空的下場嗎?

    • @liangqin2
      @liangqin2 3 роки тому

      你可真能类比。那时候没有远程火箭炮和地对地导弹,以后解放军登岛杀蛙的时候岛屿估计已经炸平了。

    • @M10006142
      @M10006142 3 роки тому

      @@liangqin2 中國開戰的成本太高,玩不起,看金門都攻佔不了就知道了

    • @liangqin2
      @liangqin2 3 роки тому

      @@M10006142 现在攻占金门估计连一个上午都用不了。不打不是因为成本高,而是打了没有任何意义。就像美国打古巴估计也用不了一天,为啥古巴现在还活得好好的。

    • @M10006142
      @M10006142 3 роки тому

      @@liangqin2 打金門的代價是中國發達的沿海城市重創,嚷嚷了70年就是最好的證據,你懂古巴和美國的關係嗎??有時間翻牆也要多看點資料

    • @liangqin2
      @liangqin2 3 роки тому

      @@M10006142 天呐,要是大陆沿海城市都被攻击了,估计台湾全岛都要被炸平了。你不会真的不知道核武器的威力吧

  • @wasitbagtittyfckdriving.3840
    @wasitbagtittyfckdriving.3840 3 роки тому

    Oh man.

  • @qwe102225
    @qwe102225 3 роки тому +64

    那年頭的歷史電影雖然沒有真實的道具,但是比起現在少了很多英雄主義,在我看來,我覺得那時候的歷史電影比現在的更讓人能感受到真實事件

    • @字伏-o4r
      @字伏-o4r 3 роки тому +4

      那個年頭特效不像現在,拍電影都是真實道具,何來不真實?再說二戰就是英雄主義的年代,建立在消滅希特勒這種狂人身上,現在的英雄主義和當時比起來根本不夠看~

    • @Dhume-kv1ni
      @Dhume-kv1ni 3 роки тому +2

      現在都嘛是套路差不多的商業大片

  • @yuhanjin2202
    @yuhanjin2202 3 роки тому +66

    "英国的士兵都如狮子一般勇猛,不过指挥他们的却是狗“

    • @Magnum375ooo
      @Magnum375ooo 3 роки тому

      @Teng Thiam Goh ua-cam.com/video/1sgQXYhRpuY/v-deo.html

    • @peteryao-q8f
      @peteryao-q8f 3 роки тому +10

      @Teng Thiam Goh 那場戰鬥本來就沒輸沒贏, 兩邊都很慘 才會停戰, 不是我們現代人在那邊互相叫囂誰輸誰贏這麼輕鬆好嗎?

    • @LSK_Sub
      @LSK_Sub 3 роки тому +1

      @Teng Thiam Goh 韩国可是把西边的海岸线丢了很多

    • @supernodream
      @supernodream 3 роки тому +6

      @Teng Thiam Goh 中共参战时,战线是在鸭绿江。

    • @zhilu3435
      @zhilu3435 3 роки тому +1

      史盲说的就是你了!

  • @jollion
    @jollion 3 роки тому +18

    其实一战就是这样了,王侯将相,种都不行了。
    二战打得好看的,都是靠新的上升阶层来指挥。比如,某国就是个普鲁士下士。
    另一国是刚刚大清洗过,不然朱可夫头上坐着一堆老帅,也很难。
    还有一个是本来就没有多少家底,扩军十倍以上,指挥官队伍里面大多数都不是世袭军官,遇到问题没有教条。
    而英国这边,上上下下都是有世爵的,根本玩不转新玩意儿。

    • @Potatosergeant
      @Potatosergeant 3 роки тому +1

      巴伐利亚下士

    • @dabaoge1431
      @dabaoge1431 3 роки тому +4

      德国陆军全是容克军官团出身的军n代,党卫军才有底层上来的。

    • @MrVader-di1xv
      @MrVader-di1xv 3 роки тому

      靠的是塞克特將軍規劃留下的十萬威瑪防衛軍精銳好嗎。
      沒有留下這些精銳變成軍官希特勒哪能閃擊西歐。

  • @a23258550
    @a23258550 3 роки тому +4

    把阿豹Leopard當成阿豹Panzer 使 難怪英軍要讓賢哩

  • @劉裕佑
    @劉裕佑 3 роки тому +5

    只能說打傘兵戰美軍執行的比較穩妥,會把情報蒐集到最完全,才發下跳傘命令剛剛也看了一下正史,這是場花園行動美軍也是損失比較少

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 3 роки тому

      美軍放那裡....損失當然少 !!!

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 3 роки тому

      市場花園行動是要打下三個橋。
      傘兵先奪取三個橋,
      然後,盟軍的裝甲師 衝過去接應,
      先衝到第一個橋會師,再衝到第二個橋會師,再衝到第三個橋會師。
      ...........
      第三個橋是英國傘兵紅魔鬼...就算這次會戰打贏了,紅魔鬼也一定是慘勝。
      何況是打輸了。

    • @劉裕佑
      @劉裕佑 3 роки тому

      @@古德林-i4v 不是只針對這次行動,我是說美國其他傘兵戰損失率沒那麼高

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 3 роки тому

      @@劉裕佑
      它的任務性質,戰鬥壓力比較小,
      損失當然低 !!!
      你叫美軍跟英國傘兵師紅魔鬼一樣,去占領第三座橋試試看。

    • @劉裕佑
      @劉裕佑 3 роки тому

      @@古德林-i4v 也是

  • @simonfenixlynge
    @simonfenixlynge 3 роки тому +2

    這個行動的開局真的不差,但是接下來計畫根本就高估己方後繼部隊執行能力。

  • @inthefirewater8806
    @inthefirewater8806 3 роки тому +11

    12:20時空穿越

    • @shinohara4167
      @shinohara4167 3 роки тому

      一辆豹1,起码还是德国的,算是比较敬业了,没有拿英国或美国的坦克充数

    • @黃保保-c3s
      @黃保保-c3s 3 роки тому

      看不明白,請問出現什麼?

    • @inthefirewater8806
      @inthefirewater8806 3 роки тому

      @@黃保保-c3s 二戰出現德軍冷戰時期的豹1坦克

    • @wei1474
      @wei1474 3 роки тому +2

      拿英國貨L7線膛砲,穿越時空打英國人的概念

    • @楊楊森
      @楊楊森 3 роки тому

      德國的豹1戰車主砲105毫米反坦克砲!

  • @腦袋被門板夾到
    @腦袋被門板夾到 3 роки тому +5

    天啊 史恩康納萊 真年輕

  • @jiyunpeisanada8416
    @jiyunpeisanada8416 3 роки тому +2

    最慘的最屬波蘭和30師

  • @shuikicheung9956
    @shuikicheung9956 3 роки тому +15

    英軍紅魔鬼空降兵第ㄧ軍全軍覆滅第二軍死剩幾百人!他們忘記諾曼第撤退的德國重坦克全部安排在安亨市森林!

  • @twogamer7149
    @twogamer7149 3 роки тому +2

    很多人誤會英軍第一傘兵師是「死光了」,其實英軍傘兵原本一萬人的兵力,六千多人被俘,近一千五陣亡,其他不到兩千人渡河,突圍而出。至於美軍兩個傘兵師,因為攻下前面的橋,損失就更少了。

    • @SSSoldat
      @SSSoldat Рік тому

      那不還是被德軍打得丟盔棄甲而逃

    • @twogamer7149
      @twogamer7149 Рік тому

      @@SSSoldat Well. 重點是糾正很多人以為「死光了」

    • @SSSoldat
      @SSSoldat Рік тому

      @@twogamer7149 可惜德軍未竟全功,不過英軍這種傷亡率也應該撤銷番號啦

    • @刘毅-l3w
      @刘毅-l3w 6 місяців тому

      @@twogamer7149 重点不在于谁赢了,两边伤亡其实差别不大。关键在于超过6000人被俘,如果场场都这么送俘虏,相信德军很愿意付出伤亡不大的差距。你再骁勇善战,这场仗指挥和策划就是失败的,这点没有争议。

  • @哲彥
    @哲彥 3 роки тому +1

    諾曼第登陸後 讓美軍死傷慘重的英國陸軍將領甚至首相都不敢正眼面對美軍士兵了 在兄弟連裡面也完美詮釋了這段畫面

  • @楊楊森
    @楊楊森 3 роки тому +5

    盟軍損失17200多人而德軍損失7500人剛好平手。

    • @SSSoldat
      @SSSoldat Рік тому

      盟軍被打地丟盔棄甲一敗塗地還好意思說平手

  • @modernlifeisrubbish2704
    @modernlifeisrubbish2704 3 роки тому +1

    有很多殿堂级的男演员参演

  • @yjliu6840
    @yjliu6840 3 роки тому

    蒙哥马利也就只能打打呆仗,他但凡冒一点险,邱胖的血压就压不住了

    • @motestt70711
      @motestt70711 2 роки тому

      然而在北非 他就算也等於對手十倍的兵力 尤其是作戰裝甲車輛 他也沒有那個膽量去A過去
      每次都派少量的部隊去追擊 然後被隆帥一次一次的打爆 徐徐而退
      導致的下場是 隆帥溜了 要不是老希 北非軍團能覆滅
      而且是缺兵缺戰車缺彈藥缺油料的隆帥 要是巴頓 早就直接硬A過去 付出可以接受的損傷 把德軍給真正意義上的全滅

  • @楊楊森
    @楊楊森 3 роки тому

    現代德國豹1戰車充當二戰德軍的虎王坦克和黑豹坦克。

  • @Hubble_52099
    @Hubble_52099 3 роки тому

    我覺得這部可惜的地方就在德軍戰車的部分

  • @kimjungsuk7457
    @kimjungsuk7457 3 роки тому

    空降一万义和团

  • @supergamer603
    @supergamer603 3 роки тому

    二战哪来的豹式1啊?

  • @無雙-u4h
    @無雙-u4h 3 роки тому

    當年片名叫~奪橋遺恨!

  • @NingTang1972
    @NingTang1972 3 роки тому +2

    英美德三国军人素质最高 战斗力最强

    • @user-malaxiya
      @user-malaxiya 3 роки тому

      日本前期也挺强的 苏联也不差

    • @Sibalabiji
      @Sibalabiji 3 роки тому

      撇開武器不講..中國農民體能才是最強的

  • @yywong8560
    @yywong8560 3 роки тому

    愚蠢!!!

  • @bowenhan
    @bowenhan 3 роки тому

    情报错误

  • @黃啟昌-o8f
    @黃啟昌-o8f 3 роки тому

    運氣也是實力的一部份!

  • @凌云-x7z
    @凌云-x7z 3 роки тому

    资产阶级少爷兵费拉不堪

  • @u78j78
    @u78j78 3 роки тому

    英國不行✋

  • @670chun6
    @670chun6 3 роки тому

    台灣也有在韓戰期間空降一萬多人只剩個位數肢體殘障的人士回來台灣

  • @星云-i1c
    @星云-i1c 3 роки тому

    我也不确定是我来救你,还是你来救我。。。