otros dos mayor problema de los play to ear es la volatilidad de los precios y la discrecionalidad unilateral de los desarrolladores por fuera del whitepaper para tomar medidas improvisadas cuando empiezan los problemas económicos, lo cual es una estafa a la confianza de los jugadores. Debería tener un sistema de emisión responsable para que el juego sea sostenible, de lo contrario, ninguna economía sería capaz de resistir una ola de millones de inversores que aumenten el valor del activo irresponsablemente para que luego reviente esa burbuja
No se si serviria pero yo crearia un mundo virtual en el cual allan minijuegos y para competir contra otros jugadores carreras peleas etc y que los dos jugadores pongan la misma cantidad x sin minimo pero tal vez con un maximo , que ambos tengan exactamente las mismas probabilidades de ganar solo la practica o agilidad seria la diferencia y que el ganador ganara lo que puso para entrar menos el 10% que seria para el juego.
No se ha podido explicar mejor todos estos esquemas ponzis que se generaron con los juegos P2E, la verdad desde el primer momento que se creo esta modalidad y las tantas modalidades que han ido surgiendo que si el M2E, P2W etc... no han tenido ningun tipo de sostenibilidad, la idea de pagar a los jugadores por jugar dichos juegos es muy buena, pero lamentablemente todas estas modalidades son insostenibles. Aparte como bien señalas en uno de los puntos y que considero uno de los mas importantes, es que los juegos no son tan divertidos y un juego sin esta caracteristica no sirve de nada, ni tampoco son tan funcionales como los juegos que existen hoy en dia. Pero todo tambien hay que decirlo, esta tecnologia esta en pañales por lo tanto aun le queda mucho recorrido para mejorar sus futuros juegos. Gracias por el video. Saludos.
¡Saludos! AXS ya ha tenido varias polémicas, han sido hackeados y también son constantemente referidos como un esquema Ponzi. Como se mencionó en el vídeo, sí Axie no cambia su modelo de ingresos, puede que termine con su ecosistema entero. Recuerde que nadie es muy grande para caer. Luna y UST parecían imbatibles, y aún así, cayeron. Siendo más objetivo, el riesgo va a depender de usted. Sin duda AXS es un activo riesgoso, todas las criptomonedas lo son, pero AXS me parece aún más debido a lo mencionado en el vídeo y al decaimiento de interés en el mercado cripto. Quizás ahora AXS siga como una cripto puntera, pero en un futuro, si continúan como están, lo más probable es que no sobreviva. Sin embargo, esta es solo mi opinión. Muchas gracias por comentar y un abrazo a la distancia.
El riesgo esta en como se maneja sky mavis sus tokenomics. No es descentralizado y ya no confio en la empresa. Mas alla del mercado bajista inundaron el mercado de axs y cagaron a los hodlers.
No estoy de acuerdo, los juegos P2E pueden ser sustentables en el tiempo. El gran problema son como se manejan las recompensas y los tokenomics. Por otro lado ningun proyecto crytpo es responsable frente a los hodlers de su token de gobernanza. Cuando se liberan los tokens de un ico ningun protocolo recompra lq deuda para evitar impactar en el precio del token y se devaluacion y dilusion del marketcap. En gral cualquier proyecto crypto no respeta a sus inversores.
¡Saludos! Eso mismo es lo que comentamos en el vídeo. La forma en cómo manejan las recompensas, y la forma en cómo generan el dinero, no es sustentable en la gran mayoría de proyectos.
Que buen canal! Gracias por los vídeos!
¡Muchísimas gracias a usted por su comentario!
Justo el tipo de video que estaba buscando xd
Que video tan elegante ,especifica muy bien el problema de muchos submarinos crypto con ruedas magistral explicación
¡Muchísimas gracias por su comentario!
👍🏾 Excelente tus videos
¡Muchas gracias! :D
otros dos mayor problema de los play to ear es la volatilidad de los precios y la discrecionalidad unilateral de los desarrolladores por fuera del whitepaper para tomar medidas improvisadas cuando empiezan los problemas económicos, lo cual es una estafa a la confianza de los jugadores. Debería tener un sistema de emisión responsable para que el juego sea sostenible, de lo contrario, ninguna economía sería capaz de resistir una ola de millones de inversores que aumenten el valor del activo irresponsablemente para que luego reviente esa burbuja
No se si serviria pero yo crearia un mundo virtual en el cual allan minijuegos y para competir contra otros jugadores carreras peleas etc y que los dos jugadores pongan la misma cantidad x sin minimo pero tal vez con un maximo , que ambos tengan exactamente las mismas probabilidades de ganar solo la practica o agilidad seria la diferencia y que el ganador ganara lo que puso para entrar menos el 10% que seria para el juego.
Interesante 🤔
Me gustarian q sugieran el canal principal de traer info sobre "Sperax" y compararlo con Curve FInance
¡Con gusto!
Excelente
¡Muchísimas gracias por su apoyo!
No se ha podido explicar mejor todos estos esquemas ponzis que se generaron con los juegos P2E, la verdad desde el primer momento que se creo esta modalidad y las tantas modalidades que han ido surgiendo que si el M2E, P2W etc... no han tenido ningun tipo de sostenibilidad, la idea de pagar a los jugadores por jugar dichos juegos es muy buena, pero lamentablemente todas estas modalidades son insostenibles. Aparte como bien señalas en uno de los puntos y que considero uno de los mas importantes, es que los juegos no son tan divertidos y un juego sin esta caracteristica no sirve de nada, ni tampoco son tan funcionales como los juegos que existen hoy en dia. Pero todo tambien hay que decirlo, esta tecnologia esta en pañales por lo tanto aun le queda mucho recorrido para mejorar sus futuros juegos. Gracias por el video. Saludos.
¡Muchas gracias por su comentario!
¡Saludos!
Yo tengo Axs coin. Es un riesgo?.
¡Saludos!
AXS ya ha tenido varias polémicas, han sido hackeados y también son constantemente referidos como un esquema Ponzi. Como se mencionó en el vídeo, sí Axie no cambia su modelo de ingresos, puede que termine con su ecosistema entero.
Recuerde que nadie es muy grande para caer. Luna y UST parecían imbatibles, y aún así, cayeron.
Siendo más objetivo, el riesgo va a depender de usted. Sin duda AXS es un activo riesgoso, todas las criptomonedas lo son, pero AXS me parece aún más debido a lo mencionado en el vídeo y al decaimiento de interés en el mercado cripto.
Quizás ahora AXS siga como una cripto puntera, pero en un futuro, si continúan como están, lo más probable es que no sobreviva.
Sin embargo, esta es solo mi opinión.
Muchas gracias por comentar y un abrazo a la distancia.
El riesgo esta en como se maneja sky mavis sus tokenomics. No es descentralizado y ya no confio en la empresa. Mas alla del mercado bajista inundaron el mercado de axs y cagaron a los hodlers.
No estoy de acuerdo, los juegos P2E pueden ser sustentables en el tiempo. El gran problema son como se manejan las recompensas y los tokenomics.
Por otro lado ningun proyecto crytpo es responsable frente a los hodlers de su token de gobernanza. Cuando se liberan los tokens de un ico ningun protocolo recompra lq deuda para evitar impactar en el precio del token y se devaluacion y dilusion del marketcap.
En gral cualquier proyecto crypto no respeta a sus inversores.
¡Saludos!
Eso mismo es lo que comentamos en el vídeo. La forma en cómo manejan las recompensas, y la forma en cómo generan el dinero, no es sustentable en la gran mayoría de proyectos.
@@whiteboardcryptoenespanol2505