Está claro que Djokovic es el competidor número uno ya que en las ATP finas se dejó la piel en un partido que no tenía ninguna trascendencia y lo ganó para salir invicto del torneo. Ha peleado siempre dentro de las pistas y fuera de ellas. Menos mal que ha perdido la cabeza en algunas ocasiones porque si no ahora tendría o no sé a lo mejor 25 o grandes. Es un crack.
1-Rafa 2-Nole Nadal hizo de su fuerza mental una de sus armas mas grandes, a destacar también que Djokovic la mayoría de veces gana con el público en contra. Muy parejo, mucha suerte la nuestra en compartir época con estos monstruos del deporte.
Ganó 2 grandes nole 1 ya está...hemos tantos grandes como Alcaraz...España 3- Serbia 1.....esa es la realidad..quién sois vosotros para cambiar las normas de los países..ahh y en rolang garro paliza y pa Serbia.....como os jode
@@santiagolopez-li9kd fanboy? Que equivocado estás..llevo 40 años viendo tenis..ese comentario es de hace un año cuando las cosas eran así..hoy Nole es el goat y no me duele decirlo..sería de necios no ver la realidad..como la qué había hace un año....
Excelente video cracks!!! Mi humilde aporte: Soy 97 y a muchos de los que nombran no los vi, pero la cabeza de Delpo creo que debería tener una mención especial. Lo que hizo el tipo en la final de Indian Wells 2018 dándole vuelta el partido al mejor de la historia, no es normal. Abrazo muchachos!!
Lo de McEnroe y Borg se ve muy bien reflejado en la película Borg vs McEnroe, McEnroe de alguna manera utilizaba las protestas para centrarse y para focalizarse así como desahogarse, lo necesitaba para expulsar la tensión y focalizarse. Nadal esta por delante de Djokovic, compite, se entrega a tope y no lo veo perder nervios ni romper raquetas o gritar. A Djokovic a veces le juega mala pasadas su carácter durante un partido cuando las cosas no van como quiere.
Creo que sin duda faltó Thomas Muster. Un jugador que casi pierde una pierna y se recupera para llegar al N°1. Hay una foto icónica en la cual aparece entrenando sentado con cabestrillo de pierna. Otra mención honrosa para el Nico Massu que era un jugador discreto y todo lo que ganó fue en base a mentalidad.
Creo que de los rankigs este ha sido mi preferido, por toda la explicación detrás de estos jugadores de "sangre fría y caliente". Los análisis de Cabeiro no solo dan mucha información sino que son fáciles de comprender, un maestro.
Hablando de Connors, recuerdo que allá por el año 93 o 94, regresó al circuito con unos 40 años, y en primera ronda de Roland Garros le tocó enfrentarse a Michael Stich, y cedió en el quinto set, porque el físico ya no le permitía ni sacar. Y en aquel momento Stich estaba asentado en el top 5 mundial
@@mosquitotigre7078 Más falaz no puede ser tu comentario; Stich ganó Torneos en todas las superficies, incluyendo Arcilla tanto en singles como en dobles... Destaca Título de Hamburgo 93 y Final del mismo torneo año 92. También hizo Semifinales en Roland Garros 91 y final el Roland Garros 96. 6 Títulos en Arcilla en total entre Singles y Dobles y varias finales; seguramente debe tener un mejor rendimiento o más títulos en otras superficies; pero de ahí a que sea mediocre y bajarle un cambio a lo competitivo que fue Jimbo es otra cosa.
Me animaria a decir que por tomar solo a diez dejaron en el puesto once a Becker. Descomunal competidor. Se dice que el mejor partido de las historia fueron dos que hizo contra Sampras en un Master de fin de año. Vi esos partidos a cinco sets y realmente fue algo terrible. Una competencia infernal.
Excelente ránking. La verdad es que no es fácil escoger un ganador entre Nadal y Djokovic. La intensidad y la competitividad que siempre tiene Nadal es brutal, no da por perdido un punto y es un terromoto. Djokovic lo que ha logrado especialmente los últimos años, esas remontadas milagrosas en Grand Slam, siempre con el público en contra, haciendo ruido cuando saca, etc y el tipo se crece aún más. Yo habría puesto a Borg por delante de Federer.
Qué bueno es Cabeiro! Qué bien transmite y analiza! Diego no soporta que Nadal le gane a Nole en ninguna clasificación, por tonta que sea. Pero claro, en la de mejor competidor quedaba extraño poner a Nole delante de Nadal 😂😂
Coincido al 100 % Nole mentalmente a destacar, que no fue mencionado, a jugado con el publico en contra pero muuy en contra la mayor parte del tiempo y bah! gritan Federer y el oye Novak! Gran, gran TOP. Y me disculpa el Dr. Samurai Cabeiro pero estoy organizando a un grupo de fans para ir a recibirlo a Ezeiza cuando llegue de México. Tu no elegiste la fama, ella te eligio a tí, Divo.
Buenísimo el top che! Como les comentaba en el chat, en lo personal me quedo con Rafa porque en su caso no recuerdo un golpe anímico como los que sufrió Nole con Delpo en Río o con Zverev este año. Todo esto sin desmerecer ni un poco a Nole que lo tiene de hijo al igual que a Roger, y dejando el beneficio de la duda respecto al impacto de la victoria de Nole este año en Roland Garros, que tal vez sea un cierre de persiana para Rafa como lo fue para Roger Wimbledon 2019. Por el bien del Tenis, ojalá que no. Abrazo!
Así es, Novak retiró a Federer en Wimbledon 2019 y a Nadal en Roland Garros 2021. Cómo debe ser el más grande, retirando a sus grandes competidores en sus propios terrenos.
Nadal es el competidor más grande en la historia del deporte. Sobre todo si entendemos por competidor aquel que hace grandes hazañas más allá de su talento, a fuerza de voluntad y entrega. Además de poder darle vuelta a grandes partidos que cualquier otro tenista igual o más talentoso terminaria perdiendo Mi top es: 1. Nadal 2. Djokovic 3. Federer 4. Agassi 5. Wawrinka 6. Lendl 7. McEnroe 8. Borg 9. Connors 10. Sampras
me llevé una impresión errada de Cabeiro el día en que se jugó el olvidable partido que Alcaraz le ganó al italiano Arnaldi en Indian Wells 2024, hace un par de días. Ese tipo es digno de que se le preste atención cuando habla en serio. Muy bien👏👏👏 Gracias por este canal🙏🖐️
27:44 - 28:47 Todo esto que dijiste fué y sigue siendo el motivo por el que Djokovic es envidiado por los fans de Federer y Nadal...y tiene 3 años más en mi criterio para seguir sumando records. 🔥🔥🔥
Excelente Top 10 y análisis. Proximamente sería bueno un top 10 de finales de Grand Slams más emocionantes y de calidad de juego en la historia del tenis. La número uno sería la de la final de Wimbledon 2008 y el resto a su gusto. Saludos Diego Amuy y Lucho 😃💪
Como crees que estarían los grand slang de tenis si hubiese uno de, tierra, hierba y cemento. y las victorias entre ellos, cual seria el mejor de los tres tenistas mas grandes de la historia
Nadal sin duda es el mejor competidor, preguntale a sus rivales. Y no solamente de la historia del tenis, sino, seguramente de la historia del deporte. Djokovich grandísimo competidor, pero, no se puede comparar con Rafa de ninguna de las maneras. Las pérdidas de control, romper raquetas, los alaridos etc etc no le beneficia y los casi 20 años de Rafa compitiendo sin bajar el pistón lo hace tener la mejor mentalidad.
Novak es claramente el uno en este ranking, ganó la mayoría de sus grand slams jugando con todo el público en contra, eso para mí suma un plus importantísimo, coincido con todos los otros puestos
@@emylioherrerafriskyhickory4904 a quien llamas idiota...yo no te insulte...mamón ves como todos sabemos insultar? Sigue llorando y maquillando números...
Para mi el mejor es Rafael Nadal , un competidor nato sea cuál sea la superficie y torneo. Del big 3 es el que "menos recursos" tiene y con un saque normal y así se las ha arreglado para tener 20GS. Y Djokovic el segundo , no lo pongo primero simplemente porque en más de una ocasión he visto donde no ha querido pelear por falta de recursos o que sé yo.
Para mi sin duda rafa tiene la mente más brillante en el tenis, un punto importante en donde le saca mucha diferencia al resto es que toda su carrera a estado ligado a lesiones y siempre se levanta y nos sorprende eso lo hace ser un competidor por excelencia
Resilente? Puede ser? Lo viste con Fritz en Wimbledon 22? Es una broma? Roland Garros 22, fulminó mentalmente a Djokovic! Mente brillante? No entiendo el concepto
Cuando vi el Ránking, de entrada me imaginé Rafa y Nole en la cima. Analicé pros y contras de cada uno y me costó mucho decidir quién es el número 1..siempre he dicho que a Rafa le falta de vez en cuando tirar una raqueta, pegarle a algo, para sacarse esa bronca. Muchas veces se frustra y se va del juego y lo ha pagado principalmente ante Nole..Nole por su parte si no fuera por sus berrinches y solturas de cadena, sería aquel con la mente más competitiva, que en muchas veces a pulverizado a sus rivales, teniendo el público en contra ha levantado partidos increíbles..A sus 34 años todavía sigue como número 1..
Djokovic le ganó a Rafa en RG y a Federer en Wimbledon,correcto. Pero Rafa le ganó a Federer en una final de Wimbledon y en 2 finales de USO a Djokovic y sobre todo tiene 6-3 en finales de GS vs Federer y 5-4 a Djokovic y todo esto con más de 30 lesiones es por mucho la mejor mente del deporte
Sampras lo pondría más arriba cuando el fue número uno los cuadros eran mucho más difíciles que ahora, a él le tocó jugar con Mocnroe, chang, Ríos, Agassi, becker, Safin, Kuerten, Rafter, Muster,etc.. que eran más buenos que los de ahora, los últimos 20 a años han Sido Federer, Nadal y Djokovic, y los otros 2 peldaños más abajo.
Yo a Rafa lo pongo el #1, un pelín por encima de Nole, ya que el serbio ha roto muchas raquetas a lo largo de su carrera, en cambio Rafa jamás lo ha hecho. En cuanto a ser el mejor tenista, no tengo en cuenta lo de romper raquetas o tener buena actitud en la cancha, pero a la hora de ser un buen competidor sí que tengo un pelín en cuenta eso. PD: Cuando habéis dicho lo de Nole, insinuais que ganaba el AO '22 sí o sí de calle. Nunca se sabrá, y quien sabe si Medvedev hubiese ganado al serbio, ya venía de ganarle en el US Open. Es como Rafa en Roland-Garros, por muy dominante que sea nunca lo pongo como ganador de facto y siempre pienso que alguien puede darle la campanada (ojo si le toca algún día enfrentarse a un Tsitsipas amueblado, que el griego en tierra es muy muy bueno).
Muchas Gracias por compartir con nosotros tu punto de vista Vaisin es respetable! Se nota que ese es un detalle no menor para vos. Para mi es muy difícil escoger uno entre los dos. Pero si me preguntas al día de hoy voy a escoger a Rafa!
Nadal es el màs competidor del deporte. Lo que hizo en wimbledon con Fritz es una hazaña de otro planeta. En el tenis moderno es impossible ganar con una lesión de esa índole. GOAT Rafa!!
Nole le remontó a Sinner en ese mismo torneo, son los 2 mejores. Rafa por siempre tener esa garra y FairPlay y nole por ser un guerrero y TENIENDO casi siempre el público en contra, cosa que ni Rafa ni Roger han sentido en 1 partido.
Sin duda Nadal. Expongo: Djokovic no ha sido competitivo en esta incidencia de la vacuna, ha podido más su miedo o sus convicciones o ideales que el tenis( no es que esto sea malo, simplemente es que puso por delante esto antes que el tenis). Por lo tanto no ha sido tan competitivo como Nadal, el cual ha puesto el tenis por delante de incluso el dolor y evidentemente por una simple vacuna no iba a desviarse de su camino. Nadal es el ganador, es un tiburón blanco. Este Cabeiro es un tipo muy inteligente, puedes estar de acuerdo con él o no pero es un grosso como decís los Argentinos
Yo creo que Nadal es de sangre caliente pero se comporta como si fuera de sangre fría. Creo que se reprime mucho Djokovic también es de sangre caliente y lo demuestra en muchos momentos aunque en otros está tan concentrado que puede ser que parezca una máquina.
El más campeón en el tenis tiene si o si que ser mentalmente una bestia, porque el tenis primero que nada es un deporte que se juega con y en la mente. Entonces aplaudo el primer puesto compartido entre Novak y Rafa. Sin embargo para mí Nadal se ha tenido que sobreponer mucho más que Djokovic a las lesiones. Y no hay nada que desestabilice más la cabeza que una lesión, haya o no dolor, y vaya que Nadal ha logrado domar un poco a ese monstruo silencioso.
Rafael es un máquina ni punto de comparación,demasiadas lesiones y mira lo que tiene..no se puede comparar joder... son muchas batallas perdidas por eso
Djokovic ha jugado con el público en contra, Nadal ha jugado con "la superficie" en contra. Tuvo que adaptar su juego y sus movimientos a las pistas duras, las cuales están presentes en la inmensa mayoría de torneos importantes del circuito. Esto sumado a jugar con dolor durante gran parte de su carrera creo que hacen de su competitividad ligeramente superior a la de Novak. Es el único que desde su supremacía en polvo de ladrillo iguala y hace frente a jugadores que dominan la superficie dura en cuanto a número de títulos (mejorando la increible carrera de Vilas).
Eso sin olvidar, sus retornos, lesionarse cuando estas en tu mejor momento, y ser capaz de volver a competir, volverse a lesionar y volver a ser capaz de volver y competir y así diversas veces. O estar perdido y ser capaz de levantar un partido.
Nole, a pesar de sus idas de ollas recientes, creo que aún tiene una mejor mente. Se podría haber "conformado" en ser el tercero en discordia tras Nadal y Federer, pero el tipo se ha rebelado y ha conseguido superarles en muchos registros. Muchas veces tiene que jugar con el público en contra y eso no creo que pase con Federer en ninguna pista del mundo. Creo que para que el tenis fuera más justo se debería jugar sin público. En Australia perjudicaron claramente a Medvedev.
Cierto pero Nadal ha tenido que luchar más contra el dolor, además Djokovic hoy no tiene la mente de los inicios; ha mejorado muchísimo su cabeza; Nadal lleva siendo un monstruo competitivo desde siempre
@@ferfran4 esto no tiene nada que ver solo con %de grand slam ganados.. borg era un robot pero aún así no pudo ganar jamás el us open, a Nadal se le ve siempre inseguro en pistas indor y por eso jamás a ganado el torneo de maestros.. y a Djokovic se le a visto así en los juegos olímpicos. Para mi Djokovic es superior por que en los momentos decisivos de un partido casi siempre está por encima de sus rivales mentalmente, llámese Federer o Nadal
Discrepo mucho, Lendl, Connor y Federer muy arriba. Una colección de torneos menores no es lo mismo que los grandes. Sampras solo debajo de Nadal y Djokovic. Sampras juega en la época de Borg (con la tecnología de la época de Borg) y Borg no gana 1 Wimbledon. Agassi y Becker tenían gran arsenal y lo utilizaron, creo que meter a Vilas u Hewitt ahí es mucho.
La verdad que apasionante chicos, ojala que hayan mil de estos top 10. Se me ocurrio una manera de dimensionar a los jugadores en cuanto a sus golpes y aspectos del juego como este top de mentalidad/competidores. Para eso, utilice el reparto de puntos de la F1: darle 25 puntos al primero, 18 puntos al segundo, 15 puntos al tercero, 12 puntos al cuarto, 10 puntos al quinto, 8 puntos al sexto, 6 puntos al septimo, 4 puntos al octavo, 2 puntos al noveno y 1 punto al decimo. Luego de hacer eso con todos los tops relacionados con el juego en si, el ranking a dia de hoy queda asi: 1) Pete Sampras 58 puntos 2) Roger Federer 57 puntos 3) Novak Djokovic 43 puntos 4) Rafael Nadal 41 puntos 5) Stefan Edberg 30 puntos 6) John McEnroe 29 puntos 7) David Nalbandian 25 puntos Juan Martin Del Potro 25 puntos Stan Wawrinka 25 puntos 8) Jimmy Connors 20 puntos 9) Andy Roddick 19 puntos 10) Gustavo Kuerten 18 puntos 11) John Isner 15 puntos Marat Safin 15 puntos Richard Gasquet 15 puntos 12) Boris Becker 14 puntos Ivan Lendl 14 puntos 13) Andre Agassi 12 puntos Ivo Karlovic 12 puntos Fernando Feña Gonzalez 12 puntos Bjorn Borg 12 puntos 14) Gaston Gaudio 10 puntos Patrick Rafter 10 puntos 15) Goran Ivanisevic 8 puntos Andy Murray 8 puntos Tommy Haas 8 puntos Guillermo Vilas 8 puntos 16) Alexander Zverev 6 puntos Carlos Moya 6 puntos Pat Cash 6 puntos 17) Milos Raonic 4 puntos Marcelo Chino Rios 4 puntos Alex Corretja 4 puntos Robin Soderling 4 puntos John Newcombe 4 puntos 18) Richard Krajicek 2 puntos Benoit Paire 2 puntos Jim Courier 2 puntos Tim Henman 2 puntos Lleyton Hewitt 2 puntos 19) Roscoe Tanner 1 punto Nicolas Almagro 1 punto Pablo Cuevas 1 punto
Que estupidez plantea lucho respecto a djokovic.. realmente para rebajarlo plantea cualquier idiotez, mete en el medio la descalificación cuando tiene los hitos más grandes de la historia del tenis. Le ganó 2 veces a Rafa en Roland garros, le levanto 2 match points a Federer en una final de wimbledom. 20gs único en ganarlos 2 veces. Único en completar todos los m1000 y 2 veces. Esos logros son parte de una misma personalidad q 1 sola vez le jugó una mala pasada pero que lo llevo a ser el mejor de la historia, por eso lo que plantea este pseudo periodista desde el odio no tiene sentido.
Buenas, soy español y siempre quiero que gane Nadal y para mí es la mente más competitiva y estable. Más que Nole. Sin embargo Nole le pillo el punto a Nadal como Nadal a Federer. Pero no por mejor mente sino por lo dicho anteriormente por su habilidad.
30 a 29 en su cata a cara Y en grand slams? 11 a 7 Rafa Y en finales? 15 a 13 Nole El Big Three hace años que siguen en el tenis por ser la leyenda de las leyendas ganando màs Grand Slams que nadie. Nadal Eterno!!!
Me parece justo el uno compartido. Creo que la fuerza mental de Nadal es mayor que la de Djokovic a lo largo del tiempo, pero creo que los peaks mentales de Djokovic son más altos, espero se entienda la idea . Y el resto bueno, todos unos cracks también , solo grandes campeones
coincido nadal debe ser el competidor por excelencia de la historia punto por punto siempre a alta intensidad sin irse de cabea... pero no los picos de nole no se los vi a nadie , una concentracion unica y limpieza tactica extraordinaria. cuando juega nole en un estado mental alto suele barrer a sus rivales
Nole ha ganado más veces a Nadal, que a la inversa, sí, pero ¿cuando?. ¿Hablamos de JJ.OO:, hablamos de Gran Slam?. Nole gana, pero competir, competir no es eso. Nadal, con la mitad de las lesiones, tendría ... un saludo.
nadie en toda la historia del tenis es mas competitivo q nadal.... el tipo juega desde el vestuario cada pelota como si al perderla fueran a fusilarlo.... este en RG o en el abierto de la isla de pascua jugando por 2 puntos y con un abuelo de 92 años
Francamente, a nivel de competitividad Nadal tiene de hijos a todos los demás, seamos serios... Lleva toda su carrera compitiendo contra los demás y contra su lesión al mismo tiempo.
Dejáte de joder con Andy Murray colorao! Es el mas amargo de la historia! Como disfruté todas las veces que Nole le rompió el upite a este counter-puncher. En el US open 2012, lo benefició a Murrary el viento que hubo. Y en el Wimbledom 2013, tengo que reconocer que Murray decidió jugar un poco mas agresivo. Me quise matar en ambos casos. Saludos!
Djokovic aprovecho las lesiones de nadal y la vejez de Federer, todos a la misma edad ni hubiera competido las cosas son como son guste a quien le guste
Diego: solo hay una cosa con la que no estoy de acuerdo contigo: Novak NUNCA gano a Nadal una final en Roland Garros. Yo creo que el mejor competidor es Nadal, pero bueno, es cuestion de opiniones. Y todas son respetables.
Y Nadal no le ganó a novak nunca en Australia... por lo menos Djokovic a vencido a Nadal 2 veces en Roland Garros, pero cuando Rafa estuvo más cerca de vencer a Djokovic en Australia (2012) en el quinto y decisivo set se vio que Rafa se quebró en el momento más caliente del Set.
@@juanmanuelbustamanteveland6729 estamos hablando de Australia donde Djokovic lleva 9/9 en finales, no del us open.. Rafa a perdido las 2 veces que se enfrentó con Nole en la final (no vuelto a llegar a la final contra Djokovic por que siempre pierde antes). El torneo dominante de Federer es Wimbledon y Nole le a ganado 2 veces allí. El torneo dominante de Rafa es Roland Garros y Djokovic le a ganado 2 veces allí. El torneo dominante de Djokovic es Australia y jamás le a ganado Rafa allí.
@@juanmanuelbustamanteveland6729 y si Djokovic a perdido más finales en Roland Garros es por que siempre está allí... en la final y llegando hasta la final.. y no tiene la culpa de que Nadal casi siempre pierda en las primeras rondas en Australia, de haber llegado Rafa a más finales de Australia créeme que tuviera un récord escandaloso en contra a favor de Djokovic
@@KazPrismatic Tienes razó. Pero si le ha vencido en la final de Open Usa. Coincidiras conmigo en que la presion no es la misma en una final que en unas semis.
Lo siento pero no coincido,es mi opinión.. Djokovic aún tiene que demostrar más,para ganar a Nadal..y de momento no lo está consiguiendo.. cuando lo supere callaré
Maravillosa analogía. Jugar contra la pelota o contra el jugador. Puffff me abrió la cabeza Es muy cierto. ✊🏼
Está claro que Djokovic es el competidor número uno ya que en las ATP finas se dejó la piel en un partido que no tenía ninguna trascendencia y lo ganó para salir invicto del torneo. Ha peleado siempre dentro de las pistas y fuera de ellas. Menos mal que ha perdido la cabeza en algunas ocasiones porque si no ahora tendría o no sé a lo mejor 25 o grandes. Es un crack.
1-Rafa
2-Nole
Nadal hizo de su fuerza mental una de sus armas mas grandes, a destacar también que Djokovic la mayoría de veces gana con el público en contra. Muy parejo, mucha suerte la nuestra en compartir época con estos monstruos del deporte.
Nole
Rafa
De ahí cualquiera
Ganó 2 grandes nole 1 ya está...hemos tantos grandes como Alcaraz...España 3- Serbia 1.....esa es la realidad..quién sois vosotros para cambiar las normas de los países..ahh y en rolang garro paliza y pa Serbia.....como os jode
@@raulsuarezprieto8798ahora que decís pedazo de Fanboy jajajsjs
@@santiagolopez-li9kd fanboy? Que equivocado estás..llevo 40 años viendo tenis..ese comentario es de hace un año cuando las cosas eran así..hoy Nole es el goat y no me duele decirlo..sería de necios no ver la realidad..como la qué había hace un año....
@@raulsuarezprieto8798 es de sabios rectificar. En eso estoy de acuerdo contigo 😃 bueno ver fans de fedal así de aterrizados . Te felicito 😸
Muy chulos los vídeos de los top 10!!! Da gusto verlos, grande Lucho. Gran trabajo los 2, mis felicitaciones!!!
Muchísimas Gracias Jenaro! Ahí estrenamos otro!
Excelente video cracks!!!
Mi humilde aporte: Soy 97 y a muchos de los que nombran no los vi, pero la cabeza de Delpo creo que debería tener una mención especial. Lo que hizo el tipo en la final de Indian Wells 2018 dándole vuelta el partido al mejor de la historia, no es normal.
Abrazo muchachos!!
Lo de McEnroe y Borg se ve muy bien reflejado en la película Borg vs McEnroe, McEnroe de alguna manera utilizaba las protestas para centrarse y para focalizarse así como desahogarse, lo necesitaba para expulsar la tensión y focalizarse.
Nadal esta por delante de Djokovic, compite, se entrega a tope y no lo veo perder nervios ni romper raquetas o gritar. A Djokovic a veces le juega mala pasadas su carácter durante un partido cuando las cosas no van como quiere.
Editalo devuelta... es el goat 😉
Se puede volver a editar nuevamente buen hombre; fines de 2024 y pese al mal año la medalla de oro de Nole y la jubilación de Rafa dejó todo zanjado.
Otro aspecto para sumarle a la competitividad de Nadal es haber jugado gran parte de su carrera con dolor.
Claro, cuando perdía siempre decía que estaba lesionado.
Creo que sin duda faltó Thomas Muster. Un jugador que casi pierde una pierna y se recupera para llegar al N°1. Hay una foto icónica en la cual aparece entrenando sentado con cabestrillo de pierna. Otra mención honrosa para el Nico Massu que era un jugador discreto y todo lo que ganó fue en base a mentalidad.
¡Fantástico programa!
Creo que de los rankigs este ha sido mi preferido, por toda la explicación detrás de estos jugadores de "sangre fría y caliente".
Los análisis de Cabeiro no solo dan mucha información sino que son fáciles de comprender, un maestro.
Que grande Cappuccino. Cabeiro es un animal. Unico e irrepetible.
Hablando de Connors, recuerdo que allá por el año 93 o 94, regresó al circuito con unos 40 años, y en primera ronda de Roland Garros le tocó enfrentarse a Michael Stich, y cedió en el quinto set, porque el físico ya no le permitía ni sacar. Y en aquel momento Stich estaba asentado en el top 5 mundial
Que tremenda historia traes Benito. No lo recordaba! Muchas Gracias!
Bueno, es que los resultados de Stich en Roland Garros no es que fuesen para tirar cohetes. Si lo sacabas de pista rápida, poca cosa hacía.
@@mosquitotigre7078 Más falaz no puede ser tu comentario; Stich ganó Torneos en todas las superficies, incluyendo Arcilla tanto en singles como en dobles... Destaca Título de Hamburgo 93 y Final del mismo torneo año 92. También hizo Semifinales en Roland Garros 91 y final el Roland Garros 96.
6 Títulos en Arcilla en total entre Singles y Dobles y varias finales; seguramente debe tener un mejor rendimiento o más títulos en otras superficies; pero de ahí a que sea mediocre y bajarle un cambio a lo competitivo que fue Jimbo es otra cosa.
Q TAL MESA , OTRO EXLENTE INFORME !👌👌 ( ESTARIA BUENO UNO DE RIVALIDADES ) SDOS ALBERT
Me animaria a decir que por tomar solo a diez dejaron en el puesto once a Becker. Descomunal competidor. Se dice que el mejor partido de las historia fueron dos que hizo contra Sampras en un Master de fin de año. Vi esos partidos a cinco sets y realmente fue algo terrible. Una competencia infernal.
Grande Nole, el Goat!!
Excelente ránking. La verdad es que no es fácil escoger un ganador entre Nadal y Djokovic. La intensidad y la competitividad que siempre tiene Nadal es brutal, no da por perdido un punto y es un terromoto. Djokovic lo que ha logrado especialmente los últimos años, esas remontadas milagrosas en Grand Slam, siempre con el público en contra, haciendo ruido cuando saca, etc y el tipo se crece aún más. Yo habría puesto a Borg por delante de Federer.
Excelente todos los Ranking 🔝💪
Me encantan los análisis de Lucho, es un libro abierto.
Que buen análisis, de los mejores 🥂🍾
JAJAAJAJAJA "Una liebre carnívora". Cabeiro sos mi nuevo gran ídolo
Me encantó este ranking. Rafa es para mí el número 1
Qué bueno es Cabeiro! Qué bien transmite y analiza!
Diego no soporta que Nadal le gane a Nole en ninguna clasificación, por tonta que sea. Pero claro, en la de mejor competidor quedaba extraño poner a Nole delante de Nadal 😂😂
Que no era la menta más fuerte?
Muy bueno!
Coincido al 100 % Nole mentalmente a destacar, que no fue mencionado, a jugado con el publico en contra pero muuy en contra la mayor parte del tiempo y bah! gritan Federer y el oye Novak! Gran, gran TOP.
Y me disculpa el Dr. Samurai Cabeiro pero estoy organizando a un grupo de fans para ir a recibirlo a Ezeiza cuando llegue de México. Tu no elegiste la fama, ella te eligio a tí, Divo.
Buenísimo el top che! Como les comentaba en el chat, en lo personal me quedo con Rafa porque en su caso no recuerdo un golpe anímico como los que sufrió Nole con Delpo en Río o con Zverev este año. Todo esto sin desmerecer ni un poco a Nole que lo tiene de hijo al igual que a Roger, y dejando el beneficio de la duda respecto al impacto de la victoria de Nole este año en Roland Garros, que tal vez sea un cierre de persiana para Rafa como lo fue para Roger Wimbledon 2019. Por el bien del Tenis, ojalá que no. Abrazo!
Así es, Novak retiró a Federer en Wimbledon 2019 y a Nadal en Roland Garros 2021. Cómo debe ser el más grande, retirando a sus grandes competidores en sus propios terrenos.
Tremendo ranking! Deben haber quedado cerquita de entrar Murray y Delpo, que están para una mención especial
Nadal es el competidor más grande en la historia del deporte. Sobre todo si entendemos por competidor aquel que hace grandes hazañas más allá de su talento, a fuerza de voluntad y entrega. Además de poder darle vuelta a grandes partidos que cualquier otro tenista igual o más talentoso terminaria perdiendo Mi top es:
1. Nadal
2. Djokovic
3. Federer
4. Agassi
5. Wawrinka
6. Lendl
7. McEnroe
8. Borg
9. Connors
10. Sampras
me llevé una impresión errada de Cabeiro el día en que se jugó el olvidable partido que Alcaraz le ganó al italiano Arnaldi en Indian Wells 2024, hace un par de días.
Ese tipo es digno de que se le preste atención cuando habla en serio. Muy bien👏👏👏
Gracias por este canal🙏🖐️
27:44 - 28:47 Todo esto que dijiste fué y sigue siendo el motivo por el que Djokovic es envidiado por los fans de Federer y Nadal...y tiene 3 años más en mi criterio para seguir sumando records. 🔥🔥🔥
me encanta como hace Cabeiro los videos, le faltan los pies sobre la mesa 😂❤️
Excelente Top 10 y análisis. Proximamente sería bueno un top 10 de finales de Grand Slams más emocionantes y de calidad de juego en la historia del tenis. La número uno sería la de la final de Wimbledon 2008 y el resto a su gusto. Saludos Diego Amuy y Lucho 😃💪
Muchas Gracias por estar siempre y por tus aportes Johnny!!
Como crees que estarían los grand slang de tenis si hubiese uno de, tierra, hierba y cemento. y las victorias entre ellos, cual seria el mejor de los tres tenistas mas grandes de la historia
Nadal sin duda es el mejor competidor, preguntale a sus rivales.
Y no solamente de la historia del tenis, sino, seguramente de la historia del deporte.
Djokovich grandísimo competidor, pero, no se puede comparar con Rafa de ninguna de las maneras.
Las pérdidas de control, romper raquetas, los alaridos etc etc no le beneficia y los casi 20 años de Rafa compitiendo sin bajar el pistón lo hace tener la mejor mentalidad.
hagan top de la mejor defensa o contragolpe de la historia
Buenas....Ya es 3....Qué los cumplas feliz que los cumplas rafa..,Te mereces lo mejor!!! Vamosssssssssssssssssssssssss
Julia: Creo que Rafa se hizo el mejor regalo al obsequiarse Roland Garros !
Novak es claramente el uno en este ranking, ganó la mayoría de sus grand slams jugando con todo el público en contra, eso para mí suma un plus importantísimo, coincido con todos los otros puestos
Deja de llorar
@@raulsuarezprieto8798 no es llorar idiota, es algo real
@@emylioherrerafriskyhickory4904 a quien llamas idiota...yo no te insulte...mamón ves como todos sabemos insultar? Sigue llorando y maquillando números...
@@raulsuarezprieto8798 y tu no tienes motivo para llamar llorar, el tipo está diciendo algo que es real te guste o no
Nole la mejor mente del tenis.
Haced un top 10 de los jugadores con el juego más vistoso.
Che es una buena idea esa, pero sería de gente elegante o juegos pocos ortodoxos a lo Medvedev
Nadal desde cualquier arista o punto de vista es la mente más ganadora del deporte, no sólo el tenis.
Para mi el mejor es Rafael Nadal , un competidor nato sea cuál sea la superficie y torneo. Del big 3 es el que "menos recursos" tiene y con un saque normal y así se las ha arreglado para tener 20GS. Y Djokovic el segundo , no lo pongo primero simplemente porque en más de una ocasión he visto donde no ha querido pelear por falta de recursos o que sé yo.
Para mi sin duda rafa tiene la mente más brillante en el tenis, un punto importante en donde le saca mucha diferencia al resto es que toda su carrera a estado ligado a lesiones y siempre se levanta y nos sorprende eso lo hace ser un competidor por excelencia
Resilente? Puede ser? Lo viste con Fritz en Wimbledon 22? Es una broma? Roland Garros 22, fulminó mentalmente a Djokovic! Mente brillante? No entiendo el concepto
La elección será genial, como siempre. Pero lo más importante es poder escucharos con esa pasión y conocimiento. Gracias por tanto!
Muchísimas Gracias a vos Animal!! Hermosas palabras!!
Cuando vi el Ránking, de entrada me imaginé Rafa y Nole en la cima. Analicé pros y contras de cada uno y me costó mucho decidir quién es el número 1..siempre he dicho que a Rafa le falta de vez en cuando tirar una raqueta, pegarle a algo, para sacarse esa bronca. Muchas veces se frustra y se va del juego y lo ha pagado principalmente ante Nole..Nole por su parte si no fuera por sus berrinches y solturas de cadena, sería aquel con la mente más competitiva, que en muchas veces a pulverizado a sus rivales, teniendo el público en contra ha levantado partidos increíbles..A sus 34 años todavía sigue como número 1..
1. Novak
2.Nadal
3. El que deseen.
Ufff
3ero Borg
Djokovic le ganó a Rafa en RG y a Federer en Wimbledon,correcto.
Pero Rafa le ganó a Federer en una final de Wimbledon y en 2 finales de USO a Djokovic y sobre todo tiene 6-3 en finales de GS vs Federer y 5-4 a Djokovic y todo esto con más de 30 lesiones es por mucho la mejor mente del deporte
@@rodrigoodonsalcedocisneros9266 Le ganó la final de USO 2013,asiq SON 2 fuera de la tierra y 5 en total por 4 de Djokovic.
@@rodrigoodonsalcedocisneros9266 lo que demuestra es las 37 lesiones que tuvo y todos los torneos que se perdió entre ellos 12 GS
@@rodrigoodonsalcedocisneros9266 pues sin hablar de supuestos...
Vamos a hablar de echos
GS+DavisCup+JJOO
Rafa 29
Federer 22
Djokovic 21
@@rodrigoodonsalcedocisneros9266 tú suma lo que quieras,pero RAFA ES EL GOAT
@@rodrigoodonsalcedocisneros9266 para mi y para la gran mayoría
Yo lo único que vengo a decir nadie gano más que Roger en su peak.
Pero es cierto que nadal y Djokovic l o han superado en el mano a mano
Sampras lo pondría más arriba cuando el fue número uno los cuadros eran mucho más difíciles que ahora, a él le tocó jugar con Mocnroe, chang, Ríos, Agassi, becker, Safin, Kuerten, Rafter, Muster,etc.. que eran más buenos que los de ahora, los últimos 20 a años han Sido Federer, Nadal y Djokovic, y los otros 2 peldaños más abajo.
Lo de Borg, Rafa y Novak me parece insuperable.
El caracter de Messi me recuerda mucho al de Borg. Y por momentos a Federer.
Coincido con Lucho, en que la mente más fuerte fue la de Borg, sin dudas. Nunca vi algo igual, era de otro planeta.
Hoy acabo de ver este video, con Nole con 24 gs y 400 semanas como número 1, mas vigente que nunca el puesto 1 que le dieron en el ranking
Falto Edberg, otro hombre de hielo
Yo a Rafa lo pongo el #1, un pelín por encima de Nole, ya que el serbio ha roto muchas raquetas a lo largo de su carrera, en cambio Rafa jamás lo ha hecho. En cuanto a ser el mejor tenista, no tengo en cuenta lo de romper raquetas o tener buena actitud en la cancha, pero a la hora de ser un buen competidor sí que tengo un pelín en cuenta eso.
PD: Cuando habéis dicho lo de Nole, insinuais que ganaba el AO '22 sí o sí de calle. Nunca se sabrá, y quien sabe si Medvedev hubiese ganado al serbio, ya venía de ganarle en el US Open. Es como Rafa en Roland-Garros, por muy dominante que sea nunca lo pongo como ganador de facto y siempre pienso que alguien puede darle la campanada (ojo si le toca algún día enfrentarse a un Tsitsipas amueblado, que el griego en tierra es muy muy bueno).
Muchas Gracias por compartir con nosotros tu punto de vista Vaisin es respetable! Se nota que ese es un detalle no menor para vos. Para mi es muy difícil escoger uno entre los dos. Pero si me preguntas al día de hoy voy a escoger a Rafa!
Nadal es el màs competidor del deporte. Lo que hizo en wimbledon con Fritz es una hazaña de otro planeta. En el tenis moderno es impossible ganar con una lesión de esa índole. GOAT Rafa!!
Nole le remontó a Sinner en ese mismo torneo, son los 2 mejores. Rafa por siempre tener esa garra y FairPlay y nole por ser un guerrero y TENIENDO casi siempre el público en contra, cosa que ni Rafa ni Roger han sentido en 1 partido.
Sin duda Nadal.
Expongo:
Djokovic no ha sido competitivo en esta incidencia de la vacuna, ha podido más su miedo o sus convicciones o ideales que el tenis( no es que esto sea malo, simplemente es que puso por delante esto antes que el tenis).
Por lo tanto no ha sido tan competitivo como Nadal, el cual ha puesto el tenis por delante de incluso el dolor y evidentemente por una simple vacuna no iba a desviarse de su camino.
Nadal es el ganador, es un tiburón blanco.
Este Cabeiro es un tipo muy inteligente, puedes estar de acuerdo con él o no pero es un grosso como decís los Argentinos
Una persona que es irascible y rompe las raquetas. No puede tener una buena mentalidad. 🙂
No entiendo cómo está leiton wit (o como se escriba) y no Andre Agassi. Que alguien me lo explique por favor.
Lo de djoko es mente resiliencia, un tipo que jugó muchas veces con el público en contra y pudo con todo.
Nada sin tener un saque ni por asomo como Federer o Djokovic ha ganado lo que ha ganado, eso sí es mentalidad
Hagan uno con las mejores mentes de las tenistas
Cargando en la compu!
Yo creo que Nadal es de sangre caliente pero se comporta como si fuera de sangre fría. Creo que se reprime mucho Djokovic también es de sangre caliente y lo demuestra en muchos momentos aunque en otros está tan concentrado que puede ser que parezca una máquina.
Si eres en plan como soy yo que no te gusta competir, sino que te gusta tener te las tienes que apañar contra la gente competitiva,..
Brad Gilbert... no califica como mejor mentalidad? O sólo se considera a los más ganadores?
Excelente ranking faltó Andre Agassi
Se quedó afuera por muy poco.
NADAL es 1 sin duda quiza el que menos talento tenga pero con la cabeza mas competidora
Nadal es el No. 1 indiscutible. Ver mentalidad de Rafa en el AO 2022 vs el de Nole en US Open 2021.
1. Novak
2. Nadal
3. Cualquiera.
Hoy se pica
Nadie gano más que Roger en su peak pero concuerdo que en los frente a frente lo han superado ambos
El más campeón en el tenis tiene si o si que ser mentalmente una bestia, porque el tenis primero que nada es un deporte que se juega con y en la mente. Entonces aplaudo el primer puesto compartido entre Novak y Rafa. Sin embargo para mí Nadal se ha tenido que sobreponer mucho más que Djokovic a las lesiones. Y no hay nada que desestabilice más la cabeza que una lesión, haya o no dolor, y vaya que Nadal ha logrado domar un poco a ese monstruo silencioso.
Rafael es un máquina ni punto de comparación,demasiadas lesiones y mira lo que tiene..no se puede comparar joder... son muchas batallas perdidas por eso
Djokovic ha jugado con el público en contra, Nadal ha jugado con "la superficie" en contra. Tuvo que adaptar su juego y sus movimientos a las pistas duras, las cuales están presentes en la inmensa mayoría de torneos importantes del circuito. Esto sumado a jugar con dolor durante gran parte de su carrera creo que hacen de su competitividad ligeramente superior a la de Novak. Es el único que desde su supremacía en polvo de ladrillo iguala y hace frente a jugadores que dominan la superficie dura en cuanto a número de títulos (mejorando la increible carrera de Vilas).
Eso sin olvidar, sus retornos, lesionarse cuando estas en tu mejor momento, y ser capaz de volver a competir, volverse a lesionar y volver a ser capaz de volver y competir y así diversas veces. O estar perdido y ser capaz de levantar un partido.
Dios!!!! Destaquen lo bueno de Nole... Solo destacan lo negativo
Nole, a pesar de sus idas de ollas recientes, creo que aún tiene una mejor mente. Se podría haber "conformado" en ser el tercero en discordia tras Nadal y Federer, pero el tipo se ha rebelado y ha conseguido superarles en muchos registros. Muchas veces tiene que jugar con el público en contra y eso no creo que pase con Federer en ninguna pista del mundo. Creo que para que el tenis fuera más justo se debería jugar sin público. En Australia perjudicaron claramente a Medvedev.
Cierto pero Nadal ha tenido que luchar más contra el dolor, además Djokovic hoy no tiene la mente de los inicios; ha mejorado muchísimo su cabeza; Nadal lleva siendo un monstruo competitivo desde siempre
Nole>Nadal >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Roger>>borg>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>el resto
Borg en % de slam ganados vs jugados es superior a todos y luego está Rafa unas décadas después quizás nole
@@ferfran4 esto no tiene nada que ver solo con %de grand slam ganados.. borg era un robot pero aún así no pudo ganar jamás el us open, a Nadal se le ve siempre inseguro en pistas indor y por eso jamás a ganado el torneo de maestros.. y a Djokovic se le a visto así en los juegos olímpicos. Para mi Djokovic es superior por que en los momentos decisivos de un partido casi siempre está por encima de sus rivales mentalmente, llámese Federer o Nadal
Discrepo mucho, Lendl, Connor y Federer muy arriba. Una colección de torneos menores no es lo mismo que los grandes. Sampras solo debajo de Nadal y Djokovic. Sampras juega en la época de Borg (con la tecnología de la época de Borg) y Borg no gana 1 Wimbledon. Agassi y Becker tenían gran arsenal y lo utilizaron, creo que meter a Vilas u Hewitt ahí es mucho.
La mentalidad de Nadal no es comparable con nada, es única.
Y hoy más que nunca carlos!
La verdad que apasionante chicos, ojala que hayan mil de estos top 10.
Se me ocurrio una manera de dimensionar a los jugadores en cuanto a sus golpes y aspectos del juego como este top de mentalidad/competidores. Para eso, utilice el reparto de puntos de la F1: darle 25 puntos al primero, 18 puntos al segundo, 15 puntos al tercero, 12 puntos al cuarto, 10 puntos al quinto, 8 puntos al sexto, 6 puntos al septimo, 4 puntos al octavo, 2 puntos al noveno y 1 punto al decimo. Luego de hacer eso con todos los tops relacionados con el juego en si, el ranking a dia de hoy queda asi:
1) Pete Sampras 58 puntos
2) Roger Federer 57 puntos
3) Novak Djokovic 43 puntos
4) Rafael Nadal 41 puntos
5) Stefan Edberg 30 puntos
6) John McEnroe 29 puntos
7) David Nalbandian 25 puntos
Juan Martin Del Potro 25 puntos
Stan Wawrinka 25 puntos
8) Jimmy Connors 20 puntos
9) Andy Roddick 19 puntos
10) Gustavo Kuerten 18 puntos
11) John Isner 15 puntos
Marat Safin 15 puntos
Richard Gasquet 15 puntos
12) Boris Becker 14 puntos
Ivan Lendl 14 puntos
13) Andre Agassi 12 puntos
Ivo Karlovic 12 puntos
Fernando Feña Gonzalez 12 puntos
Bjorn Borg 12 puntos
14) Gaston Gaudio 10 puntos
Patrick Rafter 10 puntos
15) Goran Ivanisevic 8 puntos
Andy Murray 8 puntos
Tommy Haas 8 puntos
Guillermo Vilas 8 puntos
16) Alexander Zverev 6 puntos
Carlos Moya 6 puntos
Pat Cash 6 puntos
17) Milos Raonic 4 puntos
Marcelo Chino Rios 4 puntos
Alex Corretja 4 puntos
Robin Soderling 4 puntos
John Newcombe 4 puntos
18) Richard Krajicek 2 puntos
Benoit Paire 2 puntos
Jim Courier 2 puntos
Tim Henman 2 puntos
Lleyton Hewitt 2 puntos
19) Roscoe Tanner 1 punto
Nicolas Almagro 1 punto
Pablo Cuevas 1 punto
Nadal, Nole, Federer.... pero el ranking sigue vivo 21, 20, 20 slam lo dice todo!!
22, 20, 20 por el momento
Estoy desacuerdos con este ranking
Que estupidez plantea lucho respecto a djokovic.. realmente para rebajarlo plantea cualquier idiotez, mete en el medio la descalificación cuando tiene los hitos más grandes de la historia del tenis. Le ganó 2 veces a Rafa en Roland garros, le levanto 2 match points a Federer en una final de wimbledom. 20gs único en ganarlos 2 veces. Único en completar todos los m1000 y 2 veces. Esos logros son parte de una misma personalidad q 1 sola vez le jugó una mala pasada pero que lo llevo a ser el mejor de la historia, por eso lo que plantea este pseudo periodista desde el odio no tiene sentido.
Buenas, soy español y siempre quiero que gane Nadal y para mí es la mente más competitiva y estable.
Más que Nole.
Sin embargo Nole le pillo el punto a Nadal como Nadal a Federer.
Pero no por mejor mente sino por lo dicho anteriormente por su habilidad.
Vicente: Coincido con vos en que el juego de Rafa le calza justo a Nole. Es, creo yo, el único que no le teme a Rafael!
30 a 29 en su cata a cara
Y en grand slams? 11 a 7 Rafa
Y en finales? 15 a 13 Nole
El Big Three hace años que siguen en el tenis por ser la leyenda de las leyendas ganando màs Grand Slams que nadie. Nadal Eterno!!!
Me parece justo el uno compartido.
Creo que la fuerza mental de Nadal es mayor que la de Djokovic a lo largo del tiempo, pero creo que los peaks mentales de Djokovic son más altos, espero se entienda la idea .
Y el resto bueno, todos unos cracks también , solo grandes campeones
coincido nadal debe ser el competidor por excelencia de la historia punto por punto siempre a alta intensidad sin irse de cabea... pero no los picos de nole no se los vi a nadie , una concentracion unica y limpieza tactica extraordinaria. cuando juega nole en un estado mental alto suele barrer a sus rivales
Yo también dudo entre Rafa o Nole ...
nadal esta por arriba de nole para mi de cara al esto porque pudo volver del quiebre que nole le hizo en 2011/2012
La mente más grande del deporte es la de Michael Jordán
DIEGO NO SÉ SI QUIERES HABLAR EN DIRECTO CONMIGO, A MI ME GUSTARÍA ESTA NOCHE HAY MANERA DE PONERME EN CONTACTO POR PRIVADO?
Nole
Borg
Nadal
Federer
Connors
Chang
Muster
Massu
#1 NOVAK DJOKOVIC ... de ahí para abajo, pongan los que quieran amigos
Mensión especial agassi
A Cabeiro se nota que Djokovic no le agrada ni cinco; le cuesta mucho resaltar sus méritos y casi siempre se inclina más a sus falencias.
Excelente apreciación.
Nole ha ganado más veces a Nadal, que a la inversa, sí, pero ¿cuando?. ¿Hablamos de JJ.OO:, hablamos de Gran Slam?. Nole gana, pero competir, competir no es eso. Nadal, con la mitad de las lesiones, tendría ... un saludo.
Falta Nicolás Massú
KE ESTO DE COLOCAR 1 EN 2 ES UNA CHAPUZAAA, MAS SERIEDADD -
Si hacéis ahora el ranking pienso que pasaría Nadal a Djokovic. Y hablo sabiendo que Nadal está en la final 2022 RG sin saber aún si la ha ganado
El índice Villemur ?
Bueno ... Ya ahí . No sé 😅 a mí me gusta el índice villenur
A Djokovic se lo comio el personaje
nadie en toda la historia del tenis es mas competitivo q nadal.... el tipo juega desde el vestuario cada pelota como si al perderla fueran a fusilarlo.... este en RG o en el abierto de la isla de pascua jugando por 2 puntos y con un abuelo de 92 años
El tema es como hizo Nole para ganarle 30 veces!!!
@@BATennisCom dije competitivo... no invencible
😀
Francamente, a nivel de competitividad Nadal tiene de hijos a todos los demás, seamos serios... Lleva toda su carrera compitiendo contra los demás y contra su lesión al mismo tiempo.
a david ferrer lo hubiese puesto tranquilamente. guerrero como pocos
Es cierto Lucas!
Dejáte de joder con Andy Murray colorao! Es el mas amargo de la historia!
Como disfruté todas las veces que Nole le rompió el upite a este counter-puncher.
En el US open 2012, lo benefició a Murrary el viento que hubo. Y en el Wimbledom 2013, tengo que reconocer que Murray decidió jugar un poco mas agresivo.
Me quise matar en ambos casos. Saludos!
Djokovic aprovecho las lesiones de nadal y la vejez de Federer, todos a la misma edad ni hubiera competido las cosas son como son guste a quien le guste
Diego: solo hay una cosa con la que no estoy de acuerdo contigo: Novak NUNCA gano a Nadal una final en Roland Garros.
Yo creo que el mejor competidor es Nadal, pero bueno, es cuestion de opiniones. Y todas son respetables.
Y Nadal no le ganó a novak nunca en Australia... por lo menos Djokovic a vencido a Nadal 2 veces en Roland Garros, pero cuando Rafa estuvo más cerca de vencer a Djokovic en Australia (2012) en el quinto y decisivo set se vio que Rafa se quebró en el momento más caliente del Set.
@@juanmanuelbustamanteveland6729 estamos hablando de Australia donde Djokovic lleva 9/9 en finales, no del us open.. Rafa a perdido las 2 veces que se enfrentó con Nole en la final (no vuelto a llegar a la final contra Djokovic por que siempre pierde antes).
El torneo dominante de Federer es Wimbledon y Nole le a ganado 2 veces allí.
El torneo dominante de Rafa es Roland Garros y Djokovic le a ganado 2 veces allí.
El torneo dominante de Djokovic es Australia y jamás le a ganado Rafa allí.
@@juanmanuelbustamanteveland6729 y si Djokovic a perdido más finales en Roland Garros es por que siempre está allí... en la final y llegando hasta la final.. y no tiene la culpa de que Nadal casi siempre pierda en las primeras rondas en Australia, de haber llegado Rafa a más finales de Australia créeme que tuviera un récord escandaloso en contra a favor de Djokovic
@@KazPrismatic Tienes razó. Pero si le ha vencido en la final de Open Usa.
Coincidiras conmigo en que la presion no es la misma en una final que en unas semis.
@@KazPrismatic Discrepo.
Lo siento pero no coincido,es mi opinión.. Djokovic aún tiene que demostrar más,para ganar a Nadal..y de momento no lo está consiguiendo.. cuando lo supere callaré