Je me repassais l’intégrale des Rois Maudit et j’ai voulu savoir ce que l’histoire dit sur la brouille entre Robert d’Artois et sa tante Mahaut, et je découvre ta chaîne. Je m’abonne!
7 місяців тому
Merci beaucoup 🙂 Je suis également une fan des rois maudits et c'est vrai que la figure de Mahaut m'a toujours fascinée (qu'elle soit incarnée par Hélène Duc ou Jeanne Moreau)
Pareil pour moi j'ai connu Mahaut d'Artois en lisant les rois maudits et je dois dire que lorsque j'ai terminé la saga, la première pensée que j'ai eu, c'est malgré le temps qui passe, la politique reste la même seul changent les personnages, mais les intérêts personnels restent.
Рік тому
C'est vrai, finalement les personnages historiques sont bien plus similaires à nous que ce qu'on pense. D'ailleurs ce n'est qu'une opinion personnelle mais parfois certains historiens se cassent un peu trop la tête à chercher de grandes explications rationnelles à certains évènements historiques alors que si ça se trouve il n'y avait pas forcément de logique derrière (tout comme aujourd'hui certains politiciens se laissent guider par les émotions ou le hasard)
Vidéo intéressante. Mahaut d'Artois est peu présente dans l'histoire, perso je ne l'avais plus croisée depuis ma lecture des "roi maudits". Cette chaine mériterait plus d'audience, je ne m'explique pas le désintérêt du public pour une chaine dédiée à l'histoire et aux héroïnes féminines, 2 sujets plutôt porteurs!
2 роки тому+2
Merci c'est très gentil, je pense que c'est le côté amateur qui freine : UA-cam est un loisir que je fais en parallèle d'un travail à temps plein et je n'ai pas la capacité d'investir dans du matériel élaboré, ce qui donne surement un aspect low cost à la chaine. Et j'ai de piètres talents de monteuse ^^ Mais ce n'est pas grave, mieux vaut une petite communauté faite de passionnés qu'une grosse chaine avec plein de haters :)
Très bonne vidéo 👍. Petite critique cependant : quand on étudie un personnage historique lointain, on n'éprouve pas quelque chose normalement. L'attitude doit être neutre et la plus objective possible. On explique sur les grands axes, c'est tout. Sinon, tres bonne vidéo. Mahaut d'Artois est méconnue du grand public. C'est un personnage au caractère on peut dire de fer, une femme de pouvoir intelligente et organisée qui essaya d'établir un certain état d'ordre en son comté... Et qui plus est de s'affirmer davantage, légitimement car elle était la première dans l'ordre de succession comtale. Or il n'était pas facile pour une femme d'imposer son autorité. Quand bien même la loi ancestrale, variant selon les seigneurs, n'excluait pas forcément et de manière officielle les femmes de la succession, notamment dans le cas de l'Artois. Et Robert III d'Artois le savait très bien. D'où la pression qu'il faisait monter pour que sa tante lui cède ses terres qu'il revendiquait (alors qu'il n'avait pas autant de droit par principe sur la succession), en partie à cause de cette raison.
Рік тому
Bonjour, je ne sais pas si vous êtes familier de ma chaîne, mais depuis la première vidéo je donne toujours mes opinions, c'est ma marque de fabrique et je ne compte pas changer ma narration. Si vous voulez de la neutralité je vous recommande Arte 😉
@ Merci, je connais Arte. Mais quand on fait de l'histoire, divulguer ses opinions personnelles est problématique. Ça vient à faire du jugement. Or, on ne doit pas juger ou le moins possible... Surtout quand il s'agit d'une époque qui n'est pas la nôtre... Qui plus est, une époque dont le contexte est complètement différent de la période qu'on appelle communément l'époque contemporaine. On n'a pas à dire "ce personnage historique, je l'aime bien / je ne l'aime pas, parce que". Ça risque de fausser une info. Et nous n'avons pas la mentalité des gens de l'époque médiévale non plus. Enfin, voilà. Quand on est passionné d'histoire, on cite des faits, et on n'émet pas d'opinion personnelle, idéologique, religieuse, militante, ce que vous voulez. Il serait temps que vous changiez, pour bien comprendre les contextes historiques, et pour donner des informations plus pertinentes encore. Je dis ça pour vous. A part ça, les faits globaux que vous citez sont justes... Moi-même je me suis renseigné, le Moyen-âge étant une période passionnante, car en fait, assez mal connue. Je suis aussi jeune que vous, je crois, et super intéressé par l'histoire. Bref. Changez, vraiment. Je vous conseille de regarder des vidéos de Ambre, une youtubeuse passionnée d'histoire (elle est plutôt axée sur la Révolution et le 1er Empire). Elle explique les faits, le contexte, globalement, sans jugement de valeur... Car on s'en moque complètement de cet aspect quand on cherche à comprendre une époque passée. Il s'agit d'analyse, pas de propagande ou autre chose dans le genre.
Рік тому
Ho wait votre opinion ne compte pas en fait 😉 J'ai toujours donné mon opinion et le ferai toujours, c'est ce qui plaît à mes spectateurs. Au risque de heurter votre susceptibilité qui semble à fleur de peau: vous n'êtes pas le centre de UA-cam et n'avez aucune légitimité pour donner ce type de conseils, vous êtes juste un aigri 😏
@Je ne suis peut-être pas le centre de UA-cam et je ne prétends pas l'être. Seulement, donner son opinion juste pour plaire et parce que ça rend bien, ça me fait rigoler. Des UA-camurs valent mieux que vous. Ambre Histoire d'en parler, je la cite toujours. ELLE ne fait pas genre juste pour "plaire" à son public, car expliquer simplement c'est dur, oh là là 😅. Non, c'est une vraie passionnée vulgarisatrice qui ne met pas en avant son "style". Elle explique, sans faire de vagues, et elle est juste dans ses propos. Et à propos de moi, je suis animateur auprès d'enfants, je vous le signale, et je sais que d'être neutre quand j'explique un élément historique en citant les faits. C'est important car je suis avec des enfants qui s'intéressent à l'histoire. Je ne cherche non pas à les influencer, les caresser dans le sens du poil, mais à éveiller leur curiosité. Ah oui, consultez les émissions C'est pas sorcier, qui savent expliquer sans chercher à prendre partie. Ils sont vraiment pédagogiques. Voilà. Traitez moi de la manière que vous voulez, ça m'est égal. C'est typique de quelqu'un qui refuse de se remettre en question
Votre intervention est assez intéressante, et cette idée de parler des grandes dames du passé l'est tout autant. Pardonnez-moi tout de même de ne pas partager votre enthousiasme pour Mahaut d'Artois. L'image désastreuse que j'ai d'elle est possiblement trop influencée par la plume magnifique de Maurice Druon, que j'ai lu et relu avec délectation, mais, même si celui-ci a bien brodé et pris quelques libertés avec la vérité historique (les circonstances précises de la mort d'Edouard II, par exemple), il n'a pas inventé. Et cette femme était une mauvaise femme, en tout cas aux yeux d'un homme du XXIème siècle... 🙂 Merci à vous, tout de même ! Un mot encore : attention : l'image est à l'envers... :-)
Рік тому
La plupart des hommes du XXIe siècle, en Europe du moins, ne pensent heureusement plus comme ça 🤣 D'ailleurs avec votre logique tous les personnages politiques historiques seraient mauvais : Louis XIV, Louis IX, Philippe Le Bel, tous ont commis des atrocités selon nos standards du XXIe. Je vous invite à méditer celà et à lire la biographie que je mets en avant au lieu de vous fier à un roman, c'est juste un petit conseil en toute bienveillance 🙃
@ Bah, oui, je sais que de nombreux hommes du vingt et unième siècle ont laissé leurs burnes au vestiaire, et c'est bien dommage, mais tout cela est un autre débat dans lequel je n'entrerai pas. Et puis, bah, vous connaissez la célèbre formule : si la légende dépasse la réalité, raconte la légende... 😊😊😊 Enfin, quant à la question du comportement des hommes du passé, Saint Louis fut bien un des pires : vous voyez que nous nous rejoignons volontiers ! Chantons donc la grande chanson de la hourra ! Vous connaissez les paroles de la chanson célèbre : "C'est le cor du roi Saint Louis sonnant l'hallali des païens maudits"... Et, rassurez-vous, je fais très bien la part des choses entre le comportement d'un homme du Moyen Age tel que plongé dans son époque et le regard que nous pouvons porter sur lui aujourd'hui. Mais il en va parfois, simplement, d'un manque d'intelligence dans le chef de ceux-là... Bref, en résumé, persévérez, c'est intéressant, en évitant les écueils d'un féminisme inepte. Et nous serons les meilleurs amis du monde. Merci !
Avant de faire une vidéo sur mahaut d artois . Aller apprendre à parler correctement le français .
Рік тому+2
Ho le petit commentaire aigri, mais merci chaque commentaire accroît la visibilité de la vidéo, je penserai à vous quand UA-cam me versera mon prochain salaire 🥰
Malotru ! Vous n’êtes pas obligé de regarder. En plus discourtois et méprisant. 🤢🤮 Ha oui « Français » s’écrit avec « F » majuscule c’est un nom propre, à contrôler avant de venir écrire des critiques. Et pareil pour Mahaut D’Artois 😅😂😅😂
Рік тому
Certaines personnes n'ont pas les corones pour s'exprimer de vive voix dans la vraie vie donc compensent sur les réseaux, ça leur donne l'impression d'avoir de l'importance... Mieux vaut en rire 😉
Je me repassais l’intégrale des Rois Maudit et j’ai voulu savoir ce que l’histoire dit sur la brouille entre Robert d’Artois et sa tante Mahaut, et je découvre ta chaîne.
Je m’abonne!
Merci beaucoup 🙂 Je suis également une fan des rois maudits et c'est vrai que la figure de Mahaut m'a toujours fascinée (qu'elle soit incarnée par Hélène Duc ou Jeanne Moreau)
Pareil pour moi j'ai connu Mahaut d'Artois en lisant les rois maudits et je dois dire que lorsque j'ai terminé la saga, la première pensée que j'ai eu, c'est malgré le temps qui passe, la politique reste la même seul changent les personnages, mais les intérêts personnels restent.
C'est vrai, finalement les personnages historiques sont bien plus similaires à nous que ce qu'on pense. D'ailleurs ce n'est qu'une opinion personnelle mais parfois certains historiens se cassent un peu trop la tête à chercher de grandes explications rationnelles à certains évènements historiques alors que si ça se trouve il n'y avait pas forcément de logique derrière (tout comme aujourd'hui certains politiciens se laissent guider par les émotions ou le hasard)
Super vidéo merci
Merci beaucoup pour votre commentaire !
Vidéo intéressante. Mahaut d'Artois est peu présente dans l'histoire, perso je ne l'avais plus croisée depuis ma lecture des "roi maudits".
Cette chaine mériterait plus d'audience, je ne m'explique pas le désintérêt du public pour une chaine dédiée à l'histoire et aux héroïnes féminines, 2 sujets plutôt porteurs!
Merci c'est très gentil, je pense que c'est le côté amateur qui freine : UA-cam est un loisir que je fais en parallèle d'un travail à temps plein et je n'ai pas la capacité d'investir dans du matériel élaboré, ce qui donne surement un aspect low cost à la chaine. Et j'ai de piètres talents de monteuse ^^ Mais ce n'est pas grave, mieux vaut une petite communauté faite de passionnés qu'une grosse chaine avec plein de haters :)
Très bonne vidéo 👍.
Petite critique cependant : quand on étudie un personnage historique lointain, on n'éprouve pas quelque chose normalement. L'attitude doit être neutre et la plus objective possible. On explique sur les grands axes, c'est tout. Sinon, tres bonne vidéo.
Mahaut d'Artois est méconnue du grand public. C'est un personnage au caractère on peut dire de fer, une femme de pouvoir intelligente et organisée qui essaya d'établir un certain état d'ordre en son comté... Et qui plus est de s'affirmer davantage, légitimement car elle était la première dans l'ordre de succession comtale.
Or il n'était pas facile pour une femme d'imposer son autorité. Quand bien même la loi ancestrale, variant selon les seigneurs, n'excluait pas forcément et de manière officielle les femmes de la succession, notamment dans le cas de l'Artois.
Et Robert III d'Artois le savait très bien. D'où la pression qu'il faisait monter pour que sa tante lui cède ses terres qu'il revendiquait (alors qu'il n'avait pas autant de droit par principe sur la succession), en partie à cause de cette raison.
Bonjour, je ne sais pas si vous êtes familier de ma chaîne, mais depuis la première vidéo je donne toujours mes opinions, c'est ma marque de fabrique et je ne compte pas changer ma narration. Si vous voulez de la neutralité je vous recommande Arte 😉
@ Merci, je connais Arte. Mais quand on fait de l'histoire, divulguer ses opinions personnelles est problématique. Ça vient à faire du jugement. Or, on ne doit pas juger ou le moins possible...
Surtout quand il s'agit d'une époque qui n'est pas la nôtre... Qui plus est, une époque dont le contexte est complètement différent de la période qu'on appelle communément l'époque contemporaine.
On n'a pas à dire "ce personnage historique, je l'aime bien / je ne l'aime pas, parce que". Ça risque de fausser une info. Et nous n'avons pas la mentalité des gens de l'époque médiévale non plus. Enfin, voilà.
Quand on est passionné d'histoire, on cite des faits, et on n'émet pas d'opinion personnelle, idéologique, religieuse, militante, ce que vous voulez.
Il serait temps que vous changiez, pour bien comprendre les contextes historiques, et pour donner des informations plus pertinentes encore. Je dis ça pour vous.
A part ça, les faits globaux que vous citez sont justes... Moi-même je me suis renseigné, le Moyen-âge étant une période passionnante, car en fait, assez mal connue. Je suis aussi jeune que vous, je crois, et super intéressé par l'histoire. Bref.
Changez, vraiment. Je vous conseille de regarder des vidéos de Ambre, une youtubeuse passionnée d'histoire (elle est plutôt axée sur la Révolution et le 1er Empire). Elle explique les faits, le contexte, globalement, sans jugement de valeur... Car on s'en moque complètement de cet aspect quand on cherche à comprendre une époque passée. Il s'agit d'analyse, pas de propagande ou autre chose dans le genre.
Ho wait votre opinion ne compte pas en fait 😉 J'ai toujours donné mon opinion et le ferai toujours, c'est ce qui plaît à mes spectateurs. Au risque de heurter votre susceptibilité qui semble à fleur de peau: vous n'êtes pas le centre de UA-cam et n'avez aucune légitimité pour donner ce type de conseils, vous êtes juste un aigri 😏
@Je ne suis peut-être pas le centre de UA-cam et je ne prétends pas l'être. Seulement, donner son opinion juste pour plaire et parce que ça rend bien, ça me fait rigoler. Des UA-camurs valent mieux que vous. Ambre Histoire d'en parler, je la cite toujours. ELLE ne fait pas genre juste pour "plaire" à son public, car expliquer simplement c'est dur, oh là là 😅. Non, c'est une vraie passionnée vulgarisatrice qui ne met pas en avant son "style". Elle explique, sans faire de vagues, et elle est juste dans ses propos.
Et à propos de moi, je suis animateur auprès d'enfants, je vous le signale, et je sais que d'être neutre quand j'explique un élément historique en citant les faits. C'est important car je suis avec des enfants qui s'intéressent à l'histoire. Je ne cherche non pas à les influencer, les caresser dans le sens du poil, mais à éveiller leur curiosité.
Ah oui, consultez les émissions C'est pas sorcier, qui savent expliquer sans chercher à prendre partie. Ils sont vraiment pédagogiques. Voilà.
Traitez moi de la manière que vous voulez, ça m'est égal. C'est typique de quelqu'un qui refuse de se remettre en question
Votre intervention est assez intéressante, et cette idée de parler des grandes dames du passé l'est tout autant.
Pardonnez-moi tout de même de ne pas partager votre enthousiasme pour Mahaut d'Artois. L'image désastreuse que j'ai d'elle est possiblement trop influencée par la plume magnifique de Maurice Druon, que j'ai lu et relu avec délectation, mais, même si celui-ci a bien brodé et pris quelques libertés avec la vérité historique (les circonstances précises de la mort d'Edouard II, par exemple), il n'a pas inventé. Et cette femme était une mauvaise femme, en tout cas aux yeux d'un homme du XXIème siècle...
🙂
Merci à vous, tout de même !
Un mot encore : attention : l'image est à l'envers... :-)
La plupart des hommes du XXIe siècle, en Europe du moins, ne pensent heureusement plus comme ça 🤣 D'ailleurs avec votre logique tous les personnages politiques historiques seraient mauvais : Louis XIV, Louis IX, Philippe Le Bel, tous ont commis des atrocités selon nos standards du XXIe. Je vous invite à méditer celà et à lire la biographie que je mets en avant au lieu de vous fier à un roman, c'est juste un petit conseil en toute bienveillance 🙃
@ Bah, oui, je sais que de nombreux hommes du vingt et unième siècle ont laissé leurs burnes au vestiaire, et c'est bien dommage, mais tout cela est un autre débat dans lequel je n'entrerai pas.
Et puis, bah, vous connaissez la célèbre formule : si la légende dépasse la réalité, raconte la légende... 😊😊😊
Enfin, quant à la question du comportement des hommes du passé, Saint Louis fut bien un des pires : vous voyez que nous nous rejoignons volontiers ! Chantons donc la grande chanson de la hourra ! Vous connaissez les paroles de la chanson célèbre : "C'est le cor du roi Saint Louis sonnant l'hallali des païens maudits"...
Et, rassurez-vous, je fais très bien la part des choses entre le comportement d'un homme du Moyen Age tel que plongé dans son époque et le regard que nous pouvons porter sur lui aujourd'hui.
Mais il en va parfois, simplement, d'un manque d'intelligence dans le chef de ceux-là...
Bref, en résumé, persévérez, c'est intéressant, en évitant les écueils d'un féminisme inepte. Et nous serons les meilleurs amis du monde.
Merci !
Édouard 3 et pas Édouard 1er .
Celui qui a mauvaise réputation c'est plutôt Robert d'Artois, déclencheur de la guerre de 100 ans.
Les deux ont une réputation exécrable, mais j'ai préféré parler de Mahaut car c'est plus cohérent avec l'esprit de la chaîne 😉
@ Ha oui, un excellent sujet serait la chevalière d'Eon 😘
Oui un vrai mystère que cette personne (aujourd'hui encore difficile de savoir si c'était il/elle ou un hermaphrodite au sens biologique...)
Avant de faire une vidéo sur mahaut d artois . Aller apprendre à parler correctement le français .
Ho le petit commentaire aigri, mais merci chaque commentaire accroît la visibilité de la vidéo, je penserai à vous quand UA-cam me versera mon prochain salaire 🥰
Pas sympa, on attend votre vidéo 😁
Malotru ! Vous n’êtes pas obligé de regarder. En plus discourtois et méprisant. 🤢🤮
Ha oui « Français » s’écrit avec « F » majuscule c’est un nom propre, à contrôler avant de venir écrire des critiques.
Et pareil pour Mahaut D’Artois 😅😂😅😂
Certaines personnes n'ont pas les corones pour s'exprimer de vive voix dans la vraie vie donc compensent sur les réseaux, ça leur donne l'impression d'avoir de l'importance... Mieux vaut en rire 😉