PROGRAMMIAMO INSIEME #2 - HEIDENHAIN
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- Questo è un secondo video nel quale svolgo un esercizio di programmazione.
Non ho voluto utilizzare cicli fissi ma dedicarmi alla programmazione punto-punto sfruttando un po' di parametrica, di FK e qualche neurone🤣🤣🤣
Spero di aver fatto cosa gradita.
Può succedere che a causa della dinamica della macchina questa realizzazione crei dei problemi sulla fluidità dei movimenti. Alla fine del video vi mostro un'altro video in cui spiego un'alternativa alla realizzazione della spirale in modo da evitare il problema.
Mi chiamo Gabriele e mi occupo di programmazone Heidenhain. Per la precisione realizzo corsi per aziende e privati che intendono scoprire e/o approfondire questo linguaggio di programmazione. Collaboro con aziende costruttrici e rivenditori di macchine a controllo numerico. Sono arrivato alla formazione dopo 20 anni in cui ho rivestito il ruolo di programmatore/operatore e capofficina.
Seguitemi anche su
/ programmingcnc
oppure potete trovare un videocorso base alla pagina
www.cncofcourse...
e già che siete qui, ISCRIVETEVI AL CANALE!!!
oppure
RICHIEDETE UN CORSO SU MISURA PER VOI.
Grazie mille per le vidéo che fai
Posso usarlo come spunto per sviluppare un programma di spianatura di una forma circolare? Partendo ovviamente dall'esterno.
Bravo! Mi rimane il dubbio del salto condizionato. Se non arriva al diametro giusto per il fattore divisione e poi non voglio fare il giro completo ma fermarmi li?
Per quanto riguarda il possibile non raggiungimento della quota piena lo spiego dal min 8:25 ma comunque l'eventualità è solo se viene indicata una Q51 con un valore non divisibile con il 360 o meglio, che preveda decimali nel risultato oppure che sia in combinazione con un valore diametrale che presenti anch'esso dei decimali. I 360° sono facilmente divisibili in modo regolare essendo un numero divisibile sia per 2 che per 3 (e quindi tutti i relativi sottomultipli) e direi che lì è facile non complicarsi la vita. Per il raggio da costruire effettivamente non è possibile "adattarsi" e per questo ho inserito quel blocco LP PR+Q52 PA+Q54 dopo i salti.
Ad esempio con una Q51=1,33 e una Q52=56,33 farebbe l'ultimo step su un raggio 56,316 perché il successivo sarebbe 56,353. Con il blocco dopo i salti siamo sicuri di chiudere la spirale sul valore corretto di 56,33.
Tecnicamente è una forzatura perché se in tutti gli step precedenti il raggio aumenta di 0,0369444 ad ogni 1,33° nell'ultimo solo di 0.02305 ma direi che nella stragrande maggioranza dei casi non dovrebbe essere un problema..
Se alla fine non devi fare il giro completo direi che ti basta non indicare il CP DR+ finale e il successivo DEP. Dovrai però indicare un R0 dopo che ti sei alzato in Z.
Ma, anche sul ITNC530 si possono vedere i valori delle Q?
I valori della Q su 530 non possono essere visualizzate nella selezione di ripartizione della schermata (come su 640..) ma occorre premere il tasto Q (quello sul tastierino numerico) quando si è in Esecuzione.
@@GRV-TECH_HEIDENHAIN 😃😃😃Le é un patrimonio della programmazione Heidenhain. Grazie mille! Adesso che sono al lavoro ci provo subito. 🙏🏽