Касательно вопроса про валидации данных на тайме 1:05:33 . Валидацию следует делать и на беке и на фронте. На бэке данные должны проверятся скурпулезно, на типы на длинну, на корректность заполнение полей и тд, и отправка вслучае ошибок валидации ответов с ошибками. На фронте же валидация делается чисто для рядового юзера ,, ля сохранения времени , в случае некоореткных данных . А а по факту валидация на фронте это так просто калька или абстракция, которую легко ломают и обходят умыне взломщики. Поэтому лучше иметь бэк и дублировать валидацию на фронт. , чем просто фрон и БД с процедурными запросами
Касательно вопроса про валидации данных на тайме 1:05:33 . Валидацию следует делать и на беке и на фронте. На бэке данные должны проверятся скурпулезно, на типы на длинну, на корректность заполнение полей и тд, и отправка вслучае ошибок валидации ответов с ошибками. На фронте же валидация делается чисто для рядового юзера ,, ля сохранения времени , в случае некоореткных данных . А а по факту валидация на фронте это так просто калька или абстракция, которую легко ломают и обходят умыне взломщики. Поэтому лучше иметь бэк и дублировать валидацию на фронт. , чем просто фрон и БД с процедурными запросами
досмотрел пока до 14 минуты. но я уже в восторге)))
Урок классный, лайк. Но автору надо что-то делать с дикцией.
В банках тоже без TypeScript работают? Искал адекватные паттерны, в итоге, куча воды, ни о чем полтора часа.
без ТС сейчас только нубасы работают. большой проект без ТС не сделать
Касательно HOC там можно было просто вернуть объект Option c функцие render
vuex, webpack? это устарело. все, что после 1:09 - это все нормально еслинт подсветит
для средней архитектуры пойдет, для большого интерпрайс кажется слабым