Ma non è che non serve a nulla. Serve! Solo che il così detto metodo di schiacciamento delle perdite non è altro che applicare ed aprire una seconda posizione con una seconda strategia che genera un secondo profitto con cui si assorbe la perdita della prima strategia. Non è che siano coperture...sono due o più strategie che si attivano quando la prima genera una perdita. Forse il nome trae in inganno. Ma il concetto è più che valido: i profitti delle altre strategie schiacciano le perdite della prima!
Ciao @MrEssenovanta Assolutamente no, qui ti stai confondendo perché tu quando apri la "seconda operazione" (ovvero quella in copertura) non sei certo che andrà in profitto! 🤷♂️ Se il prezzo inverte e va in profitto quella originale? Io che applico lo schiacciamento incasso il profitto della prima ed inizio a schiacciare la seconda (quella che era stata aperta per coprire), tu che invece hai già chiuso in perdita la prima ti cucchi anche lo SL della seconda... 😅🤷♂️ Invito molto vivamente alla riflessione. 🙏🙏🙏
@Claudioprete9340 stanno lavorano ormai h24... spero che sia presto disponibile per tutti. 🙏🤞...anche perché non vedo l'ora di mostrare la POTENZA di questo metodo nel tempo. 😅🤑
@@spaghettiforex io la seconda non la apro proprio, freezo solo la prima, che poi va in profitto e la chiudo in profitto. Non ne apro altre con altre strategie. Rimanendo nel tuo esempio chiaramente. Quindi non mi cucco niente. Quindi anche io apro coperture ma senza usare strategie diverse. Non è un attacco, è una considerazione. Anche aprire con altre strategie va bene intendiamoci. Solo che io non le chiamerei coperture: sono strategie che usi in parallelo tutto qui. Ma vanno bene eh! È un fatto di nomi. Per questo forse la gente non capisce.
@@MrEssenovanta come vuoi, io non voglio convincerti... 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ fatto sta che tu chiudi una posizione in perdita e ti "cucchi" (.. e qui non puoi negarlo) una perdita reale (incassata) che ti genere drawdown reale (incassato e non flottante) e che potrebbe impattare sulla tua psicologia... noi no.. senza contare che tu, così facendo incassi tutta una teorica serie negativa nel momento in cui accade.. e prima o poi accade... noi no. ti sembra un vantaggio da poco? Ripeto: non siamo qui per convincere nessuno ma cercheremo di spiegarci sempre meglio, spero che con le sessioni di trading in streaming sarà finalmente chiaro che la costanza nei risultati che si ottiene (a livello di sessioni di trading chiuse in profitto) è DEVASTANTE! Del resto ci sono membri del gruppo telegram (non so se sei dentro) che postano i loro risultati ogni giorno... e sono praticamente SEMPRE in profit... se non conta nulla nemmeno quello....oooochei. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️😅 Comunque, a parte gli scherzi: grazie per il confronto perché ci aiuta a spiegarci sempre meglio, anzi, questi dubbi/domande/critiche costruttive credo che siano molto utili da mostrare perché molti le pensano.. credo.. 🤔
❤
Adesso che viene fuori il Pegaso dedicato allo scopo ....i commenti saranno un ricordo 😂
Ma non è che non serve a nulla.
Serve!
Solo che il così detto metodo di schiacciamento delle perdite non è altro che applicare ed aprire una seconda posizione con una seconda strategia che genera un secondo profitto con cui si assorbe la perdita della prima strategia. Non è che siano coperture...sono due o più strategie che si attivano quando la prima genera una perdita. Forse il nome trae in inganno. Ma il concetto è più che valido: i profitti delle altre strategie schiacciano le perdite della prima!
Ciao @MrEssenovanta Assolutamente no, qui ti stai confondendo perché tu quando apri la "seconda operazione" (ovvero quella in copertura) non sei certo che andrà in profitto! 🤷♂️
Se il prezzo inverte e va in profitto quella originale? Io che applico lo schiacciamento incasso il profitto della prima ed inizio a schiacciare la seconda (quella che era stata aperta per coprire), tu che invece hai già chiuso in perdita la prima ti cucchi anche lo SL della seconda... 😅🤷♂️
Invito molto vivamente alla riflessione. 🙏🙏🙏
@Claudioprete9340 stanno lavorano ormai h24... spero che sia presto disponibile per tutti. 🙏🤞...anche perché non vedo l'ora di mostrare la POTENZA di questo metodo nel tempo. 😅🤑
@@spaghettiforex io la seconda non la apro proprio, freezo solo la prima, che poi va in profitto e la chiudo in profitto.
Non ne apro altre con altre strategie.
Rimanendo nel tuo esempio chiaramente.
Quindi non mi cucco niente.
Quindi anche io apro coperture ma senza usare strategie diverse.
Non è un attacco, è una considerazione.
Anche aprire con altre strategie va bene intendiamoci.
Solo che io non le chiamerei coperture: sono strategie che usi in parallelo tutto qui.
Ma vanno bene eh!
È un fatto di nomi.
Per questo forse la gente non capisce.
@@MrEssenovanta come vuoi, io non voglio convincerti... 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ fatto sta che tu chiudi una posizione in perdita e ti "cucchi" (.. e qui non puoi negarlo) una perdita reale (incassata) che ti genere drawdown reale (incassato e non flottante) e che potrebbe impattare sulla tua psicologia... noi no.. senza contare che tu, così facendo incassi tutta una teorica serie negativa nel momento in cui accade.. e prima o poi accade... noi no. ti sembra un vantaggio da poco?
Ripeto: non siamo qui per convincere nessuno ma cercheremo di spiegarci sempre meglio, spero che con le sessioni di trading in streaming sarà finalmente chiaro che la costanza nei risultati che si ottiene (a livello di sessioni di trading chiuse in profitto) è DEVASTANTE!
Del resto ci sono membri del gruppo telegram (non so se sei dentro) che postano i loro risultati ogni giorno... e sono praticamente SEMPRE in profit... se non conta nulla nemmeno quello....oooochei. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️😅
Comunque, a parte gli scherzi: grazie per il confronto perché ci aiuta a spiegarci sempre meglio, anzi, questi dubbi/domande/critiche costruttive credo che siano molto utili da mostrare perché molti le pensano.. credo.. 🤔