Je to vyborny a krasny stroj z ktereho jde respekt uz jen tou vizazi a zvukem kdyz se blizi... Ty nove co budou oproti tomu vypadaji jak nejaky plastacky co sejmes i prakem.... Snad se jeste na dlouhe roky zachovaji na letecke prehlidky alespon tedy z ciziny...
Na vojně (letiště Mošnov)jsem v den letectva reguloval vjezdy návštěvníků do prostor letiště a v ten den jsem je viděl poprvé. Poměrně dlouhou dobu jsem je slyšel ale neviděl a z toho zvuku šel opravdu strach a stále ten zvuk zesiloval a přidal se k tomu i svist listů rotorů a potom jsem je uviděl .letí dva a přímo na mě ,děsivě zježené brady skloněné a křídla nástaveb plná výzbroje prostě mašiny smrti . Přelétají nad mou hlavou tak nízko že vidím helmy pilota a operátora a jen ta dvojice proletí slyším to znovu a opět na mě letí další dvojice a to už jsem nevydržel a šel jsem kouřit za sklad úplně vyklepaný. Ve vojenské nemocnici Olomouc jsem ležel a byl tam kluk tankista který nám vyprávěl že jejich tankový prapor byl na cvičení a jely údolím na jehož konci byl zalesněný kopec a jim přišel rozkaz že mají zastavit protože jsou "zničeni " a absolutně nechápali co se děje až někdo vykřiknul že vidí pohyb na konci údolí a tam ve vzduchu staly tyto bestie jen kývající se vrcholky stromů je prozrazovali , potom bestie sklopili své brady a v hodně nízké výšce t. prápor přelétli a potom se zakývali na rozloučenou a byly pryč.
Veľmi pekné video s naj sexi vrtuľníkom. Vzbudzuje rešpekt už na pohľad. Trochu mi je ľúto že tieto sovietske stroje zaniknú na základe ich nedostatočnej modernizácie ktorú východná strana neposkytuje. Viem si predstaviť ako by mohol dostať TADS alebo niečo podobné ako má Apache. 👌🏼😉
No právě. To je také jeden z důvodů, proč se od Mi-24 upouští. Nevím jak na SvK, ale tady v ČR je to tak. Jinak Apache je taky slušná střela, ale přijde mi, že Mi-24 je designově úplná špička. Rozhodně tedy ze sovětské strany to tak bude. /Filip/
Fajnové video, myslím si však že s ohledem na stáří stroje má stále co nabídnout ,není rozhodně na odpis,přičemž rozumím že jsou už modernější i lepší stroje
K poznámce o výzbroji 5:20 drobná korekce, 23 mm kanon GŠ-23 je sice dvouhlavňový ale v žádném případě není rotační. Navíc byl montovaný jen na poslední vyráběnou verzi Mi-24VP a 35M. Všechny předchozí varianty měly v přední věži rotační kulomet 12.7 mm a silnější ráže kompenzovaly podvěšenými kanonovými kontejnery. Verze 24P měla 30 mm lafetovaný kanon na pravém boku trupu.
Na verzi V se používal v podvěsném kontajneru stejně jako granátomet 30 mm ,dále dvojice malých rotačních kulometů 7,62 + jeden 9a 624 12,7 mm,to vše v jednom kontajneru
Ahoj, dobře video, jen bych mel poznámku/otázku. Co vím tak se mi 24 od počátku vyvíjel jako vrtulníku pro přímou palebnou podporu menších skupin které mohl ale nemusel vést, s možnosti zastat roli plnohodnotného stroje. Jak to je/bylo? Co je natom pravdy?
Díky!! No, to je dokonce výborná otázka. Částečně ano, Mi-24 je vyložil a potom by je chvíli podporoval než odletěl hledat jiný cíl. Jinak ano, nebylo bezpodmínečně nutné, aby Mi-24 takové malé výsadky vezl. /Filip/
křidélka kam se umisťovala výzbroj byla velice důležitá i pro let samotný, protože nadnášela konstrukci trupu, MI-24 byla těžká kráva ne že ne, v Afghánistánu tohoto faktu využívali Sovětští piloti kteří se s Vrtulníkem rozjížděli po předním kole jako letadlo, protože vzlétat z místa bylo dosti nebezpečné když v okolních horách čekají rolníci s těžkými kulomety :D
Typ rozjezdu "po předním" se u MI24 nepoužíval a nepoužívá kvůli nebezpečí ale kvůli tomu,že díky své hmotnosti má velký problém s kolmým startem ve vyšších nadmořských výškách, což AFG bezpochyby má. Navíc stroje které bojovaly při prvním konfliktu v AFG (typy D) mají mnohem méně výkonné motory než pozdější verze V a vyšší.
U té je jedna zajímavost. Na jejím vývoji se podílel radou i slovem H.U. Rudel, nejlepší pilot Ju 87, Američané se jí tak trošku nechali inspirovat. /Filip/
@@valcast preto ho rusi doslova vytazuju a odpisu po ukrqjinskej vojne.nastupca je o generacie kvalitnejsi MI 28 a najnovsi MI 35..mimo KA ktore nemozu prepravit vysadok na rozdiel od MI.
Vrtulníky mi-24 D v kódu NATO Hind byli na letišti v Prostějově hned od začátku až do září 1994.Po revoluci 54.pluk Eduarda Beneše. Pak se stěhovali na Bochoř u Přerova a odtud pak do Náměště nad Oslavou.
Ahoj, vřele ti doporučuji knihu od F. A. Lišky- Bojiště Afghánistán. V Afghánistánu byli rudoarmějci přinuceni kvůli klimatickým podmínkám odstranit vešerý pancíř z helikoptér aby helikoptéry operačně fungovaly ve výškách přes čtyři kilometry. Promin, mi diakritiku.
Veľmi pekné video, Mi-24 patrí medzi moje najobľúbenejšie vrtuľníky a veľmi ma mrzí že ich posielajú na podporu ukrajiny pretože na určitý čas budeme bez bojových vrtuľníkov, samozrejme pokiaľ sa k nám nedostane americky šrot s názvom Viper. Osobne by som skôr uvažoval o kúpe Mi-28 a teoreticky ak by to bolo možné tak Ka-50 by bol tiež vhodnou náhradou.
Díky. No...ono je ale otázka jak dalece může trvat modernizační podpora tohoto stroje. To máte jako s T-72...ono ne všechno prostě jde modernizovat donekonečna. Kdyby to šlo, přikláněl bych se k nákupu Panzer IV nebo VI. Ono je to vždycky trošku složitější. Ono ani ten Viper není úplně blbý stroj. /Filip/
.. fajn video len na margo toho o čo prišla česká armáda .. neprišla o nič pokiaľ si spomínam česká armáda vznikla pesne vtedy ked slovnská a techniku si rozdelili podla podpísaných zmlúv.
... len narážam na vašu formuláciu ktorú je možné chápať ako keby o nejaké vrtuľníky prišla česká armáda čo nie je korektné ani pravdivé . K rozdeleniu techniky muselo predchádzať nejaké rokovanie ktoré iste neviedli vojaci . Rovnako muselo prísť k nejakej dohode ktorú potom vojaci naplnili.
Počkat počkat na 6:26 říkáš blbost. Sssr nikdy nepodniklo invazi do Afghánistánu, ale byla pozvána tamním režimem. Stačí se podívat do historie a uvidíš, že tam byl diktátorský režim stejně jako v sssr a pozvat si kámoše na pomoc už byla maličkost 🤷♂️
Přepisování historie Československa na veřejnoprávní nezávislé a nestranné ČT 24 . Toto nám řekla...ua-cam.com/video/C0dbMCbJ91g/v-deo.html přepisují dějiny jako nacisti
A co řekla špatně??Vždycky jsem byl nadsenej, když babička vyprávěla, jak nás, Plzeň, osvobodila americká armáda..nebo že by u nás na baráku bydleli převlečení Sovéti??..a víte pane, že kromě západních spojenců a sovětské armády i část republiky osvobodili lRumuni?
@@eehobit na ukázaném videu řekla jen tohle " konvoj svobody připomene osvobození naší země americkou armádou 1945 ..." v praze **************************** to je lež, přepisování historie , ********************* proč do toho házíte plzen? rumuny? ************************ pravdou je že měla říct, : naše země byla osvobozena sovětskou armádou , rumunskou armádou a usa po plzen **************
@@eehobit Letecký útok na Plzeň 25. dubna 1945 byla operace amerických vzdušných sil (USAAF) na jaře 1945..............12 dní před koncem války , kdy němci čekali v kasárnách na přáteské zajetí, usa vybombardovali plzen..... ************************* Během náletu zahynulo 67 -80 lidí a 66 osob bylo zraněno,Škodovka z větší části změnila v ruiny, mimo závod bylo zničeno 339 domů, dalších 229 domů bylo těžce poškozeno a 2496 domů bylo poškozeno lehce ******************************** 12 dní od německé kapitulace, proč pak to udělali ? co za lidi zničí spojenecké město těsně předtím než skončí válka?
Soudružko, vždyť můžeš jít do ruska a získat občanství. Nebude to žádný problém a pak se můžeš na letišti kochat nejmodernější sovětskou technikou. Jestli nemáš na cestu, rád ji zaplatím. Šťastnou cestu.
@@zahrobnik Díky! No ono samo o sobě Vietnam byl děsivý konflikt. Já si to vykládám tím, že tam poslali sotva 20leté kluky, kteří zažili atmosféru šedesátek. A celkově také ta doba k tomu... /Filip/
nesmyslně velká spotřeba - krátký dolet, pořád horší manévrovatelnost, než západní bitevní vrtuníky, velmi dobrá zameřitelnost - stačí jeden pěšák se stingrem a sfoukne ho jako svíčku, poruchovost - naše armáda je musela tak dalece upravit, aby vůbec fungovaly, že už jsou to, v podstatě, jiný stroje. Prostě rusáci...
Dost možná. Ale zase je to ve své podstatě úplně parádně vyvážená konstrukce útočného i dopravního stroje zároveň. Západní armády v tomhle tak jedinečný stroj asi úplně nemají. Tedy pokud nebudeme srovnávat s UH-60. /Filip/
Co to meleš. V Afghánistánu jsem viděl průstřely amerických vrtulníků skrz na skrz, protože mají slabou ochranu a stačil jeden čmoud aby si lehl s Ak-čkem na zem pálil na vrtulník a dokázal ohrozit osádku, kdežto Mi-24 má výbornou pancéřovou ochranu důležitých funkcí a osádky. Nehledě na to, že moderní verze jsou vybaveny flery/dipóly, ochranou spalovače výfukových plynů, takže zaměřit ho tepelně naváděnou střelou je už daleko obtížnější a musí se ti přiblíží na vzájemnost cca 2km, což je pro tebe smrtící, když jeho účinný dostřel je 5-8km. Tenhle vrtulník se sovětům povedl, proto je hojně využíván i dneska. V Bagramu mi né jeden USA pilot přiznal, že by hnedka měnil za kobru 🫡
Je to vyborny a krasny stroj z ktereho jde respekt uz jen tou vizazi a zvukem kdyz se blizi... Ty nove co budou oproti tomu vypadaji jak nejaky plastacky co sejmes i prakem.... Snad se jeste na dlouhe roky zachovaji na letecke prehlidky alespon tedy z ciziny...
Je to jeden z nejkrásnějších vrtulníků vůbec. Určitě jich pár zůstane. /Filip/
Na vojně (letiště Mošnov)jsem v den letectva reguloval vjezdy návštěvníků do prostor letiště a v ten den jsem je viděl poprvé. Poměrně dlouhou dobu jsem je slyšel ale neviděl a z toho zvuku šel opravdu strach a stále ten zvuk zesiloval a přidal se k tomu i svist listů rotorů a potom jsem je uviděl .letí dva a přímo na mě ,děsivě zježené brady skloněné a křídla nástaveb plná výzbroje prostě mašiny smrti . Přelétají nad mou hlavou tak nízko že vidím helmy pilota a operátora a jen ta dvojice proletí slyším to znovu a opět na mě letí další dvojice a to už jsem nevydržel a šel jsem kouřit za sklad úplně vyklepaný. Ve vojenské nemocnici Olomouc jsem ležel a byl tam kluk tankista který nám vyprávěl že jejich tankový prapor byl na cvičení a jely údolím na jehož konci byl zalesněný kopec a jim přišel rozkaz že mají zastavit protože jsou "zničeni " a absolutně nechápali co se děje až někdo vykřiknul že vidí pohyb na konci údolí a tam ve vzduchu staly tyto bestie jen kývající se vrcholky stromů je prozrazovali , potom bestie sklopili své brady a v hodně nízké výšce t. prápor přelétli a potom se zakývali na rozloučenou a byly pryč.
rok 1981.
Já neco podobneho zazil v 78 mém nedaleko Sliace.Presne jak to popisujes,rozeznal jsem jasne nýty...Byli to Rusové.
Moc se vám to povedlo jako vždy 😊
Pro mně je to stálé nejlepší vrtulník.
Nejhezčí... Jako mně se líbí ta verze A skoro víc jak následující "tandemová" verze kabiny. Sice to bylo úplně debilní, ale hezčí :)) /Filip/
Veľmi pekné video s naj sexi vrtuľníkom. Vzbudzuje rešpekt už na pohľad. Trochu mi je ľúto že tieto sovietske stroje zaniknú na základe ich nedostatočnej modernizácie ktorú východná strana neposkytuje. Viem si predstaviť ako by mohol dostať TADS alebo niečo podobné ako má Apache. 👌🏼😉
No právě. To je také jeden z důvodů, proč se od Mi-24 upouští. Nevím jak na SvK, ale tady v ČR je to tak. Jinak Apache je taky slušná střela, ale přijde mi, že Mi-24 je designově úplná špička. Rozhodně tedy ze sovětské strany to tak bude. /Filip/
Fajnové video, myslím si však že s ohledem na stáří stroje má stále co nabídnout ,není rozhodně na odpis,přičemž rozumím že jsou už modernější i lepší stroje
.. na súčastnom bojisku je jeho použitie značne obmedzené
Pro mě Nejlepší vrtulník
Rozhodně jeden z nejhezčích na světě. /Filip/
K poznámce o výzbroji 5:20 drobná korekce, 23 mm kanon GŠ-23 je sice dvouhlavňový ale v žádném případě není rotační. Navíc byl montovaný jen na poslední vyráběnou verzi Mi-24VP a 35M. Všechny předchozí varianty měly v přední věži rotační kulomet 12.7 mm a silnější ráže kompenzovaly podvěšenými kanonovými kontejnery. Verze 24P měla 30 mm lafetovaný kanon na pravém boku trupu.
No jasný, já jsem asi zmotal nechtěně pár TTD dohromady... :( /Filip/
Na verzi V se používal v podvěsném kontajneru stejně jako granátomet 30 mm ,dále dvojice malých rotačních kulometů 7,62 + jeden 9a 624 12,7 mm,to vše v jednom kontajneru
Pekne spracovaný a skvelé nahovoreny mini dokument 👍
mě se líbí ka-52, jakou má pěknou vrtuli :D
Mně zase Ka-25, ten dvojitý ocas je fakt hezký. Jinak Kamov obecně staví hezké vrtulníky. Ta 52 je jedna z mnoha. /Filip/
Děsivej klumpr, v reálu opravdu ohromující vidět takovou masu v pohybu. Ten závěr nechápu, moderní vrtulníky jsou samozřejmě dál.
Jsou. Ale řekl bych, že postrádají tu víceúčelovost společně s nesenou výzbrojí. /Filip/
Jedinečný vrtulník a krásný ale radši mám Ka-50 a 52 . Jinak dobrá práce
Kamov obecně staví takové zajímavé vrtulníky a podle mě je neprávem přehlížen. /Filip/
Líbí se mi určitá nestrannost východoevropské válce . Dneska spíše výjimka . Jinak zajímavé a poučné video díky 😊
Jojo, já jsem říkal v X videích, že v tomto kanále na 90proc UA nebude řešena. Díky ;) /Filip/
Super dobry vrtuľník ,najlepši v tom čase.
Na východě určitě
Jinak fajn video!otec měl to štěstí, že v Linich na letiští se mohl v tomto stroji proletět:)
Díky! Kolega v práci také - chodil kdysi se slečnou, jejíž táta byl pilotem tohoto vrtulníku. Prý neopakovatelný zážitek! /Filip/
@@valcast no táta říkal,že mu nebylo úplně dobře:))každopádně to je,byl zážitek, který si pamatuje:)
Na tomto vrtulniku bolo mozne odpalovat rakety typu A12, co boli laserom navadzane rakety, sam som to robil. dik za video.
Bol schopny znicit protilietadlovu obranu na 6 tisic metrov v idealnych podmienkach
To je slušná dálka!! /Filip/
Ahoj, dobře video, jen bych mel poznámku/otázku. Co vím tak se mi 24 od počátku vyvíjel jako vrtulníku pro přímou palebnou podporu menších skupin které mohl ale nemusel vést, s možnosti zastat roli plnohodnotného stroje. Jak to je/bylo? Co je natom pravdy?
Díky!! No, to je dokonce výborná otázka. Částečně ano, Mi-24 je vyložil a potom by je chvíli podporoval než odletěl hledat jiný cíl. Jinak ano, nebylo bezpodmínečně nutné, aby Mi-24 takové malé výsadky vezl. /Filip/
@@valcast dekuji za jednoduchou a kompletní odpověď, je poučná ( člověk nikdy neví dost), zároveň se omlouvám za mou pozdní reakci. Tomáš
@@tom1212hejna v pohodě, já taky odpovídám se zpožděním docela :D /Filip/
křidélka kam se umisťovala výzbroj byla velice důležitá i pro let samotný, protože nadnášela konstrukci trupu, MI-24 byla těžká kráva ne že ne, v Afghánistánu tohoto faktu využívali Sovětští piloti kteří se s Vrtulníkem rozjížděli po předním kole jako letadlo, protože vzlétat z místa bylo dosti nebezpečné když v okolních horách čekají rolníci s těžkými kulomety :D
Ten manévr musel být dost zajímavý. Pilot ten stroj musel mít fakt "v ruce". Stačí, aby se trochu více nahnul a rotorem by rozoral dráhu. /Filip/
Typ rozjezdu "po předním" se u MI24 nepoužíval a nepoužívá kvůli nebezpečí ale kvůli tomu,že díky své hmotnosti má velký problém s kolmým startem ve vyšších nadmořských výškách, což AFG bezpochyby má. Navíc stroje které bojovaly při prvním konfliktu v AFG (typy D) mají mnohem méně výkonné motory než pozdější verze V a vyšší.
@@miroslavjirout9825 jsem mohl zmínit taky no
Ty videa máš pravdu perfektní...přeju hodně elánu a zdaru do další práce 👍
Díky :) No ale jako nějaký nedostatky tam jsou furt. :) Elánu je dost, tak snad to půjde dál :) /Filip/
opět skvělé video.Tento kanál poskytuje fundované a precizní informace.Děkuji a těším se na další skvělá videa.
Díky! /Filip/
První vrtulník, který zvládl looping?
Mi-24 zvládne looping?? I když... možná vlastně ano. /Filip/
🇸🇰
👍👍👍 SUPER 👍👍👍
Jen drobnost. GŠ23 či GŠ30 jsou kanony nikoli rotační, ale dvouhlavňové se sdruženými závěry.
Aaha... díky!!! /Filip/
Jinak ve filmu s Tomem Hanksem..Soukromá válka pana Wilsona, jsou pěkný záběry s útoku a sestrelu tohohle miláčka:)
To jsem nikdy neviděl, jak je to starý?? /Filip/
@@valcast rok 2007!některý scény a záběry jsou fakt pěkný..
Mi-24 u hranic litali i západních čechách konkrétně z heliportů kousek od Mariánských lázní na Kříženci kde je radiolokační postavení.
Taky? Díky. Ale je možné, že těch stanovišť mohlo být víc. /Filip/
Su-25 prosím
Uuuvidímeee....? :) Díky za námět! /Filip/
@@valcast radši A-10 ❤
U té je jedna zajímavost. Na jejím vývoji se podílel radou i slovem H.U. Rudel, nejlepší pilot Ju 87, Američané se jí tak trošku nechali inspirovat. /Filip/
Mohol by si spraviť nejaké videjko ohľadom nemeckého lietadla Horten 229
Možná ano :) /Filip/
Hlavně to Filipe nevzdávej!:)děláš moc pěkný videa, vždycky se na ně tesim(a urcite nejsem jediný),tak si to nenechame kazit pár jedincema.
Jee, to vůbec ;) /Filip/
Ma svoje veľké chyby dve. Môže spadnýť pri náhlom spomalení v boji na zem. Zo zadu ho zostrelí i neriadená strela, nemá možnosť zadnej ochrany.
PEKNE SU JE TO KUS PEKNEHO STROJA
Jj. /Filip/
Ne spíše létající BVP? :)
To nezní tak dobře :D /Filip/
@@valcast hovorovo je to proste lietajúci tank.
Hind bude podle mě létat ještě dlouho, je přeci jen z éry navěky a nikdy jinak.
Jako Žigulíky :) Ne, vážně - nepochybně je to stroj velmi dobrých kvalit. Ale je otázkou, zda i třeba za 5-10 let na tom bude stejně. /Filip/
@@valcast preto ho rusi doslova vytazuju a odpisu po ukrqjinskej vojne.nastupca je o generacie kvalitnejsi MI 28 a najnovsi MI 35..mimo KA ktore nemozu prepravit vysadok na rozdiel od MI.
@@markyzdesade932 Mi-28 je ale velmi hezký stroj. Takový...správně zlý! /Filip/
@@markyzdesade932 mi 35 je v praxi upgrade původní 24
@@pipexxinar6444 Exportní verze. /Filip/
Vrtulníky mi-24 D v kódu NATO Hind byli na letišti v Prostějově hned od začátku až do září 1994.Po revoluci 54.pluk Eduarda Beneše. Pak se stěhovali na Bochoř u Přerova a odtud pak do Náměště nad Oslavou.
Ahoj, vřele ti doporučuji knihu od F. A. Lišky- Bojiště Afghánistán. V Afghánistánu byli rudoarmějci přinuceni kvůli klimatickým podmínkám odstranit vešerý pancíř z helikoptér aby helikoptéry operačně fungovaly ve výškách přes čtyři kilometry. Promin, mi diakritiku.
Joo, to už tady někdo někde uváděl. Já jsem četl Afghánistán: Moskevský Vietnam. Taky dobrý. /Filip
Sovětská armáda neudělala žádnou invazi do Afgánistánu, ale byla tam pozvána místní vládou....nevím kde se furt ten nesmysl s invazí bere..
😅 jo podobne pozvanie ako tu 1968
Ty budeš veselá kopa od přirozenosti nebo něčeho zvukově podobného.
A taky to podle toho dopadlo, že 😀 Lid je opravdu miloval. Šašku ...
@@psisteak4122 Tak psát hovadiny umí každé pako ale vzdělat se a vědět, to už chce trochu práce....šašku :D
@@petersvatik4770 Petříku, a co o tom víš? Řekni mi třeba na základě čeho vojska přijela a kteří 3 muži je se pozvali :)
ua-cam.com/video/2-VYMJJXal8/v-deo.html od 1:15:00, tak sa tu nerozplývajte nad rachotinami a neporovnávajte neporovnateľné...
O čem to je? /Filip/
Veľmi pekné video, Mi-24 patrí medzi moje najobľúbenejšie vrtuľníky a veľmi ma mrzí že ich posielajú na podporu ukrajiny pretože na určitý čas budeme bez bojových vrtuľníkov, samozrejme pokiaľ sa k nám nedostane americky šrot s názvom Viper. Osobne by som skôr uvažoval o kúpe Mi-28 a teoreticky ak by to bolo možné tak Ka-50 by bol tiež vhodnou náhradou.
Díky. No...ono je ale otázka jak dalece může trvat modernizační podpora tohoto stroje. To máte jako s T-72...ono ne všechno prostě jde modernizovat donekonečna. Kdyby to šlo, přikláněl bych se k nákupu Panzer IV nebo VI. Ono je to vždycky trošku složitější. Ono ani ten Viper není úplně blbý stroj. /Filip/
.. fajn video len na margo toho o čo prišla česká armáda .. neprišla o nič pokiaľ si spomínam česká armáda vznikla pesne vtedy ked slovnská a techniku si rozdelili podla podpísaných zmlúv.
Mám pocit, že dělení techniky byla prováděna podle daných poměrů.../Filip/
... len narážam na vašu formuláciu ktorú je možné chápať ako keby o nejaké vrtuľníky prišla česká armáda čo nie je korektné ani pravdivé . K rozdeleniu techniky muselo predchádzať nejaké rokovanie ktoré iste neviedli vojaci . Rovnako muselo prísť k nejakej dohode ktorú potom vojaci naplnili.
Zahrobník se hlàsí do skužby
Zahradník?? :) /Filip/
@@valcast jako že dávam odběr :))))
Máte hlas jak Marek Vašut
To už tady někdo říkal :D /Filip/
@@valcast mám to potvrzené od manželky. A jí válka vůbec nezajímá 🙂
Byla by legrace, kdyby se to k Marku Vašutovi dostalo :D :D /Filip/
Počkat počkat na 6:26 říkáš blbost. Sssr nikdy nepodniklo invazi do Afghánistánu, ale byla pozvána tamním režimem. Stačí se podívat do historie a uvidíš, že tam byl diktátorský režim stejně jako v sssr a pozvat si kámoše na pomoc už byla maličkost 🤷♂️
... podnikl. /Filip/
7:25 Petr Pavel 💪
To není on!!! :D :D I když ta podoba je až zarážející... /Filip/
Přepisování historie Československa na veřejnoprávní nezávislé a nestranné ČT 24 . Toto nám řekla...ua-cam.com/video/C0dbMCbJ91g/v-deo.html přepisují dějiny jako nacisti
A co řekla špatně??Vždycky jsem byl nadsenej, když babička vyprávěla, jak nás, Plzeň, osvobodila americká armáda..nebo že by u nás na baráku bydleli převlečení Sovéti??..a víte pane, že kromě západních spojenců a sovětské armády i část republiky osvobodili lRumuni?
Ano - jižní Moravu. /Filip/
@@valcast přesně tak!:)
@@eehobit na ukázaném videu řekla jen tohle " konvoj svobody připomene osvobození naší země americkou armádou 1945 ..." v praze
****************************
to je lež, přepisování historie ,
*********************
proč do toho házíte plzen? rumuny?
************************
pravdou je že měla říct, : naše země byla osvobozena sovětskou armádou , rumunskou armádou a usa po plzen
**************
@@eehobit Letecký útok na Plzeň 25. dubna 1945 byla operace amerických vzdušných sil (USAAF) na jaře 1945..............12 dní před koncem války , kdy němci čekali v kasárnách na přáteské zajetí,
usa vybombardovali plzen.....
*************************
Během náletu zahynulo 67 -80 lidí a 66 osob bylo zraněno,Škodovka z větší části změnila v ruiny, mimo závod bylo zničeno 339 domů, dalších 229 domů bylo těžce poškozeno a 2496 domů bylo poškozeno lehce
********************************
12 dní od německé kapitulace,
proč pak to udělali ? co za lidi zničí spojenecké město těsně předtím než skončí válka?
pekne spravene video...
Tygří letka už dávno rozprodaná nebo posláno žebrákům UK
No, myslím, že to je tak to jediné, co se s tímhle ruským šrotem dá dělat ... Leda tak někomu ještě zaplatit, že se uvolí si to vzít.
Se nějaké vrtulníky posílaly do Velké Británie??to je pro mě teda nová informace:))
Wow, my jsme poslali vrtulníky za La Manche, jo? 🫢
Díky - chtěl jsem to taky napsat :D /Filip/
Většinu dostaly khohly
top top . Škoda že meníme takéto stroje za USA SRAČKY
Ono jde spíš o to, že každý kus techniky má určitý strop, za který jako úplně nejde jít. A ne každý kus jde do nekonečna upgradovat. /Filip/
@@valcast v Prešove máme stroje z USA a nemôžu parkovat na daždi - tak vo vojne toho asi veľa neporiešia.
@@nikasvecova9200 Nooo, obávám se, že plno strojů úplně nemůžete nechat jen tak bez ničeho na dešti... /Filip/
Soudružko, vždyť můžeš jít do ruska a získat občanství. Nebude to žádný problém a pak se můžeš na letišti kochat nejmodernější sovětskou technikou. Jestli nemáš na cestu, rád ji zaplatím. Šťastnou cestu.
@@karellinhart1609 A ty můžeš zase frčet na východní frontu a kochat se technikou americkou.
Nejlépe jdou střelcům UH dorážet napalmem popálené děti... :D
Něco ve stylu "Olověné vesty"? Tedy..."Kdo utíká je partyzán, kdo stojí, je ukázněný partizán"? /Filip/
to jsou kecy ,oni jim jen napalmem přinášeli demokracii a pravdu a lásku
@@valcast to je strašná scéna jinač davám odběr jste dobrý
@@zahrobnik Díky! No ono samo o sobě Vietnam byl děsivý konflikt. Já si to vykládám tím, že tam poslali sotva 20leté kluky, kteří zažili atmosféru šedesátek. A celkově také ta doba k tomu... /Filip/
Ale tu je dementov ... kazda jedna krajina z top 5 na svete je kolonizacna ci usa ci uk či fra...kazda si berie co chce
Běžný princip fungování velmocí. /Filip/
Nepadá tohle z nebe momentálně na Ukrajině?😂😂😂😂
Tam padá kde co :) /Filip/
nesmyslně velká spotřeba - krátký dolet, pořád horší manévrovatelnost, než západní bitevní vrtuníky, velmi dobrá zameřitelnost - stačí jeden pěšák se stingrem a sfoukne ho jako svíčku, poruchovost - naše armáda je musela tak dalece upravit, aby vůbec fungovaly, že už jsou to, v podstatě, jiný stroje. Prostě rusáci...
Jako jo, ale zase si vezměte co všechno veze. S takovou nemůžete nikdy chtít obratnost jako u AH-1 nebo AH-64 apod. /Filip/
@@valcast Tomu rozumím, jen si nejsem jistej, jestli v tomhle případě kvantita není kontraproduktivní.
Dost možná. Ale zase je to ve své podstatě úplně parádně vyvážená konstrukce útočného i dopravního stroje zároveň. Západní armády v tomhle tak jedinečný stroj asi úplně nemají. Tedy pokud nebudeme srovnávat s UH-60. /Filip/
Co to meleš. V Afghánistánu jsem viděl průstřely amerických vrtulníků skrz na skrz, protože mají slabou ochranu a stačil jeden čmoud aby si lehl s Ak-čkem na zem pálil na vrtulník a dokázal ohrozit osádku, kdežto Mi-24 má výbornou pancéřovou ochranu důležitých funkcí a osádky. Nehledě na to, že moderní verze jsou vybaveny flery/dipóly, ochranou spalovače výfukových plynů, takže zaměřit ho tepelně naváděnou střelou je už daleko obtížnější a musí se ti přiblíží na vzájemnost cca 2km, což je pro tebe smrtící, když jeho účinný dostřel je 5-8km.
Tenhle vrtulník se sovětům povedl, proto je hojně využíván i dneska. V Bagramu mi né jeden USA pilot přiznal, že by hnedka měnil za kobru 🫡
@@valcast .. nemajú lebo ich vojenská doktrína nič také nepotrebuje.