O seminário 19 - ...ou pior | Christian Dunker | Lacan entre Capas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 30

  • @just_short_psico
    @just_short_psico Рік тому +10

    Não tenho Netflix,
    tampouco vamos transar.
    Nós vamos é fazer
    um fichamento crítico
    do seminário 19 do Lacan,
    onde ele introduz
    a noção de "vazio"
    distinguindo-a da
    "falta" e do "nada".

  • @meirivonearagao873
    @meirivonearagao873 3 роки тому +12

    Lacan me pareceu muito fofo nesse seminário, invocou todos os deuses e fantasmas da filosofia para deduzir, logicamente e pela análise do discurso, que há diversos caminhos para não saber do que naquela época não era dito, quebrando o argumento de autoridade falocêntrico de que o gozo feminino, por não ser visto, não existia. Foi além de Freud e até mesmo de muitos da geração Z, pois mesmo as mulheres FALando, escrevendo, gritando e desenhado, ainda há quem continue desacreditando. Obrigada por lançar essas pérolas para nós, leigos 😊🙏🏽 #lacancrush

  • @mafaldamoreira4971
    @mafaldamoreira4971 3 роки тому +10

    Olá Christian, você poderia comentar sobre a influência do Budismo nas construções de Lacan?

  • @thiagomaa
    @thiagomaa Рік тому +1

    A capa deveria ser "os cegos guiando os cegos" de Pieter Bruegel. O "um" é um conceito importante na teoria de Lacan, que está relacionado à unidade, à completude e à falta. Segundo Lacan, o "um" representa uma ilusão de unidade e completude que tentamos alcançar para preencher a falta que sentimos em nós mesmos. Essa ilusão de unidade se manifesta em várias áreas da vida, como na busca pelo amor romântico perfeito, pela identificação com uma nação ou grupo social específico, ou até mesmo pela identificação com um ideal político ou religioso. No entanto, para Lacan, essa busca pelo "um" nunca é completamente realizada, e é essa falta que nos define como seres humanos. A falta é uma condição inerente à nossa existência, e é o que nos impulsiona a buscar o que nos falta. Assim, o "um" é uma forma de representar a ilusão de completude que tentamos alcançar, enquanto a falta é uma condição inerente à nossa existência.

  • @carolinaoliveira3564
    @carolinaoliveira3564 3 роки тому +1

    Olá, Christian, você poderia falar sobre as nossas fantasias em relacionamentos (diversos)? Ela é importante? Como ir além dela? É um balanço entre fantasia e realidade? Ao mesmo tempo que nos relacionamos com as pessoas reais, com seus defeitos, imperfeições e jeitos; nos relacionamos também com nossas fantasias e desejos dessa pessoa?

  • @foxmementoart777
    @foxmementoart777 3 роки тому +1

    Professor Dunker como é a psicanálise na sociedade oriental? Levando em conta as dimensões institucional, regional, como a escuta se adaptar os a esse ambiente?

  • @mrmartins3551
    @mrmartins3551 3 роки тому +6

    Aqui encontramos uns dos poucos entrelaços de Lacan e Jung? Ambos citam Platão e discutem o 1, e ambos discutem que o objeto existe a partir da imaginação. Seria interessante entrar mais nessa questão? A dualidade também tem um toque de ambos, não? Obrigada pelos vídeos ♡

  • @thiagomaa
    @thiagomaa Рік тому +1

    Lacan propõe novos modais lógicos em seu Seminário 19. Ele argumenta que a lógica aristotélica tradicional, baseada em princípios de identidade, não contradição e terceiro excluído, é inadequada para a compreensão da subjetividade humana e da realidade psíquica. Em vez disso, ele propõe novos modais lógicos, como o "todos não", que afirma que "todos os sujeitos não são X", e o "existe um não", que afirma que "existe um sujeito que não é X". Esses novos modais lógicos ajudam a capturar a natureza paradoxal e contraditória da subjetividade humana, em que a negação e a falta desempenham papéis centrais.

  • @karenp.7022
    @karenp.7022 3 роки тому +1

    Christian poderia fazer um vídeo sobre o filme "Mãe!" de Darren Aronofsky?

  • @ssm_films
    @ssm_films 3 роки тому

    Escrevi um artigo chamado "Lacan e Vidas Secas: O silêncio de Fabiano(ou o encontro de Salvador Dalí e Lacan no inferno)."

  • @mauroszczepanski8147
    @mauroszczepanski8147 3 роки тому

    Professor! Gostaria de saber se é possível alterar o próprio inconsciente?

  • @julianaciolaB
    @julianaciolaB 3 роки тому +2

    "do Pai ao Pior."

  • @israel_should_not_exist
    @israel_should_not_exist 3 роки тому +2

    Onde encontro esse piano do começo do vídeo e o do final completo??

    • @roliveirademorais
      @roliveirademorais 3 роки тому

      Esse piano deve ser um produção do Buli

    • @aidapaiva9759
      @aidapaiva9759 3 роки тому

      Eu acho que é da banda do filho do Dunker. E a autoria é do Thommaz Kauffmann.

  • @leonardocoutinho1611
    @leonardocoutinho1611 3 роки тому

    Caro Christian, gostaria de ver um vídeo seu sobre as estruturas clínicas a partir dos 3 tempos do Édipo, entre castração, frustração e privação. Muito obrigado.

  • @doctornox3258
    @doctornox3258 3 роки тому +2

    Meu caro Christian, parabéns pelo canal e pela proposta. Acompanho sempre. Sei que no Desejo em Cena você geralmente comenta filmes atuais, mas exatamente por isso não seria interessante fazer uma análise de Pink Floyd - The Wall? Ele condensa de forma muito rica e perturbadora vários temas atuais (até demais) que você comenta no canal e debate na academia. Por exemplo, a cena em que após um completo breakdown, Pink , o popstar personagem principal, é espetado com um estimulante e literalmente arrastado pelos seguranças de seu empresário porque "o show (business) tem que continuar", e o "show" é convertido pelo diretor Allan Parker em um grande comício fascista em que um Pink silenciado em sua dor e forçado a produzir conduz multidões pelo êxtase do ressentimento e do chauvinismo. Business, sofrimento psíquico, silenciamento, isolamento e fascismo. 1979 ou 2021? Isso tudo sem contar as animações arrebatadoras de Gerald Scarfe, que são um show a parte.

  • @aidapaiva9759
    @aidapaiva9759 3 роки тому +1

    Querido Dunker, no vídeo das capas anterior não consegui escrever nada. Eu não sei o lugar para ouvir o que você fala no vídeo, não sei se o que entendi é o certo. Teve um momento em que consegui entender mas foi por pouco tempo. Algumas falas eu já tinha visto em outros vídeos mas a maior parte do que você falou no vídeo é a primeira vez que ouço. Concordo com você que a capa não está boa e que seria melhor a Torre de Babel. Ainda busco entender o que é o "não existe relação sexual". O gozo se resume apenas ao ato sexual ou abrange outras formas de prazer?

  • @radar536
    @radar536 3 роки тому

    Dr.(caso o Sr. Leia) O Sr. faz teriapia? E Online?(me interessa).

  • @TomasCPolli
    @TomasCPolli 3 роки тому

    Que bagunça hein Lacanzinho kkkkkkjj

  • @ivanberezuscky648
    @ivanberezuscky648 3 роки тому

    Algoritmo

  • @marcelospaiva
    @marcelospaiva 3 роки тому +1

    Youtchubi

  • @EmptyKingdoms
    @EmptyKingdoms 3 роки тому +2

    Um dos problemas essenciais é que a filosofia é da linguagem, no singular, ainda que só existam linguagens, no plural. Filósofos mentem.

  • @LucasJerzy
    @LucasJerzy 3 роки тому +4

    ao falar de Umberto Eco, Christian fez um ato falho sutil: falou com prosódia italiana.

  • @EmptyKingdoms
    @EmptyKingdoms 3 роки тому +3

    Não seria um tema da psicanálise que o sexo é um? Não os dois da divisão fisiológica e anatômica, mas o haver sexuamento. E o sexo (enquanto sexuamento) é meu (ou teu), quer dizer, único, singular, vulgarmente: cada um excita-se, anima-se, (co)move-se pelo que lhe toca, não universalizável.

  • @carloshenriquelimarabeloli743
    @carloshenriquelimarabeloli743 8 місяців тому

    Entendi foi porra nenhuma