Katherine Ampuero no tiene autoridad moral como lo demostró el reportaje que demostró como violó normas para construir indebidamente en el edificio donde vivía.
Lo que no dice Katherine Ampuero es que en las èpocas en que el mundo estaba aturdido por la presencia de una enfermedad nueva, no había en el mercado suficientes pruebas moleculares para comprar y el Perú no tenía laboratorios suficientes adecuados para procesarlas. Así se hubieran comprado las moleculares no hubieran podido aprovechar en esos momentos.
los abogados de keiko hacen hasta lo imposible para que el proceso se alargue, un ejército de abogados con sus juegos poco éticos haciendo su trabajo, eso también debe ser criticado por Chang. y así como hubo alguién que se atrevió a prohibir mediante ley que se pueda realizar una asamblea constituyente, asimismo, deberíamos cambiar la ley para que ningún acusado por delitos graves pueda siquiera postular a un cargo público para que así la señora inmoral keiko no pueda siquiera osar presentarse y manipular a la población.
Por favor a estos impresentables mírenlo jamás un voto para este Sr. Y para muchos como él.
Katherine Ampuero es la que tiene grandes aspiraciones políticas. Sueña con una curul.
Antes denunciaba a la corrupción...ahora sale a defender a la tía k..
Eso mismo
Katherine Ampuero no tiene autoridad moral como lo demostró el reportaje que demostró como violó normas para construir indebidamente en el edificio donde vivía.
Lo que no dice Katherine Ampuero es que en las èpocas en que el mundo estaba aturdido por la presencia de una enfermedad nueva, no había en el mercado suficientes pruebas moleculares para comprar y el Perú no tenía laboratorios suficientes adecuados para procesarlas. Así se hubieran comprado las moleculares no hubieran podido aprovechar en esos momentos.
Ya se juntan los impresentables del partido AP.
No inviten a aboganster de willax. 🙄
Defensor de fuhimori????
Sr que pena que te vendas
A Pedro Castillo ni siquiera le permitieron un fuicio justo y a estos personajes años tras años ,para que prescriba.
No va ha ser como el juicio a Pedro Castillo por su puesto, él no es corrupto.
Le falta su franela
Jajaja estos kongresistas piensan que somos idiotas y que los chanchos vuelan
Qué vergüenza que una que fue procuradora del estado trate de diluir la responsabilidad de la Chika con el cuento de que «todos son iguales».
Derecha es derecha. Son hijos, nietos de los gamonales.
los abogados de keiko hacen hasta lo imposible para que el proceso se alargue, un ejército de abogados con sus juegos poco éticos haciendo su trabajo, eso también debe ser criticado por Chang. y así como hubo alguién que se atrevió a prohibir mediante ley que se pueda realizar una asamblea constituyente, asimismo, deberíamos cambiar la ley para que ningún acusado por delitos graves pueda siquiera postular a un cargo público para que así la señora inmoral keiko no pueda siquiera osar presentarse y manipular a la población.
Yo creo que el fiscal sabe lo q hace y ya lo dijo tienen para dos años poco a poco va ir revelando sus pruebas
La sra ,chan es parcial tiene cuidado al hablar ,tal vez la contratan.
A este tipo de AP no se le puede creer ni una palabra, se metió a trabajar con la perversa P. Chirinos.
Otro ayayero.
Es cierto ya viene de casa si los padres son corruptos no pueden aconsejar a los hijos
Todo esta corrupto.
Ni el conductor ni chang, parecen que no ven todo y solo dicen parte del tofo. Ya pues.
Ambos le deben algo a la banda criminal fujimorista...